Joods-Arabisch psychohulp bij besnijdenis + castratie ===================================================== Dit 4e lespakket behandelt een typisch verschijnsel in de Joodse en Arabische overleveringen over jouw besnijdenis en/of jouw castratie. Dit SURVIVAL-pakket kun je beschouwen als een soort overlevingspakket. Maar als overlevingspakket is dit alleen en daarom bedoeld voor mensen die HET hebben: besneden te zijn; en daarmee met een vaak onbesproken psychisch en/of gigantisch relatieprobleem zitten opgescheept. Deze verhandeling is absoluut niet bedoeld voor mensen die nog een ander geloof zoeken: daarvoor bestaan genoeg bezopen sites en portalen. Dit initiatief is bedoeld als zelfhulp-project. Waarschuwing: heeft u echt serieuze problemen, stap wel altijd eerst naar uw huisarts voor een nader advies! Bunnik, 21 augustus 2007 Met vr.groet F.Floor (61) ©. 1. BESNIJDENIS BIJ JONGENS ###### Vraag: "Ik heb een probleem aan mijn mannelijkheid want ik ben 'besneden' en heb daar grote problemen mee. Maar ik krijg op vragen van mijn huisarts en diverse doorverwijzingen overal hetzelfde antwoord dat daar niets mis mee is omdat het hier om een "hygiënische" maatregel zou gaan die in mediteriane landen heel gebruikelijk is. Mijn moeder die het joodse geloof aanhangt, zei tegen me dat dit in haar door de duitsers uitgemoorde familie traditie was maar zelf was ze RK opgevoed en ze wilde onder geen beding met mij als baby naar de synagoge omdat ze door een duitse Nazi-soldaat was verkracht. Dus zó kwam ik ter wereld. Daarom betaalde ze een chirurg uit haar eigen portemonnaie en in het zieken- huis ben ik toen besneden toen ik 3 jaar was. Ik neem haar dat nog steeds zeer kwalijk, vooral ook omdat ik voortdurend door andere kinderen wordt uitgelachen. Het werd op een gegeven moment zo erg dat ik op mijn 10e ben weggelopen, daarna in vele kindertehuizen en opvoedingsgestichten terechtkwam maar nog steeds wil niemand mij vertellen naar het waarom van mijn besnijdenis." Antwoord: "Dat kan ik zo niet beoordelen, dit gaat uiteraard sowieso buiten het vakgebied van een alternatief therapeut maar ligt eigenlijk meer op het terrein van de helderziende- en zeker wel op het terrein van de heldervoelende behandelaars. Toch bemerk ik, zoals ik met u praat ook geen lichamelijk probleem in uw kruisgebied maar een groot psychisch probleem want uw keel zit dichtgeknepen, alsof u uw hoofd in een strop hebt gestoken om uzelf ooit nog van kant te maken of erger. U zult een afspraak moeten maken." (Na de afspraak liet de jongeman zijn voortplantingstoestel zien. De voorhuid was rondom vakkundig afgesneden, echter de zenuw draadjes aan de onderzijde en lopende naar de punt van de penis waren nog intact, plus daar- overheen een smal strookje voorhuid als bescherming van deze zenuwdraadjes.) "Zoiets heb ik nog nooit gezien! Dit is helemaal geen joodse besnijdenis maar een Marokkaanse besnijdenis. Was jouw moeder arabier?" -"Nee joods." ??? "Wel, in de joodse besnijdenis is het belangrijk om juist deze zenuwdraadjes naar de top te verwijderen. Daarom gebruiken die joodse priesters ook geen mes, maar een plaatje met een sleuf waar de voorhuid wordt doorgetrokken en het dan uitstekende voorste deel van de voorhuid met een scheermesje wordt verwijderd. Dus inclusief die draadjes naar de punt van de penis. Wat ik hier zie is de Islam-variant maar dat is eigenlijk een soort operatie waarbij de gehele voorhuid rondom wordt verwijderd maar een smalle strook aan de onderzijde met die bewuste zenuwdraadjes blijft nog zitten. En daarna verkleeft alles aan elkaar. Eén ding is wel zeker, dit is beslist geen joods ritueel geweest, dit is een verminking, het spijt me." (Het werd nu angstwekkend stil. Na enige tijd sprak hij:) -"Ik ben nu overal geweest: de huisdokter, de fysiotherapeut, de psycholoog, artsen in diverse ziekenhuizen en ze hebben me ook naar de psychiater gestuurd. Overal waar ik maar kwam kreeg ik op mijn vraag hetzelfde antwoord, namelijk dat dit een heel gezonde maatregel is, erg hygiënisch en dat er toch helemaal niets is om je druk over te maken. Maar ik zit ermee want ik voel me zwaar schuldig en verwijt mijn moeder nog steeds dat ze dit heeft laten doen. Een verminking??? U bent de eerste die het zegt. Dit heb ik nog NOOIT van me leven gehoord." "Nee, maar ik ben ook geen medicus en ik moet de eerste enthousiaste medicus nog tegenkomen die het bij zichzelf heeft uitgeprobeerd..." Twee dagen later werd ik opgebeld. Vraag: (telefonisch) -"Ik zit nu bij mijn huisarts en heb hem verteld wat u ervan vond. Dat er een verschil in besnijdenissen bestond had hij nog nooit van gehoord, hij zocht het uit en bevond inderdaad dat de joodse besnijdenis heel anders is dan wat mij is overkomen. (pff...'overkomen?',alleen dat laatste woord al!) U noemde het een verminking. Ik ben hier kapot van want zoiets daar heb ik jaren naar gezocht en niemand, niemand, NIEMAND heeft ooit dit woord gesproken. Ik zocht naar een verklaring en u zei dit woord: verminking. Goed beschouwd heb ik eigenlijk jaren naar dit woord gezocht maar het is nog nooit bij me opgekomen omdat iedereen zei dat het een hygiënische maatregel was en mijn moeder zei me op mijn vraag dat ik het pas veel later zou begrijpen omdat het een religieuze maatregel was. U noemt het een verminking, dus ik ben weer terug bij af. Dit heb ik nog nooit gehoord. Ik ben nu heel blij, maar mijn dokter niet. Nou, ik woon niet in de tropen en daarom blijf ik het een totaal overbodige ingreep aan mijn lijf vinden. Maar de reden dat ik u bel is dat ik nu samen met de dokter in zijn spreek- kamer zit en nu wil hij van mij horen waarom u dat een verminking noemt." (ik voelde intuïtief een bandrecorder) -"Kan u mij dit uitleggen want u veroordeelt een medische ingreep terwijl u geen arts bent. Antwoord (telefonisch): "Jawel, maar bij jouw is het ook geen "BE"-snijdenis maar een "VER"-snijdenis ofwel een operatie. Dit heeft niets met BE-snijden te maken want dat is niet meer dan een klein sneetje en niet een lapje vel verwijderen. Voorts is er bij jouw niet op medische gronden, maar op religieuze gronden een medische ingreep gepleegd. U kunt de Bijbel op vele manieren uitleggen, maar als er stond voorgeschreven dat de voorhuid eraf moest dan was er vast wel het woord: 'verwijderen' bij gebruikt. Immers, in de Hebreeuwse taal is er een nogal groot verschil tussen het ver-snijden en het: ver-wijderen. Leg mij dan maar uit wat ik opeens verkeerd zie of zo?" Het werd opeens angstaanjagend stil aan de andere kant. Kennelijk een huisverbindingsknop of mute. -"De dokter is opeens zeer geïnteresseerd. Ga verder." "Dan zal ik bij het begin beginnen. Kijk, het zit zo: Sexualiteit is volgens de meesten een voortplantingsdaad maar mensen zijn geen dieren. Zoals je zelf ook gemerkt zult hebben kost dat behoorlijk veel energie. En zoals je in de Bijbel kunt lezen ging Abraham met krachten om die in het geestelijke vlak lagen. Later, bij de uittocht van het Israëlische volk uit Egypteland werden zulke grote goddelijke krachten over hun uitgestort dat, als dit uitverkoren volk een sexuele voortplantingsdaad zou doen ze wel eens allemaal vernietigd zouden kunnen worden door terugval naar het dierenrijk omdat dat nu eenmaal niet samengaat met hogere krachten. Dit is een val. Er ontstaat dan namelijk elektrische kortsluiting. Je kunt dat laatste bij beesten zoals koeien duidelijk zien omdat de sexuele energie in elektriciteit wordt omgezet en ze daardoor hun staart omhoogsteken als een vlag. Maar geen boer of dierenarts kan u uitleggen waarom dat zo is. Ga je dus als mens alzo afdalen naar het dierenrijk dan zal de elektrische energie zich een uitweg banen via het stuitje en brandt letterlijk een gat erbij in je kont. En die ziet de dokter weer terug als ontstekende gaten boven de anale uitgang. Bovendien veroorzaakt deze val in dierlijkheid gegarandeerd een flinke aardbeving omdat een Zoon van god zich heeft afgekeerd en is wedergedaald naar het dierenrijk. Begrijp je dit tot nu toe, dan kan ik nu verdergaan om jouw vraag uit te leggen? (het was een poosje stil) -"Mmja." "Er zijn twee manieren om zo'n kortsluiting te voorkomen. De eerste is door enkele zenuwdraadjes aan de top van de penis door te snijden zodat er geen elektrische energie in de gezwollen penis kan komen. Een gezwollen penis is gevuld met bloed en zoals elke dokter weet is bloed een supergeleider voor electriciteit tot ongeveer 37 graden Celcius - daarboven niet meer. Dit zenuwdraadje dat pathologen de "zenuw-nul" noemen en dat de elektrische energie naar de eikel van de penis geleidt, ligt aan de top een stukje open en bloot en kan dus eenvoudig worden doorsneden. Dat nu is de joodse besnijdenis. Niets meer en ook niets minder. Dat besnijden is in de tora, dus het Oude Testament door Mozes voor mannen voorgeschreven maar al eerder bij Abraham en zijn hele bijvolk van vee- verzorgers. -"Niet bij vrouwen!" "Eh, nee want zoals je weet gebeurt dat al "automatisch" bij de ontmaagding, vandaar dat het ook flink zeer kan doen want het zijn en blijven nog wel zenuwdraadjes natuurlijk. Maar je hebt gelijk, een maagdenvlies is hetzelfde als een voorhuid maar op het moment van het inscheuren is van sex nog geen sprake, hooguit van een beetje erotiek. Dit dus wat de joodse opvatting over vrouwenbesnijdenis bestreft. Maar ik moet je er wel bij vertellen dat er wel degelijk een joods ritueel bestaat waarbij op 15-jarige leeftijd het maagdenvlies diagonaal met een 4-tal kleine sneetjes wordt insneden en dan tot een huwbare vrouw wordt aangekleed dus ze draagt dan andere kleren die de belangstelling van jongens zouden wekken. Maar ook op dit vakgebied tref je meteen weer de volgende uitspattingen aan! Zoals je weet is de afrikaanse manier van vrouwenbesnijdenis door de schaam- lippen aan elkaar te naaien, gevolgd door de clitoris te verwijderen. Maar in werkelijkheid is de clitoris slechts de kop, dus het achter de huid nog iets doorschijnende, uitstekende deel van de vrouwelijke penis die toch nog wel minstens een 8 a 10 centimeter lang is. In het Westen zien we dat als castratie maarja, dat is cultuurbepaald. En er bestaat zelfs een USA-vrouwenbesnijdenis, jazeker ook cultuur! Daarbij wordt de huid over de clitoris tussen de vingers genomen en dan kruiselings ingesneden. Daardoor is het ongewenste vingeren inderdaad niet meer mogenlijk maar, het geeft wel rechtstreeks kontakt met de harige, mannelijke huid en dus een veel groter lustgevoel. Nog meer manieren van besnijden is de geestelijke besnijding die later door Paulus is ingesteld en berust op onthouding van eros. Dit gebruikte woord 'eros' dat Paulus noemde en door een ware christen wordt uitgelegd als onthouding van 'eros', wel dat is zowel door de Grieks- Orthodoxe, alsook beide katholieke kerken terecht als ascetischme verklaard en praktisch ingevuld d.m.v. de oprichting van aparte mannen en dito vrouwen- kloosters. Dus, in dat geval is een besnijding helemaal niet nodig zoals Paulus dat dan ook voorschrijft: christenen hebben geen fysieke besnijding nodig omdat ze zichzelve "geestelijk" besnijden door niet meer aan eros te doen." -"Maar toch is de dokter het niet met u eens want bij joden wordt weliswaar dat draadje doorsneden maar ook een flink stuk van de voorhuid verwijderd." "Dat klopt. Dit misverstand is eeuwen later ontstaan door koning Saul die aan David opdroeg om 200 voorhuiden in te leveren als bruidsschat. Daardoor, en vanaf die tijd met vele goddeloze koningen erna is de kennis zó ondersneeuwd en verwaterd geraakt dat joden iets moesten hebben om zich te kunnen onderscheidden van andere volken want de ch-klank voldeed niet meer. Vandaar een flink stuk voorhuid eraf dat je op enige afstand al zien kon want onderbroeken droeg men toen nog niet. Overigens had koning David toen al grote problemen met de Joden hetgeen ook wordt vermeld in 1 Koningen 15. En voorts zijn Joden slechts een heel klein stukje van het volk van Israël dat immers uit 13 stammen bestaat en waarvan joden als de naamdragers van Juda er dus slechts het 1/13e deel van zijn, en dus de overgrote 12/13e delen zich dus allemaal ergens elders bevinden op de wereld. Denk maar aan de rivier de Donau omdat in het Slavisch/Servische volksdeel gezien hun gewelddadig volkskarakter nog duidelijk wel de stam van Dan is te herkennen... Mijn visie in deze is dat iedere godsdienst in de loop van eeuwen verwatert en dat als voorbeeld daarom het Boeddhishme wel als de meest verwaterde gods- dienst mag worden genoemd. Maar om op jouw 'verminking' terug te komen: nooit en te nimmer mag men op religieuze gronden een medisch voorbehouden handeling gaan verrichten en al helemaal niet op weerloze kinderen. Ben ik nu klaar?" Later sprak ik hem. "Wat jij vertelde was nu ook voor hem een eie-opener maar één ding begrijpen we nog niet. Waarom noemde jij dat draadje 'zenuw-nul' en waarom moet dat draadje doorsneden, dus als verbondsvolk? Die dokter zei dat er iets mis was met die zenuw-nul want alle scripties erover verdwijnen telkens spoorloos". -"Oh datte. Wel, een mens heeft 2 neuzen, eentje in de midden en eentje van voren die vomerisch- of Jacobsonorgaantje wordt genoemd. Het regelt alle geslachtsverkeer, maar dat geeft grote problemen met asceten omdat ze op ongelukkige momenten een broek-boomer oplopen van wel 20 cm lang. "Dus als je dat draadje doorsnijdt kun je geen kindjes meer maken?" -"Nee nee dat heeft er niets mee te maken. Het enigste verschil is dat je voor- taan geen ovulerende vrouw meer kunt ruiken en dus geen plotseling paargedrag meer vertoont vanwege een plotseling omhoogkomende broekboomer. We zijn per slotte allemaal dieren dus dat ellendige paargedrag kan je altijd zomaar plotsklaps en ineens overkomen. Sommigen, en zeker 100 jaar geleden ging je dus meteen tot vermenigvuldigen over maar daar hebben we tegenwoordig nogal wat andere opvattingen over gekregen die eigenlijk tegennatuurlijk zijn." Hij lachte. -"Bij vrouwen precies zo. Als zij ovuleert gaat ze zich opeens erg luchtig kleden, draagt geen slipje en bh en ondanks dat ze getrouwd is lijkt er binnenin haar iets veranderd. Vooral omdat haar normale remmingen opeens alle dienst weigeren. Dit alles wordt geregeld door zenuw-nul die dus poogt te voorkomen dat het menselijk ras wel eens zou kunnen uitsterven en daarom altijd op zoek is naar het beste zaad dat toevallig meteen beschikbaar is. Maar een god van liefde wil geen bonobo-achtig paringsgedrag maar de liefde tussen man en vrouw - en daarom zorgt de besnijdenis ervoor dat de man niet meer van elke ovulerende vrouw een broekboomer oploopt met gevolgen ervan. Dit dus, nou dat is het hele verhaal over al die besnijdenis/verbondsvolk maar het is wat het is: een totaal opgeblazen vergissing en daarom heeft Paulus aan die voorhuidverwijdering er een eind aangemaakt." Hij dacht een poos na. "Dus als ik het goed begrijp ben ik nu nog steeds een dier, ondanks mijn besnijdenis en kun je die ongelukkigen in de gevangenis die zich aan kinderen vergrijpen maar dat nu nog ongeneeslijk is, misschien wel helpen door dat draadje door te snijden zodat kinder-feromonen geen invloed meer heeft op hun veel te plotsklapse paargedrag?" -"???Huh ja da's een goeie. In theorie dan wel, maar er bestaat ook zoiets als de vrije wil. En of je die plotsklapse pedosex ermee kunt verhelpen bestaat geen experiment van. Mij in ieder geval niet bekend en is dus nog nooit gedaan en ja, onder besneden joden komt pedo dan ook wel voor, maar inderdaad zoals je zegt aanzienlijk veel en veel minder en dat is dus de vrije wil en dus: dat andere soort trekken eerst een plan." Hij dacht weer een hele poos na. "Wat sex precies is is nog nooit opgelost en alle scripties over zenuw-nul zijn direkt vernietigd zei de dokter. Waarom is dat?" -"Dat klopt want de duivel wil dat we allemaal hond spelen. Aan goden en hun terugkeer heeft een hond geen behoefte aan want dat kost hem zijn roedel." ??? "Dus al die scripties over zenuw-nul zijn door de duivel opgehaald uit de ziekenhuizen en universiteiten en door hem vernietigd? Dat zal ik mijn hoog- leraar vertellen want die wil dit weten". -"Je gaat je gang maar, maar hou er rekening mee dat dit soort figuren met Spaanse chroomblaffers de ziekenhuizen en bibliotheken afstruinen". Godsdienstwaanzinnigen ---------------------- Ben jij het NIET eens met de verwijdering van een lap vel - en dat tevens een ongelooflijk ongemak afgeeft want de natuur voorziet niet in onnutte onderdelen - maak een afspraak met je huisarts voor een hersteloperatie. Ook al is het in Nederland wettelijk dan toegestaan: het is wat het is: Verwijderen = GÈÈN toegestane beSNIJDENIS, en is dus: zware kindermishandeling. Het is geen iets inbesnijden maar: weghalen van iets essentiëels. De Nederlandse Wet staat beSNIJDEN inderdaad toe maar beslist niet het VERWIJDEREN van een heel essentiëel onderdeel vanwege een religie. Professor Nietze oreert: "Bij individuen komt krankzinnigheid soms voor. Maar bij instituten, regeringen, tijdperken en in zaken is het regel". Hoe erg het weghalen van een voorhuid ingrijpt mag wel blijken uit het feit dat bij jongentjes ze zelfs een week niet kunnen lopen; laat dus staan wat je er als baby van voelt. Als je huisdokter je geen gelijk geeft doe aangifte wegens kindermishan- deling bij de Officier van Justitie en bel een letselatvocaat. De hersteloperatie is namelijk goed te doen en niet erg pijnlijk. Natuurlijk heeft iedereen het recht om krankzinnig te zijn - maar nog als baby zijnde heb je geen verweer tegen krankzinnige geloofspredikers - althans dan wat ze daarvoor bij elkaar fantaseren want het staat er niet. Sterker nog: de Bijbel zèlf verbiedt uitdrukkelijk het snijden in een lichaam om geloofsredenen. Wat in de Tora staat: -------------------- Besnijden = een dun stukje draad onder de peniskop doorsnijden, maar het weghalen van een essentiëel stuk huid zodat je een week niet kunt lopen - als dit nou echt nodig was waren we vast wel zonder voorhuid geboren. Toeval? Een foutje van de natuur? Of is dit expres zo gedaan? Medische redenen? Tropen-redenen? Ze zijn allemaal als fantasie allang naar het rijk van de fabelen verwezen. Integendeel het omgekeerde is waar en medisch allang uitgezocht: een voorhuid kun je NIET missen. Het verwijderen is bovendien een overtreding van de Nederlandse Wet die BE-snijden toestaat maar daar vast geen VERWIJDEREN van onderdelen om religieuze reden aan verbindt: dit is een misdrijf. Om die reden kent men in Christelijke godsdiensten - allemaal - geen besnijdenisritueel omdat men het een verminking vond. Om daar een legaal tintje aan te geven beschrijft de Heidelberger catachismus zoiets als: ...dewijl nu de kinderdoop in de plaats van de besnijdenis is gekomen... helaas ook dit is onbijbels want het is verzonnen door krankzinnigen. Het is de énigste plek van heel ons lichaam dat een zenuwdraadje zich open en bloot buiten het lichaam begeeft. En mocht je overigens bang zijn dat het doorhalen van dit zenuwdraadje (dus de na-Davidse "Joodse besnijdenis"-manier je impotentie kan bezorgen: nee dit is niet waar. Pijn- en gevoelszenuwen lopen wél binnendoor, maar dit blootliggende zenuwdraadje valt medisch onder 'zenuw-nul' en dat is weliswaar niet in publieks "medische" publicaties te vinden maar daar zijn het dan ook publieksboeken voor - niet voor pathologen en chirurgen. De Nederlandse Wet: besnijdenis is toegestaan - is dus wel correct want haar is voorgespiegeld dat er ietsje: BE -sneden wordt. Stel: je geeft de chirurg toestemming om je aan je duim te laten opereren want daar zit een fistel op en als je wakker wordt: "Oja voor het gemak hebben we maar de hele hand eraf gehaald want dat is gedemonteerd wat later met al die studenten erbij prettiger werken" - zou je je dan niet zwaar genaaid voelen? Deze grap bestaat dus echt. Dat is de moderne besnijdenis anno 2007. Maar ik vraag jouw: jij laat je toch niet behandelen door jouw verkrachter?? En natuurlijk heb je ook de ene artsenmisser na de andere die uiteindelijk tot zelfmoord leidt. Zo ook in het geval van David Reimer. Tijdens een besnijdenis die Reimer als kind onderging, werd het grootste deel van zijn penis per ongeluk weggebrand door een elektrisch mes. Maar volgens de psycholoog John Money hoefde dit geen probleem te zijn, de oplossing was simpel. David was immers nog zo jong dat met wat chirurgisch plak- en knipwerk en een flinke portie hormonen het mogelijk moest zijn om van David een meisje te maken. Wat niet weet wat niet deert, moet de psycholoog bedacht hebben. En zo geschiedde, David werd Brenda. Money publiceerde wat juichende verhalen over de in zijn ogen briljante inval en zogenaamde succesvolle uitkomst in de wetenschappelijke vakbladen. Maar de waarheid lag iets anders. Op 38-jarige leeftijd sloeg David/Brenda na al het persoonlijke leed alsnog de hand aan zichzelf. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ============================================================================ Deel 2. BESNIJDENIS BIJ MEISJES (wettelijk verboden) Dit nuvolgende, waargebeurde verhaal speelt zich eind-1965 af in een toenmalig studentes-slaapstudiehuis aan de Biltstraat 465-467 te Utrecht. De stierenbus ------------- Een dag later na het boerderijbezoek. "Je hebt ons nog steeds niet alles verteld over sexferomonen. Die bij de zeug en stieren hebben we de spuitbussen al van, maar niet van mensen. Hoe doe je dat dan?" -"Spuitbussen? Voor de zeug?" "Deze is de stier. Mogen we jouw bespuiten?" -"Nou je doet je best maar". Psssst dee het ding. 4 meiden observeren mijn gulp. Niks. Een kwartier later nog steeds niks zagen ze. Een boze portier kwam bij mij verhaal halen: "Ze bespoten me met hun parfum en staarden naar mijn gulp. Is dit nou afgelopen en anders ga ik hier weg?" "Rustig, het is niet giftig en deze springparfum werkt niet bij mensen, alleen op de stieren van de K.I. aan de Bisschopslaan want daar gebruiken ze dit". -"Waarvoor?" "Nou op een houten bok springen ze niet en met zo'n geurtje op je neus zien ze niks meer behalve blote koeienkonten en springen ze wel meteen maar bij jouw bleek dat geurtje van een blote koeienkont helemaal niet te werken of zo? Of misschien zag jij wel een blote koeienkont maar had dat geen springeffekt?" -"Tssss. Maar waarom vragen ze niet eerst toestemming?" "Dat doen vrouwen nooit" wist ik. -"Waarom is dat stiekum?" "Nee 'tis anders. Vrouwen zijn namelijk daarom zo netjes in hun mond omdat ze bang zijn voor hun eigen gezondheid als ze vieze woorden zouden gebruiken en die relatie kennen de meeste mannen niet. Maar 't staat wel in de Bijbel". Hij kreeg een vuurrood hoofd dus ik weg. Mislukt dus, die stierenbus van 47 gulden. Ik de keuken in voor de thee. "Bestaat er iets bij mensen?" en wezen op me gulp. -"Zal ik demonstreren". Ik aan de keukentafel mijn zakdoek gepakt, onder mijn beide oksels doorgehaald en toen mijn gulp opengemaakt en tussen mijn zakje en benen de rest opgesmeerd. Van de 6 bloterikken uit de douche keken er 2 toe, de anderen niet. -"Hier, ruik maar". "Wat lekker". -"Jij ook?" "Wat is dat voor parfum?" -"Van mijn oksel en mijn balzak" "Wat lekker. Maar ik geloof niet dat dit daarvan was, zo lekker". Het was even stil. -"Nou kijk maar, vanonderen dus". Ik wijzen naar benee. Ze keken elkaar aan en... zetten het op een GILLEN!! Wankelend stoven ze de keuken uit, ondersteund door andere studentes die op het vreselijke gegil waren afgekomen. Ze hadden beiden penisjes, flinke! Spierwit en dun, maar wel echte. "Heb ik dat ook?" - "Heb ik dát ook?!" - "Oei heb ik DAT ook??". W-o-e-d-e-n-d kwamen ze uit de douche terug. Dit was nieuw. "VERTEL OP JIJ!!" brulden er twee. -"Oh allemaal natuurlijk. Dit zijn nou feromonen onder je neus." "Maar ik dacht dat je ons alles al had verteld? Is er nou nog meer? Vier, nee 5 psychologen hadden opeens overwerk. -"NIET AANRAKEN dat doet pijn" - "Huh?" Ze deinsden terug. Ze sloegen hun handen voor hun mond. Nee dit was nog totaal onbekend. "Kom vlug de meiden hebben opeens allemaal penissen!" ???? Er brak een ongelooflijke paniek uit in de kast.... En portiers keken hun ogen uit. Nooit gezien zoiets. Meisjes. Tssss... Ik haalde me schouders op. Onbegrijpelijk dat spul. Ze hebben een lichaam en weten niet eens hoe of dat allemaal werkt. Tssss... Weer kwamen er 2 van hun de keuken in. Met open mond keken ze me aan. Twéé meiden die jouw met open monden jouw aanstaren en geeneen stom woord... "Dat snap ik niet. Je hebt het lijf van een vrouw en jullie weten niet eens hoe of dat nou allemaal wel werkt en je zit op de universiteit. Komen jullie nou allemaal uit debiele huisgezinnen en op moraalchristelijke scholen of zo, leg me dat dan 'es uit?". Ze keken me aan. Zeiden niets en gingen de keuken uit. Fluister, fluister. Daar zat ik dan. Helemaal alleen in de keuken van een bordeel bedacht ik. "Fluister, fluister, fluister" ging het maar door. Dat wordt je zat. Ging naar huis. Boos. De wetenschap staat voor paal ----------------------------- Ja zij met die informatie naar de Rijksuniversiteit Utrecht. En BOOS!!! W-o-e-d-e-n-d waren ze. En de professoren keken wel zo raar op! Nooit van gehoord nee. Toen in optocht naar de vorige Universiteitsbibliotheek aan de Wittevrouwen. Ze verslonden alle pathologie- en psychologieboeken naar de clitoris. NIETS, ECHT HELEMAAL NIETS!!! Ja alleen een knopje zo groot als een erwt. Dat was alles. Wat nu? Ik kon alleen mijn schouders ophalen. "Iets is waar, of iets is niet waar, of er is een vervalser bezig" -"Vervalst? Maar waarom?" Ik haalde weer mijn schouders op. "Denk eens goed na. Is dit nou een hoerenkast of een studiehuis. Antwoord?" en legde mijn hand aan me oor. "Antwoord?" vroegen ze me? "Ja antwoord ja. En dus is er iemand die wil dat jullie dit niet mogen weten makkelijk zat. Jullie moeten dom blijven want dan is er veel meer geld met jullie mee te verdienen want meisjes die trouwen zijn waardeloos. Aan getrouw- den is niks mee te verdienen en die kosten een man alleen maar geld, makkelijk zat". Ze stak een komplete hand in haar mond. "Hoelang loop jij al in de Universiteit?" en wees mij aan. Goeie vraag. Ja dát wilden de andere meisjes nu zeker horen. -"Nou, je kunt mijn promotiescriptie 'es opzoeken, het heet: 'Prèhistorische Elektrotechniek en de Brainwashingbox van Mozes' en die oratie is in 1963 in de Senaatszaal aan het Domplein uitgesproken met 2 televisiescherm onder het standbeeld van Jan van Nassou, dus aan de ingang want de zaal eronder zat ook helemaal vol met journalisten. De promotor was professor Quispel en daarin kun je vinden dat sex niet mijn vakdomein is want ik ben inslagexpert." "Welke faculteit? Achja Geologie natuurlijk." -"Nee godgeleerdheid want de bliksem valt onder godgeleerdheid". ????? Hij?? Drie meiden gingen direkt hun jas aantrekken. De week erna op dinsdag. Ze hadden de oratie teruggevonden. "Maar je was helemaal niet afgewezen op de inhoud maar, omdat er een baby werd geboren en jij handtastelijk werd. Dus jij bent eigenlijk al gepromoveerd?!" Ze keken me stomverbaasd aan. "Ja dat geef ik toe maar hoor eens, ik moest kiezen of de professor G.Quispel eruit, of ik als bliksemprofessor en nooit erin. Ik besloot toen de eer aan mezelf te houden en trok me terug ten gunste van Quispel want technische universiteiten hebben we niet, alleen 2 hogescholen. En dan nog wat: dat hele sexgedoe is mijn vakdomein niet: ik ben weliswaar daarmee op de boerderij mee opgegroeid maar da's dan nog wel wat anders en bij de zedenpolitie rolde ik er prompt voor de 2e keer weer bij in omdat ik er meer vanafwist dan zijzelf". De meisjes waren geschokt. Een échte doctor (in godgeleerdheid) en niemand die DIT wist? Vandáár al die studieboeken en de studeerPLICHT in dit pand!!! Plots vielen alle puzzelstukjes op hun plaats. Wat een ráár bordeel ook... en de kerels achter het raam... normaal zit daar een dikke madam. Toch? Zij de dikke scriptie verder uitgevlooid tot ze op de verdediging stuiten. "Moet je zién: zijn antwoord op de vraag op het waarheidsgehalte van de bijbel en dan zegt 'ie: 'Onze huidige maatschappij slingert tussen twee extreme opvattingen wat nou het waarheidsgehalte van de bijbel is. Aan de ene kant heb je een groep die zegt dat meneer god zijn broek uittrok en de verloofde van een aanstaande bruidegom alvast probeerde - en aan de andere kant van de schaal staat het als medische handeling verboden vak van de handenoplegging en waarvan de promotor daarvan sprak: 'Het begrip god bestaat niet en er zijn dus ook geen geboden maar er zijn wel twee natuurwetten. De eerste natuurwet luidt: Heb de liefde lief met alles wat je hebt, en de 2e natuurwet luidt: Bemin en laat toe dat jezelf bemind wordt. Dan zegt 'ie dat tussen deze twee uitersten beweegt zich de maatschappij met zoiets wat wij dan 'cultuur' noemen. En dat staat hierin allemaal te lezen??? Dit is een hele goeie!!! Ik bloosde. Ja dat herinnerde ik me nog wel in de Senaatzaal in 1963 en dat had ik inderdaad uitgesproken in mijn oratie. Helaas afgewezen. Niet om die inhoud nee maar omdat ze een baby in een grote tas stopten dus na de veldslag werd ik meteen voor eeuwig de toegang tot de Senaatzaal ontzegt. (overigens later teruggebracht tot 3 jaar en weer later beetje eerherstel). De donderdag erna werd ik in de fabriek opgebeld. Er was een vergadering over belegd en vroeg of ik vrij was. "Nee ik ben werkstudent dus ik studeer 's avonds en ik ben alleen vrijdagavond vrij - alle andere avonden zit ik op school." -"Studeer jij dan nog?" - ??? "Jongens hij kan alleen op vrijdag - oei oei dan alles verplaatsen" hoorde ik. Mijn assemblagechef keek vreemd op. Werkstudent??? Jij?? "Ja elektra toch? En die studie is veel zwaarder dan de hts-elektra zelf". Ja dat had hij ook al gemerkt. Die vrijdag erna werd ik letterlijk naar boven gesleurd. "HIJ IS ER!!!" ??? "VERTEL OP! want jij weet alles van sex." 10 nee 15 meiden in de keuken waarvan er 2 helemaal in hun blootje als oefenpop. Een woedend meisje deed haar benen wijd en toonde alles in de groep. Een ander sloeg met de lepel op een geritselde koperen collegebel. KLONG! KLONG!! Helemaal achterin de verliefdheidsprofessor. Mijn 1e sexcollege ------------------ "College! Stilte!" ??? Ik zag zelfs 2 profs en journalisten achterin... oei! -"Ahum. Nou, het orgaan is dus geen 2 cm zoals je al ontdekte maar minstens een 12 centimeter en vorkvormig. Het uiteinde omvat de vagina en dat noemen ze dus de G-plek. En het uitschuiven komt dus door feromonen van de man maar waarom dat zo is geconstrueerd weet ik ook niet. Vermoedelijk is het de bedoeling dat je dat orgaan in het achtergat van een man inprikt - vindt 'ie vast wel lekker." Dat werd prompt gedaan bij een man die bij toeval de keuken passeerde. (!) Over toestemming of zo, nou dat is aan vrouwen niet besteed. "Bukken jij!" Nou, de kerel wist niet wat hem overkwam en kreeg bijna een hartverzakking. Maar vond het achteraf wel een goeie bak. "Nooit zoiets gezien nee." -"Nee dit was een college van de Rijksuniversiteit." "COLLEGE??? DITTE???" -"Ja dit zijn studentes dat weet je toch? Staat voorop het pand te lezen." "Pffff ja nou je het zegt. Wát een bak!!" -"Maar, heb je je nooit afgevraagd WAAROM zoiets nou bestaat?" "Hoezo, je kunt alles misbruiken en dit dus ook" dacht hij hardop. "Tsjonge! Ik ben door een vrouw in mijn kont genaaid. Wat lekker!" -"Nee ik bedoel het naar buiten uitschuiven van de clitoris, wel 7 centimeter. De natuur doet nooit iets nutteloos - en dus hier moet een reden voor zijn." "Ja hier moet over nagedacht worden, gooi ik in de groep". Maar daar namen de oudere studentes geen genoegen mee. Z-i-e-d-e-n-d waren ze. Op naar het ziekenhuis. Daar een platgereden vrouw uit elkaar gehaald en alles vanonderen losgepeuterd. En inderdaad. Alle pathologieboeken zijn fout. Pure fraude. Ze stonden perplex. Ze vertelden de verbazingwekkende uitkomst van de uitgeversfraude. "Oh maar dat is nog niet alles. Heb je ook de 4 uitgangskliertjes bekeken pal naast de klink? Die ontbreken dus ook al. En dat spiertje rondom de klink want zelfs dat ontbreekt nou ook al?" "Wat is een klink?" "Oh sorry, dat is compleet alles tussen je bovenbenen." Hun ogen werden groot. Een klink??? "Sttt. Dat is een boerenzoon en heeft geen lijkenkennis" zei grote Truus. Zij weg. Op naar de vrouw dat in stukjes uit elkaar lag. Maar dat lag al in de container buiten te rotten aan de Pasteurstraat. U gelooft het misschien niet maar de weefselcontainer werd prompt door een stel dolgedraaide vrouwen omgekieperd en uitgespit op vrouwelijke onderdelen. De portier van het AZU moest zich onder behandeling van de ziekenhuispsycho- loog laten bijstellen. Dat haalde de krant. Ik naar de Hoofdingang Academisch aan de Pasteurstraat. Hij mij vertellen: "Ik hoorde vreugdekreten van vrouwen en dacht aan heel iets anders hier naast de ingang. En dan zie je opgewonden vrouwen die met gedemonteerde baarmoeders, eierstokken en schaamdelen in de weer zijn, dat vond ik nog het meest ijzingwekkende dat ik ooit heb gezien. Ik heb gezien hoe de moffen kindjes de spoorwagon inknuppelden en ik heb ook gezien hoe of die moffen joden afknalden als ze niet snel genoeg liepen maar zoiets gruwelijks als wat die meiden gister deeën? On-voor-stel-baar." Arme kerel. Zat aan een soepkom vol met koffie. Zijn maatje had meelij. Sllllllurp! Dat werd een proces verbaal in januari 1966. Castratie = illegaal. -------------------- Dit waargebeurde verhaal geeft één ding aan: een vrouwenclitoris is beslist geen knopje maar een flink orgaan van al minstens 8 cm lang. Het zit er niet alleen slechts voor jouw plezier of genot: de natuur doet nooit iets onnuttigs en maakt geen overbodige dingen. Dus heeft het een functie. In Nederland worden iedere week 3 meisjes gecastreerd gevonden door de huisarts - de meesten zo perfekt dat vrijwel zeker sprake moet zijn geweest van een medisch opgeleidde basisarts. Dat kan. Want de in Spanje uitgevoerde moslem-aanval op een ochtendtreinstel was niet door werkloze moslems gepleetgd maar door... 5 psychiaters. (!) En op hun kamers vond de Spaanse politie westerse psychotica terug. Godsdienstwaanzinnigen ---------------------- Ben je het NIET eens met de verwijdering van EEN orgaan - en dat tevens een ongelooflijk ongemak afgeeft want de natuur voorziet niet in onnutte onderdelen - maak een afspraak met je huisarts voor een hersteloperatie. In Nederland is dit verwijderen wettelijk verboden en het is: zware kindermishandeling. Het is trouwens ook geen besnijden maar verwijderen van iets essentiëels. De Nederlandse Wet staat vrouwenbeSNIJDENis niet toe en zeker niet het op malafide religieuze wijze VERWIJDEREN van een heel essentiëel vrouwen- onderdeel en dat: vanwege een religie. Professor Nietze oreert: "Bij individuen komt krankzinnigheid soms voor. Maar bij instituten, regeringen, tijdperken en in zaken is het regel". Als je huisdokter je geen gelijk geeft doe aangifte wegens kindermishan- deling bij de politie en bel een letselatvocaat. Natuurlijk heeft iedereen het recht om krankzinnig te zijn - maar nog als peuter zijnde heb je geen verweer tegen krankzinnige geloofspredikers - althans dan wat ze daarvoor bij elkaar fantaseren want het staat er niet. De Bijbel zélf verbiedt uitdrukkelijk het snijden in een lichaam om geloofsredenen. En in de Qraan staat NIETS over vrouwen die om geloofs- redenen moeten worden ontdaan van een orgaan - sterker nog spreekt er een zwaar oordeel over uit. Er is NERGENS op aarde een heilig boek te vinden dat het verwijderen van vrouwelijke onderdelen aanprijst. Dit verhaal gaat ook op voor het dichtnaaien van je onderkant. De familie-"EER" vraagt dat kennelijk maar wie of wat is die "eer"? Ik zeg je dat alle oorlogen in de wereld allemaal zijn gevoerd om "de eer" en nog en nergens anders om. "Eer" is simpelweg een ander woord voor: "de vrede wegnemen". De barmhartige Erbarmer (=1e bladzijde Qraan). ----------------------- De diplomatenvrouw Betsy Udink heeft een boek geschreven over de islamitische heilstaat Pakistan dat zij 'het dodelijkste land voor vrouwen' noemt. Wie zich afvraagt of er zoiets als een hel voor vrouwen bestaat moet dit boek 'Allah en Eva' maar eens lezen: 80% van alle vrouwen leeft BINNEN hun huwelijk met geweld, eruit weglopen draait meestal uit op "eerwraak". Van de bevolking is maar liefst 1 vrouw op de 19 inwoners domweg verdwenen (!) uit de burgerlijke-stand administratie. Gewoon zoek. Verwaarlozing en moord op babymeisjes, kraamvrouwensterfte en armoede zijn de voornaamste oorzaken, maar ook eerwraak, verkeerde oogblikken of een ontbrekend maagdenvlies als gevolg van "normaal" broertjesincest is afdoende om er het leven bij te laten. Ter vergelijking: in Nederland is 1 op de 14.600 personen zoek of vermist, waarvan drie/vierde vrouwen. Ook allemaal gewoon weg. (Men leze dus ook: "Ik was 12 en fietste naar school, Sabine Dardenne) Een pittige conclusie van Udink's boek is dat 'sex': DE nationale dwang- gedachte is van de Pakistaanse bevolking. Behalve de internationale obsessie met het maagdenvlies van de vrouw die immers de eer vertegenwoordigt van de familie, onthult ze in het boek ook een nationaal taboe: Pakistaanse jongetjes worden op grote schaal misbruikt door volwassen mannen... De meest notoire jongensverkrachters zijn politieagenten, schrijft ze. Is Islam cultuur? ---------------- De Telegraafpagina 'vrouw' schrijft vaak over culturen. * In Marokko is sodomie op je dochter of zuster de meest normale manier om als maagd in het (vooraf bekokstoofde arrangements-) huwelijk te treden. Een simpel fotokiekje van twee zusjes op een bankje levert daar: 1 jaar celstraf op in de vrouwengevangenis tussen vrouwelijke moordenaars. Voor de gefotografeerde kindertjes uiteraard - nee, fotograferende buiten- landers daar waagt de Marokkaanse politie zich niet aan: toeristen geven geld uit als water. * In 2006 hebben 5 Saoedi'sche vrouwen zich in het buitenland tot man laten ombouwen zodat ze voortaan een auto mogen besturen en ook voortaan in hun eentje over straat mogen wandelen. De operatie lijkt moeilijker dan hij is: volwassen vrouwen beschikken standaard al over een flinke penis van TIEN centimeter waar in verhitte staat nog minstens 5 cm bijkomt... en dat uit- schuiven geschiedt gewoonlijk door de onbedoelde inademing van mannelijk oksel- enof zakjeszweet. Er wordt dan een dunne witte staaf uitgeschoven dat sommige, al vele jaren gehuwden plotsklaps aanschouwen, soms tot woeste taferelen... * 'Funda!' schrijft als Turkse in haar colum in de Telegraaf over de haar bekende praktijken in Turkije (sterk ingekort): 'Sommige imams binden de geslachtsdelen van jongetjes van 10 jaar vast opdat ze geen erectie, en dus ook geen vunzige gedachten kunnen krijgen. Nemen ze soms hun eigen fantasie als maatstaf? Dit is ook handig voor priesters en alle andere kindermisbruikers die niet van kinderen kunnen afblijven. Wat is dat toch met sex? De normaalste menselijke behoefte. De sleutel tot voortplanting van de eigen soort. In Indonesie komt nu een wet die kussen in het openbaar verbiedt... je mag elkaar wel afslachten in het openbaar, maar niet meer liefhebben.' * Twee Nederlandse's ontfermen zich in Indonesië - eveneens een Islaamitische "heilstaat?" - over de laatste oranje orang-oetans. Ze laat een foto zien aan een Telegraafverslaggever (6mei'06): "Kijk dit is Pony. We hebben haar wegge- haald uit een bordeel waar ze vastgeketend was aan een bed en dagelijks door mannen werd verkracht. Maar toen we ze weghaalden schreeuwde de vrouwelijke bordeeleigenaresse moord en brand want ze raakte haar melkkoe kwijt". Helaas, van haar geen woord over de besnijdenis (=weghalen van de voorhuid), zodat het voor 10 jarige jongentjes vrijwel onmogenlijk geworden is eraan te vingeren, of over vrouwenbesnijdenis (=weghalen van de clitoris en dicht- naaien van de vagina op een potloodgaatje na). Vraagje: moet dat nou allemaal van die "barmhartige Erbarmer" ??? Kennelijk, òf, de zaak is vervalst. Geloofsafval ------------ Een westers misverstand is dat er zoiets als "gematigden" vs. fundamentalisten bestaan. Alle kranten schrijven volop over die "gematigden" en als ze die niet vinden kunnen gaat men op zoek naar de eerste de beste theedrinker die meteen als: "gematigd" wordt genoemd want dat is politiek correct. Helaas wordt de krantenlezer volop bedrogen: er bestaan: ABSOLUUT GEEN "gematigden", alleen afvalligen...! Iedere moslem weet donders goed dat het woord: "gematigden" iets is dat westerlingen willen horen maar dat als gangbare Islaam-opvatting eigenlijk: Double-Dutch betekent... de AIVD waarschuwde daar al 8 jaar geleden voor maar werd er zelf het slachtoffer van omdat de politiek dit niet wil horen. Voorbeeld: In 2006 werd de scheidend Hoogleraar gnostiek/Jodendom prof.vd.Horst door de Utrechtse Universiteit verzocht zijn oratie in te korten omdat zijn regels over de Islaam als vergelijking met Nazischme: aanstootgevend waren. Sprak hij onzin? Nee, een mediafeit. Sprak hij wetenschappelijke lariekoek? Nee, dit is navorsbaar juist. Sprak hij beledigend over de Islaam? Nee, zelfs DAAR waren ze er blij mee. Zelfs de vlag van de Jihad is een driebenig linksomdraaiend hakenkruis. Maar iets nieuws? Nee. Tussen 1938 tot 1945 kon men zo'n 600 dominees van de kansel horen verkondigen dat het 1000-jarig Rijk inderdaad was uitgebroken en de kristus heette Adolf. Ze zaten allemaal vast in het pachtland van mijn pappie: aan de Weg naar Rhijnauwen nr.51 in de Uithof Utrecht (nu Vossegatsedijk 51 Bunnik). Maar 20 jaar later dus tot in de 70er jaren werd er nog steeds door dominees van de kansel verkondigd dat je kinderen en vrouwen moet slaan en hen moet dwingen om hun ware geloof aan te nemen anders wordt je vervloekt. Maar dat huidige kerken een hekel hebben aan het Islaamgeloof kan echter niet aan het radicale geloof, aan profeet, aan heilige boeken of de merkwaardige sexuele moraal liggen. Daarvoor is hun overeenkomst ietsje te groot en anti-joodse bladen zoals het Reformatorisch Dagblad en de Staatkundig Gereformeerde Partij SGP schrijven meestal vol bewondering over de vrouw-onvriendelijke praktijken van Islaam en Vaticaan, evenzo over hun radicale standpunten. Zelfs de joodse manier van besnijdenis (is geen besnijden maar: weghalen) is immers precies zo door de Islaam overgenomen maar: toch haten ze elkaar. In 2007 maakten journalisten geheime opnamen in een Britse moskee. En ook zij hoorden dat je ongelovigen moet doodmaken, vrouwen moet je slaan en andersgelovigen mag je niet aanraken anders ben je vervloekt. Maar heeft dit iets met geloof te maken? Welnee. Tussen 1500 en 1914 werden precies zulke woorden vanaf de kansel verkondigd maar toen door de Rooms-Katholieke pastoor... en dat heeft 66 miljoen doden gekost. De conclusie is duidelijk. Toén, werden de kruistochten georganiseerd en werden in Turkije, Libanon en Egypte duizenden afgeslacht. Toén in de Middeleeuwen liet iedereen zich meeslepen om vermeende heksen (95% was vrouw) bij de kerk aan te geven om gedood te worden. Een eeuw erna al waren het protesterenden die opgepakt werden en je werd beloond als je ze aangaf bij het bevoegd gezag. Dito vanaf 1933 - 1945 moest alle niet-Arisch geteelden eraan van de Nazi's. Vanaf 1950 - 1990 moest je vrouwen en kinderen "tuchtigen" dus in elkaar slaan volgens de dominee. Zelf vaak genoeg gehoord vanaf de kansel. Maar dat dit nú pas in Westerse moskeeën wordt gehoord? Er is niets nieuws onder de zon. Dit heb ikzelf al zo vaak aangehoord maar dan in kerken en dan mocht het opeens wel. En het allerlaatste argument: de Ware Godsnaam zoals in de bijbel genoemd want vermeende naam JHWH werd voor de 1e keer tegen Mozes gebezigd, Ex.6:2,3. (noot: dus het is niet Jehovah, niet Jaweh, niet JHVH, niet Allah, niet Heere en ook niet Vader, maar moet iets zijn dat meteen vijandschap oproept...) komt nergens in de Qraan voor, maar staat WEL in het aparte Islaamboekje: "Uitspraken van de profeet": en daarin blijkt duidelijk dat Mohammed niet alleen de Ware Godsnaam kende - sterker nog deze ook correct gebruikte. Daarmee staat voor Roomskatholieke schriftgeleerden de wonderen van de Islaamprofeet weliswaar vast maar, erkennen is versje twéé natuurlijk! Dat boekje is zeker een spiegelende aanrader voor iedere Westerling omdat men nu - evenals het evangelie van Thomas - de woorden van beide profeten rechtstreeks uit hun mond kan vernemen: precies zoals ze het toen zeiden. En dit maakt beide boekjes nou zo bizonder - hun identiek zijn... Ja zelfs hun spraakgebruik is een beetje te identiek om toevallig te kunnen zijn... hier is veel meer aan de hand! Vooral dat de Qraan ongeveer 200 jaar na de dood van Mohammed is geschreven door de Kalief van Bagdad: dat maakt dat de ontbrekende Ware godsnaam in de dikke Qraan beslist zeer verdacht is EN blijft voor alle overige geloven. Dit verhaal is overeenkomstig met onze bijbel, waarvan de inhoud immers ook pas 300 jaar later na de kruisiging werd vastgesteld, overigens na eerst nog een groot aantal "aanpassingen" van de grondtekst te hebben gepleegd zoals bijvoorbeeld de verwijdering van de huwelijkse staat van Jezus uit Marcus. (bron: Geheime evangelie van Marcus: Laurence Gardner, De erfopvolgers v/d Graal. blz.87, ISBN 90 5121 684X) Die -"aanpassingen"- in opdracht van keizer Constantinus worden in geen enkel kerkgenootschap ontkent, sterker nog ze worden zelfs onderschreven als nodig om 4 evangeliën met elkaar in overeenstemming te brengen om aldus de "ware" leer te exporteren; en met als gevolg dat de gehele wereld is misleid (=geen uitspraak van mezelf, dit staat precies zo in die bijbel dus: een FEIT... Ook Mohammed maakte al melding van vele vervalsingen tijdens zijn studie. Nog een tweede, enorm groot misverstand van Westerlingen is dat de Qoraan het hoofdboek van de Moslim zou zijn. Dat is helemaal niet waar: dat is 1. de Traditie, direkt gevolgd door het: 2. Gebruiken van de Profeet. Daarna volgt 3. de Rechtspraak en pas op nummero 4 staat eindelijk de inhoud van 4. de Qraan... (!) Hoezo vreemd? Iets dergelijks is toch ook geldig voor Westerse kerken! Immers ook hier zien we 1. de Paus bovenaan, direkt gevolgd door 2. de arresten van de Curie, dan pas 3. de dogmatiek-exegese, en op nummero 4 komt nog ergens: 4. de Bijbelinhoud, tegenwoordig ook in 't Nederlands verkrijgbaar maar dat laatste is slechts gedurende 109 jaar het geval. Vier eeuwen lang moesten Roomschen het met een (verboden) protestants exemplaar doen en dat was zo gevaarlijk dat ze die nog steeds in bed lezen (protestanten aan tafel). Zelfs bij protestanten heeft men een dergelijke volgorde - nee geen paus maar 1. een "zware" dominee met: nee niet een bijbel maar 2. de Heidelberg met exegese (wetenschappelijke dogmatiek) onder zijn arm. De hoofdstukken in deze pseudobijbel beginnen overigens niet met Genesis maar met: Zondag 1, Zondag 2, Zondag 3, enz. Dat er in een gemiddelde dorpskerk uit een Bijbel van standaard 66 boeken: eruit gepredikt zal gaan worden is in protestantse kerken helemaal geen vanzelfsprekendheid (!) maar komt voor. Waar kennen we dat toch van? We weten dat Mein Kampf aan pasgetrouwde stellen door de dominee als "huwelijksbijbel" werd uitgereikt, alsmede dat vrijwel alle sekten als Jehovah's, Mormonen, Scientologie enz. enz. er vreemdsoortige literatuur op nahouden en die ook bij hun: "Boek" worden genoemd. Ook overeenkomstig is nog dat in de Islam intern drie hoofdstromingen te onderscheiden zijn namelijk Soenieten, Sjiieten en Amadia (de laatste beter bekend als Soefi en Derwisjen) en waarvan deze drie laatsten: de mystieke, en dus meer spirituele tak is met vaak organisatorische kontakten met Theosofie, gnostiek, Rozenkruisers, kunstuitingen, Quakers en soms wel New-Agegroepen. In sterk fundamentalistische stromingen zoals Soenieten, Sjieten, Roomsche kerk, Zwarte-kousenkerken is men veeleer gericht op een sterke groepsleider, gekoppeld met ouderplicht, wet, traditie en (religieuze-) rechtspraak; vs. een wazig soort gebibber van een geest, "Liefde" genaamd en te drinken valt met blokfluit en brandnetelthee... In Irak zien we dat deze drie stromingen elkaar afslachten met bommen etc... hetgeen enige rellen om cartoons - en opnieuw vele doden veroorzaakte. Iets dergelijks - 3 hoofdstromingen - vinden we immers ook in huidige kerken namelijk de Grieks Orthodoxe moederkerk (opgericht door Paulus zelf), de afvallige Rooms-Italiaanse kerk (opgericht door keizer Constantinus de Grote), en dan daarna de vele protesterende afsplitsingen (Calvijn, Luther, e.v.a.) hetgeen veel meer - naar schatting 150-miljoen doden heeft gekost! (oa. Maya's, volgens deskundigen is het christendom de meest gewelddadigste godsdienst ter wereld... en daar kan de kerk het mee doen). Het elkaar afslachten heeft de christelijke kerk duidelijk patent op: de 2e -Wereldoorlog was opvallend genoeg een religieuze oorlog waarbij tot februari 1945, dus gedurende 11 jaren: 10% van de Duitse staatskas naar het Vaticaan afdeling 'Goede-Werken' werd overgemaakt. Maar elkaar afmaken met bommen, eh nee, dat doen ze in Belfast sinds enkele jaren niet meer. Of die "vrede" zo blijft weten we niet (te pril?). Iran is daarom opvallend. Voor Ayatollah Khomeini waren er een slordige 100.000 Soefi's in Iran - nu naar voorzichtige schatting 2 miljoen, maar 5-miljoen tot 10-miljoen aanhangers is wat beter geschat. Vooral jongeren keren zich massaal af van: "de oude zakken". Inderdaad. Nieuwe wijn moet in "nieuwe-zakken" beledigde de zoon van Mariah hun ermee. Soefi is - evenzo in het Westen de Pinkersterkerken - het snelstgroeiende moslemgeloof in Iran dat de Iraanse "geestelijkheid" van groot-ayatollah's met vrees vervult. Zij vinden Gods nabijheid: in blokfluitmuziek maar gevaarlijk. In februari 2006 werden 1000 soefi's in Qom opgepakt en kregen celstraf omdat zij een gevaar vormen voor de "ware" Islam tussen aanhalingstekens. Wat is geloofsafval? ------------------- De grootste Wonderdoener die de wereld ooit heeft gezien sprak: "Er zijn slechts 2 wetten die je moet navolgen: 1. Heb de liefde steeds lief, met echt alles wat je daarvoor hebt. 2. Bemin, en raak ook zelf bemind. Méér wetten zijn er echt niet want aan deze 2 wetten hangen alle heilige boeken en regeltjes en profeten". Dit sprak de zoon van Mariah. Kijk om je heen. Doen al jouw hogergeplaatsten dit ook? Zoja, dan heb je een erbarmer gevonden. Zonee, dan heb je een duivel gevonden want zij haten liefhebben. En dus, wat is ware Islam? Of -godsdienst? ------------------------------------------ We herhalen even de les in fundamenten: 1.: de Groot-Ayatollah. 2.: moskeeayatollah, 3.: Traditie. 4.:Gebruiken (v/d profeet). 5.: religieuze rechtspraak. 6.: de Qraan. 7.: bedevaart, collectes en strijd tegen alle ongelovigen, en ergens op 8.: Uitspraken van profeet Mohammed, met daarin de gezochte Gods Ware Naam: erg onbelangrijk dus en dus op de allerlaatste plaats. De profeet deed wonderen - dit boekje vertelt je waarom. Maar ik zeg je: alle heilige boeken dus tora, bijbel en Qraan geven allen op: God=liefde. Liefde = hier is nu god uitdrukkelijk aanwezig. Een ieder die het anders leert is heeft een ander doel voor ogen: bezit. Ik zal jouw nogmaals het verschil tussen een Erbarmer en een fundamentalist uitleggen. Dit hier, dat is nou een ordinaire fundamentalist: _________________________________________________________________________ | Men beseft dat men zekere Hoofdwetten als fundament heeft overschreden | | en nu als een snijdend scheermes in hun inwendige zijn werk doet. | | Om de scherpe pijn te doven moet men compenseren en dus tracht men dan | | andere - lagere - wetten met gewéld zijn naaste in te peperen! | | Een bekend gegeven in de massa-psychologie en typical voor bendevorming.| ------------------------------------------------------------------------- "Geloofverkondiging" is dus slechts de smeerolie van ordinair bendegedrag zoals de treinaanslag te Spanje werd gepleegd door 5 psychiaters. Dus, als jij gecastreerd of besneden bent: zie rond wíe jouw 'barmhartige Erbarmer' werkelijk is, maar verwacht dat zèker niet van ambtenaren. En denk vooral niet dat andere geloven een haar beter zijn dan dat van je ouders: ook ik ben door mijn 6-keer in het rond bekeerde papa de arm uit de kom geslagen toen ik 4 was, een hersenbloeding geslagen toen ik 5 was, bijna een oog eruit toen ik 12 was, de kop ingeslagen toen 17 was en met een mes gestoken toen ik 18 was. Hun godsdienst: Gereformeerde Bond binnen de Nederlands Hervormde Kerk. Daarna hebben we hem doodgemaakt. We kónden niet anders. ALLE godsdienst = de duivel zelf want: dienst is geen liefde. Alleen waarheid maakt je vrij als een vogel. Nee van ambtenaren hoef je geen hulp te verwachten - die zullen je eerder van de wal in de sloot helpen want dat levert promotie in hun baantjes op. Toch is dit alles doodnormaal. Overal. Ook in Nederland. Want: In Nederland wordt elke week een kind doodgeslagen. Gewoon omdat ze dood moest. En allemaal zijn ze BEZÉTEN van hun gelijk. Want macht komt uit de loop van een piemel en een mitrailleur is slechts hun buisvormig verlengstuk. Het kan ook jouw overkomen en misschien zijn ze daar al volop mee bezig. Maar speciaal met de Islam heeft dit alles niets te maken: ALLE geloven hebben de duivel voorop de lippen en waar hun mond van overloopt... Bedenk dit: als het je overkomt: je bent heus de enigste niet! Sterkte... Voor 1750 euro doe ik het (meisjesbesnijdenis) ------------------------- Onder dit coverartikel publiceerde Nieuwe Revu van 19/09/2007 een under- coverartikel over de regulier medische vrouwenbesnijdenis in Nederland. Het schandaalblad - dat maar hoogstzelden voor de rechter komt dit in tegen- stelling met al haar collega's als Weekend, Privé ed. - valt samen met de Panorama onder marktleiders van echte misstandpublicaties. Het blad schrijft: Plastisch chirurgen trekken zich niets aan van het verbod op vrouwen- besnijdenis. Dit blijkt uit ons undercoveronderzoek. Over corrupte artsen, goedpratende moeders en snijden zonder verdoving. In Nederland is een markt voor 14.000 te besnijden meisjes. Veel van deze operaties vinden ver weg plaats en meestal al in het land van herkomst. Maar uit onderzoek van het Oostenrijkse 'African Women Organisation' komt NEDERLAND naar voren als een duidelijke fabriek van vrouwenbesnijdenis. (!) Maar liefst 30½ % van alle Afrikaanse vrouwen die in Oostenrijk wonen en een verklaring over hun dochter moesten afleggen gaven op dat ze dáárvoor naar... Nederland waren afgereisd!! Dat zijn er enige duizenden. Van de 7 klinieken die Nieuwe Revu belde zei er niet èèn dat besnijdenis op meisjes verboden is. Alleen Contour-kliniek Nijmegen deelt mee de operatie niet zelf uit te voeren maar laat dat door een gynaeloog doen. Maar Somaliërs doen het goedkoper met prijzen tussen de 150 - 500 euro, afhankelijk of er wel/geen verdoving zal worden gebruikt. Een in Den Haag bekende Somalische vrouw woont 3-hoog in een flatgebouw maar is zo razend populair met haar snelle scheermes dat ze de volgende 6 maanden inclusief de herfst- en kerstvakanties is volgeboekt. Verdoving krijgen de kinderen niet. Ondanks dat er gevangenisstraf van 4 jaar opstaat is er in ons land nog nooit iemand voor veroordeeld, in het buitenland dito. Alleen in Frankrijk zijn enkele onvoorwaardelijke celstraffen uitgedeeld. Even wat cijfers ---------------- * Wereldwijd zijn 80-miljoen meisjes/vrouwen besneden. * Meisjes worden meestal besneden tussen 4 - 10 jaar. * In Soedan, Mali en Somalië is het percentage 99%. * Vrouwenbesnijdenis heeft NIETS met de Islam te maken De oorzaak ---------- Uiteraard gaat het om bezetenheid, ongeveer zoals Nazidom. Eind 2006 legde de overheid een burgerinitiatief om pasbesneden meisjes op te sporen middels de GGD's in basisscholen naast zich neer. Niet alleen zouden daarmee ook de pas- besneden meisjes aan het licht kunnen komen maar ook kindermishandeling en sexueel misbruik zou veel eerder worden opgemerkt. Maar het ministerie Volks- gezondheid weigerde (hoewel dat in de gehele 50er jaren allang gedaan werd). Maar waarom deze schoolcontrôles werden afgeschaft weet niemand.