Promootscriptie: FAQ-blikseminductie.txt. FAQ bliksem inductie aardlek donder aardlekschakelaar bolbliksem antenne afleider lenz brand zuurstof vijver transzorb fobie inslag crowbar hoogspanning onweer Odijk magneetveld overspanning tesla evolutie arnhem freud tps straling xenon bmw aarding raaigras riet radon broodjeaap colitis ulcerosa parkinson ozon straling ventilat crohn kaakklem darwin kennisbank elektro broodjeaap middenspanning vorden Boeing bijen Quantas boerderij pietvroon katrina mayonaise balansventilatie diamagnetischme sprites airco curlite kwantummechanica glasharmonica iatrosofie mesmer Franklin diamagne beamer scootmobiel koelaan spoorbomen stirlingmotor hyperhidrosis kosovo bosnie Alles, echt alles over: ============================== faq ================================= BLIKSEM, INDUCTIE, AARDLEK, onweer, hagel, INSLAG en 1e-INSLAGHULP ==================================================================== Deze FAQ tracht 99,9% van alle vragen over blikseminductie, inslaggedrag, transzorb's, schrikdraad en alle aardlekschakelaarproblemen van onweer en hoogspanning te beantwoorden. Deze inductie/inslag-FAQ is vrijwel kompleet en overlapt meerdere vakgebieden. Er bestaan al FAQ's op bliksemgebied doch een echte inductie/inslaggedrag-FAQ bestond nog niet, zeker niet voor E-studie/juridisch/1e-inslaghulp zoals dit. Hopelijk voorziet deze echt elektrovaktechnische FAQ in dit leemtegebied! Nogmaals, over onweer en bliksem bestaan genoeg schoolprullen - over inductie is er zeer weinig, en over inductieproof installeren is fabrieksgeheim. Deze specifiek gerichte inductie + inslagkennis-FAQ is conform het bedoelde in de Wet op de Beroepenbescherming omdat de Wetgever meent het publiek te moeten beschermen tegen knoeiers waarmee onder publiek al binnen seconden doden kunnen vallen - worden bepaalde beroeps- groepen als gasfitters, chirurgijns, piloten, electriciens, zeekapiteins etc. en gewend zijn om in hun vakgebied dagelijks met dodelijke risico's om te gaan: in bescherming genomen oa. met hun eigen, specifiek gerichte vakboeken. ----- 11 ----- Studie-updates 2007: De complete technische/medische/juridische ontrafeling van de kankermasten van Odijk. F.Floor te Bunnik. (De voorgaande delen hoogspanning 123456 staan in file ODIJK.txt) (Dit FAQ-deel behandelt een natuurlijk facet van hoog/laagspanning) W A A R S C H U W I N G ======================= Dit vakboek en geschreven als hogespanningen/inslag-FAQ beschrijft de dood. Mijn deelneming aan nabestaanden die door lezing op wel erg direkte wijze met herinneringen geconfronteerd kunnen worden. Kennis van inslag - en/of reanimatiekennis redt levens en dat is een vakleer. Deze FAQ is niet bedoeld voor scholieren beneden 13 jaar: raadpleeg je leraar. Gedood door de bliksem is meestal NOOIT waar. Niemand gaat dood aan bliksem of stroom of je zou gekookt moeten zijn - maar wel aan zuurstofgebrek. De meeste bliksemgetroffenen worden na enige tijd vanzelf wel weer wakker en vragen aan omstanders wat er toch is gebeurd? - om na enkele seconden te sterven maar dan nu wel definitief door zuurstofgebrek: daarmee een diep trauma voor de verbijsterde omstanders achterlatend; en dat laatste is nou hetgeen de krant haalt maar hun UITLEG = FOUT. Jaarlijks zijn er 16-miljoen onweersbuien - en elk zoeentje bevat het vermogen van minstens 12 malen de atoombom die op Hiroshima viel... ofwel de aarde wordt jaarlijks getroffen door 200.000.000 atoombommen van Hiroshima-kwaliteit. En dus: 1 onweersbuitje heeft de energie van 240.000 ton TNT-dynamiet. En we noemen dat: bliksem. Bliksem = normaal, maar vakonkunde = de echte ramp. Vanaf versie 10 sluit deze inslag-FAQ iets beter aan op brandweeronderwijs. Voorwoord FAQ: inductie/inslaggedrag van bliksem en zonnevlammen ----------------------------------------------------------------- Dit deel poogt de antwoorden weer te geven op diverse vragen die aan een ouwe techneutenknar langs diverse zijden ooit zijn gesteld over inslag + inductie. Omdat ikzelf 42 jaar op een mooie boerderij heb gewoond en extern werkte als electronicus werden me op de boerderij heel wat vragen door jeugdigen gesteld. Om die reden is het spraakgebruik van deze FAQ gewone schoolboekenkennis vanaf groep 9 en vandaar het zeer uitgebreide uitlegniveau tbv. 13+ jarigen; daarom is er Bijbelonderzoek, antieke legerkennis, Romeinse bliksemkennis, medische-/psychische traumata, 1e-hulpkennis en zelfs juristiek toegevoegd. Ik hoop dat de oudere lezers mijn wat onderwijzend schooltaaltje wil vergeven? Verontschulding techneut: sinds B.Franklin is bliksem GEEN godgeleerdheid meer maar valt onder "de vooruitgang der techniek". Niet alle kennis is alleen van mij natuurlijk. Vanaf versie 4 is medische 1e-hulp na: bliksem- of sterkstroominslag toegevoegd, evenals psychotraumalogie en juridische achtergrondinfo. Veel kennis is dus extern - daarmee is deze bliksem-FAQ met 3 MB nu vrijwel compleet maar wel erg groot geworden dus dat wordt woordzoeken met Ctrl F. Een mijlpaal in het nogal erg specialistische: elektro-inslagvakgebied! Als beginpunt van deze vakleer was dat ooit nog militaire onderofficierskennis. Vanaf versie 5 is meer aandacht besteed aan de inslagen in GSM's en iPod alsook de falende keuringen aan aardlekschakelaars; terwijl versie 6 vanwege de vraag uit wetenschappelijke hoek wordt ingegaan op de ontdekking dat bliksem GEEN elektriciteit is maar: kernreacties. (!) Bliksem is helemaal GEEN vonk zoals huidige schoolpublicaties vaak beweren maar produceert Rontgenstraling (dat doen vonken niet) en dat kernreacties met elektrische stralen gepaard gaan is een gegeven maar is niet de werking ervan: dat zijn de weggeschoten neutronen uit atoomkernen. Dit verklaart waarom de bliksem vaak genoeg -NAAST- een afleider gaat. (!) Elke vakleer moet gepubliceerd staan ------------------------------------ Deze inslag-FAQ is nu op technisch-universitair niveau en is bedoeld voor iedereen die beroepshalve met bliksem/inductie/hoog/laagspanning EN: met gassen omgaat. Dit, vanwege de vraag van brandweerzijde. Helaas is "wetenschap" vaak niet technisch - en omgekeerd is techniek toch meer het geheime domein van militaire vakkennis of onbekende grenswetenschap. Een voorbeeld is de docent in volkenkunde Al Gore die zijn ontbrekende gassen- kennis compenseert met extreme arrogantie en gewapende prive-beveiliging. Hiervoor verwijs ik naar een 3-tal uitspraken van de Hoge Raad zoals in 1927 maar ook die van 3 en 17 april 1951, N.J.nr:463 en 464 waarin de HR stelt dat zelfs van zoiets bizars als "de hand opleggen" als beroepsuitoefening, of het overdragen van acupunctuur: er zoiets als een: -"leer"- van moet bestaan. Ontbreekt een "leer" : dan is betreffend beroep verboden en er werden forse boetes uitgedeeld: 600 gulden in 1951 is omgerekend een half jaarsalaris! In een begeleidende toelichting van het arrest definieert de HR een "leer" : behalve onbekende vakkennis in een 'bepaald' beroep moet TEVENS erin staan enig basaal medische-, biologische-, en gedragswetenschappen. Maar ook specifieke ziektekennis als suikertype-1 en hartfaalsymptomen wordt essentieel geacht. Inductie- en inslag-gedragkunde: is toch echt normale elektriciensvakkennis --------------------------------------------------------------------------- Het waarom van deze vakleer = veranderd weer. Kennis van inslag - en/of reanimatiekennis redt levens en dat is een vakleer. Het weer = wel degelijk veranderd! Maar CO2 of themperatuur is het niet want het probleem ligt ergens anders: Gemiddeld kostte bliksem tot 1998 nog wekelijks 3000 euro aan schade en jaar- lijks 2 doden maar inmiddels behoeven deze cijfers enige aanpassing: sinds het beruchte hittejaar 1998 zijn deze cijfers minstens: VER-drieDUBBELD!! Bliksem/onweer/hagelschade kan momenteel jaarlijks op 7 miljoen euro (!) worden gesteld met 5 doden (!) en de wekelijkse schade 134.000 euro: 44 keer meer!! Vijf onnodige doden, tot voor kort was dat nog hooguit 2/jaar maar als de bliksemschade in tijd van 8 jaar een factor 44 keren aan het stijgen is? Alleen al verzekeringsmaatschappij Interpolis krijgt momenteel jaarlijks voor 3 miljoen euro alleen al aan bliksemclaims binnen, dat is nog ex. de hagel. In de rest van de wereld zijn die cijfers nog veel extremer geworden. Door natuurgeweld wordt jaarlijks een schade uitgekeerd van 120-miljard euro waarbij 220.000 doden en 70.000 vermisten zijn geteld. Alles per jaar... Trieste recordhouder is de elektrische orkaan Katrina waarvan zijn bliksem- stralen 5x meer mensen doodde dan die er in de elektrische vloed verdronken. Nee vakleer inductie- en inslagkunde is niet iets nieuws maar wordt al jaren uitgebreid onderwezen als geheime militaire officierskennis en wordt ook binnen elektriciteitsbedrijven al 1 eeuw aan hun monteurs als volgt geleerd: - bij het eerste gerommel, maaaaaak dat je wegkomt!!! Sedert midden 80-er jaren mogen zelfs installateurs niet meer onder spanning werken maar is voorbehouden aan speciaal opgeleidde sterkstroommonteurs die daarvoor: "onder spanning" waren opgeleid en daarom geen stukje onge-isoleerd gereedschap in hun koffer mogen bezitten, zelfs geen stalen rolmaat. De norm NEN3140 is daar heel duidelijk over: vanaf 1993 mag er helemaal niet meer aan onder spanning staande dingen worden gesleuteld. Maar speciale ontluchtingsroosters in trafostations horen ook bij zulke "leer" maar 'voorlichten' vanwege te verwachten civiele bodemprocessen er niks over. Wat niet weet, wat niet deert? De vraag stellen is hem beantwoorden: is in 8 jaar 44x meer aan schade normaal? In dit beschreven vacuum poogt deze praktijkvakleer te voorzien, alsmede om aan meerdere arresten der Hoge Raad te voldoen. Terrorischme= persoonsrapportage begint al op school ---------------------------------------------------- De andere vakfile ODIJK.txt laat namelijk goed zien wat de gevolgen worden als een oproerpsycholoog + een basisarts samen een complot beramen over het "onschadelijke" van de hoogspanningsdraden over Odijk waarbij de academisch gevormde oproerpsycholoog A.Koops in dienst van de Kema zich uitgeeft als: "stralingsdeskundige" - hoewel die oproerpsycholoog volkomen a-technisch is. Vakleerboeken daarentegen worden gewoonlijk geschreven door vaklui die vallen onder de Wet op de Beroepenbescherming en dus: hun boeken - MOETEN - kloppen! Er kunnen binnen seconden doden vallen, daarom staan hun namen als beroep in Rijksbestanden en bij onkunde worden zij onmiddellijk voor de rechter gesleept. Een Woerdense gasfitter kreeg 6 jaar cel en terecht! Maar met doctoren in evolutie, sinterklazen, oerknallen, eugenetica en apenzaad is dat heel andere koek: die mogen idiote theorien die niet waar zijn in de lesboeken laten insluipen. Dat mag, dat is cultuur. Maar dit mogen 'Beschermden' niet en iedereen kan nog begrijpen dat met onzin- wetenschap daarmee al binnen seconden doden kunnen vallen. Deze inslag-FAQ is van een totaal ander kaliber: alles -MOET- exact kloppen volgens de Wet op de Beroepenbescherming want: daar is dit een 'leer' voor. Dat het opheffen van lagere technische scholen tot doden leidt: dat zal deze vakleer dan ook illustreren met een flink aantal aan schokkende voorvallen. We beschrijven hoe sommigen gedood werden want: dit is jouw vakleer elektra. Hard. Dit zijn harde en dodelijke lessen uit de beroepspraktijk. Ben jij nog geen 13 jaar dan raad ik jouw dringend aan om maar niet meer verder te lezen! Didactiek: les in dodelijke slachtoffers ---------------------------------------- In dit lespakket inslagkunde/inductiebeveiliging kan soms onparlementair taalgebruik worden aangetroffen. Dit is in technisch beroepenonderwijs niet ongebruikelijk en geeft in verhalenvorm ware praktijksituaties weer waarmee toekomstige vakmensen geconfronteerd zullen worden. Bliksem = HOOGSPANNING en een te softe beschrijving van dodelijke ongelukken wordt door geen enkele beroepscultuur als ware praktijkleer aangenomen. Als voorbeeld de verschrikkelijke schoolposters tegen zelfgemaakt vuurwerk. Terwijl we bezig waren bleek namelijk dat over onweer de meest onzinnige fabels als "wetenschappelijke waarheid"? te worden verkocht. Dat merkte ik vooral aan de vragen van jeugdigen - en die met technische praktijkantwoorden vervolgens niets mee konden omdat hun ingeleverde scripties de vuilnisbak inging. Om die reden werd vanaf versie 6 een flink aantal aan schoolwetenschappelijke dwalingen uitgevlooid en zo uitgebreid mogelijk beschreven. Bliksem is wel wat meer dan alleen maar een themperatuursuitzetting! Als 1 onweertje de kracht heeft van 12 atoombommen die op Hiroshima viel? Enkele scholen stelde me de vraag of dit materiaal mag worden gebruikt? Het antwoord is eenvoudig: de Wet op de Beroepenbescherming neemt bepaalde beroepen in bescherming zoals gasfitters, chirurgijns, veeartsen, zeekapiteins, electriciens, piloten, etc.; maar eist omgekeerd wel van hen dat zij hun "leer" op orde hebben omreden dat sommige beroepskennis: LEVENSGEVAARLIJK is (diverse arresten der Hoge Raad). Vakonderwijs aan leerlingen die gewend moeten zijn: verantwoordelijk te zijn voor de veiligheid van publiek vereist namelijk een ander slag leraren: nu in veiligheidskunde, maar dat zijn geen afgestudeerden in de meteorologie! Het zich als onderwijzer zonder meer verlaten op wetenschappelijke uitgevers zit een flinke maar aan: als hun leerboeken niet kloppen, kunnen zij NIET voor de rechter worden aangepakt en voorbeelden als oerknallen en apensperma kun je hartelijk om lachen maar die kul is al 4 jaar onderuitgehaald als onzin! M.a.w. de copybescherming slaat op elektrotechniek als inhoud - iedereen mag dit materiaal vrijelijk gebruiken, toepassen, inkrimpen, kuisen, vertalen en onderwijzen als je er maar geen commerciele prijsjes voor vraagt. Ook mag het niet als proefwerkstuk worden overgeschreven om er zelf de blits mee te maken. Actualiteit ----------- Versie 4 * uitleg hartfalen na schrik en medische inslagtraumata Versie 5 * toevoeging falende aardlekschakelaars ABB tijdens laststroom. * inslagverklaringen motorfietsen, iPods en GSM's toegevoegd. * visserslatijn en maanstanden Versie 6 * radioactieve processen binnen de onweersbui (congres Leiden) * Rontgenstraling van bliksem (dat hebben vonken niet) te Florida Versie 7 * aluminium = BRANDBAAR metaal, verzekeringseisen verbeteren; * bliksem lust graag een slokje gas: 60-400 volt/mm overslag... Versie 8 * chineesche bouwactiviteiten= 750 inslagdoden, * de Betuwe Apache-dradenramp, * lek-R op condensatoren, * hartfalen na inslag: nog meer medische inslagkunde/reanimatie * psychotrauma en -uitleg toegevoegd. Versie 9a* schoorsteen-, dak- en spouwmuurinslag nogmaals uitgelegd. * Geislerse buizen tempel Dendera toegevoegd. * beide Hoofdwetten der Thermodynamica nog eens heel goed uitgelegd. * de arresten der Hoge Raad over: 'leer' nog weer eens uitgelegd. * meer accukennis toegevoegd: kennelijk een leemte aangeboord. * meer gaskennis, ook het zg. "balansventilatie" toegevoegd. * de niet-vuurwerkramp van Enschede = ontploffend bluswater alsook * ontploffende koffiewater der TU-Delft Bouwkundegebouw toegevoegd. * de WTC-7 instorting door TU-Delft "verklaard" en... branden zelf af! * luchtvervuiling geeft grote hagelstenen (Arnhem). * de zuurstofflesontploffing in een Qantas Boeing 747. * extreme Friesche onweren: 7 bliksems/seconde. * jagerslatijn: god straft onmiddellijk. * de Paushagel 1984 = bandenfik. * waarom evolutie perse de lesboeken erin en pedo-god snel eruit. * zenuwbaan-geleiding gaat helemaal niet elektrisch maar zijn kleine GELUIDS-ontploffinkjes (!) - en waarmee dus alweer veel meer aan overlevingskennis niet meer in het duister is gelegen. Deze versie 9a werd op de meeste scholen goed ontvangen, vooral omdat actueel heftige strijdvragen worden uitgelegd vanuit de radiotechnische invalshoek. Helaas vonden enkelen het nodig begin dec. 2008 de gehele website te blokkeren en werd pas na een rel weer vrijgegeven. Op dringend verzoek uit enkele TU's wordt bliksemkennis nu wat wetenschappe- lijker (meer verwijzingen) opgezet. Ik hoop hierin geslaagd te zijn? Helaas kost bewijzenvergaring 2x meer bitjes: dit is eigenlijk een vakboek voor door de Wet beschermde Beroepen. Versie 10* electronicagigant RCA's Radio Handbook for Propagation. * 600 blikseminslagen in Sneek: in 1 weekendje. * de windsnelheid in onweer: 2300 kM/uur (!) meting met halfgeleiders. * de Kwantummechanica: nog steeds incompleet en hoe dat komt. * Al Gore's "Global Warming" in Engeland verboden, hier onderuitgehaald. * de HAARP opwarming: alleen van de Noordpool. * aanstaande magneetveldpoolomkering niet vanzelf, maar door EMP. * de Woodpeckersound= 10Hz export van revolutie aan proletariers. * de Nato-klimaatconferentie 1976: straalstromenwijziging door Woodpecker. * de Nato-klimaatconferentie 1980: USA-hittegolf door de Woodpeckersound. * "waterstofeconomie" = fiscaal ontgaan. * Stephen Hawkin's "Big-Bang" blijkt een maatje te groot * E=MC2 is juist, maar daarin komt lichtsnelheid NIET in voor * Orakel van Delphi en Mozes tempel: beiden zijn gasdelirium. * graancirkels - hoos, kunst, of doodgespoten graan met glyfosaat. * evolutietheorie onderuit door 2x magneetveld-omkeringen * uitfikkende scootmobiele opladers. * de Nazi -gekte was een paddo. * bliksemarea Koelaan (tussen Bunnik en Zeist) en autovredebreuk. * fohn: Zwitserse politieborden met: pas op voor autovredebreuk. * de pedosex van arme landen en hun "veranderd weer" * elektrische orkanen laten het -20 graden vriezen. * plastic afslagclips op de benzinepomp. * nog steeds dodelijke liftongevallen. * Vanaf 2008 "Global Cooling" opgestart: bontjassen aankopen! * Al Gore waarschuwt toch terecht - maar CO2 is het niet. Versie 10 sloeg in als een klimaatbom. Zelfs Universiteitsbladen werden wakker. Versie 11 is aan brandweereisen aangepast met meer gassen- en boerderijkennis terwijl tbv. academisch hogescholen meer literatuuropgaven zijn vermeld. -NOOT: aan de oorspronkelijke opzet: een elektrisch begrijpelijk vakboek vanaf 13+ is desondanks aan vast blijven houden, het kan daarom voorkomen dat hier en daar de stof in herhaling kan vallen, iets wat in FAQ's gebruikelijk is. Versie 11* geactualiseerde bewijzenversie, ook enkele foutjes gecorrigeerd. * aanpassing aan brandweereisen: specifieke gassenkennis toegevoegd. * de Californische bliksembranden in 2008 (vraag van brandweer). * de borstvergroting van Sylvia Millecam en haar magneetvelden * de doorgedraaide aanslag op ons Koningshuis 30/4/'09 * Sterlingmotor, HRe-ketel heeft nu subsidie * statische elektriciteit / of St.Elmusvuur (uit brandweerhoek). * de "massa-vernietigingswapens" zijn toch in Bagdad aangetroffen. * evolutietheorie predikant Darwin in 2009 eindelijk ten grave gedragen. * creationischme (aarde=7000 jaar oud?) eindelijk als onjuist bewezen. * toename CO2 blijkt in 2008 gestopt - in 2009 zelfs aan het minderen. * NWT krijgt fles wijn van KNMI: de aarde = 0,3 graad afgekoeld...(!) * electronische CO2-meters zijn bedrog! * CO2-gehalte in 1870, 1905 en 1942 = 0,042% (!, nu: 0,0386%) * meer aandacht voor de koolstofchemie in ionenstatus. * docent in volkenkunde/filmmaker Al Gore: definitief onderuitgehaald. * haarloze zwarten in de mortua na Katrina: lijkschouwers slaan alarm. * helicopters verpletteren hagel: DAT is nou zoals bliksem ontstaat. * het hondenweer op de avond voor D-Day: zendertechnisch verklaard. * rare ziekten als ecseem en ADHD, vs. radiovelden en schrikervaring. * boekbespreking van het KNMI's Klimaatatlas 2002, + cd-rom WKI-PROF. * ontdooing Permafrost, HAARP en Alaska's + 10 graden. (!) * Hyperhidrosis syndroom = bliksemtrefkans. * falende raam- en deurslotmotoren in zinkende auto's = chips. * de Giga-aardgasvondst in Louisiana (3x groter dan Slochteren) * mysterie Bermuda-Driehoek opgelost en verklaard: = "eeuwige bliksem" * tornado-alley van Texas eindelijk verklaard: = Fort Worth's helium. * Ley-lijnen nu eindelijk verklaard: = emanatieradon. * hoe het UNO-genocide-onderzoek 1979 tegen Israel: 30 jaar later (!) leidde tot oprichting van een faculteit stralingsonderzoek IRAS. Verkort zoeken in bovenstaande opgave: druk dubbeltoetsen Ctrl F U verkrijgt nu een zoekschermpje en vul hier het gewenste zoekwoord in. Dat leidt u direkt naar gezocht onderwerp in dit wel erg lange vakboek. (nb. deze zoekmodus werkt niet binnen alle systemen) INSLAG- EN INDUCTIE =================== De lezer (+enige TU's) saluut! -------- ------- Normaal gesproken bevat een vakboek eigenlijk alleen praktijkbeschrijvingen maar een inslag hakt er goed in: vandaar hier veel psychologie en juristiek. Voor iedereen die na lezing van versie-10 vonden dat de opzet van dit vakboek wel goed was maar nog zonder afdoende bewijzen: hoop ik dat met versie 11 hun geduld met wachten op een betere onderbouwing dan nu beloond zullen zien. Wetenschap moet herhaalbaar, empirisch herhaalbaar, navorsbaar, beschrijfbaar, discussieerbaar (Al Gore), en zelfs na dat alles ook nog: falsieerbaar zijn... En zelfs dat laatste staat er nou ook nog in. _____________________________________________________________________________ | | | Opgedragen aan: | | Veel respect blijf ik houden voor mijn 1e Hoogleraar, wijlen prof.dr.Gilles | | Quispel emeritus Hoogleraar Rijksuniversiteit Utrecht en Leuven (Belgie) in | | de vroege kerkhistorie en gnostiek, alsmede decaan faculteit godgeleerdheid | | en later Hoogleraar aan de Harvard University USA. | | | |'Ook al werd mijn bliksem-oratie in 1963 dan wreed verstoord en moest onzer | | beider wegen zich scheiden, U en ik weten dat waarheid universeel is - en | | dus heeft niemand enige waarheid in bezit, ja zelfs niet in verhuur'. | | En toen lachtte U zo leuk. | | | | Zoals u zelf al zei op TV: "...gedurende 80 jaren ben ik continu tegenge- | | werkt door stratenmakers, rioolontstoppers en boeven van laag allooi met | | vervalste diploma's en mijn scripties en boeken stalen als de raven" | | en de tranen stonden u in de ogen. Was op scherm te zien. | |_____________________________________________________________________________| ____________________________________________________________________________ | | | Opgedragen (3) aan: | |------------------- | | En wat zoude ik deze scriptie graag voorgelegd hebben voor mijn 3e Hoog- | | leraar, wijlen Piet Vroon, Hoogleraar aan de Rijksuniversiteit Utrecht | | faculteiten Psychologie en Wijsbegeerte. | | Samen hebben we in 1971 gewerkt aan het begrip tijdsverschuiving en de | | tijdsbeleving binnen spannende ervaringen zoals een stroomschok of een | | zware kortsluiting en uw 1e boek: de psychologie van tijdsverschuiving | | in uw vakgebied insloeg als een bom. Zoiets bestond nog niet. | | | | Zelden ook heb ik met zo een der meest vriendelijke en werkelijk een zo | | een allermeest intelligente Hoogleraar zoveel gesprekken gehad en zo veel | | technische overeenkomsten tussen een computer en de basisstam in een | | menselijk organischme besproken en kunnen oplossen. | | | | Al 3 keren moest ik uw Hoogleraarschap redden van uw bevlogenheid... | | Die 1e keer omdat u schreef dat de hemel van Reformatorischen is gebaseerd | | op het opendraaien van alle gaskranen om hun huisgezin wat sneller in de | | in de hemel te krijgen - en ik dat bij levenservaring wel kon bevestigen | | alsook dat aardgas gelukkig niet meer giftig is en ja, uw trauma doods- | | angst stond nog steeds op uw gezicht te lezen. | | Of die koppelriem om uw broek met dat gat waarmee gelijk Abraham zijn zoon | | Izaak wilde doden en uw Reformatorische pappie dat ook bij u zo deed, en | | dat binnen Refo de gewoonte is kon ik ook al bevestigen. | | ...en die 3e keer toen u ontslag nam omdat u geen Hoogleraar wilde zijn | | van een Universiteit die een kruidenier (Albert Hein) een Ere-doctoraat | | afgaf. Ik beklom het spreekgestoelte en bevestigde dat een Ere-doctoraat | | eigenlijk meer betekent dat je: gezakt bent maar dat jouw proefschrift | | voor de Wetenschap wel zo uitermate belangwekkend is dat je daarom het | | Ere-doctoraat verkrijgt - maar niet omdat jij een model-student was. | | U en de rector gingen accoord en alweeeeer was de zoveelste rel gesust. | | | | Nee met aardstralen lukte dat niet = een magnetisch gas als U-222 dat zo | | hevig radioactief is: kun je met psychologie niet te lijf maar de manische | | ontkenningen van deze radioactiviteit door een gynealoog deden zelfs u als | | geboren wetenschapper toch wel versteld staan en voor u moet de studie van | | isotopenleer een beproeving zijn geweest. | | | | 2 jaar duurde uw zelfverwaarlozing omdat een ex-getrouwd man nu eenmaal | | niet zonder een vrouw kan functioneren, en dat ontdekte u. | |____________________________________________________________________________| Een speciale dankzegging aan: www.grenswetenschap.nl - voor hun "Methaanles vandaag!" ( - als om met professor Johan Kruyff te spreken: "Je moet het doorhebben, dan zie je het") Veel dank ben ik verschuldigd aan: * Jan Koelewijn, voor je geduld met falende apparatuur. * Utrechtse Universiteits Bibliotheek. * en de vele, vele anderen die hun bliksemervaringen met me deelden. ------ Q: Mijn aardlekschakelaar vliegt er iedere keer uit tijdens een klein beetje onweer - soms zelfs is er helemaal GEEN ONWEER GEHOORD. We hebben vanalles geprobeerd maar het probleem is vooral dat je nooit meer met vakantie kunt omdat de inhoud van de diepvriezer (300 liter) ontdooide. A: Dus daar moet wat aan gedaan worden. Eerst alle fouten uitleggen, dan aanpakken. - Definitie 1. Een aardlekschakelaar (beter: differentiaalschakelaar) zit in woningen altijd VERPLICHT in het meterbord. De functie heeft echter niets uit te staan met aardingen, bliksem of wat dan ook maar is een BRAND-schakelaar en mag om die reden danook nimmer overbrugd worden. De schakelaar wordt VERPLICHT gesteld door brandverzekeringsmaatschappijen en de stroomleveranciers hielden daar tot de privatisering toezicht op - nu niet meer want dat doet nu 1. de bouwinspectie en 2. de brandweer. In bedrijven is hij soms wel - maar soms (winkels etc.) niet verplicht. Wat boerderijen betreft: daar zijn 3 categorieen van: a.Opslag van explosieven (kunstmestnitraten, meel, gierkelders) > verplichte schakelaar 300 mA~. b.Vee/personeel > aardlek 30 mA~ verplicht als apparaten/motoren aanwezig. c.VAST aangesloten motoren, apparatuur etc. > geen plicht; d.(Aardappel-, uien-, bloembollen-) opslagloodsen > geen plicht; > echter met dien verstande dat dit van uw verzekeringsmaatschappij afhangt want in praktisch 100% van kleine lettertjes blijkt 300mA voorgeschreven! Achteraf dan, na de brand... - Definitie 2. Aardlekschakelaars heb je in 4 soorten: a. meten van de aardlek uit een apparaat (zijn verboden tenzij als meting) b. differentiaalmeting van 2 of 4 draden met elkaar te vergelijken op verschilstromen: het verschil "lekt" dus "kennelijk?" weg naar de aarde. c. spanningsafhankelijke dif. aardlekschakelaars (fabr.Holec) die alleen blijven 'staan' tussen de 210-240 volt~, doch die ook direkt afklappen bij een inductiepuls tussen 1,2uSec-50mSec >270 volt =/~. Wat het nut hiervan is? Voor onbewaakte LPG- en -benzinepompen. d. Tijdvertraagde aardlekschakelaars in S -type. Deze werken precies andersom dan onder c. Ze detecteren weliswaar de inductieoverslag als doorslag tegen aarde - echter ze laten een gelijktijdige sinustop nog wel geheel door. Is er nog steeds aardlek tijdens de andere helft van de sinusboog dan klapt hij alsnog af om brand te voorkomen. Deze nieuwere chipgestuurde aardlekschakelaar met dit S op het typeplaatje (stootstroomdetectie) is sedert enkele jaren (peperduur) in de handel en is bedoeld voor vakantiegangers die over een diepvriezer beschikken. (noot: maar niet alle stroomboeren geven toestemming voor dit S -type en de meesten eisen eerst aardpotentiaalvereffening, lees verder hoe dat moet) - Definitie 3: Aardlekschakelaars heb je in 2-polig en 4 polig (bedrijven) maar ook wel gecombineerd met een automaatzekering 16 Amp~. - Definitie 4: Aardlekschakelaars heb je in verschillende aanspreektijden en verschillende gevoeligheden. In bedrijven komt dus vaak 300 mA~ voor met een vertraagde aanspreektijd in 4-polig. De functie is hier wel duidelijk: - BRAND - voorkomen. Of de ontploffing van gierkelders... De 500 mA aardlekschakelaars zijn sinds 2005 helemaal verboden na 2 branden. Een modern voorbeeld van een verkeerd type aardlekschakelaar (geen 'S'-type, en wat dat zijn wordt verderop uitgelegd): Uitgevallen pompen gevolg van bliksem ------------------------------------- RIJEN (Oosterhout) Het uitvallen van de pompen in de Generaal Maczektunnel in Rijen was het gevolg van een blikseminslag op de aardlekschakelaar. Daardoor viel zowel de centrale pomp alsook de back-up-pomp uit, die beiden normaal gesproken het regenwater uit de tunnel wegpompen. Dat bevestigde een woordvoerder van de gemeente gisteren. De tunnel was maandag de hele dag gesloten voor het verkeer omdat die tot de nok gevuld was met water door een wolkbreuk. Maandagavond om 20.00 uur werd de tunnel weer vrijgegeven voor het verkeer, nadat kort daarvoor een auto was weggesleept die tijdens het noodweer in de kolkende watermassa was beland. Een schoonmaakploeg heeft de modder van het wegdek verwijderd. Inwoners van Rijen maakten zich vooral kwaad omdat er geen actie was ondernomen door de politie. Volgens hen was er om half 5 maandagmorgen al politie ter plaatse bij de tunnel die op dat moment al volstroomde. Kort daarop verliet de surveillancewagen de plek om die vervolgens onbeheerd achter te laten. Prompt een half uur later reed een auto de waterbak in. De politie kon niet bevestigen of er op genoemd moment een surveillancewagen aanwezig zou zijn geweest. Volgens de bestuurster van de auto heeft zij herhaaldelijk de alarmdiensten gebeld in de hoop dat haar auto nog gered kon worden van de bagger, maar daar werd geen gehoor aan gegeven. Volgens de politie stond de telefoon op dat moment roodgloeiend van het aantal meldingen. "Als er geen mensen in levens- gevaar verkeren heeft het niet onze hoogste prioriteit." 29/07-'08. BN/DeStem Rijkswaterstaat betaalt leergeld (binnenkop Telegraaf) -------------------------------- Als je een komplete stadswijk onbereikbaar laat worden door 1 aardlekschakelaar ja wat doe je dan? Dan zet je toch gewoon in jouw rapport dat het schakelpaneel "is uitgebrand" (en het overhalen van het handeltje 3 uur werk was)? In diezelfde week lagen ook de pompen van de Botlektunnel eruit door de nieuw voorgeschreven aardlekschakelaars. Dat moest vroeger alleen in woonhuizen want pompgebouwtjes zijn van gewapend beton. Maar doe het dan wel in 1 keer goed dus monteer een 'S'-type die hierin had moeten zitten: pompen en liften moeten het nog wel doen tijdens noodweer en vandaar dat personenliften altijd automatische IN-schakeling bezitten op de motorstroombeveiliging: 'S'-type werkt ook zo. De wethouder blijft erbij dat aan die pompen helemaal niks mankeert - maar waarom het dan een halve dag duurt voor de Botlektunnel weer maalt? Aardlekschakelaars als doodslagbegrenzer ---------------------------------------- In woonhuizen mogen sinds enige jaren geen 300/500 mA schakelaars meer worden gebruikt - DUS OOK NIET MEER: in de vroegere "natte" groepen. Men heeft dit bereikt door verwarmingsdraden in te gieten in magnesiumoxide zodat daar geen waterdamp meer bij kan. Woonhuizen bevatten vroeger 50 mA, sinds 1980 40 mA, toen 36 en nu 30 mA~ aan gevoeligheid - dus de weglekkende stroom tegen aarde. Er bestaan ook 15 mA~ in stekkeruitvoering voor de heggeschaar. Dit soort zeer gevoelige schakelaars heeft ook GEEN tijdvertraging maar zijn bedoeld om levens te redden. En dat is een heel andere functie dan brand. Zulke stroomsterktes kan een vrouw nog hebben zonder aan een hartaanval te overlijden na onbedoeld aanraken van een spanningvoerend toestel/draadje. Een man - en zeker oosterse - hebben minder vocht en meer eelt. Hoewel dat vaak wordt onderschat, toch kunnen kinderen zeer zware stroomsterk- ten overleven omdat ze sneller uit een 1-daagse coma ontwaken. Ook ikzelf heb wel eens drie uurtjes op beton gepit na een prik. Wat ik me er nog wel van herinner is dat na het wakkerworden er na enkele seconden het geel voor mijn ogen kwam + erg licht in mijn hoofd: DIT IS 100% DODELIJK!!! In Engeland is al een blote minister gevonden met 1 nylonkous over het hoofd. Maar door mijn technische opleiding wist ik intuiitief dat ik nu geen zuurstof meer in mijn lichaam had en als ik niet heel snel iets zou doen: ik alsnog zou overlijdden. Razendsnel heel diep in- en uitademen, minstens een kwartier volhouden redde me wel het leven. Later is me dat met 2 autoongelukken nogmaals overkomen. Ik raad iedere electricien danook aan om jezelf te oefenen met een dik stuk geel papier voor je ogen zodat je onbewuste robot al weet wat dan te doen. Bedenk dit: als op een overweg je motor afslaat dan is jouw geleerd om direkt de pook in de 1 te duwen, koppeling omhoog EN DAN PAS TE STARTEN. Dat heeft je instructeur ingeprogrammeerd in jouw onderbewuste en je doet dit automatisch en op dezelfde manier moet je na het geel worden voor je ogen altijd direkt aan het hyperventileren slaan om zuurstof in te slaan. Les 1. ------------------------------------------------------------------ | Dit programmeer je in jezelf door een geel lampje of geel karton | | dat jouw hele blikveld bedekt: direkt heel diep in/uit ademhalen | | en vlug wat! Oefen dit elke week minstens 2x zodat het erin zit. | | Iedere electricien leert dit en overleeft DAAROM (geen wonder). | ------------------------------------------------------------------ Overlijdden na bliksem / stroomschokken = onnodig en komt niet van stroom. Binnen 7 sec na het bijkomen sterf je aan hartfalen door zuurstofgebrek. Word je wakker? GA DIREKT SNEL IN- en UIT-ADEMEN, en VLUG WAT! Les 2. -------------------------------------------------------------------- | Na een superzware stroomschok gaat na enkele seconden jouw lichaam | | vreemde dingen doen en handelt zelfstandig: je valt van de ladder! | | Zodra dit "rillingen"-effekt in jouw benen overkomt: wijs direkt | | naar jouw hoofd en "denk" heel krachtig: "RUSTIG!! RUSTIG NOU MAAR | | WANT HET IS AL OVER en het is nu weer veilig! Het is al over!!" | | De oorzaak van zulke stuipen komt uit de hersenstam dat geen enkel | | verstand bezit maar alleen: 'vechten?, vluchten?, sex?' kent en | | zonder jouw actueel overzicht niet weet wat nu te doen... (!) | | Dat wordt dus een stuip, daarboven op die ladder. Drink water. | -------------------------------------------------------------------- - Conclusie: na overbruggen/verwijderen van die vermaledijde aardlekschakelaar is betaling van een brandverzekeringspremie zinloos: die is sowieso ongeldig en dus, er wordt NIETS uitbetaald (9000 woningbranden/jaar met 50 doden, Inclusief schoorsteenbranden zijn dat er 25/dag, hier vallen doden bij) Les 3._____________________________________________________________________ | Bedenk dit: de Wet op de Beroepenbescherming beschermt geen beroep | | maar beschermt het publiek tegen knoeiers. Dus zelfs een VMBO-leerling | | die begint met het electriciensvak heeft volgens de Wet op de Beroepen- | | scherming al meteen direkt grote publieksverantwoordelijkheid. (!) | | Publiek moet er immers 'bij-nacht-en ontij' nog wel erop kunnen ver- | | trouwen dat jij jouw vak verstaat: er kunnen meteen doden vallen. | | | | Ook vakleer (zoals dit) valt onder deze Beschermwet. Onbevoegd dingen | | erin veranderen vallen echt niet meer onder auteursrechtschending maar | | zijn zonder meer regelrechte pogingen tot doodslag. | | | | Maar, het is zelfs onder gerenommeerde atvocaten een groot misverstand | | dat slechts installateurs, doctors, ir-titels en afgestudeerden onder | | die 'BEROEPEN-beschermingsWet zouden vallen integendeel. | | Ja er bestaat ook titelbescherming maar dat is geen zwaar misdrijf... | | de Deken der Nederlandse Atvocatuur waarschuwt dringend voor heel veel | | nep-atvocaten/nep-incasso die geen enkele kennis of bevoegdheid hebben. | ------------------------------------------------------------------------- *** Oplossing onbedoeld aanspreken = het vereffenen aardpotentiaal. ------------------------------ Dat is wel degelijk mogelijk, het gaat hieronder om kennis van boerderijen met 57 jaar bliksemervaring. En dit IS vakleer - geen sprookjesverhaal. 1. Begin door alle groepen volledig spanningloos te maken en met een isolatie- meter met 500 volt (liever geen weerstandmeter) de aardlek te testen. Een aantal dingen zijn zeer verdacht: oude boilers, compressors, theelichtjes, patatketels uit Italie, koekenbakpannen uit Denemarken, vrieskisten met een plasje water eronder, oude oranje- of zwarte kabels die in plafonds zijn verstopt, VMVK-kabels die in de grond zijn begraven en door spitwerk zijn beschadigd, enz. en je komt vreemde dingen tegen... 2. Bepaling tijdstip. Hoe vreemd het ook klinkt, sommige aardlekschakelaars springen er altijd op vaste tijdstippen uit bv. tijdens de inschakeling van nachtstroom, een student die 's nachts karbonades in de magnetron bakt, oma die 's nachts soep kookt. Een theelichtje op schakelklok dat in de NUL schakelde...(om 23:30 lek=23mA~) Ik heb het meegemaakt dat van een boilerrelais zijn nul ACHTER een aardlek was aangesloten zodat altijd precies om 23:00 de hele boerderij stroomloos werd... 3. Foute aardlekschakelaars. ------------------------ In 1984 werden alle aardlekschakelaars van Grohn uit de handel gehaald omdat hun interne isolatie niet bestand was tegen kortdurende piekspanningen. Daardoor sprong de tijdvertraagde hoofdzekering met een enorme steekvlam. Ze hadden overigens wel KemaKeur, (!) dus op isolatie wordt niet getest. Ook is een Siemenstype uit produktie gehaald met extreme ijzerslijtage, maar als je die niet op AAN kreeg ontdekte je dat vanzelf wel. Wanhopige bezitters van een diepvrieskist dus ook. Ook deze schakelaars hadden KemaKeur en dus: op slijtage wordt niet getest. In 2007 weer produktiefouten met ABB schakelaars - ze detecteren wel aardlek maar alleen als er geen belasting is, dwz. als er een wasmachine aan het verwarmen is doen ze niets! Dat is brandgevaarlijk en met ook KemaKeur.(!) Dus: onder belasting wordt er niet getest. (!) Het gaat om de series: F20? - F36? - F37? - 0903.74? Deze weigerende ABB schakelaars zijn niet alleen in nieuwbouwhuizen geplaatst maar ook door bouwmarkten verkocht in geheel 2003 tot mei 2005 omdat ze in standaard HAF zekeringborden zaten. Drie conclusies verder: KemaKeur is niet wat het ooit geweest is: er wordt niet op isolatie, niet op slijtage en zelfs niet onder belasting getest maar hoogstwaarschijnlijk wel: of de keuringskosten al zijn vooruitbetaald. 4. Direkte blikseminslag komt weliswaar voor, maar, de meeste problemen levert inductie op dwz. de natuurkundige: Wet-van-Lenz. Uitleg: als zich om een bliksemstraal van wolk tot wolk een magnetische puls wordt afgegeven die in alle leidingen een tegengestelde reactie afgeeft om de oorzaak van zijn ontstaan tegen te werken. (dus: transformatoroverdracht) De praktijk is dat op een normaal stopcontact aan de muur er transientpulsen van 28 kilovolt op kunnen staan. (bron: TH-Delft in: 'de ingenieur, 1972) Dat is weliswaar maar 2 uSec, maar een halve lichtnetperiode duurt nog wel 1/100 ste seconde en dus kan er in dat tijdsonderdeel van 1/100 seconde dus ook een stroom lopen van 200 kiloAmpere (!) dus dat is een beste! We moeten dus beveiligen, zowel de beide polen - alsook de spanningpuls tegen aarde. Het is niet ongewoon om op het platteland uit het meterbord een felle lichtflits te zien komen - sterker dit is de normaalste zaak van de wereld. Mijn oudste broer zat onder zo'n bord bord soep te eten en het gesmolten metaal vloog sissend in de soep - sindsdien lust hij geen soep bij onweer. Ook bolbliksems uit een telefoonstopcontact zijn daar echt normaal. Je moet het bed uit - de hoofdbewoner laat jouw geen andere keuze en veel stadsbewoners raken verbijsterd als ze onweer rond Doetinchem meemaken. Voor stadswoningen zijn de eisen aan bliksembeveiliging minder zwaar, echter men verkijkt zich dan vaak op adsl- en tv-kabelaansluitingen die men in de 1e-plaats toch als een EENZIJDIG geaard netwerk moet zien - de andere zijde aarden moet u toch echt zelf verzorgen of, door de installateur laten doen. Dat laatste kost tussen de 600 tot 900 euro, incl. materiaal. Een beetje monteur doet dat natuurlijk zelf: 1 dagje-besparing= 600 euro. *** We veranderen het meterbord. --------------------------- Helemaal bovenin bevindt zich de aardrail waar alle geelgroene aarddraden van de uitgaande groepen op zijn gehecht. Daarvandaan loopt een 6 mm2 blanke draad BUITENOM de meterkast om naar onderen, naar een railtje vlak naast de hoofdzekeringkast. Althans zo hoort een modern meterbord eruit te zien. Aan dit onderste railtje zit ernaast weer een 10 mm2 blanke draad die door de stroomleverancier ter beschikking is gesteld en via de hoofdstoppenkast aan de mantelaarde van hun voedingskabel is gehecht. Dit onderrailtje DOET TEVENS DIENST ALS BLIKSEMVEILIGHEID maar wordt helaas zelden aangesloten zoals het hoort. Op deze onderrail behoren de blanke aarddraden van achtereenvolgens: 1e stroomleverancier (kort, naar onderste stoppenkast of dikke stroomkabel) 2e bovenzijde van de diverse groepenkasten 3e eigen aarde van de wapening in de fundamenten en/of aardpen 2 meter diep. 4e-uw eigen koperen gasleiding achter de gasmeter (wettelijk verplicht) 5e-uw eigen koperen waterleiding achter de watermeter ( ,, ,, ) 6e-de apart aangelegde aarde naar uw ijzeren badkuip ( ,, ,, ) 7e-PLUS de aparte aarde van wapening in de douchevloer ( ,, ,, ) alle ZEVEN aan gehecht te zijn. Telt u ze wel even na en voegt u ze wel toe. Tenslotte wijs ik nog even op het volgende: * De geaarde wapeningsmat onder alle fonteintjes dient TEVENS met een stuk blanke aardedraad gesoldeerd te zijn aan de koperen leidingen van zowel de koude- alsook de warmwaterleiding. Die draad moeten bovendien in plastic buis zitten. * Hetzelfde is tevens wettelijk verplicht in douchehokjes/cabines. * En dito moeten badkuipen dus verbonden staan met die kranen boven dat bad. Voorts moet de wapeningsmat voor de badkuip verbonden zijn met alle metaal in het bad (sifonring) wat bij acrylkuipen van belang kan zijn. * Ook alle handgrepen moeten verbonden zijn aan de badkuip+wapeningsmat ervoor. Dit alles zijn beslist geen stroomeisen maar wettelijke BLIKSEM-eisen. (!) Is wat mee gebeurd natuurlijk... nog in 2008 sloeg in Engeland de bliksem in een douchebakje waar juist een 18-jarig meisje bloot stond te poedelen en doe daarom het voorstel om ook de douche- en keukenramen te aarden aan de vloer. Dat is nu helaas nog niet verplicht maar is een manco v/h Bouwbesluit. *** Inductie, extra monteren: ------------------------ 1. Schroef onderin de meterkast een koperen rail, en maak de CAI-kabel aan de buitenzijde blank en hecht hem met een koper waterleidingbeugeltje. Idem: de blauwe telefoonleiding als er nog loodmantel omheenzit. De beide kabels worden dus over een afstandje van 1 cm van hun buitenkant ontdaan en gehecht. Doe voorzichtig, kerf niet te diep! Hecht aan deze onderrail ook alle aarde's die van benedenaf komen(doorsteken). Vergeet niet over elke kabel een stuk stalen gaspijp als ringkern te schuiven. Bedenk: slechts 30% bliksemoverspanning kwam uit een stopcontact - doch maar liefst 70% uit een telefoon/CAI-kabeltje vanaf de straat... 2. Verbind de beide rails met elkaar met minstens 6 mm2 zonder bochten. Let op!: elke bocht is een spoel, dus altijd in een RECHTE lijn bedraden, desnoods maar schuin naar boven. Niet mooi maar dit "werkt" wel, althans bij de spoorwegen doen ze nooit anders dan bochtenloos want anders vliegt de bliksem de bocht uit (<1,2 uSec). Vergeet niet de water- en de gasmeter aan de afgaande koperpijp te aarden! 3. Voor het nuvolgende moet u een sterkstroomdiploma bezitten: weliswaar mag een particulier achter een meterbord werken maar dit hier is erin: Plaats een daarvoor bedoeld klemmenkastje met een hoogte van 6cm en standaard bordbreedte van 22 cm tussen de kWh-meter en de aardlekschakelaar. Laat de draden echter zitten of verleng ze. Schuif onder/boven, tussen de draden naar de aardlek door: een blanke aard- draad zonder de isolatie van de voedingsdraden te beschadigen. Deze draad gaat dienst doen als overslag 40kV. MAAK GEEN KORTSLUITING - DOE EEN VEILIGHEIDSBRIL OP!!! Een vlam van 25 Amp in vertraagde uitvoering zal u heugen (= een halve meter) en heel weinig monteurs hebben nog de onder-spanningwerkbevoegdheid. Heeft u die bevoegdheid niet, laat uw installateur het loodje verbreken - hij mag dat. Verbind die draad daarna pas met de aardrail naast de hoofdstoppenkast en met een RUIME bocht, niet verticaal maar zoveelmogelijk schuintoe. 4. Koop bij de Gamma een paar computer-beveiligingstekkers en sloop ze. Haal de transzorb eruit: een rond onderdeeltje van een cent en met een dikte van 4 mm. Doe daar een 2-polig kroonsteentje aan met daar weer normaal installatiedraad en bevestig beide draden over de onderste polen van de aardlekschakelaar. Doe erin ook een 2e transzorb van 12 volt (liever 20V) tussen nul en aarde, dus blauw+blank, uiteraard alles NOG VOOR DE AARDLEKSCHAKELAAR. Uiteraard heb je bij lichtkracht er VIER van nodig, dus ook nul tegen aarde. In bedrijfstoepassingen, alsook Frankrijk+Spanje+Duitsl. kun je beter een wat zwaarder type transzorb nemen van 3 cm doorsnee, doch dat ze kapot gingen heb ikzelf nog niet meegemaakt - wel op 380 maar dat hoort zo. Misschien lag dat ook wel aan het goede merk Siemens. En ja, er worden ook nep-onderdelen verkocht - daar is in Elektor vaak genoeg voor gewaarschuwd. 5. Doe voorgaand zeker in uw tuinhuisje, dus daar waar de kabel de grond uitkomt. Dit omdat langere afstanden dan 7 mtr. als antenne werken en aldus de Wet -van-Lenz weer naar het meterbord zal "terugslaan". Omdat we hier ACHTER de aardlek zitten alleen de 2 polen beveiligen!!! Elke schuur krijgt er dus TWEE, aan begin en aan einde, gewoon in de kabeldoos met een kroonsteentje ertussen. Rijg de kabel door 1 mtr stalen gaspijp bovengronds (werkt als ringkern). 6. Gebruik de aarde in lichtnetleidingen alleen waar hij voor is bedoeld namelijk als kast-aarde, dus plaats een diepvries of droger op houten planken zodat er geen milliamperes via de betonnen schurenvloer de aarde kan bereiken. In de badkamer een vierkante plastic Gammakuip onder de machines. 7. Alle apparatuur die bliksemgevoelig is, voorzien van computerbeveiligings- stekkerdozen zoals de Gamma die dingen per drie in een verpakking verkoopt. Het gaat met name om: * Vrieskisten + drogers in schuurtjes. * Compressors. * Faxen + servers + hub's + koffiezetters met drukknoppen erop. * Electronische wasmachines (alle huidige). * Magnetrons met drukknopbediening (ook als ze niet aanstaan). * Telefooncentrales + ADSL-voedingsstekkers, etc. * Televisie + dvd. Op de boerderij wordt over de drie aansluitingen van de compressor van de melktank en/of aardappelkoeling een drietal transzorb's aangesloten zodanig dat ze over de wikkelingen (225V) in ster staan dus tegen het railtje. Zo'n compressor kost 3000 euro dus 3x5 euro als levenslange verzekering is beslist effektvoller dan "de onderlinge van...". Dit geldt dus ook voor peperdure liftmotoren. Bij oudere liften zijn dat vaak nog geen standaard-onderdelen en dan moet je overnieuw wikkelen na 1 inslag; moderne liften hebben standaard-flensmotoren en zijn snel vervangbaar maar ik blijf erbij: spanningzekeringen als TPS behoren, net als stroombeveiligingen eveneens als normale motorbeveiliging te zijn - dit te meer omdat het grote aantal blikseminslagen in liftkokers al minstens 100 jaar bekend is? 8. Telefoon+CAI: Plaats twee transzorb's 275V in ster over de telefoonlijn tegen -HUN- aarde (middelste blanke draad, andere vormen van aarde mag niet) en plaats 1 transzorb 6V over de analoog CAI-binnendraad en buitenmantel die gewoon in hun stopcontact is in te bouwen. Let op: als u een digitale CAI hebt en/of adsl, en/of adsl uit een kpn-kabel moet u transorb's van 275V gebruiken want dan staat er 180 volt op. (!) Ik wijs erop dat jaarlijks 28 mensen dood vallen van een telefoon alsook dat 70% van alle bliksem via telefoon/CAI binnenkwam! Rijg zulke kabels ook door een halve mtr stalen gaspijp: 1 pijp per 1 kabel. 9. Ventilatorregelapparatuur: 1 transzorb over de voeding, 1 transzorb over de triac. Hiervoor is een soldeerbout noodzakelijk. Dan nog de laatste ventilator aan het eind van de stal: 1 transzorb over de hoofdwikkeling en nog 1 over de kring: hulpspoel+ condensator TESAMEN. Immers, over een condensator (of hulpspoel) kunnen spanningen van wel 450 volt komen te staan die vectorisch opgeteld weer 225 volt~ opleveren. (uitleg: de sinussen zijn dan verschoven. Als de ene sinustop + is en de andere is op dat moment juist min, dan heffen beide elkaar op in de kring.) Bescherm een ventilator als een 2-fazenmotor op de kabel - dan gaat dit goed. Totaal dus 4 transzorb's per thermostaat. Sommige boeren hebben 20 stallen... 10. Kabeldoorvoeren in fundamenten niet van plastic pijp maar dikke ijzeren pijp. Zijn er meer kabels dan (uiteraard!, wegens transformatorwerking...) niet in dezelfde pijp maar in afzonderlijke meerdere stalen pijpen naar binnen voeren. Zaag zulke kabeldoorvoeren niet kort af: handhaaf minimaal 3 meter lang omdat ze aldus als een reusachtige ringkern functioneren. (!) maar maak niet de fout door meerdere kabels door 1 dikke stalen pijp door te voeren = transformator. Zeker voor computersystemen die nooit 'down' mogen zoals 112 etc. is het van belang om minstens 5 stalen pijpen van verschillende diameter over elkaar te schuiven en de kabels minstens 1 meter uit elkaar te leggen. Ook halverwege het ondergrondse straattraject naar de andere straatzijde is overschuiven van enige stalen pijpen een must. Er bestaan ook grote stalen halve beugels (gas+watertechniek) die je met bouten aan elkaar schroeft. Ze zijn weliswaar niet voor dit doel gemaakt maar ze zijn ideaal om een reeds gelegde kabel mee te "omvatten" als ringkern... en als je er een uitgefikt politiebureau mee kunt voorkomen is alles goed en de politie zelf kan je zo 100 foto's van afgebrande bureau's laten zien. 11. De meest voorkomende storing die boeren meemaken zijn uitgefikte TL-buizen waarvan beide gloeidraadjes, alsook de smoorspoel defekt is. Er is maar EEN afdoende beveiliging: iedere 7 meter een transzorb aan een kroonsteentje, en inbouwen in de lasdoos. Ook telkens als een kabel de grond in gaat - en weer naar bovenkomt in beide dozen ook een transzorb. Officieel volgens voorschriften moet dat echter een aparte lasdoos zijn. Echter, stijgtijden van 1 microseconde zijn absoluut NIET op de voorgeschreven wijze te beveiligen dus zaag de kabel op 1 mtr boven de grond door, schuif er gaspijp overheen, plaats in de doos de transzorb zonder lussen. Plak een sticker op de lasdoos. Ondanks dat er in 1976 geen aardlekschakelaars bestonden van het S -type die pas na de inslag/inductie controleren of er wel echte aardlek aanwezig is, was zelfs de meest "hopeloze" boerderij op deze wijze afdoende storingvrij te maken door iedere elektrotechnisch installateur. Daar had 'ie toendertijd toch 8 jaar voor gestudeerd en als 'ie het 30 jaar later met de nu toch betere spullen nog steeds niet kan is dat een oen. Maar wist u overigens dat de helft van alle woningbranden door de droger wordt veroorzaakt? (en slechts 7% door losse schroefjes)? En dat jaarlijks zeker 55 doden vallen door woning/inrichtingsbrand? Denk maar aan plastic plafonds (=napalm). We kunnen dus de 9000 woningbranden/jaar tot slechts de helft terugbrengen, en dat alleen maar door de pluizenbak in drogers te vervangen door een water- kraan met afvoer maar we doen het niet: dat kost 27 onnodige doden/jaar. Recente cijfers bevestigen dit beeld. In 2007 waren er 38 doden door brand en in 2008 was dat al verdubbeld tot 69 doden voor alleen brandwonden/jaar. Deze cijfers zijn echter incl. vuurwerk en de barbeque. Maar ook zorginstellingen zijn gevaarlijk. In 2008 werden 24 zorginstelligen ontruimd vanwege brand. Hierbij zijn 5 doden gevallen (bron: AD). Triest. Je vraagt je af hoe ze het voor elkaar krijgen. *** Commentaar over zakkenvullers en laaienlichters: ------------------------------------------------ Alleen al in parkstadje Nederland slaat het jaarlijks 100.000 malen in... Ventilatorregelaars bedoeld voor stallen die geen transzorb's bevatten heb ik wegens blikseminductie al in 1984 de fabrikant aansprakelijk gesteld omdat zijn regelapparatuur sinds 1982 niet aan "de stand der techniek" voldeed. Ik kreeg een briefje van EMI terug waarin de fabrikant zich verweerde dat zijn spullen aan alle wettelijke eisen voldeed. Dat vond ik niet. Bliksem is geen buitennormaal fenomeen als zich gemiddeld dagelijks 45.000 onweders (en geen 1400) over de aardbol ontladen met gemiddeld zo'n 10-miljoen bliksems tegelijk, en waarvan er 100 per 1 seconde allemaal tegelijkertijd inslaan! En stromen van gemiddeld 40 kiloAmpere, ook allemaal in per 100 tegelijk in diezelfde 1 seconde tijds. Omgerekend is dat een elektrisch vermogen van 4 miljard kiloWatt... Jaarlijks zijn er 16-miljoen onweersbuien - en elk zoeentje bevat het vermogen van minstens 12 malen de atoombom die op Hiroshima viel... ofwel de aarde wordt jaarlijks getroffen door 200.000.000 atoombommen van Hiroshima-kwaliteit. En dus: 1 onweersbuitje heeft de energie van 240.000 ton TNT-dynamiet. En we noemen dat: bliksem. Alleen al de USA krijgen jaarlijks 10.000 bosbranden uitsluitend van bliksem. Ook Nederland heeft leergeld betaald: tot 2006 was het leger een soort speeltje van oorlogmanie - momenteel hebben Chinooks-helicopters een ketel onderhangen waarmee ze ook bosbranden kunnen blussen. Werd sinds 1947 anders wel tijd. 100.000 blikseminslagen in NL - alleen hooligans en oorlog is buitennormaal. Dus tegen elektrische bommen moet apparatuur tegen bestand zijn - of minstens de koper ervan verwittigen dat hij onvoldoend beschermde apparatuur heeft aangekocht en dat het nogal wat kinderziektes bevat? En wil je de apparatuur goed beschermen dan mag dit weer niet omdat onbevoeg- den geen wijzigingen op de printplaat mogen aanbrengen. Kennelijk waren er meer boeren die er zo over dachten want fabrikant EMI ging over de kop wegens gebrek aan klandizie. Dat is dus wel echt normaal, jammer alleen dat we dan 10000000 gestikte varkens en kippen verder waren. Kosten: een tientje extra over 800 gulden. Was te duur volgens EMI. Rotzooi, concludeerden veehouders. Efin, hun bank trok de stekker eruit. Maar anderen doen met zulke kennis zo hun voordeel mee: ---- Q: (een BOA) (de inhoud van de vraag werd me gesteld in 1985, maar kan niet in een vakboek. Het antwoord leest u achter A: maar eerst een modern krantenbericht zodat toch een indruk wordt verkregen van de in 1985 gestelde vraag:) 'EMP-bom' kan zich tegen het Westen keren --------------------------------------- AMSTERDAM - Een elektromagnetische bom van de Amerikaanse strijdkrachten heeft naar alle waarschijnlijkheid vorige week de elektriciteitscentrale van de Afghaanse hoofdstad Kaboel platgelegd. Het Afghaanse ministerie van Defensie verloor in 1 klap zijn vermogen tot co-ordinatie. Volgens onofficiele bronnen was de EMP-bom afgeworpen door een stealth-bommenwerper. De onzichtbare elektromagnetische krachtvelden van een EMP-bom doden geen mensen maar leggen wel de stroomvoorziening en daarmee alle economische activiteit en communicatie voor lange tijd stil. EMP-bommen kunnen een land platleggen zonder dat een schot wordt gelost. Ze vormen in de huidige terroristische crisissfeer een extra bedreiging voor iedere samenleving. Zo is in West-Europa meer dan 90% van de economie afhanke- lijk van elektriciteit en voor slechts 10% van olie. Het Kosovo-conflict was reeds een voorbeeld hoe een oorlog in het computertijd- perk snel afgelopen kan zijn. Enkele elektromagnetische bommen hebben deze oorlog volgens de Duitse en Amerikaanse mediabronnen be-eindigd doordat Navo- vliegtuigen op 24 mrt 1999 om 19.54 uur de elektriciteitscentrale van Pristina "bombardeerden" en de stad zat weken zonder stroom. Twee dagen later werd ook de hoofdcentrale van Belgrado met elektromagnetische velden bestookt. En zonder stroom en telefoon kon het Servische oppercommando geen troepenbewegingen meer co-ordineren. Aldus werden de Serviers wel gedwongen naar de onderhandelingstafel te stappen omdat ook de nieuwe generatoren nog in de kist al direkt waren doorgebrand. In Afghanistan kan hetzelfde gebeurd zijn. Explosiebeschrijving -------------------- Tijdens het bombardement op Pristina zagen waarnemers een sterke oranjekleurige lichtflits boven de plaats van de explosie en dat is geen normaal explosief. Ze hoorden ook een verschrikkelijk harde knal. Daarna bleef het dagenlang stil en onaards donker boven de Servische steden. Bij het bombardement vielen geen gewonden. De EMP-bommen zouden voor het eerst door de Amerikanen zijn ingezet om in Irak radarinstallaties te neutraliseren en ze behoren vandaag de dag tot het moderne wapenarsenaal van de Verenigde Staten, de NAVO, Australie, Rusland en China. De "menslievende" explosieven zorgen voor een kortstondige, extreemhoge elek- tromagneetstraling die zelfs degelijk ge-isoleerde bedradingen letterlijk laat doorbranden. De kracht van een EMP-bom overtreft met een veelvoud de rechtstreekse inslag van een bliksem. Zelfs alle draagbare computers die nog niet eens op het net zijn aangesloten worden door een EMP-bomontploffing binnen een straal van een kilometer volledig onbruikbaar! De processor begeeft het en alle gegevens op de harde schijf worden gewist. Hetzelfde geldt voor ogenschijnlijk veilig opgeborgen diskettes - en slechts niet-ingestoken mini-telefoonstickies met de afmeting van 2x1 cm kunnen dan nog leesbaar blijven maar kost je wel de pc. Zowel de Verenigde Staten als Europa vrezen nu al terroristische aanslagen met EMP-bommen... Uit verschillende Amerikaanse studies blijkt dat zelfs landen met een technologische achterstand van 50 jaar op de USA en Europa al over de nodige wetenschap beschikken om dergelijke wapens te maken. Het feit dat de aanslagen op de WTC-torens in New York en het Pentagon in Washington werden uitgevoerd door technisch uitstekend opgeleidde terroristen laat vermoeden dat ieder land ter wereld dit wapen wel kan maken. En ze zijn goedkoop. De kostprijs van een EMP-bom schommelt tussen 1000 en 2000 dollar. Ze wegen ongeveer 350 kilo dus ze kunnen met praktisch elke type vliegtuig, ook een kleine Piper worden vervoerd. En dankzij een ingebouwde GPS-antenne komen ze precies op het doel terecht zoals in het Kosovoconflict is bewezen. De NAVO en de Russen zijn zich al bewust van het gevaar. (bron: Dirk Bogaert in De Telegraaf-i, 18 okt.2001) A: Het punt van het beschreven gevaar ligt echter in mini-uitvoeringen zoals kofferbommen. Je legt simpelweg een reiskoffer op wielen in de centrale hal van een vliegveld, beursgebouw of elektriciteitscentrale en alles is kapot. En ze zitten supereenvoudig in elkaar: door iedere schooljongen te maken... Ze zijn overigens erg oud: het principe bestond al in de jaren 50 doordat als bizar "bijverschijnsel" de straatverlichting van Honolulu doorbrandde. En de fabrikage ervan werd in 1965 in 'Radio Electronica' (Kluwer) als 1-april- grap gepubliceerd door een legertechneut die wist dat het kon. Ikzelf vergat het voorval tot een publicatie in een Bilts electronicablad 1981. Ik heb zo'n ding namelijk in 1985 - dus 3 jaar na de EMP-hype in de Navo - op onze boerderij gedemonstreerd voor enkele middenschoolscholiertjes maar enkelen hadden nog dagenlang problemen van de verschrikkelijke elektromagnetische knal! Uiteraard hadden we alle telefoontjes + bankpasjes in een stalen munitiekist opgeborgen en een werkend gamespelletje werd totaal behekst en onbruikbaar. In ieder geval konden van de bezoekers de al wat oudere 15-jarige scholiertjes daarmee in 1985 de aller-allereerste jongensschoolscriptie uitschrijven: "Maatschappij Ontwrichting met een Elektro-Magnetische Pulsbom EMP". Als bewijzen een gewiste bankpas, dol gamespel, TPS zoals gangbare bliksem- veiligheden in de boerderij, Schottky-diodes in onze telefoon en schrikdraad- toestellen, stukje bliksemdraad, neonpotten en heel veel fotocopien. In Utrecht vloog een schooldirecteur op uit zijn stoel. Dat zoiets bestond! Liefst 5 schoolleraren en wetenschappers zochten mij in 1985 op. Nee konijnen op de boerderij waren nu eventjes uit de mode, dat zagen ze wel. De scriptie haalde de krant maar verdere details kan niet in een vakboek. We behandelen hier immers slechts beveiligingstechnieken - veroorzaken is toch echt een heel ander vakgebied dan de handleiding voor een bom... Dat is hierom: een EMP-bom is weliswaar voor mensen onschadelijk maar niet voor ziekenhuizen! Een ziekenhuis is wel dermate van stroom en peperdure electronica afhankelijk dat patienten tijdens lichaamsomleidingen kunnen overlijdden. Wel bestaan van de EMP-bom imiddels al meerdere versies van: sommige geven ook niet meer echt een korte micropuls maar kunnen wel 3 seconden duren. Een voorbeeld hiervan is de 1,5 mtr. lange gasmaser van 15 cm dik die aan de Technische Universiteit van Texas is ontwikkeld en rf-microgolfstraling afgeeft evensterk als 500 magnetrons tegelijk: duidelijk een SDI-wapen (Star-Wars) Magneetveld-vernietiging/omkeringen ----------------------------------- Toch is enige waarschuwing voor militairen op zijn plaats. Er bestaan namelijk een 2-tal scripties die stellen dat een paar atoomontploffingen, maar dan op de magnetische polen voldoende zijn om het magnetische veld voorgoed te wissen. En dan zijn de rapen gaar, letterlijk want dan worden een ieders hersenen gekookt door een kosmisch deeltjesbombardement! Op deze EMP-waarschuwing gingen een 2-tal amerikaanse oceanologen met een schip op weg en boorden sedimenten diep uit de oceaan. Zij vergeleken het rest-magne- tischme van buitenaards neergedaalde meteorietenstof met erbij gevonden botjes. Als bekend bevat dit stof veel ijzer en nikkel en volgt dus het magneetveld. Dagelijks wordt de aarde 6000 metrische tonnen zwaarder van dat spul. Door van de boorkern precies vast te leggen hoe de aard-as staat verkrijg je een complete magneet-"geschiedenis" als een soort magnetische registratie: en dan maar kijken welke botjes je erbij vindt. Het resultaat was een sensatie! Het doods-lot van niet minder dan 12 complete soorten hing duidelijk af van een omkering van het aards magneetveld: dat is 100% dodelijk! Zelfs de grootste scepticus is er nu van overtuigd dat de beide oceanologen: Glass en Heezen, een prestatie hebben neergezet waar de evolutietheorie niet meer omheenkan: ongeveer 700.000 jaar geleden, en daarvoor nog 1-miljoen jaar ervoor was er beide keren een magneetveldomkering die alle leven in de oceaan had gedood - wat erboven op de oppervlakte gebeurde weten we niet goed. Maar zij gaan nog verder terug in de tijd. In ongeveer 76-miljoen jaar tijds telden ze niet minder dan 170 magneetpoolveld-omkeringen met de daarbij ook nog 170 keren de dood van alle leven in de oceaan... dat kennelijk telkens weer herrees doch met 1 uitzondering: namelijk dinosaurussen die eveneens net zo plots werden uitgeroeid - maar niet terugkwamen na de magneetveldomkering. Overigens geeft de officiele Russische wetenschap een totaal andere verklaring voor het plotse uitsterven van de dinosaurus: volgens hun is dit gebeurd door een massale atoomoorlog met kernwapens... en vandaar hun hoge radioactiviteit die ongeveer 10.000 malen hoger is dan de omgeving van hun vindplaatsen. Hun mening snijdt hout: tektieten die gevonden zijn op het eiland Nova-Zembla na de ontploffing van de Tokomak-10 in 1966: duiden erop dat vergelijkbare tek- tieten die bij de dinosaurusmonsters zijn gevonden inderdaad van een heuse kernexplosie afkomstig moeten zijn. Vreemd genoeg wordt dat laatste ook nog eens bevestigd door drs. Larry Haskin en Mary A.Gehl van de University of Wiscousin. Zij wijzen erop dat in de Libi- sche woestijn gevonden tektieten: radioactieve isotopen zoals A1-26 en Be-10 zijn aangetroffen, met halfwaardetijden van resp. 10-6e en 2,6x10-6e jaar maar hun conclusies... die haalden slechts de Russische taal! Maar toen dr. Ralph Stair van het US-National Berau of Standards de resultaten onder ogen kreeg van radioactieve, glasachtige tektieten in de Libanon kon geen enkele geleerde er meer omheen: ze zijn of buitenaards, of historisch. (!) Ralph verwijst hiervoor naar de vrijwel cirkelvormige meteorietenbaan tussen Mars en Jupiter: die valt immers standaard onder een normale planeetbaan maar die is er niet - alleen verglaasde brokstukken van de resten ervan en wel zo radioactief dat kunstmanen tijdelijk geen verbinding meer hebben... Maar dat is nog niet alles. Dezelfde, verglaasde en zwaar radioactive tektieten werden door onderzoekers aangetroffen in de Alamogordowoestijn na de bovengrondse kernproef maart 1945. Het zijn een soort glasachtige bollen, groenachtig van kleur en wel zo zwaar radioactief dat ze onder de Wet op de Kernenergie vallen - maar ze worden op meer plaatsen gevonden vooral de Libanon maar ook Nova-Zembla. Enkele jaren na WO-2 toen oa. bezet Irak door de Engelsen bevrijd was kregen die toestemming om in de omgeving van Babylon, dus de oude vestingstad van het legendarische Mesopotanie te mogen graven. En inderdaad... onder machtige ruines vonden ze leem (een afzetting van een vloedgolf) met daaronder een nog veel oudere stad. En daaronder was zand. Maar daar weer onder was een nederzetting die van jacht/veeteelt had geleefd. En wat ze weer daaronder aantroffen... een massieve laag van gesmolten glas! De graafwerkzaamheden werden direkt gestopt en alle wetenschappelijke medewer- kers kregen een papier te ondertekenen dat ze nooit naar buiten mochten brengen dat deze massieve glaslaag wel zo radioactief was dat hun gezondheid gevaar had gelopen - maar enkele studenten werden daarop zo boos dat zij hun afgekeurde scripties in de brievenbussen van Sovjets ambassades ingooiden. En zo komt het dat Russische lesboeken aanzienlijk verschillen met de Westerse schoolboekjes! Sovjet-Unie professor Agrest wijst erop dat de combinatie van een zeer hoge themperatuur tesamen met radioactieve straling slechts van kernbommen afkomstig ZAL zijn - maar dat kan net zo goed de vernietigde stad Sodom zijn geweest. Daarmee verwijst de Sovjetgeleerde naar de Bijbel: een unicum dat zoiets in wetenschappelijke literatuur is terug te vinden! Eh, de Russische... ------- Q: Ik reklamendeer over dat je een transzorb van 12 volt over nul en aarde hebt aangebracht. Dat is niet toegestaan, is ongezekerd en daarom brandgevaarlijk en behoort een vonkenbrug te zijn. A: Technisch NIET mee eens. Ik begrijp uw angst voor sterpuntverschuiving: in Duitsland sloeg men tot 1980 elk woonhuis de nul direkt tegen een kleine aardspits en vanwege de grond- stromen veroorzaakte dat zware oxidaties aan de wapening van heipalen, sluizen en zelfs alle mollen en wormen gingen ervandoor. Dat werd (moest) in 1980 afgeschaft wegens ondergrondse betonrot, sterker nog dat leidde daar tot instorting van een aantal betonnen gebouwen met doden en is ook hier nog gepubliceerd geweest. Sindsdien mogen (moeten) alleen netbeheerders hun nullen aarden. Ikzelf heb nog nooit hogere sterpuntverschuivingen dan 4 volt kunnen meten op het platteland. En zelfs een dikke transzorb van 4 cm in doorsnede gaf niet meer lekstroom dan 2 mAmp. Meten is weten. Als je in een stad meer dan 4 volt sterpuntverschuiving meet is er duidelijk iets mis met de aardpen in de wijktransformator. Omdat alleen de goedkoopste aardpennenboer mag boren doet een plasje zout water wonderen... het is dus het elektriciteitsbedrijf dat vergat elke 3 maanden zijn aardpennen met zout water na te vullen want alles heeft zo zijn prijsje. Natuurlijk begrijp ik wel dat een 12 volt (beter een 20 volttype transzorb) krap is maar brandgevaarlijk is het niet. Transzorbs zijn namelijk altijd met een tindruppel gesoldeerd en niet hf-gelast. Is de laststroom te hoog dan smelt gewoon de tindruppel van het aansluitdraadje eraf - daar is het nu eenmaal een transzorb voor want het is een zekering om de boel: KORT TE SLUITEN. Dat is zijn functie. Heus, over brand is -DAN- vast wel door de fabrikant over nagedacht...? De experimenten op de boerderij zoals ik die gedaan heb, hadden als doel de overspanning tussen wikkelingen van de melktankcompressor (kost 3000 euro) en aarde te beveiligen wegens het erin aangetroffen plasje smeltkoper. Daartoe werden een vijftal doorgeslagen compressors geheel uit elkaar gehaald. De conclusie was dat de fabrikant kennelijk niet wist dat zich dagelijks gemiddeld 45.000 onweders (geen 1400) zich ontladen tegen de stratosfeer en dat is NORMAAL, dat is zelfs net zo normaal als een voordeur in je woning. Gemiddeld zijn er 10-miljoen bliksems tegelijkertijd, en waarvan er 100 per seconde allemaal tegelijkertijd inslaan... a minstens 40 kiloampere. Dit verhaal gaat dus ook op voor alle randgeaarde motoren omdat tussen de wikkelingen en aarde zich slechts een stukje bakpapier bevindt. Een overslagpatroon zoals u die voorstelt heeft een vonkbrug van minstens 4 mm en heeft dus een klapspanning van minstens 6kV - dat is teveel volgens de specificaties van koperdraadfabrikant Pope die op wikkeldraad hooguit 1 kV /wikkeling toestaat. Conclusie: de garantiebepalingen vervallen na gebruik van een vonkenbrug tussen nul en aarde. Ik vind bovendien uw voorstel/voorschrift? niet in overeenstemming met veilige elektrotechniek. Sterker nog, ik verdenk de bedenkers van voorschriften ervan dat ze transzorb's al 34 jaar nooit hebben getest om daar goede beveiligings- voorschriften omheen te maken zoals dat met aardlekschakelaars WEL is gedaan - met de Duitse DIN-normen dan als hun voorbeeld. Nog een voorbeeld van welbewust brand opwekken door voorschriftbedenkers is het voorschrift om in drogers een Klixon-met-drukknop voor te schrijven. Gevolg is dat fabrikanten de onderste Klixon naast het verwarmingselement maar helemaal hebben weggelaten (dat mag... volgens de voorschriften!!!) en de bovenste Klixon iedere week het knopje komen indrukken. Het indrukken van een knopje kost 80 euro/week/klant. Dus wat doet de consument... ra ra nou?, wat zou die consument doen dacht u? Nou dit: jaarlijks vliegen 9000 huizen in de brand WAARVAN 300 drogertrommels al waren uitgefikt. Oorzaak: ik vermoed door voorschriften met uitgeknepen consumenten, waar nog bijkomt dat pluizenbakken eenvoudig door een waterkraan zijn te vervangen maar we doen het niet. Woning/inrichtingsbranden kosten jaarlijks 55 doden en - omdat DE HELFT daarvan door de droger wordt veroorzaakt - zou het voor voorschriftbedenkers misschien zinvol kunnen zijn om 27 doden/jaar te voorkomen door simpelweg die pluizenbak door een waterkraan te gaan vervangen?!!! Verder moge ik u wijzen op het voorschrift van de Keuringsdienst van Waren die voorschrijft dat in tankmelklokalen en slagerijen er GLADDE vloertegels moeten worden gebruikt om hygienische redenen - en prompt een bekeuring volgt van 3000 euro van de Arbeidsinspectie die GERIBBELDE tegeltjes voorschrijft omdat er al te veel ongelukken mee zijn gebeurd. Tegeltjes eruit, geribbelde tegeltjes erin, gevolgd door een boete van 1500 euro van de hygiene-inspecteur van de Keuringsdienst van Waren omdat ze niet goed schoon zijn te krijgen. Nou, zoek het maar uit... allemaal laaienlichters dacht ik zo. En, als laatste argument moge ik er even fijntjes op wijzen dat de normen- commissie het kortgeding dat door importeurs van wasmachines was aangespannen over het verbod van stopcontacten in badruimtes heeft verloren. In het vonnis stond dat gedaagden "hun goede trouw niet konden bewijzen" Veiligheidsvoorschriften zijn volgens de rechter: te kwaader trouw. (???) ---- Q: Nou, mijn vraag ging erover dat door sterpuntverschuiving een enorme stroom- sterkte ontstaat die slechts geremd wordt door kabelverliezen. A: U heeft gelijk, maar u blaast wel de spanning veel te hoog op. Bovendien is een transzorb geen crowbar, dwz. de transzorb houdt gewoon op met geleiden na een sinuswisseling maar een crowbar is definitief nul ohm. Ik denk dat u met dat computer-voedingsonderdeel in de war bent. Hoewel, het meest kwaadaardige geval van sterpuntverschuiving herinner ik me nog wel heel goed uit mijn tienertijd (17+): Waargebeurd ----------- Op het Hoofdbureau van politie Utrecht kamer 4 werd ik door een uniformagent op een zaak gezet waarbij in een huis op BEIDE geleiders spanning opstond, dus tegelijk stond op zowel de nul, alsook de faze onder stroom en die lichtte fel op in de uniformagent zijn neonzoeker. Politie schakelt dan eigen- of justitie- medewerkers in die beide, dus zowel opsporingsbevoegheid hebben alsook over dat ontbrekend specialischme beschikken. Wel, ik was dan weliswaar nog stoplichtenleerling maar was juist van de GEB- Hoogspanning afgekomen en dus, voor dit specialischme kwam ik in beeld: "Jij mag al opsporen en we hebben een voltklus! Eropaf jij". Toch was alles in het huis dik in orde, nouja de opgepakte boef niet dan. Ik dat nagemeten achter de ingetrapte voordeur en het klopte... Er is iets mis!, schoot het door me heen. Dit mag niet want dan kan een faze wel 380 volt t.o.v. aarde gaan voeren en dat is uiteraard levensgevaarlijk bij aanraking of aardfouten. Dus bij de buurman aangebeld met POLITIE (=hondjesvest) achterop mijn rug: dat hondjesvest van die doodgetrapte vechthond knelde wel maar ik was dun. "Ook dat nog, die boevenhandel stelen mijn stroom" aldus de boze buurman. Maar het was raak: alle nullen stonden onder stroom! Ik naar het hoofdkantoor van het GEB waar ik was uitgezonden. "Hoor eens, in die straat staat op alle nullen 150 volt op dus daar hangt de nul op de wijktrafo los van de aardleiding. Ik had wel graag direkt een monteur mee om in die trafokamer een kijkje te nemen" De chef keek vreemd op. Hij haalde een kabelkaart erbij. -"Vreemd, in die ruimte wordt gewerkt want daar is al een monteur bezig". "O, maar dan ga ik er maar snel naar toe want daar is wat mis". Ik op de ijzeren deur geklopt en dat de monteur verteld. En die keek wel zo raar op. -"JIJ BENT KNETTER, DAT KAN HELEMAAL NIET!" blafte hij. "Die bovenrail is de nul: nou kijk maar". De neon lichtte op. -"Kletskoek. Weg met dat ding" en pakte een testlamp. Deed niks. -"Zie je wel?" "Je meet tegen de nul en je moet tegen aarde meten." De hulpmonteur deed het gevraagde. En de lamp brandde! Tegen nul en aarde... Zijn mond zakte open. "Er is duidelijk iets mis, dat zie je nou toch?" Hij zei niets. Hij zag iets! Dit kon niet. Hij dacht alleen. En hij testte nog een keer. De lamp brandde nu toch echt op de bovenrail tegen de ringaarde. Een nul waar 150 volt opstond, tegen de ringaarde? Dit ging nou toch echt veel te ver boven zijn pet. Denken, denken, denken. Dit kon helemaal niet. "Maar kijk dan even of die litze-nul dan wel aan aarde ligt, dat kun je zo zien met de zaklamp door de tussendeur." Hij kijken. Hij hapte naar adem. -"DE NUL HANGT LOS!!" brulde hij. "WAT ZULLE WE NOU BELEVE?" Hij liep rood aan. Een levensgevaarlijke aardfout die hij al meteen had moeten opmerken. Omdat ik 17 was mocht ik de trafokamer niet in maar moest in het (toendertijd overigens nog gevaarlijke) laagspanningsgedeelte blijven, ook al omdat daar alle gereedschap in tassen moet achterblijven wegens magneetveld. Hij met isolatiehandschoenen de nul bevestigd en prompt begon de trafo te brommen. De vonken spoten van de nul af. Dit kon niet. Er was nu zeker iets goed mis. "Weet je wel zeker dat dat een nul is?" Hij kijken en liep weer rood aan. Een totaal overbodige vraag natuurlijk. "Hoeveel stroom loopt er door die aarde? Laten we dat eerst maar eens opmeten" Ik reikte hem de meettang aan. Die bedroeg 152 Ampere. Zoveel? We keken elkaar aan. "Dat kan maar 1 ding betekenen. Namelijk dat een installateur een eind verderop nou een faze met een nul heeft verwisseld dankzij deze losse nul. En er zit nou voor ons niks anders op dan hem toch maar zo snel mogelijk weer vast te schroeven want anders handelen we in strijd met de voorschriften nou, en dan maar buiten gaan kijken waar of de zaak uitfikt." Ik stak mijn handen in de lucht. "Ik zou geen andere oplossing weten zonder op onze kop te krijgen en er dan verder maar het zwijgen over doen over een vergeten losse nul, immers het is nou bedrijfsbelang om het voorschrift uit te voeren en de verontachtzaming verklaren we dan als een los schroefje of zoiets dat tijdens onderhoud per ongeluk bleek te zijn hersteld. Ik zou echt geen andere oplossing weten." De monteur keek me aan. Zijn gezicht was opeens angstaanjagend wit. -"Dus die litze heeft nooit losgelegen maar het moertje zat los? Doen we" Hij de zaak vastgeschroefd. Weer een stroom van 158 Ampere, plus een vervaar- lijke bromtoon uit de trafo. We moesten wel, we KONDEN niet anders. Klaar. Een giltoon van de assistent monteur buiten. "JONGENS ER KOMT STOOM UIT DE GROND!!!" Wij kijken. Dit kon niet. "Maar zo kunnen we niet weglopen want onze aardgeleider gaat in rook op?" Wat nu. Ik dacht snel na en zij ook. "Vlug, pak een stuk dik draad en verbind die buiten met de bliksemafleider want anders gaat nou onze eigen aardleiding nog doorsmelten." De hoofdmonteur kon en mocht niet weg - in 10kV kamers mag dat niet maar mag alleen met aangereikte spullen werken en dan terugreiken. Dus wij allebei snel een stuk koperdraad elk aan een zijde afgepeld en hij dat eraangeschroefd. Dat hielp. De stoom uit de grond werd al minder maar de wijktransformator begon nu echt vervaarlijk te brullen van de 1-fasige kortsluiting "ergens in the nowhere". Het lawaai was nu echt oorverdovend en wij moesten schreeuwen tegen elkaar voor als we nog iets zeggen wilden. Nou, voor grappen was geen tijd. Ook niet omdat alles wat rat, muis, mol, kikker, slang, egel of pieren was: het op een lopen zette! We zagen een complete dierentuin voorbij komen, sommige met een jonkie in de bek. Geen tijd. Denken! Denken! Maar de stoomwolk kwam weer opzetten uit de grond en er liep al nu 300 Ampere door de nul tegen aarde. Ongelooflijk wat HOOG! We waren verbijsterd. Wat nu? "Kan die trafo dat wel hebben?" "Oja, zeker wel, maar niet langer dan... een kwartier" schreeuwde hij terug. Hij zweette. Het ding brulde oorverdovend en angstaanjagend hard. Hij keek op zijn horloge. En ik keek rond. "Kijk daar, daar buiten is nog een bliksemafleider aan dat gebouw. Nog maar een draad erbij leggen en dan maar afwachten op de grote klap?" De hulpmonteur rennen naar het busje en een flinke rol gepakt. Hij de bliksemafleider van de buurman schoonkrabben en ik de rol uitleggen. Halverwege de spurt naar de trafo tikte ik alvast de stalen deurpost aan. Een heel klein vonkje. En meteen hield het brommen ineens op, gevolgd door een keiharde knal na een 4 seconden. Die was raak. De stilte trad in... We keken rond. De optocht voor onze voeten hield aan. Er kwam zelfs een wezel voorbij die aan zijn pootjes likte en voor rennende ratten geen belangstelling voor had. Niemand van ons had ooit zo een optocht gezien. We waren verbijsterd. Vanalles en wat veel! Drie slangen kronkelden als fietswielen en sisten van verontwaardiging, gevolgd door een leger van pieren met hoge ruggen. "Kijk daar, een rookwolk boven de stad". We raakten enthousiast. Eindelijk de kortsluiting eraf. "Jongens snel naar binnen want anders zien de mensen ons nog en beschuldigen ze ons dat we de boel opgeblazen hebben en dat is niet zo". Dus allemaal snel weer naar binnen maar iemand had ons gehoord. We hoorden brandweer- en politiesirenes dus dat was een beste! Binnen de puinhoop netjes opgeruimd en allemaal weg. O, ik heb 's nachts heerlijk geslapen, dank u. En nog nagenietend van de dierenoptocht uit de Ark van Noach of zo. Maar niemand wilde ons geloven. Nooit geweten dat er complete dierentuinen onder je voeten wonen... De volgende dag opgeroepen voor de kinderrechter, vanaf het bureau. Er was aangifte gedaan dat monteurs een hele stadswijk op 380 volt hadden gezet en of ik daar als technisch vernuft wat meer van afwist. "Jazeker, ik was daar zelf bij en we hebben inderdaad een gecontroleerde explosie veroorzaakt want we KONDEN niet anders" en stak mijn armen omhoog. Ze keken me vreemd aan. "We konden niet anders??? VERTEL OP JIJ!" brulde ze. Nee dat ik een loshangende litze had ontdekt kon ik niemand over vertellen want dat was uiteraard kritiek bedrijfsgeheim - maar wel dat onze aardleiding bijna op doorsmelten stond en dat er stoom de grond uitkwam moest uiteraard haar verbaal in, zeker weten. We hadden dus met z'n 3-en een kortsluiting ontdekt die te zwaar was om vanzelf te klappen en dus hadden we een paar bliksemafleiders "even geleend". Dat was dus alles. En dan maar de grote klap afwachten. "Hoezo, is er wat gebeurd dan? Nou daar wil ik niks van weten". Ze keken me aan over zoveel deskundigheid. "Ja in een fabriek is hun hele meterbord ontploft" -"Nou dat is dan HUN zaak, niet het onze van het GEB." "En er is aangifte gedaan want ze hebben jullie heel enthousiast zien springen en dansen voor die eh "trans-for-ma-tor" eh zeg ik dat goed zo? Eh ja". "Klopt als een bus, ik sprong zelf ook". "JE SPRONG ZELF OOK?" "Ja natuurlijk. Een of andere malloot heeft een faze aan de aarde gelegd en alles wat achter een meterbord gebeurd, wel daar is de stroomleverancier toch niet verantwoordelijk voor? En dat we in de lucht sprongen van blijdschap is toch logisch: iedere monteur die een kortsluiting op het spoor is, is toch blij als hij de zaak tot een oplossing weet te brengen en dat doe je door de zaak gecontroleerd te laten uitspringen dus onder werktijd, liefst aan het einde van de werkdag zodat de bedrijfsschade zo gering mogelijk is. Foutjes laten springen is normaal voor een monteur maar hoor eens - dat doen we niet midden in de nacht als de kinderen nog slapen maar dat doen we dus op de middag om de schade te beperken. Hoezo, als springmeesters een schoorsteen laten springen dan doe je dat ook in de middag en niet bij nacht en ontij? We KONDEN gewoonweg niet anders." De Kema kwam erbij en we legden uit wat er gebeurd was (zonder losse litze). De strafklacht werd geseponeerd. 't Was een extern electriciensfoutje of zo. En dat was zo want in de lichtkast bleek de 'S' en de 'T' te zijn los- geschroefd, alleen de 'R' werd gebruikt. Dat achter de meter '0' en 'R' was verwisseld had de electricien niet gevonden omdat rood/groen in omgekeerde volgorde ook voor licht kon (moest) worden gebruikt (nu verboden, is wat mee gebeurd natuurlijk). Maar toen het ontplofte meterbord weer keurig op zijn plaats hing bleek dat alle motoren opeens de verkeerde kant opliepen - dus dan maar direkt 'S' en 'T' direkt achter de meter verwisseld. Ik wist namelijk uit boerderijexperimenten hoe of dat nou opeens kon - de Kema nog niet en stond paf. Later sprak ik de fabrieksdirecteur. "Hoe dat kan weet ik niet maar je moet mij eens uitleggen hoe of het komt dat mijn stroomrekening slechts de helft van vroeger was? Is dat een vorm van genoegdoening voor die klap die jullie stil gehouden hebben?" -"Stil gehouden? Nee hoor de fout zat toch echt bij jullie en dat is bewezen want jullie motoren liepen niet op 3-fazen krachtstroom maar op 2-fazen plus een nul. En dat gaat wel, en dat merk je zo niet direkt maar de motoren worden er wel warm van en brommen van die ongelijke voeding en dat betaal je wel. Die herrie moet je hebben kunnen horen dat er bij jullie iets niet klopte." Nee er was geen lawaai gehoord, trouwens een metaalfabriek is al herrie. "Maar over een fout bij ons - ja die was er wel degelijk want de nul hing los maar dat kan geen kwaad - alleen extra schokgevaar voor de electricien want dat verwacht hij niet dat een nul onder spanning van 150 volt staat. Maar een fout? Nee want tijdens onderhoud wordt wel vaker de nul onderbroken en tijdelijk aan een bliksemafleider geknoopt voor potentiaalvrije meting van onze eigen aardleiding. Alleen dan met dit verschil dat we tijdens onderhoud een electriciensfout op afstand ontdekten en dat die u geld heeft gekost, nou dat is niet onze zaak." -"Dus het was geen fout van jullie?" "Nee, nee en nog eens nee maar wel van die electricien achter jullie meter. Alleen dat de zaak niet direkt en meteen uitfikte: dat lag dus wel aan een los moertje bij ons en die hebben we tijdens normaal onderhoud maar weer vastgezet, met dit als gevolg daaro". Mijn bovenchef - een afgestudeerd hts'er en ing. keek vreemd op. -"Motoren op 2 fazen plus een nul??? En daar hebben ze niks van gemerkt???" "Dat zei ik ja. Maar u heeft gestudeerd dus u moet toch weten dat dat werkt want dat wordt op bouwplaatsen voor de bouwkraan wel vaker zo opgelost, dus door even ergens een faze'tje uit een huis te lenen? Zo maak je van 1-faze een brommend lawaaiige, dus een nep-driefazen van". Hij schudde zijn hoofd. -"Nee dit is nieuw en gaan we publiceren in het elektriciteitsblad." "Nieuw? Watte? En al die bouwkranen middenop de straat die even een faze'tje uit een buurman lenen om daar weer een draaistroom van te maken dan? Nou, die elektricien daaro wist het want we hebben een losgeschroefde 'S' en ook een losgeschroefde 'T' in de lichtkast gevonden: dus die elektricien wist dus al dat lampen niet op 380 willen werken want dan klappen ze". -"He? En ze doen ons een proces aan. IS DAT BEWEZEN WAT JE NU ZEGT?" "Dat zou ik wel denken ja, de brandweer, de Kema, alles keek in die lichtkast en ze hebben allemaal die losgeschroefde geel/blauwe fazen gezien alsook de wilde doorverbindingen vanaf de nul als de nieuwe fazedraad. Hij dacht na. "Ik vraag me zelfs af dat een leerling nog snapt dat je dan het stroombedrijf moet bellen als lampen opeens op 380 afknallen? Dan weet je toch dat er iets is foutgegaan en dan ga je toch opbellen of zoiets?". Hij luisterde niet. -"Wat vonden ze nog meer?" "O een dubbele blankeaardedraad van 2x 10 kwadraat aan die 'R'-faze die aan de kastaarde vastzat en die namen ze in beslag. Ze waren er erg blij mee". -"EEN GEAARDE R-FAZE??? In dat bord?" "Nee, in hun eigen krachtkast." Hij lachtte en zou weglopen. Een stap. "Oja, en ze namen ook buispatronen van 300 Ampere mee." Als de gesmeerde bliksem draaide hij 180 graden in het rond en viel niet om. Dat hij niet onderuit ging heb ik nooit kunnen nadoen - zo snel ging dat. Daarna dat wel 20 keer geprobeerd maar viel iedere keer zelf op de grond... -"DRIE-HONDERD ampere?" hijgde hij "maar die passen daarin niet". "Ojawel. Met een slijpsteen gaat dat prima hoor". Ja dat wist 'ie, en dat de boete heel hoog is voor stoppensabotage ook. -"Wat kost zo'n schade nou eigenlijk?" "Reken op een ton. Maar met atvocaatkosten erbij tot de Hoge Raad op drie". Me broek zakte af dus ik begon die op te hijsen. Hij zag dat en liep lachend weg. Eh, 17 was ik toen en dun. De kinderechter wilde dat ik als deskundige optrad maar moest dat weigeren. "Helaas voor u mevrouw, maar ik ben in loondienst van het GEB en ben slechts door hun uitgeleend aan politie en justitie, dus ik ben niet onafhankelijk. En ja, een 17-jarige mag dan opsporingsbevoegdheid hebben maar in bedrijfs- loondienst mag je niet op bolle ogen vertrouwen; ook al wist ik precies wat er nu ging gebeuren want we hebben samen naar die knal toegeleefd." Ze trok een wel heel lelijk vies gezicht. Geen deskundige maar blijkt opeens een... SABOTEUR? "TOEGELEEFD? JE DEED MEE AAN DIE SABOTAGE???" "Nee geen sabotage, wel een gecontroleerde ontploffing die we perse binnen maximaal een kwartier tot een knal moesten brengen maar waaro die knal dan zou zijn - eh neeeee, dat wisten we niet en dat doe je dus zo. Wel ergens: BOEM!! Ja, dat wisten we heel zeker en daar leef je naar toe. We KONDEN gewoonweg niet anders want technisch voorschrift is voorschrift op dodelijke ongelukken en dan moet je een fout afknallen." "AFKNALLEN?" Met een rood hoofd schreef ze alles op. Woest was ze. Hoe het afliep weet ik niet meer. Een foutje "gecontroleerd" laten afknallen was ook voor de eindrechter gloednieuw en een vreemde gewaarwording. De Kema, de brandweer, de Puem, Pegus alles moest een zegje doen. Dit was echte elektropraktijk. Ze eiste boeken. Die kreeg ze. N1010 en nog een paar V.... van voorlopig. Ik legde ze uit dat onder elk voorschrift een dode lag - en dat die N1010 daarom wel gekscherend "het Egyptische dodenboek" wordt genoemd. Daarna kwam kort erna een heus N1014 maar die hadden we toen niet, toen de NEN 3140 en inmiddels in 2007 opgevolgd door NEN-EN-IEC 62305. "Maar pa, er kwam toch echt een complete dierentuin voorbij. Mollen, kikkers, slangen die kronkelden als snellopende fietswielen en sisten als een ventiel, en een wezel met verbrande pootjes en zelfs pieren die harder konden lopen dan een mens en egels met jonkies in de bek en ratten met 20 kleintjes die zo groot waren als 2 dobbelsteentjes. Het was net een Ark-van-Noach, maar dan in 't echt. Dat kwam er allemaal voorbij en we hebben het met 3 man gezien." Mijn broertje (15) werd rood van zoveel leugens. Pa grinnikte. Als onderofficier en boer wist hij dat van kanongebulder. "Ja er zit tot wel 4 meter diep complete dierentuinen in de grond maar niet in weiland. Dat was in de stad zeker, naast een voederplaats?" Voederen? Plots ging me een licht op. "Oja, de mensen gooien halve broden het park in en trafostations staan meestal in het park. En een monteur kreeg een half brood in zijn nek dat groen was en zo hard als een beitel. En dat werd me toch een knalruzie vanwege de schaafwond in zijn nek". Mijn verhaal klopte dus, tot verbijstering van mijn broertje. Brulstroom... ---------- Prompt moest ik het hele verhaal uitleggen in mijn vakklas elektrotechniek. Ik tekenen op het schoolbord, met de hoofdingenieur, 2 atvocaten en een steno- grafiste volgens systeem Grootte allemaal achterin in schoolbankjes. Ik (17+) doceren: "Kijk, hier de 3 fazen-plus-nul op 25 kwadraat. Dan afgeslepen zekeringen van 300 Ampere en dan de meetstroomtrafo's 50/5 naar de hele dikke hoofdschakelaar. Deze hier was een nog een 4-fazige, en dus een verboden schijfschakelaar want op de legale versie worden beide nullen apart aangegeven. Maar vanaf dat illegale verboden ding werd de nul en 'R' verwisseld; en dus werd hiervanaf de nul een nepfaze en daar kunnen motoren prima op draaien en daarop ook nog op aanlopen". Het werd opeens angstaanjagend stil in de klas. AANLOPEN... op een nul? Een gek? Of een deskundige... onze medeleerling??? Ik mijn colbertjasje uit. POLITIE (was het hondjesvest van dooie vechthond) stond met grote letters achterop mijn rug te lezen. Ze keken achterom naar de hoofdingenieur die alles opschreef. Geen reactie. Hun tenen krulden om. Aanlopen op een nul??? Twee atvocaten achterin smoesden en wezen op mij. Politie? DATTE is 17. Dat ik bij justitie zat als parketwacht wisten ze niet en dan mocht dat want dat deden ze met hondjes en karretjes ook wel. De bepoederde stenografiste systeem Grootte protesteerde. Dit is geen zaken- taal: dit soort vocabulaire stond in geeneen woordenboek pruilde ze. Ze kwam dichtbij zitten en ik langzamer. Maar ze stonk naar muskus zodat twee leerlingmonteurs in ademnood het bankje uitvluchtten. "En de 'R'-faze werd van dit punt af een nepnul maar, er bleek nog steeds een spanning op te staan die hij corrigeerde door die faze te gaan aarden. Dit is dus een Duitse electricien geweest want daar is dat voorschrift en die deed dus zoals hem dat in Duitsland is geleerd bij een nulspanning want sterpuntverschuiving is daar niet toegestaan". De hoofdingenieur keek vreemd op. Weer draaiden alle koppen achterom en zagen zijn verbijsterde gezicht. 'Goed zo, die krijgt straks de wind van voren' hoorde ik ze al denken. Maar nee. Een jongen werd dat zat. "Sterpuntverschuiving? Hebbe we nog nie gehad." Oke. Ik een cirkel op het bord met een asymmetrische sterwikkeling erop en met kleurkrijt de nulspanning t.o.v. aarde ingetekend. Ze snapten het. "Dan nu de motoren. De meeste motoren overstijgen de 2 kW niet en staan daarom in ster omdat dun draad minder snel in de gleuven te duwen valt dus tijdsbesparing; de grotere motoren moeten hetzij driehoek/ hetzij dubbele snelheid als aanloop hebben. Kijk een sterschakeling; er komen 2 echte fazen op en een nul als nepfaze. Je hebt dus 1 hoofdspanning van 380, en dan hier en hier TWEE fazen van elk 220 volt en dus kan een motor hierop aanlopen, echter wel met iets meer stroomverbruik maar ik moet je er wel heel dringend bij waarschuwen: draait in z'n achteruit DUS PAS WEL OP met die verkeerde draairichting!" en stak me vinger in de lucht. "Dit soort van 2-fasige draaistroomnetten wordt namelijk illegaal aangelegd, gewoon op straat als bouwkranen draaistroom behoeven en er in een woonwijk uiteraard nergens normale 3-fazen krachtstroom is te vinden. Wel, dan pak je dus gewoon een lichtkabel, en je trekt nog een 2e lichtkabel uit het huis van de buurman en van die twee maak je tesamen weer eventjes 380 draaistroom van. Ik teken dit even, zo 2 contrastekkers en de nul van de buurman blijft los. Nou en dan heb je hier dus echte-draaistroom uit 2 woonhuizen maar je mag de kruiwagen maar half vol met stenen laden want anders stopt 'ie ermee, en verder is de op/neer stand van de schakelaar precies omgekeerd." Het gezicht van de hoofdingenieur stond op onweer. Deze fraude was nieuw. "Is dit allemaal begrepen? Dat komt nu de schuldvraag aan de beurt. Omdat ik bij de politie werk moest ik het juridisch staatje maken wie of er nou aansprakelijk is voor de ene, of de meerdere fouten. Zoals veel ingenieurs weten is een vliegtuigongeval waarbij soms wel 100 tot 300 doden bij omkomen - in de kern ervan een opeenstapeling van 5 fouten die slechts allemaal bij elkaar opgeteld tot een ramp leiden. Dat is hier dus precies zo gebeurd - echter zonder dat er doden vielen maar dat had makkelijk gekund. Dat laatste beseft iedereen in dit lokaal. Wat we nu gaan doen is politiewerk, dus het tijdpad van alle fouten maken." Ik het bord weer schoonvegen. "Het begon met een los moertje ja? Toen stond op alle nullen 150 Volt op en twee van de drie fazen stond 380 Volt op t.o.v. aarde. Wel gevaarlijk maar, er gebeurt niks. Toen verwisselde "ergens-in-the-nowhere" een electricien een faze en een nul aan een verboden soort van schakelaar: de nullenopgave ontbrak. Normaal ontdekt hij dat door een spanningzoeker, nu niet, en dus nu bleef de tweede, maar dus dit hier is zijn 1e fout: onontdekt. Dus op het tijdpad: fout 1: de verboden schakelaar zonder nullenopgave. Toen klapten alle lampen op 380 en werd de lichtkast op een vreemde manier aangesloten, dus met afgekoppelde twee fazen. Dat mag, maar ongebruikelijk. Maar toch noem ik dat ook fout want er had in die man een lampje moeten gaan branden van zoiets als: hier is iets mis! Dit is fout no.2. Toen werd de monteur gewaarschuwd dat alle motoren opeens de verkeerde kant opliepen en daar wist hij de oplossing voor namelijk 2 draadjes verwisselen. Dus ging de man de krachtstroomkast te lijf - en daar zit -OOK- een nul in. Dat deed hij met een spanningzoeker en dus begon hij om de felbrandende draden te verwisselen met elkaar - in dit geval 'S' en 'T'. Hij meette immers geen 3x220 maar: 2x echte 380 in zijn zoeker dus erg fel. Het had hem echter moeten opvallen dat een fase te weinig spanning voerde. Dat is fout no.3 want een voltverschil van 150 Volt moet je zien. Bovendien keert een draairichting niet zomaar vanzelf om dus hij had moeten beseffen dat er ergens toch ietsje verwisseld was. Daarbij kwam hij erachter dat de motoren flink bromden en dat duidt op een flinke sterpuntverschuiving of misschien wel ergens een losse nul. Deze twee verschijnselen - maar dan bij elkaar genomen hadden hem MOETEN doen beseffen dat er nu zeer waarschijnlijk toch wel iets heel erg ernstigs aan de hand moest zijn. Maar nee. Het negeren van twee signalen zonder bijbehorend optelsommetje gebeurt typical onder stress-omstandigheden van een stilstaande fabriek. Niet kunnen denken onder stress is geen verwijtbare fout, dat is normaal en kan iedere monteur, piloot of chauffeur overkomen. Maar... de fout die hij nu maakte is dat hij niet luisterde naar nabijstaand hulppersoneel. En dat is dan wel een grote fout, nummertje 4 al. Het afblaffen van lager personeel is 1 van de meest grove fouten waar chefs op worden getest omdat dit meestal tot een ramp leidt en ook vaak doden kost sterker, menige onderneming ging dicht na een waarschuwing van boekhouders. Hij ging nu doen wat hem in Duitsland was geleerd waar sterpuntverschuiving is verboden - en ging de in zijn ogen "loshangende-nul" maar zelf aarden, zonder te meten dat dat dan wel eens een spanningvoerende faze kon zijn. Een verboden handeling na 4 alarmeringen is zeker de fout nummer 5, immers als er nu al 4 alarmbellen zijn afgegaan dan is een verboden handeling mis, en dat dit een faze was wist hij niet. Als hij nou in een dergelijke vreemde situatie een goedkoop voltmetertje had gepakt en tegen aarde de spanningen had nagelopen: had hij alsnog in laatste instantie de fout kunnen vinden want 380 Volt is nogal anders dan 220. En dat is dan zeker een gemaakte fout, nummertje 6 al. Toen klapte EEN hoofdzekering van 70 Ampere en kwam hij tot de kennelijke conclusie dat deze te licht waren. Hij wist niet dat dat "aardlek" was." Aardlek van 70 Amp~ ------------------- Het klaslokaaltje lachte. Aardlek van 70 Ampere?!! Ha. Geschift. Weer draaiden alle koppen naar achterom: een ziedende hoofdingenieur. "Hij besloot deze door een zwaarder type te vervangen terwijl - als hij had opgelet had kunnen zien dat de voeding als draaddoorsnede niet geschikt is voor stoppen van 300 Ampere. Dit is een heel brutale fout, nummer 7. Omdat die buiszekeringen niet pasten ging hij de beveiligingspunten afslijpen zodat de zwaardere zekering er net in paste. Dat is brutale fout nummer 8. Toen de zware zekering er dan eindelijk met de grootste moeite erin zat gefrommeld heeft hij niet gecontroleerd hoeveel stroom er door zijn kastaarde kon wegvloeien de grond in - alsook dat deze draad behoorlijk warm werd. Dat hier een zware stroom vloeide: dat wist hij want anders ga je een simpel aarddraadje niet dubbelop als 2x10 kwadraat uitvoeren. Jullie weten wat 10 kwadraat is en dat dubbelop, dus een fout, nummer 9 al want hij WIST dat hier een zware lekstroom doorheenging. Die dubbeldraad heb ik bekeken en er zit tinverkleuring op, eh erin. Er is al IN die draad gekerfd en blijkt de opgelegde tin OOK binnenin verkleurd. Tenslotte - om zijn "werk" tussen aanhalingstekens dan - helemaal verder te voltooien verving hij de overige twee zekeringen ook door 300 Ampere die nog niet geklapt waren en waarbij eveneens de beveiligingspen werd afgeslepen. Dat is dan fout nummero 10 omdat hij immers wist dat lichtstroom geen groter verschil dan 40 Ampere t.o.v. andere fazen kan gaan voeren, hooguit een 25 Ampere maar geen 70 tot 150. Dat is dan zeker een bruutfout: nummertje 10. Ik wijs de klas er uitdrukkelijk op wat 300 Ampere over 25 mm2 is: jullie weten dat zo een elektriciteitsbrand absoluut onblusbaar is want die valt door geeneen brandweerman te blussen en dat kost ze allemaal hun leven. Het beschadigen van aansluitingen is 100% DODELIJK en dat weten jullie. U ziet uit dit staatje van opeenvolgende gebeurtenissen dat een fout nooit alleen komt maar altijd een opeenstapeling van fouten, die uiteindelijk tot een ramp leiden - of beter gezegd tot rampen MOETEN leiden maar dat laatste woord 'MOETEN' komt dan wel met hoofdletters. Dit soort van foutenopstapeling is kennis van vliegtuigongevallen waarbij aan de hand van een tijdrecorder kan worden achterhaald welke fouten er achtereenvolgens in een reeks van gebeurtenissen zijn gemaakt, oplopend vanaf fout 5 en daar dan vanaf enzoverder, ofwel als 1 van die eerste 5 fouten niet was gemaakt, wel dan was er ook geen vliegtuigongeluk gebeurd want dat gebeurt pas na fout no.6. In dit geval zijn er 11 fouten gemaakt waarvan er eentje door ons bij toeval is gevonden tijdens onderhoud. We komen middels deze reeks dan wel tot de conclusie dat deze electricien met zijn 10 fouten levensgevaarlijk is." Dit dan is dus ons politierapport over dat bord dat ik heb gemaakt." "Maar ik ben nog niet klaar met jullie. Als je achterom kijkt zie je een 2-tal dure atvocaten zitten die ook nog een antwoord believen en die zullen ze krijgen ook". Weer keken de jongens achterom. "De politie beoordeelt zonder gewonden namelijk nooit de civiele zaak. De volgende, meer juridische atvocaten-hamvraag is dus of het losse moertje nou als begin van alle fouten is aan te merken. Zoals jullie weten is het GEB een proces aangedaan en dus MOET deze vraag perse afgehandeld worden." Ik pakte een kleurkrijt. "Wel, als we nou 'es de nul gewoon aan aarde verbinden, dan ziet u dat VIER fouten alsnog zouden zijn gemaakt, BEHALVE bij de 5e fout want dan was het hele meterbord al meteen in de lucht gevlogen en nu niet. We zien uit deze les dat de Wet van 5 fouten dus nog steeds geldig is - en, dat ook altijd zo blijft. Het juridische antwoord is: NEE, het losse moertje was niet de oorzaak van het ontplofte meterbord: het was evengoed gebeurd MAAAR: en ik zeg dit er nadrukkelijk bij, er had al een dode kunnen vallen en dat wist onze GEB-hoofdmonteur. We moesten dus de zaak wel afknallen, we KONDEN niet anders dan zo, want er stonden mensenlevens op het spel en dan moet je voorschriften opvolgen. Voorschriften ontstaan op het graf van doden, onthoud dat altijd en we waren dus echt van plan om daarvoor die hele trafo maar op te offeren. We konden niet anders want als er mensenlevens op het spel staan dan gaan die voor, ook boven elk bedrijfsbelang". Brulstroom... ---------- Ze stonden paf. 17 was ik toen. Waar of ik dat geleerd had? "Nou, op de boerderij natuurlijk want daar heb je drie fazen. Maar pas wel op, alleen lichte belastingen, de motor loopt in z'n achteruit en het is nog wel wat het is: dit is geen krachtstroom maar brulstroom." BRULSTROOM??? Ze lagen plat. Eentje rolde de bank uit. De hoofdingenieur kwam naar me toe. "Jij moet leraar worden, jij kan het". "Onbevoegd zeker? Nou ik kan hier al acht jaar mee vooruit." Een paar motoren gingen de ijkzaal in en kwamen op de 3-fazen metertafel. Het was zo. Zelfs op een schoenzool liepen ze nog aan. De hoofdingenieur van de Pol publiceerde het artikel onder zijn eigen naam en kreeg er 350 gulden voor. Ik protesteerde. "Maar ik verdien maar 135 gulden/maand en moet 11 uur/dag werken". Kreeg toch nog 25 gulden maar moest mijn kaken dichthouden. Later sprak ik de 19-jarige stenografiste-volgens-systeem-Grootte. "Ik moest zo vreselijk lachen toen jij zei dat alles begon met een los moertje." -"Ja dat was zo. Een of andere oen, of saboteur". "Saboteur?" Ze schrok. En ik schrikken van haar reactie. -"O maar daarvan zitten er op kantoor nog wel meer van. Maar waarom had jij zo'n enorme parfumwolk op zodat onze monteurs in katzwijm vielen? Ja ze had veel opgedaan. Ik bukken. "Wat doe je... JIJ NOU???" -"Gewoon, naar zaad ruiken want stenografistes volgens systeem Grootte zijn allemaal uitgestorven - er is niemand die het nog wil zijn om voortdurend door een baas bevrucht te worden en ja, dan heb je veel parfum nodig". De tranen spatten uit haar ogen. -"Hoe vaak wordt jij door de directeur (van Eck) bevrucht?" "Zeker 5 keer/dag. En ik ben verloofd met een hele lieve jongen". Ze huilde. -"Weg jij, hiervandaan. Ze zoeken in Bunnik op een bank nog een typiste dus direkt weg hier. Maar eerst naar het ziekenhuis". Ook dat is opsporingsbevoegdheid. Eh plicht. ----- Q: (telefonisch) Ik heb uw vermakelijk verhaal nagelezen maar in een boek van Elektor staat het heel anders namelijk dat je 2 systemen hebt namelijk TN en TT systeem. Zij zeggen dat in veel noordelijk en oostelijk gelegen landen het TT-systeem wordt toegepast (bij de consument wordt plaatselijk de nul geaard) en in zuidelijker landen het TN-systeem waarbij alleen op de wijktransformator de nul wordt geaard en verder nergens. Maar u zegt dat in Duitsland TT geldt maar ik kom daar zo vaak een geaarde nul tegen dat ik dacht dat het nog steeds voorschrift is. A: TN-systeem, dus waarbij naast de hoofdzekeringkast eveneens de nul wordt geaard heeft een zeer bezwarend nadeel namelijk betonrot van fundamenten. Dit is de reden dat het in alle EEG-landen allang is afgeschaft! Ik zeg u dat verkruimelende fundamenten dus echt levensgevaarlijk zijn omdat plotsklaps een gebouw in 1 richting kan wegzwaaien en op je kop kan belanden. Ik heb dat Elektorboekje 'Elektrische apparatuur in huis' van H.J.Geist maar eens doorgelezen maar kan me niet aan de indruk onttrekken dat de vertaler verouderde voorschriften uit communistische landen als maatstaf heeft overgenomen. Aan de kwaliteit van het boekje (ISDN: 978.90.5381.122.1) is verder geen wanklank maar het is opvallend dat 'meetwarde' geen Nederlands is. Het boekje staat wel vol met allerlei Oostduitse tekeningsymbolen. ---------------------------------------------------------------------------- | Een apart geval is Engeland. In dit land mag ook in stekkers/stopcontacten | | de nul NIET met de fase verwisseld worden omdat zelfs binnenin apparatuur | | je het kan meemaken dat de nul aan de kast is gelegd... (!) | | Engelse consumentenapparatuur = LEEEEEEENSGEVAARLIJK!!! | | In Nederland mogen zelfs metalen dingen zoals schemerlampen niet eens zijn | | geaard maar moet alle isolatie DUBBEL zijn: een volstrekt ander idee! | ---------------------------------------------------------------------------- ---- Q: Ik heb uw vermakelijk monteursverhaal gelezen maar wat is er nou op tegen om met 4-polige schakelaars te werken? Ik kan er niets over vinden. A: Vierpolige schakelaars mogen niet, alleen 3-polige + een geschakelde nul. Dat geldt zowel voor handschakelaars alsook aardlekschakelaars. Pas wanneer je die dingen uit elkaar haalt zie je dat 1 der 4 nokken ietsje groter is dan de andere 3 nokken: deze schakelt dus in miliseconden dus eerder de nul in dan een fase - en ook iets later van de nul af. Het verschil is niet groot: enkele miliseconden maar wel net genoeg om te voorkomen dat een nul gedurende 1 periodetop aan een fase van 390 volt kan worden gelegd. En zoals bij elk voorschrift: ja daar ligt dus wel 1 dode onder en vandaar dat het complete voorschriftenboek N-1010 gekscherend: 'het Egyptische dodenboek' wordt genoemd... Overigens komt hetzelfde principe dus ook voor bij 2-polige groepschakelaars, dus zowel in explosievrije schakelaars, werkschakelaars, gevel-schakelaars, 2-polige stotzen in de groepenkast en 2-polige aardlekschakelaars. -------- Q: Ik heb ook zo een aardlekschakelaar die iedere keer uitklapt als ik de wasmachine aanzet. Het vreemde is echter dat als ik met de machine normaal was dan heb ik geen last - gebruik ik de timer dan wel. Daarom heb (uiteraard) wel geprobeerd of omdraaien van de stekker nog nut had want dat vroeg de installateur door de telefoon. A: Deze storing kan ook in vaatwassers voorkomen, en ook met dezelfde timerfout. Er zijn 5 regelmatig terugkerende oorzaken, in volgorde: 1. Een gebarsten verwarmingselement met water erin. Soms heeft omdraaien van de stekker een ander effekt maar dat is slechts ZELDEN HET GEVAL en dat deze truc meestal faalt ontdekte u. Wel kan het gedrag anders zijn: een indicatie. Deze kalkafzettingsfout komt met 1/3e het vaakst voor. Toch is eenmaal per 2jaar een inspectie van pomphuis, element, V-snaar alsook het overige rubber, alsmede roestvorming wel aan te bevelen. 2. Een dooie muis met 4 pootjes in de programmaschakelaar. Dit is in 1/4e van alle gevallen de oorzaak. Gebruik de punttang en ontsmet. Deze aanval door dierlijk instinct komt veel voor maar zelden aan gedacht. Katten doen dat ook. Als je de motorkap opent zit de kat helemaal bovenin naast de accubak te wachten wanneer u nou eindelijk 'es de kap opendoet? Het dierlijk instinct verbiedt namelijk "naar onderen" te gaan en is geheel en al vergelijkbaar met een auto ondersteboven in het kanaal. Voorts wijs ik erop dat sinds een kind een breinaald in de pomp stak de onderkant van wasmachines HELEMAAL DICHT moet zijn. Dus muisbestendig. Dit voorschrift van ontoegankelijke onderkant bestaat sinds 2003 maar geen enkele winkel houdt zich eraan: die plastic plaat gooien ze weg. 3. Wat vaak voorkomt is de explosie van de ontstoorcondensator, dus het ronde ding aan de andere kant van de stekker. Vaak zijn ze ook nog peperduur. Vervangen is zinloos: de volgende knalt er vroeg-of-laat ook wel uit. Vervangen door een beter type, met een transzorb over de 225 V is het best. 4. Het verboden gebruik van een driewegstekker in de badkamer waarop droger, wasmachine en haarfohn tegelijkertijd op werken. Dan smelt 'ie. 5. Gelijktijdig gebruik met al eerder lekkende apparatuur zoals de boiler. Ook theelichtjes achter een schakelklok die in de NUL schakelt kan de oorzaak zijn van plots toegenomen lekstroom, opgeteld bij de wasmachine. Ik heb een geval meegemaakt dat de boerderij elke nacht om 23:00 zonder stroom kwam te zitten doordat een gochemerd de nul van het boilerrelais achter de aardlek had gemonteerd. Nog een mij bekende grapjas was een koeienkoper die 's nachts 2 karbonaden in de magnetron opwarmde als 'ie thuiskwam. Om die dingen te pakken moest hij 's nachts het deksel van de diepvries openen - en een zeer vochtige bedrading aan de vrieskistthermostaat veroorzaakte toegenomen lekstromen. Hij stierf aan een vetprop in een halsader. ------ Q: Ik heb een kapotte naaimachine, en hier een kapotte boormachine en nog een kapotte vee-scheermachine. Alles komt rook uit. A: Wel ik zal even die kapotte condensators eruitknippen daarvoor heb ik altijd een mini-kniptangetje in mijn broekzak: 3x knip, 3x knip, 3x knip. Zo. Klaar! Dat is dan 3x 10 euro is 30 euro verdiend in 5 minuten. -"!!! maar waarom bouwen ze die waardeloze onderdelen erin als ze geen enkel nut dienen dan alleen maar overlast?" "Ha dat zal ik jouw vertellen! Dit is voorschrift van de Europeesche Commissie die hebben bepaald dat alle apparatuur ontstoord dient te zijn. Ze kunnen veel beter die GSM- en umts-masten ontstoren want die storen nog wel 100 keren erger en met medische gevolgen: dat heeft de Gezondheidsraad bij hunzelf nog bewezen doordat hun secretaris van Rongen het op een lopen zetten en op de hielen achterna werd gezeten door alles wat vrouw was. En dat hebben ze ook nog zelf gepubliceerd in paginagrote artikelen in alle kranten. Maar al enkele weken later - toen ik een copie uit andere dagbladen opvroeg - bleek dat "vervelende ambtenaren" alles uit de archieven hadden verwijderd. Later: "Wie waren die ambtenaren die perscensuur uitoefenen met schaar en lijmpot?" Dat wist secretaris van Rongen niet. "'t Waren kwaaie". Bij sommige apparatuur heeft ontstoren zin. Ik noem vooral gasontladingslampen want TL-buizen veroorzaken hoofdpijn en vandaar dat in bankgebouwen alleen de electronische plasma-voorschakeldoosjes nog zijn toegestaan. Maar in naaimachines, boormachines, scheerapparaten en stofzuigers is iedere vorm van ontstoring gewoon klinkklare onzin en daar zijn veel redenen voor: 1. Ze zijn slechts enkele minuten in gebruik 2. Televisiedraaggolven zijn geen AM/SSB meer maar digitaal 3. Radioontvangers hebben tegenwoordig allemaal FM met ratiodetector 4. vliegtuigen hebben PLL-fazedetector en geen AM-detector meer 5. Mobilofoons hebben fasedetectoren 6. Zaktelefoons reageren niet op storingsgeratel Dwang mist hersens ------------------ Diezelfde 'kwaaie ambtenaren' hebben mij weleens verplicht een nieuwe ont- storings-C te kopen in de onderdelenwinkel voor een naaimachine en gaven een merk op dat "het wel houdt" maar: dwang mist hersens. Waarom ontstoorcondensatoren (een rond geel buisje met 3 draadjes eraan) alle- maal kapot gaan is simpel: dat komt door de bliksem! Ze zijn weliswaar berekend op spanningen van 400 volt~ maar op een gewoon stop- contact werden begin '70er jaren al naaldspikes van 27kV opgemeten door TNO. Bij de goede ontstoorcondensatoren is een TPS van 270 volt bij ingegoten maar de goede onderdelen herken je pas na jaren: gewoon omdat ze nooit kapot gaan. Inmiddels bevatten alle consumentenartikelen een klein rond stickertje met CE erop en betekent dat spanningen van 440 volt probleemloos zonder defekt te gaan moet kunnen - maar mijn ervaring is dat als er 44.000 onweders tegelijkertijd actief zijn en er 100 bliksems in 1 seconde tijds inslaan: daar moet apparatuur tegen bestand zijn - zoniet is het rotzooi. Een direkte voltreffer van 20 kiloAmpere is nog wat andere koek maar wat gewone induktie betreft moet apparatuur normaal voortgaan met functioneren. En dat doet het niet - dus ondanks dat fabrikanten zelf die CE-stickertjes erop mogen opplakken als "eigen-vlees-eerst" -keuring maar dit helpt niet echt nee. In onderdelenzaken worden wel de goede ontstoorcondensatoren verkocht en die herken je omdat ze in plastic zijn ingegoten alsook zijn er grotere netentrees. De Wet stelt hier geen eisen aan - dat doet weer wel het CE-keurmerk dat door de EEG verplicht is gesteld maar dat keurmerk mag je er gelukkig nog wel zelf opplakken dus die stickers zijn overal te koop. De eis is dat niet-zenders geen rf-energie produceren alsook dat ieder apparaat 440 Volt wisselspanning gedurende 3 seconden moet aankunnen zonder in rook op te gaan. En dat klopt dus ook want als in een wijktransformator een zekering eruitklapt duurt dat "klappen" minimaal 3 seconden en dan kunnen er intussen hele rare spanningen uit een normaal stopcontakt eruitkomen: daar moet apparatuur sinds 1996 gewoon tegen bestand zijn. De Hoge Raad is daar heel duidelijk over: een consumententapparaat moet 8 jaar zonder haperen meegaan. Doet hij dat niet dan heb je na 4 jaar gebruik: ZONDER MEER: recht op de helft van de aanschafprijs voor een nieuwe, als tegemoetnota door de verkoper. De enigst toegestane uitzonderingen zijn dingen met beperkte "houdbaarheid" zoals bv. batterijen, accu's, rubberdelen, etc. - maar een verkoper mag zich niet verschuilen achter een niet afgesloten "verlengde garantie": dat is iets totaal anders namelijk een verzekering tegen hoge reparatiekosten. En over dat laatste stelt de HR dat na een 2 jaar inderdaad fikse reparatie- kosten mogelijk kunnen zijn doch die mogen het bedrag van de helft van de aanschafprijs niet overschrijden. Dat geldt dus dito bij 6 jaar gebruik: dan mag de nota 6/8e van de aanschafprijs niet overstijgen. Het verschil is altijd te vergoeden door de verkoper. Er zijn al veel zaken over geweest maar globaal is dit de uitkomst die iedere consument in een aangetekende brief kan vermelden. Meestal gaat men alsnog overstag. Als voorbeeld mag ik in dit verband nog noemen: afgebroken assen tijdens de centrifugegang. Voor dit manco is de standaardoplossing een 4-tal wieltjes juist achter de voorkant van de trommel om een te grote uitzwaai te beperken maar er bestaan ook geodkope schud- en trilsensoren: een ieder zal inzien dat het ontbreken ervan een fabrieksfout betreft. En verder mag een niet-zender zoals TL-buizen dus geen rf-energie meer uit- strooien maar dat doen alle oude armaturen nog vrolijk. Je kunt ze in huis dus beter vervangen door een electronische versie - maar in schuren en stallen is dit zinloos en moet je zelf even aan het ontstoren gaan. ---- Q: (zendamateur, met licentie) Mijn set staat spanning op en geeft ook een lichte schok als ik hem aanraak dus ik kan er geen metalen mike, en ook geen metalen morsesleutel op aansluiten. Volgens de importeur is er niets mis mee, maar aan zijn rood hoofd begreep ik dat hij mischien meer wist en/of helemaal niets weet. Weet u het? A: In zendapparatuur wordt straling opgewekt en die wil het ding verlaten. Normaal wil jij dat via de kabelplug aan de achterkant en dan de antenne in maar niet alles gaat de kabel in en een zeker percentage wordt teruggestuurd de set weer in - en die energie zoekt een weg naar buiten wat het mooist gaat via het krulsnoer van de microfoon alsook het lichtnetsnoer. En dus: op beide pluggen zit een condensator om die velden tegen massa af te laten vloeien. Maar niet alleen zenders hebben dit effekt: ook computers, telefoons, naaimachines, TL-buizen, stofzuigers zijn vanwege hun vonkjes dus ook een soort zendinstallatie en die rf-energie mag daar niet uitkomen. Er zitten in die leidingen dus kleine smoorspoeltjes alsook condensatoren. De Wet stelt een maximale capaciteit in Colomb voor bij elke spanning die meer dan 42 volt bedraagt - omgerekend bij lichtnet is dat max. 0,2uF tussen de 225 en de metalen kast. Daar kun je normaal geen schok en ook geen prik van oplopen - echter jij hebt een complete set gekocht met behalve de KG-zender ook nog een VHF-interface, een morse-interface, een frequentiebandmonitor en de mike is via aarde ook nog doorgelust naar een 2e: 2-meterzender met zijn eigen voeding. Opgeteld dus 5x 0,2uF en dat is samen 1 uF ofwel een interne weerstand van 3k. Nou dat voel je wel. We gaan eerst die C in de zender tot de helft verminderen want 0,1 is genoeg. Daarna in al die VHF dozen de C verlagen naar 0,022uF want dat is daar echt wel voldoende, echter daar gaan geen opgerolde exemplaren meer in maar keramische C's want dit zijn hogere frequenties die al van de windingen in een condensator niet goed meer kunnen functioneren. Let nog wel even op de spanning, 400 V is standaard maar dat is onvoldoende. Deze standaard is nog afkomstig uit het buizentijdperk - tegenwoordig zijn alle condensatoren 100 volt en worden voor het lichtnet ontstoorcondensatoren uitgeleverd die de netspanning van 225 V~eff kunnen houden maar eigenlijk staat er wortel2 meer spanning op dus 320 Volt p/p en daar komen de pieken van lichtnetvervuiling nog bovenop, samen dus zo'n slordige 3000 volt p/p waartegen die condensatoren eigenlijk wel tegen bestand behoren te zijn. ------ Q: Laatst zag ik een advertentie waarin een mechanische overspanningsbeveiliging werd verkocht voor 9 euro, compleet met keurmerk en geschikt voor buiten. De reactietijd tegen overspanning is <30 m/sec. Dat staat er. Dat lijkt me wel wat voor de diepvries maar werken ze ook? A: Ha, een heleboel dingen worden door ondeskundige verkopers door elkaar gehaald! 1. Dit zijn geen overspanningsschakelaars maar aardlekstroomschakelaars met een zeer goede afschakeltijd van 0,03 Seconde na detectie van een aardlekstroom die mogenlijk via uw lichaam wegvloeide naar aarde. Omdat het lichtnet 50 Hz bedraagt betekent dit dat er tijdens een schok 100 schokken/seconde door uw lichaam gaan en die tijd moet zo kort mogelijk zijn. Met deze schakelaar kunt u dus nog wel 3 stroompulsen "opvangen". Dit soort losse aardlekbeveiligingsschakelaars dienen reeds aan te spreken bij een lekstroom van 17 milliAmp. Die aanspreekstroom MOET vermeld worden maar dat is door verkoper niet gedaan. 2. Dit soort schakelaars is beslist NIET bedoeld voor de diepvries maar bedoeld voor uw persoonlijke veiligheid tijdens grasmaaier- en heggeschaargebruik. De kans op het doorknippen van het snoer is 50 procent na 3 uur, en 100% na 3 dagen gebruik... kijk en dat is nou de reden dat er sinds 1962 geen aardleiding meer in het snoer mag zitten. Zou u die schakelaar op een diepvries gebruiken dan moogt u de diepvries wel heel goed thermisch gaan bewaken met een hoorbaar ontdooialarm op batterij. Het is namelijk normaal dat zulke gevoelige persoonsveiligheid-schakelaars reeds afklapt na het inprikken van een boormachine die niet eens aanstaat! (noot: dat komt door opladen van de ontstoorcondensator=max.0,2uF) 3. De overspanning. Nee die wordt heus niet met een schakelaar geschakeld maar met een transzorb van 275 volt. Dat kan ook moeilijk anders want bliksempieken moeten al binnen 2 MICRO-seconde zijn geelimineerd en 30 MILLI-seconde is een factor van 15.000 malen langer in de tijd... vandaar dat het kan voorkomen dat mensen vaak wel een blikseminslag overleven. 4. Maar maak u niet ongerust. De advertentie bedoelde eigenlijk te zeggen: het is een aardlekschakelaar, GEKEURD en wel maar als extra service hebben we er ook nog een spanningzekering van 275 volt extra bij ingebouwd en dat is een onderdeeltje ter grootte van een cent. In dit geval beschermt zo een extra onderdeeltje de verplichte ontstoorcondensator in faze-aansnijdende handgereedschappen die vaak genoeg in rook opgaan. Sterker: als u deze schakelaar NAAST uw diepvriezer altijd in een 2e stop- contact laat zitten beveiligd dit onderdeeltje OOK tegen overspanning op uw diepvriezer. U hoeft dan dus geen extra bliksemveiligheid te kopen. Ik kan hem dus zeker aanbevelen voor vochtige hobbyschuurtjes e.d. zolang u de diepvries er maar niet op aansluit - maar erNAAST in een 2e stopcontact. Dus wel voor alle overige snoertjesgebruik als looplampen maar ook elektrische barbeque, terrasstralers, tuinverlichtingen, etc. De toevoeging 'voor buitengebruik' duidt daar dan ook op maar daar wordt uiteraard niet de stromende regen mee bedoeld maar 'buiten het huis gebruik' dus overal daar waarin niet gestookt wordt. Eindconclusie: de meeste winkels hebben een eigen electricien in dienst maar dat kon er niet meer af. -------- Q: Bij ons op de boerderij verbrandde de compressor van de melktank binnen de garantietermijn van 6 maanden al. Daarna moest er gemiddeld elke 3 jaar een nieuwe compressormotor in (a 2800 euro!) maar ik moet toegeven dat de laatste nu al 5 jaar draait. Kan de bliksem ermee te maken hebben? A: Of het poollicht, ja dat kan dus ook nog. Neehoor, ik denk in dit geval veel eerder aan de uitschakelvonk in het relais. Immers, zo'n elektromotor is een behoorlijk blok ijzer - en bewikkeld zal na uitschakeling van de netspanning toch al gauw een slordige 30 kilovolt over de zilverkontakten van het relais komen te staan. (Ik weet niet of uzelf weleens motorwikkelingen gewikkeld hebt op een houten mal, en die daarna met een pincet 1 voor 1: door de gleuf van het blikpakket hebt ingepriegeld - dan weet u dat dit dus echt "wild" is). De wikkeldraadfabrikant Pope geeft op dat bij 1 mm wikkeldraad de maximale spanning 1,6 kV/winding mag zijn - dat zal wel, echter een motorwikkeling is NIET zoiets als een trafowikkeling in laagjes opgewikkeld maar is een "wilde" spoel, dwz. toevoerend en afvoerend kunnen soms een halve centimeter, soms een paar milimeter van elkaar liggen. Dat is toeval. En dus is het normaal dat - in de loop der tijden na vele afschakelingen - er ook geleidelijkaan steeds meer brandgaatjes in de wikkelingisolatie gaat zitten die op sommige plaatsen steeds groter wordt "in de loop der tijden". Op een gegeven moment staat EEN wikkeling kortgesloten. Daar merkt u niks van. Na nog een tijdje ergens anders nog zoeentje. Merkt u ook niks van. Hooguit ietsje meer bromtoon. En zo verder. Dan wordt het plots heel mooi weer boven de 30 graden en fikt het ding uit. Tot zover is alles nog "normaal" en u bent 2800 euro getild. Echter, volgens de Hoge Raad moet consumentenapparatuur een levensduur bezitten van minimaal 8 jaar - over industrieapparatuur bestaat geen uitspraak maar mag normaal voor profspullen nog wel op 16 jaar worden gesteld. Transzorb's bestaan al sinds 1968. Monteer drie van die dingen over wikkeling en sterpunt en het ding gaat opeens 35 jaar mee - dat weten we ZEKER. (=uitgeprobeerd) Extra kosten over 35 jaar: 3x8 gulden... (1 gulden= 0,45 euro) Voorts heb ik sinds 1974 nogal wat voorgemonteerde gelijkrichterbruggen van Siemens in schepen ingebouwd als vervanging van selenium. Die nieuwere siliciumbrugcellen werden door Siemens standaard al uitgerust met transzorb's: wel logisch want dat was TOENdertijd al Loyds-voorschrift. Maar ik blijf erbij: alles wat motor of trafo is, kan niet zonder en als dat spul 30 jaar later nog zonder wordt geleverd is er sprake van laaienlichterij omdat het niet voldoet aan "de stand der techniek" als juridische term. Met de bliksem heeft dit niks te maken maar treedt wel vaak gelijktijdig op. Eveneens merkt men dat bliksem de schuld krijgt en... er wordt NIETS aan gedaan. "Ja 't was de bliksem he? Niks aan te doen". Getild door fabels. Als voorbeeld de afstandbestuurde oliekranen in Arabische- en Afrikaanse staten waarvan de leidingen nogal eens door armlastige inwoners gesaboteerd worden en dus moeten er oliekraantjes op en die radiografisch worden dichtgedraaid. En dus heb je accu's nodig. En waar je accu's gebruikt heb je ook opladers nodig om ze weer op te laden. Normaal bestonden die vroeger altijd uit een trafo + selenium brugcel en ook op schepen was dat zo. Selenium is namelijk enigzins "zelfherstellend" zoals een MP-condensator waar je eveneens een spijker dwars doorheen mag slaan zonder dat zulke onderdelen kapotgaan maar ze "slijten" er wel van. Dus eerst werd de "aan slijtage onderhevig zijnde" selenium brugcel vervangen door silicium - dat gaat wel en die gaan ook veel langer mee mits je ze dan wel met een TPS overbrugd anders gaan ze al binnen 1 week kapot dat is trouwens een Loydss voorschrift, maar nee. En dus... de verzekering keert NIETS uit. Je zou zo zeggen: leer je les en plaats die beveiligingen. Maar nee. Deze keer werd zelfs ook de transformator vervangen door schakelende voedingen en dat werkt in onze contreien wel maar niet daar: vanwege de bliksem die er daar ook ietsjes anders eruit ziet... vlak naast jouw! Jaren later en vele peperdure oliebranden later zag ik hoe "de nieuwe accubak" eruitzag. Ja er zaten nog steeds schakelende voedingen in - en als expert zag ik overal overgesoldeerde grote TPS en op de printplaten eroverheen gesoldeerde snelle Schottky-diode's maar waarom dat niet 10 jaar eerder kon: dat wist hij. "We geloofden jouw niet". -"Dus ik had gelijk. Maar waarom duurt gelijkkrijgen 10 jaar en 500 miljoen aan schade en nog 2 failssementen die allemaal overbodig waren?" Als door een adder gebeten stoof hij op en vertelde dat zijn meerderen. Keken me aan. "Wij hebben hiervoor technische studenten op laten afstuderen en jij zegt dat jij de oplossing al in je zak had?" -"Dat zei ik ja en die 2 mensen daar wisten ook dat ik die kennis kon leveren maar dat mocht niet van jullie. Dit heeft 2 failssementen gekost. "Dat klopt want van failssementen worden banken altijd beter van en aldus verdienen zij en wij ons geld." Ja dat wist ik. Dus het was daarom... Eveneens worden zo de risicostatistieken van beveiligingsbedrijven vervuild die alle soort van schade aan de bliksem toeschrijven - tot wel 45%. Dat doet me denken aan de Millenniumbug in 1999 toen zelfs bankstellen en eettafels uitfikten omdat het opeens 00-00-2000 was en "hun interne klok" van het bankstel (!) niet kon overspringen naar de nieuwe wereldtijd. Dat laatste doet me overigens nog herinneren aan de benzinedistributie van 1974: er was toen zoveel benzine te koop dat de pompbediendes het over de straat spoten om de ondergrondse tank maar tijdig leeg te krijgen. En de bonkaarten verkocht je voor 25 gulden want de pompbediendes pakten ze niet eens aan: dat was pas goedkoop rijden. Zulke collectieve zinnenbegoocheling hebben we een naam voor: Dolle Dinsdag. Maar in dit geval was Keyniaanse economietheorie de oorzaak: die klopte niet want Joop den Uijl had zijn vervalste economiediploma in Ede gekocht en daar had hij van de Utrechtse Justitie een bekeuring van 150 gulden voor gekregen. Het diploma mocht hij houden: op voorwaarde dat hij daarmee nooit in overheids- dienst mee op de proppen zou komen. Helaas, hij veranderde zijn achternaam in den Uyl en plunderde de staatskas zodanig dat er al spoedig een bedrag van 7 nullen op zijn Zwitserse bankreke- ning stond. Echt sociaal dus. (Bron: VN) ----- Q: Ons huis is gedeeltelijk in de brand gevlogen door een omgevallen kaars. Maar nou wil de verzekering niet betalen omdat ze in een lamp een stukje rubberen bedrading hebben aangetroffen. Kan dat zomaar? Ik heb wel 25 jaar trouw mijn verzekeringspremies betaald! Maar ik geef toe dat het wel een bende is in huis maar wat wil je met 3 puberende tieners in je huis. A: Gedeeltelijk is dit waar. In oude huizen werd anno 2008 dan nog steeds wel totaal vergane rubberbedrading aangetroffen... maar zelfs toen het voor en ook tijdens de oorlog gemaakt werd durfden fabrikanten geen langere levensduur dan hooguit een jaartje of 10 op te geven.... en in 2009 vind je het nog steeds. Zodra je het spul beetpakt valt het natuurlijk meteen als poeder eraf en omdat de levensduur van 10 jaar zo onderhand wel is verstreken keert een verzekering niet uit: de huiseigenaar wist dit immers. Voorts moet je niet raar opkijken als er geen koper maar aluminium inzit: dan is er een oorlog geweest. Dat verzekeringsmaatschappijen heel moeilijk doen over verteert rubber komt namelijk door de bliksem: oude rubberen bedrading is letterlijk voedsel voor de bliksem en dan slaat het in! Hoe de bliksem dit weet te vinden? Hier heb ik nooit een vinger achter kunnen krijgen maar bliksem kan kennelijk goed ruiken of zo? Plastic bedrading veel minder. Sterker, 1 mm vinylchloride heeft een doorslag- spanning van 40kV en moderne bedrading zonder chloor iets minder: 30kV. Hetzelfde verhaal gaat ook op voor gasslangen: daarom staat de datum erop en iedereen weet dat na 10 jaar voor alle rubber de vuilnisbak rest. Dat is zelfs wettelijk verplicht (let op bij kringloopcentra). Lampen is echter een heel ander verhaal. Voor lampen die aan het plafond hangen geldt dat ze onderdeel uitmaken van de elektrische installatie; voor dingen die van een stekker zijn voorzien geldt dit voorbehoud NIET en dus dat wordt betalen voor uw verzekeringsmij. Bovendien... was het wel rubber??? Dit verschil is tegenwoordig nog maar amper meer te zien! Zelfs autobanden worden van rubber gedacht maar dat is helemaal niet waar: ze zijn van plastiek! Alleen winterbanden zijn nog wel van echt natuurrubber gemaakt, de rest is allemaal siliconen en koolstof. Vooral ouderwetse lampen (petroleummodel en 5-armige opaalglasluchters) hebben vaak rubberen bedrading maar plastic vinyldraden mogen hierin niet vanwege de warmte: daarvoor bestaat speciaal hittebestendig lampendraad bij Gamma's etc. en dit voorkomt om later wat moeilijke vragen te beantwoorden. Een ander punt waar verzekeringsmaatschappijen moeilijk over doen is het gebruiksdoel. Een woning is om te wonen - en een lege koeienstal is toch echt gemaakt voor loeiende dieren - niet als papieropslag voor de kerk. Zo heb ik een geval meegemaakt van een verstrooide professor die alleen goed functioneerde als zijn huis 1 komplete bende was: een enorme puinzooi! Toch kon de man alles precies terugvinden, tenminste zolang als er maar geen vrouw over de vloer kwam want dan werd 6 maanden niets gepubliceerd. Natuurlijk kreeg hij bezoek van muizen en die gingen al spoedig de macarena dansen en de buren deden beklag bij de woningstichting. Die eiste huisuitzetting. De rechter moest erover oordelen en bevond: dit is inderdaad WONEN. (!) Althans een manier van wonen: dit was geen normvervaging maar gewoon: werk. En waar gewerkt wordt vallen spaanders: de meeste kunstenaars doen namelijk hun inspiratie op in bed - en vandaar dat ze vaak middenin hun atelier een bed hebben klaarstaan en daar niet voor 14:00 uitkomen. De woningstichting bekeek het geval nog 'es - en verhuisde de wetenschapper naar een atelierswoning, echter de verhuizing ging op zo'n speciale manier met pallets waar de metershoge stapels tijdschriften in z'n geheel op werden geplaatst want voor de wetenschap: ja daar doe je alles voor. En de studenten waren opgetogen omdat ze nog steeds alle antwoorden kregen en aldus hun scripties konden afmaken. ------- Q: Eh, waar komt toch al die kalk in het leidingwater vandaan? Ik kan me van vroeger herinneren dat regenwater veel zachter was, en dat huidig grondwater nou zoveel kalk bevat weiger ik te geloven. IJzer ja, roestbruin was het maar kalk?? Er klopt iets niet met dat waterrecept of zo. A: U heeft gelijk. U heeft volkomen gelijk. Dagelijks rijden er honderd vrachtwagens naar de waterleiding om dat allemaal erin te kieperen en dat drinken we op want het is per slotte: DRINKwater. Dat machines het spul gebruiken voor spoelprocessen is een MEDEgebruiker. Waarom er 18gr kalk/liter erin moet?, begrijp ik uit uw vraag? Wel, als de regering dat niet zou doen dan stijgt de gezondheidszorg tot de astronomische hoogte van minstens het 20-voudige van nu, wegens botbreuken. Ze moeten wel. De achterliggende oorzaak is dat alle mensen die een bruin/zwart kleurtje hebben: geen melk KUNNEN drinken en daarin zit de benodigde kalk. Ze kunnen wel yoghurt, karnemelk of kaas nuttigen maar geen melk want daar krijgt iedere allochtoon (ook sommige blanken!) - en ook hun kinderen na het 6e jaar diarrhee van. De eigenschap om melk te KUNNEN drinken wordt erfelijk overgedragen: wanneer uw GROOTOUDERS melk hebben gedronken kunt u dat ook - en dat is beneden de grote rivieren lang niet altijd door vele oorlogen, bendevorming en daar weer het gevolg van: honger het geval. Oorzaak is dat tijdens oorlogen het vee het eerste wordt afgeknald - en dus wordt melk schaars. Natuurlijk weten zij ook wel dat melk de meest volledige voeding is die er bestaat: en WAT zouden ze het graag willen drinken!!! Iedere blanke kan een grootouder als boer opnoemen en dus kunnen wij melk drinken - een half glaasje melk/dag voorkomt hartaanvallen of een infarct met een factor ACHT keer, plus de rest van de organen in natuurlijke topconditie. Nee alles met een bruin of zwart kleurtje is niet gek maar blanken hebben alle vormen van oorlogvoeren afgeschaft, gelukkig maar. En we hebben in Nederland ervoor gekozen om alle economische vluchtelingen toe te laten en,... die laten de melk staan - ze kunnen niet anders. Het buitenlanderprobleem is gewoon wat het is: oorlog daaro= geen vee. En daarom is drinkwater momenteel een geneesmiddel voor buitenlanders: we moeten wel anders gaat ons land er failliet aan. Met man en macht wordt nu gezocht naar een geneesmiddel om het ontstane genenfoutje - als gevolg van oorlog - weer te repareren. Het heeft al enige nieuwere medicijnen voortgebracht maar er wordt niets vergoed door het zieken- fonds: dit zijn nu eenmaal voedingssupplementen. En daarom is nu ook in de basiszorg een eigen risico ingevoerd, het een hangt nu eenmaal aan het ander vast in een economie. Ik begrijp wel dat mijn uitleg over kalkhoudend DRINKwater niet helemaal "politiek correct?" is uitgevallen maar dit is waarheid als een koe. Het gaat hier dus om pure praktijk volgens de verervingswetten van Mendel: 'wat jouw ouders aan genen niet (meer) hebben - dat heb jij niet en zul je nooit krijgen ook' ofwel ieder nageslacht is een verarming vanaf de direkte voorouderlijn en kan nooit beter zijn dan je ouders zelf: wat er niet inzit daar zul jij het mee moeten doen. Kortweg gesteld: er bestaat alleen degeneratie maar nooit macro-evolutie en jouw ouders zaten beter in elkaar dan jij. (in 1980 werd door evolutionisten het Macro Evolution Congres gehouden in Seattle, met als schokkende eindconclusie: er is wel evolutie in het klein [=micro-evolutie, dus variatie binnen de stamsoort] - maar niet in het groot [=macro-evolutie, dus van 1-cellig naar meercellig]. Dit is een vaststaand en controleerbaar feit. Macro-evolutie bestaat alleen in verbeelding en is nooit gesignaleerd, ook niet in aardlagen). Schamen voor melk drinken ------------------------- Ook de overheid is schuw voor rasgetinte genenfoutjes, ook wel bekend geraakt onder de naam 'eugenetica' en tot de pogroms van de Nazi's hebben geleid. De schaamte erover gaat heden zelfs zover dat melk zelfs niet meer in de "schijf-van-vijf" als ons verplichte "complete voeding" is opgenomen!!! Deze tabel: schijf van 5 is namelijk een officiele tabel die in gebruik is door alle Rijksinspekteurs van problematische gezinnen, kinderbescherming, school- inspektie op de meegenomen lunchpakketjes alsook in verstrekt onderwijs. Met als gevolg: een gigantische stijging aan hartkwalen! Ook in de usa heeft deze vreemde voedselschaamte plaatsgevonden. Ook daar is uit pure schaamte de melk uit het voedingspakket geschrapt met dramatische gevolgen en dat viel op in een rassenmaatschappij als usa. Hoezeer publicaties de mens (lees: waaronder beslissingsambtenaren...) op het verkeerde been kunnen zetten moge blijken uit een onderzoek dat in 1997 onder 1000 Amerikaanse vrouwen 25+ is gehouden. De ondervraagde vrouwen moesten aangeven hoeveel trefkans ze dachten op elk van 3 vaak voorkomende ziektes: Ziekten: Gedachte trefkans van: en de werkelijke trefkans: ------- --------------------- ------------------------- Borstkanker 34 % (!) 4,5% Beroerte half % 10 % Hartkwaal 7 % 23 % (!) Duidelijk is te zien dat hartfalen door pure onwetendheid een enorm risico is alsook dat dit risico met factor 8 wordt teruggedrongen door melkdrinken. Tenslotte begrijp ik niet hoe u stelt dat grondwater voor drinkwater wordt gebruikt. Dit klopt niet. Grondwater wordt er niet meer gepompt vanwege de verdroging. Alleen op grotere diepten van 90 meter wordt nog gepompt tbv. bier en de frisdrank Sourcy. Drinkwater wordt uit de rivieren gehaald. Alleen in de zomer worden de grote meren als IJsselmeer en Biesbosch als inlaat gebruikt om nog scheepvaart mogelijk te houden. In iedere vaatwasser zit een kalkregenerator die werkt op spoelzout. Hetzelfde ding is ook leverbaar voor uw wasmachine, maar is daar niet nodig omdat het benodigde zout al in de waspoeder is bijgemengd. De werking kan verhoogd worden door magneten op de waterleiding. Deze werking berust overigens niet op het water noch op de kalk maar op de negatieve ionen in het water die onder magnetische omstandigheden kans zien om zich als molecuul te hechten aan vuilnis. Overigens hebben magneten op de waterleiding ook effekt op komkommergroei: ze worden groter tot wel 25%. Iedere tuinder die geen magneten gebruikt heeft waarschijnlijk een hekel aan geld. Komt dat zien, de wonderbaarlijkste vloeistof ter wereld = kraanwater! ---------------------------------------------------------------------- Deze wonderlijke stof is gemaakt van twee zware explosieven. Maar broodjeaap is het niet omdat gewoon kraanwater H2O alleen al uit drie verschillende soorten waterstofatomen en vijf verschillende soorten zuurstof- atomen bestaat zodat zuiver H2O al uit een mixture van wel 33 verschillende soorten stabiele watermoleculen bestaat. Sommige soorten van water bevriezen pas bij min 60, andere soorten H2O verdampen pas bij + 220 graden Celcius. We hebben het dus over ionen: de elektrabinding tot molecuul, maar ook over verschillende neutronenaantallen in de kernen van zowel zuurstof/waterstof. Water bevat per 1 liter namelijk 33 mg deuterium wat qua kernreacties overeen- komt met de energie-inhoud van 360 liter benzine. Een gevonden soort zwaar watermolecuul verdampte pas bij + 684 graden. Voeg daarbij diverse metaal- en andere verontreinigingen zoals nitraten toe en ziedaar: een magneetveld op de ionen in die nitraten doet er wat mee. Dit is normale lagere-schoolles in scheikunde, niks geen kwaackzalverij. Als bewijs moge dienen dat even rommelen op Scholar-Google met de woorden: 'kalk' spatie 'magne' niet minder dan 385 'hits' opleverde! Allemaal wetenschappelijke publicaties is de bedoeling... Het Lourdes geneeswater op de laboratoriumtafel ----------------------------------------------- Dierlijke en plantaardige organischmen hebben een waterhoeveelheid van tussen de 65 tot wel 95% - en dus is het belangrijk om te weten wat water is? Hoe gek het ook klinkt: er is binnen de wetenschap juist een enorme strijd- vraag aan de gang wat of water nou wel is - een discussie overigens die heel zorgvuldig buiten de lesboeken van scholen moet worden gehouden want stel je toch voor... Kraanwater is welswaar vloeibaar bij kamerthemperaturen... maar toch ontstaat "klitvorming doordat sommige moleculen als een klompje aan elkaar klitten" maar andere watermoleculen doen dat echter weer niet. De verklaring is eenvoudig: deuterium heeft 1 neutron en komt overvloedig in alle kraanwater voor, tritium weliswaar veel minder maar heeft 2 neutronen maar doet zulke vreemde en rare dingen in ons water dat menige laborant zich al afvroeg of het soms uit Lourdes afkomstig kwam? En dan dat zuurstof dat niet alleen 5 verschillende ionen kan zijn maar ook nog in staat is om 3, 4 of 5 neutronen in zijn kern te bezitten... Tot op de dag van vandaag vechten geleerden of er nu 8, 12, of 300 verschil- lende kristalmoleculen van kraanwater bestaan - niemand die het weet. Hoe water nou in elkaar zit? Geen laborant die het weet... En toen was er polywater... ------------------------ En in 1970 kwam daar ook nog eens een Rus bij, Boris V.Deryagin die zelfs met een nieuwe variant van kraanwater namelijk HOH op de proppen kwam. Zijn experiment was eigenlijk niks bizonders. In een dun kwarts-haarbuisje liet hij waterdamp condenseren. Daarbij ontstond water dat 40% zwaarder is dan kraanwater en tot +500° Celsius nog steeds gewoon kraanwater blijft. Pas bij +700 graden gaat het ook in gewoon kraanwater over, maar... HETZELFDE water gaat pas bij -40° Celsius in een soort glasachtige gelei over. En toen waren de rapen gaar! Het oordeel van de wetenschap was vernietigend voor de carrierre van de Rus: "onzuiver water, een vergissing, toegevoegde gasmoleculen, het kan niet." Tot de kranten het polywater gingen publiceren. Opeens bestond er kraanwater! Een paar theoretici slaan aan dat H2O kraanwater maar eens aan het rekenen en kunnen de uitkomst niet overeenkomstig krijgen. Rectificatie in de vakbladen: het bestaat niet. Prompt gingen weer andere laboranten de uitkomst van de Rus herhalen en ze ontdekken: de Rus heeft gelijk! Het was dus toch kraanwater. Een nieuw soort water! Daar is de kraan... --------------------------------------- Iedereen weet natuurlijk dat ethyleenmoleculen een polymeer kunnen vormen dus waarom zou zoiets met kraanwater niet mogelijk zijn - zoals bv. de bizarre ijskristallen in onweerswolken waarvan de elektro-ladingsscheiding met gewoon ijs niet herhaalbaar is? We weten al dat die elektrascheiding bij -10 graden gaat en vandaar dat gewone laboratoriumexperimenten allemaal zijn mislukt. Maar dan kent men -"de wetenschap spreekt"- nog niet! In de zomer van 1973 wordt in het universiteitsstadje Marburg (DDR) een grote wetenschapsconferentie gehouden over een laag kraanwater van enkele duizendste van 1 milimeter dikte, en dan zegt die Rus: "Wat een onzin toch allemaal dit is toch gewoon de kristalstructuur van kraanwater?" Uiteraard bleef de wetenschappelijke discussie van dat H2O zorgvuldig buiten de schoolboekjes, alsook de lessen op middelbare scholen. Stel je voor... Jomanda's ingestraald water op de laboratoriumtafel --------------------------------------------------- Nauwelijs 3 maanden na de kraanwater-topconferentie vindt een chinees aan de universiteit van Philadelphia hetzelfde vreemde 'polywater', nee niet in haar- buisjes maar in de celmembranen van een organischme - en dat zet de complete medicijnen-, voedings- en zelfs de zouten- en hormonenleer totaal op z'n kop want die -10 graden celsicus zijn opeens niet meer nodig. Het draait nu om HOH - ook een soort H2O maar dan net even anders. Van die dag af kon de medische wetenschap helemaal van voren af aan beginnen. Maar resultaten in een organischme herhalen zijn zo mogelijk nog eens veel moeilijker herhaalbaar dan Jomanda's ingestraalde kraanwater. Wat zit erin? Of had ze een antikalkmagneet uit de Gamma op haar kraan geschroefd? Maar er speelt meer. Homeopathie bijvoorbeeld. Bij een verdunning van D6 zit er volgens de wetenschap geen enkel, nog werkend 1 molecuul van een medicijn meer in (!) en juist deze "medicijnen" tussen aanhalingstekens werken nou juist het meest succesvol... niemand die dit "geschudde kraanwater" nog begrijpt maar met het verhaal van die wetenschapsconferentie in Marburg begint het raadsel van homeopatie plotseling in een heel ander licht te staan! Maar enkele jaren voor Jomanda hadden we een paus die ook al zoiets presteerde met ingestraald kraanwater. Dat was Johannes de 23e. Een nieuwe toeristenboot werd voor het gemeentebestuur van Florance ingezegend met een behangerskwast, met daarin ingestraald water. Maar waar is die boot nou gebleven? Er werd man noch muis van teruggezien! De schuit "verdween" simpelweg van het radarscherm hoewel de Middellandse Zee op dat moment zonnig was. Ook een heel poloton wielrenners werden door niemand minder dan deze paus, dus Johannes de 23e ingezegend met ingestraald kraanwater. Het resultaat was verschrikkelijk: 40 renners reden het ravijn in met 3 zwaargewonden en nog 15 lichtgewonden. Ook een pas gerestaureerde kerk in de Provance, in Frankrijk werd op verzoek van het opgetogen kerkbestuur door de kerkvorst ingezegend met ingestraald water, uit voorzorg deze keer uit een Franse waterkraan. Eindelijk gebeurde er niets - maar de week erna storte de kerk in juist tijdens de mis. Er vielen 3 zwaargewonden en 2 lichtgewonden maar toen was de Romeinse Curie het zat: deze Paus kreeg geen behangerskwast meer. ---.--- Zegt de naam Masaru Emoto u al iets? Nee? Als u zo graag uw wetenschappelijke carriere wilt vernietigen: dan moet u beslist zijn kristalfoto's bekijken! (De boodschap van water, Ankh-Hermes, ISBN.90.202.8395.2) Zijn specialiteit is het maken van foto's van... bevroren kraanwater! Maar ook bronwater en aardbevingswater (Kyoto) is hij goed in. Wat doet een Japanse geleerde (niet gehinderd door Westerse vooroordelen) zoal? Wel, in Japan worden mensen erg oud, de meesten halen makkelijk de 100. En dus ga je dat zoeken in hun kraanwater. Goed idee toch? Nou zijn er al veel mensen geweest die koeien en tomaten konden genezen met klassieke muziek en dus: de waterkraan wordt muziek op gezet en het water genas van bochtige kristalstructuren - althans die op foto's te goor waren om er zelfs maar naar te kijken zo lelijk. Maar muziek genas de waterstraal. Een half boek vol foto's van Pastorale, Lourdes, Mozart, Chopin, enz. Ook laserstralen en magneten doen dat. Dat laatste klopt. Nieuw-Zeelandse tuinders melden opbrengstverhogingen van wel 70% met een magneet op de waterleiding maar TNO heeft er geen verklaring voor. (met foto: Nature, rond 1980) Ook de muziek klopt jazeker! Amerikaanse onderzoekers in Maryland ontdekten ook al dat muziek een goede uitwerking heeft op hart en bloedvaten. Ze raden zelfs aan om dagelijks minstens een half uur naar favoriete muziek te gaan luisteren mits dat dan maar geen rap-, heavy- of metal-"muziek" is. Volgens hun is de verklaring de totale ontspanning ervan waardoor bloedaders wijd open gaan staan. Daardoor ondervindt het hart minder pompweerstand en - doordat het gehele lichaam zo van extra voeding en verse zuurstof wordt voorzien maar dan overdag - reageert het lichaam op een effektievere manier dan op slaap. Maar omdat gewoon praten, ook een vorm van muziek maken is nam Masaru Emoto daar dus ook maar eens wat proefjes mee: Twee potten rijst. ----------------- De ene pot werd dagelijks aangesproken met: "Dank u wel" - en de andere pot werd dagelijks aangesproken met: "Jij idioot!" De 1e pot levert na koken prachtige kristallen op foto's op - maar de 2e pot waar alle kinderen voordurend: "Idioot" tegen hadden gezegd was zwart geworden en de stank was onbeschrijfelijk smerig. (!) Twee potten water. ----------------- De ene pot kreeg een getypt stukje papier opgeplakt met: Ik heb jouw lief punt. De andere pot ook een getypt briefje erop met: Idioot uitroepteken. De andere pot was na enige tijd niet meer drinkbaar. Zo voortgaande testen ze ook de leer van de homeopatie uit en die klopte, althans op de foto's met bevroren kristallen ervan. Zulke experimenten zijn te oorverdovend om te beschrijven. Wat zit hierachter? Een eenvoudige kindermicroscoop volstaat om 'wetenschap' te controleren. Stichting Skepsis ligt compleet in een deuk van het lachen en noteert onder- tussen de namen van elke wetenschapper die zich al met zulke "kul" inlaat. Tsja. Als jouw wetenschap op basischooltjesniveau van H2O is blijven steken dan is de ionenleer en deuterium in jouw drinkwater niet aan je besteed. En als Nederland vervolgens het HOOGSTE aantal kankergevallen van de hele wereld heeft moet je dan ook niet raar opkijken lijkt me zo: dat zijn mutaties. Maar hoe zat het toch met dat water van Bethesda waar zo af en toe een engel in ging poedelen - en de 1e die er dan instapte was dan ook al meteen genezen? In ons land bestaan zelfs klinieken die "Bethesda" echt zo heetten en daarom ook over een verwarmd zwembad zullen beschikken: met chloorwater erin. De geologische tak van wetenschap heeft echter uitgevogeld dat er overigens helemaal geen water in dat Bethesda zat maar: zwavelmodder. In Duitsland hebben ze daarom vreemde geneesmanieren: van de dokter krijg je een recept voor een "modderbad" (hoe harder het stinkt hoe beter) en alles werd betaald door het ziekenfonds - nu niet meer. "Wat toch goed is voor de varkentjes is dat toch ook voor mensen?" Werkt dat opeens niet meer? Jawel, nog steeds, maar "de wetenschap spreekt" dwz. de farmacologie stampvoette omdat hun peperdure medicijnen gekort werden en die kuuroorden niet: daarom zijn het nu "hotelservices" geworden. Heeft "de wetenschap spreekt" dan gelijk dat farmacologie heel wat effektiever is dan een modderbad? Tsja. Als je blijft geloven dat je huid een soort plastic zak is: dan wel. Maar dat is niet zo: een huid is nog doorlatender dan een nylonkous - en daarom nemen Duitse laboranten na afloop ook altijd een monster bloed af om te kijken of de reactie "al op gang is gekomen" - maar in "hotelservice" mag dat niet. En, omdat bloedproeven nu niet meer mogen: "bewijs is niet geleverd". Toch? Over wat "de wetenschap spreekt" mag u nog wel uw eigen conclusies trekken en de mijne luidt al minstens 60 jaar: ze vechten me de tent uit. Maatschappijleer = "Follow the money my son, follow the money". Na alle 2e-Kamerhoorzittingen over bouwfraudes en Limburgse aannemerfraudes kan dit er ook nog wel bij: Kysia Hekster is samen met het Min. van EZ op weg naar Sotsji waar immers over 5 jaar de Olympische Spelen worden gehouden. Zij schrijft op 29 juni 2009: 'Met de microfoon aan heeft geen enkel Nederlands bedrijf ervaring met directe corruptie. Maar als dat ding uitstaat: dan pas komen de verhalen los. Een Nederlands bedrijf kon een flinke klus doen in de Oeral voor 3 miljoen euro maar verloor de tender aan een Russische concurrent. Bij navraag door ons Nederlandse bedrijf bleek dat die de klus gaan doen voor het bedrag van maar liefst 14 miljoen euro... Hydrino's --------- Alsof het verhaal over ingestraald kraanwater niet opkan is er door een ameri- kikaanse arts/electronicus ook nog een nieuwe energietoestand van waterstof uitgevonden. Hij heeft er zelfs een bedrijfje voor opgericht: "Black Light Power" en dat zelfs een 50 kW reactor in beproeving heeft. Meer: www.blacklightpower.com De theorie erachter is omstreden. Neem een proton en een electron en je hebt waterstofatoom. Je kunt dat electron in een hogere baan brengen door energie toe te voeren - en na verloop van tijd geeft het electron zijn hogere energie weer af in de vorm van een foton. Maar, volgens Randell Mills is dat nog een 2e keer mogelijk namelijk door het electron uit zijn normale baan energie eruit te onttrekken: ook in dat geval wordt een foton afgegeven en gaat het electron in "de babybaan". Kan een electron in waterstof in een nog lagere baan komen? Kwantummechanische berekeningen zijn niet eensluidend. Jan Naudts van de Uni- versiteit van Antwerpen schreef er een artikel over - het staat op Internet - maar het werd door alle wetenschapstijdschriften beleefd geweigerd. Een andere wetenschapper, Gerrit Kroesen van de Technische Universiteit van Eindhoven (dus op Philips-terrein) doet er inmiddels wel experimenten mee "...maar dan uit nieuwsgierigheid. Mills beschrijft een experiment dat meer vragen dan antwoorden oproept en het licht dat uit dat plasma komt duidt op zeer hete en aangeslagen waterstofatomen - zoiets zou je op grond van de theorie helemaal niet eens mogen verwachten! Je verwacht dan kamerthemperatuur maar zeker geen 2 miljoen graden en dat is nog wel wat hier gebeurt!" Kortom. Wel een vreemde energieopwekking - maar iedere verklaring ontbreekt althans prof. Kroesen weigert erover te publiceren vanwege de conseqwenties. www.quest.nl febr.2009. ---- Q: Dus als ik het goed begrijp zijn die waterzuiveraars waarmee in de krant wordt geadverteerd eigenlijk overbodig en gevaarlijk bovendien? A: Onee onthard water is veeeeeel lekkerder, vooral in de thee! Probeer maar uit. Maar drink aan melk wel 3/4 liter/dag/man/vrouw. Dat hebt u - en zeker dan wel nodig om optimaal te mogen profiteren van de beschermende werking van melk: de kans dat u aan een hartaanval overlijdt daalt daarmee met factor 8 (!) en daar is al wat vaker onderzoek naar gedaan en telkens weer opnieuw bewezen. Maar vis en honing schijnen dit effekt ook wel te hebben. Maar voor mensen die geen melk kunnen drinken is een waterontharder in huis beslist -NIET- aan te raden, nog verergerd door een niet-blanke huid waardoor niet optimaal de schaarse zonneschijn kan worden opgenomen. Inmiddels is de medische kennis hierover wel flink vooruit gegaan maar vaak wordt door schaamte, of vanwege discrimitoir gedachte vragen deze specifieke aan ras(?) -informatie erover zowel uit boeken als computers verwijderd. Maar zoiets als ras-foutje is het niet, zelfs sommige importblanken hebben het bewuste genenfoutje vaak wel zoals Middenoosters. Bovendien bestaan er tegenwoordig zelfs geneesmiddelen die in de maag de zo gewenste verandering kunnen bewerkstellen. Uiteraard wordt niets vergoed. Het genen-foutje is ontstaan door oorlog: gewoon omdat tijdens oproer het 1e wat eraan gaat het grootvee wordt afgeslacht. In Kenia lopen nog genoeg hele volksstammen rond die gemakkelijk een glaasje melk kunnen opdrinken: simpel als jouw GROOT-ouders melk hebben gedronken dan kun jij dat - anders niet. En omdat iedere blanke westerling wel 1 voorouder kan opnoemen die boer was kunnen wij melk drinken. Maar hier volgt nog een hopeloos geval van melk drinken. Efin leest u maar: ----- Q: (hopeloze monteur in trafokast, in Bunniks park Rhijnauwen) Ik heb nou die boilerdraad van de schakelklok afgehaald maar er blijft nog steeds spanning opstaan dus die komt ergens vandaan. Kan dat van bliksemoverslag zijn gekomen of sabotage? A: Daar komen we dan gauw genoeg achter. Begin maar vast om die schakelklok of tf-ontvanger op een andere faze te zetten en nou even een coups met 2 losse draden met een 25A gele passchroef erin. Maar we beginnen met 16A aan zekeren en die vlam willen we niet binnen hebben maar dat aantikken doen we buiten wel, in het park. KNAL! "(zucht) Er staat nou nog steeds spanning op". -Ah! Nou komt de volgende, ook 16 Amper maar dan traag. Kijk maar er staat een slak met een huisje op afgebeeld en die zitten normaal in liftkokers". Die had de monteur nog nooit gezien. "Waar koop je die?" -"Gewoon, bij de normale dorpsinstallateur. Maar ze mogen niet op VMvK-kabel worden toegepast ivm. de koeling". "Maar dit is ook kabel?" -Jawel maar daarom laten we de kabel eerst 5 minuten afkoelen". De 5 minuten waren om. Buiten in het park aantikken dan maar. KK KK NN NN AA LL !! !! KK KK NNN NN AAAA LL !! !! KKK NNNN NN AA AA LL !! !! KK KK NN NNNN AAAAAA LL KK KK NN NNN AA AA LLLLLL OO OO... + metaalspetter. "Een beste. Maar er staat nog steeds spanning uit de R erop". ??? Keek. Inderdaad. "Kan maar 1 ding betekenen namelijk dat iemand de zaak rechtstreeks naar een hoofdstop heeft doorverbonden en die zijn 25 Amp. Nou dan doen we dat zelf ook maar met 25A, tsss maar de kabel is nou heet dus even af laten koelen. Gewoon wachten tot de themp in dat draadje is gezakt dus dat kost ons alweer 10 minuten. Jongens koffiedrinken!" Na 10 minuten: "Lekker. En dat voor een thermosfles? Beste vrouw. Wat zat erin? -"Moedermelk. Daar heeft ze nog genoeg van zegt ze". "!!! Hm, nou, dat spul kunnen ze nog steeds niet namaken dat blijkt maar weer". Leek me niet blij. -"Hoe krijgt ze die vleessmaak eraf?" "Oh met een snufje kaneel. Doen ze in alle restaurants zo". "Nou die 25 Ampere erin?" De draden weer uitgerold het Rhijnauwense park in, even aantikken, zo? Nee dat durfde ik niet: dit is 25A en dit is geen kortsluiting maar 380 volt!! De monteur keek me na. "Aantikken toch?" -"Jaa daaaaag! Dat wordt ZEKER EEN VLAM van een halve meter. Let op". Ik een vorktakje gezocht. Voorzichtig het draadje richting coupe bewogen en: ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦¦¦¦ ¦¦¦¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦¦¦¦ ¦¦¦¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦¦¦¦¦¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦¦¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦... De metaalspetters vlogen rond en een rookwolk dreef het park in. Nou de oogverblindende blauwwitte flits was inderdaad een halve meter! "Kijk nou toch... DE HELE COUPES IS UIT ELKAAR GESPAT?!" Verbijsterd bekeken we de eindjes van de draden: 2 lipjes. Dat was alles. Wat een klap! Overdonderd keerde hij terug zijn kast in. "DE SPANNING IS ERAF! Hmm eindelijk een normale 6 Ampere erin." "Goed idee, maar wel voortaan op de S-faze en niet op de R". Vond hij ook. Stuk draad en schroeven maar. Klaar. Werd gebeld. Ja een klein bedrijfje zat nou zonder stroom en zaten ermee. Of hij weg kon? ??? - "Aaah, maar dat kan de dader wel 'es zijn?" - Keek me aan. "Ja ik ben hier net klaar en ga inpakken. Kom eraan". Keek blij naar zijn kast. "Waar heb jij dat geleerd?" -"Oh dat is ouwe vakkennis uit de jaren '60 van GEB in Utrecht. We noemden het knalkunde: dus om de foutjes van anderen even af te knallen". "Knalkunde? Die houen we dr'in!" Een week later werd aangebeld. Stond met bus voor mijn huis. ---- Q: "We hebben er nou weer zoeen maar dit kunnen we niet oplossen. Er zit ergens een belasting op zonder relais. De stop van 6 Amp blijft weliswaar heel maar er lekt stroom weg en dat gaat dat draadje in. Hoe los je dit op? Volgens onze chef is er blikseminslag geweest en/of is dit een verzopen kabel, maar dan had die kabel na 1 week toch allang geklapt moeten zijn?" Een 2e monteur nam me op. Lijkt wel een boer? A: "Ah maar dan werkt de stopklapmethode dus niet en dan moet er 400 volt op." -"VIERHONDERD VOLT? Op relais?" "Jazeker ze testen die dingen zelfs op 500 volt maar niet voor lang, 30 minuten maar en als ze dat overleven kunnen ze worden verkocht. Nou dat kunnen wij dan zelf toch ook wel?" Zijn ogen glommen. -"Hoe maak je 400 volt?" "Nou, met een scheidingstrafo uit een televisiewerkplaats natuurlijk dat zijn flinke jongens hoor met 2 kW. Ik heb er toevallig nog eentje hier zo staan". Wij de joekel van 5 kW opgepakt en met z'n 3-en de bus in, naar de stad. De 3e monteur bekijken. "Tsjonge! Ga je dat op de boilers zetten?" -"Jazeker en die klapt eruit, althans alleen die illegaal natuurlijk want de bedoeling is dat al onze relais nog wel heel blijven dus max. 30 minuten." Hier leer je nog 'es wat... wij naar de trafokast in het stadsparkje. De veiligheidstrafo als autotrafo aangesloten, dus de nul van de secundaire bovenop de faze van de trafo. Even meten...ja er kwam nou 470 volt eruit. Ik schrok. 5 kW... "Ho niet de gemonteerde coupe want die kunnen ontploffen" wist ik al. 2e coupe met 16A buiten, + trafo op een deurmat gelegd en daar ingeschakeld. Stop erin en de trafo begon te brommen. Aardig toch? Wij op onze horloges kijken. 30 minuten aftellen maar dat haalde de illegale boiler na 5 minuten kennelijk al niet... plots hield het brommen op. De koffie (met moedermelk+kaneel) smaakte weer opperbest. Maar opeens: WOE-OE-WOE-OE-WOE-OE-WOE-OE!!! En daar nog zoeen: TOE-TA-TOE-TA-TOE-TA! Dat was de brandweer. "Wat nou?" -"Erachteraan rije natuurlijk want dat is jouw boef. Makkelijk zat toch?" Ze grijnsden. Ah! Werk aan de winkel. Snel de draadjes afgeknipt en op slot. Na 4 kilometer: "Tsjonge dat was nog een nieuwe keuken dus dat wordt nou alweer een nieuwe". Prrrroest! We keken elkaar aan. Nee hier praat je niet over: dit blijft intern. En we deden niks illegaals: dit proefje was immers op het eigen interne net dat eigendom is van het stroombedrijf. Ja toch? De klap was zo hevig geweest dat het gezin van 7 personen het huis uitmoest. Zielig, maar de burgemeester ritselde meteen een gemeubileerde noodwoning. 3 dagen later stond het energiebusje alweer voor de deur... ----- Q: "We willen die televisietransformator van je kopen. Wat vraag je?" A: ??? - Ja dat kon. Kreeg flappen en zij de kwitantie. "We weten nou hoe we onze eigen relaiscircuits moeten testen en we moeten er nog 300 waar nogal wat mis mee is". "-??? ZO-VEEEEL? Ja de wereld begint nogal oneerlijk te worden of zo?" Hij lachtte niet. De monteur zeulde het zware 5kW ijzerblok mijn huis uit. Eindelijk dat zware rotding het huis uit en nog flappen toe. De vrouw: "Is 'tie nou eindelijk weg?" - "Jaaaa FLAPPEN!!!" en wapperde. Glimlachtte. Vieze stinkdingen waar ze ZO-veel flappen voor overhebben?? Nog diezelfde middag stond een boze atvocaat op de stoep die inbeslagname van de transformator had geeist en ook gekregen. (!) Erbij een rechtercommissaris. "...en dat is een verboden apparaat". Ik haalde mijn schouders op. -"Nee hoor een volkomen legaal testmiddel van gewone boilerrelais, maar dan dus WEL OP HUN EIGEN STROOMNETTEN en die worden soms door dieven ontvreemd. Tsja dat komt voor dat dieven stroom stelen en dat moet je dan testen." "NOEMT U DATTE TESTEN?" -"Wel dat schrijft de relaisfabrikant zo voor, namelijk dat er 500 volt op hun spoelen wordt gezet gedurende 30 minuten en dan kunnen ze worden verkocht, maar ook het testen van alle installaties gebeurt nog altijd met 500 volt want dat is voorschrift dat dat zo moet. Dat kun je inderdaad met een transistoromvormertje doen maar met een dikke 500 volttrafo mag dat ook mits onder toezicht van een installatie-expert EN DIT WAS HUN EIGEN INSTALLATIE waar particulieren geen toegang toe hebben." Ik hief mijn handen in de lucht. "Volkomen legaal. Maar dat particulieren soms niet van andermans installaties kunnen afblijven kan nog gevaarlijk worden dat weet uzelf toch ook wel?" De woedende atvocaat droop af. De RC hield zijn zakdoek voor zijn neus. Gingen weg, maar hun auto bleef nog wel 10 minuten in de straat stilstaan. Kijken met een verrekijker: er werd zwaar gedebatteerd met vrouwvolk erin. ??? Is er iets gebeurd dan? Nou daar weet ik niks van hoor. Morgen in de krant kijken dan maar. Niks. De volgende dag: weer niks. Pas 14 dagen later bleek de hasjkwekerij te zijn opgerold, met foto. En een gnuivende agent met stapels verbrande snoertjes. Van 470 volt dus. En nog 14 dagen later een bericht in de krant: de rechter "de nieuw ontwikkelde opsporingsmethode" van het energiebedrijf had toegestaan. Aaaah, DE MIJNE! Echte knalkunde op academisch niveau! Niet dan? Een week later zag ik bij toeval de hoofdmonteur (met installatiediploma) uit een huis komen dus ik gestopt. "Lukt dat testen van verdachte installaties een beetje met die transformator?" Keek me aan. Keek opeens erg olijk. -"Weet jij wel hoeveel ampere we door die trafo doorgejaagd hebben? HONDERD! Jazeker HONDERD ampere!" "En hij bleef heel? Nou dan staat 'ie er nou wel gekleurd op denk ik zo?" -"Kom mee". Ik zijn wagen in. En daar stond een blikpakket waar zielig nog wat koperdraad eruitstak met geel gekleurde druppels koper erbovenop. Pffff...! Wat ze ermee uitgevreten hadden weet ik niet maar een beste boem was het zeker. -"Sterker we hebben er nou eentje besteld waar 400 Ampere uitkomt maar er zit dan een tijdklok op anders wordt het nog een paddestoel". ??? "Is 't zo erg?" Draaide zich om. Over opsporen praat je niet. "Maar waarom stond er dan een atvocaat voor de deur en waarom werd het ding in beslag genomen want alles voor de meter is toch jullie eigen eigendom?". -"Oh dat. Nou, dat liep naar de kwekerij van een gedoogde coffieshop". "Gedoogde stroomdieven??? Wordt stroom stelen nou ook al gedoogd?" Ik in zijn wagen de nieuwe "testapparatuur" bekeken. Stond op 4 kruiwagenwielen maar ik keurde hem af. "Deze komt 600 volt en dat is veel-en-veel-te-veel. Wat je nou gaat krijgen is dat illegale groeilampen direkt al meteen doorbranden en dan vind je ze niet. De beste spanning voor zulk soort testen is geen 600 maar 300 volt want dat houden ze wat langer vol en pas dan vliegt het zaakje echt in de fik - met zo hoge spanning is het wel meteen een kort knalletje maar geen vette rookwolk". - "??? Jongens hij heb gelijk! Maar waar zit die 300 voltaftakking?" Zat er niet. Maar ik, als oud-trafowikkelaar boog de zijflap open. "Jawel maar die zit hier. Even deze wikkeling eruit sjorren en daar een draad aan solderen dan heb jij je 300 volt als veilige "testspanning". -"Doen we direkt". Wikkeling doorgeknipt, krabben en draadjes aangeperst. Dat had gevolgen... Een half jaar later werd aangebeld. "We willen uw huis 1 uur spanningloos zetten voor de kabeltest dus de hoofdstop gaat er even uit, mag dat?" Keek op straat, het krioelde van monteurs, wel 40 en alle buren stonden ze ook. "Oja hoor je ga je gang maar, kom erin." Binnen het half uur waren ze klaar. Belden aan en loodje erop. Maar ik wist... "Waar zat die illegale aansluiting nou?" -"??? Oh een boerderij. Maar we hebben ook een restaurant met 2 aansluitingen opgeblazen alles leg eruit dus dat wordt betale". Hij wilde niet zeggen welke. Maar restaurants op 2 adressen zijn nogal schaars. Ik daarom de Odijkse Rijkspolitie maar eens opgebeld. Die hebben namelijk ook zo een opsporingsbevoegdheid alleen, zij worden er voor betaald, ik niet. "Waar is nou die hasjkwekerij in Rhijnauwen die momenteel wordt opgerold?" -"(slik) Wablief? - W-A-A-R?!! WANNEER? "Nou, kom maar kijken bij de stoplichten daar staat de commandobus. Maarre, jullie mogen geen blauwe muziek op de auto spelen dit is nog intern". Zouden ze doen. Tsjonge, DAAAAR moet je bijzijn!!! Tuttuttut. Ik naar de dependance van de Jeugdherberg: "Is het nou hier dat er 300 volt op de apparatuur heeft gestaan? Keek me aan, werd helemaal rood en brulde: "JA ALLES LEG ERUIT!!". Bekeek de uit elkaar liggende koffiemachine. Een springzekering er in en klaar. "Maar jullie hebben computers, printers en copieermachines hoe is het daarmee?" -"AAAAH DE COPIEERMACHINE GA 'S KIJKEN!!" brulde de dependancehouder. En inderdaad. Wel papier maar geen corona-unitfluittoon. Kapot. De man stampvoette. Dat wordt nog 'es zijn dood bedacht ik me? Inderdaad. Nog binnen een week was hij overleden. Maar, was dit te voorkomen? Goeie vraag. Ook daar deed ik onderzoek naar. Blijkt dat de man gewoonweg niet te handhaven was want hij snauwde zijn personeel af en was al 1 week oneervol ontslagen. Ik besloot dit maar stil te houden: je moet geen PV vervuilen met non-info maar de dorpspolitie vroeg naar me. Of ik meer wist? Ik erheen. Ja er was aangifte van 300 volt op lichtnet gedaan, dat was sabotage in vereniging en er was een dode bij gevallen. Of ik meer wist? "Jazeker want knalkunde is mijn vakdomein! Daar ben ik zelfs doctor in!" Toen ze uitgelachen waren: "Nee de man was 1 week eerder ontslagen wegens ongeschiktheid. Dat was stress." ----- Q: Sinds een bliksemslag vlakbij doet mijn videorecorder zo raar en mijn CV doet helemaal niks meer. A: Dit valt onder gestressde microprocessors. In de meeste gevallen kunt u zulke apparaten zelf repareren door ze gedurende een halve minuut stroomloos te zetten (stekker eruit en erweer in) maar tegenwoordig is electronica wel zo hardnekkig dat zelfs een halve minuut stroomloos niet meer werkt en moet je sommige diskrecorders wel een week spanningloos zetten voor ze weer werken. Wasmachines repareer je niet zo, maar moet je de Entertoets 6 sec. induwen en soms nog wel langer tot alle lampjes doven (alle huidige machines). En ook hopen dat overbodige zekeringen nog heel zijn gebleven. Verder kan ook de schakelklok in de huiskamer nu helemaal stuk zijn. Ook dat ding heeft een processor en moet de batterij er een halve minuut eruit. Het meest voorkomende defekte onderdeel op 225 volt printplaten in wasmachines en CV-ketels is een doorgebrande "spring"weerstand. Deze mag alleen door een origineel type worden vervangen (vaak per dikke brief leverbaar) Overigens wijs ik er nog wel op dat zulke apparaten (dus ook een ketel) op computer-tussenstekkers met een beveiligings-transzorb dienen te zijn aangesloten: daar zijn zulke apparaten nu eenmaal veel te duur voor om ze zo rechtstreeks aan een open riool - dat ons lichtnet momenteel is - te gaan aansluiten. Dat het momenteel zo erg is kan de stroomboer overigens ook niks aan doen en is uitgebreid in 'de ingenieur' aug.1973 beschreven: wat er achter het meter- bord gebeurd is zijn terrein niet maar van de brandweer en bouwinspectie, en die op hun beurt zeggen dat alles achter een relaiskast of stopcontact ook hun terrein weer niet is maar van de ontwerper-ingenieur. In een opzicht moet ik de stroomleveranciers gelijk geven: dit opsporingswerk van harmonischen- en spikesbronnen is eigenlijk het werk van de radiocontrole- dienst, afdeling Opsporing Clandestiene Zenders. In 2006 gaf deze autoriteit een lastgeving af om 8000 verkochte Vaillantketels te ontstoren wegens emissie van clandestiene zenderdraaggolven. Wel wijs ik erop dat printplaten waarop 225 volt lichtnetspanning staat na een inslag meestal niet geschikt zijn voor reparatie: na iedere week kan de print opnieuw naar de reparateur. Oorzaak is het steeds maar verder uitfikken van eerder beschadigde isolatielaagjes in condensatoren, thyristors, diodes en zelfs weerstanden blijken na een jaar plots onderbroken te zijn. Servicebedrijven zijn niet gek: omdat zij 3 maanden garantie verstrekken op een uitgevoerde reparatie (dat is beperkt tot een bepaald circuit) zullen zij na het horen van de term: "bliksem" al meteen een nieuwe print bestellen en niet overgaan tot reparatie. Zelfs alle opgeschroefde sensoren en (lichtnet-) snoeren worden eveneens allemaal vervangen. Alles wat elektrische isolatie bevat gaat het vuilnis in. Zo hoort het. ----- Q: (wanhopige huisvrouw) Mijn wasmachine is een combinatie met droger. Het ding wil af en toe absoluut niet drogen wat ik ook doe, zelfs de stekker er 5 uur eruittrekken hielp niets. Tenslotte heb ik de servicemonteur gebeld, die rommelde wat aan knoppen en zei dat er niets aan mankeert maar 14 dagen later deed het ding alweer niet wat ik wil. A: Dit is een type uit de verkooplijn Siemens/Huskvarna/Bosch/AEG/Candy die vaak last heeft van een weigerende microprocessor: de software bevat enkele fouten. a. de eerste 45 minuten zijn op de timer NIET instelbaar maar dat staat niet in de documentatie. Dat had eigenlijk wel gemoeten. b. Stroomloos of uitschakelen heeft geen effekt op een onbekend programma ook al had u alles toch echt goed ingesteld. Stel de knop op wat u wenst en houdt daarna de Startknop netzolang ingedrukt totdat alle lampjes doven. c. Voeg de ontbrekende zeep toe (zit soms onderin, soms al weggepompt). d. Druk nu nogmaals op Start. De machine gaat nu zoeken naar uw instelling. Als de ventilator in de machine nu wel loopt maar nog steeds niet droogt dan moet onder het bovendeksel een Klixon-knopje worden ingedrukt. Het zijn absoluut geen slechte machines maar dit type heeft wat vreemde nukken. -------- Q: Ik vind je opmerking dat zekeringen overbodig zijn maar een flauwe grap en nog brandgevaarlijk bovendien. A: Technisch niet mee eens. Al twintig jaar zijn er specifieke onderdelen op de markt die dienen als de vervanging van zekeringen en bimetalen. U weet zelf wel hoe of dat er in de praktijk toegaat: standaard behoort ieder toestel - van CV tot videorecorder, en van wasmachine tot autoradio te zijn uitgerust met HETZELFDE type glaszekering, namelijk 2 A, traag, 20mm. Moet je maar net in je zak hebben - zoniet wordt er aluminiumfolie gebruikt zonder zich af te vragen: waarom sprong 'ie eigenlijk? Ikzelf vervang alle zekeringen op een print door er PTC's van het platte type in te solderen. Dit soort onderdelen zijn de ultieme vervanging van het vroegere bi-metaalschakelaartje en herstellen zichzelf. Ze zijn nominaal nul ohm - en blijven dat ook tot de normale belasting, daar- bovenuit neemt hun weerstand plots kwadratisch toe en blijven - door de warmte dat net zolang zo: tot het hele apparaat is afgekoeld door stekkerloos. Ze zijn oa. gewoon te bestellen bij Electroweb, DIL, Conrad, enz. Uiteraard moet u eerst het juiste type bepalen. Ook de zwaardere transzorb's hebben zij op voorraad. Verwissel ze niet. ----- Q: Nou, ik had een patatketel en na een onweersbui werkt hij niet meer. Daarin zit een smeltzekering en die heb ik vervangen maar klapt nog steeds. A: Maar dat is ook geen stroomzekering maar een HITTE-zekering die voorkomt dat de ketel uitbrandt door te grote hitte bv. als de thermostaat het niet doet. Patatketelzekeringen klappen inderdaad regelmatig dat schijnt zo te horen. Oorzaak is slijtage van de zekering - men voorkomt dat wel door een gasdichte glasparelafsluiting maar dat werkt kennelijk niet goed. Patatketels worden meestal voorzien van hitte-zekeringen van 183 graden (dat staat er dan ook op) en dat is te licht: dat had 220 graden moeten zijn. Eenmaal goed herstellen en die ketel blijft het verder altijd doen. Hier heeft de bliksem dus niks mee te maken maar wat wel kan zijn gebeurd is het zg. "laatste duwtje" juist tijdens een onweer. Wel wordt patat tegenwoordig in de slaolie gebakken op 175 graden dus dat is 5 graden lager dan met dierlijk vet - dit heeft met kankerverwekkendheid te maken maar 183 graden is nogal belachelijk bij een tolerantie van 10%. Overigens is de lekkerste patat nog altijd in grasboter gebakken, dus in top- restaurantkwaliteit maar in soja-olie (Reform) is ook zeer smaakvol. Overigens zitten dezelfde hitte-zekeringen in heel veel apparaten. Stofzuigers en boormachines (135), haarfohns+strijkbouten (240), keukenmixers/ blenders en waterkokers (110), enz. Inderdaad, ook in strijkbouten vindt je hittezekeringen van amper 130 graden dus die moeten eruit voor een 240 graden type anders kun je geeneens echte katoenen hemden strijken. Behalve de ronde aluminiumtypes bestaan er ook platte plastic uitvoeringen van 10x35x2mm die je vooral vindt binnenin kleine transformatoren. Vooral Philips plaatste ze veel in ventilators, pick-ups, lichtnetradio's en voedingsadapters en hadden beslist niet beveiliging van een apparaat als doel maar het voorkomen van woningbrand. Dat zulke apparaten niet tegen de piekspanning kunnen is bekend en wat er dan ook meestal het eerste uitvliegt zijn de ontstoorcondensatoren en diodes. --------- Q: Na een bliksemvoltreffer ontstond in de gehele stad een stroomstoring. Toen kwam de stroom wel weer terug, echter met een spanning van slechts 195 volt zodat zowel de diepvries alsook de koelkast in rook opgingen. Het elektriciteitsbedrijf beroept zich op overmacht als gevolg van de storing. Hoe komt dit en hebben zij gelijk? A: Dan is in een trafohuisje een 10kV-zekering geklapt. Wanneer EEN van de drie hoogspanningsdraden is uitvallen wordt dat meestal door de beveiliging in elk klein transformatorhuisje van 10kV gedetecteerd en zal na 3 seconden ook de beide andere fazen worden afgeschakeld. Kortom, bliksem is overmacht, trafo uitschakelen is veiligheid. Maar het gebeurt vaak genoeg dat de trafo NIET wordt uitgeschakeld, in dat geval krijgt de trafo over zijn 3 spoelen in driehoekschakeling slechts: 1x 10 kV en 2x 5kV, plus een hele hoop lawaai. Dat oorverdovende gebrul wen je als monteur nooit aan... Aan de secundaire zal - na omrekening bij een standaard klokgetal 5, er een lichtnetspanning uitkomen van 2x 195 volt en 1x 240 volt. Hier kunnen de meeste apparaten nog wel tegen, echter geen compressors. Koelkasten en diepvriezers zijn enigzins beveiligd tegen oververhitting door een eenvoudige Klixon, (bimetaalcontactje) maar die beveiligd onvoldoende tegen een onjuiste spanning - alleen tegen staande restpompdruk (=asblokkade). Technisch gelden zulke spanningen namelijk NIET als onjuist. Dit valt voor enige dagen (max een week) nog steeds als acceptabel binnen de voorwaarden. De tweede vorm van electriciteitsstoring die ook vaak voorkomt is een kapotte buiszekering in de ringluskast op het trottoir, vaak voor een heg. In dat geval zie je dezelfde voltages, echter knipperend en afhankelijk of je een kachel in/uitschakelt. In dat geval heeft elk derde huis ietsje stroom en de andere hebben geen last. De oorzaak van zulke bizarre knipperpartijtjes moet je zoeken in 3-fazen elektromotoren waarvan hun blikpakket immers ook nog als een echte 3-fazentransformator stroom terug kan leveren! Meestal staat er dan niet meer dan slechts 50 volt op het lichtnet. Ook in dat geval verbranden alle diepvriezers en koelkasten en gaat de stroom- leverancier nog steeds vrijuit want het was een eenvoudige buiszekering. Dat u uw motoren onvoldoende heeft beveiligd is niet zijn schuld. In twee gevallen gaat een stroomleverancier niet (meer) vrijuit: 1. Het hoogspanningsnet is niet goed aangelegd. Voorbeeld was de grote stroom- storing in de provincie Utrecht van januari 1997 toen bleek dat er veel te veel energie in het lagere 150kV net was ingejaagd terwijl zo'n net niet geschikt is voor transport over drie provincies: daar zijn 220 en 380kV transportnetten voor bedoeld met hun karakteristiek enorm hoge masten. 2. En als de woning op krachtstroom is aangesloten door een GEB-monteur want dan staat overal 390 volt op lampen en stopcontacten. De rest is meestal: een storing, of kabelbeschadiging door anderen. Remedie: ------- Stekker+contactdoos als bimetaalbeveiligingen en speciaal bedoeld voor de bewaking van de motorstroom van koelkasten en diepvriezers: wel die zijn al jaren in de handel, echter een 30 jaar geleden was een reparatie goedkoper. Tegenwoordig is dat door peperduur arbeidsloon niet meer het geval, maar populair zijn motorstroombeveiligingen bij particulieren nooit geworden. Waarom begrijp ik niet. Ze zijn alleen op bestelling leverbaar en ik kan ze zeker aanbevelen omdat doorbranden technisch gezien NIET hoeft en berust op onwetendheid. Omdat u kennelijk uw koelapparatuur niet tegen onjuiste motorstroom heeft beveiligd (niemand trouwens...) wordt NIETS vergoed - ook niet door uw eigen verzekering. Dit valt onder nalatigheid. Dat sommige stroombedrijven de schade vergoeden is om geheel andere reden, soms verdienden ze zoveel dat hun calamiteitenpotje toch al overvol was en zoeken ze uit of motorstroombeveiligingen wel te bestellen waren in uw dorp. De term "uit coulance" is dus lang niet altijd echte coulance. Bij mijn weten zijn motorstroombewakers door de Consumentenbond nimmer getest. ----- Q: (H. Reinders, free-lancejournalist) Ik heb na die januaristroomstoring dankzij mijn computerstroombewaker keurig mijn werk op kunnen slaan op een accu, maar ik zat daarna wel in de kou. Kan zo'n duur ding ook mijn CV voeden? En ook mijn telefoon en deurbel? A: Soms kan dat, heel goed zelfs. Maar niet altijd is dat nodig. Een deurbel is namelijk sowieso al laagvolt dus die kan in principe al recht- streeks op de grote accu van de UPS. Neem geen spoelenbel maar electronisch en er komt een glaszekering 2A tussen. Maar huistelefooncentrales moeten 42 volt wisselstroom als belspanning uitleveren dus die hebben een stekker en die mag op uw UPS-uitgang. Iets anders ligt het voor de isbn of moderner, adsl aansluitingen: dit soort kastjes hebben vaak binnenin een aansluiting voor een 12-volt accu DIE ECHTER ONAFHANKELIJK moet zijn dus dat wordt een kleine accu bijkopen - maar evengoed kan hun stekker weer wel gewoon op jouw bestaande UPS aangesloten zijn: en dan had jouw telefoon het tenminste nog gedaan. Maar centrale verwarmingsketels helaas: daarin zit een pomp van 100 a 150 Watt en dat is teveel voor een UPS: omgerekend wordt er dan 15 Amp uit de accubak geslurpt en dat gaat mis! Maar het gaat wel door splitsing van de 220V stekkers in de CV: sommige cv's mogen ontsteken terwijl de pomp niet loopt. Hoogrendements cv's hebben in de luchttoevoer een krachtige ventilator DIE NIET MAG WORDEN GESTOPT anders werkt de cv helemaal niet meer - ook dit is teveel stroomafname. Al eens over zo'n ouderwetse gashaard nagedacht? Uw personeel zal er blij mee zijn omdat ze hun verregende kleding op een rekje erboven kunnen opdrogen. Ging hij meteen kopen. -------- Q: Ik ben een ondernemer restauranthouder. Laatst had ik in Amsterdam een leuke tent voor heel weinig opgekocht uit een failliete boedel. Toen we onze apparatuur aansloten vloog alles in de fik. Blijkt dat ze alles op krachtstroom hadden gezet!!! Alles kapot. Kan ik nog iemand aansprakelijk stellen? A: Nee, dit is vandalischme. Het is overigens in de penosewereld een normaal gebruik om na een gedwongen uithuiszetting de argeloze opkoper van de restboedel op krachtstroom te zetten, zeker in een kogelstad als Amsterdam. Uit mijn eigen tijd bij de politie in 1963 kan ik me nog herinneren dat het telefoonbedrijf PTT op elk telefoontje uit Amsterdam een extra ruistoon over de interlokale lijn meezond ter waarschuwing: Pas op! Dit is een Amsterdammer uit Amsterdam. Weet wel waar je aan begint! Niet dat we in Utrecht nou van die heilige boontjes waren maar het hielp wel. Een goed opgeleidde politietechneut (zoals ik) kon aan het achtergrondgeprut- tel op de lijn zelfs horen uit welke stadswijk het telefoontje afkomstig was. Vaak werd ik geroepen naar de tapkamer want zomaar een nummer op een beeld- scherm intikken, nee groene beeldschermen hadden we wel maar geen koppeling ermee naar een telefooncentrale. Of u de schade kan verhalen? Probeer het eens bij de curator, maar bedenk dan wel dat er een volgorde is in de uitdeling van de boedel: 1e: de leenbank, 2e, de 2e onderhandsebank, 3e, de brandverzekering, 4e de inboedelverzekering, 5e, de fiscus, 6e, sociale verzekering, 7e gemeenten en provincies + polderbestuur, en 8: nu pas zijn degenen aan de beurt om geleverde goederen betaald te krijgen en 9e degenen die zich benadeeld voelen vanwege onvoldoende inspectie van onroerend goed. Dat is allemaal zo geregeld in de faillsementswet van Napoleon. Kans= nul. Dit is normaal ondernemersrisico dat in voor ondernemingen bedoelde fraude- literatuur allemaal is in terug te vinden, meestal met grappige titels zoals: "De toerist zijn naam is haas" over pinpassenfraude en vliegstoelenfraude, of, "Zwelgen in zelfgenoegzaamheid" over corrupte ambtenaren, enz. enz. terwijl op brandstofpompengebied (pasjes en breinaalden), copieerapparaten (kleur: vals geld), cafe's (drugs en *21*) genoegzaam literatuur van bestaat. Kortom, er bestaat wel een meter aan kennis op ondernemersrisicogebied, soms geven beroepsboeven als Age M. of Olivier B. hun eigen truucboeken uit. De meeste boeven zijn echter oliedom en slechts verslaafd aan adrenaline en dat beschrijven deze "meesters" in boevenrecht in boeken. Als voorbeeld noem ik banken die slimme hackers direkt een baan geven omdat zij van dealingrooms weten dat adrenalineverslaving ook mogenlijk is in de racerij, of met sexstandjes op verboden plaatsen zoals in treintoiletten waar hun medewerkers/sters nogal eens worden betrapt. En nadat Amsterdammers zich in de stad op prive-gebied te onmogelijk hebben gemaakt wordt gewoonlijk in Vinkeveen een optrekje gehuurd/gekocht. Hier een voorbeeld: ING-baas woont riante villa uit ------------------------------- Eigenaresse Marina Raphael die halsoverkop uit het buitenland moest terugkeren is ten einde raad en heeft advocaat mr.Hans van Zijl ingeschakeld om de schade van 37.650,- euro op ING-Direktbank, of hun direkteur Lars Kramer te verhalen. De Zuid-afrikaander Kramer haalde bomen weg, plaatste een illegale garage, gaf illegaal onderdak aan een au-pair - en of de eigenaresse Raphael even de 2000,- euro/dag dwangsommen aan de overheid wenst te betalen? Elektrisch systeem opgeblazen "door raadsel" -------------------------------------------- Tegenwoordig worden huizen en cafe's, zelfs de grotere villa's niet meer met een krachtaansluiting, dus een 3-fasenmeter uitgerust. De problemen die doe- het-zelfmonteurs in licht/krachtverdeling van 390 volt maken voorkom je dan want als iets er niet is: dat kan dat al niet meer fout gaan. Toch? De Telegraaf van 4/7/09 schrijft op T9 over datte 390 volt vrolijk verder: 'Veel schade is ook ontstaan omdat het elektrische systeem "door een raadsel" is opgeblazen en waardoor achtereenvolgens de metersgrote flatscreen-TV in de slaapkamer, de jacuzzi op de 1e verdieping, de dubbele amerikaanse koelkast van 4500,- euro, de roterende, 1,7 mtr doorsnee schotelinstallatie en de afzuiging in de badkamer allemaal ontploft zijn. "De vlammen zijn uit de meterkast geslagen" aldus de verbouwereerde eigenaresse die de woning zelf 9 jaar met haar gezin bewoonde - "Hoe krijgen ze het toch voor elkaar? Het ergste wat ik in 9 jaar heb meegemaakt was een overgelopen wasmachine in de kelder". De ING-topman wenste tegenover de Telegraaf niet te reageren. Zijn zaak over de dwangsommen die overheden hebben opgelegd wordt behandeld door een door ING- Direktbank ingeschakelde advocaat mr.F.v.Norren. Volgens hem heeft de familie Kramer de woning verlaten "omdat er problemen waren ontstaan met de riolering en kon het oplopen van ziektes niet worden uitgesloten". (bron) Dus de rioolbemalingsperspomp onder zijn tuinheg was ook al ontploft. ---------- Q: Wat zijn "natte" groepen? Daar moet een aardlekschakelaar op. A: Sinds een vonnis mogen stopcontacten onder voorwaarden als "natte" groepen in badruimtes aangelegd worden. Dat proces was door wasmachine importeurs aangespannen wegens de afgeknipte stekkers aan hun machines. In Nederland mocht zich tot aan het vonnis zich geen stopcontacten bevinden binnen 60 cm van een douchecelruimte of badkamer - alleen een of twee VASTE aansluitingen met trekschakelaar. De rechter vroeg hoeveel doden er door een stopcontact in deze ruimtes zijn gevallen - dus inclusief losse verlengsnoeren. Wat er toen door de normcommisie/stroombedrijven is opgegeven weet ik niet maar het vonnis van de rechter was wel heel erg bevreemdend: de stroom- leveranciers en/of de normcommisie "konden hun goede trouw niet bewijzen": dat is een soort juridisch vakjargon voor valsheid in geschrifte... Daarop deelden ze in een persbericht mee dat ze onmiddellijk in hoger beroep waren gegaan maar dat hun advocaat (om begrijpelijke redenen... wegens te kwaader trouw!) zich schielijk uit de zaak terugtrok. Het hoger beroep komt dus eeuwig niet. U kunt dus rustig twee stopcontacten in uw "natte ruimte" monteren doch dan nog wel 60 cm van de cabine vandaan, op hoogte 180 cm en met trekschakelaar. Een aparte aardlekschakelaar voor de "natte" groepen is dus niet meer nodig maar wel handig zodat niet de hele handel in 't donker zit als 'ie klapt. Maar let wel op of de spoel van 36 mA betreft. Vroeger moest dat 500 mA maar die mogen al jaren niet meer. ---------- Q: Ik had nog nooit een onderbroken magneetklep in de vaatwasser meegemaakt door de bliksem. Komt dat vaker voor? A: Draadspoelen zijn - dus elk relais nogal bliksemgevoelig, dwz. ze zijn nogal 'es onderbroken ja. Die ingegoten ventielspoelen zijn standaard meestal hetzelfde en vaak wel los te koop; soms staan machines gewoon langs de weg voor de geef. Door al in het bijbehorende stopcontact een transzorb te schroeven voorkomt u meestal dit soort apparatenstoringen. Maar inderdaad, transzorb's zijn wel zo goedkoop dat eigenlijk alles wat spoelen bevat ze eroverheen moeten. Beste tip: soldeer ze ook over het kleine motortje in de programmaschakelaar! Vaatwassers hebben de magneetklep BUITEN het apparaat, aan de kraan. Behalve tps over de spoel kun je in toevoerdraadjes nog ferrietkerntjes overschuiven: dus de uit vaatwasser komende bliksem moet eerst dat ferriet zien te passeren en wordt vervolgens kortgesloten over de tps. Was het een direkte inslag dan gaat de bliksem nu buitenom die onderdeeltjes om de waterkraan te zoeken - en kan de spoel het mogelijk overleven, dat hangt een beetje van de klap af maar in de praktijk op een camping werkte dit. Dit alles geldt ook in een auto en ZEKER!: in een caravan. ---- Q: (rijksambtenaar) Ik heb op een camping in Frankrijk een wasmachine gewoon in de openlucht zien draaien met een afdakje erboven, maar er was daar onweer in de lucht NEEEEEEE niet normaaaaaaaal meer zeg! En die machine vloog niet eens in de brand! Niemand van ons die daar nog bij durfde. Hoe doen ze dat? A: Nee Fransmannen kunnen niet toveren maar is "gewone" electriciens vakmanschap. Het geheim is filteren. Kijk maar naar die dikke ringkernknollen op de snoeren van computers en beeldschermen. Al in de grond kun je filteren met stalen pijp erom (werkt ook tegen spitten) en ook het bovengrondse aansluitkastje heeft een spoelenfilter en tps. Daarin zit door publiek te bedienen aardlekschakelaar en bedienbare Stotzen dus niet meer die gevaarlijke coups+stop zoals wij die binnenshuis hebben. Het volgende geheim is: heel andere aarde gebruiken dan die uit het meterbord. En dus is onder een camping-aansluitpunt een aparte aardpen geslagen waar al die blauwe stekkers op geaard zijn: dat voorkomt stapspanning op de grasmat. Als je goed kijkt zie je ook dat de waterkraan (op zwart polytheleenslang) is geaard met een draadje aan de machine. Ook tuindouches zijn met koperdraad doorgelust naar de rvs-waterbak daaronder, en die is aan een pen geaard. Verder staat op elke camping een heel groot bord: graven verboden! Van aardstralen weten keuterboertjes namelijk af... en nee, gek zijn ze niet. ---------- Q: (80-jarige vrouw) Ik heb geen stroom. Komt u me helpen? A: Het op zondagmiddag omhalen van de aardlekschakelaar op "AAN" kost 141 euro. (bron: Noordhollands Dagblad) --------- Q: In Utrecht had het GEB een flatwoning op 380 volt aangesloten. Beveiligen transzorps daar dan niet tegen? A: Nee ze ontploffen direkt. Ze stinken ook nog. Mijn experiment toonde echter wel aan dat het zwaardere type inderdaad de stop van 16 Amp deed knallen dus de methode is inderdaad bruikbaar met daarvoor gekochte types 5kA maar dit soort types zijn dan al 3 cm in doorsnee. De Consumentenbond ------------------ Op deze manier heeft de Consumentenbond meervoudige computerbeveiligings- stopcontactenrails mee getest: op krachtstroom 390 volt~. Een paar mooie foto's met vuurwerk deed het prachtig in hun maartgids 2005. Jammer alleen dat ze er niet bijvertelden dat de gehele huiskamer op KRACHT- STROOM was aangesloten waardoor ook die aangesloten computer de geest gaf. Volgens hun waren maar 2 typen tussenstekkers bestand tegen "BLIKSEM". (??) Dit is dus een hele foute test: die twee goede tussenstekkers zijn bestand tegen ~KRACHTSTROOM~! Dat is geen bliksem, en al helemaal geen inductie. Om te achterhalen wat er nou precies is misgegaan bij die Consumentenbond moeten we dus eens goed kijken naar het verschil: 225 volt en 390 volt. Bij 225 volt duurt een bliksemimpuls 2 uS bovenop een halve sinus - en dus is de echte stroompuls nooit meer als het 1/100-ste deel van een seconde. Omgerekend dus 0,01 seconde EN DAN STOPT DE TRANSZORB MET DOORSLAAN. Maar krachtstroom is een heel ander verhaal: de transzorb STOPT NU NIET met doorslaan maar gedraagt zich nou als een Crowbar en dat kortsluitingsproces vereist een automaat als zekering en beslist nooit een smeltzekering want die smelten pas na 0,3 seconde door. Geen wonder dat Fa.Schaap-Bliksem de test niet wisten te herhalen met hun peperdure beproevingssimulators van 100kV... Conclusie: testspullen bevatten een pulsschakelaar van 1/20 sec IN/UIT met een uitgang van >4 kV= daarop gesuperponeerd mbv. een Teslatransformator. Dit zijn dure jongens hoor, vanwege alles speciaal luchtwikkelen want wegens de extreem korte tijd van <2uSec kan geen stukje ijzer gebruikt worden: zelfs de kast is van aluminium en alle schroefjes zijn van koper. Kennelijk kunnen ze bij de consumentenbond zo'n pulsengenerator niet betalen of zo, want zo'n ding is absoluut niet precies hetzelfde als een zitkamerspanning van 390 volt~... Siemens ------- De betere testmanier deed PC-Magazine in juli 2007. Zij zetten geen 390 volt op hun computers maar haalden er ingenieurs van Siemens bij. In de gedachtegang van huidige "bliksemexperts" - en zeker van gerenommeerde bedrijven als Siemens die per slotte ook alle spoorwegapparatuur en de stoplichten van de stad hebben opgeleverd mag je dus wel enige expertise van dat bedrijf op bliksemgebied verwachten, ja toch? Helaas pindakaas! Wat het bedrijf goed doet is direkt er een spanning van 10kV piek-piek op het te onderzoeken object zetten. In hun opinie is dat een normaal te verwachten spanning op een gewoon stopcontact en dat is het ook - sterker volgens TNO te Delft was al in 1973 een pulsspanning van 27kV gedurende 3 uSec en waarvan er zeker 10 per maand op uw apparatuur binnenkomen een normale zaak. Daartoe test men stekkerdozen met ingebouwde varistors (althans zo noemen zij de door hun al sinds 1968 uitgeleverde onderdeeltjes die in werkelijkheid TPS's behoren te zijn en beslist geen varistors.) Uitleg: een varistor is een spanningsafhankelijke weerstand met een tijdvertraging van 0,1 tot 3 seconden - een Transient-Pulse-Suppressor is geen weerstand maar een halfgeleider die volledige doorslag naar nul ohm bereikt nog binnen 1,5 uSec - totdat de kortsluitstroom van minstens 80 kiloampere is verdwenen. Of zij varistors hebben gebruikt - of dat dit een uitglijder was van de PCM- redaktie was niet te achterhalen omdat ze vinnig tegen me deden - kennelijk waren er enigen me al voor geweest met botte opmerkingen daarover... Het volgende wat men nu doet is een blikseminslag nabootsen in een gebouw, dus door 10kV op de stekkerdozen los te laten en sommige daarvan met een knal de geest geven, a la de Consumentenbond die dat op 390 Volt~ ook al presteerde. Maar nu is hun test wat realistischer omdat men van mening is dat een heden- daagse computer met netwerkkaart is uitgerust - en dus worden nu ook de stekkerdozen met ingebouwde telefoonlijn getest. En dan gaan de duurdere stekkerdozen van APC en Belkin in rook op. Ook een computer met monitor wordt zulke piekvormige hoogspanning opgezet en op spanningen van 2kV moeten ze wettelijk tegen bestand zijn. De test lukt: de pc bleef gewoon doordraaien tot bij 2,5kV de pc het opgaf en gewoon uitschakelde - zonder kapot te gaan. Maar met de netwerkkaart was dat heel andere koek... bij 2kV ontplofte hij met een knal. Hun conclusie is dan dat stekkerdozen inderdaad goed beveiligen - zelfs de allergoedkoopste van eBay en Conrad geven veel waar voor hun geld. Het blad PC-Magazine komt daarmee tot de conclusie dat stekkerdozen tot de standaard aansluiting van een computer behoort. Dat klopt... Maar dan... Dan nemen zij de conclusie van Siemens-ingenieurs over die vinden dat stekker- dozen OOK TEGEN AARDE MOETEN BEVEILIGEN omdat in hun opinie bliksem immers de kortste weg zoekt en dat is toch naar de aarde? En hun 2e conclusie is dat potentiaalvereffening in het meterbord absoluut niet voldoende is om apparatuurschade door blikseminslag te voorkomen. Zeker nooit van aardlekschakelaars gehoord? En hier gaan moderne ingenieurs de mist in, versus de oude rotten in het vak! Immers, aardlekschakelaars bevinden zich niet in een normaal kantoor, ook niet in winkels omreden dat er grote paniek zou ontstaan na uitklappen van zo'n ding. In woningen en boerderijen MOETEN ze wel aanwezig zijn en dus is de toepassing van iets lekkende TPS's tegen aarde - en zeker met varistors zoals Siemens dat verplicht vindt - helemaal NIET EENS MOGELIJK omdat de schakelaar dan al meteen uitvalt: die 30 mA is wel erg snel bereikt. Werkt niet omdat de aardlekschakelaar "niet meer wil pakken" en de consument voelt zich bedrogen. Om die reden - dus onbetrouwbare stroomvoorziening - worden op boerderijen geen normale databases in het bedrijfsleven gebruikt maar aan de Dos/Windows aangepaste vensters onder dezelfde reparatiemodules van Home-editions. De andere apparatuur zoals melkautomaten en voercomputers zijn erop berekend om regelmatig stroomloos te vallen zonder verbinding met kantoor. En punt 2, moderne computers hebben helemaal geeneens een aarde-aansluiting! Het hebben van een aardaansluiting is al in 1962 voor computers verboden want alleen verwarmingen mogen dat hebben... Computers vallen toch immers onder "handgereedschap"! Computerfabrikanten leggen de 'min' van 12 volt tegen het plaatwerk van hun binnenzijde bij plastic buitenkanten maar dat is geen aarde, maar een anti- stoormaatregel radioveldemissie. Wie een computervoeding wel eens uit elkaar heeft gehaald komt alras tot de ontdekking dat er minstens 100kV nodig is om doorslag van 225V netaansluiting naar aarde mogenlijk te maken terwijl notebooks zo'n aardeaansluiting zelfs helemaal ontberen. Punt 3, de onvoldoende veiligheid van potentiaalbeveiliging in meterborden bij een inslag - zoals zij dat dan laten vermelden in PC-Magazine, klopt wel maar daarvoor is het dan ook het onmisbare voorfilter van zulke extreem hoge inductiespanningen na een inslag - de bijgevolg zware magneetvelden in de achterliggende binnenhuisleidingen moeten toch echt door de volgende stekker- dozen worden ge-elimineerd en dat is daar meestal al geen 10kV meer. Punt 4. blindvermogen! Het hebben van blindvermogen in een bedrijf kost de directeur een vermogen zo luidt de advertentie van Siemensconcurrent Bosch. En dat kost het ook. Maar dat aan het net parallel geschakelde condensatoren tevens de ideale afvanger zijn van zulke naaldpulsen in uSec wordt vaak niet aan gedacht. Ik heb daar samen met enige elektriciens van "De Utrecht" eens een proef mee genomen namelijk door op een krachtgroep van 3x ongebruikte krachtzekeringen er daar 3 zware condensatoren uit een paar sloopwasmachines tegen de nul te aan te hangen in een kleine discount. Het resultaat was niet alleen op de stroomrekening te merken die beslist lager was geworden - maar ook te merken in veel minder uitvallende apparaten zoals koffieautomaten, liften en nachtelijke vals-alarmmeldingen... en de stroomrekening was nog slechts 2/3e van daarvoor! Daar doe je het toch voor? ** Conclusie 1: ook deze test is veel te zwaar voor stekkerdozen. Bevreemdend is overigens wel dat allergoedkoopste stekkerdozen de test overleefden en peperdure stekkerdozen in rook opgingen... Conclusie 2: duidelijk is dat deze hts-ingenieurs van het installatievak geen kaas hebben gegeten maar al in 1963 was bekend dat de automatische toekenning van de wettige erkenning "Installateur" aan afgestudeerde hts'ers afd.elektro NIET hetzelfde aan vakkennis oplevert - immers een VEV-installateur heeft er dan al minimaal 8 jaar praktijkkennis opzitten en die ontberen hts'ers en blijven dat ontberen zolang ze niet vanachter hun bureaustoel vandaan komen. Woning op krachtstroom 390 volt~ -------------------------------- Overigens komt het door een GEB aansluiten van een woning op krachtstroom 390 volt~ vaker voor - evenals uitgefikte meterborden door losse nullen... het kan domweg iedereen overkomen die snel even weg moest. De Amsterdamse brandweer gaf in 1981 na een fik in een USSR-consulpost zelfs op dat 30% van alle woningbranden door losse schroefjes in een meterbord als begin van de brandhaard gelden - dus helemaal nog niet het cigaret roken. ------- Q: Wat je zegt, want daar stel ik een vraag over. Kunnen stroombedrijven zomaar 300 volt op je lichtnet zetten "door een foutje"? A: Ja dat kan, maar geeneen monteur doet dat natuurlijk! Maar inderdaad, in elk trafostation 10kV naar: 390/225V zit op de wijktrafo een stelschroef om aan te draaien voor de fabrieksafstelling. Dat gebeurt veiligheidshalve met een speciale sleutel op een stang; en wat dan niet mag is de koolrol op 2 wikkelingen tegelijk zetten want anders sluit je de trafo op een wikkeling gewoon kort. Je hoort dat aan de bromtoon. Op de middenspanningstransformatorstations (Noord/Zuid/Oost/West in een stad) van 50/10 kV is dat een grote regeldoos die veiligheidshalve niet op de trafo zit maar in een met camera's volgehangen gebouw, met 20-aderige kabel naar de enorme trafo. De echte fijnspanningsregeling waarop het percentage van 1% wordt bewaakt is weer een aparte 2e doos met computer besturing; maar als het goed is heeft de handmatige grove regeling voorrang op de op afstand gemonitoorde fijnregeling. Op dit punt schijnt het inderdaad wel eens fout te gaan. Normaal gesproken mag een computerregeling niet meer als uitersten een regelbereik hebben van slechts 7% - dat moet toch echt wel voldoende zijn om een spanning op 0,5% nauwkeurig te kunnen bewaken. De handregeling kan wel 25% regelen en dat gaat met een heel klein sleuteltje, plus kennis van zaken natuurlijk. Wat in 2006 in noord-Friesland is gebeurd kan ik niet goed verklaren. In de krant wordt gesproken over een softwarefout (dus NIEMAND werkte ermee) waarbij een computer zelfstandig 300 volt op alle huizen had gezet... (!) Dat duurde 20 minuten lang. Dat klinkt zoiets als computers die alvast de 3e wereldoorlog gaan opstarten waarna de president nog 5 minuten heeft om de raketten te laten afzwaaien. Dit kan dus helemaal niet omdat het regelsysteem dat op afstand regelt, altijd staat begrensd op een maximaal regelbereik van 7% om dat soort ontsporingen nu juist te voorkomen: de computer mag dus wel zelfstandig regelen: tussen de 215 tot 240 volt maar, dat zijn echt de "wilde", dus razendsnelle limieten die op de grote handregeldoos tevoren vooraf al waren afgesteld. De grote regeldoos in het onbewaakte lokaal gaat met andere knoppen tot wel 25% maar dat is dan ook bedoeld voor het grove werk, dus de aanpassing aan buitenlandse spanningen; de fijnregeling gaat altijd op afstand en erg snel. Blijft over: een rangeerfoutje: een operator wist het verschil niet tussen 220kV en 155kV, waardoor er 65kV teveel op het 155kVnet kwam te staan. Het bedrijf Conti-Nuon heeft beloofd alle schade te zullen betalen. Toch ben en blijf ik van mening dat de schakelaars op de 50kV, en dito die in alle 10kV wijktrafo's dergelijke overspanningen na 3 seconden hadden moeten herkennen en afschakelen. Immers, overspanningen van 73kV, resp. 15kV zijn toch voor iedere schakelaar gemakkelijk detecteerbaar maar als je dat soort opgebouwde hulpcircuits niet goed afstelt of zelfs uitschakelt (!) dan heb je wel het bliksemprobleem geelimineerd maar komen de menselijke fouten dubbel zo sterk weer terug. En dat is nu juist het punt wat we in Tsjernobil hebben gezien alwaar maar liefst VIJF extra koelpompen werden aangezet die er 1-voor-1 de brui aangaven omdat ze uitfikten juist door: gebrek aan al dat koelwater. Toendertijd - toen ik in 1963 bij het GEB werkte was het inderdaad gewoon om alle over/onderspanningsdetectie per wijk dus 10kV: NIET te activeren en daar was een goede reden voor namelijk de bliksem. Wat beter gesteld: de electronica was toendertijd te knurfterig en klapte te vaak af als dat (achteraf dan) helemaal niet nodig was geweest. Dat tegenwoordig met veel betere electronica die wijktrafo's nog steeds niet goed worden bewaakt op onder/bovenspanning, en er zich dan vanaf maken als: "een storing", of "een softwarefout" is juridisch niet houdbaar. Het beveiligingscircuit blijkt dan op minstens DRIE keren van transformeren te zijn uitgeschakeld namelijk van 155 -> 50kV, dan van 50 -> 10kV, en dan van 10 -> 225/390V niet te werken maar blijkt DRIE malen uitgeschakeld. Achter elkaar wel te verstaan. Dus alle drie de bewakingscircuits waren uitgeschakeld plus een softwarefout in de rangeercomputer. Vanaf dat punt maakte de rangeerder de fatale: VIJFDE fout, geloofde de feedback van anderen niet en maakte aldus de 6e fout door dat 20 minuten zo te laten staan. Totaal 6 fouten en het vliegtuig is verloren, bij 5 niet. Tenslotte de kans dat rangeerfouten vaker in de toekomst worden gemaakt. Ja, dat is zo. Oorzaak is dat door het 'openbreken' van de stroommarkt er ook veel meer geschakeld moet worden tussen externe, cq. buitenlandse stroomopwekkers. Nederland produceert zelf immers slechts 28% van zijn eigen stroombehoefte. Als voorbeeld noem ik 30 oktober 2006 toen half West-Europa in het duister lag doordat een cruisseschip enige rijke Amerikanen dacht op te halen en zijn vaart versperd zag door een 380 kV leiding die doorhing. Het afschakelen van de spanning op die leiding veroorzaakte een domino- effekt tot in Italie toe, ook Drente en Brabant werd getroffen en daarover zijn Kamervragen gesteld. Maar dit gaat niet over bliksem. Maar daar komt nog iets bij. Atoomcentrales kun je niet "dimmen" maar blijven 's nachts gewoon in bedrijf. En dus wordt des nachts stroom in de netten "ingeduwd" die je niet hoeft te betalen - sterker - je word 's nachts zelfs betaald (!) om aljeblieft die atoomstroom op te stoken in allerlei onnutte bekabeling of in loze netten... Het gevolg hiervan is dat totaal onrendabele 50kV en 110kV netten 's nachts worden misbruikt om de piloten van warme voeten te voorzien en er nog voor te worden betaald ook: dus om al die overtollige stroom daarin op te stoken. Voor dat zg. 'atoomstroom' - stroom dus dat geen koolzuurgas in de atmosfeer terug brengt mag daarom de naam: 'Groene stroom' worden gebruikt omdat het immers zo "milieuvriendelijk" is. Mensen uit de alternatieve hoek die dus zo graag nog echt milieuvriendelijk stroom afnemen zijn dan ook erg blij met dit gezonde alternatief: atoomstroom uit Frankrijk: zelfs hun vissen zijn al lichtgevend! Bij de ex-voorzitster van de terreurorganisatie Bluf! - dus ik bedoel huidig minister Jaqueline Cramer van VROM ging even het licht uit... Dat zei ze zelf. ------- Q: U heeft gewerkt bij het GEB zegt u? In onze wijk is de wijktrafo uitgefikt met wel zo'n gigantische brand dat we ons afvragen of we niet naast een bom wonen: WAT een brand was dat: ZES huizenhoog! We wisten wel dat hoogspanning ontploffen kan maar zo'n verschrikkelijke brand is niet normaal meer. Dat is beslist geen hoogspanning zeker weten. Wat zat erin? A: "Olie". -"OLIE??? Maar er zit toch geen motor in dat hok?!!" "Nee isolatieolie als vervanging van plastic. De reden is dat bliksem altijd gaatjes schiet in plastic en dus moeten al die plastic leidingen zo om de zoveel tijd worden vervangen - dat is een inductieprobleem. Maar om te voorkomen dat je elke 2 jaar een transformator opnieuw moet wikkelen gebruiken ze daar olie in een ijzeren vat, waarbij de wikkelingen niet tegen elkaar liggen maar met houten eetstokjes van de chinees ertussen. Het was even stil. -"Er zitten eetstokjes van de chinees in een transformator?? Ik wist wel dat ze gestoord zijn maar dit slaat alles." Hij dat aan de journalist van de stadskrant UN verteld omdat die dingen zo hard branden omdat ze er eetstokjes van de chinees in stoppen. Volgens mijn beschrijving wel een emmer vol per transformator. Dus ik moest uitleg geven aan een tweetal streng kijkende journalisten. Dit was een brand, een grote. Niet de juiste plaats voor grappen. "Hoor eens: dit was een heel grote brand waarbij een halve straat moest worden geevacueerd en kinderen sliepen op enkele meters pal naast dat station. Dat verhaal over eetstokjes van de chinees gaan we zeker publiceren maareh, wat zat er nog meer in behalve pangangstokjes?" -"Olie". "OLIE??? Achja olijfolie natuurlijk". Zijn maatje klapte dubbel. -"Ja echt waar maar geen olijfolie. Het is transformatorolie met gecontro- leerde overslagdoorlaat voor hoge spanningen en op verontreinigingen. Voorts wordt die olie elke 2 jaar vervangen vanwege inductiedoorslag. "Maar waarom zit er olie in? Dan is het toch een bom?". -"Als vervanging van plastiek want je kunt in het inwendige namelijk niet zomaar eventjes alle plastic isolatie vervangen na een inductie - en met olie gaat dat een heel stuk eenvoudiger, dus net zo als bij een carterpan in een garage. Dus vanboven helder als glas erin en vanonderen als koolteer eruit. En over brandbommen gesproken: auto's ontploffen van de benzinetank maar trafo's ontploffen niet: ze branden "gecontroleerd" uit." Het was even stil. Hier sprak een deskundige (17+) ja dat begrepen ze wel. "Gecontroleerd zegt u? Hier sliep een kind op 3 meter ernaast en die was bijna gecondoleerd." -"Dat is tegen de voorschriften en moet 6 meter zijn." "Zes meter? Zoeken we uit". Ze liepen weg. Plots draaide er eentje om: "Wat is inductie?" -"Dat is bliksem van wolk-tot-wolk bovenin de lucht maar die veroorzaakt een magneetveld op de grond en dan slaat alles alsnog door, dus zonder inslag. Het is dus een zachte bliksem, maar dan ZONDER inslag zoals hier." Wijzelf noemen zo'n brand de Wet van Lenz." Het was weer even stil. "EEN ZACHTE BLIKSEM???" -"Ja een magneetveld en die zie je niet". Nu hadden ze het helemaal niet meer. Helemaal kromgebogen wankelden ze weg. Ze zaten minutenlang in de auto maar waren niet in staat weg te rijden. Een onzichtbare bliksem - EN DAN ZO'N BRAND??? Ik van het gesprek melding gemaakt bij de interne bedrijfs-veiligheidsexpert want volgens mijn dienstverband was de overtreding intern bedrijfsgeheim. De krantenredactie zocht het verder uit en publiceerde het oliedomme verhaal. Tsja de techniek he? Dat kan publiek niet volgen, dus dat ze industriele bommen zomaar pal naast de slaapkamer van je kind bouwen. Of, was het andersom? Dat zocht ik uit. Inderdaad. De bouwinspektie wist dit niet. Nu wel en gelasten afbraak van de kinderkamer die met officiele vergunning was aangebouwd. Condensatoren ------------- Inmiddels wist de Gemeentepolitie me al te vinden als ze weer eens een elektriciteitsdode hadden. Voor bromvliegen, muggen en de drank hadden ze al opsporingsbevoegden in huis maar niet voor alarminstallaties en hoogspanning. Daar een agent voor opleiden bleek voor geen meter te werken en dus: "Psst. Zo iemand hebben we eindelijk. Dropaf!" 2 rechercheurs stormden mijn montagekamer 4 van het Hoofdbureau in: ---- Q: Er is een dode gevallen in een woonhuis en daarvan was het hele huis allang van de stroom afgesloten en we kunnen niks vinden. En we MOETEN de oorzaak vinden want het was een erkende installateur en die maken toch geen fouten? Trouwens de stroom was al afgezet, door HEM! Maar zo kunnen we niks vinden. A: "En was dat soms aan een wasmachine?" - keken elkaar aan. -"Vraag ik na". Eentje rende weg en kwam evenlater terug. -"Nee was een losse centrifuge en zelfs de stekker lag eruit. Hoe kun je daar nou van doodslaan vragen we ons af. We hebben wel meteen de 4 kamerbewoners opgesloten want die zullen hier vast wel meer vanaf weten". "Ha, nou die zijn dus onschuldig want in 1-fasige kortsluitmotoren zit een aanloopcondensator in en daar is die man van doodgeslagen dus die mensen kunnen wat mij betreft wel weer losgelaten worden". -"Onschuldig???" (werd rood, hij hapte naar adem) "BEWIJS DAT EN DIREKT! NU, METEEN!! brulde hij. "Nou het bewijs staat gewoon aan de straat in de Prins Hendriklaan" wist ik. Keken elkaar aan. -"Nee wij gaan niet mee. Haal dat wat jij beweert, je krijgt 10 minuten. "Maar daar heb ik 20 minuten voor nodig? - "Ook goed, HAAAAALE". Ik gereedschap gepakt. Zou dat afdankertje er nog wel staan want voddenboeren plukken alles mee als je het niet aan de ketting leg. Ik als een haas naar de Prins Hendriklaan, mijn colbertjasje uit en de machine ondersteboven gekieperd. Maar op de bons keek de eigenaar naar buiten en die zag een vent met POLITIE achterop zijn rug staan. Keek nog eens en zag hem sleutelen aan een wasmachine - JAKKES DE MIJNE! Wat moeten die nou hier? en rende op me af. "Stelen? Door de politie?" -"O noemt u dat stelen, dus oude rommel aan de straat zetten terwijl er pas volgende week de grootvuil langskomt?" Hij schrok. Dat wordt betalen! Maar nee. -"Nee ik heb voor een proefje een condensator nodig en die zit hierin". "O dan heb ik graag dat je de hele machine meeneemt maar liever niet hier op de straat gaan sleutelen". -"Dat snap ik wel, maar ik heb 4 man in de cel zitten dus ik heb even geen tijd voor een discussie hierover". Ruk, ruk!, en ik had hem. "Nou die rest komen ze straks wel halen, even het huisnummer nog?" Ik in sneltreinvaart het HB weer ingeraced. Vlug aan de aansluiting de lekweerstand losgeknipt, draden eraan gesoldeerd en de andere kant van een centimeter isolatie ontdaan. Nu kwamen er behalve 2 rechercheurs ook de korpschef, de chef de recherche en een 2-tal secretaresses allemaal mijn toch wel erg krappe montagekamertje in. Als haringen in een ton. Ik de beide draden in een stopcontact gefriemeld, en weer eruit gehaald. "Kijk, deze dingen zitten in wasmachines en centrifuges. Je kan er dan wel de stekker eruithalen maar er zit nu nog lading van 220 volt in de condensator. -"Wat is een lading? Kruit?" "O, eventjes kortsluiten dan zie je de lading - zo dus". KK KK LL AA PPPPP !! !! KK KK LL AAAA PP PP !! !! KKK LL AA AA PPPPP !! !! KK KK LL AAAAAA PP KK KK LLLLL AA AA PP OO OO... + rookwolkje. "Hoor je wel? Er zat nog wat in. Nou en daar is 'ie nou van doodgeslagen". Een lagere brigadier rende de gang op, op de hielen achterna gezeten door alles wat vrouw was. De anderen stonden te trappelen om hetzelfde te doen. Ze wankelden. Proefje was zeker geslaagd. "Nou ik zou die 4 man maar weer loslaten als ik jullie was. Die hebben er niks mee te maken." De condensator werd als bewijsstuk in beslag genomen. Nu de wasmachien nog. Mijn maatje Ververs lag in een deuk: "Waaaaaat een -KLAP!- was dat! Tsjonge!" Maar 1 der rechercheurs dacht: 'Die zal ik nog even opknappen voor dat kunstje wat hij me eergister heeft geflikt', en dus: Drie etage's hoger op kamer 82. "Kijk nou 'es jongens we hebben de oorzaak van die dode installateur gevonden". Wel 7 man vlogen op hem af. "Datte? Een bom?" -"Nee geen bom. Het was een aanloopcondensator en dat werkt zo:" Hij friemelen in een wandcontactdoos en toen: KK KK LL AA PPPPP !! !! KK KK LL AAAA PP PP !! !! KKK LL AA AA PPPPP !! !! KK KK LL AAAAAA PP KK KK LLLLL AA AA PP OO OO... + rookwolkje. "Ja er zat nog wat van in hoor je wel en daar is 'ie nou van doodgeslagen". Drie man renden de kamer uit, op hun hielen achterna gezeten door alles wat vrouw was. Efin 4 man de cel uit en 1 rechercheur erin. Werd opgesloten ja. Dat noemen we nou matennaaien. En ze zochten mij. "Ja maar daarom zit er ook een lekweerstandje op en dat had die installateur tijdelijk eraf geknipt om de lek te kunnen meten". "Dus het zat niet in die bom?" -"BOM??? nee condensator. Maar dat weerstandje is daarom wettelijk verplicht" Ze bekeken het onderdeel. Nauwelijks zo groot als een veertje. En daaraan dus was nou die installateur doodgeslagen, ja dat kon niet anders zijn. Rechercheurtje eruit. Ja risico van het vak. Had hij maar bakker moeten worden. "Dus het was eigenlijk een onderdeeltje zo groot als een cent?" -"Ja dat zei ik ja en dat zorgt ervoor dat binnen 3 seconden de lading is weg- gelopen de C weer uit." Andere rechercheur: "We worden platgebeld door de pers want ze willen weten waarom losse centrifuges nog steeds niet verboden zijn?" -"Dat is niet de schuld van die centrifuge maar van een losgeknipt weerstandje dat zei ik je toch?". "Oke. Persverklaring uitgeven: persconferentie om... (kijkt op horloge) om 2 uur. Wil je erbij zijn?" -"Eigenlijk liever niet want ik ben eigenlijk lid van de keukengeheimen van hierboven en die laten beneden nooit hun neus zien anders kan ik nooit meer met de handen in mijn zakken een opstootje gadeslaan. Maar jij weet nou toch alles wat er is gebeurd? Gewoon een verlengsnoertje uitleggen en dan klap?" Hij gniffelde bij het ideeeeee. Tsjonge: een KLAP! Burgers dus. Ha... da' wordt pas echt lache! Nog een keer alles over het lekweerstandje uitgelegd zodat hij technisch werd. *** Twee uur. Allerlei journalisten kwamen om 2 uur aanzetten maar ze konden de kamer van de korpschef niet meer in, zoveel waren het er. "Nou dan doe je het toch gewoon in 2 keer?" - "Huh? Ja dat is goed." Twee keer lol (zag ik op zijn porum). De persjongens dicht aan tafel met microfoons onder de neus. Ook een journaalploeg van de NOS met enorme 16mm filmcamera. "...nou het was dit onderdeel en als je dit weerstandje losknipt dan blijft de restlading nog achter in de C en dat ik zal even demonstreren, zoooo". Draadjes tegen elkaar en toen: KK KK LL AA PPPPP !! !! KK KK LL AAAA PP PP !! !! KKK LL AA AA PPPPP !! !! KK KK LL AAAAAA PP KK KK LLLLL AA AA PP OO OO... + rookwolkje. "Kijk hoor je wel er zit dan nog wat in volgens onze deskundigen". Drie journalisten renden in doodsnood de gang op en op de hielen achterna gezeten door alles wat vrouw was. Maar 1-tje van die journalisten had een peacemaker. Dat had hij niet verteld. Ik zat gewoon stoplichten te bedraden en opeens een gillende ziekenwagen! Wat mot die hier? Kijken op de gang. O een journalist ja die knokken soms. *** De zaak kwam in de rechtszaal. De verzekering moest betalen maar welke? Het kon de fabrikant zijn, de installateur, de bewoner of zelfs een muis. Maar de rechter (een vrouw natuurlijk) snapte er niets van. "Stroom eraf dan kan er niets misgaan" was haar geleerd. En dus moest ermee gemanipuleerd zijn. Ja dat was de doorgeknipte lekweerstand natuurlijk. De rechercheur popelde om zijn zegje te doen. (haalde achteloos een condensator uit zijn colbertjasje) "Nou het was er dus zoeentje en hier het losse weerstandje. En als je dat weerstandje losknipt blijft er vaak nog wat van inzitten dus zoals dit dan:" KK KK LL AA PPPPP !! !! KK KK LL AAAA PP PP !! !! KKK LL AA AA PPPPP !! !! KK KK LL AAAAAA PP KK KK LLLLL AA AA PP OO OO... + rookwolkje. Gillend stoof het publiek de tribune af de Hamburgerstraat weer op. Ja de rechter had nou haar antwoord. En oja, er zat nog wat van in. De condensator kreeg het druk. Want hier wilde de Parketpolitie alles van weten. Ja er was publiek de tribune afgevlogen en er waren gewonden gevallen van een bom. "Wat was het?" vroegen ze me. -"O die daar. Heeft dat onderdeeltje nog in zijn zak zitten. Hannes? Hannes!" Hannes kwam op ons groepje af in de centrale hal van het Justitiepaleis. -"Hij wil weten of het onderdeeltje nou nog steeds gevaarlijk is?" Keek opeens olijk. "Gevaarlijk? Welneeeee" en sloot beide draadjes kort. Eventjes maar. KK KK LL AA PPPPP !! !! KK KK LL AAAA PP PP !! !! KKK LL AA AA PPPPP !! !! KK KK LL AAAAAA PP KK KK LLLLL AA AA PP OO OO... + rookwolkje. "Nou kijk, er zat nog wat in hoor je wel?" Gillend perste alles wat lopen kon de Hamburgerstraat weer op. Maar twee vrouwelijke atvocaten moesten met de fles Wodka bijgebracht worden. Die stond bij de portier altijd klaar voor zulke noodgevallen. ---- Condensator heeft ventiel ------------------------- Een week later. Was de klapmanie allang vergeten want ik zat middenin de AZU- zaak van de valsgeld/valsediplomadrukkerij en een insulinemoord. Trok mijn jas uit en een geschrokken rechercheur kwam mijn kamer inrennen. "Hij klapt niet meer maar sist. Hoe kun je dit nog stoppen?" en reikte mij een gloeiende condensator aan die elk moment uit elkaar kon ploffen van de gasdruk. !!!!!!! "IEDEREEN DE KAMER UIT EN SNEL!!" brulde ik. "VLUG DE VUILNISBAK!!!" Ververs mijn collega de vuilnisbak aangereikt. Maar de rookwolk werd steeds dikker en dikker en het stonk naar technisch. "Wat heeft 'ie?" -"O hij is te heet geworden en nou is het boorzuur aan het verdampen. Dat gaat door een klein kurkje naar buiten maar hij kan wel elk moment ontploffen". "DAN NAAR BUITEN MET DAT DING!" - "Ja goed idee". Ik naar buiten rennen maar op de binnenplaats bedacht ik mij dat ik de stalen bak niet zomaar kon omkieperen. Eerst moest de lading eraf. Schroevendraaier ervantussen en toen: ¦¦¦¦¦ ¦¦¦¦ ¦¦¦¦¦ ¦¦¦¦¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦¦¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦¦¦¦ ¦¦¦¦ ¦¦¦¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦... + VeeL ROOK. Een vogel tsjilpte. Geloof ik. Verder trad de stilte in. Mijn oren floten. "Tsjonge! - WAT EEN KLAP WAS DAT! Een beste!" De 2mm dikke stalen vuilnisbak zat een scheur in, mijn bril zwart en een stuk van mijn blonde kuif eraf. Maar ik leefde nog. "Dus toch een bom. Ben je gewond?" -"Nee geen bom het was verdampend boorzuur dus de gasdruk ervan. Je had het ding ook veel-te-veel gemarteld". "GEMARTELD? Kan dat ook nog?" Van martelen wist hij alles af, maar dat je dingen kunt martelen dat ze eruit stappen was nieuw. Toen was de korpschef het zat. "Dat ding eruit of ik eruit". "Ben ik helemaal met u eens want dit soort dingen mogen alleen in handen zijn van mensen die daarvoor hebben gestudeerd. Vandaar de Wet op de Beroepenbe- scherming van gasfitters, chirurgen, electriciens en veeartsen. Maar alle andere beroepen kennen geen beroepenbescherming en dus iedereen mag zich voor politieagent uitgeven". -"Die is gek. Die klap heeft hem nou helemaal knettergek gemaakt hoor je wel? Draaide me om. "Maar zou ik toch maar even controleren of het klopt?" Maar het klopte wel. (!) Iedereen mocht zich voor politieagent uitgeven want dat vak bleek helemaal niet beschermd. "Maar DAAR maak ik een eind aan en snel ook" - "Ja goed idee" vond nog iemand. De korpschef grijnsde. Wat een bak! Toch nog iets goeds van een klap. Ook de 2e condensator krijgt het druk... ------------------------------------- Een week later. Een hoge ome stapte op me af op de binnenplaats van het HB. "Er is hier een bom ontploft en daar weet jij meer van?" -"Een bom? Welneeeee een condensator uit een wasmachien". "EEN WASMACHINE??? Maar hier staat dat het een bom was". -"Nee was een condensator en die ging uiteindelijk, maar dan aan marteling". "MARTELEN??? Ik dacht al dat ze in dit bureau geschift waren maar dit slaat alles. Dit zoek ik zeker uit". Oei dacht ik. Dit moet ik blussen. -"Kom mee naar mijn chef en we kunnen alles uitleggen". "Dat zou ik maar doen want er zijn Kamervragen gesteld". ??? -"Luister 'es beste man. Er is een dode gevallen door een ongeluk en dat was wel een elektroinstallateur en die man had dat moeten weten. In zo'n geval haalt de politie er externe elektro- of gasdeskundigen bij en dat zijn wij. En reken maar dat we dan alles uit de kast halen om de oorzaak te vinden en die is gevonden. Maar die latere ontploffing heeft er niks mee te maken". "Dat hoop ik dan maar voor jouw". ??? Oei oei. Een gek. En hoog. Ik naar mijn chef, een MID-spion in kamer 11. Ja we zaten weliswaar midden in het Hoofdbureau van Gemeentepolitie Utrecht maar politie? Nee daar wisten we niks van. Ja we verzamelden oa. gegevens over kabels en toegankelijkheid van overheids- gebouwen maar... dat soort inlichtingen krijgt de politie niet. Nimmer. "Wij zijn niet van de politie, punt uit. We zijn een stroombedrijf". -"Maar dit is toch wel een politiebureau?? "Nee dit is een stukje bedrijfsterrein. Weliswaar ook overheid maar hier moet geld worden verdiend en ZIJ betalen ons ervoor" met een gebaar naar achteren. "Voor militaire inlichtingen???" De man stond nu helemaal aan de grond genageld. Dit waren echte techneuten die alles, maar dan ook echt alles van stroom afwisten begreep hij. Ja en nog van heel veel meer dan alleen van datte. "Nou het was er dus zoeentje en hier het losse weerstandje. En als je dat losknipt blijft er vaak nog wat inzitten dus zoals dit dan:" KK KK LL AA PPPPP !! !! KK KK LL AAAA PP PP !! !! KKK LL AA AA PPPPP !! !! KK KK LL AAAAAA PP KK KK LLLLL AA AA PP OO OO... + rookwolkje. "Nou kijk, er zat nog wat in hoor je wel? Daar is t'ie nou van doodgegaan". Lijkbleek stapte hij opzij. Efin hij had nu een prachtverhaal. Een heuse bommeninfiltratie in een politiebureau... en dat allemaal onder de dekmantel van stoplichten en zo. Die infiltratie moest gestopt worden. 3 dagen later. Nog meer hoge omes uit den Haag kwamen een kijkje nemen in ons Hoofdbureau. Voor 1 condensator ja... We sloegen ons op de dijen van pret. "Maar dit is toch een politiebureau?" -"Ja maar heb je al eens hierboven gekeken? Daar zit de Herkenningsdienst en dat is ook al geen politie maar Justitie waar de politie niks over heeft te zeggen en ze mogen daar niet eens komen net als hier. "Maar jullie zijn een bedrijf???" -"Nee spionnen van de Militaire Inlichtingendienst". "Een grap zeker?" -"Helaas niet. We werken allebei toch echt voor de MID en hij voor BVD". Ook van ons eigen stroombedrijf kwamen er ook 4 man aanzetten voor uitleg maar dat we spioneerden hielden we onze kaken stijf op mekaar natuurlijk. Was landsbelang enzo. "Nou het was er dus zoeentje en hier het losse weerstandje. En als je dat losknipt blijft er vaak nog wat inzitten dus zoals dit dan". Even friemelen in het stopcontact en toen: KK KK LL AA PPPPP !! !! KK KK LL AAAA PP PP !! !! KKK LL AA AA PPPPP !! !! KK KK LL AAAAAA PP KK KK LLLLL AA AA PP OO OO... + rookwolkje. "Ja er zat nog wat in hoor je wel? Daar is 'ie nou van doodgegaan". De 2e condensator kreeg het druk. Dat wordt binnenkort weer een bom wist ik. ---- Drie-en-dertig microFarad...! ------------------------- Genoeg gelachen. Ik besloot dan maar zelf in mijn eentje naar de weduwe van de installateur in Woerden te gaan en haar alles verteld; ook van ons onderzoek. 17 was ik. Een loodzware taak. Eigenlijk moet je daar 45 voor zijn wist ik en dat was dienstvoorschrift maar technisch? Dit is een elektrozaak en dus: nou moet ik. Werk, en dit is het akeligste werk in ons bureau. Nou, op pad dan. Uniformagenten keken me na. "Wat doet 'ie?" -"Gaat naar die weduwe in Woerden". "??? Maar daar moet je 45 voor zijn?" -"Ja maar dit is volt". "VOLT? Oja volt. En er zat nog wat van in hoorjewel?" Keken elkaar aan. Gevaarlijk spul die volt. Ze keek erg bedroefd. Ik alles uitgelegd maar ze begreep er niets van. "Nou het was er dus zoeentje en hier het losse weerstandje. En als je dat losknipt blijft er vaak nog wat van inzitten dus zoals dit dan:" ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦¦¦¦ ¦¦¦¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦¦¦¦ ¦¦¦¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦¦¦¦¦¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦¦¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦... + rookwolkje. Ze deinsde terug van de klap. Oei oei dit was wel een beetje VeeeeL!!! Kennelijk juist in een volle periodetop losgetrokken of zo? "Hoor je wel er zat nog wat in want daar is uw man nou van overleden" maar had moeite om overtuigend over te komen. Ik trilde op mijn benen. Keek op de C. 33uF stond erop. 33uF?? Maar... dit had 12 moeten zijn!!! Dit kost me mijn baan begreep ik. Was VEEL te hard. Oei oei... Maar nee. Plots was ze opeens heel erg opgelucht en blij dat ze was! Ze vloog me om mijn nek en omhelsde me. Huh?- ik ben 17 dat zie je toch? ?????? Iets van verbijstering moet op mijn gezichtje te lezen zijn geweest en dus: "Niemand heeft gezegd hoe het nou zat. Hier ben ik u heel erg dankbaar voor dat u komt uitleggen hoe het zat. Dus het was een vergissing en dus toch geen zelfmoord? Dat zegt de verzekering en die weigeren uit te betalen en hebben beslag gelegd wegens oplichting van de bank en de verzekering. Morgen moet ik de woning verlaten en moet alles zo achterlaten wat ik heb." ??? -"Zelfmoord??? Oplichting? Nee een ongeluk in een badkamer hoezooooo???" "ONGELUK!!!" gilde ze keihard. Oei oei daar kunnen buren op afkomen met knuppels dacht ik. Zocht vluchtweg. Ze piepte hardverscheurend. Als een scheermes door mijn ziel. -"Wie is uw atvocaat?" Zij het adres opgezocht en ik vlug erheen. Boze buren met knuppels??? Waar? Niks te zien toch? Maar die atvocaat bleek onder een hoedje met haar bank te spelen en dus een nieuwe advocaat uit het telefoonboek opgezocht. Die zocht het uit en zo kwam het dat er voor een verwonderde rechtbank er nu opeens: TWEE advocaten stonden die allebei beweerden dat ze toch heus de nieuwbakken weduwe vertegenwoordigden je moet maar lef hebben... Of een hele dikke plaat voor je kop. De onbekende atvocaat nummero twee mocht ook zijn zegje doen. "Nou het was er dus zoeentje en hier het losse weerstandje. En als je dat losknipt blijft er vaak nog wat van inzitten en dus zoals dit dan:" ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦¦¦¦ ¦¦¦¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦¦¦¦ ¦¦¦¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦¦¦¦¦¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦¦¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦... + rookwolk. Ja dat was de 33uF! Een dikke... "Hoort u wel er zat nog wat in en daar is deze man nou van overleden". Maar 33uF moet je niet doen voor een vrouwelijke rechter. Gillend stoof ze naar het vluchtdeurtje achter haar stoel en TWEE stomverbaasde atvocaten achterlatend maar om verschillende redenen. Buiten op de parkeerplaats aan de Hamburgerestraat stonden nog meer atvocaten die zich vergaapten aan een vluchtende menigte uit de publiekszijdeur. Helemaal doorgedraaid... Werd alweer opgeroepen voor de kinderrechter. Of ik hier meer van afwist? Ja dat wist ik. Van condensatoren weet ik echt alles vanaf. Jaja. Ik ben Ere-doctor in de klapkunsten eh, godgeleerdheid. --- Zo zit je rustig aan stoplichten te bedraden, zo rukt iemand je kamerdeur-4 open en 2 man naar binnen. "Kijk dat is 'em. Ontploft een bom in zijn handen en nou zegt 'ie tegen iedereen dat het toch geen bom was. Kunt u hier iets aan doen?" "Ah dat is de patient! Arme kerel en zo jong nog." Hij stelde zich voor. "Ja ik ben psychiater x" !!!!!!! Aiiiiiii! Matennaaiers, begreep ik. Ja ik had 2 frauderende hoofdagenten betrapt. "Wat kom -JIJ- hier doen? Dit zijn stoplichten en dit is geen ziekenhuis!" -"Ah de patient herinnert zich al iets. Ga verder?" Waar is nou die staaf ijzer bedacht ik me. Oja in de kast. Ik deurtje open. DRRR... ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦¦¦¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦¦¦ ¦¦ ¦¦¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ brulde ik. Kwam met staaf ijzer in mijn handen en sloeg 2 kopjes koffie aan diggelen. Een vreselijke klap! Maar hij schreef rustig door of zo? Sloeg met 1 haal alles uit zijn handen en trapte tegelijkertijd zijn stoel om. "DIT IS GEVAARLIJK BEDRIJVENTERREIN! HIER MOGEN HELEMAAL GEEN BURGERS KOMEN WANT DAAR STAAT OPEN SPANNING OP! DRRRRUIT! Vlug de knip erop geschoven en per telefoon mijn chef ingelicht. Enkele minuten later porden uniformagenten aan mijn kamerdeur maar die kun je in een bureau niet intrappen omdat ze allemaal naar buiten uitzwaaien; alleen de buitendeuren draaien naar binnen dus alles precies omgekeerd. Ze dropen af. Na een half uur klopte de ouwe korpschef op mijn kamerdeur. Die had een speciaal V-klopje dat ik herkende. Keken naar de relaisapparatuur, tientallen lampen met draden op de vloer en mijn tekentafel met wel 4 telefoons erboven behangen. "Hier mogen helemaal geen burgers komen want hier heersen open spanningen dus ik moest hun wel eruit slaan." "Dat had je goed gedaan want na 1 zo'n psychiaterbezoekje kom je nooit meer aan de bak en zit je de rest van je leven in de bijstand". -"??? Zijn dat soort dokters zo gevaarlijk?" en wees op de draadjesbende. Hij kijken. Tsjonge wat een boel draadjes. Flapperdeflap deden de relais. "Nee, maar hun administratie is dat wel" doceerde de ouwe. Achzo. Weer wat bijgeleerd, nu over politie-'cultuur'. Weer opgeroepen voor de kinderrechter. Had een psychiater aangevallen met een staaf ijzer en 2 man hadden het gezien. "Stond er ook iets dat er in dit proeflaboratorium met open spanningen wordt gewerkt waar burgers helemaal niet eens naar binnen mogen?" Zij kijken. Nee daar staat niets over in. "Ja ik zat juist met mijn blote handen in een schakelkast met 220 erop. Kan dat volk voortaan niet even buiten wachten want ik moest wel ingrijpen. Die draden lagen op dat verkeerde moment nog gewoon over de grond, pfffff en ik was nog wel verantwoordelijk als er iemand over zou struikelen. Waarom kloppen ze niet eerst op je deur zodat je de spanning kan afzetten?". -"Schrijf ik er ook bij." "??? Bijschrijven? Waarin?" -"Jouw rectificatie natuurlijk. Dit is je 4e al." "??? O en schrijf erbij dat gedurende de proefneming er een geel bord met rode rand op mijn deur was gespijkerd met een schicht en daaronder in kapitalen: - HOOGSPANNING Betreden levensgevaarlijk - Normaal hangt dat bord er nooit maar nu wel want dit was 3000 volt op een stel opgerolde neonbuizen in 3 stoplichtkleuren dus vandaar dat niemand erin mocht." -"??? Hoogspanning? Maar daar moet je toch 18 voor zijn?" "Jawel, maar ik heb 4 maanden in die hoogspanningsfaculteit doorgebracht en heb om die reden ontheffing gekregen van de Arbeidsinspektie als testdeskundige. Ik mag dus nog geen 10kV-netten schakelen maar wel de isolatieproeven doen." -"LAAT ZIEN!" Copietje overlegd. Woedend schreeft ze alles op. Ook een papieren copietje van het hoogspanningsbord moest ze opeens hebben en foto's. ??? Wat een baan had ik. Bloed wilden ze zien. Het mijne. Oja van die condensator. Wat een klap he? Ja en er zat nog wat in. ------- Q: Misschien een rare vraag, maar hoe komt het dat aangesloten halogeenlampen blijven knipperen op een dimmer? Je wordt er gek van! A: Dan is de bluscondensator over de triac te groot gekozen. Deze fout komt vaak voor bij draadloos afstandbediende dimmers. In zo'n geval de grootste condensator aan 1 zijde losknippen is afdoende. Werkt dit, dan is vervangen door een 4x kleiner type aan te bevelen omdat anders zware stoorpulsen het net opkomen die uw koelkast kunnen verbranden. Die condensator heeft ook nog een 2e functie, namelijk de triac tegen induc- tieve spanningen beschermen als doorslagzekering. Wanneer dit ook niet meer helpt is vervangen van de smoorspoel in de dimmer door een wat kleiner type soms de oplossing. Maar u wilde weten hoe het komt. Wel, de weerstand van wolfraam is koud veel lager dan een hete gloeidraad: wel factor 9x. Echter, ze zitten achter een trafo - en dus gaat de zelfinduktie der primaire nogal schommelen: die is niet recht evenredig met de verlangde lichtsterkte. Voor zware trafobelastingen bestaan er triacregelaars met 3 aansluitingen, waarvan er 2 over 225 volt en 1 lastuitgang doch bij mijn weten bestaan die niet in IR-besturing. ---- Q: (boerenzoon, 22) Jullie hebben nog een bovengrondse stroomleiding van 5 draden. Maar zeker ook geen automaten zodat je denkt even het hendeltje over te halen en ziedaar de uitgevallen stroom van de bliksem komt weer terug! Nou mooi niet. Ze waren allemaal finaal doormidden gesmolten door de bliksem. A: ??? Oh maar dan hebben jullie in dat nieuwe woonhuis naast de boerderij zeker van die vierkante zekeringautomaten in het meterbord gemonteerd zitten. Nee die hebben wij niet want de bliksem maakt die dingen al meteen kapot, dat wisten we dus. Nee ik heb ronde gaten met geschroefde Stotz-automaten erin. Die gaan ook wel eens kapot hoor, maar ze zijn goedkoop en heel handig en als het op een groep te gek wordt gaat er de gewone coups + stop weer in. Maar jullie hebben dus van die vierkante die je niet meer eruit kan draaien en dan heb je een probleem: die kan alleen de electricien vervangen. Ja dat was zo. "Die vierkante dingen mogen wel, maar je kunt ze op het platteland niet hebben want aldus kun je geen koeien melken na 1 bliksemslag dus die moeten eruit." Ja dat dacht hij ook al. De installateur gebeld - en die WEIGERDE ze te vervangen door ronde gaten. -"Was voorschrift zeiden ze." "??? Nooit van gehoord. Geloof ik niet. In Duitsland wel maar niet hier". Hij een handige buurjongen gebeld en die monteerde nieuwe meterborden. Met gaten voor ronde coupsen, gewoon bij de Gamma gekocht. Probleem opgelost. -"Maar hoe komt dat dan?" "Dat komt door de spoel in die dingen dus dan heb je magnetisch veld en dat wordt zwart - en die zwarte smurrie is de bliksem wel zo verzot op dat ze van 1 kilometer komt aangevlogen om het eruit te slurpen. Daarna is de spoel kapot wegens doorslag dus dat wordt een nieuwe". -"Waarom monteren ze die dingen dan nog?" "Omdat ze het niet weten willen. Ze ontkennen gewoon dat er een probleem is en dan bestaat het niet, makkelijk zat. Maar ondertussen staan 70 koeien te springen met hun volle uiers en met de hand melken dat gaat niet meer, daar verniel je koeien mee met dat handmelken. Wijzelf hebben een los vacuum- pompje op de aftakas en kunnen er 2 tegelijk mee melken maar dan ben je wel 4 uur bezig en dat 2x op een dag. Maar vierkante Stotzen nee die komen het bedrijf niet in: dit wisten we." Ja nu wist hij het ook. ------- Q: Bij ons is een spaarlamp binnenin een armatuur ontploft. Ik moet er niet aan denken als het gewoon kaal boven de eettafel gebeurde... Komt dat nou door de bliksem of gewoon door de hitte in het armatuur? A: Moeilijk te zeggen. Kan door allebei. Zelfs determinatie van onderdelen geeft meestal nooit uitsluitsel. Natuurlijk wordt door keuringsbedrijven hier wel degelijk op getest, maar volgens de bekende toevalswetten van prof.dr.Murphy is bij alles wat mogelijk fout kan gaan... dan gaat het fout met een zekerheid van 400%. De basisschoolversie luidt dan ook: een pasgesmeerde boterham valt altijd met de zwaardere belegzijde naar onderen gekeerd op de vloer - dat werd dus prompt door de wetenschap uitgeprobeerd en was 62% bij alleen boter maar 84% met jam erop en zelfs 93% met een plak kaas erop. In alle techniek geldt de volgende Wet: 't is technisch, dus het kan kapot. En als iets kan kapot - dan gaaaaaat het ook kapot volgens de Wet van Murphy. De praktijkversie luidt dan: als een auto 2x zoveel electronica aan boord heeft dan is de kans dat het voertuig stil komt te staan toegenomen met factor 100%. En dat blijkt! Hier kunnen servicebedrijven u vanalles over verhalen. --- Q: Maar met die ontploffende televisietoestellen in de Standby-stand in de 80'er jaren is de oorzaak toch ook gevonden na een kranten- en TVoproep? Volgens mij was dat wel degelijk de bliksem! A: Ja, maar niet door determinatie van de overblijvende onderdelen. De betref- fende Philips-ontwikkelaar ontdekte in 1970 bij toeval dat Si-diodes soms gewoon stonden te geleiden - en dit terwijl ze de netstroom juist hadden moeten tegenhouden. Dat gebeurde dan wel in de volgende periodedoorgang maar dit was kort genoeg om de electrolieten in de kTV-voeding eruit te blazen. Opgeblazen voedingen brachten eind jaren '60 de kTV-reparatieafdelingen tot wanhoop. De bliksem zegt u? Dat kan heel best kloppen. Maar dan: Hij kwam toen op het idee van speciale TV-diodes dwz. er zitten 2 wafeltjes achter elkaar in 1 zelfde behuizing, en dan met netspanningopgave 1kV. Kort erna stierf hij aan de ziekte van Crohn dus zijn kennis ging verloren. De vinding werd niet toegepast in Philips eindprodukten maar een andere afdeling maakte die dubbele TV-netdiodes gewoon... voor andere fabrikanten ik dacht Grundig en Telefunken of zo, ze gingen naar Mofrika. Maar ik wist het nog wel en kon de Kema precies vertellen hoe of dit uit Philipslaboratoria "verdwenen" fabrieksgeheim nu eigenlijk in elkaar stak. Philips stapte over op een andere techniek namelijk in serie geschakelde voedingen, waarna je van hun uitgangen de spanning kunt verdubbelen. Management= zelf maken, of kopen we het? --------------------------------------- Maar bij Philips keken ze in 1983 vreemd op... ze hadden al die jaren naar de goede onderdelen gezocht en dat die allang in produktie waren genomen? Waar? Bij hunzelf? Voor de concurrent? Nee daar wisten gedurende 12 jaar niets van. Ze belden me wel op maar zaktelefoons bestonden toen niet. Leerden ze ervan? Nou nee. In 1991 verscheen het boek 'Kortsluiting' over de Philips-malaise omdat door mis-management het enorme bedrijf zijn eigen vermogen had verteerd. Bovendien had Philips sinds hun oprichting al nooit winst gemaakt dus dit was te voorzien geweest. Inmiddels is Philips heden allang geen fabrikant meer maar werd importeur en gevestigd in kogelstad Amsterdam, ongeveer zoals ook bankloket Albert Heijn overal zijn kruideniersnaam op laat "produceren" door bij dezelfde bank bankierende importbedrijven. Maar de vraag die ik me als oudere werknemer (62) afvraag is of het nu het land uitvluchtende produktiepotentieel: ons land nog wel financieel gezond kan houden? Ja we gaan nu over op een "dienstenmaatschappij". Die bestaat hieruit dat we de hele dag elkaar opbellen voor een nieuwe "resultaathypotheekvertwaalfdubbelaar" en voor die "dienstverlening" schrijven we elkaar vette nota's uit. Maar volgens mij kost papier... helemaal niets! Papier bevat slechts: geloof. En dus: er wordt wel gewerkt maar omdat er niets wordt geproduceerd wordt er ook niets verdiend - want papier moet je in geloven, waarde heeft het niet. Ja er wordt wel salaris voor uitbetaald. Dat is ook papier en met papier kun je mooie produkten voor kopen (die niet hier gemaakt zijn). Dit lijkt me een zwart scenario voor de jeugd! Natuurlijk zullen veel in economie opgeleidde professoren onmiddellijk zeggen dat ik ongelijk heb en moet toegeven dat ik nooit economie gestudeerd heb. Efin de tijd zal leren of dit een doemscenario voor 2012 wordt? Maar van mijn ouders weet ik dat 1928 een echt "bliksem!"-scenario was dat klip-en-klaar ontstond omdat niemand nog: "papier" kon geloven. (deze tekst schreef ik in de vorige Bliksem.txt versie 4, dus vanaf 2007 toen nog niemand van de kredietcrisis van eind 2008 had gehoord... nu wel.) ------- Q: Zoals u weet zijn TL-buizen in koelcellen onbruikbaar omdat ze niet starten beneden de 40 graden onder nul. Maar nu heeft een scholier naar hij beweert een schakeling ontworpen waarmee dat wel kan: MET STANDAARD ONDERDELEN! Waarom maakt Philips datte dan niet? En 2.: kan ik dit in mijn woning ook als gordijnverlichting toepassen want het zaakje blijkt DIMBAAR te zijn?!!! A: Er is weinig vraag naar - en ook al omdat het energievraagstuk voor bedrijven veel minder opportuum is dan voor particulieren, dit komt omdat particulieren +/- 40ct/kWh betalen en bedrijven hooguit 15ct/kWh maar koelbedrijven betalen vaak nog wel minder. Maar inderdaad het kan best werken... Uitleg: Normale TL-buisschakelingen bestaat uit 1 buis + 1 smoorspoel in serie. Een 58 Wattbuis heeft een startspanning benodigd van 580 volt en een meer gebruikelijke formaat 36 Wattbuis is een startspanning van 360 volt benodigd. Dito 2x 18 wattbuizen die in serie staan, dus ook 2x 180 V= 360 volt en zo bespaar je op de smoorspoel want daar heb je er maar 1-tje van nodig doch met speciale seriestarters 2x20W (laagvoltstarters). Dus wat doe je: je plaatst per lamp 1 smoorspoel van 18 Watt en elke spoel bedient nu 1 lamp. De buis heeft nu slechts 180 volt nodig en kan bij kamer- themperatuur soms zelfs al zonder starter gaan branden. Dit nu, dus die start- spanning heeft die jongen gevonden en dat vind ik best wel knap van hem. Moeilijker wordt het bij koud weer bij -40 onder nul. Philips levert daarvoor een speciale ballastdoos uit die in de plaats komt van de smoorspoeldoos. Per 1 TL-buis zitten er 6 aansluitingen op deze grotere ballastdoos. Erin zitten 2 beltrafo's die een gescheiden gloeispanning afgeven van 5 volt en een iets meer koper, en iets minder ijzer bevattende smoorspoel waardoor de startspanning dubbel zo hoog opslingert. Ook de TL-buizen zijn een ander type namelijk TL-M en bezitten aan de zijkanten een opgeschilderde metalen draad. Die is met een strip aan aarde verbonden en dient om de buis sneller ge-ioniseerd te krijgen. Een starter is niet nodig. De schakeling, dus TL-'M' type werd sinds 1949 uitgeleverd voor lantaarnpalen maar ook voor scholen/bioscopen omdat ze te dimmen zijn. Jazeker: in 1949 kon er al TL-buizen gedimd worden met thyratrons, een gasgevulde radiobuis. Je kunt als scholier de schakeling dus gewoon zelf nabouwen mbv. 2 beltrafo's die beide het gloeidraadje verwarmen, een normale - in gewicht iets lichtere ijzersmoorspoel + dan een normale 40 Wattstarter; en als extra langs de gehele buis een koperdraadje vastplakken dat aan de beide aluminium eindhulsjes met wat aluminiumsoldeer wordt gesoldeerd maar met geleidende achterruitenlijm gaat het ook. Het hele zaakje is nog dimbaar bovendien... (uiteraard een halogeen- dimmer gebruiken anders gaat de zaak "flikkeren") Electronisch is het ook allemaal mogelijk. Gewoon 2 oude GSM-opladers in een langwerpig doosje stoppen met wat kroonsteentjes erbovenop. Ik zal het nogmaals even uitleggen. Een TL-buis heeft 2 gloeidraadjes dus die worden beiden NIET gedimd maar blijven continu branden, achter een schakelaar. Dan een 2e schakeling: halogeendimmer - smoorspoel - aftakking starter+lampvoet echter in DEZELFDE lampaansluiting. Aan de andere kant van de lamp gaat HETZELFDE lampcontactdraadje zowel naar de nul of ballast, ALSOOK tegelijk tevens naar de starter. De beide overblijvende lampenvoetendraadjes staat immers continu 5 volt op! Dan nog de buitenkant van de aluminium lamphulsjes even aarden met een strip. Suc6! Vergeet niet de gehele constructie met metaalgaas te aarden wegens RF-emissie. De schakeling wordt vaak in villa's toegepast om de witte gordijnen aan de buitenzijde te verlichten zodat inkijk niet meer mogelijk wordt. Dit bespaart aanzienlijk op de stroomrekening omdat buisvormige gloeilampen duur branden alsook brandgevaar opleveren vanwege de gebruikte viscose-gordijnenstof. Al een aantal jaren wordt dezelfde TL-M schakeling als electronica geleverd als electronische smoorspoel, zowel in dimbaar als niet dimbaar. Vooral in banken en sommige kantoren worden ze toegepast om hun personeel tegen vermoeidheid- en nog wel zwaardere gezondheidsschade te beschermen immers er zit geen zwaar magneetveld meer in. Echter, voor de voor u benodigde -40 vorst -toepassing zult uzelf de TL-buizen moeten gaan prepareren door het opplakken van een metaaldraadje over de gehele lengte, dat ook nog vastsolderen aan de beide alu-eindvoeten en een metalen strip kontakt tegen aarde moeten maken. Een ouderwetse starter over de lamp wil ook nog wel eens helpen. Van gewone starters bestaan ook electronische uitvoeringen van, met dezelfde afmetingen maar mijn ervaringen met die electronische starters onder vrieskou zijn slecht. In verwarmde ruimtes zijn ze overigens ideaal, vooral in je eigen autogarage. Te koop bij duitse doehetzelf bedrijven als Hornbach en Conrad. ---- Q: Ik heb de starter in een TL-balk moeten vervangen, maar de TL-buis blijft maar doorknipperen op die nieuwe starter. Haal ik hem eruit dan brandt de TL-buis gewoon, maar zo start hij natuurlijk niet zelf. Er was wel onweer in de lucht. A: Nee hier heeft onweer weinig mee te maken. Natuurlijk, het kan dat de ballast- smoorspoel een inwendige doorslag heeft maar mijn ervaring is, dat nieuwe buis erin en hij brandt: dan heeft de koperwikkeling het nog overleefd. Maar halverwege een doorslag in een koperwikkeling heb ik vaak genoeg meege- maakt: dat zie je niet zo 123 maar na 1 week is een nieuwe buis al versleten! Nee ik denk eerder dat u een zg. 'seriestarter' heeft geplaatst en die zijn in deze toepassing ongeschikt. Daarom worden seriestarters ook altijd per 2 in 1 verpakking verkocht, alsook staat dat erop: 2x 18 Watt-S. Het verschil met gewone universeelstarters 4-58 Watt zal ik uitleggen: als je 2 TL-buizen in serie plaatst: dan moeten ze nog wel op 110 volt kunnen starten! En dus vandaar dat gewone universeelstarters gaan gloeien op 190 Volt maar daaronder niets doen - seriestarters daarentegen gloeien al bij 100 volt en stoppen daar pas mee bij 80 volt: dat is lager dan waarop een 36TL brandt! Ook de gloeikleur is anders. Universeelstarters gloeien paars/blauwig en serie- starters altijd oranje van nog dat echte neon. Dit verhaal betekent natuurlijk ook dat je helemaal geen 18 Watt TL-buizen hoeft te gebruiken. Je kunt met voordeel ook 4x TL-buisjes van 4 Watt in serie zetten op een normale smoorspoel van 16 Watt, met elk buisje = 1 seriestarter. Dit werd in de reclame vaak gedaan voor toonbankreclame naast de kassa. Tegenwoordig, met electronische voorschakelapparaten luistert dat allemaal niet meer zo nauw, maar sommige merken believen nog steeds ouderwetse seriestarters. ---- Q: Ik heb een vraag over die starters. Eens zag ik een vent die 3 gewone TL- starters over zijn telefoonleiding en tegen de aarde had gehangen. Ik vond het een prachtconstructie, maar waar is dat goed voor? A: Jaarlijks slaan 28 mensen dood van een telefoon. Het was er dus zoeentje die nog gewoon erg zuinig op zijn vrouwtje is of: hij maakte ooit zelf een luchtsprong! Op het platteland is het namelijk niet ongewoon om een bolbliksem uit een telefoonstopcontact te zien komen, de kamer doorrent met een boos gesis en dan via een bovenlichtraam de woning verlaat. Voor dit euvel levert kpn gratis een setje edelgaspatronen uit, op aanvraag, maar inderdaad met gewone starters gaat het ook. In de meeste gevallen zie je dat dan ook wel aan zijn telefoon: dan is het zo'n ouderwetse lichtgroene standaardtelefoon waarvan PTT er wel 20 miljoen heeft uitgeleverd en ze blijven het onder bliksemomstandigheden altijd perfekt doen - maar ik heb schoolkinderen van 8 jaar bedrempeld naar die ronde vingerschijf zien kijken omdat ze echt niet begrepen hoe zo'n schijf nou kon draaien: "Bij ons zitten er drukknopjes op en waarom hier niet?" -"Ja die hebben we ook, dat is om mee te bankieren, de KI en de destructor maar deze is de reserve tegen de bliksem, deze blijft het bij onweer doen". "Is het hier zo gevaarlijk?" -"Nou, als jaarlijks 28 mensen van een telefoon doodslaan moet je daarna nog wel de dokter en de brandweer kunnen bellen". Wat je noemt: een "spannende" uitleg. "!!! Is onweer dan ZO gevaarlijk?!" -"Bij onweer moet iedereen het bed uit en heb je alle waardepapieren zoals diploma's onder je arm en aangekleed. De kachel mag niet aan, tenzij hij al brandt maar er mag geen hout of kolen extra bij want dan slaat het in. Waterkranen mogen niet beetgepakt worden en je zit op houten of rubberen klompen op houten stoelen te wachten tot de klapbui over is. En eens zat mijn moeder op de wc te plassen en de lamp boven haar hoofd ontplofte dus die kwam gillend de pot af". Ging prompt een scriptie schrijven die door de onderwijzer in stomme verbazing werd gelezen. "Alle de vorige scripties gingen over konijnen en ik kan nou onderhand geen knijn meer zien! Maar hier kreeg ze een negen voor." ---- Q: (onderwijzer) Bestaan er meer gespecialiseerde musea waar kinderen kunnen experimenteren? Ik weet al van het 'Evoluon' in Eindhoven waar kinderen met electronica kunnen rommelen en ook het Spoorwegmuseum in Utrecht kunnen kinderen momenteel al wat meer zelf kennis opdoen maar, juist elektra is overal ondergeschoven kennis. Wel vreemd eigenlijk ja. Elektriciteit is toch hypermodern? A: Dit heeft te maken met de Wet op de Beroepenbescherming. Electronische dingen mag iedereen mee stoeien en met oude auto's en stoom- machines is dat ook het geval mits die elk jaar maar zijn gekeurd. Maar elektrische proeven, zelf autoelektriciteit en ook die in het klaslokaal mogen nu eenmaal alleen door- en onder toezicht van iemand die valt onder de Wet op de Beroepsbescherming en dat zijn vaak geen leraren in het vmbo... Een voorbeeld is het Teylersmuseum in Haarlem (ma.gesloten) waar wel zulke hoogspanningsproeven mogelijk zijn - maar alleen als de monteur er is. (!) Ook het elektriciteitsmuseum is daarom een hele tijd gesloten geweest - het is nu weer open en zit in een oude kolenschuur in Hoenderloo, Krimweg 21 dat is vlak naast het Park 'De Hooge Veluwe' en het Kroller-Moellermuseum. Aldus kun je het combi-bezoek jongens/meisjes ook leuk tegelijkertijd doen... www.elektriciteitsmuseum.nl ---- Q: (zendgelicenteerde collega) Wat is de beste bouwwijze van antennes, met permanent aangesloten apparatuur? Het kost me namelijk een half uur om alle stekkers los te maken en ik ben meestal van huis als er onweer aankomt. A: Door een elektrisch gesplitste mast in twee delen. Maar beter in nog meerdere delen: elektrisch van elkaar te scheiden. Proeven van KNMI in de Bilt hebben dit in 1980 bevestigd. Bouw de zendmast normaal op en aard het onderstel grondig, liefst TWEE maal met twee maal 25 mm2 uit de grond. Bij een vakwerkmast: splits de antenne elektrisch een viertal keren op de verbindingsstukken door pvc platen ertussen, met nylon ringen onder de bouten en moeren alsook stukjes pvc elektrapijp om de bouten zodat ze de mast niet raken. Tuidraden zowel boven als onder van trek-isolators voorzien en gebruik uitsluitend rvs voor alles: draad, moertjes, bouten, echt alles is van roestvaststaal anders keert de ongevallenverzekering NIETS uit. Zet bovenin een plastic rioolpijp van een meter en plaats daarin een gaspijp van 3 meter. Schroef daarbovenaan de zendantenne vast op een plastic bodempje die rust op een doorboorde rvs bout. Rammelt het zaakje, dan kun je de rioolpijp overlangs doorzagen en klemmen. Beneden, onderaan het geaarde gedeelte van de mast schroef je een aardrailtje en hecht met koperen beugels en koperschroefjes de kabels OVER DE ISOLATIE, alvorens die in de dikke plastic rioolpijp naar de shack worden gevoerd. Alle (zend)apparatuur in de shack MAG NIET GEAARD ZIJN maar wordt middels een platte condensator (keramisch, mica, MKT etc.) van EENMAAL en max. 0,2 uF met de aarde verbonden en tevens overbrugd met 2Mohm/2W. Deze max. totaalwaarden worden in de Wet genoemd als rekenformules. Over de condensator tevens een stevige neon-glimlichtbuis om te hoog oplopende veldspanningen boven 80 volt af te voeren naar aarde. Geen transzorb (=lek). Deze antenneconstructie is veilig en wordt vrijwel nooit getroffen. Hoewel, zo eens in de 15 jaar gebeurt er wel'es wat... De grootste moeilijkheid van deze constructie is echter gelegen in de periferie van de shack, namelijk het elektrisch gescheiden kunnen houden van geaarde dingen als telefoonleidingen als microfooningang etc. Gewoon alles met de meter nalopen en scheidingsoplossingen verzinnen. Want inderdaad: een enkel vergeten draadje kan een shack in een grandioze puinhoop veranderen - soms zelfs vliegt de buitenmuur eruit (A'dam, 1983). _________________________________________________________________________ ! EEN ADVISEUR OM ANTENNES EN ANTENNEKABELS TE AARDEN IS EEN MOORDENAAR ! _________________________________________________________________________ Uitleg: alle aardingen hoger opgesteld dan 2 meter bovengronds gaan "sproeien" tijdens de nadering van een onweersbui vanwege de stijgende volt/meter veld- sterkten (normaal 275 volt/mtr op een warme dag, maar loopt gemakkelijk op tot wel 50.000 volt/strekkende meter verticaal). De oorzaak is dat alle electronen uit de onmiddellijke omgeving via halfgelei- dende materialen als hout, baksteen, etc. worden geript naar het hoogste punt: en dat is dan de emitterende "min"pool. Oei... Bij nog hogere verticale veldsterktes spreken we van Sint-Elmusvuur, een soort van vurige tongen boven mens, kamelen en scheepsmasten. Daar heb je zelfs geen donkere lucht voor nodig: onbewolkt heldere lucht komt het 't vaakst voor. Een bij-effekt van Sint-Elmus is een hard sissend geluid dat meestal zo hevig is dat je het beneden op de grond kunt horen. Zelfs honden en paarden valt het meteen op en ze weten het al: binnen 3 uur stal opzoeken. Het is dit sproei-effekt dat bliksem zo aantrekt vanwege de ionisatie, waarbij zuurstofmoleculen zich tot ozon transformeren en op hun beurt de aanval op het opgesmeerde zink van de vakwerkmast inzetten. Zinkmetaal spat eraf in de vorm van een onzichtbare metaalsporenwolk en ziedaar: de inleidende bliksemstraal is dan al geboren. In 1976 bouwde ik zo mijn eerste zendmast op een boerderij, 15 meter hoog. Nooit een centje pijn, nooit inslag en we wisten dat er ook nooit ingeslagen zou worden... kwestie van je vakliteratuur lezen natuurlijk. De KMNI bevestigde de theorie in procentkans, maar kan helaas geen garantie verstrekken op blijvende vrijwaring van een inslag. -> (Dit is een landbouwfout van hun: lees verderop over grondwateronttrekking) De bouwaanwijzing van deze "inslagvrije" mast is al jaren beschreven op de kennisbank van Vereniging Nederlandse Gemeenten tbv. zendamateurs die een bouwvergunning nodig hebben met inpandige apparatuur. Dat laatste is in de professionele sector (GSM/umts) verboden en doen dat met buitengeplaatste waterdichte kasten met glasvezelbesturing. Verder het lostrekken van stekkers. Normale antennekoppelingen hebben geen lostrekbare pluggen omreden dat anders de zender stukgaat. Tegenwoordig is elke zender beveiligd tegen een losgetrokken antennekabel; tevens is er tegenwoordig voor ieder soort van antenneplug wel een snel los- trekbare variant te koop. Ze zijn meestal te koop van duitse handelaren op de Dag-van-de-Amateur, voor plaats/datums zie: www.Veron.nl of www.VRZA.nl of www.electroweb.nl ----- Q: (matroos) Interessant, die elektrisch gesplitste opbouw van een antennemast. Nooit gezien nee (keek verlekkerd naar mijn mast). Is dat bruikbaar op schepen want zoals je weet slaat daarop regelmatig de bliksem in de mast, MET ALLE GEVOLGEN VAN DIEN. A: Bruikbaar wel, maar meestal gaat een inspecteur niet accoord. Inderdaad slaat de bliksem als gewoonlijk in op de mast maar daar is het dan tevens ook een soort van bliksemopvang-beveiliging van de stuurhut voor. Het probleem met elektrisch gesplitste opbouw van masten, stuurhuizen en andere bovenbouw is dat niemand je gelooft. Er bestaat immers officieel immers geen theorie over en erover gepubliceerd wordt er nooit. De enigst ooit gedane publicatie erover is dat tussen 1810 tot 1815 er 58 Britse oorlogschepen door de bliksem waren beschadigd. De enigste twee eigenaren van schepen die ik dit principe had uitgelegd waren enthousiast maar moesten alles meteen weer gaan aarden omdat de verzekering dat nu eenmaal zo voorschrijft en dan houdt het op he? Het punt waar het om gaat is dat in hun ogen een mast een bliksemafleider IS, en die mast staat er alleen maar op de bliksen juist AAN TE TREKKEN als beveiliging van stuurhut en deklading. De methode van gelicenteerde zendamateurs: elektrisch isoleren, is er juist op gericht dat er geen ionisatie is - en als gevolg daarom een inslag uitblijft. Hopelijk dan. Komt die inslag er alsnog, dan wordt de stroom met korte overslagweg van hooguit 4 mm alsnog direkt naar de dichtstbijzijnde aarde afgevoerd. Op schepen geschiedt dat door nylon ringen onder alle bouten met stukjes plastic buis rondom de bout. Uitleg: overslagwegen van max 4 mm zodat de mast niet meer sproeit - maar toch nog steeds als bliksemafleider na een echte inslag functioneert. Efin, alles werkte doch het bleek daarna dat de zaak vochtig werd door zout water en dus werd de constructie alsmaar duurder. Het tweede punt waar het om draait is de apparatuur. Vroeger had je alleen kaarten en een magnetisch kompas maar tegenwoordig mag je daarmee zelfs een meertje niet mee op. En al die kostbare apparatuur fikt er meteen uit bij een inslag. En dus: ben je in "in noodgevallen" tussen aanhalingstekens aangewezen op een kaart, zoeklichten en alweer dat ouderwetse magnetisch kompas dat tijdens onweer als een gek in de rondte staat te tollen. Dat hoort zo. Een hand voor ogen zien gaat niet tijdens zwaar weer, alleen ervaring. Blijft over: dat een onweer, waarvan er dagelijks 45.000 op aarde hun rondjes draaien in mijn ogen GEEN noodgeval is maar een normale atmosfeer. Dat die dingen elektrisch gaan is een gegeven - maar daarom is het aantrekken van bliksemstralen nog geen verplichting - ook al eist de verzekering dat. Goed, ze betalen de apparatuur uit en een nieuwe mast maar voorlopig sta je nog wel te rillen na een inslag. Hopelijk kom je levend thuis. En verder zit je nog met de aardverplichting van alle electronische apparatuur die de verzekering oplegt. Waarvoor? Alles fikt er sowieso toch al uit. Plastic scheepjes ----------------- Alle aardleidingen dienen dan niet aangesloten staan - op enkele milimeters dan na van een ringvormige aardleiding rondom door de gehele stuurhut, iets wat rederijen goed hebben opgepikt door tegenwoordig alleen nog grote metalen apparatuurkasten en -wanden gebruiken en daarin alle apparatuur inbouwen. Men leert wel maar het kan beter: wel de kast maar niet de spullen aarden. Wat ik dus voorstel is zelfs de gehele stuurhut van het scheepschassis elektrisch isoleren met plastic platen, rubber dempers etc. op vonkenbruggen van enkele milimeters dan na die elektrisch droog in potjes zijn. En zonder mast varen of anders een kleintje van plastiek. In mijn ogen is de boel aarden: aan de goden vragen: sla hierin aub. en maak alle kostbare apparatuur gelijk ook maar stuk, de verzekering betaalt alles. Als je al een hele boot van plastic hebt, WAAROM dan apparatuur gekocht met metalen kasten eromheen??? Dit is toch een plastic samenleving? Op plastic schepen hoort geen stukje metaal en geen corona's te zijn. (corona's = beeldbuizen, poedertoners, zware magneetvelden) Kortom, er is nimmer hoogspanningsonderzoek gedaan naar die aardplicht in een daarvoor bestemd laboratorium en waarvan we er in Nederland tientallen van hebben die de benodigde 1 miljoen volt kunnen loslaten op een model. Men leest iets over inslagen, ohja dat wordt door de aarde aangetrokken en men denkt dan dat de bliksem is af te leiden over een dun koperdraadje van hooguit 1 mm. En daar zijn dan aardingsvoorschriften op gebaseerd. En als het dan - zoals verzocht - toch inslaat zegt men: aja de bliksem he? Niks aan te doen. Gewoon een megaschade. Ikzelf maak bezwaar tegen deze uitleg: al 200 jaar geloven we niet meer in den daemon in den donderwolk die voorbij zal gaan door een naackte menstruerende vrouw naar den donderwolk toe te keren, waarna den daemon zich ontzet zal afwenden (volgens: Plinius den Oude) maar mogen waarachtig toch wel wat betere beschermingsmiddelen verlangen naar de huidige stand der techniek? ------ Q: Een kapitein van een binnenvaartboot luisterde mee naar mijn betoog. Daar heb ik een vraag over, bij mij is al 2x de bliksem ingeslagen in de uitlaatpijp van mijn dieselmotor waarbij een hoge mast van 15 meter werd gepasseerd. Niemand van de verzekering die dit geloven wilde en kwamen kijken. Ik heb ze de inslagsporen aangewezen maar zeiden dat het niet waar was en wilden mijn vaarbewijs innemen voor fraude. Wat kan ik nu nog doen? A: Als je iets niet WIL zien rest slechts de rechter, want die kan gerechtelijk onderzoek gelasten. Toch ken ik een dergelijk geval wel waarbij de verzeke- ringsmaatschappij tot de Hoge Raad door dacht te gaan - maar halverwege de rit zelf werden opgepakt wegens documentvervalsingen ik dacht in 1974. Maar de vraag was anders. In mijn opinie heeft bliksem vooral belangstelling voor alles wat sterk vervuilend is, en daar vallen scheepsdiesels met hun zware stookolie, pure parafine en verlopen motorolie zeker wel onder. De enig juiste weg die dan overblijft is die uitlaat maar helemaal te laten vervallen want iets wat er niet is: daar kan het ook niet inslaan. Dus gewoon met een omgekeerde U-bocht de uitlaatgassen aan de achterkant onder de waterlijn naar buiten laten blazen zoals vrijwel ieder binnenvaartschip dat doet maar dan vanwege lawaaioverlast. Bovendien wijs ik erop dat zwaardere stookolie RADIOACTIEF is dwz. het bevat grote hoeveelheden isotopen. De wetenschapper madame Marie Curie-Sklodowska overleed eraan dus aan afgedankt "pekblende" - dat spul wat in de raffinaderij op de bodem van de distillatieketel achterblijft. Geen wonder dan daar de bliksem er dol op is want die slaat al over bij 60 volt per mm en dat doen vonken niet: die springen pas bij 1 a 1,5 kVolt/mm. Een tweede facet waar te weinig aandacht aan wordt geschonken is de opgebouwde statische lading van wrijvingselektriciteit door de schroef. Een schroef hoort elektrisch te zijn ge-isoleerd van de motor en dat wordt gewoonlijk bereikt met een rubberen trillingdemper op de as, terwijl ook de motor op rubbervoeten staat. Maar dan... Ga je kijken HOE het met de elektrische scheiding is geregeld dan blijkt het hele zaakje elektrisch overbrugd te staan en moet je een elektricien vertellen wat of ze nou weer fout hebben gedaan want al die opgebouwde statische elektri- citeit komt natuurlijk je motor in en ontregelt al je electronica die de motorthemperatuur moeten bewaken. Scheepselectronica is een vak apart - maar als je logisch nadenkt echt niet moeilijk om bliksemschade te voorkomen. Gewoon wat bij vliegtuigelectriciens in de leer gaan want elk vliegtuig slaat het wel 10x/jaar in en vliegt dan gewoon verder alsof er niets is gebeurd. Nee echt immuun zijn die dingen ook niet maar de vliegende bliksemafleiderdraadjes vallen je niet 1-2-3 op en dat geldt ook wel voor de vele scheidingen tussen staartmotoren en computers. Het is echt niet alleen een kwestie van dubbele systemen maar vooral ook: elektrisch scheiden, splitsen en vaak met hydraulisch/perslucht het volgende elektrisch systeem besturen dat weer zijn eigen accubak en oplader heeft. Q: (student) Wij hadden een hond die we weg moesten doen vanwege onweer. Hij werd wel zo stapelgek dat hij alle servies in de kast ging slopen. (!) Wat zit erin in onweer dat het beest wel zo knetter werd? Maar andere honden doen dat niet. Is dat erfelijk of zijn ze dan gedresseerd? A: In de meeste gevallen hebben ze dan al eens een rotje naar hun kop gegooid gekregen en dan doen ze inderdaad zo, dat krijg je er dan niet meer uit. Met paarden trouwens dito. Een paard vergeet niets en dat trauma raakt het beest zijn leven lang dus niet meer kwijt - en zie maar de schade te verhalen. Wat honden betreft is er echter ook een mening dat een groot deel ook nog erfelijk is bepaald, sommige rassen schijnen er gevoeliger voor te zijn en ik denk zelf dat ze gelijk kunnen hebben want dat is bij paarden dus echt zo. Dr. Andreas van Recum, docent faculteit diergeneeskunde aan de Ohio State University zei al dat hondenangst niet alleen is verbonden is aan lawaai maar ook aan barometrische druk. (!) En een recente studie toonde aan dat bepaalde rassen meer angst ontwikkelen voor stormen. Het komt erop neer dat sommige, rasbepaalde honden maar niet kunnen snappen dat een storm wel veel lawaai maakt maar niet bijt. Een vervolgonderzoek toonde aan dat een zeker deel van de angst genetisch is bepaald en de stormangst voornamelijk werk- en sporthonden treft. Vooral herders, Border Collies, Duitse staanders en houndstypen zoals Beagles en Bassethounds hebben een grote aanleg om deze angst te ontwikkelen. Ook Golden- en labrador retrievers alsook whippets worden genoemd. De oorzaak hiervan is dat herders en retrievers zijn gekweekt om snel te reageren en dus om predatiegedrag te vertonen. Het is dus deze combinatie die een angstige hond kan opleveren. De vakbladen geven verschillende apport en leermethoden ter behandeling aan - maar zoals gezegd is 1 rotje voldoende om een hond geestelijk krols te maken. Een manier is drugs. Anxiolytische kalmeringsmiddelen kunnen de hond kalmeren. Maar er zijn wel degelijk meer manieren. Een hond is bv. gesteld op gezelschap en een hond slaapt het liefst in het kastje onder de gootsteen - dus midden tussen de flessen afwasreiniger, WC-eend enz. Van veel keukens zijn halve deurtjes nog te koop en het is geen slechte plek. In ieder geval heel wat beter dan onderin de kast van het meterbord want dan heeft uw hond 13x meer kans op hondenleukemie: dat is hoog en is door de Univ. van Milwaukee vastgesteld. Ook achter de kachel en zelfs tegen een radiator is geen goede plaats voor de hond vanwege blikseminslag: en dat voelt de hond aankomen. Katten zoeken bij onweer ook graag gezelschaft van mensen maar stellen maar 1 eis namelijk: alles is goed als het maar geen vloer is: dus eenhalve mtr hoog. ------- Q: Ik moet een "medische" aarde slaan voor mijn baby aan de apneu-monitor. Hoe kun je het beste een aardpen slaan? Spuiten op de waterleiding? A: Als die aardpen bedoeld is voor een reguliere bliksemafleider is zelf slaan alleen onder begeleiding van een erkend bliksemaardingsinstallateur soms wel mogenlijk maar zelf aansluiten is niet toegestaan. Vaak moeten er tientallen pennen worden geslagen voordat de meetuitslagen worden goedgekeurd. Normale veiligheidsaardes voor antennes en 225V~ staat u niets in de weg. Spuiten werkt alleen op zandgrond goed. Bouwlocaties is zware blauwe klei waar de zandlaag gewoon bovenop is gespoten - meestal 1,5 meter dik. Dieper kom je dus nooit met spuiten. Slaan met de moker is ook een optie. Meestal wordt de pijp korter. Het best gaat het met de slagboortol, op stand: stilstand dus beitelwerk. Wel zul je een hulpstukje op de draaibank moeten draaien, met tegelijk een mooi konisch spitsje voorop de pijp. Koperpijp van 15/22 mm wordt voor dit doel ook op lengtes van 6 mtr. verkocht door de Gamma, en ook thuisbezorgd. Dat de dokter een "medische" aarde voorschrijft is niks bizonders omdat de apparatuur hoorndol wordt van al die spikes uit de vloerbedekking en brom- fietsen met opgevoerde motoren. Het is voor zo'n ding immers heel moeilijk om spikes te onderscheiden van een echte apneu - met de dood erop volgend. Apropos, vergeet u niet om het ijzeren ledikant te aarden?!!! 't Is maar een vraag natuurlijk, maar voorkomt achteraf gepraat. Een stuk kippengaas onder de matras, met de toestelkast verbinden is best, maar geleidende tevens waterdichte matten worden vaak meegeleverd in verhuur. Oja, en kijk uit voor bliksemafleiders: die "aarde" zou ik maar nooit iets aanhechten als ik u was. Aarden: KIJK UIT! ---------------- Toch blijft een waarschuwing op zijn plaats: laat buitenshuis een aarde nooit hoger komen dan 2 meter, en blijf binnnenshuis altijd 2 meter uit de nok van de zolder vandaan met ALLE vormen van elektriciteit en/of water/gas. Bij de meeste daken/dakkapellen waar het insloeg en de zolder werd geruineerd was altijd sprake van halogeentransformatoren die in het plafond waren weg- gewerkt. Ook zijn gevallen bekend van inslag in speelgoedtreintjestrafo's waarbij een doodsbang jochie onder behandeling van de psycholoog kwam. En die er zelf overigens ook geen donder verstand van had hoe dat nou kon: de uitleg verzinnen waar die jongetjes nu om vragen komt er dus eeuwig niet. (lees verderop over inslag in wijktransformatoren) En het zal niet de 1e huisvrouw zijn die aan een stalen waslijn doodsloeg: dat komt na onder bomen schuilen direkt op de 2e plaats van bliksemongelukken. De goden in verzoeking brengen: daar zijn kerken voor - niet een huis om erin te gaan slapen met kinderen erin. En wat het aarden van antennes betreft: alleen de voet wordt geaard tot max. twee meter hoog, de rest van de hele mast met plastic grondig isoleren en dat elke 3 meter herhalen met opnieuw een plastic tussenisolatie. De politie kan u zo wel een 30-tal uitgefikte politiebureau's laten zien die keurig aan de aardingsvoorschriften voldeden... het gaat nu OM UW EIGEN HUIS. Explosiegevaarlijk: DaT is het opvolgen van officiele aardingsvoorschriften. En vergeet niet om rondom gladdestam-bomen te poten, noten- of kastanje om het grondwater te verdampen alsook de aanleg van een riolenstelsel rondom. Grondwater hoort in weiland - niet onder uw huis. (tenzij houten palen want die moeten wel volledig in grondwater staan) ------- Q: Ik wilde zelf een zwembad aanleggen maar de tekening is afgekeurd omreden van de voorschriften over de aarding. Kun je me daar wat meer over vertellen? A: Iedereen weet dat je bij dondergeroffel in de verte DIREKT het zwembad moet verlaten en snel ook. Jaarlijks slaat het hier 100.000 maal in. En dan nog vallen er jaarlijks doden in zwembaden door onweer op afstand en helemaal niet door de bliksem ook al staat dat dan zo in de krant. Bij een niet-direkte inslag door inductie vallen dus nog steeds doden in een zwembad maar: die waren wel te voorkomen. Vandaar dat er strenge voorschriften bestaan over de aarding van badkuipen, liften en zwembaden. Dat zwembaden - evenals een ijzeren schip - gaat drijven op grondwater zullen de meesten wel weten maar, het opvolgen van voorschriften omtrent plaatsing van anti-drijf dwarsankers weten zelfs vwo-scholieren niet te snappen... Omdat u van plan bent zelf beton te gaan storten is dat makkelijk te doen want zulke zijbalken als ankers worden gewoon eraan gegoten als extra bekisting. Het enige wat ik hoop is dat u elektrisch kunt lassen want de wapening MOET rondom aan elkaar worden GELAST. Dus zowel de vloer, alsook de vier hoeken moeten gelast met elkaar verbonden zijn en voordat de betonmolen komt mag u niet eerder storten dan dat de bouwinspecteur al dat laswerk heeft gezien. Verder moet op twee hoeken (baden groter dan 5 mtr op vier hoeken) er een dikke koperen strip (geen rond) als een lusje eruitsteken waardoorheen een rvs-bout van 10mm gaat die kontakt gaat maken met aardpennen. Deze uitstekende lus is dus gebogen en begin-en-eind in de wapening gelast, waarna na het storten de lus uitgewrikt wordt zonder dattie afbreekt. Tegenwoordig moet deze lus in een mee-ingegoten doosje worden ingestort dus kennelijk zijn er al stortfouten gemaakt. Als je nou toch zelf aan het gieten bent: stort ook een paar GLOOIENDE ribbels middenin het bad mee voor orientatie: uw kinderen zullen u dankbaar zijn. Voorts zijn er tegenwoordig veel boeren die hun ingegraven gierkelder ombouwen tot zwembad. Dat kan heel goed, mits u onder het tegelwerk wat rvs-kippengaas plakt en aan elkaar soldeert waarna alle koperdraden buitenom in een ring van 25mm2 met elkaar worden verbonden en geaard. Voorts moeten tegenwoordig televisiecamera's en onderwaterverlichting op 12 volt in nieuwe baden worden ingebouwd. Tegenwoordig makkelijk te doen met witte LED-lampjes, terwijl TV-camera's tegenwoordig slechts 12mm dik zijn en 50mm lang (voor 75 euro) waarvoor speciale onbreekbare glasbuisjes in de handel zijn. Ook onderwater-luidsprekers en -microfoons MOETEN in openbare baden zijn. Moeilijk is het allemaal niet, wel een hele hoop werk en dat is duur. Tegenwoordig zijn grotere water in- en uitlaten dan 12 cm verboden ZELFS al zou er een rooster voorzitten (is iets mee gebeurd natuurlijk). Ook makkelijk te doen met 5 T-stukken op elkaar, en dan 3x parallel. Kortgeleden nog is uit een Nederlands meisje alle darmen eruitgezogen in een Turks zwembad, die door de pomp was vastgezogen aan de wand. Er bestaat behalve de bliksemnorm NEN-EN-IEC 62305 inmiddels een uitbreiding van deze norm namelijk de zg. "Risico-analyse" op vervolgblad 2. Een gratis (engelstalig) boekwerk over elektrische veiligheidstesten en vele adressen van normcommisies is gemaakt door het bedrijf Associated Research en kan aangevraagd worden bij: www.emv.nl en info@emv.nl Maar je kunt je ook afvragen, waarom moeilijk doen als anderen alles doen? Er zijn tegenwoordig zoveel fabrikanten die komplete bouwpakketten in jouw tuin plaatsen. Enigste beperking: 3,75 mtr breed, breder kan de weg niet op. Voor slechts e.19.100,- werkt zo een ding stekkerklaar bij www.interhiva.nl maar er zijn genoeg fabrikanten die voor jouw aan de slag willen. ----- Q: Daar heb ik ook nog een vraagje over namelijk waarom er chloor in een zwembad inmoet. Mijn vrouw heeft astma, kan niet tegen die chloorlucht in een zwembad en juist daarom moet ik er eentje voor haar bouwen... zonder chloor erin. A: Chloor heeft de eigenschap dat zelfs een zeer kleine verdunning een verwoesten- de uitwerking heeft op bacillen, zelfs alleen al van de lucht gaan ze dood. In een zwembad moet nou eenmaal chloor in vanwege de vele bacterien die op de huid van de mens leven, alsook altijd iets water je anus omspoelt. Binnen enkele dagen zou dan het zwemwater gansch bedorven zijn en heb je grote kans op een longontsteking - vooral in binnenbaden. De chloor verdwijnt echter uit het zwembad tijdens de nadering van onweer (!), dus u begrijpt dat daar direkt een onderzoek naar moest worden gedaan. Op elektrochemische wijze op bindingsniveau is dat natuurkundig gemakkelijk te verklaren - een onweer zuigt namelijk wel 100 kM voor zich uit alle electronen uit alles wat halfgeleidend is en dus worden moleculen instabiel - doch dit is niet zo makkelijk te voorkomen. De formule natuurlijk wel: pH= -log (H+) waarin H+ het aantal waterstofionen in de oplossing is dus het is inderdaad gewoon een naderende klapbui. Daarom is het beste chloortype in buitenbaden: cyanuurZUUR >2mg/ltr. Let op: dit is een zuur dus geen base: vermenging met echte chloor is verboden. Het spul heeft wel 1 voordeel: haar blonde haren verbleken niet meer. Dit chloortype zou voor uw vrouw misschien de oplossing zijn? Er zijn namelijk genoeg astmapatienten die hun ziekte juist van chloor in een zwembad hebben opgelopen (meer: ontwikkeld) en Vrouw (een telegraafbijlage) verhaalt zelfs van een Olympisch zwemster die ondanks chloorallergie gewoon doorgaat met de zwem- topsport. Wel moet zij dan verboden medicijnen gebruiken met ontheffing. Legionella ---------- Een waarschuwing is echter wel op zijn plaats. De legionella-bacil is helaas ongevoelig voor chloor! De eigenaar van het badhuis in Bovenkarspel waarbij 32 doden vielen werd door justitie opgepakt op de verdenking dat hij niet het verplichte chloor in zijn bubbelbaden had vermengd doch moesten hem loslaten omdat deze bacterie nu eenmaal totaal ongevoelig is voor chloor, evenals breedspectrum penicillines. Er vielen honderden zwaargewonden en 32 doden... De rechtszaak loopt na 10 jaar nog steeds maar het zoeken naar een "schuldige" is voor justitie onmogelijk want slechts 1 ding staat vast: namelijk dat die bacterie op wel 100 verschillende manieren in het bubbelbad kon zijn gekomen. De naam is ontstaan nadat Vietnamveteranen een reuniefeestje met echtgenotes en hun kinderen in een hotel vierden en de helft der gasten later overleed. Boerka's -------- Een ander punt is dat in een zwembad geen "draagkleding" inmag maar alleen speciale zwemkleding - kleding dus die is gemaakt om er in te zwemmen. Daarvoor bestaat volplastic schoenen, boerka's van zwemlicra en badmutsen zonder katoen, om te voorkomen dat je haren als een bal in je mond krijgt. Maar tegenwoordig kun je eronder gedragen onderbroeken, leren schoenen en zelfs normaal draagboerka's in een zwembad "tegenkomen" = LEVENSGEVAARLIJK!! Een zwembad is geen wasmachien voor fecalien: als je vroeger naar het bad liep werd je eerst op de verplichte douche gecontroleerd en ook nog van top-tot-teen gefouilleerd op verboden dingen (fototoestellen + wapens) en er hingen foto's van handtasters die een toegangsverbod hadden opgelopen. Iets om over na te denken... -------------------------- Wanneer u dus echt van plan bent een prive-zwembad in uw tuin aan te leggen dan komen al spoedig de klasgenootjes van uw kinderen op bezoek - en soms zitten daar knulletjes van 11 a 13 jaar na vieren. Tijdens technische afwezigheid zijn de rampen niet meer te overzien, van plassex tot zwangerschap en van wapens tot met mobieltjes gefilmde uitkleedscenes: alles is al geprobeerd. Waar bijkomt dat zelfs professionele badmeesters wel 1x/maand een ongeval in een zwembad meemaken dus waarom u niet... nog kortgeleden werd een professional opgepakt met 98 misbruikte meisjes op zijn 5 computers + acht harde schijven + tien camera's + 16 geheugensticks. De zwemleraar was getrouwd, was opa en gaf al 18 jaar les maar niemand was iets vreemds opgevallen. Bovendien: die camera's en videoregistratie: ZIJN VERPLICHT dus de man voldeed gewoon aan de Wet... en dat er sexuele handeling van meisjes "in jouw bijzijn" op zijn te zien - dat is de normaalste zaak binnen de kinderwereld want meisjes zijn vanaf 3 jaar al volop sexueel actief en dito jongetjes met plassex. We noemen dat chantage, en kinderen tot 16 jaar mogen dat. Dus, iedere leraar weet dat jij blote meisjes krijgt te zien: daarom maakt elke leraar het ook mee dat er al-dan-niet vervalste aangiften tegen je worden ingediend - en of ze nu waar zijn of niet, maar naar je baan kun je fluiten! Conclusie: bewaak een eigen zwembad veel beter dan jouw geldkluis en als jezelf kinderen hebt, koop zo'n betegeld rotding dan vooral: NIET. ---- Q: Maar zijn er nog andere manieren dan alleen chloor? Ik heb gehoord dat de waterleiding dit met UV-licht doet. A: Ja dat klopt. Daarvoor gebruiken ze een xenonlampenhuis uit de bioscoop en richten de intensfelle lichtbundel op een kwartsglasbuis want kwarts laat UV-licht door - hoewel na zekere tijd "vergaat" ook die kwartsbuis echt wel van deze marteling en wordt samen met de xenonlamp vervangen. De kosten zijn hoog. De lamp verbruikt 1 of 2 kW en kost 3000 euro/lampje, waar dus de rest van de ontsteekapparatuur en lampenhuis nog bijkomt. Omdat het geproduceerde ozon niet oraalgiftig is wordt dit gas weggezogen en onder druk in de waterleidingbuis erbij ge-injecteerd als extra bacillendoder, dat geeft niks want na 5 minuten vervalt ozon weer tot normaal zuurstof en ondertussen heeft het zijn werk gedaan. Ik zou niet weten hoe een particulier dergelijke kosten kan ophoesten want zelfs een gespecialiseerd kuuroord kan zulke kosten amper betalen. Ze bestaan wel hoor, goedkopere installaties maar ze waren vroeger veel minder effektief vanwege het gebruik van TL-buizen. Dat is veranderd. Sinds xenonlampenhuizen als koplampen in de duurdere auto's worden ingebouwd (mogen alleen in combinatie met niveauregeling + wis/was) worden de reparatie- pakketten ook wel in de zwembadindustrie volop toegepast, met succes. Zo groot was dat succes dat ook studenten op het idee kwamen voor nog wel meer aan medische toepassingen en die verdere toepassingen zijn gevonden. Combinatie met negatieve ionengenerators versterkt namelijk elkaars werking. Als voorbeeld de in Nederland ontwikkelde Virobuster, een soort bazooka om in ziekenhuizen met penicillineresistente bacillen besmette zalen te ontsmetten. "Ziekenhuizen zijn jaarlijks gemiddeld 10-miljoen euro kwijt alleen al van de mrsa-bacterie" (!), aldus arts/microbioloog prof.dr.J.Kluytmans die geldt als een autoriteit op dit vakgebied "alleen al in dit hospitaal zijn we jaarlijks een 2-ton kwijt maar dan alleen al van de bestrijding van dat mrsa-beestje". Van mrsa-bacterie is al in 1964 bekend dat die vooral door varkensmesters het ziekenhuis insleept als gevolg van de Furazol-bijmenging in varkensvoer. ---- Q: Gelijkstroom zegt u? Er zijn kastjes in de handel die "negatieve ionen" produceren en gezondheid claimen. Dit systeem lijkt me in ieder geval al veel gezonder dan die huidige wisselstroomdraden over mijn dak! A: De Noorse gelijkstroomkabel is onderzee aangelegd dus ook het zware magneetveld blijft in de zee. Nee zware gelijkstroomvelden (zoals bv. ons aardse magneetveld) trekken nog veel meer ferromagnetisch U-222 gasisotoop aan dan magnetische wisselstroom- velden dat doen. Maar we kunnen beslist niet leven zonder magneetveld! Ons aardse magneetveld neemt met factor 3x per eeuw af en is momenteel met 40A/mtr eigenlijk al veel te laag om lang gezond te blijven, ook al omdat je een ontbrekend magneetveld (oa. op schepen) nooit zult overleven door het ontstaan van oedeem. Het maximumverblijf zonder magneetveld is slechts 3 dagen en dat houdt iedere kapitein over jouw in een logboek bij en met een verrekijker signaleert hij ieders bovendeks aanwezigheid. Vraagje: maar waarom wisten de Sovjets dat dan niet in hun Mir? Ja hun 'kosmo- nauten' klapten bijna uit elkaar van de oedeem... En over uw dak gesproken: huidige bouwnormen schrijven toch echt voor dat uw woning 80 meter van hoogspanningsdraden verwijderd moet blijven wegens te verwachten gezondheidsschade. Dit zijn veiligheidsnormen die volgens uitspraak van de Hoge Raad: voorrang hebben boven iedere administratieve beslissing. Volgens veel bestuurders geldt dat niet voor bestaande woningbouw - dit is echter een vergissing want de RvS stelde in 2000 dat veiligheidsbesluiten NOOIT door administratieve regels kunnen worden omzeild: de trafo moest weg! Wat ik begrepen heb is dat de draden boven Veenendaal en Maarsen worden verzwaard en dat is duidelijk een verhoging van mogenlijke gezondheidsschade: anders zo was de bouwafstand van 6 mtr niet in 2003 vergroot naar 80 mtr! Wordt die spanning ook nog eens verhoogd naar 380kV dan wordt de bouwafstand zelfs nog vergroot naar 115 meter: uw woning wordt met de grond gelijk gemaakt. Wat u bedoelt is negatieve gelijk-SPANNING. Dat is eigenlijk precies het omgekeerde van de donderwolk die immers alle electronen naar zijn hamerkop op 11 kM hoogte heeft verplaatst en daar afgeeft aan de elektrisch geleidende bovenwinden (er bestaat overigens ook omgekeerd onweer). De donderwolk zelf heeft feitelijk een gigantisch tekort aan electronen. Gevolg: de lucht spitst al, zelfs zonder bliksem erin maar er worden nog wel meer dingen gespitst - roet bijvoorbeeld. Wat de aanstormende donderwolk dus doet is wel 100 kM voor zich uit alle vrije electronen opzuigen en die verplaatsen naar uw dak. Het gevolg is ongezond. Uw lichaam heeft vrije electronen nodig om bepaalde chemische processen goed te laten werken en u krijgt hoofdpijn - en een groot aantal medicijnen werkt dan zelfs helemaal niet meer. Sommige medicijnen hopen zich zelfs op met kans op een nierbeschadiging. Zelfs racewagens kunnen bij de nadering van onweer al voortijdig ontploffen! We zullen dit uitleggen met een stukje chemie. Benzine, dus de brandstof waar racewagens op lopen wordt voor 84% gemaakt uit slootwater + electriciteit. Er zit behalve 84% waterstof ook nog 12% nafta in dat geen andere functie heeft dan dat gas waterstof te binden tot een vloeibare opslagvorm - maar draagt verder eigenlijk helemaal niets bij aan de fabelachtige knal die ontstaat als het zich gaat binden met een zuur: 'zuurstof' genaamd. De waterstofionenconcentratie in maagsap (pH=2) is 400 x groter dan in zuiver water (pH=7). De formule is dus: pH= -log (H+) waarin H+ de concentratie waterstofionen in de oplossing is. Daarbij bestaat benzine voor 84% uit waterstof. Wanneer dus een donderbui alle vrije electronen zowel uit de lucht, uit zuur- stof, uit de benzinetank, en zelfs uit de bougie ript: zie je dus dat de juiste mengselverhouding niet meer klopt - de ontstekingstijdsduur in uSec verschuift, en bij enormhoge toerentallen vindt daardoor de ontsteking nu BUITEN de cilin- derkop plaats maar helaas niet erin: dat wordt dan een vlam achterwaarts. Ik heb zelf eens naast de Mc-Donalds in Nieuwegein gestaan terwijl een groepje motorrijders hun motoren startten onder de hoogspanningsdraden 155 kiloVolt terwijl onweerslucht dreigde: de onderdelen van veertjes, kleppen en palletjes vlogen me om de oren! Vandaar ook dat sinds kort al veel stroombedrijven onder hun draden borden neerzetten dat een ieders veiligheid daaronder niet kan worden gegarandeerd. (Telegraaffoto, de redactie kan het waarom niet verklaren) De bedoeling van die antieke Teslakastjes: het opwekken van een zware negatieve spanning en die overdragen op zuurstof zodat het geladen zuurstofradicalen worden met geneeskrachtige eigenschappen (vooral op open wonden heeft zuurstof met 19 electronen een vervijfvouding van snellere genezing) en ze worden al zeker gedurende 40 jaar in straaljagers en andere militaire apparatuur ingebouwd om het welbevinden van piloten en duikbootbemanningen te verhogen, maar ook in gewone luchtbehandelingunits komt men gaas + hoogspanning wel tegen als stoffilter. Enkele duurdere auto's zoals Mercedes SLM en Bentley's rijden ermee rond. Geneeskrachtige lampen ---------------------- Tegenwoordig verkoopt zelfs de Gamma luchtzuiverende lampjes met ingebouwde ionisator die op dezelfde wijze negatieve ionen uitstoten voor 15 euro. Nieuw is dat niet: duikboten en vliegtuigen bezitten ze al een halve eeuw maar als huiskamertoepassing tegen gevaarlijk emanatie (=radon) is wel nieuw. De importeur stelt dat 1 lamp in staat is 30 m2 aan vervuilde lucht in 4 uur te reinigen. Ook stelt de importeur dat hoofdpijn, branderige ogen en lucht- wegirritaties kunnen worden voorkomen. Een echte panacee dus? De test lukt: de lamp ruikt beslist frisser dan dat stinkende "vonk" waar normaal die "energiezuinige lampen" jouw huis mee plegen uit te stinken. Beslist een hele verademing... www.curlite.com www.curliteshop.nl Het enige wat nou jammer was dat Gamma alleen de 9W krullamp E27 verkocht. Prettig is wel dat de krul kort van lengte is en vrijwel overal in past maar de curliteshop.nl verkoopt ook normale TL-buizen met de generator aan 1 eind. Tel.winkel=070-3907272* Een waarschuwing voor deze lampen is echter nog wel op zijn plaats: er zijn al enige inslagen in blauwe insectenlampen bekend en ook 2x in zulke negatieve ionengenerators - de lamp mag alleen binnenshuis ingeschroefd worden. Ideaal dus voor de kinderkamer - maar zorg wel voor buiten bereik. Of de lamp ook helpt tegen astma weet ik niet maar acht dat voor mogelijk; en ieder geval zou ik de lamp beslist toepassen bij wonen naast een kruispunt met stoplichten en ander snelverkeer. De site laat een indrukmakend filmpje zien: 2 buizen gevuld met cigarettenrook. Beide lampen floepen aan - en na 15 seconden is van de linker krullamp alle cigarettenrook "opgepeuzeld" - de andere lamp is nog steeds onzichtbaar! Conclusie: hier kunnen astmapatientjes blij mee zijn maar dit is niet getest. Het effekt kan wel eens radicaal omgekeerd uitpakken, net zoals bij airco's die menig astma-patient maar nauwelijks overleeft door de inwendige smerigheid. ------- Q: (familie) Wij zitten met een probleem. Wij hebben een zg.'inpandige' garage dwz. dat we met onze 2 auto's letterlijk ons huis kunnen binnenrijden. Nu heeft de installateur ons hele huis afgekeurd omdat de leidingen van onze "garage" uit pvc-pijp bestaat en niet uit VMvK-kabel + waterdichte dozen. Maar wij wassen helemaal geen auto's in onze garage. Hij is wel vorstvrij, het huis is a.h.w. over de garage heengebouwd. Of zijn er andere redenen? Vocht kan het haast niet zijn. A: De definitie van het Bouwbesluit volgend moet een woning tochtvrij zijn maar een garage hoeft slechts 'regendicht' te zijn - en dus gelden voor garage's ook 'andere' normen van gebruikt installatiemateriaal: ZWAARDERE! Wat je bespaart op lichtere bouwnormen - geef je aan duurder installatie- materiaal dus weer uit! Installatiemateriaal in woonhuizen moet zg. 'muizenproof' zijn en dus is open pvc-pijp hier op zijn plaats en dat kun je ook in beton ingieten. Maar garage's - zelfs inpandige is andere koek. Niet alleen bestaan er auto's die op LPG rijden maar ook 1 liter benzine heeft - mits verdampt - al de ontploffingskracht van 14 staven dynamiet! Dat komt omdat benzine voor 84% van waterstof: dus van slootwater is gemaakt, uiteraard middels elektrolyse. In feite kun je stellen dat onze huidige economie al 100 jaar een waterstof- economie is omdat benzine in feite voor 84% van elektriciteit wordt gemaakt. Daarom is benzine ook erg goedkoop en kost slechts enkele dubbeltjes/liter. Dit heeft gevolgen voor de veiligheidsvoorschriften over garage's. Wanneer men bedenkt dat alleen al jaarlijks 28 mensen van een telefoon doodslaan - en dat lang niet altijd de bliksem is - dan kan men stellen dat in garage's kwalijk riekende dampen heersen die soms ontploffen kunnen zoals poetsmiddelen, lak- beschermers, bewaarde verfresten, diepvriezers met butanen als koelmiddel etc. Dit zijn allemaal spullen die niet in een woonkamer thuishoren zelfs niet in een keuken maar in een geventileerd achterhuis. Installaties in een garage - zelfs inpandige moeten dus druipwaterdicht zijn en vaak kan een verzekering van gemonteerde electronica (deuropeners etc.) ook nog erboven gemonteerde regenschermen en/of vorstvrije verwarming eisen. Bovendien is het stallen van auto's/bobcats met lpg-installaties in garages nog wel toegestaan - maar niet meer in inpandige woningen met slaapkamers. Daar zijn (door weggeslagen muren) enige ongelukken mee gebeurd en die hoogst waarschijnlijk aan de bliksem waren toe te schrijven. Over het algemeen zijn lpg-installaties echt wel veilig. Het probleem met die dingen is van een heel ander soort, namelijk onjuiste montage - en ik heb al verschillende keren meegemaakt dat elektrische gaskraantjes 'verkeerd-om' waren gemonteerd terwijl dat de keurmeester nog niet was opgevallen. Zelfs tijdens normaal rijden valt je dat niet op - slechts als op benzine met een volle lpg-tank wordt overgeschakeld klaagt soms een bestuurder "dat het wel lijkt of de choke blijft openstaan want hij bokt zo?" dan moet je de hele gasleiding maar eens onder persdruk zetten en met de schuimbus nalopen. Sterker... ik schat zelfs dat een 1/4e van alle lpg-installaties dat elektrische gaskraantje altijd gewoon open blijft staan door 'verkeerd-om' montage. En dat de bliksem verzot is op een slokje gas is bekend - die slaat al over bij 60 volt per milimeter en dat doen vonken niet: daar is 1,5 kV voor nodig. Maar u heeft tenminste nog een goede berging! Daar snakken veel huisbewoners naar; sommigen hebben zelfs niet eens meer een zolder... Sinds 2008 moeten bouwers tenminste weer zorgen voor een berging en moet dan groot genoeg zijn om tenminste 3 fietsen te kunnen stallen. Werd anders wel tijd... Omdat zo een ruimte verlicht moet zijn en bouwers niet zitten te wachten op de aanleg van een dure VMVKas-grondkabel naar een schuurtje leggen ze maar een zwakstroomdraadje onder het tegelpad waar 24 volt opstaat. Dat mag. Maar nou zijn er ook mensen die een elektrische fiets hebben, een scootmobiel of simpelweg stijf staan van de reuma - maar nog net geen invalide zijn. Die hebben dus niets aan een dergelijke "elektrische installatie" want een droger, een vrieskist, slijpsteen en grasmaaier werken niet op 24 volt. Dat wordt dus zelf aanleggen. Officieel moeten kracht/licht-aardschermkabels op 70 cm diepte worden gegraven maar particulieren mogen ook gewone 3-aderig kabel door een ijzeren gaspijp duwen en deze vlak onder het tegelpad leggen. Dit is simpel aanleggen mits u dan wel het tegelpad volgt en niet eventjes schuin toe door een bloemenperk. De muurgat-doorvoeren moeten echter weer wel van plastic buis zijn terwijl tegenwoordig een apart 1-stops groepkastje als uitbreiding van de meterkast noodzakelijk is (in iedere Gamma te koop). Natuurlijk ben je aan materiaal al gauw een 300 euro kwijt maar op een normaal woonhuisje van gemiddeld 3-ton maakt dat slechts 1 promille uit. Aanzienlijk meer kosten maakt u met het beloopbaar maken van de zolder, reken maar op enige duizenden. ----- Q: Ik heb een schuur met oa. een metaaldraaibank erin. Maar nou is al een keer de bliksem op mijn schuur geslagen en lag in huis alle stroom eruit. Om dat voor de 2e keer te voorkomen heb ik vlak onder de nok een waterleiding- buis aangelegd van 12 mm, ook de aardpen is van 15 mm 4 mtr in de grond geboord en met knelkoppelingen heb ik alles doorgekoppeld. Zou dit helpen? A: Nee. De schuur ontploft en het hele dak waait weg. Zo bestonden namelijk de vroegere bliksemafleiders OOK: maar dat voldoet heden ten dage niet meer. Eerstens had je al 2 grondpennen moeten slaan ter lengtezijden van de schuur. De 2e fout is dat de afleider ONDER de nok zit en die had boven de nok moeten zitten want op deze wijze heb je de bliksem al binnen in jouw schuur: en dus worden alle golfplaten door de ontploffing weggeblazen het weiland in. Dit medicijn is 100 keer erger dan de kwaal... De 3e fout is dat je scherpe knelbochten hebt gebruikt: dat had een flauwe boog moeten zijn en die buigijzers zijn tegenwoordig echt niet duur meer. De 4e fout is dat we nu weten dat je bliksem niet meer per 1 geleider dient te worden afgevoerd - maar met een kooi met een maaswijdte van minimaal 10 mtr en dat komt omdat bij 1 geleider de bliksem een te groot magnetisch veld opwekt die volgens de Wet van Lenz: zijn eigen afvoer zal saboteren. (!) En dus, als je bliksem wilt afvoeren moeten er minimaal TWEE afvoergeleiders zijn waardoor door de bifilair-constructie er geen magnetisch veld ontstaat. Daardoor heffen de beide magneetvelden elkaar op - en daardoor gaat de afvoer van de bliksem ook wat sneller omdat ze immers minder afgeremd wordt. Voor een middelschuurtje 10 mtr betekent dat al minimaal 4 grondpennen die dan onder de zijdakgoot met elkaar zijn doorverbonden met knelkruiskoppelingen. Wel goed vastschroeven: het zal niet de 1e-keer zijn dat een complete afleider als een knotje wol naar beneden roesjt: trekkrachten van 1 ton is normaal. Een koperdraadje is immers nog wel een beste elektromotor en berensterk! Maar inderdaad, waterleidingbuis is een prima bliksemafleider want de stroom loopt immers aan de buitenkant - maar houdt er wel rekening mee dat de thempe- ratuur na de inslag gemakkelijk tot 1000 graden kan oplopen en dat gedurende vele dagen erna de hitte erin zal blijven. Dit betekent dat holle bliksemafleiders ontploffen: dus alle knelkoppelingen vliegen het weiland in van de luchtdruk. Erg is dat niet want gewoon afleider- draad waar de bliksem is doorgegaan gaat ook alles naar de oud-ijzer. Ook betekent het ook nog dat je voor de isolatie geen Tempex mag gebruiken (dat is napalm) maar glaswol dat brandveilig is. Bovendien is glaswol het enigste materiaal dat de muizen niet lusten... zet je eigen tanden maar eens in een glazen fles. Mijn eigen vakgebied is om GEEN bliksemafleiders nodig te hebben en dat doe je door nooit in de grond te graven - alsook te beletten dat anderen dat doen dus door ratten en mieren te bestrijden. Maar ook de aanleg van waterleiding, aardgas, rioolafvoer, alarm/telefoonkabel en elektriciteit kun je het best in 1 keer tegelijk doen en direkt erna minstens een paar kuub slootwater erover uitstorten. Verder geldt tegenwoordig een fundamentenverbod (jazeker!) zodat je verplicht bent op een betonnen plaat te bouwen tegen emanatie(radon)gas. De intepretatiefout van veel tekenaars is dat het verplicht zou zijn dat die verplichte betonplaat helemaal vlak moet zijn dus dat wordt een kruipruimte met een 2e dragende vloerconstructie erboven. Erg duur. In een schuurtje? Dit is niet waar. Je mag ook een ringvormige fundering storten waaraan de niet meer zelfdragende betonvloer op het fundament is bovenopgegoten. Voorwaarde is dan wel dat er geen luchtdoorlatende gaten voor elektra etc. door de vloer heenkomen maar dat die uitkomen in een meterkast zonder spouw en zonder vloer erin (dus fundament heeft buiten een insparing) en bovenin een afvoerrooster onder de dakgoot. Nog even een gasdicht multiplex deurtje erin en klaar. Deze bouwwijze is vooral door de brandweer aanbevolen omdat na brand in droogtrommels, zijn ontbrandende meterborden de 2e hoofdoorzaak van woningbranden omdat zowel de bliksem erin slaat alsook die kasten als schoorsteenpijp de vlamstraal tussen het plafond inperst en is de schuur/woning door inwendig plafondvuur verloren. Plafondvuur ----------- Om een idee te geven wat onblusbaar plafondvuur nou precies is: in aug.2008 vlogen maar liefst 7 rijtjeshuizen in Hoofddorp tegelijkertijd in de fik omdat hun dakbeschot gewoon doorliep: dat is al sinds de jaren '60 verboden; en 2 maanden later vlogen in Zaandam maar liefst 21 rijtjeshuizen op rij in de fik vanwege doorlopend plafondvuur. Een normale 3-persoonswoning= 10 mtr diep en 7 mtr breed. De vraag die dan rijst is waarom elke 42 meter een open doorgang van 1 mtr er niet meer afkon? Zulke doorlaten noemden we vroeger een 'brandgang' en de brandweer hoefde nooit te zoeken naar de watertapput want die zat altijd precies aldaar in de stoep. In Zaandam bleek er helemaal niets van dat al - de brandweer moest haar water uit de volgende straten halen... om 21 panden tegelijkertijd te blussen! In Hoofddorp moeten nu 4000 woningen worden "aangepast" aan brandveiligheids- eisen uit 1963... dit ligt er ietsje te dik bovenop: zoiets moet wel mafia zijn, dat kan zo welhaast niet eens anders meer zijn! Het vroegere Nivra, het NIFV kan zo'n samenvallende reeks dus niet verklaren. Nou, in januari 1964 kon de Utrechtse rechtbank dat anders wel: de gemeente Utrecht werd verplicht binnen 3 dagen na het vonnis 250 bordjes naast hun voor- deuren te schroeven met de tekst: 'onbewoonbaar verklaarde woning - huurvrij' en de gemeentelijke brandweer controleerde of het Bouwbesluit wel klopte. ------- Q: (invalide) Is de hoogspanningslijn naast je huis af te tappen? A: Ja + nee. Als u uw huis van gratis energie wilt voorzien of gratis wilt verwarmen, nee. Maar een gratis huis/tuinverlichting gaat wel en kan ook niet verboden worden. De gedane experimenten verliepen als volgt: Leg een normale schrikdraadafrastering rondom uw eigen erf aan en verbind daaraan een of meerdere TL-buizen in serie. Het andere eind van die TL-buizenkring aan het andere eind van de lus aan- sluiten van de schrikdraad. Een beetje experimenteren voor het beste resultaat. Wel gaf de invalide monteur die in zo'n huis woonde op, dat het geen betrouw- bare "bron" betreft want vaak genoeg werkt het zaakje niet: stroom halen ze overal vandaan. En soms had hij prima licht, soms dagenlang niets. Ik raadde de man aan te verhuizen maar dat was geen optie omdat zijn schoon- mama erbijin zat, twee jaar later bleek hij alsnog verhuisd: hij ging hemelen. Dat had ik al verwacht op grond van mijn technische kenniservaringen. De invalide monteur was aanvankelijk enthousiast maar: vaak genoeg staat er helemaal geen spanning op de hoogspanningsdraden. En enige logica zat er al helemaal niet in wanneer de spanning er nu wel of niet opstond. Afijn, 2 jaar gratis stroom - toen ging 'ie zelf in een kist het huis uit. Loop gedurende de aanleg wel voortdurend op plastic klompen vanwege de prik. Bij goede aanleg mbv. een 40-aderige kabel als spoel doorgelust rondom uw erf, of vertikaal rechtop in uw woning kunt u zelfs uw hele huis van gratis TL- verlichting voorzien, maar op 100 meter afstand werkt alleen een neonpeertje. Er bestaan ook TL-buizen met hetzelfde warme licht als gloeilampen en een starter is niet nodig. Kortom, een hoogspanningsleiding is wel degelijk magnetisch af te tappen maar de lichtvoorziening is uiterst onbetrouwbaar. Wat wel zeker is, dat is dat de rest van uw leven uit hooguit 15 jaar bestaat en dan bent u dood. Wettelijk is het namelijk GEEN diefstal: uw tot 15 jaar begrensde leven benut slechts het over uw schutting weggegooide afval (magnetisch veld) en recycled dat. Een en ander kunt u vinden in de Wet op het Burenrecht waarin is geregeld dat u van overhangende bomen ook het daaraan hangende fruit mag plukken en opeten. Electriciteitsbedrijven beroepen zich wel vaker op het privaatrecht doch dat is een begrip uit het verleden toen electriciteit nog overheidsbedrijven waren - heden zijn het gewoon een soort jamfabrieken die zich net als ieder andere corseletfabriek gewoon aan de hinderwetvergunning moet houden. In de Wet op het Privaatrecht staat namelijk dat electriciteitsbedrijven het recht hebben om - na vergoeding - electriciteitsdraden NAAST uw huis aan te leggen over uw grond doch dat er geen beperkende maatregelen mogen en kunnen worden opgelegd - tenzij die jaarlijks worden vergoed. Op dit moment moeten nieuwe huizen 80 meter van een 150kV hoogspanningslijn vandaan worden gebouwd en 115 mtr vanaf een dubbelhoge 380kV lijn (dat was tot 2003 nog 6 meter) en valt onder het Bouwbesluit. Echter, een bouwbesluit is zoiets als een technische constructieberekening en HEEFT VOORRANG BOVEN ALLE ANDERE WETTEN, BESLUITEN OF VOORZIENINGEN en mag onder geen enkel beding omzeild worden, arrest Hoge Raad over een trafohuisje dat te dicht naast een woning was gebouwd "wegens het algemeen belang". Dat algemeen belang bleek echter een commerciele belangenverstrengeling. Nogal vrij vertaald uit het juridische jargon stelt het arrest der HR het volgende: (met exuses voor het idiote taalgebruik, anders snapt de lezer dit niet) a. "De sterkteberekening van een draagbalk is NIET onderhevig aan een beroepstermijn van 6 weken na de publicatie." b. "De draagkrachtberekening van een vloer is ook geldig indien de griffierechten nog niet blijken te zijn voldaan". Conclusie: woonhuizen KUNNEN zich helemaal niet dichterbij bevinden dan 80 meter van een hoogspanningslijn 150kV ook al staan ze er al. Een van de twee moet dan ophoepelen: hier ging de trafo weg. Op het punt van technische voorschriften zoals bv. met het Bouwbesluit gaan kantonrechters en juristen met hun foefjes erg vaak in de fout: de zaak wordt ALSNOG gesloopt vanwege veiligheid: de vraag of het om nieuw- bouw gaat, of dat het huis er al stond is irrelevant: dit is veiligheid. Als een brugsterkte wordt verlaagd naar 3 ton: dan ga je er toch ook niet met 25 ton overheen? Als je erdoorzakt keert de verzekering namelijk een nul uit. Dito als je wagen hoger is dan het bord 3 meter aangeeft: je kunt lezen. ----------- Q: Houdt een Firewall een blikseminslag tegen? A: Onzin. Een Firewall is geschreven software - blikseminductie is een puls van 40 kV met een stijgtijd korter dan 4 uSec. En waar een Firewall ook niet werkt is ongeaarde computers. Wel is het zo dat laptop's (notebooks) iets beter bestand zijn tegen het niet geaard zijn. Inmiddels zijn de meeste laptop's tegenwoordig zelfs helemaal zonder randaarde van hun voedingen uitgerust. Bovendien heeft een laptop een nog veel groter voordeel tov. een gewone computer namelijk de ingebouwde accu: trek je de stekker eruit dan blijft het apparaat nog minstens 1 uur doorwerken en dat is wel voldoende om je werk tijdig te kunnen opslaan. De ingebouwde accu heeft nog een 2e voordeel namelijk dat hoge spanningstoten de computer niet kunnen bereiken - alsook omdat ze heden meestal ongeaard zijn kan de ingeslagen bliksem het apparaat ook niet verlaten... daar kwam een vrouw achter waarbij de vlammen uit het toetsenbordje sloegen op haar vingers. Dat was een ongeaarde laptop met Internetverbinding. Als je tijdens gerommel toch je rapport wilt uittikken trek je domweg alle de stekkertjes eraf en houdt onderaan de statusbalk in de gaten - maar dan moet je natuurlijk niet met een server verbonden zijn - een stickie mag wel. --------- Q: (leraar basisschool) Zowel melk als soep bederven eerder of worden meestal zuur als er onweer in de lucht zit. Volgens mij klopt dat, maar iedere verklaring ontbreekt. A: Naar eigen boerderijervaringen klopt dat zeker! Vooral bussenmelk had er vaak last van omdat je toendertijd niet lager kon koelen dan 15 graden. Tegenwoordig is dat 2 graden in de tank en komt nog slechts heel sporadisch weleens voor na dagen- nachtenlange onweersbuien naast de grote rivieren. Oorzaak is de grotere veldsterkten per strekkende hoogte die invloed heeft op zuurvormende bacterien zoals melkzuurbacterien die goed gedijen onder een ander soort zuurstof (verminderde zuurwaarde van "zuur"stof. Uitleg: je hebt zuurstof met 12 electronen, met 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 electronen om de kern van protonen en neutronen. De laatste soort zuurstof is extreem geneeskrachtig op open wonden die dan 5 malen sneller genezen en in het oude India al "prana" werd genoemd. Verder is zuurstof ook nog in staat om 3, 4 en zelfs 5 neutronen in de kern te bezitten en is dan nog steeds normale zuurstof. Alleen, vrije zuurstofatomen komen niet voor. Zij verbinden zich 2 aan 2 tot zuurstofmoleculen dus een zuurstofatoom met 19 electronen kan zich stabiel verbinden met een zuurstof met 12 electronen. Met 15 gaat het ook wel maar is de levensduur korter. Dit hele verhaal gaat ook op voor waterstofgas - dus deuterium en tritium maar die zijn weer in staat om zich met instabiel zuurstof te verbinden zodat er nu opeens stabiele watermoleculen met heel andere eigenschappen ontstaan. Het gevolg is dat normaal kraanwater H2O uit wel 33 verschillende soorten van moleculen bestaat - zoiets als "levend" water bestaat dus echt, soms met rare verbindingen met molybdeen, zink, ijzer, silicium etc. erin. Kortom, gewone moleculen-bindingsleer. Of leren ze die op scholen tegenwoordig niet meer in het kader van de Mammoetwet??? Maar ik begrijp dat u behalve de praktische uitleg ook getallen wilt zien? Wel het zit zo. De normale spanning-per-strekkende-hoogtemeter die dus iedereen voelt is in Nederland op een doorsnee-dag ongeveer +275 V/meter verticaal. Bij nadering van een onweersbui fluctueert dat. Eerst ongemerkt van +275 volt/mtr daalt dat naar -500 volt/mtr (= niet zicht- bare donderwolk op afstand) tot later: +500 volt/mtr (echt rommelen). Dus van normaal +275 tot plots -500, is een verschil van bijna 800 volt/mtr! Daar kunnen astma-patienten je alles over vertellen. Hoe kan dit. Wel, onder een normale onweerswolk worden de electronen in de daaronder zijnde aardkorst tijdelijk verdreven zodat het plaatselijk grondoppervlak een POSITIEVE lading verkrijgt. Alle vrije electronen worden omhooggetrokken uit alles wat halfgeleidend is -> naar de flatdaken. Ook uit uzelf, de poes, het paard en de melk in de koelkast worden alle vrije electronen eruit gezogen het dak op... En dat heeft effekt op bacteriegroei zoals u ontdekte. Omdat bacterien direkt gedood worden bij een pH-waarde boven de 8 is dat dus te berekenen met de formule pH= -log (H+) waarin H+ het aantal waterstofionen in oplossing is. Uit deze formule zien we dus wat het effekt van onweer op de melk wordt. Onder de wolk zelf heerst nu een sterk veld dat omhoog gericht is, maar de electrische spanning in dat veld is echter nog 100-1000 keren te klein om al vonken te laten overslaan. Dankzij de onregelmatige verdeling en puntvormige afleiding van de negatieve electronenladingen treedt nu plaatselijk enige vonkvorming op waardoor ionisatie optreedt. Dit is soms hoorbaar als een gesis. Het in schoolboekjes vermelde: 'de aarde is negatief onder de donderwolk', ja dat klopt enigzins maar dat geldt alleen voor de daken - de rest van de grond en alle binnenkanten van koelkasten worden juist positief want alles aan electronen heeft de donderwolk "eruitgezogen":...-> het dak op! Inslag in GSM komt vaak voor ---------------------------- De grootste spanningverschillen verplaatsen zich in de bovengrond via allerlei halfgeleidende materialen als water, droog hout (!), alle electronen gaan naar schuurtjesdaken, losse pijpen, metalen schoorsteenkappen, metalen hanen, zinken dakgoten enzovoorts enzovoorts dus ook het dak van de kerk. Daar vormen zich de vonken en ontstaat in de wolk het begin van de "voor"- ontlading met een daalsnelheid van 1500 kM/sec. ECHTER de kerk zelf... daar staat een bliksemafleider en heel goed geaard in grondwater maar de ondergrond IS POSITIEF (!) en dus: is een bliksemafleider helemaal niet zo'n aantrekkelijk object om in te slaan als schoolboekjes ons wel willen doen geloven. Een veel aantrekkelijker object om in te slaan is alles waarin zich juist veel electronen hebben opgehoopt (dat is NIET de bliksem-afleider!) maar compleet andere dingen zoals GSM-telefoons, emmers, rijdende motorfietsen, metalen schoorsteenkappen, ijzeren afrasteringen, iPods (ja die ook) kortom dus juist alles wat nou juist NIET (!) met een beste aarde is verbonden... Ja dank je de koekoek: de grond is positiever t.o.v. alles erbovenop... en de positieve bliksem zoekt eigenlijk meer vanalles wat wel NEGATIEF is. Schoolboekjes zijn dus onjuist. En dat kost doden. De secretaris van een Brabantse Motorclub deelt mee dat hij al 3 maatjes aan de bliksem is verloren. Meteo-Consult heeft op Internet een filmpje geplaatst waarbij een inslag op nauwelijks 10 mtr afstand was gefilmd uit de middenetage van een torenflat, de filmer zelf bleef 2 meter achter het dikke flatraam vandaan. De redaktie van het blog is laaiend enthousiast - maar kan de beelden niet verklaren met de huidige natuurkunde. Wat is dit? Van de film van slechts 1/4e seconde zijn 7 beeldjes afgedrukt. De film begint niet met de donderwolk, oh nee - maar met het ontstaan van een "streamer" laag boven de kabelgraafsporen van openliggende bermgrond. De streamer verdwijnt, alleen de lucht blijft nog iets nagloeien. Op het volgende beeldje is nog meer licht te zien en zelfs lichtbanden - maar helemaal niets van een naderende ontlading. Pas 3 beelden later (!) komt de hoofdontlading uit de donderwolk toegevlogen. Toch is de verklaring simpel: Eerst werd radioactief bodemgasisotoop U-222 gevonden als magnetische gassliert en die "gassliert" geeft die karakteristieke "krul" als streamervorm. Het is per slotte nog wel een magnetisch gas (alle radioactiviteit= magnetisch) Daarna gaan alle electronen zich in de onderlucht en omgeving verzamelen: de lucht raakt totaal overvoerd met electronen en licht op. Pas daarna komt de hoofdontlading: de hele electronenovervloed wordt opgezogen de donderwolk in. De electronen verliezen door de vereffening hun energieinhoud en geven die overtollige energie weer af in de vorm van een foton. Inmiddels wordt het fenomeen van blikseminslag in GSM's niet meer weggelachen. De inslagkans blijkt zelfs nog eens behoorlijk toe te nemen als jezelf op ge-isoleerde tennisschoenen staat - iets wat je normaal gesproken juist van geaarde dingen zou verwachten - althans dit beweren nep-deskundigen die nog nooit van electronenverplaatsingen in halfgeleiders hebben gehoord. De fabrikant Nokia uit Finland doet er nu wat aan door een extra programma in de telefoon gelijktijdige pulsen in hun 4 ontvangertjes als zou afkomstig van bliksem te intepreteren en een melding op het schermpje te doen. Hun patentnummer= US.2007.0085525. Het is daarna zeker verstandig om zo snel als mogelijk de accu eruit te trekken omdat zelfs een uitgeschakeld toestel dan nog steeds zijn positie aan de mast blijft doorgeven - ja zelfs als je de accu eraf haalt blijven ze nog steeds zenden op een klein knoopbatterijtje... (!) Van kpn waren hun umts-masten door de bliksem opgeblazen: allemaal... Astma ----- Dus wat gebeurt er werkelijk? Dit: Van alle zuurstof in uw kamer worden de electronen weggezogen totdat alleen zuurstof O-12 en O-13 overblijven. Te weinig om nog een ferromagnetische bindingseigenschap te hebben. En dus - als u een kindje met astma heeft dan heeft ze dus: "geen lucht meer". Zuurstof plenty maar die "pakt" niet - alleen uit de fles doet nog iets totdat zelfs IN de fles daaruit alle electronen door de donderwolk zijn opgezogen. Kwestie van natuurkundeles over statische elektriciteit... maar dat leren ze tegenwoordig zelfs op vwo niet meer dankzij de Mammoetwet. Er bestaan tegenwoordig wel negatieve ionengenerators maar een donderwolk zuigt ALLES aan electronen weg - ook het inwendige van die apparaatjes wordt compleet leeggezogen en dus helpen ze niet als ze dat juist net het allerhartst nodig hebt tijdens heel mooi, "drukkend" weer. Ja zelfs fleszuurstof werkt dan maar half-en-half - arm kind. Daar komt nog iets bij. De Nederlandse epidemioloog Willers ontdekte dat moeders die pinda's eten tijdens zwangerschap: zij 47% meer kans heeft op een astmatisch kind. Dat lijkt me ook wel logisch ja: een pinda is geen noot maar een zaad dat in de grond groeit en er bestaat een schimmel - afloxtacyne - dat wel zo supergiftig is dat hele vrachtschepen linearecta moeten terugvaren om halverwege de lading overboord moeten zetten: dan mag niemand het dek op. Maar hoe het kan dat wetenschapper Willers die pinda's: een nOOt noemt??? Geen idee. *** Thermostaten? ------------ Voorts wijs ik erop dat thermostaten in koelkasten NIET de bedoeling hebben om de kastinhoud te bewaken - nee maar de themperatuur van het pompgas. Een koelkastthermostaat heeft dus altijd een hol koperslangetje dat is gehecht aan de verdamperplaat - met de kastthemperatuur heeft een koelkastthermostaat helemaal niks mee van doen. De kastthemperatuur schommelt in de winter tussen -1 tot +5 maar in de zomer tussen +5 tot +14 graden dus daarom moet de "thermostaat" tussen aanhalings- tekens in de zomer twee standen hoger staan dan in de winter. Bovendien heeft een koelkast automatische ontdooiing: gedurende 3 uur/dag werkt hij niet... Op boerderijen doen we dat uiteraard heel anders en akelig precies op 2 graden middels electronica (+/- 0,5 graad). Soepbederf in een koelkast - zelfs bij een juist ingestelde stand 5 als zomerinstelling is te voorkomen door de nylon scharnieren te overbruggen met een stukje litze onder 2 parkers. Controleer tevens of de plaatstalen kast wel aan de netaarde is verbonden (dat is lang niet altijd het geval). --------- Q: Ik ben een meisje van 7. Mijn kat kan onweer al dagen tevoren "zien" aankomen want dan vlucht hij weg en blijft dan onder het dressoir. Volgens mijn leraar kunnen zulke dieren infra-lage bromtonen horen van de donder, maar daar is het gehoor van de kat toch onvoldoende voor? Of gaat dat via zijn snorharen? A: Jij hebt gelijk. Haal maar eens een kam van kunststof door zijn haar dan knettert het zaakje best. Een kat voelt een onweer dus echt elektrisch aankomen - alleen de manier waarop dan: dat heeft heel lang in het duister gelegen. Wel het zit zo. Bij een naderend onweer "zuigt" de klapbui alle electronen weg uit de wijde omgeving van wel 100 kilometer ver uit alle halfgeleidende materialen zoals hout, zand, baksteen, huizen, huisdieren enzovoorts. Die worden positief. Al die weggezogen electronen verzamelen zich op de toppen en pieken van flats, bomen, kerken, masten enz. dus die worden zwaar negatief. Maar als alle hout in de woning van vrije electronen worden ontdaan - wel dan kunt je er natuurlijk ook op rekenen dat je halfgeleidende kat wel het eerst aan de beurt is om zijn statische vacht van zijn vrije electronen te ontdoen, en die pluspool kreeg 'ie in de gaten tijdens het likken eraan. Proef zelf maar eens aan de beide polen van een batterijtje, dan weet je precies wat de kat voelt en of de batterij nog goed vol is. Ze deed het ook nog. W-O-E-S-T !! was ze. Op mij. In tranen. Ik haar een dropje gegeven tegen de metaalsmaak. Ik voor haar een tekeningetje gemaakt met electronen-ophopingen en zij een scriptie geschreven over de naderende klapbui die klonk als een klok. Ook het soepbederf en falende medicatie als onweer in de lucht is, stond er allemaal in evenals stinkende riolen als je eroverheen fietst met onweer. Ze kreeg er een 10 voor. En terecht! Sterker, de scriptie was wel ZO goed dat het de universiteit inging als propedeuse: het meisje kon zo door naar de collegebankjes maar toen ze wat beter keken bleek ze met 7 jaar nog ietsje te jong voor te zijn... "WIE IS DIE LERAAR???" Dropaf! Daar kwamen ze aan maarja, ik was al doctor in de knalkunde, eh godgeleerdheid. Het meiske was er ook bij. Toen ze even niet keken: "Mag ik jouw omhelzen?" - Ppppplaf! En weg was ze alweer. ------- Q: Hoe komt het dat mijn visvijver geen zuurstof meer bevat als er onweer nadert of al in de lucht zit? A: Zie voorgaande uitleg over zuurstofatomen. Het gevolg is niet alleen dat melkzuurbacterien zich vermeerderen - maar ook zuurstofvijandige bacterien zoals methaangasbacterien gaan dood. Die zitten vooral in vissepoep en op de bodem en sterven massaal. En dat rottingproces verdrijft dus de zuurstof. Voorts steken bij de bietenteelt meer ziektes op bij de nadering van onweer. Daar bestaat een landbouwstudie over. Enkele wormziekten explodeert. Op Scholar-Google vind je meer over zulke veldproeven. De mythe van Senois (Malakka) ----------------------------- In vrijwel alle volken wordt de dood voorgesteld door afbeeldingen van iets wat men het meest vreest - maar de Senois in Malakka zijn vooral beducht voor de razendsnel opkomende onweren waarbij het overdag onaards donker wordt, de bliksem overgaat om mensen te doden en rukwinden de bomen ontwortelen die in hun val hun huizen verpletteren. Maar het meest bang zijn ze wel voor infectieziekten die daarna exploderen! (bron: 'Mythen van de Mensheid' - Joseph Campbell en Alex Eliot, uitg.Kosmos) En hiermee is de mythe van Senois dus ontrafeld: plausibel. U kunt een onweerdetector uit Elektuur nabouwen die u tijdig zal waarschuwen voor een naderend onweer; maar beter is een elektrisch-velddetector. Een simpele digitale universeelmeter van 7 euro voldoet. Aangesloten op aarde en een lang stuk draad slaat de meter op hol bij het oplopen van de verticale spanning per strekkende meter - daarvoor kunnen vele oorzaken zijn dus lang niet altijd zoiets als een naderend onweer. Maar wat wel onfeilbaar is: de electronen zijn weggezogen en dus zullen ook allerlei ziekten als schimmels (phytophtera) exploderen en... de duurdere voltmeters hebben vaak een computeraansluiting. Kwestie van een programmaatje schrijven en u heeft een zeer effektieve waarschuwing in huis. Dus nogmaals: standaard bliksemdetektors in zakformaat zijn eigenlijk niet meer dan een 10kHz draaggolfradio'tje - dus zeer geschikt voor een ieder die personeel moet beveiligen tegen inslag zoals scheidsrechters, badmeesters, begrafenisleiders, legerserganten, circusdirecteuren, hopmannen, enz. maar, ze zijn ONGESCHIKT om uw visvijver/bietenveld te beveiligen. Dat kan alleen met hoogohmig veldpotentiaalmeting, dus draden. Echter deze methode is ook gevoelig voor zonnevlammen (en dat is de bedoeling ook). En voorts: er is een veiligheidsprobleem met lange draden. Span ze dus nooit boven een gegraven gat want dan slaat de bliksen er ZEKER in, en voer de draad ook nooit een gebouw binnen maar zet alles op een zonnecollector die de data draadloos uitzendt: zulke transmitters zijn op iedere straathoek al te koop. Tuinders gebruiken al een kwart eeuw leugendetectors op hun planten om de invasie van vraatzuchtige insecten of andere indringes tijdig te signaleren waar andere sensors zoals zonneschijn, themperatuur of vochtgehalte van bodem eveneens bruikbare meetwaarden voor hun computers genereren. En hengelvissers vissen alleen 3 dagen voor de nieuwe (=donkere) maan alsook 3 dagen later dan nieuwe maan voor de grootste vangsten. Logisch ook want dan zit de maan als scherm voor de zonnewind maar ook: iets opzij ervan zorgt de zwaartekracht van de maan voor afbuiging tot extra veel zonnedeeltjes. Die verklaring is overigens met tekening al in 1963 in regionale kranten gepu- bliceerd en valt onder het zg. "mijnenveldsyndroom" (=vluchten kan niet meer) door de Utrechtse sterrenwacht. Of vraag het aan iemand met COPD (astma, etc) die merken dat het eerst. De naderende volle-maan doet het namelijk ook. Apropos, wist u trouwens dat bij een naderende volle maan er 3-malen meer politiewagens de weg op worden gestuurd dan normaal nodig is? Kennelijk worden mensen gek van de nog aanwassende volle maan... waarvan het zwaartekrachtveld immers de hoeveelheid inslagen van massadeeltjes als neutrino's en zonnewind be-invloed. Elektrometers werken nu niet (die werken niet op zwaartekrachtvelden) maar ze zijn nog wel bruikbaar als leugendetector op de plant: en die de nadering van volle maan dan ook feilloos detecteert: ja als zwaartekrachtgolf. Voor fruittelers is de beste sensor nog altijd de magnetische veldverstorings- registratie, dus waarbij de apparatuur zich op het vaste magneetveld 40 Amp/mtr instelt en iedere afwijking die langer dan een ingestelde tijd duurt als alarm zal afgeven. De praktijk heeft vanaf 1978 bewezen dat het hierna nog 60 uren duurt alvorens zwaar weer (vooral hagelstenen/sneeuwstorm) zich zal aandienen. Er bestaan ook iets uitgebreidere versies die tevens vibraties van het aardmag- neetveld registreert: vergelijk de fabrikantenspecs en ze zijn niet duur meer maar vereisen een pc-aansluiting vanwege de grafische uitdraai. Helaas reageert deze waarschuwingsmanier op HAARP in Alaska. In 2007 wil Nokia zaktelefoons op de markt brengen met een ingebouwde bliksem- detector erin dus dat lijkt me een goed idee. Maar of er ooit een programma komt dat ook zelf SMS'jes kan versturen naar de telers op enige afstand, bv. in een bioscoopzaal? ----- Q: Hoe doen ze dat trouwens, bliksemgevaar op een gsm melden? Want als er onweer aankomt reageert geen enkele telefoon erop, geen kraak of zoiets. A: Bandscanning/providerscanning ----------------------------- Hoe ze het doen is inmiddels gepatendeerd zodat andere fabikanten het onder licentie mogen namaken. Het artikel in Elektor schrijft dat in een ander, nog ongebruikt stukje frequentiegebied: een "scanning" plaatsvindt op een specifiek pulsenpatroon dat vaak wel karakteristiek is voor een echte bliksemontlading. De software kan ook onderscheid maken tussen bliksems van wolk-tot-wolk, of dat er echte grondinslagen zijn en hoe vaak dat per minuut is. De uitlezing komt dan als een serie voorgebakken SMS-berichtjes weer terug. In feite is de vondst dus puur softwarematig - sterker het zat er sowieso al ingebouwd om in andere landen onbekende providers mee op te sporen want dit stukje software wordt: 'Railcell' genoemd en dan werkt het ding als een portofoon tbv. korte-afstanddiensten zoals voetbal, afzettingen etc. Er bestaan ook gsm's die je zelf tijdelijk als portofoon kunt instellen maar zonder schoenendoos als basisset is het ontvangstbereik amper 100 mtr. Ook bestaan er speciale non-providerkaartjes om een bestaande telefoon als portofoon kunt gebruiken - helaas werken ze lang niet altijd omdat veel gsm's nog gratis als Pre-Paid waren uitgeleverd met inwendig uitgeklede software. Pulscodemodulatie ----------------- Dat gsm-telefoons niet op stoorpulsen reageren is onderdeel van het zg. 'pulscodemodulatiesysteem' - een van na 1942 verouderde militaire technologie. Kern van pulscode is dat een omkering van waarden plaatsvindt, dwz. de sterkte of luidheid van de lf-sinus wordt omgeklapt naar de tijd - terwijl van de frequentie van de lf-sinus een code van meerdere pulsjes wordt gegenereerd. Aldus alles dus precies omgekeerd met het microfoonsignaal. De stoorpulsen komen echter nog steeds als scherpe piekjes binnen. Na detectie worden eerst alle pieken afgeknipt, de teveel aan piekjes ook weggeknipt en dan de datastroom aan een spanninggestuurde oscillator toege- voerd die een toon zal opwekken. Soms hoort men zo'n toon weleens komen uit een cd met een diepe kras erop zodat de schijf in 1 huiltoon blijft hangen. OPGELET: Let op de doos van Nokia of het detektiesysteem wel echt gegarandeerd wordt: providers verkopen vaak toestellen met uitgeklede software erin en dan kan ook de door u gewenste bliksemsoftware zijn overschreven... Dito kan het achteraf inladen van andere software zoals andere belriedeltjes of browsers ook een onbedoeld effekt op dit stukje software hebben. Als professional wenst u te vertrouwen op iets wat werkt - en dus is af en toe een test of het programma nog wel steeds functioneert natuurlijk noodzakelijk. Omdat het programma specifiek bliksemgedrag detecteert is het helaas niet mogelijk om met neontrafo's te simuleren: bliksem is immers GEEN vonk. Alleen reparatiebedrijven die een stukje software op computer hebben staan kunnen dit. Blikseminslag in de zee... ----------------------- Tot de meest angstaanjagende verschijnselen is nog altijd blikseminslag in de volle zee, met van die dooie vissen die op hun witte buik naar boven komen drijven. Slaat het ook nog in je mast is al je electronica verloren. Inmiddels is er nu ook een speciaal zaktoestel op de markt voor watersporters en voetbalscheidrechters dat niet alleen van 120 kM afstand kan "zien" of er onweer nadert - maar kan ook nog de verwachte "aankomsttijd" van de klapbui berekenen, hoeveel tijd je nog hebt om een schuilplaats op te zoeken en maakt ook nog onderscheid tussen ongevaarlijk "hoge" bliksem of echte voltreffers. Het apparaat is dus een soort SMS-machine met 50 ingebakken boodschappen voor iedereen die beroepshalve moet maken dat hij wegkomt bv. hoogspanningsmonteurs maar ook kraanmachinisten moeten uit een gegraven gat maken dat ze wegkomen. Info: www.lightningdetector.nl ---- Q: (discussie met student godgeleerdheid) Is een waargenomen "streamer" mogenlijk hetzelfde als Sint-Elmusvuur waar ze in de Oudheid over schrijven? A: Oudheid? Oudheid? Oh nee Sint-Elmusvuur heb ikzelf vaak genoeg gezien! En het is verschrikkelijk angstaanjagend, ja dat wel. Maar vee gaat er niet voor op de loop maar ze weten zeker wel dat er zwaar weer aankomt en de oude koeien gaan de stal niet uit - de jongere wel. Ik denk dat het misverstand komt omdat je een 'streamer' alleen beeldje voor beeldje op een filmcamera kunt bekijken maar Sint-Elmusvuur blijft minutenlang staan sissen op een paaltje. Meestal hoor je het heel duidelijk. Ik heb wel eens een echtpaar met kind ernaar zien kijken toen dat bovenop een dikke heiningpaal zat en vroegen me wat het was. Zoiets hadden ze nog nooit gezien! Het kind kwam wel op 1 mtr dichtbij... Ze dachten werkelijk dat het iets technisch was: iets van Olymisch-Vuur of zoiets maar ze snapten niet dat de Olympische-Vlam zomaar in een park op het platteland eraf werd gespit en dan in een schaal werd ingedaan? En ze zaten te zoeken naar de gasleiding - maar snapten niet dat zo een buis door een park zou lopen waar nergens huizen stonden? ??? Misschien hadden ze wel gelijk besefte ik. In ieder geval joeg ik ze snel daarvandaan omdat bij gewoon zonneschijn en wolkenloze hemel zonder enig gerommel er wel eens de bliksem in zou kunnen slaan wist ik - en dat soort van bliksemstralen kunnen wel 50kM lang zijn. De inslag kwam, maar pas 2 dagen erna dus vandaar dat koeien helemaal geen haast hadden. Maar het kostte ons wel een nieuwe hekkepaal want de spoorbiels van 20cm dik hardhout was finaal geklieft door de bliksem. (!) De buurman op 100 mtr vertelde me: "Tsjonge waaaaat een KLAP was dat!" Daarna zagen we op een andere weide het nog een keer. Omdat we in vervangen van alweer een gekliefde spoorbiels geen zin hadden adviseerde ik de boer om er als de gesmeerde bliksem een strontkar gevuld met slootwater op het gegraven gat te leeg te kieperen en dat bleek het probate middel te zijn. Dit werkt dus echt. De volgende dag een doosje mierendood naast de paal leeggestrooid om de nog te vervangen volgende bliksemklap te voorkomen maar bijgeloof is het niet. Bliksem lust namelijk graag een slokje gas ziet u... uit een gegraven gat ja. Maar de boer wilde geen dooie koeien in zijn land en verwijderde de paal - en op mijn advies werd 20 mtr rondom de graafsporen een schrikdraadje gezet. Geen spanning erop: koeien blijven er evengoed gedurende 1 week ervoor. De bliksem sloeg 3 dagen later in de graafsporen, zoals hem al was verteld. Hij werd prompt lijkbleek zag ik - maar toen kwamen de brandnetels op. Hoge. "Wat nu?" - "Alles doodspuiten met glyfosaat, maaien en inzaaien." -"Zoveel?" - "Ja want na 1 blikseminslag is alles morsdood dus grasgroei is er niet meer. Blikseminslag moet je altijd nazaaien en bij voorkeur met een paar doosjes pierenaas van de viswinkel erover uitstrooien." Dat werd gedaan en inderdaad: het volgende seizoen was de grasmat weer egaal. Maar een heining kwam er definitief niet meer. De boer had namelijk zelf al eens een kwartier bewusteloos zitten pitten in een weidemelkwagen toen hij nog 15 jaar was dus dan laat je zoiets wel. De Hindenburg ------------- Omdat "we binnenkort overgaan op een pure waterstofeconomie" brallen alle kinderbladen met hun pseudowetenschap, ziehier wat waterstofgas precies is: tot op de dag van vandaag zijn twijfels over de ontploffing van het met water- stofgas gevulde Nazi-luchtschip Hindenburg. De officiele commisie zegt dat Sint-Elmusvuur de oorzaak was, gevolgd door een kleine vonkontlading. De ramp die in het staartstuk begon kan echter ook van de trekdraadlagers der roerbladen zijn gekomen - de juiste plek was op de romp dus nog vlak voor het bovenste vinstuk. Maar ook van een onderweg geplaatste tijdbom: omdat de vlucht 11 uur vertraging had raakten namelijk enkele, zich vreemd gedragende passagiers in paniek en wilden voortijdig al eruit springen. Volgens de meteorologie is Sint-Elmusvuur ongevaarlijk. Dat klopt. Echter, de consekwentie is dan: als op Sint-Elmusvuur GEEN bliksenontlading volgt - waarom of waardoor slaat het dan elders in??? Voor je deze conclusie velt: "dit is ongevaarlijk" - dan moet de wetenschap toch nog wel even uitzoeken uit welke andere hoek dan wel gevaar dreigt? Of zei ik iets verkeerd of zo? Logisch redeneren kan kennelijk niet iedereen. Hans de Jong, een uitstekend meteoroloog verhaalt enige voorvallen van Sint- Elmusvuur in zijn eigen geboortestreek Friesland in 'Het weer te kijk': Een vrouw uit Nijeholtwolde (F) schrijft hem: 'Het was 's avonds 23 uur toen een zware hagelbui me op de fiets overviel. Verder fietsen was onmogelijk want de hagel striemde in mijn gezicht. De zandweg was vol met plassen. Plotseling zag ik alleen maar lichtjes om me heen, net sterretjes, op mijn fiets, aan mijn mantel overal. Alsmaar dansten er lichtjes voor mijn ogen en daarom wist ik niet meer welke kant ik uit moest. Ik was toen een meisje van 16 jaar'. Ook een molenaar schrijft hem: 'In de winter van 1908 werkte ik op een boerderij met een molen ernaast. Op een winteravond om 18:30 kwam een zeer donkere lucht opzetten en het begon te regenen. Maar toen bemerkte ik dat er vonken aan me pet hingen, aan me wenkbrauwen, mijn vingertoppen... alles gloeide en de toppen van bomen waren 1 vonkenzee. Het mooie was: de molen draaide! Dat was een prachtig schouwspel want het was een grote vonkencirkel en dat duurde wel een kwartier. Nou, ik ben 40 jaar molenaar geweest maar heb nooit weer zoiets gezien. (H. v/d Wal uit Follega) ----- Q: (student diergeneeskunde) Is Sint-Elmusvuur eigenlijk hetzelfde als statische lading? Onze professor wist het niet. A: Niet echt nee. Wel een verband. Sint-Elmusvuur wordt ergens door gevoed, dus door een wrijvingsgenerator. Dat kan wind zijn, of een gas met persdruk erachter. Een voorbeeld is aardgas dat zogenaamd door statische elektriciteit tot ontploffing kwam maar dan was het regelventiel niet op de juiste wijze geconstrueerd, of er zaten metalen in die verschillend waren van de klepzitting zodat je een batterij hebt. Dat onweersbuien Sint-Elmusvuur veroorzaken is bekend maar dan gaat het om veldspanningen die dus ergens door een verschrikkelijke windsnelheid worden opgewekt - en dus komt Sint-Elmusvuur het vaakst voor vlak voor tornado's. Maar statische elektriciteit is toch anders: het is een 1-malig vonkje! Een belangrijke oorzaak van brand na blikseminslag is namelijk helemaal niet de zware elektrische stroom die er vloeide maar - hoe vreemd het ook moge klinken - het lichtverschijnsel, waar Rontgen en Gammastralingen nog bij komt. Het bliksemlicht wordt weliswaar door zwart karton al tegengehouden maar in benzinetanks slaat wel degelijk Rontgen- alsook Gammastraling naar binnen! Dat "lijkt" geen kwaad te kunnen maar dat is zowel in de praktijk - alsook in de wetenschap niet houdbaar: dergelijke hoog-energetische straling schiet wel degelijk electronen uit hun banen en bereiken daarmee een hogere energie- toestand in een halfvolle benzinetank - waarna de brandstof is ge-ioniseerd en dan dus een statische lading voert. Als het goed is hebben benzinetanks dan ook altijd inwendig een aardleiding. Maar het komt in de praktijk wel voor dat zulke aardleidingen door nieuwere snufjes en/of ontwikkelingen worden genegeerd. De bioscoopbrand van Enschede in 1969 ------------------------------------- In de fabriek waar ik werkte zag ik op een dag een 38mm filmprojector voor de bioscoop ter revisie. Wat mij als bliksemexpert opviel waren de aardleidingen op de beide enormgrote half-uur filmtrommels aan de opwindassen zaten. "Die zullen er wel niet voor niks opzitten? -"Ja dat is voorschrift, er zijn branden mee geweest door statische lading" meende de kino-expert. "Oh dus dan moet ik die Enschedeesche bioscoopbrand dus hier zoeken" meende ik. -"??? Daarin? Hoe dan?" "Nou in die nieuwe plastic filmtrommels natuurlijk". -"!!! Ga ik direkt uittesten". Na een half uur kwam hij aan. "Je hebt gelijk, ik trok er een vonk van een halve centimeter uit die trommel. Maar hoe lever je bewijs bij de bioscoopbond?" De bond? Bloedhonden waren het, dat wisten we al. Daar zat ik dan. Als deskundige op het gebied van blikseminslag want de brand- weer had niks kunnen vinden dan alleen nog de metalen schoorsteen. En de Nederlandse Bioscoopbond MOEST die oorzaak vinden, kostte wat kost want er waren doden gevallen. Maar hoe bewijs je zoiets nou? In het personeelskeukentje trof ik 1 van onze 3 kantoorassistentes. "Mag ik jouw bh-tje voor een brandproef, er zitten hoge omes vanwege die bios- coopbrand in Enschede en ik heb nu een bh-tje nodig? "MIJN BH?" Met grote dikke ogen staarde ze me aan. "Ja wat kost ie? De zaak betaalt voor een proefje over statische elektriciteit" -"Oh elektriciteit? Zeg dat dan meteen", deed haar bloesje open en knoopte hem los waar ik gewoon bijstond. Nee schaamte kende ze niet. Ik haar een tientje gegeven maar ik had hem. Even de korte zijde heel iets in de wasbenzine gedoopt en schoof zelf weer aan in de vergadering. "Ja die dode bezoekster is overleden aan brandwonden" meende de hoofdingenieur. -"Dat kan aardig kloppen daar hebben we al onderzoek naar gedaan." Rukte haar zweet/benzine bh-tje uit mijn colbertzak eruit en met de andere hand hield ik meteen de aansteker erbij. Met iets opgefokte vlam natuurlijk. 1 seconde maar... KK KK RRRRR AA AA TTTTTTTT SSSSSS !! KK KK RR RR AAAA AAAA TT SS !! KKKK RRRRR AA AA AA AA TT SSSSS !! KK KK RRR AAAAAA AAAAAA TT SS KK KK RR RR AA AA AA AA TT SSSSSS OO + rookwolkje. Nog binnen 2 seconden was het hele bustehoudertje door het vuur: VERSLONDEN!! We keken toe hoe de laatste klontertjes plastic op het vloerzeil tot een paar kleine zwarte druppeltjes oplosten. En dat was alles wat ervan nog over bleef. "Kijk dat zijn nou onze betalende bezoekers in de bioscoop die vliegen spontaan in de brand zie je wel?" en dook weer voorover in de papieren. De verbijstering duurde ongeveer 5 seconden. Opeens sprong boekhouder Jongerius uit zijn stoel overeind. Ik keek op. "GOD ZAL ME LIEIEIEFHEBBEN!" brulde hij en zette het op een lopen, prompt op de hielen achterna gezeten door alles wat vrouw was. "We denken dat haar boezem in de brand is gevlogen want die bestaan meest uit vet. Dat weten we nog van die jodenverbrandingen in Auswitch want mannen branden niet en dus ze legden toendertijd tussen elke 2 mannen een vrouw ertussen met hun vet als de brandstof". -"Heel goed. Ga 'es verder?" Kras. Kras ging het. Maar we waren nog niet klaar. Het bh-tje verklaarde nu wel de dode maar niet hoe de brand ontstaan kon zijn. Goeie vraag. Zeven mannen staarden me aan. Lijkbleek. Auswitch? Dachau? Hier? "Wat weet jij nog meer?" - rimpel - "Kom zo terug". Tsja. Er was oa. een dood meisje van 18 lentes gevallen en dan moet je wel. Ik het keukentje weer in. "Lukte die proef, eh statisch of stroom of zo?" - "???" Het duurde even voor ik wist waar het over ging. Oja. "Jaaa nou en of! Proefje is zeker geslaagd vraag maar aan boekhouder". Ik een theeschoteltje van haar gebietst. Haar tepeltjes staken parmantig door haar blousje heen zag ik. "Wat prachtig joh wat mooi" en wees naar haar tepeltjes. "Kun je niet altijd zo lopen?" - zou ze doen. Maar omdat boekhouder Jongerius niet meer rechtop in zijn stoel kon zitten mocht dat niet meer. Efin, terug naar de werkplaats en daarin een laagje wasbenzine eringegoten. Toen een gebarsten filmtrommel uit het magazijn gebietst en nog een stukje 38mm film losgescheurd uit een proeffilmtrommel en weer terug in de vergadering. Ik het theeschoteltje achteloos op bureau gezet - maar de anderen dachten dat het was bedoeld als asbak. Ik onder de tafel het stuk film goed opgeladen met mijn zakdoek en daarna boven de tafel langs de plastic filmspoel gewreven. "Kijk jongens dit was nou de oorzaak van de dodelijke brand in Enschede dat was de plastic filmspoel" en toonde die boven de tafel. -"Die spoel? Dat kan niet want die waren goedgekeurd". "Nou kijk maar". Langzaam bewoog ik de film richting theeschoteltje met onzichtbaar "iets" erin. WW WW HH HH OOOOO EEEEE FFFFF FFFFF WW WWW WW HH HH OO OO EE FF FF WW WW WW WW HHHHHH OO OO EEE FFF FFF WWW WWW HH HH OO OO EE FF FF W W HH HH OOOOO EEEEE FF FF Deee het theeschoteltje. De gele vlam kwam wel 20 cm omhoog. De hoofdingenieur keek even op en schreef onderstoorbaar door!!! ??? Dit geloof je niet. Maar zijn 2 jongere begeleiders draaiden van schrik op hun stoelen. "Kijk dat is nou de oorzaak van de dodelijke ramp van Enschede want de film was statisch geladen van de 2 kW xenonlamp en die lading wordt wel door de geleiderwieltjes afgevoerd maar alleen de buitenzijde. Ga je dan de film verder opwikkelen op plastic haspels dan kan de lading niet wegstromen en dat normaal door ijzeren filmspoelen gebeurt tegen de geaarde opwindassen. Er is dus een vonkje geweest tussen de film en die geaarde as en zo is de film in de brand gevlogen. En dan zelfs dat geeft nog niks, dus dat inwendig een film uitfikt maar in dit geval was ook de dichte filmtrommelkast helemaal van plastiek en hij was niet gasdicht: er zitten nu koelingsgaten in en dat mag niet". Deze keer stoof de hoofdingenieur van tafel op. "HEHHH? DUS JULLIE HEBBEN DE OORZAAK VAN DIE BRAND, eh Enschede al gevonden?!" -"Ja hoor 'es wij hebben al die deskundigheid wel in huis maar bij ons is er ook zoiets als fabrieksgeheim dus we houden hier dingen achter. Behalve dan als er doden gaan vallen want dan vertellen we soms wel wat zoals hier." De vergadering was meteen afgelopen. Er kwamen opeens allerlei uniformen met lauwerkransen op hun petten die ouwe antieke filmprojector bekijken en kwamen unaniem tot de conclusie dat alle "vooruitgang": vaak erg gevaarlijk is. En zo komt het dat als je een cd- of dvd-speler bekijkt: je dan een dun aarddraadje vanaf de as van de cd naar de massa van de kast ziet lopen, simpelweg omdat het felle licht van de laserstraal ook electronen uit het plastic wegschiet en daarmee jouw huis kan afbranden. ----- Q: Ik heb een vraag over statische lading door molenwieken. Ik ben molenaar maar kan die enorme vonken die ik van mijn wieken aftrek niet verklaren. Volgens de stichtingseigenaar had ik dan de hoofdas niet goed in het vet gezet of het verkeerde vet gebruikt maar de stroomschokken blijven. Is dat nou Sint-Elmusvuur? A: Nee, en u doet ook niks verkeerd. Hetzelfde verschijnsel treedt ook op in ieder schip want daar staat ook de schroefas duizenden volts op en die knallen over op de motor. Dat is allemaal heel normaal enkomt van wrijvingselektriciteit: hoe harder je wrijft, des te meer zware schokken komen van zo'n schroefas. En reken maar dat een schipper zijn schroefas uitstekend in het vet al zetten maar inderdaad er bestaan vetten met grafiet, lithium en molybdeen erin die iets beter smeren, dwz. dat de electronen in dat vet zich iets beter hechten aan de lagers en daardoor het vet niet verdrongen wordt bij overbelasting. Maar molenwieken zijn van hout en dus: de statische ladingen kunnen niet weg en dan slaat de bliksem erin, dus in die overtollige electronen. Om die reden zijn bliksemafleiders voor een molenaar simpelweg een verplichting anders brandt jouw molen af bij de 1e de beste blikseminslag al: simpelweg omdat jij dan altijd druk aan het malen bent met stofvorming van het gemalen meel en meel kan ontploffen. Elektrische molens ------------------ Een goed voorbeeld van onjuiste wiekenconstructies zijn elektrische windmolens die niet alleen heel vaak door de bliksem worden getroffen maar waarvan hun wieken worden vernield door gigantische bliksemstromen. Wat zij fout doen is dat ze niet goed hebben bijgeleerd van ongevallen bij helicopters met dezelfde glasvezel/epoxy-constructies van propellerbladen. Zo liet de NGC-documentairezender in 2008 een voorbeeld zien van een bliksem- inslag in de staartrotor van een 20-persoonshelicopter waarna de rotor afbrak. Maar de onderzoekers geloofden de piloten niet... dit kon helemaal niet. Beide piloten bleven bij hun verhaal dat de bliksem op hun staartrotor was ingeslagen en... hun vliegbrevet werd ingevorderd! Kennelijk nog nooit van onder stroom staande scheeps-schroefassen gehoord??? Een door de atvocaat ingehuurde metallolurg zocht het uit. Maar... dat ding WAS helemaal niet van metaal want de oorspronkelijke metalen propellerbladen op de staatrotor bleken te zijn vervangen door lichtere composietmaterialen die weliswaar sterker en ook al getest waren - maar die geen interne bliksemafleiders bevatten - iets wat voorschrift is. Dit nu bleek het manco: de vinnen "wrijven" door de droge lucht en wekken daarbij zoveel elektriciteit op dat de vonken tijdens de vlucht oversloegen naar de staart zelf zonder dat piloten dat wisten - maar de inzittenden daar pas achter kwamen omdat door de bliksem hun haren recht overeind stonden en hun vingers schokken kregen. Ook dat heeft allemaal geen gevolgen voor een helicopter - echter de propeller- bladen waren dit keer van zg. "Glare", dat zijn laagjes glaswol met aluminium ertussen. De bliksem sloeg op het aluminium en smolt dat - waarna het getroffen propellerblad direkt erafvloog. Hierdoor begon de staartrotor hevig te schudden en brak ook de rotoras af, met als gevolg dat de personeelshelicopter als een bromtol in het rond maaide met een stilstaande rotor erboven - en de piloten werden gevangen gezet. Dezelfde gietfout heb ik dus al wat vaker gezien bij die grote elektromolens waarmee bedrijven hier en daar de horizon mee vervuilen: simpelweg omdat de inwendige bliksemdraadjes ontbreken en dan "houden ze de bliksem niet": ze ontploffen gewoon. In mei 2009 vloog een dergelijk rotorblad zelfs de Rijksweg A6 op en versperde tijdens de avondspits 2 rijbanen. Nog een wonder dat niemand gewond raakte... Een ander probleem is metaalmoeheid. Toegegeven: er is geen beter materiaal tegen moeheid dan... hout (!) maar dat is een beetje ouderwets. Ook hier is een beetje afkijken bij helicopters een pure noodzaak. Het is weliswaar niet verplicht om een beetje bij de luchtvaart in de leer te gaan - maar propellerbladen blijven ook op platteland zeer gevaarlijke dingen en kunnen wel kilometers verweg 'abseilen' reken maar! Een volgend probleem is het veel te grote lawaainiveau. Dit is namelijk een gevolg van de slechts 3 bladen: een systeem dat zelfs aanvalshelicopters allang niet meer gebruiken maar vliegen nu met... ventilators! Simpelweg berust dit fluisterstille rotorsysteem op het gebruik van 5 schoepen van verschillende lengte, en die bovendien a-symmetrisch onder verschillende hoeken op de rotoras zijn geplaatst. Ook zijn ze veel korter, dikker en breder. Waarom in de ambulance-sector nog nachtvluchtvergunningen voor 3-bladen worden afgegeven? Geen idee eigenlijk: dezelfde fabrikant levert ook aan het leger. Windmolens & economie --------------------- Overigens, voor degenen die nog denken dat windmolens en zonnepanelen "energie" opwekken kan ik met een artikel uit het blad 'Eigen Huis' uit de droom helpen. Schooldirecteur Vellinga vertelt zijn ervaringen: "De molen van 250 kW kostte compleet e.250.000,- en er zou 400 a 500 kWh/jaar uitkomen waar het energiebedrijf Nuon 7,5 eurocent/kWh voor overhad en dat was in 1992 allemaal doorgerekend. De molen was weliswaar binnen 10 jaar terugverdiend maar de jaarlijkse kosten voor onderhoud, verzekering en de toegang tot het elektriciteitsnet belopen per jaar ook 15.000,- euro en de opbrengst aan stroom fluctueert enorm met de actuele dagprijzen voor elektriciteit. En ook met de wind. (!) Hoe het kan weet ik niet maar het waait de laatste jaren een stuk minder. Waar we vroeger nog 500 MWh/jaar opwekten, halen we nu de 400 MWh niet meer." De schooldirecteur spuit zijn gram: "Het is onmogelijk om binnen 2 jaar ergens een molen geplaatst te krijgen want alleen al het vergunningentraject duurt 5 jaar, terwijl provincies het aantal locaties drastisch hebben ingeperkt en schrijven nu industrieterreinen voor maar juist daar mogen toch helemaal geen scholen staan? Ondenkbaar dus. En de andere optie: zonnepanelen zijn zonder subsidie maar amper rendabel. Toen wij zonnepanelen op ons nieuwe schoolgebouw wilden bood het energie- bedrijf Nuon ons meteen gratis 300 m2 aan, op voorwaarde dat wij dan jaarlijks 150 MWh aan groene stroom van hun zouden afnemen voor hun statistiek. We gingen meteen accoord maar ze stelden het aantal panelen steeds maar naar beneden bij en het werd uiteindelijk nog maar de helft. Later ontstond er een heel gedoe wie of nou de eigenaar van die panelen was, alsook de verrekenprijs van onze zonneenergie en er dreigde een rechtszaak. Het liep nog met een sisser af maar we zijn dus wel op een andere energie- leverancier overgestapt want deze hoeft van ons niet meer". (ingekort uit Eigen Huis, Jul/aug.2009, pag.12) ----- Q: (op parkeerplaats in Bunnik) U zegt dat zuurstof op ferromagnetische wijze aan bloed wordt gebonden. Dat klopt niet want bloed heeft diamagnetische eigenschappen: dwz. de druppels vluchten weg van een magneetveld. A: Dat klopt. Alleen, men vergat te ontgassen...(!) Als je een plastic hoefijzermagneet kortsluit met een ijzerstaaf - wel dan is het ook niet meer dan volkomen logisch dat zo'n kortgesloten samenstel toch heel andere eigenschappen bezit dan magnetisch zijn... dat is toch helder?!! Door de aanwezigheid van haemoglobine in het bloed kan bloed 70 maal meer zuurstof opnemen dan een zelfde hoeveelheid water. Maar de zuurstof wordt door het ijzer komplex gebonden dus niet alleen elektrochemisch maar ook magnetisch. Hierdoor krijgt het ijzer in haemo de edelgasconfiguratie - maar de binding aan haemo is weer wel uiterst zwak. Natuurlijk heb ik op TV die zogenaamde "diamagnetische" eigenschap van een druppel bloed gezien - in de openlucht ja. Maar dat was niet onder beschermende atmosfeer van xenon- of stikstofgas. Dus ik geloof de wetenschap niet: ik ben technicus, geen wetenschapper. En in gynealogen als "allesverklaarder" geloof ik al helemaal niet in. Ieder z'n vak. Als radiotechneut ben ik gewend te denken in velden en gassen en zoek de bijbehorende elektrochemische en/of magnetische eigenschappen dan wel in tabellen op zoals iedereen dat (behoort te) doen. Schepen ------- Wanneer je ziek bent op een schip (en dat overkomt landrotten nog wel eens als deining van zwaar weer...) dan MOET je iedere dag naar boven komen: "om magnetisch veld op te halen" (!) Vraag niet naar het waarom - dat weet die kapitein ook niet maar hij weet wel dat er NU: dooien gaan vallen aan oedeem. Ben jij langer dan 3 dagen beneden ziek op bed: nou dan word je hele bed met jouw erin naar boven getakeld: het dek op reken maar. Overspoelende dekgolven? Oh een plastic zeiltje eroverheen en kots nou maar, gaat vanzelf weer over. Vraagje: maar waarom wisten de Sovjets dat dan niet in hun Mir? Ja hun 'kosmo- nauten' klapten bijna uit elkaar van de oedeem... Duikboten --------- In ruimteschepen en ook in duikboten kun je niet even "dagelijks een portie magneetveld ophalen" - of hoe stichting Skepsis dit noemen wil. Dus daar werken ze met koelkast-deurstrippen. Dit soort dikke strips worden veel ingeplakt in matrassen en schoenzolen. Ze werken wel degelijk, althans in deze toepassing omdat het vlak erlangs stromende bloed eveneens een magnetisch materiaal is. Bloed bevat ijzer om zuurstof te vervoeren. Of bloed als kleine magneetjes werkt is echter onbekend omdat het para-magnetisch gas zuurstof op elektro chemische wijze wordt aangetrokken. Druppels bloed vluchten zelfs weg van een magneetveld dus er gebeurt wat - oud bloed doet dat niet. Bekend is ook dat bloedtransfusies vaak "niet aanslaan" omdat er problemen mee zijn, "oud bloed" bijvoorbeeld. Daarom heeft een ketelfabrikant een nieuw soort ketel ontwikkeld met een draaiend magnetenpoolrad erin. Helaas voor hem is de toepassing in Nederland verboden door de medische inspectie vanwege kwaackzalverij... maar waarom nam hij zo'n ding dan in produktie??? Voor de lol of zo?? "O hij gaat nou volop naar Duitsland - en daar exporteren ze hem naar Neder- landse ziekenhuizen voor 6x mijn prijs en ze zijn er vol lof over" - was zijn laconieke commentaar. Sinds de middeleeuwen is het aardse magnetisch veld steeds zwakker aan het worden en het bedraagt momenteel nog slechts het 1/20e deel van wat in vroeger eeuwen normaal was. We kunnen niet zonder: een verblijf langer dan een week in een duikboot overleef je niet vanwege het opzwellen en daarom is dan ook elke duikboot zowat vergeven van de ingebouwde magneten: in de stoel, in het matras, in de voetzolen, in de meterpanelen, opgeplakt op het toetsenbord, enzovoorts enzovoorts. Ze zijn gewoon pure noodzaak anders ga je dood aan oedeem. Of probeert u maar eens als passagier op een gewoon schip 3 dagen benedendeks te blijven: de kapitein komt jouw halen, reken maar! Met een verrekijker controleert hij jouw dagelijkse bezoekje aan het dek en schrijft dat op in een dik boek. Zelfs zwaar zieken worden dagelijks naar boven getakeld. Wereldwijd. Vraagje: maar waarom wisten de Sovjets dat dan niet in hun Mir? Ja hun 'kosmo- nouten' klapten bijna uit elkaar van de oedeem... Ik denk zo dat stichting Skepsis nu direkt alle kapiteins zullen aanklagen voor deze "pseudo-wetenschap" maar ze zijn het zelf. De aanbeveling van Holicon bv. om ze in uw schoenzolen te plakken is dus wel correct maar: is geldig voor duikbootbemanningen of in de ruimte. Datzelfde geldt ook voor Tineke Nooy die op de SBS-zender druk in de weer is met dit geneesmiddel tegen opzwellen, ze doet er volgens mij beter aan zich door een Duitse kliniek te laten onderzoeken op post-Borrelia tekenbeet middels de in Nederland niet te vergoeden PCR-weefseltest. ----- Q: Toch zegt stichting Skepsis dat magneten maar humbug zijn, zie hun website. A: Zet een stel gesjeesde studenten en een paar dokters bij elkaar om over TECHNISCHE dingen te praten en de onzin vliegt je om de oren. Dat maak je in de elektrotechniek zo vaak mee, en het was daarom dat ir. Frits Philips een eigen technische UNIVERSITEIT op zijn eigen fabrieksterrein beliefte: de TH van Delft en Twente voldeden in zijn personeelservaring NIET aan "fundamentele" wetenschap ofwel: er moest te vaak aan zijn personeel worden verspijkerd aan onjuiste - of zelfs puur frauduleuze wetenschap.(!) (bron: Telegraaf) Sommige Skepsis web (!) -publicatieonzin stamt zelfs nog uit 1791... Dit vertelt zeker iets over hun medisch gehalte! Na veel soebatten kwam die echt Technische-Universiteit er dan eindelijk op eigen Philipsterrein en toen pas bleek hoe hopeloos verouderd en achterlopend ons technische Hogeschool- onderwijs wel was. Inmiddels hebben al die TH's zoals Twente en Delft een enorme inhaalslag moeten maken dank zij: ir.Frits Philips en werden inmiddels allemaal ook echte techniek-universiteiten in navolging van de Groningse Faculteit waar ikzelf gastcollege heb gegeven over kromme volts en bliksem. Ons magnetische zintuig (ja dat staat echt zo afgedrukt!) ----------------------- Wijlen prof.dr. Pietje Vroon schrijft in 'Allemaal psychisch': -Zoals bekend beweren wichelroedelopers dat zij aan de hand van uitslagen van HOUTEN of metalen lussen vanalles kunnen opsporen zoals ertsen, bronnen, ondergrondse beken, mineralen, bommen en ga maar door. De onderzoeken ernaar verliepen allemaal teleurstellend - maar het moet worden gezegd dat de proefnemingen wel zo krakkemikkerig in elkaar zaten dat er rede- lijkerwijze helemaal geen conclusies getrokken hadden mogen worden (...!) Het is namelijk zo dat ze heel aardige prestaties neerzetten in situaties die te maken hebben met een verandering van het aardmagnetisch veld. In 1970 werd in de Amerikaanse staat Utah een experiment met 150 wichelroede- lopers gehouden dat nogal succesvol was en niet kan worden weggelachen. (pag.29 in Rainbowuitgave, pag.22 in de Anbo-uitgave) Vanaf dat moment is de wetenschap zich gaan afvragen of we soms een onbekend zintuig hebben dat magnetische veldveranderingen kan registreren. En dus werden veldproeven gedaan op geblindoekte studenten, toen op geblin- doekte schoolkinderen hetzij te voorzien van magneten, hetzij stukken metaal. De uitkomsten waren van dien aard dat aan ons magnetische zintuig niet meer behoeft te worden getwijfeld: dat hebben we dus echt.' Aldus de citaten van de prof in Wijsbegeerte + functionele psychologie. Hoewel de Utah-proeven onder Nato-toezicht al begin '80 waren uitgevoerd zou het nog tot 2006 duren alvorens wichelroedelopen op National Geographic Channel gewoon is te zien - overigens met veel boze ingezonden brieven. Conclusie over Skepsis: ----------------------- Als in 1970 een goede wetenschapsproef in een gerespecteerde amerikaanse universiteit wordt weggehoond door Nederlandse professoren - wat is onze Nederlandse wetenschap waard? Antwoord: niets. Nulkommanul. Het is achterbakse vuilspuiterij. Of ze hebben hun vakliteratuur niet gelezen - of ze WILLEN hun vakliteratuur niet eens lezen. En als je dat dan etaleert in hun website www.skepsis.nl dan is dat manisch. -------- Q: (meisje van 15, er kwamen altijd veel kinderen op onze boerderij) Bliksem splitst ook de lucht, dus tot stikstofnitraten en ozon. Zijn die stoffen dan niet gevaarlijk voor de mens? A: Niet alleen bliksem, maar ook onder invloed van elektrische velden afkomstig van hoge spanningen maar ook zonlicht en zelfs daglicht als UV-straling kunnen gewone luchtmoleculen andere verbindingen of andersoortig zuurstof aanmaken. Dus ook uv-licht doet dat wat je hoog in de bergen vindt. Voorbeeld is de nu gesloten Nederlandse tbc-kliniek in Davos, Zwitserland, maar tegenwoordig genezen we tbc en verwant syfilis met een minuscuul klein pilletje. Bacterien gaan dus dood aan sommige zuurstofsoorten. Maar sommige groeien ervan zoals de melkzuurbacterie. (noot: het gas zuurstof = ZUURstof, een explosief en zeer giftig gas door brandschade van de longblaasjes: een blusgas moet altijd bijgeleverd. Zelfs als op een fles staat: medische zuurstof 100% dan zit er toch wettelijk nog altijd zo'n 15% blusgas in: anders is het een bom). Dat op de werkvloer over zuurstof nog altijd lacherig wordt gedaan met vrese- lijke ongevallen als noodlottige afloop bewees de brand in een Apollo toen na een lek een domme automaat pure zuurstof in de cabine inspoot en daarmee de nog niet gelanceerde ruimtevaarders levend verbrandden. Maar ook in garages en op scheepswerven komen zuurstofongevallen wel voor: scheepslassers die hun bezwete lichamen wilden afkoelen door laszuurstof tegen hun lichaam en hun kleding lieten blazen vlogen spontaan in brand en vonden daarna ook nog eens de dood door infectie van de brandwonden en dat was weer omdat ze met onrein bluswater waren overgoten... Een ander incident betrof een reduceerventiel dat door uitstromend zuurstof zoveel wrijvingshitte opliep dat het messing ding ging branden onder heftige vuurverschijnselen. (bron: 'Uit de brand', een vakboek voor politie/BOA's, ISBN.90.6040.807.1.) Als toerist is het in Zwitserse streken niet ongewoon om een patient in een verlaten gedachte berghut aan te treffen - vooral veel typen kanker en zelfs hiv (aids) worden "stilgezet" doch beneden in het dal is het meteen weer mis. Dit heeft niets met ozon te maken maar met andere vormen van electronen- getallen om de zuurstofkern zoals O-17, O-18 en zelfs O-19. Wetenschappelijke experimenten met ozon zijn allemaal mislukt - ik denk dan ook eerder aan O-19 als de werkelijke geneeskracht-panacee (=prana?) want van O-19 is bekend dat wondgenezing 5x sneller gaat. Per 1-4-1988 moeten poederprinters en poedercopiers die een hoogspanningsunit als corona gebruiken een schoorsteenafvoer hebben. De plicht geldt dus ook voor televisiewerkplaatsen omreden dat televisiemonteurs niet ouder worden dan 55 jaar. Alleen particulieren zijn van schoorsteenaanleg uitgezonderd. Overigens neutraliseert het schadelijke gas ozon O3 zich al binnen 3-5 minuten en extra vitaminegebruik van E-300 en/of B9/B11 heeft hetzelfde effekt (=ascorbineZUUR, resp. foliumZUUR). Wanneer men dus 10 minuten na de laatste bliksemslag over straat waagt is alle ozon allang omgezet tot de zeer geneeskrachtige zuurstofsoorten O-19 die op COPD-patienten een krachtige invloed uitoefenen. Wie na een onweersbui een astma-patient naar buiten roept staat soms versteld... Uit experimenten van de Croma-margarinefabriek in 1974 bleek dat Zwitserse lucht ongeveer 3x makkelijker ioniseerbaar was voor hun fermentatieprocessen dan de Hollandse boerenlucht. Zij gebruiken die ozon voor de 1e-stap in het fermenteren van dierlijke restprodukten zoals bloed, merg en ongeboren mest. Ik dat aan me moeder (77) nagevraagd: "Mamma, kun je met bloed mee braden?" "Jazeker kan dat en heel goed zelfs, maar je moet er wel even bijblijven". Ik dat produktieproces van ozon begeleid - en passant de opmerking van mamma. En dat werd zelfs de reclameslogan: "U moet er even bijblijven mevrouwtje." "Tingeling! Plok! Rammel, rammel, tingeling, plof, tik, pleng u moet er even bijblijven mevrouwtje tingeling! Plok! Rammel rammel! Tingeling! Plof!" Sindsdien lust ik het niet meer. *** Een afgestudeerde student (zoon van dominee) legt uit: 'Over nitraten in ons voedsel is veel over te doen geweest. Uit laboratorium- proeven zou blijken dat een aantal maagzuurbacillen kans zien om nitraten om te zetten tot kankerverwekkende nitrieten. Maar kennelijk zit een maag toch heel anders in elkaar dan een glaskolf... Nog nooit is het huidige studenten in de voedingsleer gelukt om de experimen- ten nitraat --> nitriet uit de officiele laboratoria te herhalen ofwel het nitriet zat al in de groenten toen ze na dagen verkocht werden als gevolg van zuurstofgebrek. De waarschuwing voor nitraten in onze voeding is gewoon overheidsmisleiding van een professor die zo nodig promoveren moest: er zit een speekselenzym tussen maar dat had die prof niet gezien want van speeksel wist hij niets.' Dat dat spul 24x krachtiger dan opium is waarschijnlijk ook niet... dat was in 1963 de uitkomst in het Utrechtse Politiebureau omdat enkele tieners van de Justitiele vingerafdruk-Herkenningsdienst met elkaar heel wat afflodderden. Emeritus Hoogleraar dr. A.v.Nieuw Amerongen zegt juist door zijn vak zeer onder de indruk te zijn gekomen van Gods majesteit in de schepping. Zijn werk met speekseleiwitten droeg zeker bij aan die gelovige verwondering. "Speekseleiwitten zijn zo complex en zo mooi. Een beroemde hoogleraar in Californie was er zelfs zo van onder de indruk dat hij in een interview zei dat je daardoor haast nog in een God zou gaan geloven - wat hij overigens niet deed, die stap kon hij niet maken. Want wanneer je niet vanuit je hart al overtuigd bent dat er besturing heerst: dan overheerst het verstand." Een veel gevaarlijker voedingsstof is... pinda's! India'se pindatelers hebben zo rond hun 33e allemaal een hartinfarct, terwijl pindaschimmel afloxatine wel zo supergiftig is dat soms hele zeeschepen hun afgekeurde lading overboord moeten zetten, of lossen in Antwerpen. Zelfs als veevoeder is het gif ongeschikt omdat je het met verboden stoffen moet ontgiffen. ------- Q: (meisje van 8) Waarom laten imkers na een onweersbui hun bijen niet los? A: Nee, want de lucht stinkt dan nog steeds ietsje naar ozon, nitraten en metaal. Zou je dat doen dan worden de werksters door de soldaten op de treeplank allemaal doodgestoken wegens afwijkende geur. Wel hebben tegenwoordig imkers meer hulpmiddelen zoals een spuitbusje, maar een halve dag zonneschijn is toch effektiever om volkmoord te voorkomen. Ik heb wel eens een laag van 15 cm doodgestoken werkbijen onder een treeplank zien liggen en daar was de imker nou niet bepaald blij mee. Dit verhaal verklaart dus ook dat imkers geen korven kunnen plaatsen onder hoogspanningsmasten. Ozon vervalt na ongeveer een 5 minuten tot negatief ionenzuurstof en heeft van af dan geneeskrachtige eigenschappen op COPD/astma. Maar ozon stinkt nogal. In de Oudheid noemden ze dat "zwavel". ---- Q: (meisje van 10) Volgens mijn leraar groeien groenten onder een onweersbui veel sneller dan gewoon en hij zegt dat daar 2 oorzaken voor zijn namelijk de luchtvochtigheid en de splitsing van de stikstof in de lucht tot nitraten. Maar mijn pappie zegt dat "groeizaam weer" niks met onweer heeft te maken. Wie heeft er gelijk? A: Jouw pappie! Zoiets kun je alleen weten als je op een boerderij geboren bent. Je hebt deze kennis namelijk nodig als je wilt spuiten tegen onkruid: en daarom staat dit spuitvoorschrift dan ook op de fles te lezen! Dit is namelijk door Sovjet-wetenschappers in 1970 gevonden dat fotosynthese van planten aanzienlijk wordt versneld door ze in een elektrisch veld te laten groeien - maar vocht was het niet. En dit bewijst nog weer eens dat de ionenleer de belangrijkste natuurwetenschap is! Maar er kan ook nog een 4e optie zijn. Zoals je weet nemen planten in de donker zuurstof op - en er bestaan proeven om behalve meer CO2 (koolzuurgas dus) tevens extra zuurstof toe te dienen, en de volgende proeven waren met ge-ioniseerde zuurstof O-19. Daarmee werden inderdaad fabelachtige groeisnelheden behaald zo werd me meegedeeld door studenten van Wageningen - maar verder wisten ze niks "want de prof ging er met de resultaten vandoor". Wel gaven ze op dat simpelweg in een kas telen zonder windverplaatsing niet juist is: er moet een dikke ventilator op of op een rijdende wagen die lucht instraalt tussen de planten, dus vlak boven de wortels frisse lucht toedient. EKO-biologisch -------------- Dit klopt ook met de ervaringen van mijn broer die zonder kunstmest ging boeren op grasland. In dat geval wordt door het gras een theesoort gemengd: timothee waaronder zijn wortelstelsel een bacterie huist: de Rhinosbacil. Deze bacterie haalt stikstof uit de lucht en maakt er nitraat van maar niet voor niets: hij paraciteert op de thee die hem suiker en voedingsstoffen levert. Het gevolg is een smakelijke grassoort: de koe eet meer omdat er suiker in zijn gras zit, de melk is zoeter en kunstmest is overbodig: het omringende raaigras krijgt het overschot aan stikstofnitraat. Maar dat EKO-systeem werkt niet altijd goed! Het systeem werkt wel - mits de bacillen genoeg stikstof bij de wortels krijgen dus bij te dichte grasmat moet je extreem kort afmaaien. Het lijkt een wat vreemd verhaal omdat lucht toch voor 78% uit stikstof bestaat maar eerstens produceert de grashalm zuurstof en daat kan de bacterie niet tegen omdat dat een ZUUR is en tweedens: niet alle stikstof is geschikt voor de bacterie want dat hangt weer van zijn electronengehalte af: ionen dus. Het 2e probleem is dat dit EKO-systeem ongeschikt is voor Midden-Europa vanwege de vorst: het theeplantje overleeft maximaal slechts 12 dagen continu-vorst. En ten laatste het grootste voordeel: je hebt geen suiker in de koffie nodig want deze suikervorm is 400x zoeter dan suiker en maakt niet dik: er zit immers geen koolhydraten in! En het is ongevaarlijk want wat goed is voor de koe is dat natuurlijk ook voor de mens. Het is zelfs medicinaal. Dat moet dan wel! Een koe gaf vroeger 2000 liter melk/jaar maar dat is heden een 8500 liter/jaar. Dit is echte Olypische topsport voor 1 koe en dan mag er absoluut niks aan koe, of zijn 1000 liter/dag aan vreten en 160 liter water/dag aan mankeren! Je kunt die thee ook als druppels kopen onder de naam "Stevia-druppels" bij de Reform en is bedoeld als geneesmiddel. Er mag geen reclame voor worden gemaakt. Stevia zit oa. in Coca-Cola echter ALLEEN in Zuidamerikaanse landen, Afrika en enkele Aziatische staten - maar in alle de overige landen zit chemische zoet- namaak in, dat moest zo van de DFA en de EEG. (maatschappijleer= follow the money my son, follow the money...) Er bestaat veel twijfels over de ongevaarlijkheid van zoetmakers alsook of ze jouw inderdaad wel slank houden is nog maar de vraag!!! De nieuwste onderzoeken wijzen namelijk uit dat vrouwen tegenwoordig hun zandloperfiguur juist kwijt- raken aan zoete, chemische troep in frisdranken en de snelle hap dus precies het omgekeerde als wat die fabrikanten nou beloofd hadden... Er bestaat ook een boekje over Stevia met alle uitleg. Als je het slikken wilt: doe je voorzichtig? 1 klontje, gedeeld door 400 = 1 piepklein mistdrupje met iets zoethoutsmaak. -------- Q: (schoolkrantredakteur) Na de aanval van een virus die mijn gehele netwerk vernietigde, ben ik nu het slachtoffer van statische ladingen die de hele server heeft opgeblazen! Heeft de bliksem ermee te maken? A: Soms wel ja. En inderdaad, ook dit is het terrein van de reguliere installateur die door specifiek ontbrekende kennis vaak een extern beveiligingsbedrijf inhuurt. Echter, in dat laatste geval is de schade dan vaak al geschied. Virussen ------- Over virussen en wormen bestaan al hele verhalen van, alsook krijgen daarvan gemiddeld middelbare scholieren de schuld. De waarheid is echter dat de meest gemene en kwaadaardige virussen - zowel biologische als computervirussen - NIET door scholieren worden geproduceerd maar door militaire laboratoria. Hongkongvirus 1957, ziekte van Lyme, Tequila allemaal zijn ze onderdeel van (of geweest) van een al dan niet "koude" oorlogvoering met als hoofdbedoeling de tegenstander tijdelijk af te stoppen wegens de ontstane problemen. Een bekend Internetbedrijf als Volmar deelde in 2003 mee dat er dagelijks een slordige 600 virusaanvallen op hun server terechtkomen. Ook Saddam Hoessein werd in beide golfoorlogen het slachtoffer van zowel biologische-, alsook computervirussen (bron: De Telegraaf). Oa. Tequilla-computervirus-2e versie was een usa-militair strijdwapen naar Irak en bij bestelde printers meegeleverd vlak voor de Golfoorlog-1 maar de 1e versie was van een Geneefs computerbedrijf dat illegale copien van hun software trachtte te saboteren door het masterbootrecord te wissen. Maar voorts wordt een ontbrekende aardleiding aan een laptop vaak genoeg aan een virus toegeschreven... een polsbandje kon er niet meer af. Airco's ----- In de zomer is meer vocht mogelijk dan in de winter door de hogere verdampings snelheid van water. Ga je tijdens zomerse themperaturen koelen dan moet er waterdamp worden toe- gevoegd om te voorkomen dat jouw kleding gaat knetteren. Op dit punt veroorzaken mobiele arco's een probleem doordat zij wel de lucht ontvochtigen maar het eruitgehaalde water niet teruggieten op de ventilator- bladen, meestal gaat dat al niet omdat ventilatorbladen achter de radiator zijn opgesteld vanwege de geluidsreductie. Met als gevolg dat de lucht knettert - en dus ook computers massaal de geest geven door opgebouwde hoge spanningen zonder goede aardleiding eraan. Computers mogen nimmer zonder aardleiding functioneren en vooral laptops worden vaak uit een tas gehaald zonder aardverbinding. In 2006 tijdens een hete zomer na tevoren felle zonnevlammen en noorderlicht in de februarimaand, draaiden computer-reparatiebedrijven overuren om alle storingen te kunnen verhelpen. Sommige onderdeelmagazijnen draaiden een omzetverhoging van wel 25%. Kroll Ontrack Data Recovery, dat de verdwenen data van harde schijven over- speelt op een cd-rom vertelt erover: "De lucht wordt nu eenmaal meer statisch in de zomer en die energie wordt bovendien minder snel afgevoerd. Alles is nu statisch en een argeloze gebruiker kan zichzelf ongemerkt opladen tot duizenden volts en dan ongemerkt je eigen pc opblazen. (bron: De Telegraaf, een soort vakblad van vertegenwoordigers) Of een naderende onweersbui ermee te maken kan hebben? Jazeker. Een vraag betrof het sneller bederven van soep en vlees in de koelkast en waarvan zijzelf zeker wist dat de kastthemperatuur niet te laag was ingesteld. Een onweersbui trekt kilometers voor zich uit alle electronen naar zich toe waardoor op 100 kilometer afstand de grond sterk POSITIEF is opgeladen. De electronen hopen zich vooral op in chemisch vervuilde rivieren, die zijn dus sterk negatief met sterk positieve grondladingen eromheen. Heb je dus een bedrijf aan huis met een mobiele arco en geen bliksemafleider dan kunnen in de woningen gemakkelijk duizenden volts aan knetterladingen op synhetische kleding ontstaan. Met alle gevolgen voor alles waar chips inzitten. Factoren die kantoorprestaties verhogen zijn: 1. Ontsla alle rokers want zij verwoesten alle electronica. 2. De vloerbedekking met kippengaas eronder nieten en alles aarden. 3. Aard alle metalen deuren en de strippen in het hangende plafond. Aard ook alle stalen meubels, ook alle -bureau's. In een niet-statisch kantoor is de werkprestatie hoger, simpel omdat er veel minder 'gezweet' wordt - en daardoor de lucht minder bedorven.(!) 4. Aard alle servers en losse computers NOGMAALS, ten 2e-maal met dik soepel. De helft van alle zogenaamde virusaanvallen zijn knetter-aanvallen... 5. Gebruik ventilatorloze bureauterminals (stressvrij). 6. Laat personeel nooit met de rug naar deuren gekeerd, werken. 7. Verwijder alle naaktkalenders. 8. Gebruik nooit geblindeerde ramen, ook niet voor kleine godheden. 9. Monteer op damestoiletten een poeder/stiftbureautje met draaispiegel+stoel. 10.Geen tijdklokken op koffieautomaten, doch in ruil worden alle koffiepauze's ingeleverd beh. die van 12:30. 11.Vervang alle ijzeren smoorspoelen in TL-buizen door electronica. Een TL-buis = een zender, gemoduleerd met 100 Hz. 12.Gebruik van draaistoelen met leuningen zijn verplicht volgens de Arbowet. 13.Aard de koelkastdeur met litze aan de kast - en controleer of de kast wel aan aarde hangt want dat is lang niet altijd het geval. Infosecurity Nieuws 28-07-2008: Gegevensverlies Kroll Ontrack: warmte gevaarlijk voor pc's ------------------------------------------ Dataredder Kroll Ontrack geeft enkele tips om het risico van dataverlies als gevolg van hitte en onweer te verminderen. Op kantoren zonder airconditioning raken niet alleen de mensen oververhit, ook hun computers wordt het soms teveel, aldus datahersteller Kroll Ontrack. Vanaf het moment dat het kwik weer stijgt krijgt het bedrijf naar eigen zeggen meer verzoeken om data te redden. Hitte vergroot de kans op dataverlies, hetzelfde geldt voor blikseminslag. Koel houden Iedereen in Nederland, zowel particulieren als de zakelijke computergebruikers kunnen van de zomer nadelen ondervinden van hoge temperaturen. Voor bescherming van gegevens (en die invoergegevens zijn een kapitaal waard) is het daarom van groot belang om de apparatuur tijdens hete dagen koel te houden en nog eens kritisch te kijken naar de stroomtoevoer. Tijdens (zwaar) onweer is het op sommige locaties aan te raden de stroom- en telefoonkabels maar los te halen, de kracht van bliksem kan oplopen tot wel zo'n 300 miljoen volt. De praktijk wijst namelijk uit dat weliswaar 30% van alle spanningsstoten uit een stopcontact komen maar 70% uit de telefoon/CAI en die vaak erachterhangende apparatuur beschadigen. Tips Om computergebruikers te helpen zich te beschermen tegen weer-gerelateerde rampen heeft Kroll Ontrack een aantal tips opgesteld om gegevens te beschermen. * Voorkom oververhitting: plaats computers op een koele en droge plaats; voor laptops zijn onderleggers met 2 platte ventilatoren erin te koop. * Gebruik, indien mogelijk, aparte stroomgroepen op aparte aardlekschakelaars. Zorg dat IT-apparatuur een eigen groep heeft en dus niet hoeft te delen met airconditioners (die klappen vaak), ventilatoren en dergelijke. Dit verbetert de stroomkwaliteit en zorgt dat IT-apparatuur niet lijdt onder het inschakelen van stroomslurpende apparaten: de gemiddelde airco is gezekerd met een TRAGE ZEKERING van 16 Amp: dat zijn beste stroomdippen! * Sluit op een stekkerdoos niet teveel computers aan op hetzelfde stopcontact. Een blikseminslag op een contactpunt treft alle aangesloten computers wanneer dit het geval is; * Schakel een aantal computers uit en haal stekkers uit het stopcontact tijdens zwaar onweer. Dit is slechts een simpele voorzorgsmaatregel die een hele hoop narigheid kan helpen voorkomen. Plaats in ieder geval een spanningsbeveiliger tussen het stopcontact en de stekker van alle computers. * Sommige merken bieden bliksemgarantie, zelfs op de goedkopere modellen; * Haal ook de telefoonstekker uit het (adsl)-modem tijdens een storm. Stroomstoten van hoog voltage kunnen namelijk de computer binnenkomen via de telefoonlijn die verbonden is met het modem. Een andere optie is het installeren van bescherming voor de telefoonlijn; ongeveer 70% van alle bliksemstoten kwam uit de telefoonkabel. * Controleer de beschermende apparaten minstens 1 keer per jaar om er zeker van te zijn dat ze naar behoren werken. De meeste IT-apparatuur is voorzien van een knipperend indicatielampje; * Vergeet niet de apparatuur uit te schakelen tijdens een stroomstoring. Als de stroomtoevoer wordt hersteld na een storing is dit vaak nog instabiel. Ook dat kan flinke schade veroorzaken, dat maken we soms mee; * Ondernemingen met netwerkservers zouden moeten investeren in ononderbreekbare stroomtoevoer (UPS) of een speciaal 12 voltsnet. Dit zorgt voor een 'schone' stroomtoevoer en voor backup-stroomtoevoer. Hierdoor blijven servers ook wanneer de stroom uitvalt, doorwerken. Bedrijfsblindheid ----------------- Ik heb het meegemaakt dat in een beveiligingsbedrijf (!) iedere keer het alarm volkomen zinloos afging en de politie niet meer wilde komen - notabene naar een beveiligings/elektro + gasinstallatiebedrijf dus er was iets goed mis. 35 kM rijden naar Badhoevedorp. Daar kwam ik aan. Spanningzoekertje tegen 1 stalen kabelgoot en... hij brandde! "Kijk, dat is nou de dader dat zie je toch?" Toen verder kijken maar zelfs de aardafschermingen van alarmleidingen was niets van geaard dan vraag je toch om grote moeilijkheden? We noemen dit verschijnsel: bedrijfsblindheid. Bij alle timmermannen klemmen thuis alle deuren, bij electriciens lopen de draden zonder pijp over de zolder en bij tuinders tuimel je zonder waarschuwing in een gegraven gat. En bij een boer hoor je gesnuif achter je... "Oja de stier. Was ik nog vergeten te vertellen" Beste tip: voer hem een peertje. Natuurlijk hebben we alle vakdiploma's. Maar die voorschriften heh? Het maakt je nonchalant. Totdat: en dan heb je levenslang een trauma. Fraude vreet bedrijven van de kop af leeg ----------------------------------------- Een bedrijf aan de grond krijgen gaat met trippelende dametjes op hoge hakjes nog het mooist maar vlak ook het "declareren!" - "declareren!" van de bonnetjescultuur niet uit. En natuurlijk gaat dat het best als je beheerdersrechten op het complete computernetwerk hebt - nou daar ben jij toch de direkteur van? Behalve Krol-Ontrack dat zich met het electronisch- / mechanisch redden van data bezighoudt zijn er op een ander vlak dus ook nog "data? -redders" actief. Een zo'n bedrijf is PricewaterhouseCoopers dat zich heeft gespecialiseerd in vreemde gedragingen rond dataverwerkers... en belt dan zulke data-redders die al met hakbijl-inslagen en open-haardvuren zijn geconfronteerd... Krol-Ontrack levert slechts een gebrande CD uit met de teruggehaalde data maar een ander bedrijf, dat van Crypsys Data Securiy bv. in Gorichem heeft zich weer meer gespecialiseerd in het met geheime sleutels verkrypte datafiles en het terughalen van gewiste gegevens van datadragers - want aan de unieke manier waarop data "verdwenen" of versleuteld (b)lijkt, of erger "bewerkt" lijkt te zijn is namelijk veel uit af te leiden omtrent de geheimhouders- motieven van de dader. Dat vereist een speciaal soort "computerinlevings" - understatement van daarin gespecialiseerde experts die dan proberen de reeds toegeslagen paniekgevolgen te reconstrueren tot een tijdpad - en vandaaraf leidend naar de dader/oorzaak. Of, op z'n Hollands gezegd: hackers op Hogeschool-niveau. -------- Q: Kloppen dan de wetenschappelijke verklaringen van onweer wel? A: Nee. Als je aan mensen vraagt wat een onweersbui is, dan zeggen de meesten dat luchtlagen van verschillende themperatuur over elkaar schuiven waardoor statische electriciteit wordt opgewekt. Meestal is zulke kwaackzalverij afkomstig van duur-betaalde professoren in antropologie of gynealogie die hun kostbare salaris voor de gemeenschap moeten waarmaken. Trouwens, de laatste theorie stamt nog uit 1921 en daarnaar wordt een eeuw later nog steeds verwezen - ook al weet men heel zeker dat hij absoluut onjuist is...(!) Wetenschap, of... schaamlap? ---------- Want al in 1930 was bekend dat de theorie van onweersbuien niet klopt: Boven het Rohnegebergte werden vijf Duitse zweefvliegtuigen door de donderwolk opgezogen en vermaald. De mannen sprongen eruit. Dachten ze. Ze werden echter met vliegtuigenonderdelen en al erin opgezogen tot in het gebied van onderkoelde waterdamp alwaar ZIJZELF de kernen vormden van enorme superhagelstenen... ze werden namelijk met lagen ijs bedekt tot ze totaal ingepakt en bevroren naar beneden vielen. Slechts 1 van de piloten overleefde de val omdat zijn halve meter dikke ijslaag in een boom viel en brak. Doch zulke rapporten doen alles omvallen: ---------------------------------------- Een Braziliaanse piloot die in 1957 door de bliksem op een wel zeer vitale plaats was getroffen en daarom onmiddellijk eruit moest springen gaf op: "Rustige lagen lucht die over elkaar schuiven en aldus statische elektriciteit opwekken? Nou vergeet het maar! Die neonbuis waar ik in terecht kwam was niet erg, die elektriciteit die prikte als spinrag was ook niet erg ook al was ik toen verlamd geraakt; en dat ik in die neonbuis van boven naar beneden stuiterde en weer omhoog gezogen werd en dat beide parachutes als een touwtje achter me aanslierten, nee allemaal niet erg. Nee, weet je wat erg was? Die fluittoon! Die fluittoon van de draaikolk was zo erg dat mijn botten erop resoneerden en ik was bang dat mijn botten door die fluittoon uit elkaar zouden spatten" (bron: de Spiegel, Wageningen). --- 2 jaar later, op zondag 26 juli 1959 was het mooi, zonnig vliegweer. Oorlogvlieger luitenantkolonel William H Rankin die zowel WO-2 als Korea had gevochten moest met een F8U 'Crusader' -jager een navigatievlucht maken van South Weymouth in Maasachusetts naar Beafort in Nord-Carolina, zo'n 1000 kM. Kort voor vertrek hoorde hij van de meteoroloog dat in de buurt van Norfolk in Virginia onweer zou kunnen tegenkomen met een bovenste wolkenbegrenzing op hooguit 12 kM - niet iets waar een ervaren piloot zich zorgen om maakt. Maar toen Rankin on 18:00 Norfolk naderde zag hij wel die donkere onweers- wolken maar die bleken inmiddels gestegen tot 14 kM. Terwijl hij ging klimmen hoorde hij een klap en een schurend geluid in zijn jager. Een helderrood lichtje floepte aan en hij verloor motorvermogen. Uit latere wrakstukken bleek dat de motor was uitgevallen door ijsblokken. 20 seconden later moest Rankin zijn jager verlaten op zijn schietstoel, vanaf een hoogte van 14.000 meter maar: daar is geen lucht. "Ik had nog nooit gehoord dat iemand op deze hoogte uit een vliegtuig was gesprongen. Mijn hoofd geleek wel uit elkaar te barsten". Verrassend genoeg overleefde hij dit en op 3000 meter ontvouwde zijn parachute. Hij kon zelfs op zijn horloge kijken: het was 18:05, dus nog 10 minuten. Dacht hij. Maar dat was nou juist het begin van een hele grote narigheid... "Ik werd door een verschrikkelijke luchtstroom door elkaar geschud en ik werd steeds hoger en hoger meegesleurd. Toen ik weer begon te vallen zag ik dat ik me in een woeste oceaan van ziedende wolken bevond, zwarte en grijze en witte wolken die over elkaar en in elkaar draaiden en elkaar opslokten... Eindelijk, om 18:40 raakte hij een boomstam en alles aan hem deed zeer. Toen hij beneden kwam wilde hij de meteoroloog te lijf die hem had verteld dat "hij nu in een delirium was beland door zuurstofgebrek" en daarom zulke vreemde rolwolkformaties had gezien! --- Op 26 sept. 1982 werd de Australische parachutist Rick Collins boven Brisbane wel 28 minuten "vastgehouden" door een onweerswolk. Hij sprong als gebruikelijk boven 1800 meter en opende als gebruikelijk wel zijn parachute op de daarvoor gebruikelijk hoogte - maar werd prompt door thermiek opgezogen alsof hij een veertje was. Daarna stoof hij omhoog de donderwolk in en werd 28 minuten lang bestookt door hagelkorrels maar hij kwam steeds maar verder omhoog, volgens zijn meter dan. Met het vooruitzicht om een klaplong van zuurstoftekort op te lopen deed Rick het enig juiste: hij sneed zijn fladderende parachute maar los en maakte een vrije val door de donderwolk terwijl de vele bliksems hem om de oren vlogen. Pas op 450 mtr hoogte durfde hij zijn reserve-parachute te openen en kwam veilig op de grond terecht (The Readers Digest). Elektrische tornado ------------------- Op de middag 22 juni 1928 was boer Will Keller op zijn akker in Greensburg (Kansas) aan het werk toen hij met grote snelheid de slurf van een windhoos zag naderen. Keller waarschuwde zijn gezin en sloten zich op in de cycloonschuilkelder. "Toen ik omhoog keek zag ik dat de slurf introk, dus ik deed de deur nog niet dicht maar bleef kijken. Ik wist namelijk dat als de slurf weer naar beneden kwam ik dan nog juist de tijd had om de deur dicht te doen. Tenslotte hing het uiteinde van de slurf recht boven me. Er heerste daarin een doodse stilte. Ik rook een sterke, gasachtige geur en kreeg moeite om adem te halen. Er kwam een gierend, meer een soort sissend geluid uit het uiteinde van de slurf en tot mijn verbazing kon ik in het hart van de hoos kijken! Het was een ronde opening in het midden van de slurf, ongeveer 15 a 30 mtr in doorsnee die recht omhoog liep met een afstand van minstens 1 kM, voorzover ik dan in deze omstandigheden afstanden kon inschatten. De wanden van de opening bestonden uit ronddraaiende wolken en alles was duidelijk zichtbaar door de BLIKSEMSCHICHTEN die van de ene kant naar de andere zijde zigzagden. Aan de onderkant van de grote hooswolk maakten zich voortdurend kleinere tornado's los. Deze kronkelden dan om het uiteinde van de slurf en zagen eruit als een soort staarten en deze kleinere tornado's maakten nou dat sissende geluid. Het viel me op dat alleen de grote hoosslurf tegen de wijzers van de klok indraaide - maar dat de kleine mini-tornado's beide kanten opdraaiden, sommige draaiden de ene kant op en anderen de andere kant op." Boer Keller is 1 van de weinige ooggetuigen die ooit een blik in het inwendige van een elektrische tornado hebben kunnen werpen en dat nog kon navertellen volgens ABC-Wiple van Time-Life Books. Hun boek 'Stormen' is 1 van de heel weinige boeken met de juiste draaiwinden in een onweersbui en de rest kan bij het vuilnis worden bijgezet omdat ze verzonnen zijn. De volgende observatie van het inwendige van een cycloon was deze keer van een academicus en betrof een wervelwind die op 3 mei 1943 over Mc.Kinney raasde (noord-Dallas, in Texas). Roy Hall wiens huis werd verwoest, restte niets anders dan zijn baby onder zich te klemmen terwijl hij in de woonkamer omhoogkeek: recht de slurf in. "De bodem van de slurf bevond zich ongeveer 6 mtr boven de grond. Het binnenste van de slurf of trechter was hol, de rand leek niet dikker te zijn dan een meter of 3 en zag er - misschien ten gevolge van het licht in de trechteropening zelf volmaakt ondoorschijnend uit. Het inwendige was wel zo glad gelijkmatig dat het aan het inwendige van een glazen buis deed denken." Maar de buitenkant van die trechter tolde echt met duizelingwekkende snelheid en dan komt er nu iets waar de wetenschap zich -NIETS- bij kan voorstellen... De afgestudeerde academicus vervolgt met pure horror: "Ik lag op de grond, steunend op mijn linker elleboog om de baby beter te kunnen beschermen en keek omhoog. Maar het is mogelijk dat mijn geschrokken ogen toen iets hebben gezien dat maar heel weinig mensen voor mij hebben aanschouwd en het konden navertellen. Ik kon tot hoog in het inwendige van een machtige cycloontrechter kijken! Die zette zich voort tot een hoogte van meer dan 300 mtr en zwaaide langzaam heen en weer, terwijl hij zich geleidelijk in een grote boog naar het Zuid- oosten verplaatste. De doorsnee van de trechter boven de grond was naar schatting 150 mtr. Verder naar boven toe verwijdde hij zich en leek te worden opgevuld door een lichte wolk die als fluoriserend licht leek te flikkeren. Deze lichtende wolk bevond zich in het midden van de trechter, zonder de wanden te raken". --- Geen van deze 2 overlevenden had iets te winnen met sprookjesverhalen. Ongeacht wat een wetenschapper beweert: een onweersbui is nooit verklaard. Al sinds 1920 weet men dat waterdruppels geen bliksem kunnen opwekken maar dat een VASTE STOF, hagel, zachtijs en zand daarin de ingredienten zijn en zich in HORIZONTALE richting verplaatsen - niet verticaal. Maar -HOE?- is die ladingscheiding dan mogelijk??? We weten al van de windsnelheid van minstens 180 kM/uur en gemeten op 6 kM hoogte en wat dan overblijft is een gigantische vanderGraaf-generator die kennelijk door kosmische radiogolfenergie uit de radiogolf-jetbeams van Zwarte Gaten wordt aangedreven. Theorien zat, geeneen die ook maar in de verste verte in de buurt komt van de energie in MegaWatten van de gigantische mega-energieopwekking. Zelfs de vanderGraaf-generator lukt nu niet meer: dit is erger. Dus: onweer is kennelijk een toerentalgenerator volgens de corioliskracht. Maar zelfs dan nog is het interne bliksemvermogen in de bui niet verklaard, dit is een continubliksem zoals in een brandende TL-buis. Het enige wat dan overblijft is snelle roterende kristallen in magneetveld. Kristallen zijn geen flauwekulverhaal uit de New-Age: bekijk je eigen zak- telefoon maar eens daar zitten er minstens een 5 van in. Ze zitten ook in een gasaansteker en in de veren (keratine) van vogels. Een heel enkele keer tref je op een website de stelling aan dat onweer nog nooit is verklaard en dan heb je geluk: je treft een TECHNISCHE ingenieur, een echte. De meeste onweers- en bliksemboeken zijn fout en die zijn makkelijk te her- kennen aan hun tekening van VERTICALE stijgwinden - alleen die met een links- draaiende slurf zijn correct. Lachen moet ik altijd als iemand het ronddraaien van de aarde probeert te verklaren want iedereen weet dat de kern ongeveer 2,5 maal zo snel ronddraait dan de evendunne eierpel waarop we wonen - sinds 1998 is dit 3,5 maal. (!) Voorts wordt als gevolg van de getijdenstromingen eb-en-vloed de buitenmantel afgeremd met een remkracht van naar computermodellen aangeven: ongeveer 75-miljoen paardekrachten (a 736 Watt) dus 55 miljoen kilowatt. Gevolg: de aarde staat binnen drie dagen stil. En toch draait hij... nog wel. Er bestaat een wetenschappelijk proefschrift dat er 1365 engelen op de punt van een naald kunnen zitten. De man is met lof gepromoveerd tot doctor in de godgeleerdheid. Het proefschrift is nooit herroepen en nog geldig. Resumerende: Ondanks dat onze lesboeken iedere 9 jaar worden vervangen staan er nog steeds dingen in die niet waar zijn. Het VOC basisschooltjesverhaal is daar een lachwekkend voorbeeld van want die letters staan voor 'Varende Opium & Cocaine- handel' maar dat moest van onze bevrijders in 1945 uit onze schoolboekjes. Maar er is meer aan de hand. Ikzelf blijf als techneut er moeite mee hebben als je falende wetenschap van meer dan 150 jaar oud als: "de wetenschap spreekt" nog wel aan kinderen kunt onderwijzen? Maar dan: in 2003 vonden we de sub-quarks en de sub-sub-subquarks die uit een frontaal getroffen quark eruitspoten. Sommige van die sub-quarks gingen er met het 500-voudige van de lichtsnelheid vandoor... maar sommige nog kleinere sub-sub- subquarks gingen er met het 25.000-voudige van de lichtsnelheid ervandoor maar hogere snelheden konden de detectoren niet meer aan. Dat was een ramp voor veel geleerden die al op de "ondeelbaarheid van de quark" waren gepromoveerd maar hun proefschrift kon zo de vuilnisbak in. En ook nu werd in navolging van aap Charles Darwin een grandioze spotprent in de wetenschappelijke literatuur gepubliceerd: deze keer ene: Meneer God die, gezeten op een rose wolkje een lange Neus maakt en Zijn Tong uitsteekt naar beneden, alwaar een stel in witte jassen gestoken geleerden hun laatste haren uit hun ringkop eruit trekken om een fontein van eruitgespoten sub-sub-sub-sub- subquarks. Eronder de opmerking van 1 geleerde: "Het lijken wel psychische deeltjes?" De Moeder van alle Moederknallen= klinkklaar dropkleutertjesbedrog! ------------------------------------------------------------------ Genesis 1, vers 1. 'In den beginne... was er niets en zelfs dat is nou ook al ontploft. (Loesje) De 1e Hoofdwet van de Thermodynamica verbiedt dergelijke theorien dus als die in jouw lesboeken staan is dit fraude. En dat is de definitieve genadeklap van de Big-Bang oftewel de oerknal die overigens al in 1996 onderuit ging door de vondst van een enorme bel aan anti-materie in het centrum van ons Heelal en explosieve processen laten zien. In 2007 stond definitief vast dat de oerknal onhoudbaar is vanwege de minstens 98% aan donkere materie cq. donkere energie - op slechts 2% kan zoiets als de "oerknal" misschien nog wel van toepassing zijn... Inmiddels is in 2008 de 'donkere-materie' teruggevonden maar blijkt slechts het stollingsprodukt van de radiogolf-jetbeams uit Zwarte-Gaten te zijn en vandaar dat ze zich midden tussen sterrenclusters ophielden. Hetzelfde was al eerder gebeurd met de mechanicawetten van Newton. Inderdaad was Newton - in tegenstelling met predikant C.Darwin - een briljant geleerde, vooral omdat de wetenschap nog geen 'nul' had uitgevonden en hij al zijn hemel- banenformules zonder nullen moest ontwikkelen... een knap staaltje! Pas 2 eeuwen later, in de 18e eeuw werd de 'nul' uitgevonden en vanaf toen konden we baby's in maanden gaan rekenen die tevoren op hun 1e-geboortedag al meteen 1 jaar oud waren geworden: een hele verbetering zeg nou zelf! Je vindt zulke troep nog terug als: 'de 20e eeuw loopt van 1901-1999' en dat is simpelweg omdat de "nulde"-eeuw niet bestaat (toen niet bestond!) en zo kwam het dat de 21e eeuw pas begon op 1 januari 2001... dus niet in 2000. Dus ik in 2004 maar eens verhaal gehaald bij een Utrechtse professor in de Astronomie "...hoe of het nou zit met de rectificatie van die nou zo onderhand toch wel opgeheven oerknal?" De man werd boos, heel boos. "Ja die rectificatie moet 'ie zelf doen dus die Hawking maar hij verrekt het en die draaikont probeert er weer een eigen verhaaltje aan te breien". Woest en ziedend beende hij weg de collegezalen van het Ruppertsgebouw in. En waarin geloven we nu? ----------------------- De aarde is plat, het heelal is onbewoond en vrouwen vliegen rond kerktorens door een bezemsteel tussen hun benen te klemmen. Sinterklaas rijdt over de daken en laat cadeautjes door jouw schoorsteen zakken mits jij je schoen met een wortel voor het paard hebt gevuld. En oja, kern-energie is volkomen veilig voor de mensheid. Al dit geloof is door professoren vastgesteld en geldig om in te geloven. Ja studentjes kun je een hele hoop wijsmaken maar volgens de Wet mag je geen fraude onderwijzen en dat gebeurt. Er staan dingen in de lesboeken die niet waar zijn. Prof.dr.ir.F.H.Kreuger, in een oratie aan de Technische Universiteit 1986: "In de middeleeuwen geloofde men dat het luiden van kerkklokken elk onheil - dus ook onweer - kon afwenden. En dat leidde op zijn beurt weer tot een hoogst ongelukkig geloof: het luidden van kerkklokken tijdens onweer, in een hoge spits-toren met veel trefkans, trekkend aan natte touwen voor het luiden van de klokken en klokkenluiders die op de goed geaarde vloer stonden. Dit geloof (beslist GEEN BIJ-geloof: dit waren kerken) had tientallen dodelijke ongelukken als gevolg - alleen al in de 33 jaar tussen 1750 en 1783 werden volgens een Duitse publicatie 103 omgekomen klokkenluiders geteld waarbij de bliksem in 386 kerktorens was ingeslagen." Bezweringstechnieken -------------------- Sindsdien kun je op kerkklokken lezen: "Fulgura-Frango" = Ik breek de bliksem. De geloofsfabel ontstond doordat Gregoriaanse castraten in staat bleken om het wijnglas te breken met hun keiharde "vrouwelijk" gezang. * De Duitse bezweringstechniek van onweer bestaat uit het in uiterste stand trekken van de luidklok. In die uiterste stand zou den demoon geen adem meer kunnen halen. Zij behaalden daar goede resultaten mee. Een katholiek dorp bij het Bodenmeer zag regelmatig kans het onweer naar die ongelovige protestanten in een naburig dorp te verdrijven, doch de protestanten van dat naburige dorp beklaagden zich bij de overheid dat hun klok te klein was en dus overstemd door de veel grotere klok van de katholieken, waardoor ze telkens een onweder te verduren kregen (Sartori, lc). * In Colorado USA werd in 1972 een lokaal weerbe-invloedingsprogramma dmv. radar neergezet. Doch toen een naburig mijnwerkersdorpje in de gaten kreeg dat hun drinkwatervoorziening gevaar liep doordat het bij hun minder regende werd het radarstation met mijnbouwdynamiet opgeblazen... * De Goudse bezwering in 1534 bestond in een stilhangende luidklok van de Sint Janskerk, waarin de koster de klepels moest beieren "als 't donderd ende weerligt", op gezag van de gemeenteraad van Gouda en daarvoor kreeg hij een traktement betaald (Lehr lc). * De Franse bezweringstechniek van Dijon in 1541 bestond in de plicht om drie grote slagen op de grote luidklok te geven (Morillot lc) * De Utrechtse bezweringstechniek van de Domtoren - die sinds een windhoos los was gekomen van het koor van de Domkerk - beierden voortaan met de hele grote Bastiaan tijdens onweer. Dat hielp inderdaad. Sindsdien stond de toren 5 eeuwen los van de kerk en sloeg er nooit meer de bliksem in tot laatst 1981 toen de fundamenten bloot lagen vanwege een verrotte koeienhuid. Getuigen verklaarden dat de bliksem helemaal NIET op de bliksemafleider was geslagen maar in het graafgat. * Ook het leger blaast een partijtje in bezweringen mee: met kanongebulder. (zie de legerpublicatie: 'Das schiessen gegen donner und hagelgewitter' 1811. Na enige experimenten staat vast dat buskruit, noch de knal effekt heeft maar het gaat hier dan om technologie uit 1811... de brisant bestond nog niet) * In 2008 bestoken Chinezen onweer met zoutgranaten middels luchtdoelgeschut. * Verder is er nog een pastoor die een echte zilveren kogel afschoot op een heks in de donderwolk (Sartori lc). * In 1589 werden door de wijbisschop Petrus Binsfeld vele bewijzen gepubliceerd waaruit een direkt verband blijkt tussen het luiden van kerkklokken en het bedwingen van de duivel. * Modern is den daemon te verjagen met een aangepast hagelkanon waar verschrik- kelijke knallen uitkomen. In 2006 is dat instrument door voetbalstadion ADO aangekocht om hun voetbalsterren mee aan te moedigen (en bliksem op afstand te houden maar dat mocht de krant niet in). * Een bos berketakken boven de voordeur. Tot midden '60er jaren kon men zo'n samengeknoopte bos boven de voordeur van de meeste plattelandshuisjes vaak genoeg aantreffen. Ze moesten echter wel vers zijn. Hoe vreemd het ook moge klinken: ze werkten wel degelijk! De wetenschap zocht het uit. Uiteindelijk bleek dat de harslucht sterk positief geladen ionen zijn en die kunnen inderdaad met electronen geladen gassen neutraliseren: het was dus geen humbug zoals stichting Skepsis dat (zonder enig onderzoek) uitkraamde. * Een bosje hulsttakken in huis "want die zuigt de aardstraal op". En dat wordt nog wel steeds toegepast, vooral in december. * In Italiaans ijs slaat het nooit in. Dat weten we "zeker" omdat er nog nooit een likkend ijsjesslachtoffer na een inslag op de EHBO belandde... * SHANGHAI, 28-08-'08. "Ik zweer dat ik nooit geld jouw geleend heb. Moge de bliksem mij treffen als ik lieg". Prompt sloeg de bliksem in. Een chineesche man uit de provincie Fujian had deze woorden nog maar net uitgesproken toen hij werd geraakt door de bliksem. Volgens de Shanghai Daily had de man Xu op deze manier gezworen dat hij geen geld had geleend van zijn vriend Huang. Daarmee had hij een einde willen maken aan een ruzie over een bedrag van omgerekend 50 euro. Na de blikseminslag is Xu gewond opgenomen in het ziekenhuis van Shanghai. Hij is niet in levensgevaar, maar Huang wil wel dat Xu alsnog alsnog zijn schuld afbetaalt. Jammer dan. 1 voor 1 zijn al deze door wetenschap (lees: religie) verkondigde geloofswaarheden allang door de: "stand der techniek" ingehaald. Wetenschap is GEEN techniek, noch is techniek hetzelfde als wetenschap. Zijn we op "de wetenschap spreekt" sinds de middeleeuwen qua verdraagzaamheid er nou veel op vooruitgegaan. Dacht het niet. Want, waarin geloven we nu? Volgens schoolboekjes uit 2002 is het Columbus die Amerika heeft ontdekt. Maar al in 1963 is door de nederzettingenvondst op de uiterste noordpunt van New-Foundland, bij l'Ause aux Meadows een 9-tal Noorse plaggenhutten gevonden met de daarbij behorende smidse/visbakkerij. Het staat als een paal boven water dat de Noorse sage van Leiff Erickson wel degelijk op waarheid berust en dat was in 1963 allang bekend. Schoolboekjes uit 2002 zijn dus ordinaire fraude en moeten volgens de Wet door het onderwijzend personeel worden verwijderd. Nee dus. En dit is techniek ------------------ In 1982 ontstond grote paniek rond de vernietigingskracht van de EMP, de zg. Elektro-Magnetische Puls. Het socialistische arbeidersparadijs der Sovjet-Unie zou in staat zijn om met een druk op de knop een buiten de aardse dampkring ronddraaiende satelliet - die bij hun allemaal van een kernreactor zijn voorzien - tot ontploffing te brengen waarna prompt alle aardse electronica naar de eeuwige jachtvelden zou verhuizen. En daar hadden ze er al 1440 van rondvliegen in een baan... Dat is veel, om niet te zeggen: alles. Echt alles kapot. Onze huidige samenleving hangt wel zo volledig van electronica af dat ze volledig instort als alle apparatuur vernield wordt. Pijlsnel werden in 1982 alle boordcomputers in NAVO straaljagers van Transient -Pulse-Suppressors voorzien, ook wel transzorb's genaamd. In 1982 was ik in de RAI op de Fiarex-onderdelenbeurs en observeerde een stelletje militairen die enkele hts-ertjes in dienst hadden genomen. Waarom consumentenelectronica deze onderdelen moet missen is me onduidelijk. Schattingen over voortijdig opgeblazen electronica lopen als particuliere schadepost in de miljarden maar dat doen diefstallen ook. Efin, goed voor de (Chineesche?) economie zullen we maar zeggen. Jaarlijks wordt IEDER vliegtuig door wel 20, sommige 100 bliksemstralen getroffen maar je hoort toch ook nooit dat die dingen OMREDEN van de bliksem naar beneden komen vallen??? De laatste was in 1988 (Dusseldorff) Als gewoonlijk komen vliegtuigen om heel andere redenen naar beneden vallen - meest door gebrekkig onderhoud of door krachtige woordenwisselingen in de cockpit van aangeschoten piloten. Nee, een naackte menstruerende vrouw naar den daemon in de donderwolck toe- keren doe ik nooit maar inplaats daarvan koop ik transzorb's van 275 volt gewoon per doos en bouw die overal in. Wel hoor ik regelmatig de electriciteitsdraden in de pvc-buis rammelen terwijl er toch echt geen onweer wordt gehoord. Ach, de buurman zijn badkachel wordt afgezet of er waren zonnevlammen op de zon, of er wordt Franse kernenergie naar Nederland geschakeld - er zijn wel zoveel oorzaken voor transient-pulses op een gewoon stopcontact dat de vermelding 225 volt een farce is. Een vuilnisbak van spikes tot 12000 volt met harmonischen van 150 Hz en daarop nog 300 Hz gesuperponeerd is momenteel onze duurbetaalde stroom. De ware windsnelheid van onweer: 2300 kM/h... ------------------------------------------ Maar met onweer valt niet mee te spotten: het is en het blijft nog wel altijd een verschrikkelijke godenkracht. En onverklaard ja, dat wel. Prof.dr.F.H.Schmidt van het KNMI vermeldt in zijn leerboek 'Inleiding in de meteorologie': "...dat er wel 15 theorien op dit punt bestaan - een veeg teken" voegt hij er veelbetekenend aan toe: "...immers als er zoveel theorieen van bestaan bewijst dit dat onderzoekers nog een hele lange weg hebben te gaan". Kortom een kulverhaal van zieke geesten met datte: "onweer werkt zo!" of het: "Sinterklaasje kom maar binnen met jouw knecht". Een goed voorbeeld hoe of in dit onverklaarde vakdomein: "wetenschap wordt bedreven", blijkt bijvoorbeeld uit het onthutsende doctoraal proefschrift: 'Electrische Ladingen aan Berijpte Oppervlakken' waarin promovendus Cris Kramer de vloer aanveegt met oa. Findeisen, F.Rossman, E.Wall, Burnett, Krull. De onweersverklaring van Findeisen krijgt er ongenadig van langs, vooral omdat hij Findeisen's tekening publiceert van een stilstaande onweerswolk - en dat terwijl in 1930 al bekend was dat daarin windsnelheden van minstens 1200 kM per uur voorkomen: het was sneller doch altijd gaan de metingsmolentjes stuk. Eerst pas met halfgeleiders konden de windsnelheden binnen die ijssplinter- hurricanes's begin '90er worden gemeten: 2300 kilometer per uur... en die pro- fessor die de meting dacht te publiceren kon direkt zijn bureau leegruimen. Deze ware snelheid binnen onweerswolken haalde niet de wetenschappelijke bladen maar alleen de onderdelen-electronicabladen als wapenfeit van hun kunnen... maar de wetenschap -WIL- het niet eens weten! Terug nu naar de samenvatting uit 1948: 'De door Findeisen geconstateerde sterke positieve oplading bij "Vergraupelung" (= het aanvriezen van onderkoelde waterdruppels aan ijsdeeltjes) - waaraan hij zo een bizonder grote betekenis toehecht voor het mechanischme van de ladingsscheiding in onweerswolken - is door ons bij herhaling van zijn experiment NIET BEVESTIGD kunnen worden integendeel wij vinden hierbij zelfs een NEGATIEVE oplading. (!) In zijn stellingen ter verdediging van zijn proefschrift gaat Cris in 1948 zelfs nog een stapje verder. Bovenaan begint C.Kramer zijn stellingenreeks met een aantal kanonschoten waarbij zowel man als paard tegelijk worden getroffen: 'F.Rossmann's verklaring van de oorsprong van onweerselectriciteit DIENT TE WORDEN VERWORPEN; onder meer op grond van het gebruik van een onjuiste waarde van de di-electrische constante van ijs. (!) Conclusie: binnen wetenschap is zelfs bedrog van constante's nog heel normaal. Dat is ongeveer zoiets als 2x2=5 opnemen in een academisch proefschrift. Anti-hagelkanon voorkomt ook blikseminslagen -------------------------------------------- Het anti-hagelkanon, dat door middel van drukgolven de oogst van landbouwers en fruittelers beschermt tegen verwoestende hagelstormen blijkt ook nog blikseminslagen te voorkomen. Dat stelden Vlaamse landbouwers vast die hun plantages met dergelijke kanonnen beschermen. "De machines schieten energierijke schokgolven de lucht in wanneer een onweerszone nadert", zegt landbouwexpert Luc Busschaert. "De golven zorgen ervoor dat de ijskristallen onstabiel worden. Hierdoor versplinteren de hagelstenen wanneer ze in hun val naar beneden een nieuwe schokgolf kruisen." Uit waarnemingen van landbouwers blijkt nu dat in die gebieden waar een anti- hagelkanon is opgesteld, ook blikseminslagen uitblijven. "Hagelkannonen werken niet" zeggen Nederlandse sceptische wetenschappers en stapten naar de Raad van State om die dingen te verbieden. Maar dat vond de Staatsraad veel te ver gaan zonder gedegen onderzoek. Omdat ze in Nederland niet meer mochten worden verkocht kan de overgebleven Belgische importeur Inopower ze niet meer aanslepen: ze vliegen zijn deur uit voor 60.000 euro/stuk. --------- Q: En ik mag aannemen als de verklaring van onweer niet klopt, dat er dan over bliksem, windhozen en tornado's ook onjuiste verklaringen van bestaan? A: Haha maar zelfs deze opmerking is juist. Net zoals er jongens zijn die zich tot meisjes aangetrokken voelen en andersom - komt het voor dat er jongens zijn die zich tot jongens voelen aangetrokken en meisjes tot meisjes. Schattingen zijn ongeveer 7-10% Zo kende ik ooit de entertainer wijlen Harry Thomas die ik als oud-justitie- medewerker nog als jongen in korte broek kende, en die vertelde me dat hij vanwege vele dronken vaders uit huis was gehaald en in een kindertehuis werd opgeborgen. Daar werd hij iedere morgen gewassen door dikke dames die erg handtastelijk waren en vet bloot. "Ik heb me vaak genoeg geschaamd en ben vele malen op de vlucht geslagen" bekende hij me, "maar van vrouwen houden, alleen de lucht al ga ik voor op de loop laat staan als ik weer zo'n moddervettig lichaamsdeel van ze zie." -"O. Wist je trouwens dat de wetenschap dit bevestigd? Er is een uitspraak gedaan maar ik weet zo 1-2-3 niet meer wie, maar die prof zei dat er een 2-tal zeer gevaarlijke diersoorten bestaan. Dat zijn vrouwen en beren". "Beren? Nou beresterk waren ze zeker". Hij huilde. Hij schopte het in 1970 tot vice-voorzitter der COC en schreef enige boeken. Ook een meisje van 18 in zo'n Internaat vertelde me: "... dat ze zich absoluut niet tot jongens voelde aangetrokken vanwege hun sexuele lustuitspattingen zonder zelfs maar enige aai over je krullebol, alsmede hun gewelddadigheid." En dus... bestaan er vele anomalien in de wetenschap die lang niet altijd net zo makkelijk verklaard kunnen worden. Volgens de verklaringen over bliksem heerst onderin de wolk een gebrek aan electronen waarna het teveel aan electronen uit een ander wolkgedeelte of aardkorst het tekort zal trachten te compenseren. Dus eerst komt van bovenaf de langzame voorontlading en, omdat de aarde negatief is zal de volle bliksemlading "dus" omhoog de wolk inspringen met bijna lichtsnelheid. Althans volgens gebrekkige schoolboekjes. Kennelijk bestaat er: HOMOFIELE BLIKSEM want ongeveer 10% van alle bliksem gaat precies de andere kant op... de verkeerde kant zogezeid. Daar moest dus een verklaring voor gezocht worden, dus negatief onweer dat overigens voornamelijk bezuiden de evenaar wordt gemeten. Er bestaan betwijfelde foto's van: de vorkbliksem is niet naar beneden wijd- beens vertakt MAAR NAAR BOVEN VERTAKT DE WOLK IN: www.prikstok.nl De theorie is nu dat het om hele lange bliksemstralen gaat die dan afkomstig zouden zijn van de bovenzijde van onweerswolken in de ionosfeer en ter lengte van 11 km lang... 3 miljoen volt/meter. Dat is althans de verklaringstheorie, hoewel, 10% is wel erg veel want dat zou dan betekenen dat 10% van alle onweersbuien uit bizonder krachtige buien moeten bestaan alsook klopt de veldverdeling van negatieve electronen in de grond dan ook niet meer. Als dit waar was dan zou zelfs de maan nog getroffen kunnen worden... Gelooft u het nog? Ik niet. Een meteoroloog van de Australische luchtmacht zag feb.1945 in Broome voor het eerst een dergelijke bliksem waarvan de vorken zich in de donderwolk boorden als boomwortels, met een heldere lucht boven hem. Maar de militaire waarnemer verbaasde zich vooral over de bliksem zelf omdat de vorken paars van kleur waren en ongewoon lang aanhielden: van een halve tot een hele seconde toe. (The Readers Digest) Er zijn op Internet genoeg foto's en zelfs een film te zien: www.prikstok.nl die de wetenschappelijke "verklaring" kompleet aan diggelen gooit. zowel foto, en vooral de film laat niet alleen zien dat het om tropisch onweer gaat maar ook dat het om echte 'Y' -bliksem gaat, dus met de vork- vertakkingen naar boven omhooggericht. Meten is weten zou ik zeggen. Voorts klopt die verklaringstheorie niet op ruimtelijk veld: immers de vorktakken zijn wijdbeens naar boven uitgespreid en DAN TEVENS zou de gigantische bliksemstraal helemaal naar de top van de donderwolk springen??? De film laat iets compleet anders zien. Professor Berger publiceerde een grafiek van ingeslagen bliksems "die de verkeerde kant" opgingen. Wat opvalt is de verwoestende krachten ervan: normale bliksem heeft een tijdsduur van hooguit 150 microseconde - maar de Y-vormige bliksem is gemiddeld 1 MILI-seconde en verbrandt alles! En die Autralier stelde zelfs 1 seconde vast... en hele seconde! Ons dagelijks onweer = 200.000 atoombommen per dag in Hiroshima-formaat ----------------------------------------------------------------------- U begrijpt dat de huidige theorie over compensatie van 1400 Amp tegen de stratosfeer als 1 A/wolk allemaal leuke berekeningetjes in VWO-examens zijn maar er klopt geen donder van: dit lijkt wel een religieus dogma! Immers, tientallen miljoenen Volts, maal 40 kilo-Ampere, gedurende 0,2 seconde en elke 5 seconden alweer zo'n knal: dat levert wel erg veel kiloWattenuur op ... hoezo statische electriciteit? In werkelijkheid zijn er dagelijks zo'n 45.000 onweren waarvan er 100/seconde vrijwel gelijktijdig inslaan met als grof gemiddelde zo'n 40 kilo-ampere. Ieder onweertje is minimaal 12 Hiroshima-atoombommen dus reken maar uit... Nee die 1400 Ampere klopt echt niet. Kennelijk heeft de scholier niet zijn vakliteratuur gelezen, anders zo zou hij geweten hebben van de zg. "Eeuwige bliksemstraal" boven Venuzuela waar een eeuwige bliksemstroom loopt van maar liefst 130.000.000 Ampere (!... dus 0,13 Giga-Ampere) en voldoende om alle kompassen in de Bermuda-Driehoek volkomen dol te draaien. Hoeveel deze stroomsterkte van ontwijkend methaangas wel niet is moge blijken uit berekeningen die schatten dat 13% van de jaarlijkse ozonproduktie alleen al aan die 1 gigantische bliksemstraal op die 1 plaats is toe te schrijven! Of kijk maar naar het verschijnsel water- en windhozen. Nog nooit verklaard. Het enige wat we weten is dat het wat uit de kluiten gewassen onweerswolken betreft maar dat is dan ook echt alles. Elektrische tornado's is weer een ander verhaal. In werkelijkheid ontwikkelen ze zich uit een wat uit de hand gelopen gewone onweersbui - maar waarna een dergelijk elektrische monster met giga-krachten meestal begeleid worden door een stuk of vijf onweders... en met elektrische orkanen (oorspronkelijk een klein lokaal onweersbuitje) is dat nog meer want de laatste mejuffrouw Katrina die in Orleans huishield hield er maar liefst 25 onweersbuitjes op na en niet van die zachte watjes. Die 25 echtgenotes waren stuk-voor-stuk echte elektrische monsters en zodanig doodeng dat de bliksem 5x meer mensen doodde dan de wind. (!) Dat tornado's heel gewone onweerswolken zijn, moge bijvoorbeeld blijken uit de dikke pakken hagel die naar beneden komt "striemen" als geweerkogels en de nacht erna vriest het ook nog flink, zelfs in de tropen. In Texas, waar het wemelt van de elektrische tornado's en vervuilende olie- installaties en waar ieder half jaar 100 mensen om het leven zullen komen - zag ik op TV het verbijsterde gezicht van zo een bunker/ex-huisbezitter. Hier zijn alle huizen van hout. De man was dus gewoon met zijn huisgezin in zijn ondergrondse kelderbunker gegaan met een laag van twee meter grond erop (!) en daarom was er daaronder ook een betonnen rechthoekig dak van een 20 cm dik op gelegd om de aarden wal van 2 mtr grond erop en ook zijn huis daarbovenop nog wel te kunnen dragen. Niet gestort: dat is in de VS ongebruikelijk vanwege de enorme afstanden maar inplaats daarvan verankerd met solide klemmen en 2 mtr grond erop. Wel, u mag raden wat er gebeurde: het bunkerdak woei weg... (!) Iedereen snapt dat dat niet kan. Ligt nu in buurman's tuin, + 300 mtr. De man wordt nu behandeld door de psychiater. Maar wat kan die daaraan doen? Er werden verschillende universiteiten op de zaak: 'weggewaaide bunkerdak' gezet maar hoe ze ook rekenden: het kon niet. Een vacuum is immers hooguit een halve kG/cm2 en dit vacuum bedroeg wel 10 kG/cm2 en dat terwijl het maximum 1 is. Logisch blijft dan nog over: anti-zwaartekracht - maar daar bleek de psychiater geen verstand van te hebben. Op 19 augustus 1845 ontwortelde een windhoos in Houlme (Frankrijk) 180 grote bomen in enkele seconden tijds en verwoestte gelijktijdig 3 houtzagerijen in Monville. Maar de opgepakte planken uit die houtzagerijen kwamen pas een half uur later terecht in de buitenwijken van Dieppe: dat is 30 kM verderop! De lachwekkende streken van tornado's ------------------------------------- Een aanrazende tornado kun je bemerken als varkens allemaal hun kop opsteken naar boven - de wetenschap heeft al vastgesteld dat zeer veel dieren een barometer aan boord hebben. Vooral runderen zijn uitstekende aardbevings- voorspellers: dit vanwege hun ingebouwde Noord-Zuidkompas en ook uitsluitend grazen met hun kop naar het magnetische Noorden: dat is al 400 jaar bekend. Maar tornado's zijn nooit verklaard. En nog veel minder verklaarbaar zijn de vaak lachwekkende en bespottelijke grollen en grappen die ze uithalen... dat komt vermoedelijk omdat zich in en om een tornado vaak veel kleinere hozen en ook verschillende draairichtingen voordoen. Op 26 september 1973 vond een boer een 225 kg zware pianovleugel op zijn akker. Toen hij ging zoeken naar de eigenaar bleek die 400 meter verderweg te wonen. Eigenaardig: op de vleugel lag een lederen rijlaars bovenop het klankbord... In 1896 raasde een windhoos door St.Louis in Missouri. Een vurehouten balk van 5x10 centimeter dikte werd uit een huis gewrikt en door een scheepshuid van 15 mm dik puur staal doorheengeschoten. In Scottsbluff (Nebraska) vonden verbaasde inwoners in 1951 een ei met 1 klein gaatje in de schaal. Zonder verder een barst in de schaal te veroorzaken had de windhoos een boon in de dooier geschoten... Op 3 april 1974 schuilde een huisgezin in Madison (Indiana) in een kast tegen de tornado. Die vernielde het gehele huis - maar de kast liet ze ongemoeid! Een ander huis daar vlakbij had een peperduur servies. Het gehele huis werd met de grond gelijk gemaakt - maar de keukenkast met het peperdure servies erin werd opgetild en kwam onbeschadigd in een weiland: er was niets gebroken... Maar tijdens de tornado van 18 maart 1925 die door de staten Missouri, Illinois en Indiana raasde werd een complete ijzeren spoorbrug van zijn fundamenten opgenomen en verfrommeld. Eerder gebeurde dat in Irving (Kansas). Op 18 april 1955 werd in Lanmark (Illunois) een auto van de weg opgetild en 30 meter verderop weer gewoon rechtop de weg neergezet alsof er niets was gebeurd. De beide dodelijk verschrikte passagiers raakten niet gewond maar moesten wel naar het ziekenhuis voor een stuip. Op 4 sept. 1981 werd in Italie de havenstad Ancona door een windhoos getroffen. Daar werd een kinderwagen 15 mtr hoog de lucht ingezogen en 90 mtr verderop weer teder op zijn wieltjes teruggezet: de baby was niet eens wakker geworden! Hetzelfde overkwam 12 Chineesche schoolkinderen die op 29 mei 1986 door een tornado werden opgezogen en 20 km verderop in een duingebied ongedeerd weer netjes werden "teruggezet". Soms wordt een compleet huis 3 kilometer verplaatst, een andere tornado wist een kompleet pannendak 20 kilometer te verplaatsen... Dat overkwam ook een boer in Lubbock (Texas) waar in 1970 zijn net gevulde kunstmestsilo van 12,5 mtr lang en net afgevuld met 12 ton kunstmest door de lucht zag vliegen en werd een kilometer verderop teruggevonden. Uit het plaatselijk politierapport dat over de capriolen van de vliegende kunstmest- silo werd opgemaakt bleek dat de volle tank toch echt door de lucht moet zijn gegaan waarbij een 4-baansweg + een parallelweg was "overgestoken" (!) Een tornado pakte een bestelauto op en vouwde die als leeg sardineblikje om een telefoonpaal (met foto). Op 3 december 1978 werd in Bossier City (Lousiana) een enorme ijzeren balk van 22x 10 centimeter en 7 meter lang als een speer in de grond geboord. Het horizontaal liggende gevaarte bleek 2,5 meter diep in de grond te zitten... In 1931 kwam 1 persoon om het leven en raakten 60 passagiers van de locomotief 'Empire-Builder' gewond toen toen hun trein een snelheid had van 100 kM/uur. De wind pakte 5 wagons van elk 70 ton op en smakte die 25 mtr verderop neer, Nog een windhoos pakte zelfs een hele kerktoren op, "vervoerde" die over een afstand van 25 kilometer en liet hem daar pas los. Op 3 en 4 april 1974 woedden in 13 amerikaanse staten: 148 tornado's in 24 uur tijds. Hun gemiddelde is 708 tornado's/jaar. Tot de meest lachwekkende verschijnselen van windhozen behoort wel het: "geplukte kip" ------------ Het komt zo vaak voor dat veel verzekeringen/adviesbureau's de krachten meten aan de hand van de aantallen geplukte veren die gevonden wordt. Maar de wetenschappelijke verklaring hiervan slaat alles: Door de plotse luchtdrukdaling kan de lucht in de veerschachten dit niet volgen en worden de veren uit de kip eruitgeschoten middels het gaatje aan de onderkant van iedere veer... (bronnenaanhaling uit Time-Lifebooks, part: 'Stormen' van A.B.C.Wipple. Dit verplichte vakboek tbv. de Wettelijk Beschermde beroepsvaart is op storm- gebied inderdaad zoiets als: 'gezaghebbend' te noemen want dat is het). "Global Warming" = criminele organisatie ---------------------------------------- In Engeland is het rechtstreeks vertonen van de film van de volkenkundig docent Al Gore "Global Warming" op scholen door de rechter verboden verklaard wegens 9 gevallen van aangetoonde fraude. Dit is voor mij 1 van de voornaamste redenen om de waarschuwing in "Global Warming" van ex-presidentskandidaat, de volkenkundig docent Al Gore naar het walhallah van energiereuzen zoals de 'Enron' met hun mafiapraktijken te verwijzen: als je de godenkracht van een tornado niet verklaart dan kun je over de rest, zoals themperatuurstijging ook niets over zeggen ondanks zijn Nobelprijsje: als een tornado langs geweest is bevriest namelijk alle oogst: daar kunnen Braziliaanse koffieboeren je alles over vertellen over 3-daagse vorst min-20 graden nadat een "tropische" storm eventjes is langsgeweest. Kennelijk is de rechter het met deze zienswijze eens want nadat zij vonnis had gewezen vond de rechter nog eens 11 dingetjes in volkenkundig docent Al Gore's film die bezijden de waarheid waren, daarmee al 20... Russische wetenschappers zijn trouwens ook iets nauwkeuriger. Zij hebben berekend dat sinds 1974 het aantal natuurrampen met 500% is toegenomen. Zulke dingen als aardbevingen en tsunami's aan "het opwarmen van de aarde" toeschrijven: alsof we middels energieheffingen zulke ondergrondse bevingen kunnen voorkomen en... daar ook nog een Nobelprijs voor krijgen riekt ietsje teveel naar een criminele organisatie: Nobel's testament sluit ieder kontakt met film- en documentairemakers uit omdat hij daar ruzie mee had. Massavernietigingswapens in Irak: ze zijn er echt aangetroffen! -------------------------------- Al 2 jaar voor de inval in Irak wisten geheime diensten allang dat er geen massa-vernietigingswapens in Irak meer waren: Saddam was intelligent! In ieder geval wel zo slim dat hij alles naar Soedan exporteerde en deze beide feiten zijn lang tevoren al op KRO's televisie geweest. Dat presidentskandidaten het vaak mis hebben blijkt aan de inval in Irak: de reden daarvoor was namelijk massavernietigingswapens: "...nou ze zijn 4 jaar later nog steeds niet gevonden". Dat beweren de kranten. Maar weet u trouwens al wat het amerikaanse leger in Bagdad te zoeken had? Nee? Wel, het 1e wat ze deden was rijden naar het museum van Bagdad... en daaruit haalden ze alle kleitabletten weg. Een ongelooflijk verhaal? Helaas nee. Want dat, wat er op die kleitabletten stond waren de enigste nog overbleven beschrijvingen van de Zondvloed in een ver en mistig verleden, alsook dat de ware reden van die Zondvloed "het binnenste der atomen" was. Maar dat is toch geen gevaarlijk wapen? Mis!!! Want op die kleitabletten stond exact vermeld welke isotopen je nodig hebt om precies die mutaties te veroorzaken van hagedis tot brullende dinosaurussen... trouwens al begin '80er was dankzij DNA-onderzoek bekend dat de tyrannosaurus- Rex een ordinaire kalkoen was! Midden jaren 80 was bekend dat het bij Tsjernobil vrijgekomen Caesium-137 grote problemen bij opgroeiende kinderen zou bezorgen - wel, op die kleitablet- ten stond precies welke "kruiden" en mineralen je bij een brand voor nodig hebt om een samenleving tot monsters te muteren. En die achterliggende "boze kennis" in het Zondvloedverhaal mag het publiek niet weten dus dan heb je tanks nodig. Een goed voorbeeld is bv. cadmium en dat in kinderen direkt calciumatomen "vervangt" met botkanker als gevolg. Slechts enkele kranten publiceerden dit ware verhaal over de werkelijke reden van de inval in Irak, alsook dat de uit Bagdad's museums geplunderde klei- tabletten die in vliegtuigkratten naar de USA gingen. Het eruithalen van kleitabletten uit het Bagdadse Museum hangt overigens nog wel een prijskaartje aan: 2400 dode amerikanen (zwarten), 14000 zwaar gewonden (ook zwarten) en 1-miljoen dooie Irakezen (arabieren). Dus dito zal die zogenaamde "Global Warming" ook wel een oorlogswapen zijn? Fiscaal is hij al. De EEG rekent CO2-beschermgeld op energie. Uiteraard niet in USA want dat is schadelijk voor hun eigen USA-export. De doodskracht van een tornado zit, behalve in de bliksem vooral in de wind die in staat is om kleine voorwerpen te verplaatsen met een grotere snelheid dan een geweerkogel. (1400 kM/uur) Dus stel nou eens dat militairen in de gaten krijgen hoe je tornado's kunt namaken en ze ergens op af te sturen: Iran bijvoorbeeld. Of Noord-Korea. Of de militairen van Israel gebruiken de "hurrycane-technology" - dus om elektrische orkanen zelf te maken: om zichzelf mee te verdedigen want in een groot oog is het onaards erg rustig en aangenaam toeven. Als men weet dat tegenwoordig 90% van alle uitvindingen op naam staan van militaire laboratoria, mag het ook wel opportuum worden gesteld dat het in de normale burgermaatschappij best logisch is dat zulke "krachten-der-krachten" bij voorkeur niet in de handen der tegenpartij moet vallen - wie of wat dan ook wel mag zijn. Prof.dr.W.Bleeker heeft er eens aan zitten rekenen. Een bescheiden wervelstorm kan 10-miljard ton regen per uur uitregenen. De hoeveelheid warmte die per minuut uit een orkaan uitregent staat gelijk aan de energie van 200 atoombommen. Per minuut, wel te verstaan... Zo een nog "bescheiden" orkaan, dus met een doorsnee van 400 kM en een wat "slapjes" windsnelheid van 100 kM/uur heeft in zijn windveld al een totale krachtenergie van 10.000 atoombommen in Hiroshima-kwaliteit! En 1 atoombom op kogelproducent Hiroshima was al erg genoeg... Er vielen 92.000 doden en vermisten in de grootste kogelfabriek ter wereld die zo groot was als een gehele stad - en de meesten waren gewoonweg verdampt. Er waren 177.000 gewonden en dakloze gekwetsten - maar dat waren vooral kleuters en wezen want de mannen vochten aan het front - om die door hun eigen kleuters op de keukentafel in elkaar gefelste kogels te verstoken natuurlijk, waarbij mamma het eten kookte en de labeletiketten documenteerde. Niemand van de Jap reageerde op de 1e atoombom. 14 dagen later werd de allergrootste mitrailleurfabriek ter wereld: de stad Nagasaki door een nieuw type atoombom getroffen. Ook deze stad was geen burger- doel zoals onze gecencureerde schoolboekjes beweren maar 1 gigantisch grote wapenassemblagefabriek en de aller- allergrootste ter wereld. Maar arbeiders werkten hier niet zelfs geen dwangarbeiders. Wel kinderen. En mamma's om het eten te koken en om de labeltjes te administreren. Maar 1 week later maakte nog steeds geen enkele Jap aanstalten om over te geven maar deden er juist nog een schepje bovenop. De atoombommen waren op... ze moesten nieuwe maken! Een Nederlandse zaakgelastigde in USA en die de keizer Hirohito van nabij kende wist dat hij diepgelovig was en stelde iets anders voor. "Kunnen we hem niet waarschuwen dat de volgende atoombom bovenop zijn paleis gaat vallen, mischien dat'ie nou toch wel een beetje bang zal gaan worden?" -"Goed idee doen we" sprak de invalide Rosenveldt en de Nederlandse diplomatiek bracht de boodschap over. Maar deze keer werd de godkeizer toch wel wat witjes om de neus... Op 1 maart 1954 vond boven de Bikini-eilanden een kernproef plaats waarbij een Japanse tonijnvissersboot, de 'Fukuru Maru' vlakbij voer. De boot werd zo radioactief dat zowel boot als lading moesten worden vernietigd en midden meimaand viel op Japan een radioactieve regen die verscheidene inwoners in het ziekenhuis deden belanden maar daarvoor waren de Bikini-atollen al een flink aantal kernproeven geweest. De klimaatgevolgen waren verschrikkelijk! Normaal wordt Japan 1x/jaar door een tyfoon getroffen maar in 1953 kwamen er twee, in 1954 wordt Japan zelfs 3x achter elkaar door tyfoons getroffen met 3174 doden en 1776 vermisten... Ook de Japanse klimaatgeleerde Horigutti heeft daarom maar eens aan die alles- verwoestende elektrische tyfoon van 1954 zitten rekenen, voor de krant en op hun verzoek. De uitkomst daarvan was dat de "aandrijving" van deze elektrische tyfoon zo groot was dat op de gehele aarde alle dynamo's, stoomturbines en alle motoren gedurende 4 jaar wel konden worden stilgezet als: ja als men kans zou zien deze superenergie op te vangen. En dit is volgens mij de werkelijke reden dat een onweersbuitje nog nooit is verklaard - en dus ook nooit verklaard zal worden. Je weet dan namelijk wel hoe of het doosje van Pandora geopend moet worden maar, om het speeldoosje van die militairen weer dicht te krijgen: dat wordt nog een hele kunst. Toch is het principe van de cyclotron als kolenstofreiniger in smederijen en elektriciteitscentrales meer dan een eeuw bekend en, daar zat patent op. Daar kwam de fabrikant The-Dyson achter toen zij haar zakloze stofzuiger wilde patenderen en de rechter de patentaanspraken op het alleen-fabrikagerecht meteen verwierp omdat dat patent al 55 jaar was verlopen... Dat een onweer in werkelijkheid dus ook werkt volgens het cyclotronprincipe is een gedachte die overigens al in de 20er jaren is gepubliceerd - ook al omdat een onweer net als een gigantische stofzuiger vrijwel altijd TEGEN de wind ingaat of beter: alle omringende lucht opzuigt (!) geeft al te denken. De meest dodelijkste orkaan ooit -------------------------------- Dat was helemaal geen orkaan maar een gewone wervelstorm! Die storm veroorzaakte in 1970 een vloedgolf die in Bangladesj minstens 500.000 doden kostte. Dat hier de luchtvervuling alle normen overstijgen is bekend. De meest dodelijke orkaan in de USA ----------------------------------- Dat was helemaal geen orkaan maar een gewone wervelstorm die in Texas in 1900 aan land kwam en met zijn stormvloeden 6000 mensen liet verdrinken in het stadje Galveston. Dat hier veel raffinaderijen staan die het niet zo nauw nemen met de voorgeschreven luchtvervuilingsnormen is toch welbekend. 21 jaar later woedde eveneens in Texas een orkaan die in 1 dag maar liefst 584 mm regen bracht - over luchtvervuiling gesproken! De allermeest dodelijkste cycloon ter wereld -------------------------------------------- Die woedde in de Ganges-delta van Bangladesh op 12 nov.1970. Er kwamen 1 miljoen mensen om het leven. In hetzelfde gebied raasde op 29 april 1991 eveneens dat type cycloon. Deze keer kon de overheid de mensen waarschuwen en bleef het bij 138.000 doden maar de schade was wel 5x heviger dan de vorige van 1970. De meest verschrikkelijkste orkaan ooit --------------------------------------- En dat was helemaal geen orkaan maar een windhoos! Die raasde in 1925 over de de staten Missouri, Illuminois en Indiana en liet 823 doden en bijna 3000 gewonden achter hoewel... hij nog geen 300 meter breed was! De wind was zo hevig dat alle gebouwen instorten, treinen werden versplinterd en de windsnelheid werd geschat op groter dan 500 km/uur. Het zijn allemaal staten met veel mijnbouw - en dat de overheid veel problemen heeft om hun luchtvervuilingsnormen nog gehandhaafd te krijgen is bekend. De sterkste orkaan ooit ----------------------- Dat was geen orkaan maar een kleine elektrische tornado. In Minesota werd een trein die 91 ton woog en met 117 passagiers aan boord 25 meter omhooggelift en daarna in een sloot gegooid. Een watervloed, maar dan uit de lucht ------------------------------------- De hevigste wolkbreuk ooit gevallen was op Guadaloupe, West-India in 1970. Er kwam op die 26e november iedere minuut 38 mm regen naar beneden. Maar ook NEDERLAND heeft op extreem klimaat zo zijn sporen verworven: De allerduurste ijzelbui van de hele 20e eeuw --------------------------------------------- Die viel in NEDERLAND, op 1e kerstdag 1994. Er sneuvelden 3500 auto's. De oorzaak daarvan viel wel aan te geven: ZOAB-asfalt, een wel heel typisch Nederlandse vinding tegen geluidsoverlast in een overvolle parkstaat dat evengroot is als het gemiddelde stadje van de meeste landen. De blikschade ontstond omdat droog pekelzout direkt tussen de grote gaten van het 'Zeer-Open-Asfalt-Beton' tussendoor viel en daardoor onwerkzaam bleef. Sindsdien zijn strooiwagens voorzien van grote warmwaterketels voorop. Direkt na de ijzelramp, begin 1995 moesten 24.000 mensen evacueren wegens de kans op dijkdoorbraken in de Betuwe. In Ochten gebeurde dat ook echt. De allerduurste hagelbui ter wereld van de gehele 20e eeuw ---------------------------------------------------------- Dat was een gewoon onweertje dat NEDERLAND op 7 juni 1997 oostwaarts overstak, maar dan ook meteen alle kassencomplexen verwoestte in 1 rit! Jacob Kuiper schrijft in 'Weer een eeuw': "...tijdens mijn onderzoek vond ik een hagelsteen van 9 cm doorsnee maar gezien de schade moeten er nog veel grotere stenen boven de 10 cm zijn gevallen. Die zijn dodelijk". De eropvolgende julimaand was extreem nat en koud. Helaas verzuimde hij de enorme brand in Rijnmond enkele dagen ervoor bij te schrijven want in die dagen gold een onweer nog een gevolg van themperatuur- verschillen en tegenwoordig weten we dat luchtvervuiling (univ.Louisiana) de werkelijke motor is van uit de klauw gelopen onweersbuien. Maar dat wil de wetenschap niet weten. De aller-, allerduurste orkaan ooit: $.150-miljard schade! --------------------------------------------------------- En dat was helemaal geen orkaan maar het piepkleine hurrykaantje 'Katrina'. En als het nu plots over geld gaat zullen we dat moeten uitzoeken want in mijn leergroep 9 kreeg ik nog hele ouderwetse Maarschappijleer, dus les -HOE- of de wereld nou in elkaar steekt: "Follow the money, my son, follow the money". Dus zo steekt de maatschappij in elkaar? Dat leerden wij op school, groep 9. JanKees Emmer doet na 4 jaar verslag: "Opeens houdt het gegiechel en geginnegap op, als de bus met daarin 11 leer- lingen van het Leidse Visser'tHooft-Lyceum de Lower 9th-Ward in New-Orleans binnenrijdt. Het groepje 2e-klassers is opeens zichtbaar onder de indruk van wat zich -NU- voor hun ogen ontvouwt: er staat na 4 jaar orkaan Katrina nog steeds geen huis overeind in dit deel van de zwaargetroffen stad (...!) De verwoesting is te groot om aan andere dingen te denken. "Natuurlijk heb je wel eens wat op televisie gezien over New-Orleans, maar er dan 4 jaar later er echt tussendoor rijden is wel heel indrukwekkend" - aldus Laurens Nieuwen- huizen terwijl hij naar de onkruidvlaktes staart waar ooit huizen stonden. (!) Maar dat het werkelijke probleem: de orkaan is WEL uitbetaald door de verzeke- ring maar de bewoners krijgen niets - dat legt de verslaggever niet uit. Wetenschappelijke actiefilm over de elektrische Katrina (kinderslot= 12+) ------------------------------------------------------------------------- Inmiddels is over inzaaingproblematiek een film over gemaakt: 'Superstorm' die op 21/03/'09 door RTL-8 werd uitgezonden met als hoofdthema: inzaaiing en computersimulatietesten door een team wetenschappers waarin de al van namen voorziene toekomstige Katrina en Grace alvast worden gesimuleerd. Inderdaad een duivels dilemma: je weet nooit wat er nu gaat gebeuren... want helaas laat de geschiedenis meer ingezaaide missers dan successen zien! Ook dat laat de film 'Superstorm', een variatie op de vorige film 'Twister' goed zien. Acteurs spelen een team wetenschappers na en strooien er met echte meteorolo- gisch gebruikelijke vaktermen op een wand vol videoschermen over het dilemma: nu inzaaien - of nog maar even afwachten? De film behandelt ware gebeurtenissen die echt aan veel grotere elektrische orkanen al vooraf waren gegaan - maar in het echt "hoefde" bij die Katrina gelukkig niemand in actie te komen "want dat was slechts een klein hurricaantje en gelukkig maar nog geen echte orkaan". Vooral de duizenden elektrische bliksemstralen op film zijn angstaanjagend. Pure horror dus maar dan van de vorige, elektrische reuzenorkanen gefilmd. Weermodificatie voor militaire toepassing ----------------------------------------- Dus ook logisch dat militairen al wat beters zoeken dan 1 standaard kernkop - - maar dan ook een wat vriendelijker koosnaampje voor moesten bedenken: 'Modificatie' wordt al sinds 1924 toegepast, toendertijd nog met zilverjodide. Maar in 2006 had de bekende amerikaanse documentairemaker Alex Jones de inmiddels gepensioneerde ex-weerkundige B.Livingstone van de marine als gast. In dienst van het Naval Weapons Center ontwikkelde hij daar weermodificatie- technieken om ingezet te worden bij de oorlogen in Korea en Vietnam. Ingezette sproeivliegtuigen veroorzaakten een enorme regenval waardoor vijandelijke legerverplaatsingen onmogelijk werden omdat ze vastliepen in de bagger. Na de Vietnamoorlog zou de nu 77-jarige Livingstone zich gaan bezighouden met onderzoek naar orkanen en de mogelijkheid om ze in kracht te doen afnemen. Zo vertelt hij hoe of ze in 1969 kans zagen om de orkaan Debbie 5 keren te besproeien in 2 uur tijd, wat tot een windsnelheidsafname van wel 30% leidde en de orkaan tot 45% in kracht afnam. En hij sprak zeker met gezag. Bekend was dat in 1947 de Amerikaanse luchtmacht zo'n 80 ton gemalen ijs hadden gedropt in een orkaan aan de oostkust. De orkaan zwenkte prompt af richting de staat Georgia en verwoestte: ALLES! Uiteraard werd de rol van de luchtmacht jarenlang geheimgehouden uit angst voor miljardenclaims van de megaschade... Dat die miljardenclaims niet denkbeeldig zijn moge blijken uit de megaschade aan het mammoetplatform 'Mars' van de Shell, dus toen Katrina even langs kwam. De honderden tonnen zware boortoren knakte overmidden en het platform dat dagelijks 150.000 tonnen olie-equivalent produceerde lag maanden stil. Vietnam tot modderpoel maken ---------------------------- De eerste bewezen wolkeninzaaiing die echt succes had stamt nog uit 1946 en was uitgevoerd door General Electric, en wel hun eigen researchlaboratoria waar J.Scheafer de leiding over had. Hij strooide een paar kilo verpulverd droog ijs in een wolk boven Massachusetts en onmiddellijk begon het te sneeuwen. Het vliegspuitbedrijfje Vonnegut deed daarop dezelfde proef met zilverjodide. Daarop gingen nog meer insecticidespuitbedrijfjes ermee aan de slag en toen in Quebec het 60 dagen achteen bleef regenen werden de "weermakers" voor de rechter gedaagd. Maar het bewijs bleek een juridisch twistpunt... Het volgende, sterk staaltje op het gebied van regenmaken wordt vermeld in het 'Bulletin American Meteorological Society' waarin staat dat het bedrijf Pacific Gas & Electric Company in 1955 was gestopt met de regenopwekking omdat de reservoirs nu vol waren na een programma om grotere waterreserves te creeeren. Het bedrijf was zeer te spreken: "...door regenopwekking steeg de gevallen waterhoeveelheid met 28 procent". Dat haalde de krant. En dat lazen landeigenaren in de krant en spanden prompt een rechtszaak aan: zij stelden dat de regenval boven Lake Alamor was gesaboteerd en zij waren van de weggebleven regenval niet van op de hoogte, slechts bij toeval had hun atvocaat dat in de krant gelezen. De rechtszaal sleepte zich 10 jaar voort en zij verloren wegens gebrek aan bewijs of regenmaken wel mogelijk was? Maar al enkele dagen later in dat 1955, dus toen de opwekking van regen was gestaakt sloeg prompt de natuur keihard terug: het elektrisch noodweer boven Californie was wel zo heftig dat in Yuba-City meer dan 60 mensen omkwamen en daarbij 3227 mensen gewond raakten. (bron, nabericht) Nog zo een geval speelde in Quebec waar na wolkenbestrooiing prompt een zeer zware regenval inzette die 3 weken lang duurde. Het gevolg was dat een petitie aan de Franssprekende deelregering werd verzonden waarin 60.000 mensen hun handtekening plaatsten tegen dergelijk ingrijpen door de mens. Het sluitende bewijs -------------------- Het wetenschappelijk bewijs dat regenmaken echt werkt stamt uit 1968. Er werden 14 wolken boven land uitgekozen die elk met 20 fakkels getroffen zodat elke wolk precies 1 Kg zilverjodide voor zijn kiezen kreeg. Van de 14 wolken groeiden prompt 13 wolken uit tot DONDERWOLKEN - en totaal viel uit elke wolk de dubbele, hetzij 3-voudige neerslaghoeveelheid die het anders zou hebben gedaan. Twee jaar later, in 1970 volgde de sluitende eindproef van regenmaken. In Florida werd op een warme zomerdag zegge en schrijve slechts: 1 wolk gezien maar wel een hele dikke cumuluswolk en volkomen wit. Meteorologe J.Simpson bestookte de wolk met zilverjodide, maar wel op precies het binnenste hart van de cumuluswolk en... de wolk ontplofte! Naarmate de ontploffing omhoogrees tot wel 12 kM veranderde hij in een enorme -DONDERWOLK- en technici in Miami vergeleken deze wolk met niet ingezaaide cumuluswolken van dezelfde grootte: het verschil was 3.000.000 kuub water en voldoende voor een laag water van 300 mm over een oppervlakte van 10.000 ha! Dr.Joanna Simpson merkt daarover op dat deze middelen het hele klimaatpatroon grondig kunnen wijzigen en dat de belangen van de toeristenindustrie totaal botsen met het belang van de bos- en landbouw: met schadeprocessen als gevolg. Veel amerikaanse staten verbieden kunstmatig regenmaken maar daar pleegt men op federaal regeringsniveau maar zelden rekening mee te houden. Rapid City's wolkbreuk= mafia! ------------------------------ Hoewel vrijwel vaststond dat de stormramp die het stadje Rapid City juni 1972 trof: vrijwel zeker het werk was van de milieuvernietiging van Black Hills (bij bosbranden is wolkenbezaaiing verboden) kwam de wolkbezaaiing merkwaardi- gerwijze niet eens voor op de agenda van de Meteoconferentie van Stockholm. (!) En bij regeringsprojecten had dat zeker wel gemoeten. Die middag 9 juni 1972 werden 2 vlieguigjes voor het bestrooien van wolken uit- gestuurd in het kader van 'Project Skywater', uitgevoerd door de mijnbouwschool in Dakota, onder Bureau Landaanwinning van Binnenlandse Zaken. De vliegtuigen vlogen door wolken boven Sturgis pal noordelijk van Rapid City en strooiden daar 200 kilo kernvormend zout uit. De regen kwam inderdaad en overtrof de stoutste verwachtingen... maar helaas hield hij niet meer op. Daaropvolgend kwam een zware bliksemstorm en dat werd 1 van de ergste natuur- rampen die de staat Dakota ooit in zijn geschiedenis heeft gekend. Juist de combinatie van wolkbreuk, snel opkomende overstroming met de bliksem in de storm leidde tot het uitvallen van de elektrisch bediende regelschuiven in de dam van het Canyonmeer. Deze combinatie bleek dodelijk: 238 mensen vonden de dood en de schade bedroeg 1 miljard dollar, waarvan 563 miljoen alleen al aan nooduitkeringen werden uitbetaald door de Staat Dakota. In de meteorologie geldt 'de zaak Rapid-City' nog steeds als sterk staaltje op het gebied van regenopwekking - of was het de bossenbrand? Vooral ook omdat piloten geen wolken mogen bezaaien tijdens een brand maar dat wel deden. (!) Ook is wolkbezaaiing in het Canyongebied helemaal verboden vanwege de stuwdam. En daarom - omdat bezaaien hier op dubbele wijze verboden was - bleek de centralist van de stuwdam van het Canyonmeer niet te zijn gewaarschuwd voor de verboden wolkenbezaaing hoewel dat eigenlijk vooraf ook had gemoeten - maar als iets al 2x verboden is kun je dat maar beter helemaal niet doen? En ook de gemeenteambtenaar die al deze "toevalligheden" ging onderzoeken had er misschien beter aangedaan om vooral maar geen persbericht uit te sturen: hij overleed al nog voordat hij een letter op papier had gezet. Ook journalist/meteoroloog Fitzhugh Green doet onderzoek onder assurandeuren maar krijgt geen goede antwoorden dan slechts vaagheid, schrijft hij. Meteorologen benoemen Rapid-City blijvend als: "de zaak" -Rapid om daarmee aan te geven dat de rechter al hun data op 1 grote stapel gooide als mafiabewijs. Daarmee stond Livingstone lijnrecht tegenover Alex Jones. Hier wordt nogal wat beweerd... en de uitzending is over 1 uur! Italie= mafia. Niet hier. En dat technieken voor orkaanbestrijding nog totaal onbewezen zijn is zelfs Alex Jones mee bekend. Het angstzweet brak Alex Jones uit. Dit uitzenden? Onmogelijk! Toch? Laten we, voor een 'second opinion' eens een echt meteorologisch vakboek op raadplegen of zoiets als "weermodificatie" van Katrina de oorzaak kon zijn? 'The Weather Book' M.Joseph Company ltd. London 1982 is het meest gezaghebbend en geldt in de nautica zoiets als jouw -DE- verplichte vakliteratuur omdat zulke vakboeken wereldwijd vallen onder de 'Wet op de Beschermde Beroepen'. En dat doet Livingstone ter plekke. Tegen Alex Jones: "Hier, lees dat maar". Hoofdstuk: orkaanbestrijding. En daar staat: (...in 1982!) 'De grootste moeilijkheid op dit ogenblik is wel dat de theorie en de techniek van orkaanbestrijding nog niet zijn bewezen alsook dat mogelijke bestrijding wel eens veel rampzaliger gevolgen zou kunnen hebben. EN TEVENS ZIJN POLITICI BANG dat het experiment niet zou lukken en de orkaan misschien nog meer schade en slachtoffers zou maken. De orkaandeskundigen ZITTEN DUS TE WACHTEN op een orkaantje die eensdeels nog representatief is - en anderzijds dicht genoeg bij land om hun theorien te kunnen uitproberen - en toch ver van dichtbevolkte gebieden vandaan blijft. Orkanen die aan al deze dwingende voorwaarden voldoen komen niet elk jaar voor en zo moest de Sturmfury-ploeg hulpeloos toekijken hoe Frederic in 1979 en Allen in 1980 voor miljoenen dollars schade aanrichtten - en die misschien wel bespaard waren indien ze de orkanen hadden mogen bezaaien. Wolkenbezaaiing vormt immers de kern van de voorgestelde techniek om het gedragingspatroon van een orkaan te kunnen wijzigen.' (pas hier eindigt het citaat...) [NL= 'Het weer', de Lantaarn 1982. ISBN=90.7048.502.8] Elektrische mejuffrouw Katrina ------------------------------ Alex Jones zat als versteend in zijn stoel en daarmee verdiept het radio- interview van Alex Jones in 2006 zich: dit is bewijs! We spreken hier dus over experimenten van bijna 30 jaar geleden maar: het amerikaanse leger is NIET ge-interesseerd in burgertoepassingen want anders zo zou de orkaan Katrina die in 2005 de gehele zwarte staat New-Orleans vernie- tigde en een schade veroorzaakte van 150 miljard (!) dollar vast wel besproeid zijn geweest? Het uitgekeerde bedrag bedroeg overigens 84 miljoen dollar waarvan geen inwoner een rooie cent heeft gezien. Interessante vraag... dit is de allerDUURSTE klimaatramp uit de geschiedenis! En wel zo duur dat Europeesche verzekeringen verbleekten van de mega-schade. Livingstone merkt daarover op dat Katrina - waarvan de verwoestingen overigens helemaal niet door de orkaan waren veroorzaakt maar door 25 gigantische onweersbuien waarvan hun bliksemstralen alles vernielden wat op hun pad kwam - eigenlijk gemakkelijk in enkele uren tijds met een tweetal vliegtuigen wel onschadelijk was te maken maar dat is militair geheim. Naast de gigantische materiele schade waardoor duizenden mensen alles kwijt- raakten kostte de ramp bijna 300 mensen hun leven. Zwarten. Wat mejuffrouw Katrina zo bizonder maakte en totaal afwijkend van alle voor- gaande orkanen waren toch wel haar: zeer boze, 25 stuks echtgenotes: zware onweersbuien waarvan hun verwoestende bliksemstralen 5x meer mensen doodden dan er in de vloed verdronken of door de wind waren weggewaaid... Maar volgens meteoroloog Scott Stevens zijn er ietsje teveel aanwijzingen dat de "orkaantje" Katrina juist zo hevig werd door: "militaire weermodificatie". Volgens hem ging het juist om de inzet van een gloednieuw wapen maar dat wat ongedachte bijwerkingen had gekregen... Eigenlijk wel logisch ook. Een land wat expert is in het verschieten van dui- zenden afgewerkte uraniumkogels in de onontwikkelde opiumkit Oehoeboeristan weten militairen dus echt alles af van uranium - wat is dan logischer om dat poeder eens uit te strooien boven een piepklein orkaantje? Wat ze kennelijk al wisten was dat een gewone vonk weliswaar bij 1 a 1,5kV/mm overslaat, maar dat de bliksem dat al doet bij 60 VOLT/milimeter, echter op voorwaarde dat daarvoor radioactiviteit benodigd is. En die onweersbuien daar normaal voor alle radioactief bodemgasisotopen als emanatie-radon wel 50 kM voor zich uit opzuigen want het meeste onweer gaat tegen de zuigwind in. Daar kunnen Jappen je echt alles over vertellen: over allesverwoestend onweer nadat er een atoombom op jouw hoofd is gevallen: alleen al de stad Hiroshima kreeg 3 weken lang een 5-tal elektrische tornado's over zich heen die daarna nog eens alles dunnetjes gingen overdoen wat tevoren allang gesmolten was! Hetzelfde gebeurde in Nagasaki waar alle hulpverleners werden doodgeslagen. Nou, die benodigde radioactiviteit kun je erboven gewoon uitstrooien, toch? Bij het zwakke Katrina-stormpje kon dat. In een poging om weermodificatie te reguleren worden er in Amerika al wetten gemaakt, maar of dat het leger weerhoudt het weer nog als wapen te gebruiken of: op hun zwarte burgers alvast wat te oefenen: dat valt te betwijfelen. Immers, in het rapport 'Weather as a Force Multiplier: Owsing the Weather in 2005' worden uitgewerkte plannen uiteengezet om het weer binnen 20 jaar volledig te zullen beheersen. Dat is hierom: Elektrische Katrina en haar 25 dolle echtgenoten... --------------------------------------------------- Niks hoor - zeggen weer andere wetenschappers - want 10% van alle onweer gaat niet tegen de wind in maar blaast juist alles voor zich uit. Is dat zo? In Belgie ondernam haar luchtmacht op 13 september 1947 een uiterste poging om het weer te be-invloeden omdat het land schreeuwde om regenwater. Die zomer van 1947 was wel zo loeiheet dat er in die jaren vlak na de oorlog honger dreigde: het benodigde fiat kwam van het Belgische koningshuis. En ze moesten wel met 3 hittegolven na elkaar: honger is een vreselijk wapen. En dus: een bommenwerper van de Belgische Luchtmacht steeg op en bestrooide alle stapelwolken die ze maar vinden konden met diepvriesijs en CO2-droogijs. De gevolgen waren verschrikkelijk!!! ------------------------------------ Tussen Antwerpen en Brussel barstte een hevig noodweer los waarbij hagelstenen zo groot als duiveneieren op de oogst vielen en dat was nou ook de bedoeling weer niet. Experiment mislukt. Harry Geurts en Jacob Kuiper van het KNMI schrijven dan ook: (..staat er echt!) '...de militairen hebben het jarenlang verzwegen omdat het een enorm fiasco was geworden'. (in Weergaloos Nederland, uitg.Kosmos/KNMI) Een van de bekendste projecten om tornado's te be-invloeden is 'Project Storm- fury' uit de jaren 60 (Vietnam) en in de '70er opnieuw opnieuw opgestart. In 1969 was er een experiment waarbij amerikaanse legervliegtuigen de orkaan Debbie bestookten met zilverjodide, een soort zoutkristallen. Het idee erachter was dat de orkaan daardoor zou destabiliseren en verslappen. Inderdaad verslapte de storm op zaaiingsdagen met 15% tot wel 31% en werd waargenomen dat de orkaan toenam als de vliegtuigen aan de grond bleven. In 1983 werd 'Project Stormfury' stopgezet omdat er geen echt effekt kon worden uitgeoefend - althans niet met het gebruikte zilverjodide. Experimenten, dus door 1-miljoen fijne aluminium strips uit een vliegtuig in de kern van een onweersbui te strooien leverden al op dat binnen 8 minuten het spanningsveld van 300 kV terugviel naar 30 kilovolt. Maar sinds de ramp met Rita moesten andere poeder- en/of zoutkristallen worden gevonden en was het wachten op een nieuwe, grote orkaan voor een experiment. En die kwam, het kleintje Katrina om daar prachtig "op te kunnen oefenen". Wel, het orkaantje Katrina die enkele jaren geleden de zwarte stad New-Orleans wegvaagde was naar meteorologische begrippen dus helemaal geen grote orkaan. Eerder een wat uit de kluiten gewassen hurricaantje maar GEEN orkaan. Veel gewelddadiger waren haar 25 echtgenotes van die mejuffrouw Katrina: 25 stuks onweders en waarvan hun bliksemstralen alles en iedereen afslachtte en doodden die zich op straat waagden. De bliksem doodde 5x meer inwoners dan die door de wind en de vloed omkwamen, maar waar bijkwam dat het water onder stroom stond van vallende stroomdraden. Wie dus werd meegesleurd door de vloed: werd ook nog direkt ge-elektrocuteerd en dat kostte 1500 doden (zwarten) die te voorkomen waren geweest. Nee er zijn geen aluminium strips in Katrina ingestrooid: dat staat wel vast. Hoe het kan dat de stroomvoorziening (daar staat alles op glazen potjes) niet bijtijds werd afgeschakeld hoewel de burgemeester daar wel degelijk last toe gaf is nooit opgehelderd. Dito de gasdruk en de druk op de waterleidingen. Dit alles is geregeld in de regionale rampenplannen - als er zoals in Texas dagelijks een 5 tornado's zich ontwikkelen dan heb je allengs steeds meer behoefte aan rampenplannen en daarin staat dat hulpdiensten anders hun werk niet kunnen doen: dus als een straat onder stroom staat van vallende draden want dat kan hulpverleners hun leven kosten alsook wordt het water gesplitst tot waterstof (knalgas). Dit effekt is bij de 3-tal overstromingen in Limburg (begin 90er) nog op de televisie geweest, dus dat kabelluskasten onder heggen stonden te sissen. Radeloze huisvrouwen zagen uit hun poepdozen de drollen eruit naar boven komen en alzo de woonkamer indrijven: dit is Nederland... Katrina= maffia --------------- Hoge Staatsambtenaren die het draaiboek van het rampenplan uitvlooiden, de geplaatste kruisjes voor lastgevingen ook allemaal naliepen en vervolgens ontdekten dat er NIETS was uitgevoerd - konden zich niet meer aan de indruk onttrekken dat dit wel eens een hele grote maffiazaak moest zijn. Of leger. En die conclusie had grote gevolgen voor de wederopbouw van New-Orleans want het was dus -> GEEN <- natuurramp maar molest. (!) De dvd 'Irak for sale, the war profiteers' geeft het antwoord. Er is door de regering wel degelijk veel geld uitgegeven voor de "hulpverlening" aan het door Katrina getroffen New-Orleans. Alle geld namelijk 73 miljoen dollar ging naar 1 bedrijf: Blackwater. Voor $.243.000,- per dag deden zij... niets! Ja ze reden er wel rond in grote SUV's en sliepen er in 5-sterrenhotels en communiceerden met satelliettelefoons in een koffertje. Ook filmden ze alles zeer uitgebreid mogelijk als ware reporters - maar er kwam nog geen seconde van op de televisie - sterker het werk van journalisten werd zoveel als ze maar konden gesaboteerd: ze reden ze zelfs omver! Kortom, de best betaalde "geleerden" blijven het oneens. Wat zit hierachter? Inmiddels wordt over de vreemde manier waarop alle noodhulp spoorloos verdween een 3-dubbele dvd-documentaire verkocht: 'When The Levees Broke: a requim in four acts'. Er worden 4, aparte 1-uur films vertoond die iedere twijfel bij de onderzoeker wegnemen want dit was duidelijk georchestreerd. (Warnerbros) Het antwoord kwam van de gemeentelijke lijkschouwer van New-Orleans. Hij vond het maar vreemd dat alle zwarte mensen geen haar bezitten... nergens was ook maar 1 spoor van een haartje te vinden op mogenlijk chemische sporen naar luchtverontreiniging. "Zelfs de haartjes op de anus waren allemaal perfekt verdwenen. Zouden haar- loze zwarten soms een nieuwe mutatie vormen?" - zo vraagt de gemeentelijke lijkschouwer zich in stomme verbazing af... Duitse leger besproeit inwoners ------------------------------- Het Duitse leger geeft toe dat er gesproeid wordt met metalen deeltjes. (!) Op kleine schaal en onschadelijk verklaart men. Maar enkele Duitse weermannen denken er anders over, volgens hen gaat het over een hoeveelheid van vele tonnen. Zij verdenken het leger van manipulatie van de radarbeelden/weerkaarten en dienden een klacht in om deze illegale experimenten waar wereldwijd steeds meer protest tegen komt, te stoppen. Ook de Duitse regering wordt gedaagd en moet volgens hen meer uitleg afgeven over deze besproeingen. Bronnen: http://www.hetechtenieuws.be - talloze besproeingen boven Belgie en Nederland. http://www.nujij.nl/duitse-metereoloog-klaagt-defensie-aan-ivm.999546.lynkx http://www.need2know.eu - Met "bijzondere" beelden (+vertaling) van de Duitse filmopnamen... http://untoldmysteries.eu http://www.danielestulin.com/?op=secret&idioma=en http://argusoog.punt.nl/?id=386082&r=1&tbl_archief=1& Het regent cement naast Moskou ------------------------------ Het dak van een woning aan de rand van Moskou was niet bestand tegen de zak cement die de Russische Luchtmacht vorige week uit een vliegtuig gooide. Het dak werd kompleet vernield. Het was eigenlijk de bedoeling dat: voordat je een zak cement overboord zet je er eerst het mes inzet zodat de zak leegloopt en aldus het cement door de wolken wordt opgenomen om aldus te voorkomen dat het in de binnenstad zelf nog regenen kon. De Russische Luchtmacht wordt namelijk wel vaker ingezet om ervoor te zorgen dat het plaatselijk heel mooi weer blijft - vooral als er feestdagen zijn. Daar had je vroeger zilverjodide voor maar met cement gaat het ook. Op 12 juni viert Rusland zijn onafhankelijkheid - en zoals gebruikelijk helpen de "weergoden" dan mee voor een stralende dag: het is dan mooi weer. Met cement. Maar de eigenaresse van de woning gaat een proces aanspannen tegen de Lucht- macht vanwege zware materiele en emotionele schade. Bron: NOS-TT 19/06/2008. Het incident met de zak cement is overigens niet de eerste keer. In 2004 dacht de russische president Poetin om met zijn gasten ongestoord, dus lopend naar de Isaac-kathedraal van Sint-Petersburg te kunnen wandelen. Meer dan 500.000 euro was gereserveerd voor 10 vliegtuigen om regenwolken op afstand te houden van het 300-jarig bestaansfeest van Sint-Petersburg maar juist op het momento-de-supreme regende het volop pijpestelen... De russische meteorologische dienst heeft er geen verklaring voor maar de expert in wolkenbezaaiing, Nobelprijswinnaar Langmuir wel. Hij sprak: "De beheersing van een systeem van cumuluswolken vereist kennis, handigheid en vooral veel ervaring" - dus zo simpel werkt het nou ook weer niet. En Irving Langmuir is niet zomaar iemand. Hij is chemisch Nobelprijswinnaar en hoofd van het laboratorium van General Electric Company en heeft op het gebied van wolkeninzaaiing samengewerkt met Vincent Schaefer aan zowel de 23 graden die nodig is voor het ontstaan van hagel in wolken, alsook de 39 graden die noodzakelijk zijn voor sneeuw. Ze werkten daarbij ook nog aan het probleem van de statische oplading van vliegtuigen in sneeuwstormen waardoor het radiokontakt kon wegvallen. Langmuir heeft ook nog samengewerkt met Bernard Vonnegut (=de broer van de schrijver Kurt Vonnegut) voor berekeningen aan kooldioxide-droogijs en stuitte toen op zilverjodide als de 2e mogenlijkheid. http://www.its.caltech.edu/~atomic/snowcrystals Russische meteorologie toch op hoger peil ----------------------------------------- Maar laten we de eerdere ontwikkelingen sinds 1996 eens volgen en dan blijkt dat vooral Russische wetenschappers lak hebben aan Amerikaanse betweters. Toen zij op neutraal grondgebied aankwamen bleek dat iedereen het bij het foute eind had - alleen de mijne uit 1963 namelijk dat onweer een radioactief proces is: dat bleek maar al te WAAR te zijn...! Het volgende verhaal ontdekte ik namelijk op Internet na 200 zoekacties: www.kennislink.nl Kortsluiting tussen heelal en aarde AUTEUR:Bruno van Wayenburg DATUM:13/9/2005 Vijftig keer per seconde slaat op aarde de bliksem in, dag in dag uit. Toch is het verschijnsel nog verre van opgehelderd. Recent is gebleken dat bliksems Rontgen- en gamma-straling uitzenden en zelfs misschien worden ze wel getriggerd door kosmische straling. Het eerste raadsel in dit plaatje is om te beginnen al hoe de lucht doorslaat. De drempelveldsterkte voor een gewone vonk in lucht is 3 miljoen volt/meter. Maar uit metingen vanuit ballonnen en vliegtuigen is gebleken dat elektrische velden in onweerswolken niet boven de 150 kV/meter uitkomt. (!) En dat betekent dus al meteen dat er sprake van geleidende lucht moet zijn. Nog een probleem is dat bliksemontladingen niet alleen gebieden doorkruisen waar het veld hoog is. Sommige blikseminslagen vinden letterlijk plaats bij heldere hemel waarbij de bliksem zich over kilometers horizontaal voortplant. Ook de schoksgewijze voortplanting van de voorontlading is moeilijk te verklaren. Conclusie De 1e laserstraal die echt in staat was om Rontgenstralen op te wekken werkte op een heuse kernexplosie! Dat kan ook niet anders omdat de Hubble-constante zegt dat energie-inhoud = frequentie, vermenigvuldigd met zijn constante. Maar de veel, wel 100x hogere gammastralen is wel andere koek dan Rontgen... Tegenwoordig bestaan lasers wel in het lage Rontgenbereik - maar dan nog zijn dit energieopslurpers... zelfs de hele kleintjes die in 1 keer een compleet gevuld winkelwagentje kunnen scannen zoals in Z.A. en Nieuw Zeeland. Gammalasers is voorlopig nog wel een droom vanwege de giga-energieinhouden maar, de bliksem presteert het! C.T.R.Wilson nog steeds onbegrepen ---------------------------------- Dr.Wilson - een hele stugge Schot waar je beslist geen ruzie mee moest hebben want dan schoot hij je neer - was ook iemand die totaal wars was van alles wat zogenaamd "overklaarbaar", "spook" of "een wonder!" was en vanwege die eigenschap een uitstekend expert in lichtontladingen van diverse gassen. Al in de jaren twintig bedacht die Schotse natuurkundige C.T.R. Wilson een ander soort ontlading, runaway breakdown genoemd, waarin losse elektronen zo snel door de lucht bewegen dat ze minder wrijving ondergaan. In gewone ontladingen worden elektronen afgeremd door botsingen met lucht- moleculen - en die hierdoor in trilling of in rotatie gebracht worden. Alleen een zeer hoog elektrisch veld kan de elektronen hier doorheen blijven slepen. Maar als echter de snelheid van de elektronen hoog genoeg is, zo’n 6000 kM/sec kunnen ze hun energie niet meer kwijtraken door dit soort trillingen en rotaties in luchtmoleculen aan te slaan. De wrijving neemt daardoor drastisch af, zodat de ontlading in stand kan blijven bij een veel lager veld. Wel is er voor zo’n ontlading met ‘wegrennende elektronen’ een beginpopulatie van supersnelle elektronen nodig. (noot: dus de ontsteekspanning vs. brandspanning in gasontladingslampen zoals xenonlampen met hun brandspanning van slechts 23 volt worden gestart met een hoogfrequent radiogolf van 75 kHz bij hf-spanning van 25 kV~ (!). Wilson dacht aan kosmische straling of radioactieve processen in de atmosfeer om in deze beginpopulatie te voorzien, maar zijn berekeningen wezen uit dat deze processen te weinig begin-elektronen opleveren. Toch is bliksemonderzoek maar een kleine discipline van vooral Amerikaanse en Russische onderzoekers, en waarvan een deel begin mei 2005 op een symposium in Leiden de laatste inzichten uitwisselden. Bliksem blijkt helemaal GEEN elektriciteit (...!) maar een Rontgen/Gammaflits ============================================================================= Zo bleek dat bliksemschichten ruime hoeveelheden hoog energetische rontgen- en zelfs gammastraling produceren... Maar Rontgenstraling treedt niet op bij gewone vonken, en de nog energierijker gammastraling kan volgens de gangbare theorieen alleen ontstaan bij kernreac- ties en extreme processen in het heelal, bijvoorbeeld rond neutronensterren of zwarte gaten... (!!) Ook schijnt kosmische straling: dus het continue bombardement van snelle elementaire deeltjes uit het Heelal een rol te spelen als aanstichter van bliksemflitsen. Dat is niet meer vreemd: in de nacht van 13 op 14 aug.1942 registreerden detectors in Londen een ongekende concentratie van kosmische deeltjesstraling - maar een zonneuitbarsting was het niet. (detail: overigens was het CO2-gehalte in 1942 nog 0,042% en nu 0,0386%) Verrassend is ook de connectie met de mysterieuze flitsen van gammastraling die satellieten in de jaren 90 voor het eerst waarnamen in ONZE atmosfeer. Bliksem blijkt dus helemaal niet de uitvergroting van de vonk in bougie of gasfornuisaansteker te zijn waar het lange tijd voor is gehouden maar een complex, een slecht begrepen kernsplijtingsverschijnsel. "Er zijn over bliksem echt nog enorm veel open vragen", zegt Robert Roussel- Dupre, een vooraanstaand bliksemonderzoeker aan het Los Alamos National Labo- ratory in het Amerikaanse New Mexico. "Eigenlijk begrijpen we helemaal niets van bliksem." - maw. bliksem blijkt dus helemaal nooit verklaard te zijn! Tsja. Dan behoeven de lesboekjes wel enige aanpassing nietwaar? Per slotte vallen er nog steeds doden bij - en de verklaring blijkt nep! Radioactieve straling in de onweersbui ====================================== In 1992 kwamen Roussel-Dupre, Alex Goerjevitsj van het Lebedev Instituut voor Natuurkunde in Moskou en Gennady Milich van de Universiteit van Maryland met een nieuw idee: runaway-elektronen zouden ook nieuwe elektronen los kunnen slaan uit de gasmoleculen waar ze mee botsen, en zo zorgen voor een lawine van elektronen. Een soort atoombom dus, maar dan geen neutronen maar electronen. (noot: de manier lijkt iets op de 14C methode, dus waarbij koolstofisotoop 14C vervalt tot 12C onder voortdurende uitstoting van electronen uit de neutronen) "Het lijkt nu heel simpel maar niemand had er eerder aan gedacht", zegt Roussel-Dupre. Berekeningen wezen uit dat de in onweerswolken waargenomen 150kV/mtr dan wel voldoende zou zijn voor een elektronen-lawine. (=150 volt/mm!) Door het lawine-effect is er bovendien maar een heel kleine beginpopulatie van extreem snelle elektronen nodig om de ontlading af te laten gaan, misschien zelfs maar eentje. Dat geeft nieuwe steun aan C.T.R.Wilson’s hypothese dat bliksem getriggerd wordt door radioactieve straling - maar de wetenschap begrijpt hem niet. "Het mechanisme is heel moeilijk te testen in een laboratorium omdat je grote elektrische velden moet aanleggen over 10-tallen of honderden meters", zegt Roussel-Dupre, maar metingen lieten zien dat het verschijnsel vermoedelijk wel optreedt in echte blikseminslagen. Experimenten ------------ In St.Privat d'Ailler (Fr) worden al sinds de jaren '70 kleine raketten omhoog geschoten met de bedoeling dat de bliksem erin slaat voor stralingsonderzoek. Het betreft overtollige draadgeleide militaire apparatuur die sinds 1976 was verouderd want daar hebben ze nu gemoduleerde lasers voor: de Stinger. Amerikaanse wetenschappers hoorden van de draadgeleide Franse raketten en kochten van hun collega's die anti-heliraketjes aan want zoiets hadden ze niet. Op 20 juli 2002 pakten donkere wolken zich samen boven Camp Blanding in het Amerikaanse Florida, 1 van de meest bliksemrijke streken op aarde. Ideaal terrein dus om de Franse stralingsexperimenten te kunnen herhalen zodat de onderzoeksgroepen van Joseph Dwyer van het Florida Institute of Technology en Martin Uman van de University of Florida meteen goed resultaat zouden zien. Van een bescheiden lanceerplatform lanceerden de onderzoekers de Franse raket die een met kevlar versterkte staaldraad omhoog trok, loodrecht de op 700 meter hoogte hangende onweerswolk in. De provocatie had onmiddellijk effect: via de draad trof een blikseminslag het lanceerplatform. Maar daar stond een snellopende camera klaar zodat de inslag van nabij bestudeerd kon worden. Na de meetcampagne bleek dat 31 van de 37 uitgelokte inslagen: Rontgenstraling hadden afgegeven, sommige zoveel dat de meters tijdelijk verblind werden. "Rontgenstralen zijn een onmiskenbaar teken van runaway electrons" zegt Roussel-Dupre. "Als snelle elektronen door luchtmoleculen afgebogen worden zenden ze karakteristieke bremsstrahlung uit in het Rontgen- of gammafrequen- tiegebied". Naar deze bremsstrahlung waren onderzoekers sinds Wilson op zoek geweest, met wisselende resultaten van de Franse raketproeven. Rontgen- en gammastraling worden namelijk al binnen 100 meter geabsorbeerd door de atmosfeer, en gewoon wachten totdat binnen die afstand van je vaste meetopstelling spontaan de bliksem inslaat kan jaren duren. Bovendien kan de intense radiostraling die vrijkomt bij een bliksemontlading de elektronische meetapparatuur behoorlijk vernielen: dit is namelijk geen statische elektriciteit meer maar een IR-laserpuls gericht op de transistors. Inderdaad. Dat was de Utrechtse bliksemprovocatie in de Uithof in aug.1963 ons ook al overkomen want 3 geleende Gamma-telbuizen werden onbruikbaar en de student werd eerst donkerbruin, daarna vervelde hij met lappen witte huid eronder... gelukkig herstelden zijn trommelvliezen van de klap. Helaas liep hij zoveel straling op dat hij de eerste 3 jaar niet meer onder een stralingsbron mocht opereren helaas - "Maar wat een ervaring was dat..." Uiteindelijk werd besloten hem ontheffing te verlenen op grond van het bedrijfs ongeluk en herstel na gedeeltelijke invaliditeit - en zo kon hij uit een ander potje toch nog afstuderen - mogelijk weet prof.B.Smalhout het incident nog. Voorontlading ------------- Maar in 2001 mat Charlie Moore van het New Mexico Institute of Miningand Tech- nology: -GEPULSTE- Rontgenstraling uit de voorontlading van een blikseminslag in de bergen. "Dat was een doorbraak. De pulsen geven aan dat het niet om een achtergrond- effect ging, maar dat de straling direct afkomstig is van de discrete stappen in de voorontlading" zegt Roussel-Dupre. Dwyers resultaten maakten duidelijk dat Moore’s ene meting geen toeval of storing kon zijn geweest. De raketmethode maakte de metingen reproduceerbaar. Toch is hiermee nog niet het laatste woord gezegd. Hoewel runaway-elektronen aangetoond zijn, is nog onduidelijk hoe het proces in de voorontlading steeds weer opnieuw begint. "Je zou verwachten dat de runaway breakdown uitdooft als hij buiten het oor- spronkelijke hoge elektrische veld komt" zegt Roussel-Dupre. "Na nog 1 segment zou de voorontlading het voor gezien houden". Mogelijk creeert de getransporteerde lading aan de spits van de voorontlading zijn eigen vergrote elektrische veld dat naburige los rondzwevende elektronen versnelt tot nog een nieuwe runa-way breakdown. Recent opperden Roussel-Dupre en collega’s als exotischer mogelijkheid een terugkoppelingsmechanisme waarin de uitgezonden gammastraling een elektron en zijn antideeltje, een positron, creeert... (!) Het positief geladen positron volgt het kanaal in omgekeerde richting, om bovenin nog meer runaway elektronen los te slaan. "Zo’n terugkoppeling zou misschien tot pulsen kunnen leiden, maar dit is echt nog maar een fantastisch idee", zegt Roussel-Dupre voorzichtig. (Kennelijk nog nooit van eruitgeslagen neutronen gehoord of zo?) Daarnaast werpt het runaway-model nieuw licht op de mogelijkheid dat kosmische stralen bliksems doen afgaan. Als 1 supersnel elektron al genoeg kan zijn voor een lawine, kan dus 1 kosmisch deeltje ook al voldoende zijn. De vraag is hoe snel dat kosmische deeltje daarvoor moet zijn, en of er daarvan genoeg binnenkomen om de aardse bliksemactiviteit te verklaren. Zowel Dwyer in Florida als Goerjevich in Kazachstan zijn nu in competitiestrijd verwikkeld met batterijen aan meetstations die zowel kosmische straling als Rontgenstraling van blikseminslagen kunnen detecteren. Uiteraard met als doel om een nieuwe energiebron aan te boren. Satelliet slaat atoomalarm -------------------------- Om de zaken nog verder te compliceren bleek dat er nog een ANDER TYPE runaway breakdown gaande lijkt te zijn in de atmosfeer. In 1991 werd het Amerikaanse Compton Gamma-Ray Observatory gelanceerd, een satelliet die moest speuren naar mysterieuze uitbarstingen van gammastraling uit het heelal. Maar al bij de tweede uitbarsting leek er iets heel vreemds aan de hand. De meetgegevens van instrument BATSE (Burst and Transient Source Experiment) gaven aan dat de straling afkomstig was van de achterkant van de satelliet, ofwel uit onze eigen aardatmosfeer.(!) "We dachten dat er iets heel erg mis was", zei Robert Mallozivan het BATSE-team later. Bezorgd controleerden de onderzoekers of BATSE wel goed aangesloten was maar alles leek te kloppen: ook de aarde produceerde gamma-uitbarstingen die supernova's deden verbleken!!! In zijn werkzame leven tot 2000 mat BATSE zo’n zeventig van deze ‘buitenaardse gammaflitsen’ (terrestrial gammaray flashes, TGFs), die samen leken te hangen met heftige stormen op aarde. Nee buitenaards was het niet. De onderzoekers vermoedden een samenhang met zeer krachtige bliksem ontladingen waarbij positieve elektrische lading naar beneden stroomt. Volgens hun model zouden de daardoor optredende veranderingen in het elektrisch veld op 30 tot 50 kilometerhoogte voor een runaway breakdown zorgen. De naar boven stromende elektronen zouden door bremsstrahlung dan die TGFs produceren. Het verband leek des te interessanter, omdat sprietjes, een mysterieus soort lichtflitsen hoog in de atmosfeer, ook vaak samen gaan met positieve bliksem. Sprites, al jaren gezien door piloten maar pas in 1989 geaccepteerd, zijn de bekendste representant van een hele dierentuin aan hoog-atmosferische licht- verschijnselen met prachtige pilotennamen als elves, trolls, pixies en blue-jets, die al sinds de jaren '60 zo werden benaamd en al zo vaak tot opsluiting in een psychiatrisch gesticht van betreffende piloten hadden geleid met ontslag uit dienstbetrekking dat piloten er ze zo hun eigen geheimtaaltje daarvoor ontwikkelden: "wetenschap" vertrouwden ze niet meer. Een mogelijkheid om het verband verder te onderzoeken kwam in 2002 met de lancering van de satelliet RHESSI (Reuven Ramaty High EnergySolar Spectroscopic Imager), eigenlijk bedoeld voor metingen aan uitbarstingen op de zon. De gevoeliger gammadetector van RHESSI mat al zo’n 15 tot 20 TGFs per maand. Simultane gegevens over bliksemontladingen zijn ook af te leiden uit laag- frequente radiosignalen. "Bliksem produceert sterke radiostoringen. Je kunt het ook horen op je midden- golfradio", zegt Holleman van het KNMI, die metingen doet aan bliksem in Nederland en Belgie met het antennenetwerk SA-FIR. Steven Cummer van Duke University in North Carolina legde vergelijkbare radio- gegevens naast RHESSI-data over 26 TGFs. 13 daarvan bleken duidelijk geassocieerd met radiosignalen van bliksemont- ladingen, zo meldden Cummer en collega’s in April in het vakblad Geophysical Research Letters. Onweer is radioactief (!) ========================= Klein probleem: de gemeten bliksemflitsen bleken 50 tot 500 keer te zwak om volgens de theorie tot runaway breakdown op 30 tot 50 kilometer hoogte te leiden. De actie moest zich dus veel lager afspelen, dichter bij de onweerswolk op MAXIMAAL (!) 10 kilometer hoogte... Dwyers 1-malige waarneming op de grond van een uitbarsting van intense gamma- straling uit een onweerswolk lijkt hiermee te kloppen. Een connectie met de veel hogere sprites was dus uitgesloten, ook al omdat dat niet klopte met het type radiosignalen en de locaties van de bliksems. "Misschien is er een connectie met blue-jets, die beginnen wel vlak boven de wolk",oppert Roussel-Dupre. Nog raadselachtiger was Cummers observatie dat de gemeten TGFs gemiddeld 1,24 en maximaal 3 milliseconden vooraf gingen aan de bliksem. De bliksem kon de TGF dus niet veroorzaakt hebben. Bliksem is helemaal geen bliksem -------------------------------- Met andere woorden: ‘IETS’ in of net boven de onweerswolk veroorzaakt zowel de bliksemschicht als de TGF, de laatste net even eerder dan de eerste. Maar WAT dan dat 'IETSje' is, is niet duidelijk. Wel is duidelijk dat het verhaal van de bliksem weer eens wat gecompliceerder in elkaar steekt dan verwacht. Zo werden al in de jaren 90 onweerswolken bestookt met een laserstraal door de universiteit van New-Mexico. De idee erachter was dat aldus een "ionenkanaal" naar aarde zou worden gelegd "en dan zou het toch in moeten slaan?" Nee dus, lukte niet. Een ander experiment betrof het uitstrooien van kleine naaldjes boven donder- wolken door de marine "die de elektrische lading moest spreiden". Ook dit experiment faalde jammerlijk. "Eigenlijk" zegt Roussel-Dupre, "begrijpen we niet veel van bliksem." In ieder geval is het GEEN vonk, dat is einde verhaal maar een heuse kernbom gestookt op afval komt als de volgende verdachte al aardig in de buurt... www.kennislink.nl wordt in opdracht van het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap uitgevoerd door Stichting Nationaal Centrum voor Wetenschap en Technologie. copyright 1999-2005 Kennislink colofon. Pfff hoewel al midden aug.1963 door de Utrechtse Rijksuniversiteit er zware Rontgen- en Gammastraling werd vastgesteld bij blikseminslag in een gegraven gat op hun nieuwbouwlocatie de Uithof (een door mij beschreven experiment met landbouwplastic over de sleuf voor een fundament voor hun nieuwbouw, met aan het eind een 2-tal waterleidingbuizen in de grond geslagen met een radioactief gaskousje erbovenop) - viel er 1 gewonde bij: omdat hij de voorgeschreven koptelefoon niet ophad. "Die Rontgenstraling was zo hevig" vertelde prof.dr.Ben Smalhout tegen mij: "dat mijn medisch student de eerste 3 jaar de Rontgenkamertjes niet meer inmag en helaas mag hij operaties van botbreuken met een kobaltbom op TV-camera dus nou ook niet meer bijwonen dus die heeft een probleem, een heel groot probleem". Waarom hetzelfde onderzoek 45 jaar later opeens moet worden overgedaan? Geen idee, eigenlijk. Ja er was 1 gewonde gevallen maar waarom je dan maar alle bliksemonderzoek gedurende 45 jaar moet stilleggen??? Maar hun van bovenaf opgelegde sabotage kwam uit het Ministerie hoorde ik, en is dan ook 1 van de redenen dat het Utrechtse Universiteitsbestuur het woord: "Rijks-" nooit meer wenst te horen...! Rontgenstraling van bliksem --------------------------- Promotieonderzoek zet nieuwe stap in model van bliksem Publicatiedatum: 4 februari 2009 Bij bliksem komt Rontgenstraling vrij blijkt uit AMERIKAANS onderzoek. De oorzaak ervan is onbekend en nauwkeurig onderzoek met computermodellen was tot op heden onmogelijk. Promotieonderzoeker Chao Li heeft in zijn onderzoek dat hij deed bij het Centrum Wiskunde & Informatica (CWI) in Amsterdam naar een oplossing gezocht. Op 4 feb.2009 om 16.00 uur verdedigt hij zijn proefschrift aan de Technische Universiteit Eindhoven (TU/e). Een bliksemflits baant zich een weg door de lucht doordat bij de kop elektronen tot zeer hoge energie versneld worden. Hierbij kunnen sommige elektronen: 'op hol slaan'. Het is mogelijk dat dit de oorzaak van de Rontgenstraling bij bliksem is. Deze straling werd door de Phoenix-University pas in 2005 ontdekt. Het is niet uitgesloten dat dit de aardse gamma-stralingsflitsen zou kunnen verklaren. De gamma-stralingsflitsen zijn een mysterieus verschijnsel dat in 1994 voor het eerst werd waargenomen vanuit satellieten. Wetenschappers zijn het er nog niet over eens waar en hoe deze straling ontstaat en of ze de mens tot nut is. Het model van Li brengt onderzoekers een stap dichter bij antwoorden. Het nieuwe model van Li is een combinatie van traditionele modellen. Hij maakt onderscheid tussen de kop en de staart van de bliksem. Het meest interessant is de kop waarmee de bliksem zijn pad boort. Daar is de energie van de elektronen hoog en komt waarschijnlijk de gammastraling vrij. Li bekijkt daarom in de bliksemkop de energie van elk elektron afzonderlijk. Vanwege het grote aantal elektronen en de beperkte rekenkracht bekijkt hij de elektronen in de rest van de bliksem alleen in gemiddeldes. Daar past hij stromingsleertheorie op toe. Dit is onnauwkeuriger, maar dat is geen probleem voor de minder interessante staart van de bliksem. Li, die begeleid wordt door 'bliksemprofessor' Ute Ebert (CWI en TU/e), kon de modellen niet zomaar aan elkaar koppelen. Hij onderzocht onder andere waar de grens tussen kop en staart lag en hoe hij de modellen op dat punt dan kon samensmelten. Li gaat komend jaar bij het CWI onder meer zijn model inzetten voor straling- voorspellingen. Die toetst hij vervolgens aan experimenteel onderzoek dat bij de TU/e gedaan wordt. Het proefschrift van Li is getiteld "Joining particle and fluid aspects in streamer simulations" en werd gefinancierd door het Bsik BRICKS programma. Bron: www.cwi.nl/nl/node/954 ------- Een huisbezitter vroeg me daarop: Q: Als het waar is wat Kennislink beweert, namelijk dat er in onweer radioactieve processen plaatsvinden - dan kan dit voor verzekeringen reden zijn om na een bliksemvoltreffer maar helemaal niets meer te vergoeden omdat er "kernreacties" hebben plaatsgevonden?! A: U heeft gelijk. Punt van discussie is namelijk dat niet alleen polissen van hypotheken en zelfs aansprakelijkheidsverzekeringen van auto's de zinsnede bevatten: " ...kernreacties, onverschillig door wie en/of hoe ze zijn ontstaan." U kunt deze zinsnede in iedere polis - ongeacht waarover - terugvinden! Deze zinsnede had echter moeten bevatten: 'opzet'. Dat is namelijk hetgeen wat de rechter eist bij elk proces-verbaal wat hij op zijn tafel krijgt en dat crusiale woordje ontbreekt in de meeste polissen. Een verzekering gaat er namelijk vanuit dat oproer, molest, oorlog en bommen simpelweg ON-verzekerbaar zijn - er is immers sprake van een opzetje - maar 11/09 heeft genoegzaam bewezen dat dat niet te bewijzen valt omdat er noch wapens, noch bommen, noch oproer bijkwam en dat werd uitbetalen - pas later werd rose papier van een soort springstof aangetroffen. Natuurlijk zal ongetwijfeld een verzekeringsmij dit uitproberen - ik wijs er echter op dat licht de rechter ook wel eens kan oordelen dat van misleiding sprake kan zijn want weinig deskundigen kunnen zulke - echt wetenschappelijke discussies op zo een kennislink-portal direkt in een aanpassing van polisvoor- waarden verwerken cq. aanpassen. Dat duurt vaak jaaaaaren. Als voorbeeld van zulk jarenlang aanpassen van Wetten en/of polisvoorwaarden noem ik dat volgens EEG-voorschrift er nimmer in geen enkele Wet of pensioen- regeling: onderscheid mag worden gemaakt tussen mannen en vrouwen. Volgens modernere inzichten bestaan er namelijk alleen mannelijker en/of wat vrouwelijker voorkeurEN, maar dat hoeft nog lang niet fysiek te zijn ook. Die EEG-richtlijn stamt nog uit 1971 - maar tot in de jaren 1998 werden nog steeds processen over een biologisch verschilletje gevoerd... slaap zacht. ----- Q: (in blogdiscussie Grenswetenschappen) Ik vraag me af - na uw scriptie over bliksem als radioactief proces te hebben gelezen - of wijzelf wel eens de oorzaak van dat vreemde weer zouden kunnen zijn? Katrina, en ook die zak cement van Moskou doen vermoedden dat sommige diensten rustig met onze bevolking of boven ons hoofd experimenteren? A: Daar zijn in Nederland sinds 1963 enige incidenten van bekend. Ik werkte toen als medewerker bij de politie en stuitte thuis op een verhaal dat een helicopter een "rose wolk verspreidde". Dat bleek miltvuur te zijn, echter een nieuwe stam. Uit voorzorg was alle personeel in de Uithof tussen Utrecht en Bunnik inge-ent. De bron was weliswaar het TNO in Zeist - maar het was geen personeel van hun maar buitenlanders met vervalste artsendiploma's. Een jaar later gebeurde dat nog een keer, deze keer met cholera en de betreffende stronttank was door landbouwloonwerker Jop Veldhuizen Sr. in Bunnik afgeleverd aan de luchthaven te Soesterberg - waarna "artsen" tussen aanhalingstekens afkomstig uit het RIVM te Bilthoven de cholerabacillen uit een kannetje bijmengden en de tank ging de helicopter in. Ook deze keer werd het universiteitspersoneel tijdig inge-ent maar kregen de omwonende artsen een brief met een rood patientenformulier van RIVM. Kortom, dat was 1 jaar later. Beide complotten zijn door de rechter beboet dus deze justitie-informatie zal nog wel ergens bewaard zijn. Wat er gedurende 45 jaren daarna naar beneden is gevallen weet ik niets van, in ieder geval staan altijd 2 straaljagers gereed tegen kapingen; maar in de USA en Engeland zijn veel meer gevallen van lichtgevende groente bekend. Vooral het befaamde Engelse New-Age hippiedorp Findhorn is al zo vaak door sproeiende helicopters getroffen met lichtgevende groente als gevolg dat hun groentenvelden evenzovaak verplaatst moesten worden: ik kan zulk gedrag niet anders verklaren dan dat er complotten actief zijn die niet willen dat mensen wel eens onbespoten groenten zouden kunnen eten. De apostel Paulus zei ook al zoiets. '...van nu af wordt de oude Adam afge- legd en wordt een nieuwe Adam geleidelijkaan opgebouwd, grootser en mooier dan die tevoren mogelijk was'. Kennelijk zijn pensioenfondsen hier niet zo blij mee... het CBS laat in 2008 weten dat hoog opgeleidden ongeveer 20 jaar langer in leven blijven dan laag opgeleidde mensen, dat gaat zowel op voor vrouwen als mannen waarbij ook nog opgeteld dat vrouwen gemiddeld al 5 jaar langer leven dan mannen. ----- Een professor meteorologie kwam naar me toe. Q: Die vortex-experimenten met bliksem en roterende ijskristallen in een magneet- veld hebben we allang in ons laboratorium gedaan maar we moesten ze altijd nog wel zelf aandrijven - zonder toegevoerde energie werkt er niets laat dus staan dat ze zichzelf in stand zouden kunnen houden. A: Dat klopt, maar u had ook Gamma- en Rontgenstraling moeten toevoeren op die kristallen want elektrische vonken hebben die kortgolvige straling niet maar de bliksem wel! Staat in mijn proefschrift uit aug.1963 want in de Uithof sloegen de Gammameters op tilt na een geforceerde blikseminslag op een gaskousje waar (toenmaals nog) strontium inzit. En ja, dat proefje was nog van Meteorologie die toendertijd nog niet naar Wageningen waren verhuisd. (stoof er als een speer vandoor. Nooit meer gezien) ----- Q: Is bliksem eigenlijk een wisselstroom volgens Schumann? (in 1974) A: Inderdaad wordt bliksem in het rithme van 7,83 Hz onderbroken maar er zitten nog wel meer frequenties op. Een en ander is gevolg van gasstroming in de donderwolk, iets wat je goed kunt zien in de binnenkant van TL-buizen vlak naast de gloeidraadjes waar je ook dergelijke gas-oscillaties aantreft. Ze komen dus (uiteraard) ook voor in xenonlampen van de bioscoop en dus moest ik als expert voor zorgen dat zulke oscillaties net buiten de rand vallen van het filmdoek. Daar had je 4 knoppen en 36 stelschroefjes voor. Dat moest vooral omdat deze oscillaties een ander kleurenspectrum heeft en zoiets mag je een betalende filmkijker natuurlijk niet aandoen. Maar inderdaad: kleurfotografen fotograferen wel vaker gekleurde bliksem die als gewoonlijk aan de plastic-coating op hun zoomlens wordt toegeschreven maar dat lang niet altijd behoeft te zijn. Ik heb weleens zulke afgekeurde kleuren-bliksemfoto's gezien en verwees de verongelijkte fotograaf naar de beroemde strandscene in de film 'Turks Fruit' alwaar chromatische-abberatie (kleurschifting) in de zoomlens zelfs een zeer dramatisch onderdeel vormde van onbedoelde toverromantiek in die strandscene. Bliksems hebben lang niet altijd dezelfde kleur, zelfs niet in een straal. De bliksemflits zal roodachtig zijn als de wolk regen bevat en blauwachtig bij hagel. De aanwezigheid van stof in de atmosfeer zal gele bliksem opleveren. Witte bliksem duidt op een lage vochtigheid: bij dit soort bliksem is de kans het grootst dat er op de grond brand ontstaat omdat de ondergrond dan immers nog droog is. Nee, de fotograaf had geen moderne lens - toch bleven de foto's afgekeurd en ja - wat een uitgever niet zien wil wordt nooit gepubliceerd. En getoverd had de fotograaf niet: dit was de 1e gefotografeerde oscillatie maar de uitgever wilde een witte bliksem - daarvoor betaalt het publiek en de wetenschap wil zulke foto's niet eens hebben: dat kost je je baan. Jaren later ontmoette ik een prof die naar die betreffende fotograaf op jacht was: het verschijnsel "was per dit jaar aanvaard". -"Hoezo per dit jaar? Die bliksem kronkelt toch al duizenden jaren zo?" "Ja dat wel, maar Harvard heeft toestemming gegeven." -"Toestemming?? Om ergens in te slaan?" Hij keek me vreemd aan. Tegen mijn broertje veeboer: "De universiteit heeft nou per dit jaar toe- stemming gegeven voor een kronkelbliksem dus misschien zie je ze al inslaan". Zijn ogen werden opeens zo groot als eierkolen. Ik raadde de prof aan om naar Terneuzen te gaan, naar Philips, en aan hun te vragen om TL-buizen waarin GEEN luminofoor-poedercoating op het glas zat. Inderdaad heeft Philips die gemaakt, en de 1-dagproduktie uitgeleverd op voorwaarde dat ze alle experimenten ermee op papier terugkregen. (stond in alle kranten). Ook een telkens een onderbroken stroom is niet hetzelfde als wisselstroom: er bestaat ook een mengvorm van wisselspanning met gelijkstroom, iets dat in elk plasma voorkomt zoals TL-buizen op een transistoromvormer. Daarom zie je in de betere noodverlichtingen altijd een dikke condensator in serie staan met de TL-buis vanwege dat gelijkricht-effekt, trouwens de ouderwetse kwikdampgelijkrichter was op dat plasma-effekt gebaseerd. De uitwerking van rithmisch onderbroken stroom is dus wel hetzelfde natuurlijk maar de piekstromen en ook piekspanningen zijn vaak hoger. (voetnoot: de universiteit van Harvard heeft een pseudo "studentenvereniging" 'Schedels en Knoken' genaamd waar alle presidenten der USA lid van zijn maar ook al hun lesgevende professoren. Hun "leergezag" bestaat echter niet uit kennis, maar uit censurering van Europeesche wetenschappelijke literatuur. Dat daarvandaan lijnen lopen naar de Cosa-Nostra, staat vast. Sindsdien wordt de imploderende instorting van WTC-7 ook wel: "Bush-Science" genoemd.) ---- Q: Is ritmisch onderbreken hetzelfde effekt als lichtnetspanning? A: Bliksem is geen sinus - maar is kennelijk onderhevig aan een of andere sinus en dus: aan een of ander toerental of zo. Het wordt ritmisch onderbroken. Een perfekt voorbeeld hiervan is de planeet Mercurius. Deze planeet heeft geen lavamantel meer maar bestaat nog slechts uit de oorspronkelijke, nog overge- bleven harde kern van gebruikelijk nikkel/ijzeren planeet (motor?)-inwendige en vandaar dat hij ook zo klein lijkt doch met een superzwaar magneetveld. Het mini-"planeetje" wordt omringd door wel 9 militaire kunstmanen die er veldmetingen doen zoals de Schuman-resonanties die op onze planeet 7,83 Hertz bedragen en bliksemstralen synchroniseren - dat is daarop dus ook het geval. Voor wetenschappers is Mercurius daarom zo interessant omdat ons eigen aarde- inwendige ongeveer 3x sneller draait dan de dunne eierpel waarop we wonen en dus kun je alhier de Schumanfrequenties niet ergens mee in verband brengen: je hebt een inwendige toerentalmeting benodigd per 1 dag nauwkeurig en dat varieert nogal tussen de 2,5 tot soms wel 3,5 maal sneller en soms plots weer veel langzamer - echter zonder dat dit effekt heeft op ons eigen dag/nacht- ritme... wie de besturing van die gashandle weet te zitten mag het nu zeggen! Toerentalvariaties van onze aarde door eb/vloed zijn echt wel normaal. Gemiddeld zijn die afwijkingen zo rond de 11 seconden/jaar maar afwijkingen van 3 uur in 1 jaar tijds (vermoedelijk door zware aardbevingen) zijn ook wel eens waargenomen - maar als die het jaar erop (1964) opeens "weggewerkt" bleken te zijn tot een afwijking van minder dan 1 seconde: hoe kan dit mogelijk zijn? Daar wel: variatie in planeettoerental liet ook onmiddellijk een wijziging van de Mercuriaanse "Schuman"-frequenties zien maar of ze wel dezelfde zijn? Hierover zijn twijfels gerezen: er zitten ook nog "hogere" frequenties op. De metingen zijn dus wel aardig gelukt maar het inwendige van de Mercuriaanse elektromotor: visueel mogen bekijken is nog eventjes tot wat later uitgesteld. Of misschien zijn het wel vloeibare windingen van ijskristallen in een planeet- inwendige zoals bij ons in een magnetische onweersbui? Niemand van de militaire geleerden die de oscillogrammen nog kon begrijpen. Ja de aarde wordt door getijdenwerking van schurende waterstromen door eb en vloed afgeremd met een remkracht van 75-miljoen paardekrachten en dus zal onze eigen aardse "elektromotor" er vast wel ietsjes zwaarder uitzien als Mercurius? Dat er 1 motor inzit moet: anders staat de aarde na 3 dagen wel stil... wie dit ontkent is gewoon niet goed bij zijn hoofd. En daarmee komen we meteen bij de kennelijk falende dynamo-theorie: als de aardbol door getijdewerking van zon+maan wordt afgeremd met 55 miljoen kiloWatt is meteen duidelijk dat de aarde na 3 dagen wel zo'n beetje stilstaat. Maar ook de aardkern als inwendige elektromotor faalt: hij draaide tot 1998 nog met 2,5 rondjes/dag in het rond en sinds de HAARP in 1998 in Alaska in bedrijf werd gesteld draait die aardkern opeens 3,5 rondjes/dag in het rond maar: hoedan doet hij dat? Immers een elektromotor heeft een stator nodig om zich "tegen af te zetten" maar deze kern draait dezelfde richting uit... of wat ook nog kan dan wordt de aarde aangedreven door de draaiende magnetronstraling uit een Zwart Gat. Niet alle energie komt van de zon... ------------------------------------ En dat bewijzen de lesboeken op de scholen. De planeet Jupiter stoot 1,7 maal meer warmte uit dan hij van de zon opneemt dus bijna 2x zoveel warmte komt uit zijn inwendige dan van zonnestraling - en dat al miljoenen jarenlang. Nou kun je zeggen: jamaar, die planeet is dan ook 9x zo groot als de aarde. Maar... dezelfde warmteafgifte geeft ook de met koude vloeistof bedekte planeet Neptunus als buitenste planeet. Deze planeet stoot zelfs 2,5 maal meer warmte uit dan hij van de zon aan schaarse zonnestraling opvangt. (!) Saturnus dito met 1,8 malen. Conclusie: zomaar zeggen dat de zon onze totale warmteleverancier is, is gewoon niet waar: er is onbekende energie aan toegevoerd en dat kan alleen de cyclo- tron-radiostraling zijn uit Zwarte Gaten als magnetoschijf. En om radioenergie te kunnen opvangen heb je draaiende kristallen voor nodig. Hoe dat in onze eigen planeetinwendige precies gebeurt is een raadsel maar hij draait wel 2,5 maal - en sinds HAARP zelfs 3,5 malen sneller om zijn as dan dat de aarde zijn precisie-rondjes van 24 uren ronddraait. Ook een precisie-raadsel trouwens... En nog een kleine les over wisselstroom: Bijna echt sinus is ons 225/390 volts-netten zodat dat niet hun werkelijke topspanning is maar het EFFEKT-resultante zoals een zuivere gelijkstroom ALS bij 225 volt ZOU ontstaan als gelijkwaardige energie. En dus moet je de werkelijke spanning even met wortel 2 verhogen dus 225 maal wortel2= 318 volt +top/-top. De krachtstroom is wortel 3, maal 225= 390 volt; en dus is de werkelijke spanning van huidig krachtstroom wortel2x390= 551 volt +top/-top. Voorts worden deze spanningen ook nog geleidelijk aan verhoogd: zo rond 2015 zal de lichtnetspanning uiteindelijk 231/400 volt bedragen, echter met een precisie van slechts 2% (nu 5%, in de vorige eeuw nog 10%) Topspanningen dus 3x 326,6 / 565,7v +top/-top 2%; en daardoor komt het dat isolatiemeters op 600 volt= moeten functioneren dmv. een kleine transistoromvormer in de handmeter. Vooral buitenlandse meters zijn vaak nog wel 500 volt= en dat voldoet niet. Kromme volts (=zakken vullen) ------------ Echter, met dien verstande dat ik over zuivere sinussen spreek... afkomstig van een toerental! Dat is meestal lang niet het geval omdat transformatoren vooral overdag zwaarder worden belast dan 's nachts - en door de hysteresiskromme van de ijzerverzadiging in het blikpakket tijdens het passeren van een vier/vijftal hoogspanningstransformatoren is overdag geen zuivere sinus meer beschikbaar maar is een kromme volt: de beide boventopjes ijlen iets na in de tijd. Dit heeft zeker effekt op gevoelige meetapparatuur - vooral huidige, moderne kWh-meters voor de consument willen dan nog wel eens een flinke afwijking vertonen die niet in een ijklaboratorium herhaalbaar is. Bij mijn weten hadden ze in de universiteit van Groningen rond 1974 een krommevolt-generator waar enkele hoogspanningsstudenten op promoveerden. Met een kwinkslag noemde ik die kromme topjes afhangende boezempjes. Ik weet nog wel van dat onderzoek dat het vooral meet- en ijkapparatuur was die bij secundaire zware belastingen geen rekening met de hysteresiskromme hadden gehouden waardoor veel ijklaboratoria: bokken schoten. Vooral de laatste jaren wordt de consument opgezadeld met electronische meters voor stroomverbruik die vaak niet eens het verschil weten tussen cosinus-phi en de kromme volts uit het verzadigde blikpakket van een wijktransformator. De meting verloopt immers niet meer via ge-induceerde wervelstromen in een draaiende aluminium plaat als tussenstadia, maar nu middels electronische "bemonstering" van een toevallige topwaarde - en wat dus net zo goed een ratelvervuiling kan zijn die je aan het meten bent. Er bestaan krantenartikelen over deze vorm van electronische plundering. Nouja, de stroomconsument betaaaaaaaaaalt alles. Toch? Er zijn daarom al schoolproeven genomen door bij consumenten filters achter de kWh-meter te plaatsen - en die duidelijk tot wel 15% "stroombesparing" hadden geleid. Dat er helemaal geeneens stroomverbruik was bespaard zal de lezer wel duidelijk zijn, maar wel de rekening achteraf. ------ Q: (student geologie) Volgens onze Hoogleraar komt het magnetisch veld van ijzerkristallen uit de lavamantel. A: Nee dat kan niet want remanent magnetischme verdwijnt boven de 720° Celcius dus dat kan echt niet waar zijn. Bovendien heeft wetenschappelijk onderzoek naar die veldstructuren vastgesteld dat die veldlijnen toch echt uit de harde stalen kern van de aarde komt en niet afkomstig zijn uit de minder diep gelegen lavastromen. Maar er bestaan inderdaad een aantal problemen die ze niet kunnen oplossen! 1. die harde kern draait momenteel, dus na de HAARP opstarting in Alaska 3,5x sneller om zijn as dan de aarde zelf en is ongeveer zo groot als Mercurius. En ze hebben beiden ook ongeveer dezelfde magneetsterkte dus vloeibare lava is inmiddels allang uitgesloten: dat heeft Mercurius niet. 2.Nee het probleem is de PLAATS van die magneetpolen: als dat veld uit een drie malen sneller draaiende ijzerkern zou komen - dan zou ook 3,5x/dag ook die magneetpool in Canada rondjes moeten draaien dwars door Rusland heen en dat gebeurt niet. Wel de wat hogere frequenties op dit veld: die "zou" je inderdaad aan de 3,5x snellerdraaiende kern kunnen toeschrijven. Het vled fluctueert inderdaad wel zo'n 3,5 maal/dag - maar dat is niet van plaats maar in de sterkte. M.a.w. "er zit nog iets bovenop die kern". 3.Maar er komt nog iets bij. Dit magneetveld (bij ons 40A/mtr) moet omgerekend afkomstig zijn van een stroomsterkte van 18-biljoen Ampere en dat is hoog. Het is niet alleen veel te sterk voor een ijzerkern maar helemaal verbijsterend is dat het magneetveld nog maar een paar eeuwen geleden nog eens een factor 20 malen sterker is geweest! Het punt van discussie in de technische wetenschappen is namelijk dat de afmeting van die ijzerkern redelijk nauwkeurig bekend is - ga je hier 18-biljoen Ampere, maal 20 doorheenjagen dan kom je ver boven de maximale ijzerverzadiging uit die ongedoteerd transformatorkernmateriaal kan bevatten!!! Dan kom je terecht op kunstmatig gedoteerd silicium/nikkelijzer... en dat is in de wetenschap voorlopig nog wel 1 stapje te ver. Zulk verzadigingsvermogen is simpelweg te duister om er allerlei theorien aan op te gaan hangen en normaal gesproken zullen Hoogleraren dit onderwerp niet eens aanroeren maar laten dat aan militairen met bepantseringskennis over. Dat planeetinwendige lijkt wel iets kunstmatigs, ietsje technisch te zijn?? Er bestaan inmiddels al vele boeken over die holbewoners in die ijzerton... Ik zal het probleem kort uitleggen: Het Curie-punt van ijzer ------------------------ Als je gewoon ijzer verhit tot het Curiepunt van ijzer (769 graden) dan was niet alleen het punt gepasseerd van remanent magnetischme waarbij bij 720 alle achtergebleven magnetischme verdwijnt - maar bij 769 graden verdwijnen zelfs ook nog alle magnetiseerbare eigenschapen! Op dat punt, het Curiepunt verandert ijzer in de eigenschappen van koper dwz. het reageert nu helemaal niet op magneetvelden sterker nog: het werkt ze zelfs tegen (=dia-magnetischme). Het Curiepunt is dus beslist GEEN verloren gaan van remanente eigenschappen zoals zo vaak verkeerdelijk in de schoolboekjes staat... Omdat het magnetisch veld een afwijking heeft (de Zuidpool bevindt zich in Canada) maar TOCH uit die binnenste ronddraaiende hardstalen kern komt die echter 3,5x zo snel haar rondjes binnenin draait: dan heb je een probleem! Nee ijzer is het niet: dit is zwaar gedoteerd militair weekijzer met speciale toevoegingen waarvan magneettechnici graag de samenstelling van believen! Een heel groot probleem... vooral ook omdat sinds 1991 die magneetpool wel "op de vlucht lijkt te zijn geslagen" niemand die dit kan verklaren. De veldmeting zegt dus eigenlijk dat de magneetveldopwekking in een apart bolletje in die stalen kern plaatsvindt en dat dat bolletje daarin 3,5 malen langzamer roteert dan de daarover gespannen stalen kern - snapt u het nog? Dit slaat alles: Maar erger is dat een ijzer/nikkelkern een dergelijk idioot zwaar magneetveld HELEMAAL NIET EENS KAN BEVATTEN (!) wegens de ijzerverzadiging!!! Kortom, we meten 40 A/mtr (1 A/m = 1256 Tesla) maar... dit is heksendrank! Kortom de dynamotheorie faalt - maar een heuse toverkol is wel mogelijk. Het staat nu wel vast dat de stalen kern in de aarde wel iets kunstmatigs moet zijn: gewoon ijzer kan een dergelijk magneetveld niet eens bevatten, en al helemaal niet boven het Curie-punt van 769 graden. Maar dan... om die stalen bol zit ook nog een vele honderden kilometers dikke lavamantel - en waarvan we weten dat hun "ijzervezadiging" dit zware magneet- veld helemaal niet eens kan doorlaten... het veld kan er niet eens doorheen... Lucht kan zware magneetvelden doorlaten zij het dan met veel verlies - maar dat lukt lava en zeker roodgloeiend lava niet. Dat weten we zeker - en toch is het veld 40 Ampere per strekkende meter en als het er niet zou zijn waren onze hersenen al binnen 5 minuten gekookt door de kosmische straling. *** Iets anders is dat het onderwerp staat in schoolboekjes tot groep 10: "als dat het 'magneetveld-' afkomstig is van ijzergesteenten". Bedoeld is echter dat de '-afwijkingen' van het magneetveld daarvan inderdaad afkomstig zijn en daar bestaat dan ook een magneetveldkaart van t.b.v. de scheeps- en luchtvaart. Helaas kunnen zulke kaarten nooit kloppen: dagelijks ontladen 44.000 onweren zich over onze planeet met elektrische ontladingen van soms wel 200 kA. Dat levert plaatselijke magnetische wisselveldsterktes op van wel 100 A/mtr. En oja: die hebben niet eens een ijzerkern maar wel een neonbuis. Een voorbeeld is de continu-bliksemstraal boven Noord-Venezuela die niet alleen de halve Bermuda-driehoek van elektrisch licht voorziet (!) maar daar ook alle kompassen hoordol draait met zijn elektrische stroom van 130 MegaAmpere... (dus...0,13 Giga-Ampere: dat produceert dus 13% van alle ozon in de wereld) Seismologen zijn trouwens van mening dat de kern van de aarde de stuctuur van een ijzerkristal heeft. De druk is immers zeer hoog en tesamen met elektrische stroom vindt een splitsing plaats zodat ijzer verandert tot een hexagonaal kristal. Toen bovendien door seismologen werd aangetoond dat de lavagesteenten als golf sneller van Noord naar Zuid stromen dan van Oost naar West gingen een 2-tal seismologen in Science een artikel schrijven. Lars Stixrude en Ronald Cohen: 'De keiharde samenstelling waarop onze resultaten wijzen, leidt tot de veronderstelling dat de binnenste harde ijzerkern een enorm kristal is'. Tsja. En als iets een kristal is dan heeft het in de buurt van elektrische stromen dus ook een vaste oscillatorfrequentie: en dat kun je meten. Dat gebeurt dus ook en er zitten vele vaste frequenties op dat magneetveld die men niet kan verklaren met de zelfbekrachtigde dynamotheorie: zoiets kan alleen met een zuivere gelijkstroom werken en dat is dit niet: het trilt. ------- Q: Spaarlampen zit kwik in. Waarom zijn ze dan milieuvriendelijk? A: Nee spaarlampen zijn om politieke reden tot milieuvriendelijk "verklaard" maar ambtenaren geven wel vaker decreten af die jij moet opvolgen. Klopt de geluidssanering niet? De woning wordt ge-isoleerd "verklaard" en de aannemer krijgt alzo toch zijn geld. Klopt de tramrailbaan niet? O dan wordt de trambaan veilig "verklaard" en mocht er dan toch een ongeluk gebeuren dan was het gevoon toeval, of een foutje van de arbeider. Dit is Nederland anno 2007. In Tilburg was een tankwagen omgevallen en de burgemeester gaf lastgeving om het luchtalarm in werking te stellen. Niemand reageerde op zijn speeltje. Iedereen ging in hemdsmouwen gewoon verder met waar hij mee bezig was. Een verbijsterde burgemeester: "...dat burgers wat beter opgevoed moeten worden na lastgeving door het bevoegd gezag" je moet maar lef hebben? In 1992 kwam over ons land een heuse orkaan die alle vrachtwagens van Rijks- wegen afblies - desondanks werd GEEN luchtalarm gegeven hoewel dat verplicht is van de NOAA; en bovendien ontbreekt het oranje (mechanica) of rode (medisch) of groene (gladheid) zwaailicht in de top van die luidsprekerpalen, ook al iets wat in de USA een normaal praktijkvoorschrift is: hier moet je een popzender opzetten... In Utrecht was een bus/taxibaan op het Smakkelaarsveld tijdelijk omgelegd over een fietspad - dus fietsers kregen een inrijverbod. Geeneen fietser zal het in zijn hoofd halen om borden te lezen laat dus staan dat hij zich aan een afgesloten rijbaan zal storen of wegversperringen - en dus wordt de baan dag-en-nacht door 5 politieagenten bewaakt maar helpt dat? Het punt wat ik aanroer is niet of er zoiets als 'gedoogcultuur' bestaat maar veeleer of autoriteiten zichzelf laten verloederen tot Kafkaanse 'systemen'. Je zou zo zeggen dat diverse veiligheids- en een alles controlerende overheid ons de zo broodnodige veiligheid zullen geven - maar in plaats daarvan is het eerder zo dat Marokkaanse reljeugd op straat de dienst uitmaakt en dat van door de overheid toe te passen controlemechanischmen voornamelijk hun eigen lagere dienstambtenaren er het slachtoffer van worden... Denk maar aan Lancee, Eric O, prof.Smalhout en vele, vele anderen 'die eruit gewerkt zijn' en boeven vulden hun plaatsen op. Ook het verbod op "de kromheid van bananen" (in 2007 afgeschaft) is zoiets. Beschermde zangvogels --------------------- Hoezeer onze overheid is verloederd met criminelen met gevaarlijke ideeen mag wel blijken uit het uitzetten van met levensgevaarlijke bacterien uitgeruste vossen en kraaien - en die sindsdien het platteland onveilig maken. De ziekte van Lyme bv. - een reumaziekte en ook nog sexueel overdraagbaar - en die officieel door teken wordt overgebracht wordt in werkelijkheid echter door gestoken kraaien en muggen overgebracht... maar die duivelse kraaien zijn nu beschermde zangvogels! Vossen staan al jaar en dag bekend als overbrenger van lintworm en cholera. En als op Ameland een vos op 3 poten wordt gesignaleerd (die poot was keurig door een vakman geamputeerd, dank u), dan mag je veronderstellen dat er een komplot van dierenactivisten achterzit om een vogeleiland als Ameland alle broedsels te verstoren. Maar om het retoriek af te sluiten: er bestaan helemaal geen gasontladings- lampen zonder kwalijk riekende gassen erin was dat maar waar! Alleen LED-lampen en gloeilampen hebben geen giftige gassen want argon is een edelgas dat met een flink percentage 1% ook in onze lucht zit. Wel levert Philips momenteel een LED-lamp uit die enigzins in de buurt komt van 150 Watt: al voor 139 euro/stuk heb je hem (met afstandbediening). De zg. "ouderwetse" gloeilampen worden nog altijd daar ingezet waar gewone lampen niet voldoen. Vrieskluizen bijvoorbeeld, want daarin werkt geen enkele gasontladings lamp maar ook de koelkast functioneert niet zonder gloeilamp... Een ander voorbeeld zijn slechtzienden. Zelfs bij zware TL-buizen kunnen die dan helemaal niets meer zien omdat zij een zg. 'totaal' -lichtspectrum nodig hebben zoals bij een xenonlamp - en dat hebben gebruikelijke luminofoorlampen lampen niet omdat ze slechts 3 basiskleuren afgeven: rood, groen en blauw. Het resultaat is ook geen echt wit maar zg. "Isabella-wit". Uitleg: (Keizerin Isabella van Oostenrijk zweerde niet van hemd te zullen wisselen alvorens ze haar gevluchte man te pakken had gekregen: dat duurde 11 jaar) en vandaar dat slechtzienden in de lees-problemen komen na een verbod op de gloeilamp: het is een medisch artikel voor slechtzienden dat na EEG-verbod op de gloeilamp dreigt uit te pakken tot nu de echte, 100% blindheid... vooral partij D-66 schaamt zich voor hun waan v/d dag en geeft dit toe. Op dezelfde wijze "zie" ik het tot milieuvriendelijk verklaren van met kwikdamp gevulde gasontladingslampen: men jaagt een hype achterna van boeven en evenzo moest je in 1938 wel heel sterk in je schoenen staan om in dat "nieuw socialis- tisch gedachtengoed" nog in mee te gaan - maar naar mijn idee is er tussen socialischme op nationale basis, en dito socialischme op internationale basis nog nooit enig verschil aangetroffen. Kortgeleden is er het Electronisch Patienten Dossier EPD ingevoerd waarin het zeer belangrijk wordt geacht of het schaamhaar van uw kindertjes er in krullen of in stijl haar eruitgroeit... nee de kromheid van bananen is nu afgeschaft. En toen in de 2e-Kamer werd gevraagd wat hiervan de zin nou van was bleek de minister daar zelfs achter te staan - maar medici vertellen het omgekeerde. In maart 2009 werd door de EEG beslist dat de gloeilamp van 100 Watt verboden gaat worden, met de bedoeling dat in 2012 in Europa helemaal geen gloeilampen meer verkocht gaan worden. Ervoor in de plaats komen dus de spaarlampen die 5-15mg kwik bevatten - maar Philips denkt met 2mg toe te kunnen in haar nieuwste (chineesche) spaarlamp. De geschatte vervanging van alle gloeilampen is 2 miljoen/jaar, waarmee de EEG over 6 jaar gerekend met zo'n 4000 ton kwik zal worden vervuild. Het alternatief van de spaar- en TL-lampen zijn de LED lampen die vrijwel geen vervuilende stoffen bezitten. In 2009 werd trouwens de 1e LED-lamp in TL-buis uitvoering uitgebracht. Meer: www.toshin-et.co.jp/joho/corporate_e.html www.ledinside.com Het grote nadeel van LED-lampen is hun veel te hoge prijs voor patentrecht want spaarlampen zijn alleen goed in lage-lonenlanden te produceren - maar voor LED- lampen kun je machines inzetten. Daarom zijn de kosten van LED-lampen nihil, maar patentrechten de eerste 20 jaar nog niet. De prijs van de per febr.2009 verkrijgbare LED-tl-buis is ongeveer 230 euro. Overigens is het niet waar dat gloeilampen vanaf 100 Watt verboden zijn: de verkoop blijft gewoon toegestaan. Wat is veranderd is dat gewone winkeliers zoals Albert Hein een "bestelverbod" van gloeilampen boven de 100 W kregen maar ze blijven nog gewoon door reptielenhandelaren leverbaar. Reptielen? Jazeker! De wet voorziet erin dat vooral koudbloedige dier- en zelfs vogelsoorten niet tegen magneetvelden kunnen oa. reptielen, en dus kunnen ook slechtzienden in de dierenwinkel worden geholpen met voor hun onmisbare lampen. Maar ook in de industrie zal dit voor bedieners van snellopende machientjes zoals naaldmachines, draaibanken, freeskolommen en wikkelmachines goed nieuws zijn want bij hun zal een snel waarnemingsvermogen: "dicht gaan", al na een kwartier bij verblijf onder pulserende magneetvelden. Ook miskramen zijn een bekend effekt van pulserende magneetvelden hetgeen door TNO al begin 80er is onderzocht van afbuigjukken. -------- Q: Ik ben een jongen van 15. Komt bliksem op andere planeten voor en hebben die bewoners daar dan geen last van? A: Op alle planeten wordt regelmatig de bliksem waargenomen evenals op de maan. Op Jupiter werd er door Voyager eentje gezien van 1500 kilometer lang... en is elke dag volop bliksem te zien, maar ook op Saturnus en Venus schijnt het goed raak te zijn. Op Saturnus bv. heeft de ruimtesonde Cassini een onweersstorm op de korrel met bliksemschichten die 10.000 malen krachtiger zijn dan bij ons. Het bliksemverschijnsel op de maan is niet goed verklaarbaar. Het is te vaak waargenomen om nog weggelachen te kunnen worden - men denkt dat het opgebouwde kwartsspanningen zijn van gesteenten. Nog vreemder is de continu-digitale radiozender op de maan Io van Jupiter. Deze soort van "radiobliksem" zendt uit op de 15-meterband, echter met afgekapte zijbanden en wiskundig is natuurlijk makkelijk genoeg uit te rekenen dat dat uiteraard geen natuurlijke oorzaak kan hebben maar iets menselijks: voor het afkappen van radiozijbanden heb je 3 regelkringen nodig. Dat lukt je met rotsen niet. Wie afgekapte zijbanden niet geloven wil moet maar snel een spoedcursus wiskunde gaan volgen... Of op andere planeten mensen wonen? Als ik hun was hield ik mijn kaken stijf op mekaar want we zijn hier nog wel alle dagen in oorlog met elkaar en daar kunnen we geen vredelievende volken bij gebruiken. Maar goed. Een Canadeesche premier met de benen op tafel merkte daarover op: "...dat we de waarheid over het bestaan van buitenaardsen nou onderhand wel aan het publiek kunnen vertellen want er razen momenteel meer buitenaardsen door ons luchtruim dan er vliegtuigen van ons in de lucht zijn." Zijn uitspraak is nog niet bevestigd. Veel te druk met oorlogje voeren. Maar soms laten echte ruimtevaarders wel eens wat vallen. Wubbo Ockels bijvoorbeeld, gevraagd naar de mogelijkheden van mijnbouw op de maan merkte daarover op: "...natuurlijk waren we voorbereid op de mogelijkheid dat niet iedereen goede bedoelingen met ons voorheeft maar dit? Tsjonge wat waren ze groot! En dreigend! Nee er is absoluut geen discussie meer over exploratiemogelijk- heden op de maan, dat is einde verhaal en... oh sorry hier mag ik absoluut niets over vertellen wilt u dit gesprek uitwissen?" toen dat geen MI-5 agent maar een journalist bleek te zijn. Een beveiliger stapte prompt op de journalist af en rukte hardhandig het bandje eruit. Ook Russische wetenschappers worden niet gehinderd door Westerse vooringenomen- heid - bij ons wordt zoiets nieuws direkt tot pseudo-"wetenschap" verklaard. Als treffend staaltje van het Russische onbegrip voor de Westerse censuur in onze publicaties - en daarmee het achterlopen van ons academisch onderwijs kan worden verklaard noem ik het in Russische HOOFD-wetenschappelijke publicaties: 'de vondst van begraven steden onder het zand van Mars' - en ik wist nog niet dat dit al jaaren een wetenschappelijk bewezen feit betreft en kennelijk allang gepubliceerd maar... waarin staat dat? Kennelijk iets gemist dus, en dus je hebt wel gelijk met deze vraag te stellen. Voorts wijs ik je erop dat de zon nogal koud is met 2500 graden Celcius. Je kunt er weliswaar niet op landen maar de lichtkracht - met bijbehorend hoge themperatuur is dan ook niet van de zon afkomstig maar van de bolvormige bolbliksemplasma om deze reuze-"planeet?". Af en toe slaan er gaten in deze reuze-bolbliksem en dat zijn vlekjes waar al snel zo'n 1000 aardbollen in passen. Maar aan de randen van die vlekjes is de themperatuur loeiheet: 4 tot 6-miljoen graden is al gemeten! Maar daar komt nog iets bij. De verklaring van die zg. 'hotspots' wordt geacht te zitten in elektriciteit. Hoeveel? Wel als plaatselijk stroompjes lopen van een biljoen Ampere, en die zijn daar echt gemeten middels magnetische veldafwijkingen dan heb je wat! Maar verklaard? Nou nee. Ook de aarde heeft zo'n bolvormige "bliksem"-schil rond zijn bol. Dat zijn de elektrisch geladen "van-Allen gordels" (meerdere) die echter niet oplichten maar dat slechts doen bij veldaanraking aan de aardse atmosfeer en pas dan het beroemde poollicht afgeven. Ook de zon heeft een poollicht - en dus ook een magnetisch veld, zij het dat de kernfusieprocessen van de zon nog nooit verklaard zijn. Of zijn die fusieprocessen er eigenlijk wel??? -NEE. (!) Volgens mij is de zon een gewone planeet met een beetje bolbliksem in zijn atmosfeer - niks bizonders eigenlijk. Een aardse H-bom is immers ook al geen waterstofontploffing maar tritium plus deuterium die beiden opgelost zijn in een poreus explosief en vervolgens middels een echte atoombom "verenigen" tot het metaal lithium waarbij het heliumstadium wordt overgeslagen - het waterstoffusieproces tot uit te stoten zonnegaswolken die keer op keer de aarde treffen is nou bepaald geen heliumgas anders zou ons poollicht een wel heel ander kleurtje hebben...! Helium bevat inderdaad 2 protonen maar ook... 2 neutronen en om die te maken lukt NIET met waterstofgas want dat gas heeft niet eens neutronen. (!) Voor een fusie heb je deuterium en tritium voor nodig dat inderdaad kan muteren tot lithium - waarna een vrijkomend neutron de kettingreactie op gang brengt. Om deuterium en tritium te maken heb je veel zeewater voor nodig en dat ontbreekt op de zon, daarvoor is de oppervlaktethemperatuur van 2700°K te hoog. "Onze zon is een gasplaneet!" beweren alle lesboeken. Is dat zo? Nee natuurlijk NIET! Als de zon werkelijk alleen uit waterstof en helium zou bestaan - hoe dan kan het mogelijk zijn dat op aarde zulke lichte gassen direkt naar de ruimte of minstens naar de bovenwinden vervliegen - en dat de zon zoveel zwaartekracht heeft dat hij in staat is om 9 planeten incl. 24 manen "vast te houden"??? Kennelijk zijn middeleeuwse zwaartekrachtberekeningen voor lesboeken anno 2009 nog veel te moeilijk voor onze leerlingetjes: dus je verzint ze maar wat. Je kan ze toch moeilijk leren dat onze zon een heelgewone, koude planeet is? Maar dat laatste is de waarheid: de zon is van ijzer, net als de aarde. Alle schoolboeken zijn dus fout vanwege de bewering dat de zon per seconde zoveel "waterstof" tot helium omzet - maar met waterstof werkt fusie niet. (!) Hoe kan het dat al die nepgeleerden aan kinderen leren dat de zon zoveel tonnen aan heliumgas "produceert" van waterstofgas - terwijl de daarvoor benodigde neutronen in dat waterstofgas totaal ontbreken??? Neutrino's dan maar? Dus als wetenschappelijke verklaringen van de "kernfusie van waterstof naar helium" totaal ontbreekt dan verzin je toch maar wat? En dus gaat men deeltjes meten. Zoeken naar dat neutrino's. Je hebt er minstens 25 per maand voor nodig om zulk een verklaring te staven. Maar het inslaginstrument in Homestake registreert er slechts 8 per maand... Twee/derde van alle neutrino's die van de zon zouden moeten komen zijn er niet of zijn gewoonweg verloren. Of... ze bestaan niet. Inderdaad bestaan er 3 vormen van neutrino's - en het inslaginstrument van Homestake kan maar 1 soort ervan registreren maar de nep-verklaring van "kernfusie"-processen op de zon blijft nog altijd een obscuur onding: bedrog. Het zal niet de eerste keer zijn dat nep-wetenschap een nooit geteste theorie heeft moeten afzweren en ijlings moest corrigeren. Dat kun je sinds 2003 zien in de ramsj-boekwinkels als "de Slegte" waar boeken met de niet kloppende evolutietheorie zich opstapelen tot het plafond - want kinderen mag je volgens wettelijke bepalingen nu eenmaal geen fraude als lesstof aansmeren. Maar ook het scheppingsverhaal klopt niet en faalt. We weten dus niks. En ook niet waar of je vandaan komt en waar of je naar toe gaat. Het is allemaal natte-vingerwerk en iedereen fantaseert er driftig op los. Als het maar poen schuift natuurlijk, voor natte dromen betalen we grif voor. Zeg toch gewoon dat je iets niet weet - maar dof kinderen niet op met leugens! Inmiddels weten we al dat de corona van de zon niet van verbrandingsprocessen van waterstof > helium plaatsvindt. Er bevinden zich in die corona zulke rare gassen dat die niet op aarde bestaan - pas sinds kort weten we dat het ijzer- atomen en calciumatomen zijn, echter onder zulke hoge themperaturen gedragen de elementen zich wat anders dan gebruikelijk. Eigenlijk bestaat zonlicht dus uit ijzer + calcium waar de bliksem doorheen gaat - en dat beweerde ik 45 jaar geleden al in mijn openbare verdediging dus dat een planeetinwendige in de babybaan van de zon "wordt geboren". Nee dat kon niet: dat was van een "Oerknal". ------- Q: (reisleidster in Groningen) Werkt een kompas niet onder een onweersbui en waarom is dat dan? A: Inderdaad is een kompas onder onweer altijd onbruikbaar. Dat komt oa. door de regelmatige bliksemflitsen, maar vooral door de interne bliksemstromen in de donderwolk zelf - en die zie je niet. Ik heb dat ook met eigen ogen gezien en we moesten direkt de wal op. De naald in een kompas reageert op het aards magneetveld van 40 A/mtr en een beetje bliksem is normaal 40 kA. Een simpel rekensommetje laat dus zien dat het magneetveld van de bliksem op 1 kM precies evensterk is als het aardse magneetveld en als zeekapitein weet je dit. De kompasnaald draait dan als een motortje in het rond, dat zag ik eens ja en dan mag een boot de kade niet af. Voorschriften zijn er niet voor niets (is iets mee gebeurd natuurlijk). En dus zeker als je bootje onder een klapbui doorvaart, tesamen met zware slagregens maakt dat je iedere orientatie waar of je nu bent: kwijt bent. Daarvoor hadden ze daarom vroeger het Decca systeem met peilzenders, tegen- woordig is daarvoor een GPS-ontvanger op satelieten uitgevonden en die dus ook aan boord van vliegtuigen volop in gebruik zijn - je kunt niet zonder. Waar die stroom 40 Ampere/strekkende meter vandaan komt is overigens ook al nooit verklaard. Omgerekend is dat namelijk zo'n 18 biljoen Ampere... en kan daarom niet meer afkomstig zijn van kwartsgesteente, en al helemaal niet van remanent magnetischme want dat verdwijnt boven de 770 graden Celcius. Oja, wetenschappelijke "verklaringen" in schoolboekjes zijn er genoeg - je moet vwo-kinderen toch ergens mee bezig houden ook al weet je het niet - en huidige verklaringen gaan uit van een zichzelf bekrachtigende dynamo. Leuk, jammer dan want ook dit rekensommetje klopt niet: dit is regelrecht in strijd met de 1e-Hoofdwet van de Thermodynamica die duidelijk stelt dat energie niet zomaar uit het niets kan verschijnen - 75 miljoen paardekrachten als remkracht van de getijdebewegingen kunnen niet zomaar ergens vandaan komen zonder dat er een wonder heeft plaatsgevonden - en dezelfde 'Eerste Hoofdwet der Thermodynamica' stelt dat alleen ongebruikte en overtollige rest-energie in warmte wordt omgezet als minderwaardig eindprodukt. Een draaiingsenergie van 75 miljoen paardekrachten is bepaald geen restje. Een magneetveld van 40A/mtr is immers GEEN arbeidsvermogen maar een GEVOLG van arbeidsvermogen - en een erbij uitgerekende stroom van 18 biljoen ampere door een smeltbad: dat is wel zeker een fiks arbeidsproces te noemen... zeker in combinatie met een aandrijfkracht van 75 miljoen paardekrachten die immers als getijdenremming de rotatie tracht te remmen - indien anders zo zou de aarde binnen 3 dagen allang stilstaan. Toch draait hij. Nog wel. Is nooit verklaard. Edoch, het is allemaal wat simpeler dan het lijkt. De aarde is domweg de 'kortsluitrotor' van een gigantisch 4-polig draaiveld vanuit de ruimte, ongeveer zoals de bijbel opgeeft dat de wereld vier hoeken heeft. Daarmee is het inwendige van de aarde niets meer of minder dan een galvanisch vloeistofkoppeling met de veel sneller draaiende stalen binnenkern en waarvan alleen de niet geleidende slakresten af en toe naar buiten worden uitgeperst middels vulkanen. Gemeten is al dat het aardse magneetveld ook niet uit de vloeibare lava-slak afkomstig is maar uit de stalen kern. Dat betekent dat deze zware elektrische stroom dus NIET de hitte van de lava heeft veroorzaakt - met als gevolg: einde van de zelfbekrachigende dynamo-theorie. Trouwens, die was al nooit populair geweest omdat dit in strijd kwam met de 1e Hoofdwet der Thermodynamica: energie kan niet uit het niets verschijnen en 75 miljoen paardekrachten a 736Watt/pk als getijdenwrijving hoest je niet zomaar eventjes ergens vandaan. Jaja we theoretiseren heel wat af... nog wel even die 4 magnetronpooltjes in de ruimte ergens aan het hemelfirnament opzoeken natuurlijk maar dat moet nu niet al te moeilijk meer zijn. Een ruimtekompasje misschien? Of zijn het die quasars op de uithoeken van het heelal? *** De elektrische zeetornado van 1973 ---------------------------------- Overigens zit er aan een kompas nog wel een verhaaltje aan vast. We zouden namelijk een gezellig boottochtje maken op het Lauwersmeer maar de kapitein weigerde om uit te varen. Dat mag hij namelijk niet als zijn kompas "dol" is. Ik dat controleren - in opdracht van de buschauffeur want er was betaald. Ja de kapitein weigerde vierkant want zijn kompas draaide dus echt als een motortje in het rond: "Nee met onweer varen we niet, klaar uit!" "Waar is dat onweer dan?" "Nou, hierboven natuurlijk". Nergens een spoor van onweer te zien. "Daar in de verte zie ik iets." Ik kijken. "Maar dat is zeker 20 kM afstand. Daar slaat een kompas niet van op hol". Hij de testknop ingedrukt: alles was toch echt correct. Nog een keer. Zelfde. "Luister nou, een kompas werkt op 40 Ampere/meter. Als een donderbui ditzelfde motoreffekt wil geven moet hij al op 1 kilometer zijn want dan is'tie 40 kiloAmpere en dat is normaal voor zwaar onweer. Maar kijk dan, dat daaro is op 20 kilometer: en datte daaro is dus geen onweer meer, dattedaaro is een paddestoel van 800 kiloAmpere. Ik weet niet of u het wel weet maar om 800 kiloAmpere af te leiden heb je een koperdraad van 10 centimeter dik voor nodig anders smelt 'ie door." Hij keek me aan. Lijkbleek. "EEN PADDESTOEL?" Ik wijzen op zijn kompas. "Nou kijk dan zelf: 't lijkt wel een motortje zo snel. Nou, datte daaro is de hel losgebroken. Blij dat ik daar niet inzit". Toen zagen we een schicht. Heel dunnetjes maar wel een heel lange. Eentje van zeker 7 kM lang. Aiii, een beste! We begrepen elkaar, ondanks heel andere vakgebieden. Zeldzaam, maar komt voor. We rilden allebei, dus bij verwachtte windsnelheid. "Pak je marifoon 'es en luister daar's uit?" (is wettelijk verplicht) Dat deed hij en kon meteen Radio Scheveningen alarmeren: blijkt een passa- giersveerboot middenin uiterst zwaar weer te verkeren. En die kapitein ervan deed het in zijn broek want hij wist echt niet waar hij was, alles kapotgeslagen en zijn ramen waren blind. Ook zijn marifoon werkte niet op de hoofdkanalen - alleen het parlevinkerkanaal deed nog ietsje en daarop vonden we zijn "Mayday mayday mayday!". Nou geloof me maar: als je "Mayday mayday" hoort dan ga je echt bibberen ook al ben jezelf een grote vent, reken maar! Middels kruispeilingen van Radio Scheveningen voer hij ergens... - en de schelle blatende juffrouwen vertelden dan of hij wel goed ging. Zien kon hij niets en ook niets werkte bij hem. Sturen deed hij met 2 ijzer- draadjes die zijn machinist naar de 2 gaskleppen van zijn 2 diesels had uit- gerold... maar iets zien of op instrumenten? Nee, niets. Ik naar buiten en de zon scheen. Hij brandde zelfs van de damp. Dus ik dat kompasverhaal de overige buspassagiers en de chauffeur verteld. "Hoor eens, direkt rechtsomkeert maken, dat daaro is een paddestoel". "Een paddestoel?? Die is knetter" volgens een boze medereiziger maar halver- wege de rit huiswaarts - toen een boomstronk van een eik door het plastic dak woei draaide hij om als een blad aan een boom: "Sorry, je had gelijk, blij dat ik nou niet op zee ben verzopen" "Ja, en je voortaan op vaklui verlaten die daarvoor een vak hebben geleerd?" zo hield ik hem voor. Hij keek raar op. Als ambtenaar was hij alleen besturen gewend. Nee, hij zat niet in het Bestuur. Ik werd opgeroepen door de Groningse politie en de Groningse Universiteit. Journalisten erbij in de Groningse rechtszaal. Verklaar: Hoe wisten WIJ dat dit noodweer zou worden? Een ZWAAR noodweer met enorme schade - en toch met slechts 1 lichtgewonde? Dat kon niet waar zijn. Ik doceren: "Ja hoor 'es effe, een kompas = 40 ampere per strekkende meter. Als een onweersbuitje op 20 kilometer afstand dat kompas kromtrekt is dat onweersbuitje dus: 40 maal 20 is 800 KILOAMPERE! Weet u hoeveel dat is? Nee dat wisten ze niet. Dan heb je een bliksemafleider van 10 centimeter dikte voor nodig. En daarom hebben we iedereen tijdig kunnen waarschuwen: als we dat niet hadden gedaan waren we als technici zelfs veroordeeld want wij wisten dat; en daarom is technici in de Wet een beschermd beroep. Gasfitter, chirurg, electricien, veearts, zeekapitein etc. Maar wetenschappers kun je niet veroordelen omdat dat geen beschermd beroep is: iedereen mag zich voor meteoroloog uitgeven maar laagbetaalde elektro- monteurs hebben publieksverantwoordelijkheid dus die zeker wel." De rechter: "Dus u keurt die professor af als deskundige? Wie stelt u voor als getuige/deskundige en die volgens u beter zou kunnen zijn?" -"Daarvoor moet u een adelborst van de Marine hebben. Die mensen zitten ook op oceanen en fotograferen alles wat ze zien en voor u ook nog het voordeel dat ze zowel beedigd zijn alsook geen commerciele binding hebben". "Ik heb nog 1 vraag" aldus de rechter-voorzitter "maar die is van mijn raads- heer. Waarom komt zulk noodweer op deze eilanden wat vaker voor?" -"Omdat bliksem een reinigingsproces is van isotopen en radioactiviteit; en dat het strand van Vlieland zwaar radioactief besmet is, wel dat is ons bekend." Als door een adder gebeten stoof de professor Meteorologie overeind en maakte protest "tegen dat onwetenschappelijk gebazel". Prompt klonk het: "Ik verdaag deze terechtzitting voor andere deskundigen". Woedend was de atvocaat van de scheepsverzekering, dat kunt u begrijpen... (bron: Nieuwsbl.vh.Noorden, jan.1974.) Ik kijken in de haven van het Lauwersmeer. Een flinke boot was 6 mtr hoog dwars door de kajuit van het passagiersschip gevlogen en hing er nog half in. Die was raak. De rest ook wel trouwens want toen ik ging kijken bleek de marifoon getroffen, daar waar ik stond! 14 dagen later was er een of andere marinekapitein als getuige/deskundige en die bevestigde in grote lijnen dat tornado's wel degelijk op de Noordzee zijn voorgekomen, alsook dat die gebruikelijk met onweer worden begeleid. Echter, toendertijd wist de wetenschap nog niet dat een tornado eigenlijk een uit zijn krachten gelopen onweersbuitje is. Het gevolg was dat iedere scriptie van na 1974 die geen horizontale draaiwind- koker binnenin de onweers-tekening opneemt: direkt de vuilnisbak in kan. Borculo, 10 aug 1925 19:02 -------------------------- Tot de meest gewelddadigste onweersbuitjes die Nederland heeft meegemaakt is Borculo (Achterhoek) zeker wel die de meeste indruk heeft achtergelaten. De onweersbui begon iets ten noorden van Eindhoven uit zijn krachten te raken en de eronderhangende slurf ging "al-loeiend-als-een-koe" de Maas over. Maar bij de Duitse grens aangekomen werd het onweer opeens vrijwel stil en trok de slurf in. Een eind verder over Duits gebied werd de Rijn gepasseerd - en prompt wond het onweer zich op tot een echte elektrische tornado en stortte zich vol op het stadje Borculo. Niet alleen alle daken vlogen eraf, ook vrijwel alle zolderverdiepingen werden omhooggezogen de "als een lasvlam schijnende" elektrische donderwolk in. De luchtfoto van Borculo laat piloten gewoon in de huiskamers kijken! Ooggetuigen vertelden dat de bliksems de vorm van "reusachtige takkenbossen" hadden aangenomen, dus zonder ook maar enige pauze tussen de honderden bliksems maar als een lichtende lasvlam over het dorp trok. Logisch ook dat een aantal kerkgangers meenden als het ware een echte 'Engel-des-HEEREN HEEREN' te hebben waargenomen... maar wat was het? Het "toeval" wil dat een dag tevoren, alsook tijdens de gloeiendhete augustus- dag enige flinke branden waren geweest in opslagplaatsen. Tijdens de overtocht over Borculo werd trouwens ook nog waargenomen dat de bliksem wel heel erg bizondere belangstelling had voor een tabaksfabriek want die brandde totaal af omdat de bliksem er secondenlang "op bleef staan". Er vielen 4 doden en een aantal gruwelijk verminkten als gevolg van brand. De eropvolgende septembermaand was extreem koud en nat, slechts 31e was droog. En er bestaat zelfs nu nog steeds een heus museum van de ramp. Meege, juni 1927 ---------------- 2 jaar later dan Borculo was het opnieuw raak in de Achterhoek. Deze keer woei het in Meege zo hard dat zelfs een volle, pas afgevulde stoomlocomotief van de rails wegwaaide en ondersteboven naast de baan lag. Nu vielen er 10 doden, waarvan 3 door blikseminslag uit de elektrische hoos. "Daarmee eiste deze hoos een veel hogere tol aan mensenlevens dan die in 1925" - schrijft Jacob Kuiper in 'Weer een eeuw', ISBN.90.4390.088.5. En direkt eropvolgend was een zeer koude junimaand. Ook deze keer brengt Jacob Kuiper de net afgevulde stoomlocomotief niet in verband met luchtvervuiling hoewel dat volgens Louisiana-onderzoek wel had gemoeten. Want in datzelfde jaar 1927 werd ook Amsterdam getroffen door een hevig onweer waarbij 5 jonge mensen door de bliksem omkwamen onder een graanzuiger. Later zijn er nog verscheidene windhozen over ons land geraast zoals Den Haag in aug.1961, Tricht en Chaam (10 doden), Ameland (6 doden) en Texel in de 70er jaren. In juni 1995 wordt Elburg bijna, net niet getroffen door een brullende slurf. ----- Q: (100% blinde student vraagt me dit via 145,00 MHz, in 1981) Als orkanen zoveel op onweersbuien lijken, hebben ze met elkaar te maken? A: Sterker, ze ZIJN hetzelfde, of beter gezegd elektrische orkanen zijn gebouwd van een hele hoop onweersbuien die zich in een groep verplaatsen. Het effekt is ongeveer hetzelfde als sprinkhanen die zich verzamelen. Plots valt er een soort "trilling" of "bezetenheid" in een zwerm sprinkhanen en lijken ze wel als "gekoppeld" te staan. Met een elektrische orkaan precies zo. En pas dan zijn de rapen gaar. Hoe het kan dat totaal verschillende dingen: onweren en sprinkhanen hetzelfde effekt kunnen vertonen gevolgd met dezelfde vernielzucht is geen verklaring voor - daar komt bij dat noch psychologen, noch psychiaters al het bestaan van een "ziel" erkennen zullen. Ook biologen noch meteorologen kunnen daar iets mee - maar het effekt is bij beiden vastgesteld en het bestaat. Om over de rare overeenkomst maar te zwijgen. Een meteoroloog die ik op deze overeenkomst wees stond als vastgenageld aan de grond - zijn maatje barste prompt in schaterlachen uit maar wij beiden wisten dat dit waar was. ---- Q: (leraar uit ontruimd Ochten) Wat dunkt u van die Irakoorlog? Zelfs Nederland stuurt al troepen. En de kinderen eisen uitleg. Maar ik kan dit alles niet met 09/11 rijmen. Er bestaan geen readers voor zoals WO-2 en de Koreaoorlog en we hebben er uitdrukkelijk om gevraagd en het schoolhoofd zegt ach je verzint maar wat? A: Dat klopt. Zelfs Michael Moore zei daarover al: "Als arabieren uit Saoedi- Arabie je aanvallen - en van elke 21 aanvallers waren er 19 Saoedi's - en je gaat ondertussen met de Feisals' hun machthebbers een kopje thee drinken dan zijn 2 dingen waar: of je kunt niet mikken, of er is een oliekomplot." -"Niet mikken? Da's een goeie". Maar zonder bewijzen mag je zo geen lesgeven en lesgeven over zo een dwaas als Michael Moore die overal eruit is getrapt haalt het schoolpeil omlaag." Vietnam= pedosex ---------------- Maar er bestaat wel een onthullende documentaire 'Irak for Sale: the War Profi- teers' die een nieuw licht werpt op de dood van president Kennedy omdat bekend is dat die zich uit Vietnam wilde terugtrekken vanwege de ontstellend massale pedo-prostitutie aldaar en wist dat de communisten er voorzeker een eind aan zouden maken. Kennedy werd er serieus van verdacht dat hij met de communisten onder 1 hoedje speelde en dat er kontakten liepen, ja dat was bekend. -"Huh? Dat van die pedo wist ik niet. Maar ga'es verder?" Tibet= kindjesex ---------------- Waarom dacht je dat het Westen nooit China heeft aangevallen nadat zij Tibet binnenvielen? Heel simpel. De godsdienst Boeddhischme berust halverwege het novicetraject op "zaad inhouden" en daar heb je meisjes voor: hoe verder je gevorderd bent in dat inhouden - hoe jonger meisje je "wordt toegewezen", maar eigenlijk is Tibet een gigantisch grote pedohoertjeskast van hier tot gunter. Daar bestaat al wat docu van en prof.Nienhuis van Skepsis bevestigde dit. Zijn boek: 'China' kan nu niemand meer omheen (zijn vrouw= chineesche). Irak= kontsex ------------- Achterop de hoes van 'Irak for sale' staat iets veelzeggends: 'De oorlog in Irak betekent een miljardenbusiness voor prive-bedrijven die goederen en diensten leveren aan Amerikaanse troepen. 'Irak-for-sale: the War Profiteers' vertelt de verhalen van amerikaanse soldaten, weduwen en kinderen die het slachtoffer zijn geworden van de lucratieve business van deze grote contractanten. Werknemers van grote Amerikaanse bedrijven als Blackwater, Halliburton/KBR en CACI verwijtten hun werkgevers dat ze gigantische winsten laten prevaleren boven het welzijn van hun eigen mensen. Soldaten getuigen dat de kwaliteit van het geleverde oorlogsmaterieel onder- geschikt is aan het profijt van de leveranciers. En de amerikaanse overheid? Die laat betijen en creeert zo een klimaat van volstrekte straffeloosheid van de contractanten zelfs als doordoor slachtof- fers vallen. Maar als regisseur Robert de betrokken bedrijven om een reactie vraagt, verkiezen die zich te verhullen in stilzwijgen. 'Irak for Sale: the War Profiteers' is een beklemmende documentaire die onthult wat er gebeurt als bedrijven ten oorlog trekken...' (en daarmee stopt de achterflap van deze dvd) Het Vaalser pooierincident 1940 ------------------------------- Normaal gesproken ontstaan oorlogen door schending van de 'eer' - en dat overkomt meestal politici. Ook de inval in Nederland mei 1940 ontstond door het grensincident te Vaals: we dachten dit hoertjesincident met een escortbureau goed te hebben afgewikkeld maar helaas kwam het de krant in en dat had niet gemogen van de Nazi: hun leger stond nu als hoerenbesteller in de krant. Overigens was Hitler impotent en gruwde van vrouwenlichamen. In latere boeken is alles gekuist tot een spionnenverhaal: dat is ons door de bezetter Engeland verplicht opgelegd. Wel, u zit zelf in het onderwijs en dan weet u ook dat screening een vereiste is, alsook dat dat screenen in die padvinderij nogal vaak heeft gefaald." - "Padvinderij? Em, oei, mijn dochter... nee maar daar maak ik een eind aan". Hij stoof weg, als de gesmeerde bliksem ervandoor. -------- Q: (student) U geeft op dat u in de 60 bent en vanaf uw 3e levensjaar in de elektro- techniek zat. Ik ben nog jong. Kan u zich herinneren dat vroeger apparaten minder snel stuk gingen dan de huidige - door chip bestuurde toestellen zoals een telefoon? De mijne is stuk en moet er een jaar voor werken. A: Oh nee, integendeel. Toen ik op 17 jarige leeftijd met opsporingsbevoegdheid (dat hebben honden ook) werkte in het Hoofdbureau van Politie Utrecht aan Paardenveld, ontwikkelde ik een tegen bliksem bestendige interface om de spooroverwegbomen te koppelen aan vlakbijstaande stoplichten. Erin zaten twee relais, een condensator en wat diodes. Ieder die iets afweet van relais weet dat spoelen graag uitfikken en ik voorkwam dat door de toevoerdraden naar het spoor met ferrietkerntjes, bochten en seleniumdiodes als bliksemveiligheid. Ook neonbuisjes, ferrietkralen en dubbeldraads microfoonkabel zette ik in. De spoorwegen lieten er 100.000 volt op los en van 12 prototypen bleef de mijne als enigste heel. Tsjonge! Hij werd prompt door Siemens in dagproduktie opgenomen. Ik zie nog tekenaar de Boer in shocktoestand op mijn kamer 4 stampvoeten; hij stond echt te rillen op z'n benen: kunstbliksem = adrenalineverhogend. "Een vlam! Sukke! Zo'n vlam man!" Zijn benen kon hij echt niet stilhouden. Toen een half jaar later de gehele Ahobspoorwegkast uitbrandde - maar de stop- lichten normaal bleven functioneren stelde het spoorbedrijf een onderzoek in en stuitte op de 1 mtr lange stukjes dikke ijzeren gaspijp die ik tevens als ringkern had begraven om spoorwegbliksem te blokkeren - dacht ik nog dat zij kennis over ringkerntransformators wel zouden overnemen. Nee dus: zij dachten werkelijk dat het om mechanische bescherming tegen spitwerk ging. Op de boerderij ontdekte ik gloeilampen waarvan de toevoerdraden waren door- gesmolten - de gloeidraad was nog heel gebleven. Bolbliksems, die kwamen vroeger wel veel vaker voor dan nu. De PTT leverde dan (kosteloos) een rond doosje met twee gaspatronen erin plus een gloednieuwe telefoon, en ze sloegen een stuk waterleiding de bodem in als aardpen. Alles kosteloos, dat spreekt want het abonnement was weliswaar peperduur maar de overheid hield toendertijd niet van half werk: alles moest functioneren zonder hapering en storingen waren echt zeldzaam. Wel kon er elk moment van de dag een atoombom op je huis vallen en was het trapgat de ideale plaats om de atoomaanval te overleven. Later, begin 70 waren kleurentelevisietoestellen de grote verkoophit. Ze wogen per stuk 72 kilo en waren niet aan te slepen. Vaak moesten ze ook nog steile trappen op omdat de dominee of de Sociale Dienst ze niet mochten zien. Ze vlogen erg vaak in de fik door kortsluiting in de voeding. Ik weet nog wel dat er voor de voeding door een Philips-techneut een vreemde reparatiemethode aan de hand werd gedaan: we moesten de 800 volts silicium- diodes in het lichtnet vervangen door TWEE EXEMPLAREN, IN SERIE. Waarom? Omdat spikes op het lichtnet problemen veroorzaken: als de ene diode de spike nog net tegenhoudt en de andere niet blaas je in ieder geval niet je voeding op - dat bewees hij met een foto van de geheugenoscilloscoop. Philips nam zijn vinding over: ze plakten domweg twee wafeltjes op elkaar en goten dat vervolgens in dezelfde mal tot een nieuw, verbeterd typenummer. En duurder, uiteraard. Zo duur dat ze hun eigen vinding niet eens toepasten! Ja de techniek is veranderd, vooral sinds 1980 is er een explosie van dingen waar we vroeger van droomden maar nog niet hadden: alleen militaire heli's hadden in 1963 kleine platte SMS-tekstschermpjes maar verder niemand. Ik hoorde in het Hoofdbureau, kamer 4 toen in 1963 ook nog het ongelooflijke verhaal van de spoorwegovergang in Vianen waar onweersbuien zich "oppompen" om over de Lek te kunnen springen. Na elke bliksemflits is treinverkeer tussen Eindhoven en Amsterdam onmogelijk doordat er in 1 overwegkast altijd 50 relais zijn uitgefikt. Dus elke lichtflits = alweer 50 relais naar de eeuwige jachtvelden. Die Siemens steekrelais kostten toen 55 gulden/stuk dus een bliksemflits koste 2750 gulden per flits. Eh, oja en per overweg natuurlijk. Omgerekend naar nu dus maal 20 = 55.000 euro/klap, per overweg, en plus de kaartjesstilstand. Dat was toendertijd het euvel van 2-bitscomputers. Daar hadden de spoorwegen het volgende op gevonden: parkeer er een camper naast de overweg, laat de monteur er met zijn vrouw in slapen en wacht de klapbui af. De vrouw ze uittrekken en hij nieuwe inprikken. Alles ging goed totdat... de Rijkspolitie de camper in beslag nam, het echt- paar 3 dagen in de cel opsloot, totdat de deurwaarder langs het politiebureau Vianen kwam met de rekening omdat de treinen al 3 dagen niet meer reden. Of het politiebureau even de schade van 300.000 gulden wilde ophoesten... Hoezo? Dat is toch een sexorgie in die camper??? Ze kregen vanaf toen een speciale ontheffing van de Arbeidsinspectie dat er "van tweeerlei kunne" in de bus verblijf mochten houden gedurende 6 uur. Nee hoe het met betalen afliep weet ik niet, we hebben wel gelachen toen omdat je maar 6 uur/dag gehuwd mocht wezen... ---- Q: ??? Oja, dat was nog voor die Phil Bloom de krant weglegde en poedelnaakt uit haar stoel opsteeg voor de TV. Heb ik gelezen hahaha. Vertel 'es wat? A: Ha. Nou, een tussenantwoord dan. Maar hier is geen bliksem aan. 1963 was in religieus opzicht een heel andere tijd dan nu. Volgens de dominees op de kansel was donder en bliksem het antwoord van god op de sexwellusten van de zondige mens. Afgeladen vol zaten de kerken (vanwege de atoombom natuurlijk, niet de sex). Tegen de sex moest opgetreden worden. Het publiek "wil dat". Dat datzelfde kerkbezoek doodsbang was voor een atoombom op je kop hoorde je nooit, alleen enkele BB-ambtenaren van de gemeente gaven voorlichting. Overal loerde de sexpolitie door de ramen naar binnen en moest je onder de douche je kleren erbij aanhouden. Ik weet het zeker want mijn eigen huis werd zo beloerd en mijn oppas uit huis gesleurd omdat ze nakend op de hometrainer rondreed met een noodgang. Dat mocht toen niet. De gordijnen waren dicht maar dat telde niet. Weliswaar kreeg ik 2 jaar later eerherstel van de minister persoonlijk maar al 43 jaar lang beschouw ik politie en leger nog steeds als viespeuken. Niet geschikt om daar tot je pensioen bij te gaan werken, trouwens, een gemiddelde diensttijd van een politieagent was toendertijd sowieso al nooit langduriger dan gemiddeld 8 jaar - meest weggetrapt door collegafraude. Gifmoorden op collega's, elkaars vrouwen bevruchten, hele sleutelkasten vol met elkaars huisdeursleutels, elkaars dure spulletjes stelen, elkaars processen-verbaal vervalsen enzovoorts enzovoorts alles werd toen bij de politie gedaan en was de normaalste zaak: "in het kader van de dienst". Ik weet het zeker, ik werkte daar. Weggetrapt door twee, door mij ontmaskerde echte Nazi's en een heuse pooier uit het Spijkerkwartier als "de nieuwe korpschef". Efin, pas 2 jaar later dus in 1965 stond het Naziverhaal met grote koppen in Utrechts Nieuwsblad met de aantekening dat de druk op de klokkenluider (17!) enorm moet zijn geweest. En 30 jaar later ondervond agent Lancee ook al zoiets nadat hij een bezopen wethouder vanachter het stuurwiel vandaan had geplukt. Nog een perfekte manier om een goede collega de dienst eruit te werken was: in het kader van de dienst te laten promoveren. Omdat je psychologisch profiel dan aan bepaalde eisen moet voldoen is (uiteraard) een bezoekje aan de psychiater noodzakelijk. Op je formulieren komt dan (dus) te staan: bezoekt soms een psychiater. Een psychiater? Wat doet die agent daar? Daarop volgt een onderzoek of daar een politieagent is geweest. Inderdaad. Gevolg: rapportage met daarin: labiele persoonlijkheid. Weg promotie. Een jaar later vlieg je de dienst uit en de bank komt erachter waarom. Gevolg: gedwongen verkoop van je huis. Plus een vette bankschuld want een nog bewoond huis met een de dienst uitge- vlogen ex-agent is weinig waard. Meestal raak je ook je vrouw dan kwijt. En je kindjes ook want die gaan naar de moeder. Een goede collega van mij in uniformdienst legde mij (17...) dit bekende dienstprobleem voor en ik zei: "Stuur de hond". "De hond???" Hij gaapte me aan. "Ja waarom niet. Aan een hond kun je veel uit aflezen. Sommige schuren van bangigheid aan de muren, anderen houden de staart tussen de benen, weer andere vliegen bovenop de tafel of leggen beide voorpootjes bovenop je schouders terwijl jezelf gewoon rechtop staat - kortom uit het gedrag van een hond kun je veel over het gedrag van zijn baasje afleidden - en dus ook hoe of jijzelf als adjudant een peloton agenten zal africhten." Hij dacht een hele poos na en deed dat. AGENT STUURT HOND NAAR PSYCHIATER UTRECHT. Een politieagent die voor een sollicitatiegesprek naar de psychiater werd gestuurd kwam niet zelf opdagen maar stuurde de hond (!) Volgens uitleg van de agent kun je uit het gedrag van een hond veel uit opmaken hoe of een toekomstige chef met zijn personeel zal omgaan. De psychiater - die geen verstand van honden heeft - is laaiend. (Utrechts Nieuwsblad, ergens september 1963, pagina 3) U wilt weten hoe dit afliep? Nou die werd ook eruitgetrapt. Iedere dag een advertentie in de krant. Solliciteer aub. bij de politie: een moordbaan! Dat onderhand de halve stad eruitgevlogen was ontging ze - en die hadden dan uiteraard ook alle ervaringen om zelf voor nep-agentje te spelen compleet met bonnenboekje. Je moet per slotte nog wel brood eten. Ik heb toendertijd nog zelf vier - door de CID gemaakte videobanden in beslag genomen met in zwart/wit echt naakte politievrouwen erop die poedelnaakt uit hun eigen douchecabine vandaan kwamen binnenin hun eigen huis. Dat mochten we toen niet. Maar als je geld betaalde kwam er niks van. Ook ik mocht mijn onderbroek in mijn eigen slaapkamer alleen verwisselen met een handdoek erover. Dat werd gecontroleerd vertelden ze, maar niet hoe. Dee ik nooit. Iedereen mocht mijn politiekloten zien: ze waren puntgaaf. (17+) Echt het werk van Gods vingers die mij gemaakt heeft. Daar kan een mens niet tegenop zo mooi als God de schepping maakt: kloten en Die niet laat varen het werk Zijner Handen. Ik woonde op een boerderij want ik was er geboren. Overal waar je maar kijkt wordt er gecopuleerd. De stier doet het met iedereen, de hond met de kat en krijgt een mep als dank, de haan is soms zo blind dat hij langs je broeks- pijpen rent vanwege zijn snelheid en de bok bespringt jouw. De bul doet het met zijn koeienharem en voor het varken wordt de beer gebeld. Kortom, waar je ook maar kijkt - er wordt op een boerderij gecopuleerd bij het leven en zelf deed je gewoon je behoefte achter een struik. Zo waren we opgegroeid. Je keek uit het raam en je zag weer iets copuleren. 's Nachts dee je je ogen dicht en de kikker en de kat maakten baby's met een oorverdovend gebrul: de godsganselijke nacht door. Dat hoorde zo. Natuurlijk wisten we wel dat meisjes zwanger konden worden van een hooiberg dus je stelde wat grenzen op die je ouders je vertelden: tot zover ga je want de pil bestond nog niet. Handtastelijkheden? Ik had er nog nooit van gehoord. Je wist gewoon dat je de uier van een koe op een bepaalde loopmanier en onder een bepaalde hoek moet benaderen en dat werkt bij een buurmeisje precies zo. En andersom met m'n eige uier ook wel ontdekte ik. Dat stadsmensen rare manieren hebben over dijn en mijn, ja dat wisten we, maar dat ze in 1963 achter onze slaapkamerdeuren konden kijken? Nee dat wisten we niet. Ik zag aan het gezicht van die blonde CID-er dat hij mijn kloten mooi vond. Op 10 kilometer afstand in een boerderij, midden tussen de koeien. Hoe ze het konden zien: mijn onderbroek verschonen, ik wist het echt niet. Maar ja. Ook ik moest geld betalen. Dan kwam d'r niks van zei 'ie. Dus, "in het kader van de dienst"... vloog ik eruit. Door twee echte Nazi's en een pooier als Utrechtse politiekorpschef die overigens nog nooit een politieboekje of -cursus had gezien. Ja hij had een of andere "managerscursus" gedaan, en kreeg voortaan een secretaresse die de hele dag zat te poederen. En ze stonk ook nog: naar vers zaad. Van haar patroon. 17+ was ik toen en, nog altijd absoluut onomkoopbaar. Echt waargebeurd. En in het AZU-ziekenhuis trokken we regelmatig een chirurg van de operatie af omdat hij was afgestudeerd in machinaal houtbewerken, trouwens die medische artsdiploma's hadden ze daar hun eigen drukkerijtje voor (nu nog steeds). Ik moet nu nog steeds lachen als ik die kop van boerenzoon Joop den Uyl ziet die na van vele bijzondere scholen te zijn weggetrapt met zijn vervalste doctorandusdiploma zwaaide. Gekocht in Ede want daar was ik in 1963 toen Justitie daar een grote drukkerij van zwendelpapieren oprolde. Ik liet door die drukker een "echte" politiepas maken met mijn foto erop aan een 17-jarige politieagent (ikke, moet je 23 voor zijn natuurlijk). Toen hadden we hard bewijs voor een inval. Nou, in het 1e jaar van den Uyl's (zijn ware naam is den Uijl) zijn regerings- ambt ver-4-voudigde hij de staatsbegroting, het jaar erop werd de staats- begroting ver-16-voudigd, het jaar erop ver-8-voudigd en het jaar daarweerop ver-2-voudigd. Iedereen liep met hem weg. Ja wat een wonderboy was dat... Hij deed echt wonderen. Met geld. Miljarden hadden we van dat spul. "Dat zijn leuke dingen voor de mensen", sprak Joop den Uyl altijd op TV. Maar in 1981 moest de Staat toch echt wat bijlenen tegen rente= 14% (!) en op Kamervragen antwoordde de staatssecretaris: "Ik moet wel, de pot = op". 1963 was vooral op godsdienstig terrein een andere tijd dan nu, de dominee had enorm groot gezag en de kerken zaten barstensvol (vanwege de atoombom). Maar niet op sexueel terrein: toendertijd deed iedereen het ook met iedereen. Wel waren er 100 keer meer abortussen omdat er geen pil bestond, terwijl ook condooms niet aan de stand der techniek voldeden: ze klapten regelmatig en alle soorten van venerische ziekten waren ook toen heel normaal. Kerken? Afgeladen vol zaten ze. En dominees maar donderen over ene vader die ook al donderde over uitspatjes. In het huidige Engeland is nu nog steeds een wet van kracht dat je je eigen vrouw alleen aan de voorkant mag benaderen, niet achterlangs. Waarom? Geen idee... Maar vermoedelijk vreest de overheid dat zij de zorg op zich moet nemen van een toom jonge chimpanchees of gorilla's aan een blanke vrouwenborst? Zeg nou zelf, da's geen gezicht. Wetten moeten gecontroleerd worden anders is de Wet een farce. En dus loopt elke Engelse diender met een ladder op zijn rug, een ijzeren valhelm op z'n kop en een gaatjesboor in zijn jaszak. Op zoek naar chimpanseebaby's... 1963 was dus echt wel een andere tijd dan nu, hoewel... wat te denken van het feit dat als je momenteel bij de politie solliciteert je aan het huidige pro- fiel van minderheden moet voldoen? De politie is voor hun nieuwe korpschef hard op zoek naar een: lesbische negerin in een rolstoel - lang niet alle op te leidden dienders voldoen aan dit moderne korpschefprofiel, zeker weten. Mijn papa vertelde me --------------------- 'Ik kwam in 1916 in het leger als dienstplichtige onder oorlogsomstandigheden. In de eerste week werd ik geconfronteerd met een kamergenoot die een groot ontploffend hoofd kreeg na de injectie tegen de bof. Laken erover de kist in. Mijn vraag aan een witjas: "Komt dat vaker voor?" - "Oja, een op de duizend." Ik vond dat veelteveel en nam mij voor: hier waag ik mijn kindertjes niet aan want kennelijk is de stand der medische kennis nog onvoldoende. En dat is de reden dat jullie nooit zijn ingeent tegen de bof. Blootblaadjes bestonden toendertijd volop en waren alleen onder de tafel te koop. Naaktverenigingen en naakte kerkgangers in een naaktkerk bestonden er toen al eeuwenlang, maar alleen in Amsterdam want alleen daar mocht alles. Van oorlogvoeren hadden we nog geen verstand van. Om ons daarbij te helpen moesten we op onze buik op bed slapen zodat de meerderen hun penis makkelijk konden inbrengen. "Dat was om ons ritsig te maken voor het gevecht" legde de kamersergeant ons uit. Daarna naar de legerarts voor penicilline want er was een of andere uitbraak. Er was iets uitgebroken. Nee de bof was het niet. Sindsdien lekt mijn kont altijd. Nou, en zo komt het dat mamma altijd groene zeep aan de remsporen op mijn onderbroeken moet smeren want dat gat krijg ik niet meer dicht.' ---*--- Als electra/electronicamonteur kom je nog wel 'es ergens. En zo werkte ik ook eens als radiomonteur in de gevangenis: aan een enorme signaleringskast. Om het hoekje waren de gemeenschappelijke cellen (bestonden al 100 jaar) waar je met z'n vieren gezellig op zaal sliep met echt Delfts-Blauw schemerlampjes op hun nachtkastjes. Ze vroegen me een kopje thee mee te drinken "op cel". Ik - met de belevenissen van mijn papa in het achterhoofd - dat nagevraagd: "In gewone cellen zit in het midden van de matras altijd een gat met onbekend welriekende geuren erin maar hier niet. Hoe doen jullie dat dan?" De vraag verrastte de kamerpoetser niet. "Bij vieren op een kamer moet je ook 4x zo zindelijk zijn dus hier zijn geen gaten in de matras." Hij keek me gelovig aan. Hij schatte me in. Lekker. "Nou gewoon, je wordt toch met twee gaten in je lijf geboren? Maar ik geef wel toe dat als je toevallig een dunnetje treft dan is het lekker maar als je celgenoot toevallig een flinke knoepert heeft dan rollen de tranen je zo hard over je wangen dat je de dag van je eigen geboorte nog zult vervloeken". Toen wist ik genoeg. Wankelend eruit en gillen deed ik nog net niet. In 2000 is twee-op-een-cel weer ingevoerd, wegens celgebrek. De tijden zijn dus niet echt veranderd, de ronkende reclame wel. En ook het huishouden is lichter, veel lichter dan toen. Als je toendertijd met een doosje ipv. staartje was geboren was je nog niet jarig: je werd sloof, en daar werd je speciaal voor opgeleid met handwerkjes. Maar wat nooit verandert is de criminaliteit; gemiddeld is 7% van de mensheid een boef. Het probleem is echter niet de boeven zelf, nee maar wel de gangbare opvatting over boeven: ze zijn allemaal buitenlander of ze werken niet; laat dus aub. de politie ze eens vangen! Wat ik van mijn tijd bij de politie nog kan herinneren is dat 7% van onze ministers, 7% van al onze ambtenaren, 7% van alle verzekeringen (Dexia) en 7% van al onze banken criminelen zijn, evenals 7% van degenen die ze moeten vangen dus ook agenten en 7% van al de psychiaters die de criminelen in behandeling moeten nemen. En zo komt het dat er heel wat onschuldigen in de gevangenis zuchten als slachtoffer van Justitie - dat immers ooK voor 7% uit boeven bestaat. Zo zit onze maatschappij nu eenmaal in elkaar - en dus beloeren we elkaar. Zakelijke criminaliteit ----------------------- Even wat cijfers over zakelijke criminaliteit dat 1,4% van ALLE delikten is, maar qua geld: DE HELFT is van alle criminaliteitsschade. (dit dan nog exclusief de Duitse overheid als grootste werkgever) Criminaliteit: kans/bedrijf grote bedrijven 55% (oa. ceo's) middel bedrijven 31% (materialen etc.) kleine bedrijven 19% Criminaliteit: kans/omzet grote bedrijven 76% (Ahold/Philips/Shell/Rabo/[Staatsbegroting]) middel bedrijven 46% kleine bedrijven 36% Daarbij tekent de duitse KPMG overigens nog wel bij aan dat 60 % van alle in Duitsland opgespoorde bedrijfsfraude door puur toeval aan het licht kwam en beslist -NOOIT- door een oplettende boekhouder was te vinden. Omdat qua geld de helft van alle criminaliteitsschade verdampt, wordt wel duidelijk dat alleen banken voordeel hebben van het fuseren van bedrijven tot nog weer grotere megabedrijven - en die daarna volautomatisch omvallen waarna de huisbankier met incasseren van de boedel als de 1e kan beginnen. Nederlandse fraudecijfers ------------------------- Over de kans op blikseminslag bestaan vele mythes oa. "een godenstraf" of nog vaker het: "toeval". Deze vakleer laat zien dat dat de elektriciteitsleer en daar valt ook blikseminslag onder: beslist niet op zoiets als "de wetten der toevalligheid" gebaseerd zijn maar op: 'wetenschap over iets'. Nog een voorbeeld: Er waart in Nederland een standaardgrap als "...dat je hoe verder je beneden de Grote-rivieren komt: hoe oneerlijker de mensen beginnen te worden". Is dat zo? Dit gaat op voor Denemarken - maar vlak Zweden en Finland zeker niet uit! Kortom de grap = mythe. "De fraudegegevens voor Nederland wijken echt niet af" zegt Andre Mikkers voor PricewaterhouseCoopers PwC bij de presentatie van Nederlandse fraudecijfers: Criminaliteit door uitzendkrachten .................. = mythe. ,, ,, tijdelijke krachten .............. = mythe. Criminaliteits-terugdringing door maatregelen ....... = mythe. ,, - ,, ,, beveiligen ........ = mythe. ,, - ,, ,, interne controle .. = mythe. ,, - ,, ,, fraudebestrijding . = mythe. (!) Dit zijn de zeer onthutsende conclusies van een te respecteren expertbedrijf! En ze kloppen nog echt ook... Het gezaghebbende bedrijf geeft als kans-percentage van een bedrijfscrimineel: a. een man is = 85% (kans) b. tussen 35-55 jaar = 70% c. 'loner', werkt alleen = 68% d. is 2-5 jaar in dienst = 36% e. zit in direktietop = 25% (!! dus als kans!) Het laatste is sinds de bonussen- en optie-affaires dan ook wel wel gebleken. Kortom, het beveiligingsbedrijf heeft volkomen gelijk. Maar altijd? - Nou nee... Hoe ziet een boef eruit? ----------------------- Zulke vakleer wil iedereen natuurlijk weten. In Donald Duckstad zijn ze goed te herkennen met een bordje om hun nek met het celnummer erop, alsook een stuk karton voor hun ogen met 2 gaten erin. Ziet een "zware jongen" er echt zo uit? Dan zijn ze makkelijk herkenbaar! Toch? Maar dat is niet zo. Het expertbedrijf heeft daar dus onderzoek naar gedaan maar dan blijkt dat hun vak-"expertise" op dit vlak helemaal niet klopt. Volgens hun dan: '...is een bepaald daderprofiel wel kenmerkend': a. valt op als risico-nemer, b. extravert, overdreven hartelijk c. vastbesloten, resultaatgericht d. sterk carriere-gericht. -??? Vreemd. Ik dacht dat dit juist de meest "gewilde" eigenschappen waren??? Als je normale personeelsadvertenties leest voor een "salesmanager" dan staat er ongeveer dit: Gevraagd: een supergemene en uiterst doortrapte PSYCHOPAAT. De gezochte psychopaat moet beslist kunnen scoren! Gelieve uw cv in het Engels te sturen aan detacheringsbureau x. Althans, zo ongeveer luiden altijd de gangbare manageradvertenties. Toch? En zo komen dergelijke maniakken jouw bedrijf binnen, reken maar van yes! De conclusie over beveiligingsbedrijf PricewaterhouseCoopers is dan ook dat ze op het gebied van de psychopatenleer weinig in huis hebben - alsook dat ze van de echte politie-psychologie nog wel het een en ander kunnen bijleren. Nou, ikzelf zit al wat langer in opsporen en als ik zoiets doe begin ik altijd aan de optocht van luxe, hooggehakt trippelende callgirls die hun vooruitlopen. Maar daar rept het beveiligingsbedrijf helemaal niet over? Wat raar... Op gedragsherkenning is dit bedrijf dus ongeschikt: dat hebben ze niet in huis. Maar dan? Hoe komt het uit? Ook daar doet het bedrijf onderzoek naar en het rare is, dit klopt weer wel: Interne controle = 20% (slagingskans) Roddel = 43% (bronnenmateriaal oa. de Telegraaf 9/4/'09) Wat goed! Maar, dan moet je die 2 bronnen weer op de leveranciers uitsplitsen, dat is iets wat je bij de politie terdege geleerd wordt - maar het vreemde is dan weer dat dit expertisebedrijf zoiets helemaal niet doet. (!) Want dit ontbreekt er weer in hun oplossingsstaatje: Wisseling personeel = 15% Klokkenluiders = 65% (vermoedelijk door hun dossier-aanleg, thuis dan) De eindconclusie over PricewaterhouseCooper is dat ze goed werk doen - maar dat opsporen nog altijd een vak is dat je alleen bij de gemeentepolitie kan leren. Vuilniszakkedeskundologie en neppolitie --------------------------------------- Tot de meest ongewenste criminaliteit behoort identiteitsdiefstal en neppers. Het op je dak krijgen van deurwaarders voor onbekend-afgesloten leningen is al angstaanjagend genoeg - als diezelfde deurwaarders ook nog neppers zijn die zich per breekijzer ongevraagd toegang verschaffen en dat "wegens te verwach- ten gewelddadigheid van de crimineel" - jij dus, uit voorzorg dat ook nog onder toezicht van de ECHTE politie doen - dit alles is sinds kort in Nederland ook al voorgekomen oa. bij de vader van de doodgeslagen peuter Rowena... laat dus staan als je beneden de grote rivieren vakantie gaat houden. Daarover kun je de pulpbladen lezen over het Engelse artsenechtpaar Mc-Cain die van hun verdwenen Maddie aangifte van deden en prompt zelf wekenlang achter de tralies belanden - zelfs de van de zaak afgehaalde Portugeesche politieinspec- teur is er zo van overtuigd dat het artsenechtpaar 1 van hun 3 peuters eerst zelf hadden omgebracht en schreef er een boek over. Wie durft er nu nog aangifte in die zuidelijke landen te doen? En hoeveel moet je eerst onder de bureautafel doorschuiven alvorens je de aangifte wel op papier zult kunnen krijgen voor uw verzekering? Ook in NEDERLAND wordt van alle aangevers slechts van 1/20e deel door politie nog proces-verbaal opgemaakt en kinderen die naar hun broekje wijzen: worden direkt het bureau eruitgezet. Dat laatste weet ik zeker en vaak genoeg meegemaakt. De aanslag op ons Koningshuis 30/4/'09. -------------------------------------- Een goed voorbeeld van vreemde "inslag" -geschiedenissen is de aanslag op de Koninklijke Familie van zo een "loser?" - maar die volgens buren beslist GEEN: "einzelganger" was. Integendeel, het het was een heel hartelijke man, een beveiliger die nog nooit met de politie in aanraking was geweest. Iemand die hem kende zei: "Het was de beste beveiliger die ik ken. Het enige wat ik, achteraf dan, kan bedenken is dat hij wraak wilde nemen op collega-beveiligers. Het ontslagprobleem speelde al 2 jaar, hij kon de huur niet meer opbrengen waarna zijn vrouw bij hem wegliep." (bron: Telegraaf 2/5/09) En dan vraag ik me af: iedere dag staan advertenties in de krant met 'Beveiligers gezocht - moet van onbesproken gedrag zijn.' Een beveiliger die 2 jaar werkloos thuis zit is beslist -NIET- normaal! De enig juiste conclusie die de Telegraaf had moeten trekken is dan: vervalste antecedenten door direkteuren van beveiligingsbedrijven die elkaar opbellen. Want ook de politie weet heel goed dat beveiligers meestal OK zijn maar: NOOIT hun direkteuren want dat zijn maar al te vaak hoerenlopers! Een boute bewering zoiets? Nee. Zelfs dit kan ik voor een ieder bewijzen: In ieder exemplaar van de Nederlandse Staatscourant van 15 mei 1976 moet er het volgende bericht instaan: RECTIFICATIE De Hoge Raad heeft rectificatie verleend aan F.Floor geboren te de Bilt. (een MIDer had een A'damse Hofrechter betrapt die op dezelfde Luxe-callgirl een abonnement had als de boef die hij nog zou veroordelen... waarna ik als BOA-601 met zijn klus werd opgezadeld om er een eind aan te maken. De trippelende luxe-callgirl deed "aangifte" in 1971 en de MIDer vergat mij) Staat het er niet? Dan is het blad/microfische vervalst! Soms is het bericht slechts keurig uitgesneden maar ik heb ook wel keurig ingebonden inzageboeken gezien waarin de complete bladzijde opnieuw was ingenaaid! Je moet wel heel goed kijken om het bedrog te kunnen zien... vakwerk. Om zulke vervalsingen (en ik ben heus niet de enige waarmee ze uitknipbedrog op gedaan hebben!) en dat op zulk een grootschalige wijze te presteren moet welhaast 1, gigantisch groot mafiakomplot voor actief zijn, zoiets krijgt een zogenaamde 'einzelganger' in zijn eentje echt niet voor elkaar. Efin, nu weet u de test of u wel onvervalste Staatcouranten in huis heeft... en om de fraude nog wat beter te laten gelukken is de Staatscourant nu maar helemaal vol-electronisch geworden - en reken maar dat het knoeien goed lukt! ----- Q: Maar nog even over die Phil Bloom. Dat was niet haar echte naam en ik heb uitgevogeld dat het geen losse scene was maar in een familiefuilleton? Ze vertelden mij dat het helemaal geen stunt was maar een levensverhaal. A: Ja dat klopt. De Phil Bloomscene is de echte mevrouw Phil Bloom "overkomen". Wat was het geval? In Engeland was een voetbalwedstrijd geweest en die hadden ze gewonnen. Het feest duurde overal tot diep in de nacht. Maar, omdat niet iedereen televisie had, kwamen er ook wildvreemde mensen in jouw huis televisie kijken, alsook het niet-geplande feest meevieren... Om 03:30 was de gastheer (en zijn vrouw) het zat. Ze trokken in hun keuken al hun kleren uit en kwamen poedelnaakt de kamer weer ingelopen - maar door de drank kreeg de visite niet zo snel in de gaten dat het rond half vier toch wel echt wel de hoooooogste tijd was? En zo kwam het dat de echte Phil Bloom in een Engelse huiskamer poedelnaakt de krant weglegde, uit haar stoel oprees om de bezopen visite te vragen of ze nu dan eindelijk, eindelijk, eindelijk hun jas wilden aantrekken? Maar die hadden daar NU helemaal geen zin meer in: het feest begon NU pas! De laaiende woordenwisseling die daarop volgde kan de lezer begrijpen... Dit waargebeurde verhaal mocht in Engeland absoluut de buis niet op - de VPRO accepteerde de scene omreden dat het verhaal gewoon 'plausibel' was, echter de directie stelde als voorwaarde om de boze uitval van de naakte schreeuwscene van die laaiende blote Phil - eh, keurig getrouwde mevrouw Bloom eruit te knippen - met als gevolg dat het Hollandse publiek dacht dat het hier om een "grap" zou gaan maar dat was dus niet zo: dit is iets wat ieder gezin met vervelende visite wel kan meemaken vond de VPRO-filmdienst maar de mening van die redaktie kwam door de verplichte verwijdering van de blote scheldpartij: opgelegd door de directie zo niet meer uit de verf, helaas. Jarenlater is de gekuiste film nog eens op de buis geweest: in z/w maar omdat iedereen in kleur belieft te kijken vond iedereen: was datte nou alles?? Nee. Ik met deze informatie naar de krant - de VPRO bevestigde dat ze de scene van de ontplofte Phil Bloom wel degelijk uit het visite-verhaal hadden verwijderd maar HOE-DAN?, konden wij dat dan weten? Dat wilde ik hun wel vertellen - op voorwaarde dat ze de originele scene van de blote, ontplofte Phil Bloom in kleur zouden herhalen. De VPRO weigerde. Ze schreven de Houtense krant UN aan dat ze onderzoek naar het lek gingen doen. De journaliste met acute buikpijn weigerde daarop mijn naam bekend te maken. Daarop bedreigde de VPRO de journaliste "...dat als ze ook maar 1 woord van het achtergrondverhaal zouden publiceren zij ontslag bij de UN-krant zou krijgen" en ze kregen dat nog voor elkaar ook. Het komt dus vaak voor dat scene's in fantasievolle films op ware feiten worden gebaseerd - de website YouTube is daar een goed voorbeeld van! - maar vaak zijn in films teveel dingen te snel opeenvolgend achter elkaar gezet, of wordt een naakte schreeuwscene wegens "ongepastheid van de goede zeden" verwijderd. Dit soort naakte, maar tierend terechtwijzen halen zelfs de pornozenders niet terwijl ze toch juist daar meer schering dan inslag zijn... een aantal van deze insiderverhalen zijn bekend geworden omdat ze door actrices zelf werden verteld - vaak onder pseudoniem. Terug nu naar echte bliksems en donderstralen... Dit voorbeeld wordt aangehaald omdat er weliswaar veel echte inslagen van bliksem en hun gevolgen wel worden beschreven - maar als ze die dan naspelen dan lijkt het bliksemresultaat meer op een gamespel, dan op iets plausibels. En een kenner zoekt natuurlijk al meteen naar de graafsporen... want daar moet die gaswalm toch echt uitgekomen zijn. In het echt gebeurt het vaak genoeg dat na blikseminslag er blote mensen op de straat staan: te geschokt voor woorden - maar die absoluut niet in de gaten hebben dat ze geen kleren aanhebben. En ze willen ook hun huis niet meer in. Hoewel ze dat door hun shock meestal weigeren, kun je in zo'n geval het best even jouw jasje omslaan als er maar geen politielogo's opzitten natuurlijk. --------- Q: Is bliksem behalve dodelijk ook geneeskrachtig? Er bestaan verhalen van. A: Er lopen nogal wat mensen op deze planeet rond die eveneens door de bliksem of door hoogspanning zijn getroffen. Ik heb zelf persoonlijk een GEB monteur gekend waar in zijn rug een gat van 10 cm zat door een vlam van 10.000 volt. Hij liet het me zien. Het was raak: een gat waar een vuist inging maar werkte in ambtenarendienstverband gewoon door. Door blikseminslag genezen -------------------------- Dat lang niet altijd blikseminslag ook fataal moet aflopen bewijst het verhaal van de 62 jarige vrachtwagenchauffeur Edwin Robinson uit Falmouth die als gevolg van een zwaar verkeersongeval zowel blind, vrijwel doof en kaal werd. Hij was dus al 9 jaar zwaar invalide sinds zijn 53e. Op een regenachtige dag in juni 1980 ging hij zijn legkip Tokkie-tok zoeken die zijn hok in de garage had. Op het moment dat hij langs de hoge populier liep sloeg de bliksem in de boom en raakte ook hem. Na 20 minuten op de grond te hebben gelegen kwam hij bij bewustzijn en haalde diep adem. Dat had gevolgen. Hij kon opeens weer zien - zelfs beter dan als vrachtwagenchauffeur - en ook zijn gehoor herstelde na enige tijd volledig. Na de daverende klap vertelde Robinson tegen de krant: "Ik ben helemaal opgeladen maar dan letterlijk". Vooral dat hij weer zien kon maakte hem blij. Maar een maand na het voorval begon er weer haar op zijn hoofd te groeien en belde prompt de krant: "Het komt er dik op" zo vertelde hij de reporter van NewYork Times "en mijn vrouw is er helemaal opgewonden van want ik ben 35 jaar kaal geweest. Ja ze hebben me altijd verteld dat het een erfelijke kwestie was". De krant kreeg de smaak te pakken! Zijn oogarts dr. Albert Moulton werd nu door de krant met zijn plotse genezing geconfronteerd en die sprak minzaam: "Ik heb er geen verklaring voor, ik moet hem eerst zien voor ik mededelingen kan doen." De NewYork Times regelde daarop prompt een afspraak en betaalde het consult, op voorwaarde dat zij erbij mochten zijn. Dat mocht. Deze keer kwam de oogarts tot wat genuanceerdere uitspraken. "Het is een wonder" sprak hij. "Nee hoe het verdere verloop zal zijn weet ik nu nog niet maar ik denk dat dit herstel toch wel blijvend zal zijn." Op de vraag van de journalist of dit vaker voorkwam antwoordde de oogarts: "Schokken doen vreemde dingen. In het begin van de medische wetenschap werden vaker laaiende schokken toegediend maar je wist nooit wat de gevolgen worden". Toch was Robinson's uitzonderlijke geluk bij een ongeluk niet helemaal perfekt: zowel zijn gehoorapparaat werd volledig vernield evenals de populier. Maar het omgekeerde: blijvend doof, is door medici wel vaker waargenomen. De Franse sterrenkundige Camille Flammarion beschrijft in 1906 een totaal verlamde man die na blikseminslag in zijn krukken blijvend de kracht in zijn ledematen weer terug kreeg. Ook zijn zwakker rechteroog herstelde en de zwaar invalide man geraakte man kon sindsdien weer schrijven zonder bril - maar van de bliksemklap genas zijn gehoor niet. Nog een door Flammarion beschreven geval is een vrouw die al 38 jaar verlamd was geweest na sexueel (rectaal) misbruik en plots haar benen weer kon gebruiken na de hevige schrik van een blikseminslag die haar licht trof. Rolstoeleninslag ---------------- Het blijkt gevaarlijk te zijn tijdens onweer in een stoel te zitten. In 1996 sloeg de bliksem in in een rolstoel. De betreffende patient reed daar nog niet zolang in, maar was in het eindstadium van ME. Na de blikseminslag genas hij tot ieders verbazing en na een half jaar loopt en fietst hij zelfs weer. Kortom, een blikseminslag schijnt "genezende" eigenschappen te hebben... Ook Maarten Luther werd op 2 juli 1505 bijna getroffen en beloofde monnik te worden mits hij niet opnieuw zou worden getroffen. Zijn vader verbood dat, en dus werd hij Hoogleraar in de godgeleerdheid. Nog een genezende blikseminslag is die op majoor Summerford die in 1918 in Vlaanderen tijdens WO-1 in een loopgraaf werd gewond door een blikseminslag die hem van zijn paard sloeg en hem had verlamd vanaf zijn middel. Hij werd officieel als invalide door het leger ontslagen en ging in Vancouver van zijn pensioentje leven. Zijn hobby was vissen in de rolstoel. Maar 6 jaar later, in 1924 zat hij met 3 collega-hengelaars te vissen toen de bliksem de boom trof waaronder ze zaten te vissen. Deze keer raakte zijn gehele rechterkant verlamd en de luchtbanden ontploften. Maar binnen 2 jaar was hij al aardig hersteld van BEIDE schokken en wandelde sindsdien graag in plantsoenen en parken - zonder krukken! En zo kwam het dat hij in 1930 in het stadspark van Vancouver voor de 3e keer door de bliksem werd getroffen en volledig verlamd werd. Hij overleed 2 jaar later door gebrek aan goede verzorging. Maar daar hielden de blikseminslagen nog niet mee op! In juni 1934 sloeg de bliksem in op een kerkhof in Vancouver en vernielde de de grafsteen van majoor Summerford die de 1e Wereldoorlog had overleefd. Nog een geneeskrachtige inslag - en dat echt waargebeurd is was de geplande executie van de seriemoordenaar Jeremy Dillon die al vastgeknoopt op de elektrische stoel zat te wachten op de voltrekking van het vonnis. Door stom toeval sloeg de bliksem in de elektrische stoel en J.Dillon raakte buiten bewustzijn. Omdat in de USA geen bewustelozen mogen worden terechtgesteld (want dat is euthanasie en een zwaar misdrijf) ontliep hij zijn straf maar dan om geheel andere redenen: hij bleek als bij toverslag alles... vergeten te zijn! Als brave modelburger verliet hij de gevangenis, trouwde en werd huisvader. Er is een film over nagespeeld en op dvd verkrijgbaar. Dit laatste is niet zo vreemd omdat het publiek al zoveel fictiefilms heeft gezien dat momenteel alleen nagespeelde films nog publiek trekken - bij boeken is ook al deze trend. Soms worden elektrische stoelen zelfs een keizerlijke zetel... dat gebeurde in het toenmalige Abessinie (huidig Etiopie) waar de keizer Menlik de 2e wel iets inzag in het elektrisch ter dood brengen van zijn troonrivalen. Maar aangezien het land in 1890 nog niet beschikte over elektriciteit bleek dat de stoel "niet werkte": niemand had de keizer verteld dat het functioneren van dat ding een kabel met krachtstroom belieft. De keizer - die inzag dat hij voor gek stond - vond prompt een goede eind- bestemming voor de "elektrische stoel" uit: hij ging er zelf opzitten! En zo kwam het dat in Etiopie hun 3-tal elektrische stoelen met blinkend gepoetste koperplaten alleen door keizers mogen worden bezet... Of, zijn dat nou ook boeven? De oorlog tussen 'krijgsheren' woedt voort en de kolderieke vertoning bereikte een hoogtepunt toen amerikaanse troepen op het strand van Somalie een nachtelijke "ongeziene" zeelanding uitvoerden - om meteen in vele filmzonnen van NBC, CBS en CNN verblind te worden. De krachttermen die woedende generaals daarover voor de openstaande microfoon uitkraamden konden nog maar net door de Persraad worden gecensureerd. Moderne bliksemgenezingen ------------------------- Ook in de nieuwe eeuw 2000 komen nog steeds wonderbaarlijke mirakels voor. Hoe overleef je een blikseminslag? Geen enkel idee?, vinden veel journalisten. Juli 2008 werd een amerikaans meisje van 8 door de bliksem getroffen toen zij het raam wilde sluiten 'want de gordijnen werden nat'. Ze stond op een stoel. Ze werd in het ziekenhuis gereanimeerd en kreeg volop lofuitingen omdat ze het overleefd had hoewel: haar voeten tintelen nog steeds "alsof 'ie slaapt". De zaalzuster vond echter dat ze wel ontzettend veel geluk heeft gehad en raadde haar aan "een lot te kopen". Maar daar gaf haar christelijke mamma geen toestemming voor. De zuster raadde haar toen aan om het geld van de kleine collecte toch aan te pakken en heeft toen maar zelf een lot voor haar gekocht - wie weet? Aldus geschiedde en er viel prompt 20 dollar op. Dat werd een taart. Ook de 16 jarige Marina Motygina uit Ekateringburg (Oeral) heeft najaar 2008 op wonderbaarlijke wijze een directe blikseminslag overleefd maar haar gouden halsketting met kruisje overleefde de inslag helaas niet: het sierraad smolt weg om vervolgens in het niets te verdwijnen... Marina was met haar vriendin Anya aan het zwemmen toen donkere wolken zich boven het watertje samenpakten. Een rollende donder luidde een regenbui in en de meisjes pakten hun spullen bij elkaar tot een bliksemstraal Marina vol in haar hoofd trof. De bliksem raakte haar bij de slaap, sloeg door haar lichaam om via haar navel er weer uit te komen. Marina raakte bewusteloos. Toen ze in het ziekenhuis weer bijkwam ontdekte ze dat haar gouden halsketting met kruisje weggesmolten was en er diepe brandwonden in haar hals zaten. Omstanders hadden direkt de meisjes naar het ziekenhuis gebracht waar de dokters van een wonder spraken omdat ze de inslag had overleefd. De dokters maakten met haar toestemming 2 foto's van de brandsporen. Marina's gezondheid is tegenwoordig weer in orde. Bliksem = meestal schijndood ---------------------------- Maar ook ik heb zo een mirakel van horen zeggen meegemaakt. Tijdens dienst in het bureau werd ik eruit gestuurd naar een bliksemongeval. Daar aangekomen liepen wel 2 artsen die niets voor het zwemmende meisje konden doen en was naar haar ouderlijk huis vervoerd. Daar lag ze op bed, opgebaard. Ik vertelde de moeder dat ze haar dochter niet verlaten mocht: "Bliksem is zo raar dat ze kan zelfs na 5 dagen en steenkoud dan nog steeds wakker worden. Maar als dat gebeurt dan heb je slechts 7 seconden om haar aan het hyper- ventileren te krijgen want anders sterft ze alsnog en is meteen definitief". -?!! "Wat is hyperventileren?" brulde de vader, zeer boos. "Dat is zeer snel en diep in/uit ademen maar wat ook werkt is zelf een hap verse lucht nemen en die meteen bij haar erinblazen, dat werkt ook. Maar ja, je zult ze dus 5 dagen lang geen moment uit het oog mogen verliezen dus je zult elkaar moeten aflossen of zo?" De moeder prompt een stoel gepakt. En maar kijken. Niks. Haar Pappie nu superboos: "Dit doe je een moeder niet aan!" - "Nou kijk maar". De volgende dag zat ik op bureau stoplichten te solderen. Opeens vloog de deur open en spraken 2 rechercheurs: "Was jij dat met die tip van dodenwacht? Nou dat meisje werd middenin de nacht opeens wakker en ze was al doodverklaard. Toen we dat hoorden is ze door ons met sirenes naar het ziekenhuis gebracht dat begrijp je zeker wel. Maar de krant wil het hele verhaal en hier papier. Schrijven jij, wij passen de tekst wel aan". Bliksem maakt van jongetje mirakelgenezer ----------------------------------------- Mohammad Ponari (links) legt zijn 'wondersteen' in een glas water en laat zijn 'patienten' er van drinken. Tot voor kort was Mohammad Ponari nog een doodgewoon jongetje van negen in een arm Javaans dorpje. Totdat hij getroffen werd door een bliksemschicht. Die gril van de natuur gaf het kereltje genezende krachten meldt de Austra- lische krant 'The Age'. Wondersteen Mohammad was aan het spelen voor zijn hut toen hij werd getroffen werd door de bliksem. Als bij wonder overleefde de knaap de blikseminslag, maar toen de jongen weer bij zijn positieven kwam lag er een steen ter grootte van een ei op zijn voorhoofd. Het was die steen die Mohammad genezende krachten had bezorgd. En met die vreemde steen sloeg Mohammed aan het experimenteren. Zijn eerste 'patiënt' was een buurjongentje. Die verloste Mohammad van diens hoge koorts. Hij legde de wondersteen in een glas water en liet de buurjongen dat water opdrinken. Met dezelfde 'drinktherapie' verloste hij een vrouw van een depressie die al 15 jaar aansleepte. Ook hielp de wondergenezer een man af van diens verzwikte arm. Drie doden Het wonderbaarlijke verhaal ging rond als een lopend vuurtje. Van heinde en ver kwamen de kreupelen en nieuwsgierigen naar Balongsari, het dorp van de mirakeljongen. Er braken onlusten uit, mensen verdrongen zich, om maar tot bij de hut van Mohammad te raken. Drie 'bedevaarders' werden vertrappeld door de woeste meute en tientallen raakten gewond in het tumult. De dingen liepen zodanig verder uit de hand dat Mohammad Ponari deze week zijn 'praktijk' opdoekte en de politie bracht de knaap naar een onbekende locatie. Naar verluidt zou de jongen nu lijdende zijn aan hoge koorts en misselijkheid. Een collecte om hem te helpen, bracht in enkele dagen ruim 60.000 euro op. (eb) 04/03/09 10u58 HLN Bizar 2009-14u32:00 - www.Selexyz.nl Lees ook: Zwaar verbrande koe overleeft blikseminslag Van de schrik? ------------- De vraag is of bliksem deze genezende werking heeft veroorzaakt - of dat er simpel ordinaire schrikreacties in het spel was is nog niet goed verklaard. Al in de jaren '30 deed de Canadeesche fysioloog Selye de belangrijke ontdek- king dat veel kwalen afkomstig zijn van opgekropte spanningen - en dat die door een heftige schrikractie "naar buiten kunnen worden uitgedreven". Selye was erdoor ge-intigreerd geraakt toen een rolstoelgebruikster na een aanrijding plots opeens weer lopen kon - dat ze 40 jaar lang niet had gekund, iets dat overigens typisch is na anaal sexueel misbruik bij tieners. Als voorbeeld haalt Selye ook aan dat een kind uit een driftbui kan worden gehaald door een glas water in haar gezichtje te gooien. De dichter Roald Duncan geeft in zijn autobiografie een leuke reisanecdote: vlak voordat hij uit India zou vertrekken kreeg hij een heftige verkoudheid. Het rochelen was zo hevig dat hij absoluut niet aan boord kon inschepen. De later zo beroemde Gandhi raadde hem een bepaalde wonderdokter aan. Echter, deze bond hem zorgvuldig vast aan een ijzeren martelstoel met gespen. "Het ding leek nog het meest op een bed, het stond rechtop en had handels. De dokter rukte aan een handle waardoor het hele bed dubbelklapte en met mij erop vastgebonden met een daverende knal op de grond in stukken klapte." Duncan schrok zich letterlijk een ongeluk, kwam totaal dooreengeschud, misselijk en met laaiende kwaadheid van het knalbed af - om te ontdekken dat hij inderdaad van verkoudheid was genezen zoals hem was beloofd... waarmee het gezegde dat zachte heelmeesters stinkende wonden veroorzaken maar weer eens op waarheid gebaseerd bleek. De vreselijke "wondertherapie" werkte echt! 7,83 Hertz ---------- Van bliksem weten we namelijk wel dat het een oscillatieverschijnsel is: in tegenstelling van wat vaak wordt beweert als: de sublading gaat met 3000 V/m met een daalsnelheid van 1500 kM/sec naar beneden en dan schiet de hoofdlading met 100.000 kM/sec omhoog, met daarin de electronenstroom die normaal reizen met de bijna lichtsnelheid van 287.000 kM/sec. Dat is de theorie - in schoolboekjes ja. De waarheid is dat bliksem oscilleert: soms kan een bliksemstraal wel twee seconden op een afleider blijven staan waarbij de straal 7,83 KEER/seconde wordt onderbroken. We noemen dat de Schuman-resonanties. Die is daardoor ook wel eens zichtbaar als een kronkeling, soms als een soort veerspiraal. En van 8 Hz weten we wel een heleboel. Alle biofeedbackapparatuur is op deze "droom"frequenties gebaseerd en dat er soms verbetering bij kan optreden met ongeneeslijke ziektes als ME is bekend. Een echte verklaring van "genezende bliksem" is dit nog niet maar om het nou meteen tot broodjeaap te verklaren vertelt iets over sommige gekken die onze generatie met de Mammoetwet opdoften. Eerder, rond 1920 kregen we in de gezondheidszorg een zwart kastje getiteld: Tesla-generator. Erin zat een regelbaar kastje, glasstaven en een bobine. Ideaal als kerstboomverlichting maar dit apparaat had een medisch doel... Een ding staat buiten kijf: het apparaat geneest wijnvlekken. Het heeft ook effekten op reuma - ook dat staat vast maar genezen daarvan doet het niet. Ze raakten na WO-2 in onbruik; op verzamelbeurzen nog vaak te koop. Let op na aanschaf: een scheidingstrafo is wettelijke verplichting. Al jaren gebruikt de waterleiding UV-lampen om bacterie- en algculturen in de waterbassins te doden. Maar sinds kort experimenteert de TU van Eindhoven met echte bliksem boven industrieel afvalwater. De resultaten zijn zodanig verbluffend en dermate overtuigend dat er een geheel nieuwe wetenschap rondom bliksem aan het ontstaan is: kennistechniek genaamd. Dierlijke magneten - of was het magnetische dierlijkheid? ------------------ Behalve de geneeskrachtige eigenschappen van de bliksem staan ook magneten erom bekend dat ze genezing bevorderen. Van 1922 tot 1938 waren er 2 zieken- huizen in Denemarken actief die zich ermee bezighielden en dingen konden wat nog niemand was gelukt. Het was een chirurgijn: professor doctor Franzle Antonius Mesmer die de "dierlijke magneten" had uitgevonden. Vandaar de naam van het nieuwe beroep in de gezondheidszorg: "magnetiseur". Mesmer, in 1734 geboren in Zwitserland studeerde medicijnen aan de Universiteit van Wenen. Zijn proefschrift uit 1756 ter verkrijging van de doktorsgraad in de geneeskunst luidde: "Het Effekt van de Planeet op het Menselijk Lichaam" en ging over de standen van planeten op de gezondheid - voor toendertijd toen astrologie nog tot "de canon van de wetenschap" behoorde: vanzelfsprekend! Tegenwoordig heb je apenvererving en oerknallen waar jouw scriptie over moet gaan, dus zoveel bespottelijks is er echt niet zoveel veranderd... Maar op 40-jarige leeftijd gebeurde er iets dat hem op een spoor zette. Een rijke Engelse patiente logeerde in Wenen en leed aan maagkrampen. Aldaar raadpleegde ze ook een collega van Mesmer - en vroeg hem of hij zijn magneten wilde lenen ter behandeling van haar kwaal. Maar die bezat de arts niet. Op de vraag naar het waarom van zulke dingen antwoordde zij dat in Engeland magneten een gangbaar therapeuticum zijn dat uit hun kolonien was ge-importeerd, nou en naar die dingen was ze nu naar op zoek... Mesmer hoorde het vreemde verhaal van een collega en werd prompt nieuwsgierig. Hij dacht dat magneten misschien een aanvulling zou kunnen zijn op zijn theorie dat in ieder lichaam een soort "levensvocht" (inderdaad: lymphe) voorkomt dat de stroom van maanfasen volgt en aldus ziekte en gezondheid regelt? Spoedig erna paste Mesmer die magneten op patienten toe en ze bleken te werken. Het zag eruit dat Mesmer na vele eeuwen eindelijk invloed had gekregen op dat "levensvocht" in de mens. De vondst van magneten liep als een lopend vuurtje door de keizerstad Wenen en maakte van dr.Mesmer al spoedig de meest gevierde arts van het land. Zijn praktijk overstroomde - en dus zocht Mesmer naar iets wat sneller ging. Alzo experimenterende ontdekte Mesmer gemagnetiseerd water. Dat kan, tegenwoor- dig verkoopt iedere Gamma een magneet voor in de kraan om kalk te neutraliseren zodat het verwarmingselement het wat langer volhoudt. En water is licht ferromagnetisch: dat komt omdat zuurstof door een magnetisch veld wordt aangetrokken maar in zuurgebonden vorm is dat veel minder. Maar de arts had het druk: geen tijd voor wat diepgravender onderzoek en dat zou hem nog opbreken! Hij liet enorme waterbakken volstromen met ijzervijlsel, kruit en koperstaven en liet de enorme toeloop van hele meutes aan patienten die vastpakken en tijdens de "magneetbehandeling" werd klassieke muziek ten gehore gebracht. Maar vanwege de oploop raakten patienten in hysterie, sommigen in trance of kregen de stuipen. Maar... ze werden wel met tientallen tegelijk genezen! Maar toen hij eens zijn magneten in zijn koffertje was vergeten en toch zijn medische afspraak moest nakomen bleek dat "alles" - dus de gezondmakingen van die sonnambules ook wel zonder die magneten mogelijk te zijn... (!) Hij ontdekte dit tijdens aderlaten - een toenmaals volkomen "standaard ingreep" in de medische wetenschappen. Als hij in de buurt kwam werd het bloeden minder maar ging hij er een paar passen vandaan dan verhevigde het, en zo weer. Daardoor kwam hij erachter dat het laatste halve hoofdstuk van Marcus wel eens op hem van toepassing zou kunnen zijn??! Zo verder experimenterend vond hij ook de "dierlijke electriciteit" uit: een fikse zware opdonder zal jouw goed doen! Daarvoor moest natuurlijk hun lichaam eerst nog wel wat "opgeladen" worden m.b.v. een zwavelbol met vonken. Omdat tegenwoordig magneten weer volop op psychiatrische patienten wordt toegepast en tevens de arts Mesmer in 1998 door alle psychiaters als hun 1e voorloper en vakbroeder wordt erkend is er dus niks mis met die 1e magnetiseur in de geschiedenis, alle raaskallende Skepsis- en antikwakzalverleden maken zichzelve onsterfelijk belachelijk om de 1e psychiater niet te rectificeren. Maar niet alles is zuiver... en daar werd de magneettherapie slachtoffer van. Het in mijn bezit zijnde 'Handboek ter beoefening van het Magnetischme en aanverwante vakken' van A.J.Riko is dan ook een wonderlijk leerboek over dit raadselachtige "fluidium" dat als een elektroveld iedereen schijnt te omringen maar geeneen wetenschapper heeft kunnen vinden op een na: Sheldrake. Deze naam van zo een in ongenade gevallen - maar wel degelijk een echte weten- schapper - is wel zo zwaar besmet dat je je proefschrift wel kunt vergeten als je alleen al deze naam ergens bij jouw in een voetnootje laat staan... Dito dat boek van A.J.Riko. Niemand is ooit in staat geweest de "vaktechniek" in dit boek ten uitvoer te krijgen en de meeste lezers leggen het "vakboek" tussen aanhalingstekens dan ook weg als pure science-fiction, maar dan van 2 eeuwen geleden... Dierlijke vochten en Mesmer's boekenverbranding ----------------------------------------------- Evenzo verging het chirurg Mesmer. Hij slaagde er maar niet in een blind meisje dat hij aanvankelijk genas van haar blindheid - voor de 2e keer te genezen hoewel haar vader bereid was er een vermogen voor te betalen. De mislukte genezing nummertje 2 (!) was overigens niet zo verwonderlijk omdat pas na opductie kon worden vastgesteld dat haar blindheid het gevolg was van een los netvlies en dat kwam weer omdat na haar 1e-genezing van haar blindheid: - het meisje opnieuw voor de 2e maal door haar moeder in elkaar was geslagen - dat was toendertijd de normaalste zaak van de wereld na bedplassen. Hoe dan ook, patiente en arts werden met geweld gescheiden en dat werd een enorm schandaal. Mesmer werd vervolgd door justitie en vluchtte naar Parijs. Daar behaalde hij nog veel meer successen, zozeer zelfs dat zijn genezings- bijeenkomsten meer op vochtige orgien gingen gelijken. Hierna, toen hij naar Parijs was verbannen was publiceerde hij in 1775 zijn 2e promotiestudie getiteld: 'Schreiben ueber die Magnetkur' en waarin hij de gevonden magneetvelden beschrijft alsook de gevonden uitwerking op het mense- lijk lichaam. De Franse uitgave volgde in 1779. Pas in 2008 komt die magnetenwerking weer opnieuw op Internet... zolang duurt het dus alvorens in de medische wetenschap nieuwe wegen worden ingeslagen! Nadat hij 3 jaar in Parijs had doorgebracht en zijn vele genezingen dermate spectaculair waren - hij was nu gewoon een soort 2e Jezus - dat de Koning Lodewijk XVI hem een voorstel deed: hij bood hem 20.000 pond en daarbij ook nog ieder jaar 10.000 pond als salaris als hij een school zou opzetten en aldaar zijn "geheim zou onthullen". De arts begreep dat het genezen van zieken daarmee afgelopen zou zijn en weigerde 's Konings aanbod. Maar misschien had hij dat beter wel moeten doen? De Franse regering sloeg terug! Er werd een prijs van 20.000 francs uitgeloofd voor diegene die het geheim van dr.Mesmers genezingen kon ontsluieren. Prof.dr.Piet Vroon schrijft in 'Wolfsklem': ...Dat lukte niemand en Mesmer zelf wist het ook niet. (!) Toverkol Mesmer deelt klappen uit met staaf ijzer ------------------------------------------------- Een commisie boog zich over de zaak en toen bleek dat genezen niet beruste op magneten of elektriciteit - maar op suggestie waarbij "dierlijke vochten" bij vrijkwamen waren de rapen gaar: dit is allemaal pure suggestie. De commisie zag dr.Mesmer lopen in het purper gekleed met een ijzeren toverstaf in zijn handen. Schrijdend in een half-verduisterde zaal volgehangen met spiegeltjes, kristallen bollen en slaande koekoeksklokken, bakken water die onder heerlijke stroomschokken stonden en de patienten kregen de stuipen, brulden hysterisch van pure angst en de meesten vervielen tot de staat van lethargie. En ze genazen echt... (!) Men moet zich voorstellen: doctor Mesmer was al 1,92 meter, liep op 10 cm dikke zolen (voor de isolatie) en had een blinkend opgepoetste staaf ijzer in de hand met een lange ijzerdraad eraan die liep naar de 'baquete': een koperen boterkarn als Leidse Fles die door draaiende glasschijven werd opgeladen. Maar zelfs dat hoefde nog niet eens! Zelfs zonder stroom kregen patienten al zware schokken - doch waarvan ze dachten dat ze die inderdaad zouden krijgen. Wat gebeurde hier toch? Het verhaal doet me denken aan wat in Westbroek aan de Binnenweg gebeurd was. Daar had een boer schrikdraad om zijn scharrelweide geplaatst en aanvankelijk bleven de varkentjes er nu dan eindelijk wel voor. Maar niet lang. Eerst testte eentje de spanning op de draad... de overigen gingen 3 mtr achter- waarts en zetten het luidkeels op een gillen... en al gillend stoven ze met z'n allen onder de dikke voltdraad door onder het motto: schreeuw er dan wat bij: dan voel je minder! Maar van welke psychiater zouden de varkentjes dat geleerd hebben? Uit de literatuur beschrijft een zwaar invalide rolstoelgebruiker zijn levens- gevaarlijke ontmoeting met 'Her doctor': -"De zaal was halfduister met vioolmuziek die de dodenmars musiceerden en de aanraking met die staf deed mij sidderen. Ik ben dat verschrikkelijke huis uitgerend en pas vele honderden meters verder realiseerde ik met dat ik me zonder rolstoel eigenlijk niet verplaatsen kon (...!) en zeeg op de straat neer." De invalide was zich echt het: "Olypisch hardloper" geschrokken! Sterker nog, hij kreeg medailles in wedstrijden en dat haalde de krant. Dat heftige stroomschokken - plus de schrik ervan - tegenwoordig een normale psychiatrische behandelmethode is, kan ook heden nog niet iedereen plaatsen. Maar al zeker niet in 1776, en dus: dat professor doctor in medische chirurgie: "magnetiseur" A.Mesmer inmiddels allang de operatiekamers was eruitgesmeten behoeft nu geen uitleg meer, maar wat de boeken niet altijd even vermelden is dat chirurg Mesmer op het punt van de mislukte genezing van het blinde meisje een gerechtelijke rectificatie heeft verkregen waardoor zijn artserkenning moest worden teruggeven, alsook dat het genootschap voor medici in Parijs weigerde dit buitenlandse gerechtsbevel op te volgen. Ze waren gewoonweg te geschokt van wat ze -DAAR- gezien hadden... Dit kon niet. Dit kon helemaal niet. Waar bijkwam dat de "elektriciteitsleer" toendertijd dan alleen uit stuipende kikkerbilletjes en "heerlijke stroomschokken" bestond. Meer was er niet. En zonder actuele electriciteitsvakleer draaien geruchtenmachines overuren. Requim van de dood ------------------ Jaren later werkten de inmiddels volwassen Wolfgang Amadeus Mozart, samen met "magnetiseur F.A.Mesmer deze eerst nog verlammende - gevolgd door een heftig schokkende doodschrik die zelfs de meest kreupele rolstoelgebruiker van pure stuipen uit de rolstoel deden uitrennen - nog verder uit in Mozarts zeer befaamde opera: "Requim van de dood." Commentaar: Eigenlijk wel jammer dat tegenwoordig de nog echte medicinale muziek niet meer met bijbehorede "dien heerlijken stroomschok" gepaard gaat. Toch kun je binnen operatiekamers tegenwoordig al vaker heerlijke klassieke muziek horen dus de wetenschap gaat met kleine stapjes vooruit. Dat magneten een buitengewone uitwerking op patienten hadden is waargenomen, - maar wetenschap moet behalve herhaalbaar ook 'empirisch' herhaalbaar zijn. Wat dit is moeten we uitleggen: dat betekent dat soms magneten door zwart geschilderde koperen schijven zullen worden vervangen... en als patienten blijven zweren dat ze werken is er iets wel heel grondig misgegaan... dit is te uniek voor woorden! Wat men toendertijd absoluut niet kon begrijpen is dat suggestie een wel zo een buitengewone genezingskracht bezit dat eropvolgend wonderbaarlijke "genezingen" geschieden! Tegenwoordig noemt met dit verschijnsel: psychosomatische ziekten - en heel goed toepasbaar met suggestie of hypnose. Toepassingen ervan deden de medische wetenschap sinds de jaren '70 op hun grondvesten daveren... opeens kreeg men een vinger achter absoluut ongeneeslijke ziekten die tevoren nog volslagen in het duister lagen en waar alles aan allopatische behandelingen hadden gefaald. Voorbeelden te over. Crohn, Ulcerosa, astma, anorexia... alles wordt prompt naar de psychiater gestuurd - en die daar vervolgens ook niets mee kan omdat hij alleen verstand van vastgelopen huwelijken bezit. Daaropvolgend, en vooral sinds radiomonteur Siegmund Freud in 1988 door Duitse psychologen als de grootste fraudeur sinds heugenis kon worden ontmaskerd - mochten hele klassen aan psychologen ook de ziekenhuizen in om deze ongenees- lijke en zelfs recidiverend rare ziekten te ontmaskeren - zonder resultaat. In de Sovjet-Unie daarentegen is men veel verder op dit gebied. Men denke bv. maar eens aan Raspoetin die minstens 1500 medisch bewezen genezingen van reuma (daar volksziekte no.1) op zijn naam heeft staan maar medisch bewezen (!) ook hemophilie kon genezen na 1 nacht naast het 10-jarig jochie te hebben geslapen. Ontkennen = onmogelijk: de ascetische boer presteerde het. Maar hoe...? En dat ascetischme? Nee daar zal een psychiater niet zo snel aan beginnen... "Magnetiseur" Mesmer was zijn tijd te ver vooruit ------------------------------------------------- Hoe kon het nou gebeuren dat "dierlijke" magneten de ziekenhuizen inkwamen? Of was het de "magnetische dierlijkheid" die Mesmer uitstraalde? De letterenauteur Wim Gysen uit Mechelen zocht het uit. In zijn boek: F.A.Mesmer, kwakzalver of ontdekker van het onbewuste?', schrijft hij: 'In de tijd van Mesmer (1755) stond elektriciteit nog in de kinderschoenen. Proeven met kikkerbilletjes op een Volta-zuil: dat was het wel zo'n beetje. Er werd wel elektriciteit op vioolspelers losgelaten dat bizarre taferelen veroorzaakte... met metaalfluiten en verschroeide lippen evenzo.' Nou, dat was "de elektriciteitsleer" dan zo'n beetje, meer was er niet. Dat zijn 1e-patiente, de zwaar neurotische mej.Franzl (33) wel degelijk door de arts Mesmer is genezen staat vast. Dat bewijs vinden we in brieven van de beroemde hofcomponist: Wolfgang Amadeus Mozart aan zijn vader Leopold. Maar hoe kon dat dan? Wim Gysen legt uit: 'De traditionele geneeskunde was in die dagen niet zachtaardig: aderlaten, trekpleisters, purgaties (=wurgboren) en mest of urine als medicijn. (!) De patiente had gewoon geen vertrouwen meer in dokters als Mesmer die haar steeds weer opnieuw kwelden - en plots aankwam met magneten. Zodra die waren "aangelegd" bespeurde ze inderdaad de haar "voorspelde" pijnen die zo hevig waren dat angstige omstanders aan dokter Mesmer smeekten om de magnetisch dierlijke therapie te staken. (...) Dierlijke magneten, of was het: "elektrische streelkracht"? ----------------------------------------------------------- Maar hoe kon het nou gebeuren dat magneten "dierlijk" werden geacht? Ook die onkunde beschrijft de letterenauteur Wim Gysen prachtig: 'De term "dierlijk magnetischme" is in duitse volkstaal de vertaling van de latijnse vakterm van chirurg Mesmer (artsen schreven uitsluitend in Latijn) namelijk het "magnetismus animalis" - en waarbij animalis inderdaad wel met 'dierlijk' kan worden vertaald maar eigenlijk: 'bezield' betekend (!) dus bijvoorbeeld zoals met 'bezielde natuur': het dierenrijk wordt bedoeld. En DAT was de artsenvakterm zoals Mesmer die verstond: het was de bizondere aantrekkingskracht van bezielde lichamen als materievorm.' (dus iets wat we nu sympatie noemen en als effekt heeft dat vrouwen vochten kunnen afscheiden zonder de wil ertoe). Het is dit mini-detail die van Wim Gysen als ex-directeur van een middenschool een grotere wetenschapper maakt dan hij zich voordoet. ISBN.90.6556.145.5. Het komt er dus op neer dat men er in 1776 nog geen onderscheid kon maken tussen "bezield" van technische dingen of "bezield" van psychische krachten. Van magneten wist men niet meer dan dat ze 'aantrekkingskrachten' bezaten maar of technisch hetzelfde was als: "streelkrachten?" - dat wist men niet. Wat men wel wist was dat "strelen" van zwavelbollen verschrikkelijke vonken kon opwekken - nou dat was toendertijd de elektrotechniek wel zo'n beetje. Meer was er niet. De dierlijk magnetische blik ---------------------------- Als bekend hebben hypnotiseurs vaak een vreemde oogopslag, een soort epilepsie. Raspoetin deed zijn vijanden direkt omvallen na ze aangestaard te hebben. Ook de ontwikkelaar van al onze 3-fazenwisselstroomtechniek dus Nicola Tesla deed dat bij de bezoekende Joegoslavische rugbyclub door ze letterlijk aan hun stoelen als magneten vast te "kleven": met als gevolg dat de zware bodybuilders met potsierlijke grimmassen schreeuwden om hulp tegen dat "stoelmagnetischme". Maar Tesla kon niet anders: "Die rekening zul jij dus betalen" zo sliste een ober van het restaurant hem toe. (The NewYorker 1928, geciteerd in Bres) Nicola Tesla, een uit Joegoslavie afkomstige emigrant die onder zijn arm een koffer droeg met daarin onze huidige 3-fasen krachtstroomtechniek, kon in zijn begintijd immers ook niets anders doen dan wat baantjes aannemen. Het door hem geadopteerde Joegoslavische elftal was dan ook niet zo uitzonderlijk want die begonnen even arm als hij eerst nog zelf was geweest. En ook zijn hypnotische "gaven" had hij niet van een vreemde: niemand minder dan de wetenschapper in magische kunsten: de Parijzenaar Robert Houdin was op dit gebied zijn leermeester geweest. Houdin beschreef alle facetten van zowel goochelkunst, illusies en hypnose verscheidene boeken over die hem veel geld opleverden en vooral in de wetenschap een goede naam opleverden omdat hij ze tot in detail beschreef en vooral zijn 'Confidences d'un prestidigateur' is in de wetenschap de standaard op het vlak van de massa- en oproerpsychologie. Zo maakte Houdin al in 1845 een elektrisch apparaat waarmee code-berichten naar zijn geblindoekte zoon konden worden "getrild" - die decodeerde die berichten en vertelde dan aan publiek wat zijn vader aan voorwerpen vastpakte. Tesla verslond alle door hem geschreven goochelboeken en vooral de opgeroepen illusies met elektrisch glimlicht wekten prompt Tesla's interesse, immers de door Christiaan Huygens in 1659 uitgevonden "toverlantaarn" was erg populair. En dus later, toen Tesla door Edison als medewerker was ontslagen na een brand in zijn laboratorium en meteen geldproblemen had - restte hem niet anders dan maar weer met Houdin's goochelkunsten op te treden maar dan deze keer met de door hem in Edison's laboratorium uitgevonden TL-buizen, electronische diathermietoestellen en ook een Tesla-tranformator die alle bezoekers onder de hoogfrequent-hoogspanning zette zodat iedereen elektrisch licht afstraalde - - als waren het de goden gelijk! Sterker, ze konden nu zelfs dwars door de kleding van vrouwen heenkijken... Zijn "tover-avonden" met dat nieuwe "elektriciteit" waren een sensatie! Dit soort toverkunsten had niemand en prompt stroomde het geld binnen - maar de meesten weten dat elke techneut publieke goochelkunstjes haat, hij ook. En ook Edison die zijn leermeester was geweest met de toverlantaarn van de hollander Cristiaan Huygens maar die Edison verbeterde tot de cinematografie. Zo'n hekel hebben techneuten aan goochelkunstjes dat Edison zelfs verordon- neerde dat een filmvoorstelling nooit langer mocht duren dan 20 minuten en daarmee de juist op zijn uitvinding draaiende filmindustrie van zowel New-York als die in New-Yersey op de vlucht joeg naar het verre Californie... In 1895 liet Tesla aan generaals zelfzoekende radiografisch bestuurde torpedo's zien die verscheidene schepen tot zinken brachten maar de generaals zagen er niets in. In plaats daarvan deden ze een bestelling voor door paarden getrokken morse-seinspiegels die door de zon beschenen moesten worden en Tesla weigerde ze te bouwen. De order ging naar de jodenhater/autofabrikant Henry Ford. Het leger nam ze inderdaad af - maar schroefde de in deelopdracht door Tesla gemaakte kunstlichtspiegelinstallaties (!) eraf en plaatsten die op schepen - maar de onderstellen voor paardentractie werden gestald in de woestijn. Ach, Henry Ford had zijn geld binnen en financierde daarmee het duitse Nazi- rijk van Adolf Hitler evenals de meeste USA-bankiers dat al deden. Het rode-ogen effekt -------------------- Sovjet-wetenschappers hebben uitgezocht waarom mensen in het donker nooit tegen muren oplopen maar wel dwars door glazen deuren lopen - zelfs overdag! Het blijkt dat er uit de ogen radarstraling komt van 0,3 Ängstrom en het retour gezonden "signaal" weer wordt gedetecteerd door de rode konen boven de wangen. Hierin vonden Russische wetenschappers kleine cellen die extreem kleine them- peratuurverschillen van 0,05 graden nog feilloos kunnen registreren maar ze zitten ook op de bovenkant van je hand. Westerse wetenschappers zochten er prompt naar, vonden niets en rectificeerden. "Was een spionnenkulverhaal" zei men in 1972 van doctor A.Schroeder. Vond hij niet leuk want dr.A.Schroeder was een onberisplijk wetenschapper. Totdat 25 jaar later een studentje nog eens wat beter keek. Nee het was geen 0,3Ä maar 0,03 Angstrom dus IR: dus Schroeder zat fout. Schroeder kijken en blijkt een tikfoutje van stagiaire. Kan gebeuren maar zijn wetenschappelijke carriere was vernietigd... door 1 opgeblazen tikfoutje. Schroeders verhaal kan aardig kloppen want onze rose slagaders zitten niet achterop de oogbol zoals bij de meeste dieren, maar voorop het netvlies - onze lichtgevoelige cellen zitten bij ons achterop de oogbol: de meeste schoolboeken zijn dus fout en dat was nog door C.Darwin ontdekt. (Zie: 'The eye gives me a cold shutter' - ds.Charles Darwin, 1860 waarin Darwin als eindconclusie schrijft: "...wie nou nog in evolutie gelooft heeft er niets van begrepen.". En zijn boek komt NIET op de officiele Darwinlijst voor...) Vandaar het rose-ogen effekt op alle flitsfoto's: dat zijn onze zoeklichten! Omdat we zo natuurlijk niks meer kunnen zien heeft de Natuur iets heel vreemds uitgevonden namelijk glasvezel met ingebouwd IR-filter (!) en daar maakt de oogspecialist heel handig gebruik van met zijn IR-lasers want zo kan hij aan de adertjes opereren zonder dat we later brandvlekjes gaan zien. In onze oogbol zitten namelijk helemaal geen lichtgevoelige cellen (!) maar in de plaats daarvan kleine glasvezeltjes met lensjes die het licht tussen de bloedadertjes zowel op kleur filteren en doorgeleidden naar de achterkant van ons oog en pas daar wordt het opgevangen licht tot kleursignalen verwerkt. Gefilterd en wel want wij kunnen IR niet zien. Dat hebben dieren niet. Neem maar eens een flitsfoto van je hond en dan zul je zien dat ze blauwig oplichten: nee IR-straling komt er niet uit. Of richt jouw "zoeklichten" maar eens op een boom - en plots maken vogels dat ze uit die boom wegkomen want een IR-straal, ja dat kunnen vogels nog wel zien! Nu maar wachten op de rectificatie van die dr.A.Schroeder maar dat zal nog wel minstens een 40 jaar duren schat ik zo in. Overigens kan 85% van mensen een zwaaiende "ogen-blik" over zichzelf waarnemen via de zijkant van de oogbol. Dat komt ongeveer overeen met de bevindingen van oogartsen die hun IR-lasers liever niet op bepaalde zij-gedeelten inzetten. Dierlijke, heerlijke stroomschokken en elektrische processie ------------------------------------------------------------ Eind 1988 was in het Utrechts Universiteitsmuseum een tentoonstelling ingericht rondom het beginnende vak van anestiologie: een schokkengenerator aangesloten op een reusachtige 25-persoons koperen badkuip met handvatten. Een prachtige prent met in katzwijm vallende dames - opgevangen door besnorde geneesheren met monocle op, completeerde het voorstellingsvermogen van de museumbezoeker over de voorzichtige stapjes in de elektrieke geneeskunst: PANG! een fikse zware opdonder zal jouw echt heel goed doen. In die tijd rond 1745 - dus het jaar van de Leidse Fles - onderstond een hype. De Universalis-abbe: dus de hoofdmonnik Nollet was de eerste die in Parijs de nieuwste rage kwam demonstreren. Het publiek stroomde toe "om dien heerlijken electrische schok te verkrijgen" met zijn geneeskrachtige lading op de volksziekte reuma. En het werkte ook nog want stram staande oudjes uit het oude mannenhuis liepen opeens als jongeling. Zelfs een hele compagnie van de Keizerlijke Garde werd onder stroom gezet zodat ze een luchtsprongetje maakten als Lodewijck de-15e ging dineren. Nollet drong zelfs een klooster binnen en zette monniken op een lange rij van drie kilometer lang en aldus was de 1e elektrische processie een feit. Zonder ballen zweet je meer --------------------------- Maar toen wetenschapper Joseph Aignan Sigaud de la Fond eens 60 personen op een Parijs schoolplein onder stroom zette kwam de stroom noot verder dan nr.6. Die werd lichamelijk onderzocht en bleek geen ballen te hebben. Omdat de wetenschap nu vermoedde dat die jongeman "niet van alles voorzien was wat het karakteristieke van een man vormt" - ontstond een gerucht: "...dat het onmogelijk is om mensen die "de Natuur op dit punt behekst heeft" onder stroom te kunnen zetten. Wetenschapper de la Fond vond dit een belachelijke volks-vooronderstelling. De koning hoorde het. En dus de proef moest over, deze keer met 3 hofmuzikanten "aan wier toestand geen twijfel bestond". Deze keer kreeg de wetenschap gelijk. Sterker nog, het leek er meer op dat de eunuchen zelfs bizonder gevoelig waren voor elektrische stroom. "En zo heeft de elektriceermachine de eer verspeeld als nuttig instrument om in vergaderzalen van consistorie en de huwelijksrechtbanken dienst te doen" schreef de natuurkundige Georg Ch.Lichtenberg er later over. Ook magneten werden in de gezondheidszorg ingezet. Maar toen chirurg dr.F.A.Mesmer eens die magneten in zijn koffertje vergat mee te nemen - maar desondanks dit geen enkel nadelig effekt op 'sonnambules' bleek te hebben ze gingen evengoed wel onder zeil - was al spoedig de kunst van het: "magnetiseren zonder magneten" geboren en dat eeuwenlang! Zomer 1963 was in Rotterdam een fikse rel over magnetiseurs met half-ontklede meisjes (en god mag weten wat ze er nog meer mee deden...) waarmee weliswaar het "poolloze strijkvak" zich zwaar mee belaadde maar het gebeurt in het verplegerswereldje wel vaker, en zeker in die para-medische disciplines dat er rare dingen gebeuren. Met vrouwvolk, uiteraard. Het blad Skepsis wijdt er een heel artikel aan maar kan de enorme populariteit niet verklaren, trouwens als Jezus Christus voor 1992 in ons land Zijn diverse genezingswonderen zou hebben hervat zou hij eveneens tot een onvoorwaardelijke hechtenis van zes maanden en een boete van 600 gulden zijn veroordeeld wegens het "onbevoegd uitoefenen van de geneeskunst" - momenteel is de Wet opgeheven tot grote krokodillentranen van de stichting Skepsis en dito de Vereniging tegen de Kwakzalverij (inmiddels bijna failliet door vonnissen). In Belgie geldt deze Wet nu nog steeds, dus in Belgie kan Jezus Christus niet op wolken aan land komen zonder direkt te worden opgepakt. Maar oplichting door de prof? Nee. Er was iets werkzaam, maar, wat was het? Zelfs dr.Mesmer kon het niet verklaren maar het werkt wel. Dat blijkt ook wel uit de namen van de Franse commissieleden die onderzoek moesten doen naar hoe de arts Mesmer genezen kon: Lavoisier, Benjamin Franklin en Guillotin. 1. Lavoisier was de enigste "geneesheer" maar zijn prestaties waren zo ernstig belabberd dat hij beslist nooit meer in de buurt van patienten mocht komen (!), 2. Benjamin Franklin was met zijn 2 jaar lagere school "ongeletterde" te noemen 3. en Guillotin was een uit Spanje ontsnapte zedenboef die nu "filosofie" onderwees maar een titel had hij nog niet. Deze 3 niet-medici onderzochten de WEL: doktor in de medicijnen F.A.Mesmer. Hun conclusie was dat alles op suggestie berustte: er werd gesuggereerd dat er geneeskrachtige werking bestond en prompt genazen ze ook echt. Hoe je zonder bloedmonsters zulk oordeel kan vellen weten we nog steeds niet maar ze presteerden het. Dierlijke bliksemkracht? Of was het peniswalm? ---------------------------------------------- Dat weten het nog steeds niet, zelfs universitaire studie van de bijbel heeft tot in onze huidige tijd nog steeds niet geleid tot het massaal leeglopen van ziekenhuizen, hoewel... de Bijbel deze pretenties -WEL- stelt. Slechts een enkele pastoor lukt het - maar nog geeneen dominee heeft hetgeen in het laatste hoofdstuk van Marcus staat al weten te herhalen. En dat moet. Dat staat ook namelijk in diezelfde Marcustekst. De Hoge Raad heeft daarom in de april-arresten 1951 N.J.nr.463 en 464 geoor- deeld dat er een 'leer' moet zijn en dat men zonder 'leer' geen magnetiseren, gasfitten, oogmeten of elektrotechniek mag uitoefenen omdat voor suikerziekte type-1 enige basiskennis benodigd bleek. Het magnetiseren tesamen met gebed - zoals door verdachten-magnetiseur als weerwoord werd opgevoerd - werd door de Hoge Raad in meerdere arresten als onvoldoende vaktechnisch geschoold verworpen: er komt meer bij kijken. En die basiskennis bestaat dus; er zijn vele scholen actief waar (verplicht) een "leer" over "de hand opgelegd" wordt onderwezen met een "gave" als basis. Het magnetiseursvak werd vroeger zelfs gewoon in de Universiteit onderwezen en professoren in Dierlijk Magnetischme gaven openbaar les met "sonnambules". De magnetische geest -------------------- Natuurlijk heeft de "wetenschap" - althans wat daar ruim 2 eeuwen geleden voor doorging - veel onderzoek naar elektrotechniek verricht, toendertijd nog: "dierlijke electriciteit" geheten (noot: vanwege kikkerbilletjes). Uit het proefschrift: 'De magnetische geest: Het dierlijk magnetischme 1770 - 1830', waarmee Joost Vijselaar in 1999 cum laude promoveerde heb ik een klein stukje uitgehaald over schrikervaringen en vooral schrikgevolgen. Schriksuiker bv. is een WEL medisch erkende ziekte, blikseminslag ook. De letterendoctor beschrijft dit schrikeffekt prachtig, echter door totale onkunde op medisch gebied beschijft hij in feite zijn eigen onnozelheid. De nieuwbakken doctor Vijselaar begint echter goed: Rotterdam kende een respectabel aantal natuurwetenschappelijke genootschappen waarvan het in 1769 opgerichte en officieel geoctrooieerde Bataafs Genootschap der Proefondervindelijke Wijsbegeerte veruit het meest eminente was. Veel aandacht ging in deze kringen uit naar de elektriciteitenleer en de mogelijk medische toepassingen van dat elektriciteiten. De stad kon enige vooruitgang op wetenschappelijk gebied niet ontzegd worden: zo voerde men er - in tegenstelling tot andere steden in Holland - al vroeg de fel omstreden variolatie of inoculatie (=isolatie) tegen de pokken in. Het was ook een Rotterdamse arts en genootschapscoryfee, Johannes van Noorden die als een der eersten in Nederland in navolging van de Franse gebroeders Montgolfier experimenteerde met de luchtballon, tot deze uitvinding in 1786 door de overheid verboden werd wegens spionage. Saprijke meisjes ontdekt ------------------------ Het bijverschijnsel tijdens de behandeling door een magnetiseur - die zich toch immers bedient van: "dierlijk magnetischme" - er dan ook prompt een aantal kietelende vochten als lichamelijke reactie geven is de wetenschap mee bekend! Vijselaar: Binnen deze context diende zich in januari 1791 een "gewezen officier" uit het Franse leger aan, eene De Wiphond genaamd, 'omtrent 30 jaren oud en van eene vlugge en inneemende gestalte. Deze vroeg publiekelijk het bewijs te mogen leveren voor het bestaan en de doeltreffendheid van het dierlijk magnetisme. Uit de stukken van Van Hogendorp blijkt dat het doelbewuste motief vormde van de officier was, om naar Rotterdam te ONTkomen (eh, wippen dus want Nederland leverde tot 2000 geen eigen onderdanen uit). Hij vond namelijk gehoor bij genoemde dokter Van Noorden, die de regenten van het stedelijke burgerweeshuis ertoe wist te bewegen om een experimentele behandeling met dierlijk magnetischme toe te staan. Als proefpersoon werd de 33-jarige wees Barbara, ook wel 'Bartje' of 'Batje' van Nout uitgekozen, wellicht omdat de eventuele risico's van de vooralsnog totaal onbegrepen magnetisch dierlijke therapie bij deze ongehuwde en van zorg afhankelijke 33-jarige "weesdochter" wat minder telde. Haar ziekte paste in elk geval in het bekende indicatiegebied van experimen- teel dierlijk magnetisme: al 13 jaar leed Batje namelijk aan toevallen van 'een ongeregeld zenuwleven' waarbij alle traditionele geneesmiddelen hadden gefaald. Gulpbetastingen --------------- De heftige stuiptrekkingen, krampen, bezwijmingen en zeker de 'Arc de cercle' (=gulpbetastingen) die bij Batje (33 lentes) optraden, correspondeerden in alles met het klassieke beeld van de hysterie of "vrijstersziekte", zoals dat onder meer door geneesheer Lambertus Bicker recent was beschreven. 'De vrijstersziekte', zo genoemd naar de ongetrouwde staat die volgens gang- bare medische opvatting een belangrijke voorwaarde van de gulpbetasting als hysterie schiep, kwam naar medisch beschrijven van geneesheer Lambertus Bicker vooral voor bij: 'jonge, bloed- en saprijke, teergevoelige en aandoenlijke meisjes, vooral in dier tijd als de driften werkzaam worden.' (Noot Floor: Het proefschrift De magnetische geest: Het dierlijk magnetisme 1770 - 1830 waarmee Joost Vijselaar in 1999 cum laude, dus promoveerde heb ik toch een paar aanmerkingen op. Het cum-laude proefschrift uit 1999 vervolgt met dit: '...Batje, veroordeeld tot een ge-isoleerd leven in het weeshuis, voldeed zeker aan die medische beschrijving...' en nu gaat die pas gepromoveerde doktor in de geschiedenis de mist in want... WIST die nieuwbakken promovendus dan niet dat de wijduitstekende duim van de naar beneden gestrekte hand typisch is voor anaal uitgescheurde incest- slachtoffertjes volgens medische literatuur, en dat is bekend sinds 1963??? Arc de cercle of, is dit proefschrift cum-laude meer een soort grap? Ik houd het zelf meer op wetenschappelijk wangedrag. Dierlijke inrichtingen met magnetische aantrekkingskracht --------------------------------------------------------- Om dit wetenschappelijk wangedrag te bewijzen haal ik psychiater Nelleke Nicolai aan die verbonden is aan het Psychiatrisch Centrum St.Joris en wordt geciteerd in: 'Waanzin en Vrouwen, 1991'. Zij schrijft: (pag.60-61) 'De laatste versie van DRM-III-R (nu: IV) met daarin: vervreemding, amnesie, bewustzijnstoornissen en de ervaring van andere persoonlijkheden in zichzelf. Het zijn alle klassieke symptomen van hysterie. De laatste tijd is bekend dat dissociatieve fenomenen vaak voorkomen bij indi- viduen die als kind seksueel of fysiek mishandeld zijn. De mishandeling en het misbruik zijn een belangrijke voorwaarde voor het ontstaan van deze verschijn- selen en er is ook sprake van vermogen tot dissocieren - dus het splitsen in verschillende bewustzijnsinhouden.' Efin, de officiele zielkunde spreekt. In werkelijkheid is DRM helemaal geen ziekte- of stoornissenlijst maar de kassabon voor het ziekenfonds: je 'prikt' er een passend etiket uit, plakt dat op een opgesloten malloot en de uitbetaling aan de medicus neemt een aanvang. Zo werkt dat DRM toch, nietwaar? Opgeplakte etiketten als: "...er is een hysterie vastgesteld en als behandeling wordt in deze inrichting voorgesteld..." betekent dus helemaal niet dat een of andere opgesloten malloot een ziekte heeft maar: is de kassabon! Eigenlijk juister gezegd is DRM-IV niets anders dan een loonlijst want enige "gestoordheid door hysterie": is iets wat 85% vrouwen en 15% mannen overkomt. Als we deze uitleg in onze oren geknoopt hebben wordt het vervolg van Batje's magnetisch dierlijke genezing door De Wiphond zeker al wat verklaarbaarder... met een kans van 85% op echt genezingsresultaat! Magnetisch dierlijke behandeling -------------------------------- Dr.Vijselaar vervolgt immers: De voor publiek toegankelijke, magnetische behandeling in het weeshuis voltrok zich geheel volgens de richtlijnen van de Nieuwe School van dr.A.Mesmers leerling A.M.J. de Chastenet le Marquis de Puysegur. Tweemaal per dag magnetiseerde officier De Wiphond de in een gemakkelijke stoel gezeten wees, waarbij hij zich soms ter vergroting van zijn kracht bediende van een menselijke ketting. Na het verstrijken van enige dagen geraakte Batje in magnetische slaap en vertoonden zich bij haar successievelijk verschillende hogere vermogens. Aangezien zij 'en rapport' slechts oor had voor haar Franse magnetiseur en personen die aan haar zaten, trad van meet af aan iemand als tolk op. Aanvankelijk nam Van Noorden die rol op zich, later zou Van Hogendorp de medische woorden van De Wiphond wel vertalen. (bron) De 'Elseviers encyclopedie over occultischme en het paranormale' ISBN.90.10.01320.0 - beschrijft de praktijken van Markies de Puysegur: 'Eens magnetiseerde hij een boom en bond zijn verbijsterde patienten met touw aan die boom vast. De geneesresultaten waren opzienbarend - maar ongelukki- gerwijze werden dezelfde resutaten eveneens verkregen door Benjamin Franklin en dat nog niet eens door ze eraan vast te knopen maar ze slechts te vragen of ze onder bomen wilden staan die hij aanwees - en die zelfs nog niet eens gemagnetiseerd waren. (!) De Puysegur ging daarop verder experimenteren en vond "de magnetische slaap" uit die al spoedig "somnambulisme" werd genoemd (de diepe hypnose, blz.134). Dat Franklin over primitieve apparatuur beschikte om elektrisch opgeladen bomen te vinden staat vast: dat was een weckfles met daarin stroken staniol. Tegenwoordig weten we dat de bliksem een voorkeur heeft voor bomen met een ratten/mollengang eronder - en dat dat komt omdat emanatie (radon)-isotoopgas uit zulke gangen omhoogstijgt die de lucht elektrisch oplaadt. Welke boom vernield gaat worden kun je niet zien, met een elektrometer wel en de voorspellingen van Franklin klopten dan ook altijd - ietsje te vaak want hij is bij leven bijna 5 keren opgeknoopt wegens "godsverzoeking". We vervolgen de dissertatie van dr.Vijselaar: Het paard van de Wiphond ------------------------ Het karakter van Batjes 'hogere vermogens' kwam overeen met het in de Nieuwe School gangbare beeld. Ze vertoonde een vlugger begrip en een dieper inzicht dan haar normale intellectuele ontwikkeling scheen toe te laten. Ze voorspelde de duur van haar hypnose alsmede het tijdstip en de omstandigheden van haar genezing. Omstandig beschreef ze de aard van haar kwaal 'eene aanmerkelijke verzweering des middenrifs' en de oorzaak daarvan, die gelegen zou zijn geweest in plotse angst en schrik. Zowel bij mens als dier (bijvoorbeeld het paard van De Wiphond) wist ze diagnoses te stellen en aanwijzingen te geven met betrekking tot de therapie. Die kon bestaan uit het toepassen van het dierlijk magnetisme, maar ook in het wassen van het hoofd met 'eau de vie': het drinken van wijn waarin kaneel had getrokken, een bepaald dieet of aderlating. Opvallend anders dan de gangbare middelen uit de toenmalige geneeskunde waren haar voorschriften zeker niet te noemen. Batje beschreef voorts het fluidum als een schijnsel of een stroming en zij wist, naar men zei, feilloos het glas met dierlijk gemagnetiseerde wijn temidden van andere gevulde glazen aan te wijzen. Zoals gebruikelijk bij somnambules kon zij zich na het ontwaken uit de 'magnetisch dierlijke slaapwandeling' niets herinneren van hetgeen er in die hypnose was voorgevallen. De magnetisch dierlijke genezing van Batje ------------------------------------------ In de loop van ongeveer een maand ging de toestand van Batje, volgens de observaties van onder andere Veirac en Van Hogendorp, aanmerkelijk vooruit. Zo slonk haar dikke buik die een omvang 'als van een 5 maanden zwangere vrouw' was geweest. Ook reageerde ze niet langer met tics, tremoren en lichte flauwtes op onverwachte prikkels. Ten bewijze van haar volledig herstel loste zijzelf op 26 februari een pistoolschot, terwijl De Wiphond boven haar hoofd op een trom roffelde. Ze doorstond deze beproeving, die voorheen zeker stuipen zou hebben ontketend, naar het heette lachend en zonder bezwaar. Vrijwel alle beschikbare bronnen bevestigen dat het optreden van De Wiphond in het weeshuis en de verschijnselen die zich bij Batje voordeden, bijzonder veel aandacht trokken. Op 17/02/1791 noteerde Van Hogendorp dat er die dag tussen de 150 en 200 toeschouwers bij de dierlijk magnetische behandeling aanwezig waren. Onder het publiek waren afgaande op de verschillende berighten personen uit alle standen vertegenwoordigd, al waren de 'aanzienlijken' vermoedelijk in de meerderheid. Het dierlijk magnetischme groeide volgens de verschillende waarnemers uit tot het onderwerp van gesprek. Zoals Van Hogendorp constateerde: 'Het voornaamste onderwerp van alle gesprek- stof in gezelschap is nu het magnetismus: de verstandigste lieden hooren, zien en zwijgen, dog de meesten oordeelen op de een of andere manier over de zaak.' Over de aard van het oordeel dat men zich over het dierlijk magnetisme vormde, valt uit de stukken het een en ander op te maken. De opinies over het vreemde magnetisme vielen ruwweg in 3 groepen uiteen: 1.Een deel van het publiek, de 'verstandigste lieden' naar het woord van Van Hogendorp, schortte zijn mening op. 2.Een andere groep, die overigens in de Rotterdamse situatie niet heel luid van haar mening blijk gaf, schreef overeenkomstig de bekende kritiek, alles toe aan de verbeelding of aan louter bedrog. 3.En er waren volgens Veirac daarnaast 'eenige weinigen, die (...) gissen of de waare grond dezer konstbewerking niet wel een heimelijke aanslag op den zuiveren Evangelischen Godsdienstleerringhe zijn konde.' Dat er enige reden voor die zorg ging bestaan, moge blijken uit het feit dat Van Hogendorp: De Wiphond's werkwijze en invloed in verband bracht met de wijze waarop de Christus zieken zou hebben genezen. En toen waren de rapen gaar. De baarmoeder als "monstrum naturae" ------------------------------------ Dat de Christus een voorliefde voor hoerachtige vrouwen bezat is ook de weten- schap niet ontgaan! Binnen deze contekst moet men dan ook medische ziektebeel- den in de wetenschap bezien omdat de Grieken een baarmoeder al noemden als: "een histera" - oftewel een neurotisch, zelfstandig levend wezen: met nukken. Als: magnetisch dierlijke behandelingen op zoiets als een medisch erkende ziekte als hysterie: dan zoveel effekt heeft dat dat opzien baart - dan is het voor goed onderzoek ook noodzakelijk naar medische opvattingen over hysterie een onderzoek op te starten - met in ons achterhoofd dat hysterie verdeeld is bij 85% vrouwen en 15% mannen. De 16-eeuwse Franse leerboekenschrijver Rabelais, Hoogleraar in de medische wetenschappen schrijft in zijn 'Gargantua en Pantagruel dan ook: 'Zelfs Plato weet niet onder welke categorien hij de vrouw moet rangschikken, bij de redelijke creaturen of de redeloze beesten. Want de natuur heeft op een geheime en inwendige plaats van haar lichaam een zelfstandig wezen, een orgaan aangebracht dat in mannen niet voorkomt en waaruit somwijlen zonderling zoute, salpeterachtige, boorzuurachtige, scherpe, bijtende, stekende en pijnlijk kietelende vochten worden afgescheiden. Door de kwellende prikkelingen wordt, nademaal dit orgaan al zenuw en gevoelig is bij vrouwen het hele lichaam in schudding gebracht, worden alle zinnen begoocheld, alle aandoeningen opgezweept, alle gedachten vertroebeld. Want dat woest gedierte in haar binnenste heult met al de voornaamste delen van haar lichaam zoals in de anatomie wordt aangetoond. Ik noem het een dier, en houdt mij hiermee aan de leer van de academici zowel als van de peripatetici (=lijkesnijers). Want als het hebben van een eigen beweging een zeker teken is dat iets dierlijk mag heten, dan noemt Plato dat vrouwelijk orgaan terecht een dier, aangezien hij er een eigen activiteit in waarneemt van verstikkende, voorstuwende, plooienvormend en opbruisende aard.' Conclusie 1: Overzien wij de kennis der medische wetenschap dat was het zelfs tot 1995 niet anders dan dat de zelfdiagnose van Batje - die als oorzaak ene aanmerkelijke verzwering des middenrifs als gevolg van plotse angst en schrik noemde - alle medische behandelingen hadden gefaald tot haar 33e en tot "wees" verklaard. Immers pas sinds 1995 kwamen de goede CT-scanners op de markt die middenrif- breuken en maagzweren kunnen diagnosticeren. Maar al wat langer was bekend dat hysterie vaak een lichamelijke oorzaak heeft. Conclusie 2: Of het waar is dat het 'dierlijk magnetischme' inderdaad de genezing van de 33 -jarige wees in gang heeft gezet zoals de wetenschap hier beweert - is helemaal nog niet eens van belang. Wat wel als een paal boven water staat is dat de wees sinds haar 12e - dus gedurende 20 jaar falende behandelingen heeft gehad en waarvan gedurende 20 jaar ook bekend was dat alle behandelingen hadden gefaald. Persoonlijk vind ik 20 jaar opsluiting een vreemd verhaal: ze kon goed praten. Bovendien heeft de Bijbel voor hysterieklachten toch een probaat geneesmiddel: ...zo gij uit uw midden wegdoet het jukhout en nalaat het uitsteken van uw vingertje met het spreken van dat wat schadelijk is, en gij voor de hongerige uw eigen ziel opent en de geknakte aan uw ziel doet laven; dan zal uw Licht in de duisternis oprijzen en uw donkerheid zal zijn: als midden op de dag. Jesaja 58:9+10. Conclusie over Batje's 20 jarige opsluiting: een psychiater heeft geen ziel. Conclusie 3: In de ongevallenwetenschappen (trauma genaamd), vooral die der elektriciteit en hersenletsel geldt voor hulpverleners een bepaalde wetmatigheid: een kat heeft 9 levens, een mens heeft 3 lichamen. MAAAAR... welk van hun 3 lichamen op dat moment actief is: dat weet jij niet! Vandaar het speciale handboek voor 112: 'Het ergste is voorbij - wat te zeggen als ieder moment telt?' Dit boek = verplichte kost voor iedereen die met zwaailichten rondrijdt!! Uitg.Ank-Hermes, ISBN 90.202.6038.3 Waargebeurd ----------- Ik lag zelf op de reanimatie na een auto om een boom te hebben gewikkeld en was na 3 weken al weer aardig aan het bijkomen van mijn gebroken ribbenkast. Naast mij werd een vrouw binnengereden met een schroevendraaier in haar borst. Maar daar had de hoofddokter helemaal geen belangstelling voor: die was meer ge-interesseerd in de hoeveelheid ringen in haar kutje. "Ja ze heeft 3 ringen in haar kutje" - ik hoor het hem nog triomfantelijk zeggen en... de vrouw stapte meteen eruit. Dood. Na enkele seconden: krak! Krak. Kraak. Toen hij weg was vertelden de ziekenbroeders tegen elkaar: "Dat doet hij altijd als er een patient onder zijn toezicht eruit stapt." Later, toen ik weer lopen kon vertelde ik hun dat het geen wanhoopsdaad maar ordinaire arrogantie wegens grove onkunde. En dat moet je dus zo verdoezelen. Staat in alle psychologieboeken om er geboefte mee op te sporen. Terug nu naar onze 3 lichamen en hun vreemde strapatsen: Magnetisch dierlijke bestekziekte --------------------------------- Rond 1890 onderzochten wetenschappers van het Maryland College of Pharmacy de bizondere gave van Louis Hamburger die spelden en voorwerpen aan zijn handen kon laten bungelen. Het Medisch Genootschap in Ontario beschrijft ook een dergelijk vorm van magnetische bestekziekte van ene Caroline Clare in Canada. Ze leed aan een reumatische ziekte die gepaard ging met het sterk magnetisch worden van haar lichaam. Messen en vorken vlogen omhoog van tafel en bleven aan haar huid vastkleven. Maar een wel heel frappant geval van menselijk magnetischme werd in 1938 door de wetenschappelijke bladen gepubliceerd toen de University Council for Psychic Research te New-York een prijs van 10.000 dollar uitloofden voor iedereen die een demonstratie van een magnetisch lichaam te beste kon geven. Mevrouw Timmer reageerde omdat ze geldgebrek had. Ze liet zien dat messen en vorken wel zo stevig aan haar handen bleven plakken dat ze er slechts met grof geweld vanaf gerukt konden worden... De raad verklaarde de zaak niet-ontvankelijk. Hoewel de leden mevrouw Timmer niet van fraude beschuldigden beweerden ze dat iedere goochelaar ditzelfde effekt met behulp van wat garen wel kan nabootsen. Maar juist datgene was bij mevrouw Timmer geen sprake van en ze kon fluiten naar haar verdiende premie. Wat was er gebeurd? Simpel: het onderzoeksresultaat kwam niet overeen met het in de subsidievoor- waarden gestelde onderzoeksdoel naar paranormale kuiperijen. Kan gebeuren en dan wordt verder onderzoek gestaakt. Althans, dit is de normale vertaling van het vaktaaltje: "... er is meer onderzoek benodigd" punt. Elke beroepsgroep heeft nu eenmaal bepaalde uitdrukkingen voor hun vakgenoten dat niet-vakgenoten niet kunnen verstaan - en brengt jouw aldus dolende. Kardinaal Alfrink (mijn 3e promotor in de godgeleerdheid) tegen mij: "Ja dat Bijbelboek 1Timotius is inderdaad een echte vervalsing maar dat hebben we speciaal in de Bijbel opgenomen om er ketters mee op een dwaalspoor te zetten want die zijn altijd met vrouwen in de weer - maar god is liefde en omdat ze liefde niet kennen tuimelen ze op deze manier in de val die we met dit doel al eeuwen geleden allang voor hun hebben klaargezet. Nou, we legge elke 7 jaar compleet in een deuk als die gekke protestanten nu alweeeeeer dat broekenverbod in de Bijbel hebben aangetroffen hahahahaha!" Hij vervolgt: "Maar leer de les: als liefde echt jouw 'Gids en Leidraad' is dan leer je te luisteren naar die beide Hoofdwetten die de Christus heeft gegeven want deze twee Hoofdwetten gebieden niet maar Ze Spreken dus nog echt met een Stem - en aldus zul je vrouwen tegen de kou beschermen door ze een fietsbroek te geven. Dat is toch ook zoals de Natuur voorschrijft want mannen kunnen 2x hun eigen gewicht torsen maar een vrouw slechts de helft van zichzelf - de andere helft is toch echt een door haar gekozen man maar, andersom is niet noodzakelijk. Daarom kan een man als vrijgezel overleven maar dat weer kan een vrouw niet, alleenstaande vrouwen leven niet en die bezoeken wij daarom." Magnetische mayonaise voor de frieten ------------------------------------- In Belgie is in 2008 een prachtige uitvinding gedaan. Omdat olie en water zich niet goed laten mengen bleek dit met krachtige magneten veel beter te gelukken. Bron: www.M4E.be Magnetische koeien ------------------ Tijdens fietstochten langs weilanden kom je er waarschijnlijk niet achter maar toen onderzoekster Sabine Begall van de Universiteit van Duisburg via Google- Earth naar het polderlandschap keek viel haar op dat de grazende koeien op de luchtfoto's vaak als ware kompasnaalden de Noord-Zuidrichting aanwezen! 'Kan dat toeval zijn?', vroeg zij zich in 2008 af. Uit een diepgaander analyse van 8510 koeien in 308 weilanden, maar dan verspreid over 6 werelddelen concludeert zij in 'Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) dat er inderdaad een duidelijk Noord-Zuidpatroon is. Of het aardmagnetischme een rol speelt werd ook onderzocht - dat kon omdat als bekend de magnetische zuidpool zich momenteel in Canada bevindt. Duidelijk was te zien dat grazende koeien op de heel hoge breedtegraden zich niet naar de echte, maar naar de magnetische pool richten! De hamvraag, of de dieren door de magneetpolen nu juist worden aangetrokken of afgestoten kon Sabine niet vanuit de lucht beantwoorden: op Google is niet te zien waar hun kop zit of waar hun staart: daarvoor moet je fietsen. Vreemd, want dat weet elke boer: de kop= Noordpool, de 2 buikkanten= zonzijde. Zoals gezegd, om het graaseffekt te controleren heb je een fiets nodig maar ook nog een hulpmiddel om het noordelijk Zenithpunt te vinden - en dat word je op de padvinderij geleerd: neem een normaal wijzerhorloge, richt de kleine wijzer op de zon en dan wijst: in de zomer 5 uur de Canadeesche magneetzuidpool aan. En dan zegt de hopman dat jouw kussen ook die kant uit moet liggen dus alle tentjes worden exakt zo in Noord-Zuidrichting opgesteld. Waarom? Wel er bestaat al sinds de jaren '50 een door Duitse psychologen gedaan slaaponderzoek wat of de beste slaaprichting is en herhaald in 1972 en 1989. De uitkomst was dat van iemand die met zijn hoofd naar het Noorden of naar het Oosten slaapt dit heel diep doet - maar wie het andersom doet heeft het moeilijk: hij/zij draait als molenwieken in het rond en het duurt uren voordat uiteindelijk de slaap 'kan worden gevonden' om daarna een groot vierkant gat in de dag te slapen: dat zal jouw baas leuk vinden! Onze magnetisch dierlijke neus ------------------------------ Droppings zijn altijd leuk, vooral in het donker. Studenten die je op klaarlichte dag 50 kM van een universiteit dropt zijn nauwelijks in staat om de juiste richting van hun academie terug te vinden - - maar 's nachts of als ze geblindoekt zijn kunnen ze dat kunstje opeens WEL. Om dit uit te zoeken heeft de wetenschap geblindoekte schoolmeisjes een eindje van hun school weggebracht. De ene helft kreeg magneetjes op het hoofd geplakt en de andere helft kreeg metalen, maar niet-magnetische plaatjes op hun hoofd. De kinderen met magneetjes konden de weg niet terug vinden, de anderen wel. Volgende proef. Kinderen in het klaslokaal kregen weer magneetjes op - andere kinderen kregen magnetische stoorzenders in de vorm van spoeltjes met digitale pulsen erop. Het resultaat was dat alle kinderen met magneetjes redelijke leerprestaties neerzetten - dit in tegenstelling met klaskinderen die magneetspoelen met rare signalen droegen maar ze konden niet zien wat er in de doosjes zat. Ze lazen de nieuwe boekjes wel, maar leken kennelijk niets meer op te nemen... De mens heeft dus magneetsensoren: dat staat zo wel vast. Maar waar ergens?? Ook wij hebben met dieren gemeen dat onze neus nogal wat magnetiet in de neus hebben die ons kennelijk van magnetische informatie voorziet. Dit alles schrijft professor Pietje Vroon in zijn: Allemaal psychisch. Deze proef is te Houten op een Reformatorische basisschool herhaald omreden dat de meeste Refo-kinderen niet met beeldbuizen in aanraking kwamen. Ook ikzelf kan de conclusie zeker onderschrijven want ik was niet meer in staat om nog fatsoenlijk te kunnen autorijden... het duurde 14 dagen voor ik "clear" was! Nooit geweten dat magnetische stoorpulsjes van 13mA 250Hz zoveel effekt had... Magnetische heuvels ------------------- Bekendste voorbeeld is 'Magnetic Hill' tussen Mocton en New-Brunswick, Canada. In 1930 stopte onderaan een melkboer voor de aflevering maar toen hij terugkwam was zowel de melkwagen alsook zijn paard achterwaarts de heuvel opgereden. Ook in Vancouver spookt het behoorlijk magnetisch. Een toerist verhaalt hoe zijn oom hem had meegenomen naar een hobbelig weggetje en daar de handrem aantrok met de motor uit - desondanks ging de auto TOCH rijden dwars door de aangetrokken handrem naar boven: de heuvel op. Uit een beekje schepte zijn oom een jerrycan vol water en goot dat uit op hetzelfde landweggetje en ook dat water stroomde letterlijk naar boven. Canada? Maar daar ligt toch de magnetische zuidpool? Jawel, maar ook in Israel is het flink magnetisch... Langs de weg bij Jerusalem, bij het dorp Djabal Moekaber is het ook raak, evenals langs Croy Brae, in Strathclyde (Schotland). Er zijn daar zelfs proefboringen door het leger gedaan naar de sterke magneet- krachten in de grond maar er werd niets gevonden. Over de hele wereld zijn nog wel meerdere magneetplaatsen die een sterke aan- trekkingskracht op als toeristen vermomde wetenschappers hebben maar iedere verklaring ontbreekt. The Readers Digest schrijft dan ook: 'De rij-ervaringen op deze wegen kunnen met geen pen beschreven worden: men moet er geweest zijn om het te kunnen geloven". Inderdaad. The Readers Digest vertrouwt niks en niemand maar controleert alles 3x uit 3x verschillende bron. De magnetische Bermuda-Driehoek ------------------------------- De Bermudadriehoek, een stukje oceaan ten oosten van de Bermuda's staat erom bekend dat het hier nog echt spookt. Velen hebben er de spot mee gedreven en er technische verklaringen voor gezocht: van zoete wijn tot Santa Maria. Maar de Amerikaanse kustwacht geeft op dat ze jaarlijks alleen al uit dit ene kleine stukje oceaan maar liefst 10.000 noodoproepen van 150.000 schepen komen. Per jaar, welteverstaan. Zij legt dit uit als een ongekend populair watergebied - en dat moet dan de 20 tot 25% van alle onverklaarbare verdwijningen ter wereld ALLEEN al in dit kleine gebiedje kunnen verklaren? De Amerikaanse kustwacht - die niet in toveren gelooft - is wel zo vriendelijk om de ligging van dit gebied te beschrijven als daarom wordt gevraagd. Aan Charles Berlitz wordt formulier 5720 van het 7e district toegestuurd en het begint als volgt: "De Bermuda- of Duivels-Driehoek is een imaginaire streek voor de ZO-Atlanti- sche kust van de USA die bekend staat om een hoog aantal onverklaarbare verliezen aan schepen, kleine boten en vliegtuigen. De punten van die driehoek worden over het algemeen aanvaard als Bermuda, Miami (Florida) en San-Juan (Puerto-Rico) Er zijn daar vreemde en bizarre kompasafwijkingen, zelfs bij helder weer. Columbus maakt er al melding van en vindt het maar raar dat een kompas gaat afwijken als een lichtbol door de hemel schiet. Maar hij maakt ook melding van dansende vlammen van de kaarsen: dat duidt op methaangas! Ook Charles Lindberg die de Atlantische Oceaan voor het eerst oversteekt ziet tot zijn schrik de kompasnaald als een dolle in het rond draaien. Ook piloot Bruce Germon jr. zag in 1970 een rare wolk in de vorm van een donut, vloog erdoorheen en ontdekte dat vanaf toen al zijn electronische apparatuur "was opgeblazen" en niets meer werkte. Maar zijn grootste schok volgde nog toen hij op zijn horloge keek en ontdekte dat hij een gat van een half uur in zijn herinnering had en dat ook in zijn logboek moest verantwoorden... De lijst aan verdwenen, verongelukte of zelfs in de steek gelaten vliegtuigen is vele meters lang en nog steeds niet goed verklaard. Dito aan schepen. Ons magnetische klimaat ----------------------- Hoewel koolzuurgasgehalten een decennia geleden 8 maal hoger waren dan nu: waren de themperaturen dezelfde als nu. En daarvoor was er nog een tijdperk waarbij het CO2-gehalte zelfs 24 malen (!) hoger in de aardatmosfeer was dan heden maar ook weer met dezelfde themperaturen. (!) Dit alles vertellen jaarringen in bomen. Inderdaad is ex-presidentskandidaat, de volkenkundig docent Al Gore een handige jongen op fiscaal terrein en heeft ons al veel milieubelastingmaatregelen door de strot geduwd: hij kreeg daar zelfs een gedeelde Nobelprijs voor - maar gassenkennis heeft 'ie niet. Want anders zo zou hij wel geweten hebben dat koolzuurgas anderhalf maal zwaarder is dan lucht - simpel CO2 als chemie neerschrijven is wetenschappelijk nogal onaanvaardbaar omdat het gasmolecuul een organische verbinding is en er wel zes verschillende soorten koolzuurgas alle CO2 genaamd, van bestaan. Vandaar dat oceanen niet in staat zijn om alle koolzuurgas op te nemen en dit kan worden afgelezen in de afzettingen onderin de oceaanbodem a/d hand van de verhouding in koolstofisotopen C12 en C13 die beide stabiel zijn. Bovendien is de juiste naam: kool-'ZUUR'-gas niet voor niets zo gekozen: het is een verschrikkelijk reactief gas dat direkt de aanval inzet op cement, ijzer, staal, zelfs plastic en roestvrijstaal is voor dit zuur niet veilig! Kortom, CO2 is ietsje te versimpelde wetenschap: een kulverhaal. Bovendien weet iedere wetenschapper dat regelmatig stijgingen van CO2 worden gezien maar die VOLGEN altijd een 500 a 800 jaar op themperatuurverhogingen simpel omdat warme oceanen minder goed zijn in het opnemen van CO2. Het is dus zeker NIET zo dat themperatuurverhogingen het gevolg zouden kunnen zijn van een toegenomen CO2-gehalte: dit is grafiekenbedrog! Iets dergelijks is ook op ons aardse magneetveld van toepassing. Zoiets als magneetvelden is voor veel-te-veel klimatologen een duister verhaal - en dat terwijl magneetvelden de werkelijke besturingsmotor van de boven ons zwevende ge-ioniseerde en met giga-elektrische stroomsterkten jet-straal- stromen zijn die alle weer bepalen. Kennis van magneetvelden en zeker -veldverstoringen = klimaatwetenschap! Vanaf 1970 deed Goesta Wollin al onderzoek naar klimaatverstoringen en hij was sinds het RCA Handbook for propagations, een tabellenboek voor te verwachten geslaagde kortegolfverbindingen - ervan overtuigd dat magneetvelden hiervoor verantwoordelijk waren: immers die veroorzaken het Noorderlicht alsook veel klimaatverstoringen vooral in de bovenste luchtlagen en geladen bovenwinden. Bij toeval vond hij echter themperatuurcurven die precies pasten over een artikel in Science over magneetveldschommelingen maar: in spiegelbeeld! Als het aardse magneetveld tijdelijk afnam steeg de themperatuur - en als het tijdelijk toenam werd het koeler. (!) Zoals iedere wetenschapper wel weet staat de wereld vol met dergelijke, totaal onbegrepen toevalstreffers die onmogelijk te verklaren zijn. En dat vereist niet alleen gewoon onderzoek, herhaalbaar onderzoek van iets wat beschreven is, gevolgd door dubbelblind onderzoek dus het empirisch bewijs. Op dit vlak "ontstaat" de echte wetenschap - maar zoals gebruikelijk gaat echte wetenschap met een fikse rel gepaard... en dat gebeurde. Dat verhaal + de rel ging als volgt: want... het toeval kwam hem te hulp. Hij ontmoette de student William Ryan die alles wist van magnetische sedimenten die zich de afgelopen 700.000 jaar op de Caraibische zeebodem hadden afgezet. Maar bij toeval was dat hetzelfde gebied waar Wollin het klimaat bestudeerde! Ryan had bewijs gevonden voor 5 kortstondige magnetische poolomkeringen. Na 5 maanden intensieve studie was het bewijs daar dat er een direkt verband is tussen magneetvelden en klimaatveranderingen. (!) En toen waren de rapen gaar. Want geofysici vonden dit bewijs - gebaseerd op overeenkomsten veel te mager. Maar Wollin had een ijzersterk argument namelijk de geladen bovenwinden en die rechtstreeks door de zonnestormen worden bestuurd wat blijkt uit de kortegolf radioverbindingen - en die RCA zo leuk voorspelt in hun Handbook Propagations. Wollins ging elektrische orkanen en zware stormen te lijf met kortstondige magneetveldveranderingen en meende dat je die dingen op deze manier dan ook zo kan voorspellen, immers als 1 van de weinigen wist hij dat die dingen feitelijk zware elektromotoren zijn. En waar elektromotoren actief draaien: daar moeten veranderingen in magneetveld aanwezig zijn. Niet dan? Hij ontdekte een niet-aangekondigde sneeuwstorm voor 7 februari 1967 in NewYork City die voor 30 cm sneeuw had gezorgd en de magneetveldstatistiek liet zien dat zich 60 uur tevoren een abrubte vermindering in magneetveld was geweest. Maar ook de ontploffing van de Kilauea op Hawaii in 1971 werd voorafgegaan door het inzakken van het aardmagnetisch veld: dus een motor! Hij onderzocht er nog twee uit 1983 en beiden ook met 60 uur verschil. Met deze gegevens ging Wollins naar een studievriend, Al Travis van de Frede- riksbury Magnetic Observatory in Corbin (Virginia) om de registreerrecorders in de gaten te houden en hem te bellen als ze weer iets vreemds zouden zien? Dat telefoontje kwam op 22 januari 1986. Letselatvocaten nemen meteorologen in de tang --------------------------------------------- Maar deze keer ging Goesta Wollins er vol tegenaan. Nu of nooit... Op 22 januari 1986 belde hij alle weervoorspellers van televisiestations in het Noordoosten van USA op met de mededeling dat ze waren verbonden met een bezorgde geofysicus van het Lamont-Doherty Geologisch Observatorium van de Universiteit van Colorado - met de weerwaarschuwing dat zich de komende 6 dagen overstromingen of hevige sneeuwstormen zouden voordoen met een te verwachten waarschijnlijkheidskans van veel meer dan 85%. De professionele weermannen weigerden subiet. Geen enkele weerkaart, noch computer had iets ongewoons te melden en op het dringende verzoek van een geoloog kon al helemaal niet worden ingegaan. Toen Mollins hun smeekte om dat aan het eind van hun weerpraatje dan tenminste nog 1 regel aan de geologische voorspelling te wijden - werd hetzij de verbin- ding verbroken of de geoloog verzocht om eens klimaatkunde te gaan studeren. Al drie dagen later brak de storm los en bleef 72 uur razen. 100 milimeter regen geselde de kust van Boston in de staat Washington, zette het strand onder water en er viel 1 meter sneeuw in de binnenlanden. Maar enkele kranten hadden Mollins 60-uurs voorspelling wel degelijk in hun krant afgedrukt (enkele regels maar) en dat was voor 2 organisatiebureau's het startsein om de weermannen voor het gerecht te dagen: ze wisten het. En deze keer, met de hijgende letselatvocaten in hun nek gaven de weermannen eindelijk toe dat de geoloog wel eens gelijk kon hebben. Eindelijk, eindelijk was de "wetenschap" - middels peperdure aansprakelijkheisstellingen er dan op gerechtelijke wijze wakker geschud voor een tot dan onbekende parameter die pas "na lang zoeken" (?) door Wollins boven water was gehaald. Maar waarom hadden ze dan de magnetische veldverstoring van de vulkaan Kilauea niet onderzocht? - "Dat is geen sneeuw", vonden zij er zelf van. Straaljetstromen uitgelegd -------------------------- De elektrische straaljetstromen op minstens 10 kM bovenin de atmosfeer zijn een soort eenrichtings-orkanen met gemiddeld windkracht 11... en lijnvliegtuigen maken er dan ook dankbaar gebruik van om met een minimum aan brandstof de halve aardbol rond te vliegen op 1 tankbeurt. Het probleem met die straaljetstromen is dat ze maar een paarhonderd kilometer breed zijn dus je moet ze tevoren wel weten te vinden; en ook hun lengte is niet altijd de gewenste richting uit - noch hun gewenste lengte. Om het nog lastiger te maken: ze gaan in een soort zig-zagpatroon, verplaatsen zich voortdurend en... door hun ge-ioniseerde samenstelling zijn ze ook nog sterk gevoelig voor krachtige radiozenders want die mijdden ze als de pest! Een echte "weerrivier" dus - en die je naar believen "Aan"- en weer "Uit" kan zetten al naargelang jij ergens een "klimaatopwarming" wilt hebben. Dit was de weerkennis rond het hondenweer aan de vooravond van D-Day in 1944. Conclusie over Al Gore ---------------------- Al Gore verloor van George W. Bush de presidentsverkiezingen en dat werd de jonge Bush als zoontje van Bush senior bepaald niet in dank afgenomen. De streken die Democraten uithalen grenzen aan het ongelooflijke!!! Ze peuteren de letter W onder alle achtergelaten toetsenborden van computers eraf zodat Bush-junior zijn "geliefde" 2e naam niet kan intypen... Waarom amerikanen zo trots zijn op een letter W moeten we uitleggen! We beginnen al ermee dat amerikanen de letter W uitspreken als: double V dus van victorie, maar dat is niet de enige reden. Jaarlijks besteden amerikanen $.125.000.000,- aan de aanschaf van magische voorwerpen zoals speciale nummerborden of zelfs geboortenamen. In dit bedrag is ook inbegrepen de aanschaf van 10-miljoen afgehakte konijnenpootjes en 4- miljoen klavertjes-4. Maar ook minder spectaculaire verschijnselen duidden op een naderende oorlog die de "vrijheid" wil wegnemen. In Amerika gelooft men werkelijk dat men een oorlog (war) kan verwachten als veel sprinkhanen vlekjes op hun vleugels hebben die men met enige moeite tot de letter W kan samenvoegen - maar anderen zien er: "schaarste" in. En kan men er de letter P in zien dan komt er vrede van. (uitleg in: 'Magie & Superstition', Douglas Hill; NL=1973 Amsterdam-boek) Maar de aanhangers van Al Gore dus de ex-medewerkers van Clinton verzinnen nog wel meer en dat nu toch echt wel, regelrecht aan maffia doet denken: ze lijmen de laden van dossierkasten dicht, de printers en copieermachines bevatten alleen nog maar papier met doorzichtige, uiterst smerige porno- afbeeldingen erop en de muren in 'The White House' worden volgespoten met graffity-teksten dat niet verwijderbaar blijkt. Er komt een "verbouwing" van 'The White House' en G.W.Bush moet logeren in een hotel. Die kosten worden niet vergoed want ze zijn prive. Daarna wordt met de geldzak gerammeld en Rebublikein Jeffords bezwijkt voor het miljoen en: hij stapt op uit de Senaat. Met foto hoe hij is omgekocht. En zo krijgen democraten dus -TOCH- nog de ene zetel meer in de Senaat... Is er met zulke smerige streken een relatie met zijn film? Als je als weten- schapper die film hebt gezien zou je het vast wel denken van ja... In ieder geval is de eindconclusie over: 'An Inconvenient Truth, the Planetary Emergency of Global Warming and What We Can Do about it, (+Nobelprijs) Al Gore, ISBN10: 1594865671 / ISBN13: 97.81594865671 - hiermee vernietigend. Het bestaat niet. En dat is echt niet omdat de rechter een vertoningsverbod op Engelse scholen wegens zijn 9 malen fraude heeft afgekondigd maar om iets heel anders: en wel hierom dat vanaf 1998 de magnetische zuidpool in Canada plots met reuze- stappen aan de wandel is gegaan en zich al niet ver meer van Siberie bevindt! Maar over de magnetische noordpool in Antartica is niks bizonders te melden. En in dezelfde periode hebben geologen gemeten dat de draaiing van de aardkern enorm versnelde, van 2,5 omwenteling/dag naar nu bijna 3,5/dag! Ook ons eigen 24-uurtjes rotatie als 1 dag klopt allang niet meer: de aarde is een flink stuk aan het sneller ronddraaien gegaan! Wie bv. met een frequentie- teller de lichtnetfrequentie gaat opmeten zal zien dat die 52 Hz bedraagt dwz. dat ook al onze koelkasten, vriezers en pompen zo'n 5% harder lopen dan waar ze voor gemaakt en bedoeld waren. Al rond 2011 valt de zon/evenaarovergang niet meer als gebruikelijk op midden van 21 maart maar op de avond van 19 maart... Het gaat namelijk om een vreemd fenomeen. Dat is project HAARE dat zich vlakbij die magnetische zuidpool in Alaska bevindt en wordt gevoed door enorme aardgas- velden in datzelfde Alaska: gratis onbeperkte energie, dus. Toeval? Worden daar sinds 1998 magneetvelden de grond ingewerkt? Radiotechnici bestuurden het klimaat... voor D-day! --------------------------------------------------- In het begin van de oorlog werden alle BBC-zenders op dezelfde frequentie en dezelfde faze gezet: hierdoor was het voor Duitse bommenwerpers onmogelijk om zulke krachtige zenders als een prachtig baken te benutten: immers op dezelfde frequentie hoor je dan slechts nog het zwevingsgeluid - maar door gebruik van ook nog dezelfde faze ondanks kilometers afstand is een zweving uitgesloten. En indien een aanvallende bommenwerper het toch probeerde tot op 80 kM te naderen dan werd simpelweg het betreffende BBC-station uit de lucht gehaald waardoor iedere positiebepaling met omroepzenders daarmee uitgesloten was. (bron: The secret war, Brian Jones, ISBN.90.204.3303.2) Dit technisch ontsluieringsboek gaat uitgebreid in op alle technieken van electronische oorlogvoering - maar dat krachtige zenders in staat zouden zijn om de ge-ioniseerde bovenwinden hoog in de lucht van plaats, en zelfs van richting te doen veranderen staat er niet in - en toch is het dit radioboek dat alle data omtrent de Enigma exact en precies uitlegt. Het boek gaat zelfs niet eens in op hoe ze dat nou deden: zware zenders op dezelfde frequentie - maarja dat soort zenderkennis was zelfs zo algemeen dat de schrijver er maar niet eens op ingaat! Dus hier dat maar even uitleggen: dat waren geen zendbuizen maar een wisselstroomgenerator! Uiteraard alleen op de Langegolf natuurlijk. Ook in Kootwijk draaide een dergelijk krachtige generatorzender: richting Indonesie maar de BBC had een veel zwaarder generatorpark. Ook het "antennepark" ziet er op Langegolf iets anders uit dan een stuk draad want dat zijn magneetspoelen die de spanning opslingeren - en het bijbehorende statisch elektroveld maak je in een veel kortere mast dan de kwart-golflengte. Ikzelf heb als gelicenteerd zendamateur ook met een kilometerlange draad op de 160 meterband ge-experimenteerd en omspande de halve aardbol. Dat het mogenlijk is om op deze manier het weer te veranderen is jarenlang wel zo supergeheim geweest dat zelfs meteorologen er buiten werden gehouden - en tot hun verrassing ontdekten dat de geplande aanval op D-day in feite al was begonnen zonder hun fiat voor mooi weer.... (!) Het project was zelfs zo geheim dat toen amerikanen er voor het eerst op de "1e Nato-conferentie over het klimaat" (!) in 1976 van hoorden dat ze zelfs hun eigen oren niet meer konden geloven: namelijk het ware schakelaars-verhaal achter de vreemde hondenweerstart aan de vooravond van D-day... en desondanks de aanval -TOCH- doorging hoewel ze toch echt alle seinen op rood hadden gezet! Kunnen generaals het weer besturen? - zo vraagt iedere poleomoloog zich in de latere oorlogsboeken over D-day zich af. Dat rare hondenweer aan de vooravond van D-day hadden meteorologen in 21 jaar niet kunnen oplossen hoewel ze er echt de knapste en allerduurste meteorologen op hadden gezet - en pas in 1976 kwam dat uit op de eerste Nato-conferentie die uitsluitend ging over... de klimaatwijziging door de Woodpeckersound. The Woodpeckersound 1976 ------------------------ Dat HAARE in staat is weersystemen te be-invloeden staat buiten kijf sinds de Sovjets dat vanaf 1976 ook al presteerden met de Woodpeckersound en voor de Navo reden was voor 2 topconferenties, 1976 en 1980 over het weer. (!) De reden voor de CIA om zich werkelijk ongerust te maken was overigens ook al iets merkwaardigs, namelijk dat een 20-tal Sovjet-diplomaten en militaire atache's een bezoek brachten aan uitvinder J.Matthews die toen in Canada woonde en de laatste nog in leven zijnde laboratoriumassistent van Nicola Tesla was, en daar kwamen om alles van hem te weten over Tesla's wereldenergiepatent. (dus US-patent 787412 van april 18 in 1905) De CIA schrokken zich lam! Het was immers -DIT- patent dat Tesla in zakelijk konflikt had gebracht met de oliebaron J.P.Morgan en dat daarmee op de verboden verkering met zijn knappe bankiersdochter was uitgedraaid. Het werkingsprincipe van de Woodpeckersound is eenvoudig: 4 krachtige kortegolf zenders op dezelfde frequentie zenden gepulste straling in 4 verschillende richtingen weg, echter zodanig in faze verschoven dat ze bij aankomst nog in een dezelfde loopfaze staan als "staande golf". Daarbij dit principe op nog minstens 5 verschillende frequenties, alsook enkele satellieten op de hogere frequenties herhalen zodat op de "plaats van aankomst": ALLE frequenties nog slechts 10 Hz pulsen zijn die elkaar bekrachtigen - en alle mensenhersenen resoneren prachtig mee op 10 Hz. Na 3 dagen slaat iedereen elkaar de kop in... -"Maak alles af, de vrouwen en de kinderen" - bron: Bijbel maar dan verklaard door zendertechnici... Al 1 jaar later na dit bezoek startte de Woodpeckersound op met zijn 10Hz blokgolfgeratel op alle kortegolf en en zelfs uhf-banden, dwars door de UNO exclusief aan diensten toegewezen radiofrequenties. De CIA alarmeerden alle regeringen: de 'Koude-Oorlog' wordt nu menes! Nog in datzelfde jaar, dec.1976 tekenden alle landen in de UNO een verdrag dat een verbod inhoudt van militair- of vijandelijk gebruik van milieuwijziging dmv. klimaat of ontbossing of RADIOGOLVEN. Dit, omdat toendertijd met de ervaringen van D-day het als gevaarlijk werd beschouwd voor de rest van de mensheid. Rusland tekende meteen maar de Sovjet-militairen trokken zich er niets van aan. In een 5-tal artikelen in The Readers Digest verschijnen vanaf 1976, 1980, 1981 en 1982 artikelen waarin het ergste wordt gevreesd voor door de Woodpeckersound veroorzaakte 'klimaatverschuiving' (!) dus in 4 jaargangen in totaal... In het rechtse "De echte waarheid" deed een CIA kolonel dat met meer details, terwijl ook de amerikaanse tegenhanger Conus aan gelicenteerde zendamateurs - een UNO-dienst in tijd van rampen - in hun vakbladen werd genoemd als "over the horizon radar" tegen invliegende raketten maar door invloed op de elektrisch geladen bovenwind-jets: eveneens een klimaatverschuiving kon inhouden.(!) Dat was alles wat aan informatie nog aan burgers kon worden vrijgegeven. Veel meteorologen zijn daarom trouwens om die reden gelicenteerd zendamateur, maar De CIA pijnigde zich met de vraag: maar waar dient dat geratel dan voor??? Weer kwam The Readers Digest met een onheilspellend verhaal over gezondheids- klachten van radiogolven, met name de ELF-velden voor duikbotencommunicatie. Met andere woorden: WIE O WIE weet het hoe het nou zit met die Woodpecker??? Ook ikzelf stuurde mijn kennis in aan de US-ambassade: per slotte was ik daar al in aug.1963 op gepromoveerd met die vergulde oorlogskist van Mozes. Naar mijn bescheiden mening ging het hier om een "revolutie-machine" met als hoogtepunt de rassenrellen in Zuid-Afika, de Heizelstadionramp in Brussel die 800 doden opleverde alsook de Kroningsrellen in 1980 van Amsterdam. "Maak alles af, de vrouwen en de kinderen" - bron: Bijbel en die electronische Mozes heette voortaan Bresnjev. Iemand die afgestudeerd is op een elektrische Bijbelse kist als oorlogwapen? De CIA sprong er bovenop! Een apenkooi werd gedurende 3 weken bestraald met precies dergelijke Woodpeckersoud radiofrequenties en de solide stalen kooi werd door woedende apen volledig gesloopt en wel zo kort en klein in elkaar gebeukt dat er niets meer van overbleef... Maar ik voorspelde dat ook de ondergrondse lavastromen weleens goed last zouden krijgen van die 'staande golven' en dan blokkeren - met als gevolg kleinere aardbevingen. Dat klopte: meer dan 400% sinds 1976 zelfs! Zo zit je rustig de post na te kijken, zo kon ik een bedankbriefje van hun president Ronald Reagan aan mij lezen die ik daarom maar heb bewaard. Leuk aandenken, niet dan? Nouja, is my job. Maar toch? Ik denk dat amerikanen dingen weten die ze zelf niet eens willen geloven. Want al in 1972 werd in Colorado een lokaal weerbe-invloedings- programma dmv. radargolven middels vliegtuigmagnetrons neergezet. Toen al... Doch toen het naburig mijnwerkersdorpje in de gaten kreeg dat hun drinkwater- voorziening gevaar liep doordat het bij hun veel minder regende werd prompt het hele radarstation met mijnbouwdynamiet opgeblazen... dus ze wisten het! En het verhaal staat gewoon in Het Beste van the Readers Digest te lezen. Zo vreemd is dat verhaal trouwens ook al niet omdat de voorloper van de laser: de 'maser' immers werkt in het radargebied en in 1953 uitgevonden door dr.ir. Charles Hard Townes die in 1979 nog leefde. Townes werd geboren in de universiteitsstad Greenville, South-Carolina. De verhittingsmachine van Townes was een cilindervormige kooi van metalen staven waardoorheen een gasstroom van ammonia in ionenstatus wordt doorgeleid. De staven zijn beurtelings positief of negatief geladen waardoor een "rolwolk" van geladen gas ontstaat die in een woeste candans radarstraling opwekt en het prototype werd in de Univ. van Columbia doorontwikkeld. Masers waren direkt een enorm succes door hun gigantisch zendvermogen - maar konden ook nog omgekeerd worden gebruikt voor de detectie van uiterst zwakke draaggolven in de astronomie. Ze hadden wel 1 nadeel: hun enorme ruis. Tegenwoordig zijn masers een antiek brok militaire geschiedenis maar kwamen voor het SDI (starwars) alsook weersbe-invloeding van tornado's opnieuw in de mode. ----- Behalve vreemde magnetische met zelfs dierlijke aantrekkingskrachten bestaan er ook nog elektrische krachten met bizarre dierlijke eigenschappen. En ook dat onderwerp gaan we compleet uitspitten: niets blijft hier gespaard. Inleiding. Wandelende barometers en luchtelektriciteit ------------------------------------------- Elk jaar besteden de militaire wetenschappers van gesloten militaire onderzoek- laboratoria in alle Navo-landen incl. het Wachaupact miljarden guldens naar de invloed van het weer op Jan Soldaat en ook: op zijn ontploffende spulletjes. Een tak daarvan springt eruit. Dat is de biometeorologie... Het is geen jonge wetenschap - ze bestond al tijdens Napoleon-1e en een gewoon resultaat is al dat een klas van militaire academie onrustig wordt als er een storm op komst is: ook al is er nog niets te zien. We noemen dat soms: 'lucht-elektriciteit', maar soms ook wel: 'luchtdrukdaling= hersendrukverhoging' Het omgekeerde: een aanval van astma tijdens "drukkend weer" zijn ook leger- artsen maar al te zeer mee bekend en kunnen zulke recruten niet gebruiken. Dat geldt in het bizonder nog wel voor schotwonden... ook wel "wandelende barometers" genoemd en die waren in het vroegere leger dan weer wel geschikt. Maar ook "de kolder in de kop" bij de nadering van slecht weer waren bruikbaar: schieten mochten ze niet, ze werden slechts als "weerinstrument" goed bekeken. Voorts hadden ze in het leger vaak last van bedorven vlees en dito zware darm- vergiftigingen, soms met bizondere, zelfs elektrische bijwerkingen maar hoe dat kon heeft men lang niet kunnen verklaren. Maar dat bizonder krachtige elektrische ontladingen bij sommige ziekten en hun herstel gepaard kan gaan is de medische wetenschap maar al te zeer mee bekend! De ziekte staat medisch gedocumenteerd als: "hogespanningensyndroom" en bevat een schokwaarschuwing aan behandelend personeel voor rubberen handschoenen... Elektrische dierlijkheid en elektrische patienten ------------------------------------------------- In januari 1938 spoten vonken van wel 4 mm uit de vingers van Jennie Morgan uit Missoury die leed aan haar spieren en gewrichten. Gedurende 6 lange weken stond de patiente onder stroom en niemand wilde haar nog aanraken omdat een hand schudden gelijk stond aan een zo krachtige schok dat dokters en verpleegsters prompt bewusteloos waren neergevallen. Een vonk van 4 mm is ongeveer gelijk aan een schrikdraadtoestel voor schapen: vochtloos droog zo rond de 7000 volt. Haar arts schreef het voorval toe aan het zeer krachtige Noorderlicht dat in datzelfde jaar was verschenen en telefooncentrales deed doorbranden. Eerder al maakte een arts in de amerikaanse staatsgevangenis te Virginia in 1920 bekend dat een aantal gevangenen elektrisch waren opgeladen. Dit was namelijk gebeurd toen ze voedselvergiftiging van een bacterie hadden opgelopen. Papier bleef aan hun handen kleven, kompasnaalden weken af en voorwerpen gingen zweven als ze hun handen erboven hielden. Aan dit alles kwam wel een einde toen de mannen genezen waren. Hoewel de University of Virginia er alles aan deed om de verklaring te vinden bleef die uit. Het enige wat men wist was dat bloed beneden de 37 graden een supergeleider is voor elektrische stroom - maar niet bij koorts zoals hier. Over de reuma-invaliditeit van Grace Charleswordt is verder niets bekend maar werd 2 jaar lang gefolterd door elektrische schokken afkomstig van voorwerpen in haar kamer. Ze lag te schokken in bed terwijl elektrische vonken uit haar bed omhoogkropen langs de muur, zoals verbaasde artsen dat rapporteerden. Tevoren was er nooit, al 40 jaar niets gebeurd en woonde ze rustig. De wetenschap ging op onderzoek naar de vreemde elektriciteitsopwekking maar kon niets vinden. Uiteindelijk trok men de conclusie dat de bizarre elektriciteitsopwekking misschien dan wel door het lichaam van mevrouw Charleswordt zelf wordt uitge- stoten daar verder echt alles al was uitgesloten en technisch goed onderzocht. De verklaring werd gezocht in de literatuur namelijk dat sexloze tieners door hun honger naar direkt opneembare liefde kennelijk bij gebrek daaraan?- vaak onvoorstelbaar krachtige paranormale gaven tentoonspreiden. Maar toen een dappere journalist (tevens arts) op het 'feitje' wees dat ze inderdaad nog maagd was maar, dat die sexloze 'maagd' nu al 40 jaar in dat huis woonde was de persconferentie opeens afgelopen... In 1952 was het Brian Williams uit het Engelse Cardiff die de krantenkoppen haalde. Hij kon een gloeilamp in zijn handen doen branden (met foto) maar het lachen verging hem omdat de banden van zijn rolstoel door vonken ontploften. Daarop moesten die door met zand gevulde tuinslangen worden vervangen. Het laatste geval van ziekelijke elektriciteitsopwekking stamt uit 1967. De 'Daily Mirror' schreef over ene Brian Clemens die schertsenderwijze: "Flash Gordon" werd genoemd naar een stripfiguur maar was zo elektrisch geladen dat hij zich altijd eerst aan muren of metalen voorwerpen moest ontladen alvorens hij andere mensen een hand kon geven zonder een pijnlijke schok. Overigens was hij flink reumatisch. Er zijn echter veel-en-veel te veel gevallen om ze hier allemaal op te noemen vooral ook omdat wisselwerking met bizarre medicijncombinaties pas vanaf de jaren 1975 in de belangstelling kwam. Voor meer literatuur op dit medische vakgebied kan men het best terecht in de 4-delige 'Abnormal Hypnotic Phenomena 1967' van psychiater dr.E.J.Dingwall dat zijn verzamelde verslagen begint vanaf 1786, maar deze arts zoekt meer in de menselijke geest als de motor achter dit alles. Zijn conclusie was dat het voornamelijk sexloze pubers zijn die lijdende zijn aan "hysterie" - inmiddels moest de opvatting over naar liefde hunkerende sexloze pubers allang worden verlaten omdat er evenvaak ook volwassenen er het slachtoffer/patient ervan zijn. Een beter artsenboek op het vakgebied van medisch bizarre elektrische raadsels is het monumentale 'Anomalies and Curiosities of Medicine 1937' van de artsen dr.Gould en dr.Pyle die meer dachten in de richting van ons eigen afweersysteem dat volgens hun zelfs inwendige elektrische schokken inzet om onbekende ziekte- kiemen als reuma te doden. Ook dit standpunt ging meteen onderuit en vandaar dat je het in universiteitsbibliotheken niet meer aantreft - eerst met de vondst van elektrische bacillen en heden dito-virussen komt hun boek weer in belangstelling te staan, zie verderop. Dit dan omreden dat uit de geschiedenis blijkt dat elektrische, cq. schokkengevende mensen vaak spoedig overlijdden. Hier een paar voorbeelden uit de bioelektrische, medische literatuur: Lichtgevende borst met elektrische moedermelk --------------------------------------------- Tot het medisch goed onderzochte, en zelfs met filmcamera's op celluloid vast- gelegde ziekelijke borsten behoort zonder enige twijfel de astmatische Anna Monaro uit de Sloveense stad Piran in 1934. Tijdens astmatische aanvallen kwam er licht uit haar borsten, soms blauw, soms groen, soms rood. Er kwam politie bij omdat duidelijk bedrog in het spel moest zijn maar onweer- legbare rapporten van gerechtsdienaren en zelfs filmopnamen gaven het bewijs. Daar moest een verklaring voor komen maar die bleef uit. De medisch goed beschreven ruzie draaide voornamelijk omdat de psycholoog nog evoluerende sidderaal-organischmen in de borst vermoedde - maar de internist uitging van sulfide door een onjuiste behandeling. "Dit sulfide zou ultra-violette straling afgeven": en dan licht de kalk op. Er werd lang gediscussieerd - maar uiteindelijk moest ook de sulfide-theorie worden verlaten omdat het immers slechts 1 borst was die elektrisch licht gaf: de rest van haar lichaam gaf geen elektrisch licht. Het sidderaal-organischme ging pas in de jaren '70 onderuit: daar zat het niet maar achteraan zijn vislijf en een vis heeft geen borsten. De medische wetenschap zit nog steeds met een onopgelost raadsel. De magnetische winkeldievegge ----------------------------- Ook goed onderzocht is het geval Caroline Clare, een tienermeiske uit London in de staat Ontario. Ze bleek elektrische ziekte te hebben waarvan de bron van de zeer krachtige vonken niet kon worden opgehelderd. Tijdens heftige ziekteaanvallen beschreef zij plaatsen waar zij zelf nog nooit was geweest. Toen haar stuipen dan eindelijk ophielden bleek Caroline zo sterk magnetisch te zijn dat messen en vorken uit de winkelschappen werden opgezogen en was de zuigkracht zo sterk dat alleen sterke mannen in staat waren het opgezogen eetgereedschap van haar huid te verwijderen. De rechter gelastte onderzoek van de goed meewerkende "dievegge" en daarom waren het artsen van Ontario Medical Association die haar bizarre magneetkracht onderzochten - maar een verklaring bleef alweer uit. Daarop restte de rechter niets anders dan het opleggen van een winkelverbod. Koningin met 3 borsten, en de middelste gaf elektrisch licht ---------------------- In koningshuizen is het de gewoonte om met ontblote borsten door het paleis te banjeren. De adelijke gewoonte komt uit Egypte, en de eerste die deze regel in haar land invoerde was Elisabeth-1 van Engeland (1558-1603). Al spoedig volgde de Engelse adel en het werd daarna ook in Nederland de gewoonte voor ongehuwde dames. Zelfs tijdens de verfilming van onze eigen koningin Emma en later Wilhelmina moesten daarvoor Baghwanmeisjes worden ingezet omdat toneelspeelsters van de Maastrichtse toneelvakschool het nu wat al te zot gingen vinden maar, dit is een echt wetenschappelijk feit! En Anna Boleyn is het bewijs dat zelfs 3 borsten geen belemmering voor het koningshuis van Engeland is. Haar extra 3e borst gloeide op in het donker maar ze had ook nog een extra vinger aan haar rechterhand. Omdat er helaas alleen een dochter (Elisabeth-1-bis) werd geboren wilde haar man Hendrik de-8e ze kwijt. Hij hakte haar kop eraf in 1536 en, omdat een minister verantwoordelijk is voor de daden van zijn vorst werd die opgeknoopt. De geest van elektrische apparaten slaat terug! ---------------------------------------------- De meer recente gevallen van ziekelijke elektriciteit treft vooral mensen met vreemde wisselwerkingen op net aangeschafte elektrische apparatuur. In 1973 moesten psychologen een vrouw bijstaan omdat alles wat ze aanraakte direkt kapot ging. Bij deze vrouw, Jaqueline Priestman gingen 30 stofzuigers, 5 strijkbouten en 2 wasmachines in rook op en iedere keer als ze langs een elektrisch apparaat zoals de televisie of koffiezetapparaat passeerde begonnen de apparaten meteen zo heftig te sissen dat de vonken er vanaf spoten. De oplossing werd gevonden door op printniveau tegen de bliksem te beveiligen. En een 2e oplossing werd gevonden door een man voor haar te zoeken... en dit bleek het juiste en afdoende medicijn. (!) Ondanks meer dan 100 jaar medisch onderzoek weet men nog steeds niet waarom mensen elektrisch opgeladen kunnen zijn. Er zijn al veel theorieen maar die kan men niet sluitend maken. Het verschijnsel van elektrische mensen blijft de wetenschap overigens nog steeds verbazen en het verschijnsel vraagt zeker om een verklaring - vooral ook omdat onverdachte patienten - vooral reumapatienten en die sowieso al 24 uur/dag pijn lijden: er maar al te graag van verlost wensen te zijn maar ditte kwam er ook nog eventjes bij hun ziekte erbij... Het enige feitje wat we op dit medisch gebied hebben is dat bloed beneden de 37 graden een supergeleider voor elektrische stroom is maar dat is alles. Dat mensen erin ge-interesseerd zijn moge blijken uit de vele televisie-series en films waarin elektrische hoofdpersonen een rol in spelen, maar vooralsnog is dit een nog net zo groot raadsel als het waarom de aarde ronddraait. (oa. bronnenmateriaal: Feit oF FantasiE, encyclopedie the Readers Digest. Oja, er bestaan minstens 50 dvd's met lugubere films erover, en die ook om het hartst beweren dat ze gegrond zijn op ware gebeurtenissen maar in les kan alleen gedocumenteerde ziektengevallen worden gebruikt.) Elektrische virussen -------------------- Hoewel stichting Skepsis bovenstaande verhalen uiteraard zal afdoen als een voorbeeld van ontspoorde wetenschap maak ik hun erop attent dat hun kokerblik niet precies hetzelfde is als techniek. Het volgende artikel bewijst dit: › Virussen als bouwstenen voor batterijen ----------------------------------------- Fabricagemethode voor microbatterijen kleiner dan een menselijke cel Publicatiedatum: 25 augustus 2008 Elektor webnieuws (c) Onderzoekers van het Massachusetts Institute of Technology (MIT) hebben een methode ontwikkeld om microbatterijen te ‘bouwen’ met behulp van zichzelf- samenstellende virussen. (!) De gebruikte virussen zijn zodanig genetisch gemanipuleerd dat ze eiwitlaagjes produceren die kobaltoxide-moleculen aantrekken. De zeer dunne draden die op deze manier worden gemaakt vormen samen de anode van de batterij. De ondergrond voor deze anode bestaat uit een rubberachtig materiaal waarop kleine ‘eilandjes’ zijn gedrukt met afmetingen van 4u. Op deze eilandjes worden ook twee polymeren aangebracht die als vast elektrolyt en scheidingslaag dienst doen. Zo ontstaat een 'stempel' met kleine elektrolyt-anode combinaties. In het onderzoek werd dit 'stempel' afgedrukt op een testopstelling van platina en lithiumfolie. Uit de test bleek dat het elektrochemische proces van de batterij volledig functioneerde. Op dit moment werken de onderzoekers nog aan het eveneens met virussen samen- stellen van de kathode van de microbatterij. Als toepassing voor deze micro- batterijen wordt onder andere gedacht aan implanteerbare medische sensorchips. Het onderzoek wordt deze week gepubliceerd in de Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS). Meer info: http://web.mit.edu/newsoffice/2008/virus-battery-0820.html en waarmee hopelijk de ziekte: reuma alweer wat verder kan worden ontrafeld? Elektrische bacterien --------------------- Maar kortgeleden ontdekte de Louisiana State University dat er zelfs een besmettelijke bacterie bestaat die zelf het commando: regen!, kan afgeven. Daartoe kan het eencellig beestje middels chemische elektriciteit een lading aanmaken waaraan condensstoom zich vasthecht en de reis naar "aarde" start. Het beestje huist gewoonlijk in longen maar de meesten merken er op wat astma dan na, weinig van. Elektrische vis = geneesmiddel ------------------------------ Tot de antieke geneesmiddelen tegen hoofdpijnklachten gold in de antieke Oudheid al een elektrische vis. De stapelgekke keizer Claudius droeg zijn hofarts Scribonius Largus op om een lijst te maken van alle middelen tegen de hoofdpijn. De arts was in het jaar 47 ermee klaar en de lijst bevatte er 271. Bizonder krachtig tegen veel kwalen is de elektrische rog vond de arts. Dat klopt. Er komt niet alleen 220 volt uit, maar de stroomsterkte van 1 Amp die een rog kan leveren is echt dodelijk voor een ieder. Zelfs voor zijn eigen ogen: er zijn veel roggen en sidderalen al stekeblind geworden van zijn eigen stroomschokken... De elektrische kalkoen ---------------------- De zeepziederij/boek- en gelddrukkerij/hoeven- en haardensmederij/muziekwinkel/ ziekenhuis/bibliotheek/brandweercorps/opera/volksuniversiteit allemaal van Benjamin Franklin in Philadelphia maakte vanaf de herhaalde bliksemvliegertest in 1752 waarbij de vonken uit Franklin's lichaam spoten niet alleen zeep, boeken, bliksemafleiders, haarden, harmonica's, ziekenhuisapparatuur, krukken, rolstoelen en rolgordijnen maar ook houtgestookte fornuizen en elektrische restaurantapparatuur, alsook het 'Pensylvania Gazette' weekblad. Ondanks dat hij gerechtelijk eerherstel had gekregen boden wetenschappers hem de eerste 70 jaren nadien nooit geen erkenning. (!) Ze zwegen de ongeletterde gewoon dood. Hij bestond voor hun niet, simpelweg omdat zijn vooropleiding onvoldoende was. Vooral zijn filosofisch geschrijf was mis en drukte zijn boeken maar zelf omdat "de wetenschap spreekt" - het drukken en uitgeven van zijn boeken verbood. Benjamin Franklin werd op 17 januari 1706 in Boston geboren als 15e kind en zijn ouders noemden hem: "ons Benjaminnetje". Zijn vader wilde van hem dat hij dominee ging worden en stuurde hem op 8-jarige leeftijd naar een Latijnse school, maar werd er op 10-jarige leeftijd ervanaf getrapt wegens "spotternij" en gieng (moest) daarom het drukkersvak van zijn broer in. Op deze wijze had hij zeker wel wat erg weinig vooropleiding. Toegegeven, op elektro-theoriegebied was Benjamin Franklin een echte oen! Uitleg: Als zijn medewerker Collins op zekere dag de bliksem ziet inslaan wil Franklin daar voor zijn weekblad dan ook alles van weten. Collins legt hem uit dat hij zelf zag hoe een lange witte lichtflits met een boog uit een donkere wolk naar de huizen oversprong. Direkt daarop daverde een donderslag en toen stond ook meteen alles in lichterlaaie. Franklin luisterde aandachtig maar vroeg zich wel af of hemelvuur mischien dat pas uitgevonden "elektriciteit" kon zijn. Hij had al veel boeken van tientallen geleerden gelezen en die ook zelf gedrukt voor zijn eigen volksuniversiteit. Hij importeerde alle boeken die er maar over elektriciteit bestonden en daarna liet hij door Europeesche universiteiten elektriceermachines maken en bouwde die precies zo na, aldus hun geheimen doorgrondend. Twee soorten elektriciteit -------------------------- Hij bevond namelijk dat er twee soorten van elektriciteit bestaan met ook verschillende stromingssnelheden. En gedurende 2 eeuwen werd gedacht dat die antieke geleerden er maar vanalles bijverzonnen zoals dus ook dit sprookje. Tegenwoordig geloven we zo'n vent maar al te graag want: wat hij beschreef was de "verschuivende gatentheorie" in gedoteert transistorhalfgeleidermateriaal, maar dat werd pas vanaf 1947 aangenomen en met de Kwantummechanica ging zelfs deze theorie onderuit. Een echt goede theorie over de werking van transistors bestaat niet, althans in 2009 bestond die nog steeds niet. Maar dat is veranderd: 'Kwantumdraden' scheiden elektronen in twee soorten - www.elektor.nl 3aug.2009. --------------------------------------------------- Onderzoekers van de University of Cambridge hebben aangetoond dat elektronen zich bij verplaatsing door extreem dunne ‘kwantumdraden’ en bij zeer lage temperaturen verdelen in twee soorten electronen die spinonen en holonen worden genoemd. Omdat de eigenschappen van elektronen de basis vormen voor alle elektronica kunnen de resultaten van dit onderzoek van belang zijn bij de bouw van elektronische schakelingen op nanoschaal. Normaal gesproken zijn er in metalen van normale afmetingen geen verschillen tussen individuele elektronen merkbaar, maar in extreem smalle draadjes proberen de (gelijkgeladen) elektronen elkaar nu te ontwijken. Hierbij ontstaan twee nieuwe deeltjes: de spinonen die de magnetische eigen- schappen bevatten en de holonen die de elektrische lading bevatten. Bij het experiment werden extreem dunne ‘kwantumdraden’ zo dicht boven een metalen oppervlak gebracht dat de elektronen uit het metaal via ‘kwantum- tunneling’ naar de draden oversprongen. De mate van overspringen kon met een magnetisch veld worden beïnvloed - en waarmee dus het onderscheid in spinonen en holonen werd aangetoond. In 1981 werd dit extreme gedrag van elektronen al door de natuurkundige Duncan Haldane voorspeld. En nu is men er in geslaagd deze voorspelling experimenteel aan te aantonen waarmee dan eindelijk de transistor is verklaard. Voor de liefhebbers: http://www.admin.cam.ac.uk/news/dp/2009073101 Commentaar: Tsja. Als jij iets "te vroeg", in dit geval 260 jaar te vroeg uitvindt: dan word je minstens knotsgek verklaard en normaal gesproken gevierendeeld. Maar dat nam de inmiddels beroemde senator niet! De elektrische picknick ----------------------- Daarom organiseerde hij als senator aan de oevers van de Schuylkill een: "elektrische picknick" en nodigde alle belangrijke personen uit. Op de dinertafel stond een elektrische stoel voor kakelgedierte opgesteld. De vegetarier legt het zelf uit (Gazette): '...een kalkoen zal door een electrische schok voor ons diner op tafel worden gedood en worden geroosterd aan een electrisch draaispit boven een vuur dat met de ge-electificeerde fles is ontstoken en er zal uit ge-electrificeerde bokalen worden gedronken op de gezondheid van aanwezige deskundigen op het gebied van de electriciteit onder het lossen van kanonschoten die ontstoken zijn door middel van de electrische fles.' (=Leidse Fles, gevuld met cognac) Wat je noemt: een schokkende horrormaaltijd... voor een vegetarier. (!) En inderdaad, de wetenschap kwam niet opdagen maar journalisten wilden wel. En zulke horror was inderdaad iets dat met grote koppen op de voorpagina kwam: maar op uitdrukkelijk verzoek van Benjamin Franklin stond er niet bij dat hij eigenlijk senator was, ook geen hoefsmid of bliksemaardingsdirekteur maar... geleerde. En dat haalde de krant. De wetenschap gruwde nu HELEMAAAAAAAL van die techneut want die was met zijn niet meer dan 2 jaar basisschool nog ongeschoold!!! Aldus deed Franklin zijn bijnaam: 'grote spotvogel' weer eens alle eer aan... Om er nog een schepje bovenop te doen schreef de senator ook nog onder een in de wetenschap wat minder bekende schuilnaam namelijk: Poor Richard. Natuurlijk wisten journalisten van dat pseudoniem - maar hielden allemaal hun kaken stijf op mekaar als ze zijn ongezouten (lees: zoals een techneut dat zou zeggen) commentaren op de krantenberichten opnamen en justitie onderzoek deed naar de politieke spotvogel: Poor Richard. Uiteindelijk kwamen ze tot de conclusie dat er zich meerdere personen onder dit pseudoniem ophielden wel 20. En dat kwam weer omdat de senator af en toe wat briefjes uitdeelde met het verzoek: "hoe of het nou wel zat?" Het verhaal van die knotsgekke geleerde met zijn bliksems en fladderkalkoenen is daarna nog regelmatig in veel strips gebruikt oa. Olivier B.Bommels avontu- ren met Tom Poes, alsook Wammes Waggel met Willie Wortel in Duckstad. De Zwitserse Hoogleraar strafrecht Karl-Ludwig Kunz deed onderzoek naar dat "kinder"-blad en concludeerde dat het aantal misdrijven in Duckstad enorm is gegroeid. In 1952 werden nog slechts 121 misdrijven/jaar in Duckstad gepleegd maar in 1995 werden al 804 misdrijven/jaargang uitgebracht. Het eendenblad is onder studenten dan ook razend populair.(bron: Kijk) Een Onzichtbaar College: Lessen uit de Badkuip ---------------------------------------------- Omdat Benjamin Franklin niet schrijven kon werd alles gedikteerd uit de badkuip en dat is goed te merken aan "zijn?" schrijfstijl voor zijn eigen dorpskrant. Hier een voorbeeld van zijn 39-jarig techneuten-vaktaaltje uit de badkuip: 'Omdat in elk rechtopgaand Dier de Vermindering van de Sappen die de Spieren vullen het eerst naar voren komt in het hoogst gelegen Deel. Eerst wordt het gelaat mager en gerimpeld; dan den Hals; dan de Borsten ende Armen; de laagst gelegen delen blijven tot het laatst even stevig als zij waren zodat, wanneer men al wat boven ligt bedekt en alleen beschouwt wat zich beneden het Middel bevindt: het bij twee Vrouwen onmogelijk is een jonge van een oude te onderscheiden. En wijl in het Donker alle Katjes grauw zijn, is de Vreugde van het Lichamelijk Genot met een oude Vrouw tenminste gelijk en vaak nog daarboven verheven; dit daar elke Kunst door Oefening nog verbeterd kan worden' - Benjamin Franklin. (aangehaald uit: 'Advices to a young man' in 'The Philadelphia', 25jun1745.) Mmm als je in 2009 zoiets in de krant zet kun je je Hoofdredakteurschap wel op je buik schrijven maar toen had iedereen nog ontzag voor hun werkgever... want B.Franklin was namelijk de directeur van de posterijen van de Noordameri- kaanse kolonien en dan laat je een aanklacht wel uit je hoofd. Hoewel dus in moderne encyclopedien onder 'grote geleerden' de naam van Benjamin Franklin staat genoemd als "uitvinder van de bliksemafleider" - is dit allemaal niet waar. 1. De heer B.Franklin was een gedreven metaalvakman op het tirannieke af: dat bewijst de spotprent waarin hij een niet betalende roodhuid scalpeert: dit tangen-brandmerkverhaal in zijn smederij is echt waar gebeurd. En ook ikzelf heb op de lts een vent die mij vastpakte met een stuk staal in zijn wang gebrandmerkt - dat werd nog een proces-verbaal met seponering omdat de boef al wat langer werd gezocht. 2. B.Franklin was lid van de wetenschapsraad 'The Royal Society' in Londen. Maar al in 1727 vond hij dat de kolonie recht had op een eigen broederschap van wetenschappers die direkt: 'The Junto' werd genaamd. 3. Tijdens de oprichting van de Federatie Amerikaanse Staten sprak B.Franklin de volgende woorden: "We moeten nu allemaal onze krachten bundelen, anders bungelen we straks zeker apart". Uitleg: Techneuten kennen maar 2 schakelaartoestanden: 'aan', of: 'uit' en bij hun moet je niet met grijze tussenvlakjes aankomen: tot op hoge leeftijd droeg hij de bijnaam 'dien grote spotvogel': omdat hij overal de draak mee stak! Het was juist deze spotternij die contraproduktief was om bliksemafleiders op hoge kerkgebouwen te plaatsen: dominees die in dubio stonden of ze dat wel of niet zouden doen raakten van Franklin's spotternij van streek... 4. Franklin's opmerking: "The Lord ruineert bij voorkeur zijn eigen gebeds- huizen" maakte hem niet populair in geestelijke kringen. Zelfs in Nederland weigerden dominees tot 1940 in kerken met bliksemafleider te preken... 5. Benjamin Franklin was vegetarier, zijn hele leven lang. 6. Hij ging op z'n 8e naar school en werd er op z'n 10e afgetrapt wegens spot. 7. Hij ging op z'n 17e op kamers (letterlijk gevlucht van zijn ouders). 8. De vliegerproef werd getest in 1952 waarbij de vonken uit Franklin spoten maar die was in 1752 al eerder gedaan door Dalibard bij Parijs. (bron: TNO) 9. Ook de bliksemafleider heeft hij niet uitgevonden maar de Franse vinding van Romas werd in licentierecht aangekocht en bedoeld voor de amerikaanse markt. 10.Wat Franklin WEL heeft uitgevonden zijn de scherpe spitsen bovenop. 11.Nadat hij van een dak was gevallen tijdens de montage van bliksemafleiders en zijn been verkeerd was gezet kon hij jaren niet werken. In die tijd deed hij compleet andere dingen en ook heel andere beroepen oa. vakonderwijs. Geschiedenisvorsers ontdekten vreemde epistels met zijn naam eronder - maar dat die van metaalleerlingen afkomstig konden zijn zagen ze niet... want B.Franklin kon niet schrijven! 12.Franklin was een nette vent en onkreukbaar. Omdat de betaling van licentie- recht voor het Franse octrooirecht op de bliksemafleider aan Romas telkens geklauwd werd besloot hij dan maar zelf het licentiegeld te brengen. Daarbij werd hij op het schip overvallen en gestoken. Van deze Franse reis kwam hij doodziek terug, werd bedlegerig maar de Fransman is nooit betaald. 13.Hij werd tot senator benoemd als vertegenwoordiger van zigeuners. Over hun natuurgeloof en gebruiken dikteerde hij vele verhandelingen die hem nog meer beroemd maakten - en verkreeg daarmee een schrijversprijsje. 14.Hij had bij leven nooit een wetenschapstitel. Het proefschrift van Franklin is 30 jaar na zijn dood ingediend, verkreeg dat posthuum, edoch hij kon niet schrijven... het is plakwerk uit nog door hemzelf gedrukte boeken. Een groot gedeelte van zijn "dissertatie" tussen aanhalingstekens bevat originele Franse tekst - wel vreemd voor een amerikaan die vaak andere talen bijleren maar daarin nooit schrijven. De vervalsing ligt in het Philadelphia-museum achter slot en grendel omreden dat voor moderne politici een academische graad wordt verlangd. 15.De door Franklin zelf gedicteerde levensloop stopt plotseling op het punt bij de uitgebreide Franse discussie en de vele Franse proeven over de juiste constructie en de te gebruiken metalen voor bliksemafleiders. Vreemd, want die discussie is nou juist het belangrijkste voor de wetenschap... Conclusie: verhalen krijg je als letteren-academici zich op techniek storten... 16.En omdat zigeuners niet erg geliefd waren veranderden ze dat in Quakers maar dat klopt ook al niet: zijn vader was Hervormd. (zeg maar: ketters) en zijn weggelaten achternaam was Sinti (uit Engeland weggejaagde zigeuners) Wat het ongeschoolde zigeunerskind Benjamin Franklin op latere leeftijd dan ook heel goed kon waren constructietekeningen - becommentarieerd met wat geklieder want "geleerde" Franklin kon niet schrijven, wel kliederen. Maar... wat een genie! Hoe goed Franklin wel was blijkt uit de nalatenschap van chirurg dr.F.A.Mesmer dus die ooit nog verbannen "magnetiseur". Schooldirecteur drs.Wim Gysen schrijft erover in zijn boek: Glasschijvenharmonica met trappedaal (fotobijschrift van muziekinstrument) ------------------------------------ Chirurg dr.F.A.Mesmer was opgetogen over een nieuw soort aangedreven muziek- instrument namelijk een copie van de draaiende glasharmonica van B. Franklin. Hij gebruikte het instrument bij zijn "magnetisch dierlijke" genezingssessies. De klanken van de motorharp ontstaan op dezelfde manier als wijnglazen met de natte vinger worden rondgedraaid: zij snijden dus letterlijk door je ziel... Maar dat was nog niet alles... Aan de krukas van dat ding zat ook een lange draad met een staaf ijzer waarmee heerlijke stroomschokken konden worden uitgedeeld! Er hoorden ook nog schoenen bij met hoge hakken van... glas! Of de jonge Wolfgang Amadeus Mozart zich eigenlijk wel heeft gerealiseerd dat hij nu op een vonkentrekkersmachine ipv. een "muziekinstrument" zat te spelen? Dat schrijft drs.Wim Gysen niet. Maar Leopold Mozart, de vader van de jonge Wolfgang Amadeus Mozart schrijft: 'Doctor Mesmer is de enige die zo'n instrument bezit en bovendien ook nog heel virtueus kan bespelen'. Leopold voegt er zelfs aan toe: 'Wolfje heeft er ook op gespeeld, hadden wij er maar zoeen...' Drs.Wim Gysen schrijft weer wel: 'W.A.Mozart zal ongetwijfeld nog aan dokter Mesmer teruggedacht hebben toen hij vele jaren later dat instrument nog eens hoorde bespelen, dus in voorjaar 1791 het jaar van zijn overlijdden (en erg ziek). Wolfje was zo onder de indruk van een blinde glasspeelster dat hij speciaal voor haar een kwintet van glasschijvenharmonica, fluit, hobo, alt en cello ging componeren (=KV617). Speciaal voor de glasschijvenharmonica componeerde Wolfgang Amadeus Mozart ook nog K.anh.92/616a en het K.356/617a.' Mozart schrijft vieze woorden ----------------------------- De laatste opgave kan kloppen omdat in dat jaar 1781 Mozart: Constanze vraagt, die de zuster is van Aloysia waar hij stapelverliefd op is. Mannen doen dat wel vaker: een manier om toch jouw onbereikbare liefde tijdens verjaardagen en familiefeestjes nog te kunnen zien... en dan 's nachts in bed het licht uit en dan maar woelen dat zij het toch echt zelf is! Maar zijn nichtje Maria A.Th.Mozart had hem wel door! Die had al de bijnaam: 'Das Basle' verworven en Mozart besloot haar een lesje te leren. Zij kreeg een aantal zeer merkwaardige, zwaar erotisch getinte brieven die vol vieze en schunnige opmerkingen stonden... en in 1 van die brieven tekent de gevierde W.A.Mozart er zelfs een portretje bij van een niet-zo-knappe tante met een blote tiet met tepel! Helaas maakt drs.Wim Gysen een fout bij het beroemde wonderkind. Als zevende kind was het eigenlijk: 'Johannes Chrysostomus Wolfgang Gotlieb Mozart, geboren op 27 januari 1756 in de Getreidegasse 9 in Salzburg. De grammofoonplatenboer geeft op: "Gotlieb wurde später 'sinngemaß' in Amadeus geändert (!, daarom onvertaald). Hij had 1 zuster en 5 oudere broers". Tussen 1762 en 1767 geeft hij in geheel Europa daverende concerten, in 1768 dus op 12-jarige leeftijd krijgt hij zijn 1e keizerlijke opdracht voor een opera. Daarna, in 1779 stort hij in wegens liefdesverdriet voor Aloysia Weber. In 1781 gaat hij failliet en verkoopt een aantal onmisbare klavierstukken. In 1782 huwt hij Constanz, de zuster van Aloysia Weber. Hij hield niet van haar en eind 1789 raakt hij opnieuw failliet door de ziekte van zijn vrouw Constanz (die wel van hem hield en dat brak haar) en zijn 5e kindje sterft al na 1 uur. De merkwaardige dood van een wonderkind --------------------------------------- Mozart reist veel in 1791, wordt ziek en sterft aan trichellenbesmetting van onvoldoende doorverhit satevlees dat hem geserveerd was door collega Salieri. De 35-jarige Mozart krijgt wel bedenkingen over de toediening van een bekend wormenmedicijn. Tegen zijn vrouw Constanz: "Iemand probeert me met aqua-toffana te vergiftigen". Dat was zeker waar, maar dat het toenmaals de gebruikelijke anti-wormenkuur was wist Mozart niet - en Antonio Salieri stond buiten verdenking - maar de onder- geschikten van Salieri konden Mozarts bloed wel drinken, dat was bekend. Aqua-toffana: arcenicum, antimoon en loodacide zijn inderdaad giftig voor mens en dier, maar wormen overleven dit helemaal niet! Het wormenraadsel werd overi- gens pas in 1982 definitief ontsluierd door samenwerkende universiteiten. Van Mozart is zijn lichaam verdwenen, alleen zijn hoofd was bewaard gebleven in musea in Salz. De conclusie na duits dna-onderzoek in Neuchatel was vrij eenvoudig: stervende wormen hadden teveel etter in zijn hoofd veroorzaakt. Het gevonden dna was wel degelijk van wormen, kleintjes weliswaar en sommige bacterien zijn wel 3x groter dan microwormen als trichellenbesmetting. Mozart werd begraven in een massakuil tussen andere rottende lijken: te arm. Waar zijn lichaam is gebleven zullen we dus nooit weten - maar hij is niet de enigste met een spoorloos lichaam! Van de meeste wonderkinderen en genieen is hun lichaam namelijk vrij snel daarna altijd spoorloos verdwenen... En dat Salieri buiten verdenking viel is bekend. Er is veel onderzoek gedaan naar de toch wel bizarre "samenwerking" tussen de beide componisten, maar wie zelf in een of ander vakgebied werkzaam is, zal begijpen dat ze daarom vrienden waren en elkaars successen helemaal niet misgunden - integendeel ze gaven elkaars composities gewoon uit handen ontdekten veel muziekvorsers. Tegenwoordig hebben we daar een naam voor: werkgroep. Latere onderzoekers wo. de Utrechtse oogarts R.Zegers (AMC A'dam) denkt uit de tezelfdertijd heersende uitbraak van een coccenbacil dat Mozart evenals een groot deel van de stad hieraan is overleden maar... die heeft de kop niet! 'Out of Africa' - Mozart ------------------------ Wolfgang.A.Mozart is 1x in Afrika geweest in het gevolg van de Weense keizer. Toen hij terugkwam en nergens een fluit kon vinden die zulke vogelgeluiden en leeuwengebrul kon imiteren schreef hij voor de glasharmonica en de contrabas het "Out of Africa" dat in 1963 werd teruggevonden in een Duitse bibliotheek. Maar ze vonden nog meer. Ze keerden de hele bibliotheek om en vonden nog 3 stukken waarvan ze zo vriendelijk waren de copien aan onze HBS op te sturen. Het ene was 'Dat klingelt zo lekker' een duet van vibrafoon (klokkenstellage) in een schoolklas vol blokfluiten, en het andere was de nog originele versie van het 'Dans van de zalige geesten' - maar origineel geschreven voor een hele schoolklas vol meisjes op blokfluiten... nou de gemeentelijke HBS waar ik opzat met 320 meiden en 5 jongens werden nu echt helemaal gek! "Mootzart? - "Jaaa de echte!" - "Listen to my heart?, van Mooootzart???" - "Jaaaa en 100% verliefd!" !!! -"SPELEN! Nu direkt!" besliste de flinke 19-jarige dirigente Helga die 1 maand later later nog de vrouw van de toen nog onbekende James Last zou worden. Die liep namelijk te wandelen op de Wittevrouwenkade en hoorde ons spelen. Ik werd door 100 meisjes bestormd en iedereen kreeg een copie. Maar zoveel aan gewicht kon ik niet houden en lag in de kreukels op de harde tegelvloer met zeker 25 meiden erbovenop. Dan heb je het zwaar, heel zwaar... In Utrecht, in de Stadsschouwburg beleefden we eind 1963 de 1e-premiere van de teruggevonden muziekstukken tijdens het Kerstfeest voor gemeentepersoneel en 1 week later dan was de officiele vondstpremiere met een echte, uit de USA uit het Philadelphia-musea opgestuurde glasharmonica naar Berlijn. Maarja, dat verschrikkelijke schokkending hadden we alleen nog maar een fotootje van... en dus zette de muziekleiding van het Utrechts Stedelijk Orkest daar maar de metaalfluit van ons HBS-meiske voor in... en dat "zingende zaag"- effekt imiteerde ze prachtig! (langzaam op toon laten komen dus) Messcherp sneed haar fluit door je ziel en iedereen pinkte een traantje weg, ook al omdat ze begeleid werd door achtergrondvioliste prinses Christina (16) op een H-strijkstok met HM Koningin Juliana voorin de zaal. Ja en vlak achter haar een marechausee als kogelvanger natuurlijk: dat was dan weer mijn werk als HBS-beveiliger/organisator/scholier/stoplichtenbedrader/politiemedewerker die daarom altijd code 601 op zijn paspoort zal blijven houden. Waren die zingende glasschijven nog door een metaalfluit te imiteren - maar met de halve cm dikke: "berensnaar" op de contrabas lag dat een stuk moeilijker: met eigen ogen zag ik eind 1963 een doormidden gebroken reuze-viool! De gedresseerde spreeuw van Mozart ---------------------------------- Overigens heeft W.A.Mozart wel meer muziekstukken geschreven op basis van vogelgeluiden. In 1784 zag Mozart op een markt een gedresseerde spreeuw die "als een volmaakt musicus" was opgevoed en kocht de vogel. Het vogeltje heeft inderdaad het grootste deel van Concerto in G-major bij elkaar gefloten. De spreeuw overleed in 1787 waarna de Maestro hem eerde met een uitgebreid begrafenisritueel. Pas door dit vogelverhaal wordt duidelijk waarom W.A.Mozart eveneens zo gegrepen was van de zingende glasschijven van Benjamin Franklin omdat glas immers een soort "stijve snaar" is waaraan nog hogere harmonischen kunnen worden ontlokt dan van geslagen metaalplaat. Kennelijk zijn "wonderkinderen" toch niet zo wonderbaarlijk als aangenomen? Want hetzelfde deed ook een Bossche componist die in de oorlog met de duitsers het wild moesten opdrijven - en het geluid van het klip-klap van paardehoeven zich vermengde met jachttrompetters en... een kwaaie oehoe! Zo ontstond nou die beroemde Amboss-polka die - omdat paarden helemaal gek werden van dat rare "Oehoeoehoeoehoeihoei?" -geluid dan ook al spoedig als "de paardenpsalm": het tribune-commentaar werd (overigens bestaan er cd's waarin dit gekke "Oehoeoehoe?" geluid niet meer op voorkomt, dit is oa. op de cd-vervalsingen van James Lasttitels het geval. Magnetisch aantrekkelijke, dierlijke muziek: Pie-ie-ie-ie-ie-iep! ---------------------------------------------------------------- Magnetiseur dr.Mesmer en de muzikale familie Mozart kenden elkaar uitstekend. Wim Gysen: '...Over de eerste jaren van Mesmers dokterspraktijk weten we haast niets, op iets heel belangrijks dan na. Uit 4 brieven van Leopold Mozart die hij in 1773 vanuit Wenen aan zijn vrouw in Salzburg schrijft, vernemen we dat Mesmer ene juffrouw Franzl (29) in behandeling had'. Wim Gysen:'... in juli 1773 voerde de jonge Wolfgang Amadeus Mozart wel degelijk concerten uit in Mesmer's tuin.' Vraagje: maar waarom gebruikt Gysen zulke woorden? Heeft hij ruzie??? Wel, met dat glasschijvenorgel dat nog door bliksemafleiderfabrikant Benjamin Franklin was ontworpen en in Wenen nagebouwd liep het minder gelukkig af... Wim Gysen: 'De dood van Marianne Kirchgässners werd toegeschreven aan zenuw- beschadiging van de ongewoon doordringende trillingen van het instrument.' De direkteur schrijft waarom: 'Uit Leopold Mozart's brieven vernemen we hoe uitgemergeld de patiente eruitziet (21 juli 1773), hoe ze bijna op sterven had gelegen (12 aug.1773), hoe ze een 2e terugval heeft gehad (die ze kennelijk nog te boven was gekomen) en hoe verwonderlijk het was dat ze 'zoveel aderla- tingen, medicijnen en trekpleisters, stuipen, bezwijmingen enz. kan verdragen want ze is nog maar vel over been (21 aug.1773). Waarom Wim Guysen woorden gebruikt als: ...wel degelijk... is een mysterie, dit te meer omdat in Mesmers tuin in 1768 de premiere plaatsvond van KV50, dus het welbekende zangspel 'Bastien und Bastienne' - dit is een feit dat in elke, zichzelf respecterend boek over de beide Mozarts heus wel te vinden zal zijn... Een raadsel. Conclusie: Zulke brieven van Leopold Mozart, de vader van Wolfgang Amadeus Mozart, verklaren redelijk goed het plotseling verbieden van alle magneten in de gezondheidszorg - en die later op duikboten ijlings moesten worden ingebouwd omdat je na 3 dagen zonder magneetveld snel sterft: heeft hiermee te maken maar dat kan een letterenauteur Wim Gysen als a-technisch natuurlijk ook niet weten. Wel verklaren Leopold's brieven aldus: waarom de enigste Europeesche schokken- generator dat nog een trappedaal had meteen na de dood van dr.Mesmer werd vernietigd. Tevoren al waren al zijn boeken op last van de rechter verbrand, iets dat de nu "ex-?" doctor in de medicijnen niet onberoerd liet en stierf kort erna. Op reis gestuurd door HM Koningin Juliana ----------------------------------------- Bij de muziekpremiere in Berlijn 1963 waar 'Out in Africa' en dat dramatische 'Listen to my heart' - beide de schoolwerkjes van de verliefde Wolfgang Amadeus Mozart werden opgevoerd op een origineel glasschijvenharmonica uit Franklin's museum te Philadelphia ter leen opgestuurd bleek het trappedaal opeens door een antieke elektromotor van 110 volt gelijkstroom te zijn vervangen... (!) dus daar moest direkt een verhuistrafo met gelijkrichterbrug voor komen. Ik weet daar niet zoveel meer van, wat ik nog weet is dat zowel Sovjets, alsook Franse en Nederlandse diplomaten incl. Hare Majesteit het aanhoorden en mijn taak was slechts dat prive-reisje van Juliaantje technisch voor te bereiden. Daarvoor had ik een diplomatieke aanbeveling als geloofsbrief in mijn zak dat ik gewoon aan de grens als "paspoort?" liet bezichtigen. "Pasport bitte?" - ik stuk briefpapier overhandigd - ???. De Westduitse douanier keek vreemd op, ging bellen en mocht door, naar Berlijn. Juliaantjes prive-reizen waren meestal slechts bij een 4 mensen bekend die speciaal werden geselecteerd op organiseerkennis van iets - maar ditte? En met die motor was namelijk wat mee. Er zaten borstels in en 1-tje zat vast. Toen ik dat gerepareerd had bleek de motor de verkeerde kant op te lopen en daar had het glasspeelstertje grote problemen mee om de toon zuiver te krijgen. Ze werd helemaal rood... en ze poepte ook nog. Dus wat doe je (was mij geleerd): je knipt de borsteldraden door en met 2 kroonsteentjes wissel je de draden om... zelfde draairichting. (!) ??? en daar kwam die ellendige stank nog bovenop! Maar toen kwam een andere techneut, pakte een schroevendraaier en bleek de hele borstelbrug te verdraaien zodat niet alleen de draairichting omkeerde maar zelfs ook nog zijn snelheid! Dat had ik als 17-jarige nog nooit gezien en zocht het op. Het bestond. Waarom wist ik dat dan niet? Ja dat leerden ze bij het spoor, hoorde ik... Wat een afgang! In ieder geval mijn moment om het onbekende instrument eens goed te bekijken. Trok aan een laadje en... daar lag een rol met in spiraalrubber omwikkeld ijzerdraad + een staaf magnetisch ijzer. Bingo! Dat was dus helemaal geen "muziekinstrument" maar een elektriceermachine! Verder kijken dan maar. En inderdaad... de krukas liep in porcelijnen lagers! Wat modern! Iedere helicopter heeft namelijk lagers van porcelijn tegen het waaizand. Maar toen ik nog wat beter keek bleek er om het porcelijn: glasbuis gesmolten alsook bevatte een ander laadje: schoenen op hoge hakken! Van glas... De orkestmusici die rond het apparaat heenstapten snapten er niets van. "Maar dit is toch een muziekinstrument?" -"Jawohl, maar dan eentje waar nog heerlijke stroomschokken uitkomen: dat was de hoofdzaak en dit krolse kattengezang was: om op de vlucht te slaan. Kijk dan! Dit is nou het 1e elektrische hammondorgel met vonkende schokken." "Maar... dus geen muziekinstrument? Waar was dat ding dan voor?" -"Oh om invaliden uit hun rolstoel te jagen en ze liepen prompt als hazen". Gemompel. "Maar dit is een orkest! Wat doet dat rare ding hier?" -"Omdat Wolfgang Amadeus Mozart er 3 muziekstukken voor heeft gecomponeerd. Daarom! En daar komen zij voor" en wees naar het publiek dat kon meekijken naar de reparatie van eeuwenoud antiek, helemaal uit Philadelphia. "Dat ding eruit!" -"Nee want daar kwam het publiek voor dus die gaan allemaal hun geld terugeisen en ze gaan hier de tent afbreken, reken maar als je dat ding weghaalt". Er volgde discussie. Va eentje werd zijn hoofd rood. Het Oostduitse meisje kwam van het toilet en alweer ging er wat mis: haar handen waren nat van het handenwassen. Hoe kon dat nou? "Haal de fohn! Direkt!". Tsja dat wist ik: hier moet geen vocht bij. Efin. De voorstelling kon beginnen. Maar dat deden ze helemaal niet integendeel want het klapstuk hadden ze opeens voor na de pauze bewaard. "Eerst het serieuze werk, die moderne troep komt achteraan". -"Hoe laat?" "Over 2 uur. Er is achteraan nog 3 plaatsen vrij". Keek omhoog: zeker 120 meter verderop, naast de uitgang. -"Nou je bekijk het maar. Houdoei!" en verdween via een nooddeur. Later vernam ik dat Hare Majesteit op de enigste terugweg door de Vopo's was aangehouden zodat een echt diplomatiek incident ontstond. Of haar 16-jarige dochter erbij was weet ik niet meer maar heb vanwege die rare gemoeds-effekten van dat snerpende glaasjegedraai: zo wat redenen om aan te nemen van wel. Men zal dus aan HH prinses Christina moeten vragen hoe dat avondje nou was? En vraag dan gelijk hoe het nou zat met die doctores in de Godgeleerdheid, ene mejuffrouw doctor Greetje Hofman wil je? Per slotte: WAS IK NOG WEL DEGENE DIE OP LAST VAN KONINGIN JULIANA NAAR DEZE DOCTORES MOEST REIZEN OM HAAR TE MELDEN DAT ZE ALS OPLICHTSTER DE GESCHIEDENIS- BOEKJES ZOU INGAAN - en daar was ze nou niet bepaald blij mee. Ik ook niet. Hare Majesteit trouwens ook al niet maar het was een compromis, zei ze. En het was een of andere geloofsrel van SGP-ers heb ik ervan begrepen want Juliaantje was "erfelijk" van dat hervormde geloof - maar prive was ze RK (!) simpel omdat haar man dat was en officieel "was overgegaan" naar protestant. Maar dat Juliaantje: RK was? Nee dat mocht in 1963 de krant niet in oei-oei!! Natuurlijk is ze weleens betrapt op de koekjes van meneer pastoor - maar dat alle leden van het Koninklijk Huis door kardinaal Alfrink tot priester waren gezalfd - nee dat haalt de krant niet. Hier waren de "zware dominees" de baas en die beslisten wat nou de krant inkwam en wat niet. Ondertussen werkte ik bij het GEB-stroombedrijf en al 3 weken later in 1963 kwam zowel single als LP uit en ik kreeg op ons 'meisjeslyceum'- nouja de 1e gemeentelijke HBS aan de Wittevrouwenkade 4 Utrecht de erezetel om dat Berlijnse 'Africa' af te mogen luisteren. Maar ik bleef erbij: de fluit van ons HBS-meiske was stukken zuiverder van klank, minder schril en scherp. Dus daarvan de band opgezocht en kreeg gelijk van de muziekleraar - maar niet van 98% der meiden... 6 van de 320 maar. Alle anderen vonden het valse glasschijvengejank de ultieme gewaarwording... Achteraf bleek dan dat Benjamin Franklin vrijwel doof was van de smederij hoewel, een 2-tal blikseminslagen zijn niet goed voor je trommelvliezen...? En bovendien... was het wel een muziekinstrument waar zulke verschrikkelijke elektrische oplawaai's uitkomen? De krolsekatersymphonie van Wolfgang Amadeus Mozart (21-?) --------------------------------------------------------- Het andere stuk: 'Listen to my heart', een duet van vleugel met glasschijven sloeg bij onze muziekleraar in als een bom: "Noooooooit zoiets gehoord" en rolde letterlijk uit zijn stoel van die single-achterkant. Het joch W.A.Mozart moet toen tussen 17-21 jaar zijn geweest toen hij dit duet schreef en hopeloos verliefd... 'Listen to my heart' - nou dat was te merken! Ik haalde mijn schouders op. Valsch. Maar eindelijk was er dan toch wel een zo'n hevig valse toon van dat glaasje draaien dat zijn gezicht eindelijk wat betrok - volgens mij was hij knetter. "Je hebt gelijk. Wat doen we eraan?" -"Oh een synchroonmotor van 500 omwentelingen maar dan wat zwaarder, minstens een halve paardekracht en verder een V-snaar van minstens Z-type over een 2 V-snaarwielen maarja, dat hadden ze 200 jaar geleden allemaal nog niet". "Nee! Ik bedoel, wat daar nou op die grammofoonplaten staat?" -"Helaas pindakaas. Dat zit erin geperst dus. Nee dat is nooit meer in orde te krijgen tenzij er iemand de toverkunst al machtig is." Jammer dan. De platen gingen de kast in op onze HBS. (NB. De Mozartstukken vallen nu onder New-Age... kijk oa. bij Mike Rowland) Het Duitse boek 'Lebenselemente' van Pro-Futura te Munchen schrijft dan ook: 'Het amerikaanse genie Benjamin Franklin, zeepzieder, boekdrukker, schrijver, diplomaat, natuuronderzoeker en uitvinder van de bliksemafleider die ook de nog altijd geldende lijfspreuk "tijd is geld" propageerde, begreep dat een bliksemflits een: BEGELEIDINGSVERSCHIJNSEL is van een elektrische ontlading (dus niet andersom! - laat deze woorden goed tot je indringen...!). Franklin die leefde van 1706 tot 1790 schreef al in 1752 dat de wolken bij een 'opkomend' onweer dan ook meestal 'negatief' geladen zullen zijn. Onderzoekers 250 jaar na Franklin (!) preciseerden deze stelling - echter zonder veel dichter bij de waarheid te komen. Zij stellen zich onweer voor als een magneetstaaf, met de positieve pool boven en de negatieve beneden. Conclusie: Dit laatste kan natuurlijk niet. Magneetpolen staan altijd exakt HAAKS op een draad met vloeiende elektriciteit en omgekeerd: als dus onderaan negatief en bovenin positief: dan krijg je zuiver verticale bliksems in de wolk - echter ze zijn altijd horizontaal en al helemaal nooit verticaal. Zelfs inslaande bliksems zijn zelden verticaal maar meestal flink schuin en komen over grote afstanden 'toegevlogen': horizontaal! Dat is wel logisch ook omdat ge-ioniseerde gasslierten over wel 50 kM afstand worden opgezogen en de langste bliksemstraal - ooit waargenomen al 32 kM lang was... Franklin had alweer gelijk. Maar dan heb je het wel over 250 jaar eerder! En dan nog wat: electronen zijn negatief dus de echte smeltstroom loopt niet van positief naar negatief maar andersom. Einstein die vaak het laboratorium van Tesla bezocht en daar zulke vreemde dingen zag dat ze hele avonden zaten te bomen over wat of daarvoor nou weer de verklaring kon wezen, probeerde daarmee zijn formules te toetsen maar niet iedereen was op de hoogte van zijn bezoekjes aan Tesla's laboratorium. Zijn collega zag Einstein eens leunen uit het raam van zijn rijdende auto om naar een onweer te kijken dat zijn bliksemstralen liet inslaan in zijn Univer- siteit van Princeton, New-Jersey. En het was wat je noemt: indrukwekkend. Toen hij zijn hoofd naar binnenstak vroeg de grote geleerde op zachte toon: "Wat is dat: bliksem?" Zijn collega die aan het stuur zat, daarop: "Elektriciteit? Dat zeggen ze." Einstein schudde glimlachend het hoofd. -"Dat denk jij maar". Want ook de grote geleerde had al iets te gekke dingen in Tesla's lab gezien, dingen die hem totaal ongevoelig maakten voor de zwaarste beledigingen van wat de wetenschap allemaal recht in zijn gezicht eruit kraamden - maar niemand mocht weten dat hij die kennis van Tesla had (bron: Einsteins vrouw) Zij schrijft: "...het waren die bezoekjes aan Tesla die hem de kracht gaven om niet aan zijn gelijk te twijfelen ook al brulde iedereen dat hij zulke onzin direkt diende te rectificeren vooral (noemde 1 naam) was een duivel". Maar meer aasgieren van haar man nam ze op de korrel. Zo verhaalt ze hoe haar man werd voorgesteld aan de boerendochter Norma Jeane Baker die een zoon had maar niet zelf opvoedde en 5 augustus 1962 dood en nakend op bed was gevonden. Dat was dus die sexbom Marilyn Monroe... Einsteins vrouw schrijft ongecencureerd aan The Readers Digest: 'Eind jaren '50 ontmoette mijn man Albert die Marilyn Monroe op een feestje. Toen hij even naar het toilet moest stond zij hem daar al op te wachten. "Zou het geen fantastisch idee zijn wanneer wij samen kinderen kregen? Stelt u zich eens voor, kinderen met uw hersens met mijn lichaam?" en wees naar de WC. Nou daar moest mijn man nog even over nadenken en antwoordde haar dat hij dit maar een slecht idee vond: "Waar ik bang voor ben", sprak hij, "is dat wij dan kinderen gaan krijgen met uw hersens en mijn lichaam". (bron) Het kwam het gerenommeerde blad op een verzoek tot rectificatie te staan van de Persraad maar ze weigerden. Prompt draaiden banken de geldkraan dicht maar het blad ging gewoon door met uitgeven, deze keer met een collectezakje erbij. Op het zakje stond: geef 50ct aan de winkelier, 2,50 hierin en op de post. Vreemd genoeg miste het blad nog geen dollar en ook dit vermakelijke verhaal werd door hetzelfde blad gepubliceerd. Franklin zegt 250 jaar geleden dus: bliksem is een 'begeleidingsverschijnsel' van elektriciteit en dat klopt: de meeste mensen die ooit de bliksem in een bliksemafleider zagen inslaan waren geschokt. Nee niet van de klap maar... omdat ze de bliksem -NAAST- de afleider zagen vliegen en niet erdoor zoals schoolboekjes dat beweren. En dat wordt dus opsluiten in een psychiatrisch gesticht. "Arme kerel. Zag de bliksem al naast de afleider vliegen. Hier zijn uw medicijntjes, heel door- slikken graag". Maar ontladingen van 70 kiloAmpere: daar kan een dokter zich totaal -niets- bij voorstellen, van wat datte nou is en hoe datte dan wel gaat: dat is dan een probleem voor de lorrenboer om het plasje smeltkoper van het trottoir zien los te bikken met een breekijzer... en na 1 week staat er nog steeds 2 kilovolt op en is dan ook nog steeds 1000 graden. Iedere verklaring ontbreekt. Iatrosofie = dodelijk --------------------- De dissertatie van dr.Mesmer uit 1766, aldus verkrijgende de titel tot doctor in de geneeskunst is gebaseerd op 2 pijlers: Newton en Mead = de engelse arts uit de iatromechanistische school. En dan valt er niet veel meer aan "occult" of "magisch" aan zijn dissertatie toe te schrijven meent Wim Gysen (pag.205). Daarmee blijkt Wikipedia dus fout: iatrosofie is GEEN uitvinding van de veroordeelde Jan Pieter de Kok maar was rond 1750 een reguliere Engelse geneeskunst, iets dat, althans voor toendertijd dan, al een hele verbetering was: meer was er niet. Dat men tegenwoordig de buik vol heeft van het dodelijke iatrosofie verbaast me niet: mijn broer Aart besloot ook eens gras te eten zoals "voorgeschreven". Na 3 dagen was de buikloop nog steeds aan de gang en er kwam bloed uit. Razendsnel medicijnen van de dokter voorkwamen een inwendige bloedvergiftiging dus mijn broer bewees hiermee zijn gelijk: gras is voor de koe: die heeft er een speciale maag voor zonder uitgang: de koe kotst het gras weer terug maar doet er giftige enzymen erbij die de bacteriecultuur doden. www.geocities.com/ponker2001 - en dus raad ik Wikipedia aan te rectificeren. Maar schooldirecteur Wim Gysen schrijft: (samenvatting) Na zijn dissertatie sloeg dr.Mesmer een totaal andere weg in. Dr.Franziscus Antonius Mesmer is bij het publiek bekend geworden als de 1e "magnetiseur" - dus nog van magneten die werking hebben op ons bloedsysteem, maar achteraf blijkt dan dat hij in de verkeerde tijd was geboren: de door hem gevonden suggestieve geneeswijzen, hypnose, de psychosomatische geneeskunst en zeker de door Benjamin Franklin uitgevonden 'glaasje draaien' - onder krolse kater "-muziek" toegediende heerlijke stroomschokken, en dat zowel door dr.Mesmer - en daarna door de familie Mozart werden omarmd als "echt medische muziek" - deden vanaf de jaren 1970 de officiele geneeskunde op hun allopatische grondvesten daveren! Om een voorbeeld van allopatische begrenzingen te beschrijven: wekelijks vallen in Nederland 23 doden alleen al aan de verkeerde medicijntjes... Dr.Mesmer heeft verscheidene boeken geschreven die op last van justitie werden verbrand of in de ban gedaan - de meesten gingen (achteraf bezien dan) over psychotherapie voor daarna nog te mishandelen kinderen en traumaherstel gevolgd door de volgende fatale afranseling. Maar dat zijn onbekende "schoktherapie" nou zo gevaarlijk is dat er evenzoveel doden bij vallen??? Nee dus. Conclusie over dr.Mesmer ------------------------ De schooldirecteur Gysen gebruikt hier te nette woorden voor een maatschappij die het doodnormaal vonden om alles te vermenigvuldigen wat ervoor langs liep. In die tijd droegen mensen namelijk geen onderbroeken: die kwamen pas na de Renaissance in de mode en dan nog alleen bij de deftige stand; en in sommige beroepen zoals pastoors en monnikken droeg men eronder: niets. Vandaar ook dat "een romance" in die jaren ook een heel wat andere betekenis heeft dan dat er momenteel van enige liefde in gevonden wordt - de betekenis was vroeger: "eventjes proberen of er wel baby's uitkomen"... Veel mensen begrijpen daarom ook niet waarom Pharao's, keizers en veel goden nakend op hun zetel zitten, sommigen hadden daarbij zulke doorzichtige kleding aan dat men beter van een "niemendal" kon spreken en dat was ook zo: iedereen moest zich schamen voor eigen naaktheid maar dat hoefde een god immers niet! En wat doet een god zoal de hele dag? Kijk maar in de bijenkast: 22.000 eieren op 1 dag... dus mannelijke goden ook. Veel dingen als "de rechten van de mens", of het: "bestaan van kindermisbruik" bestonden ook al niet, dat moest vanaf 1750 allemaal nog worden ontwikkeld. Desondanks bestond incest al in de tijd van Mozes maar die gaat nog een stapje verder: de vader mocht de naaktheid van zijn dochter niet eens zien en omgekeerd mocht een meisje haar blote vader nooit zien. In dit licht ook moet men daarom de radiomonteur Siegmund Freud bezien die het tot professor schopte met zijn introductie van: "de medische stijve" - een voor toendertijd een hele verbetering t.o.v. aderlaten... maar dat hij dat in een Egyptisch boek had gevonden vertelde de monteur er niet bij. Wat dat voor een medisch toestel is kun je vinden op het uiterst aangrijpende: www.knack.be/blog '...als jouw psychiater mee op de sofa komt liggen.' Maar dat in veel culturen op dit punt nog niets is veranderd blijkt bv. uit de opmerkingen van mr.R.W. van Faasen die vindt dat vrouwen onder een avondklok moeten vallen: "want in donker over straat lokken ze maar aanranding uit". De Polynesische mythe uit Genesis 6 ----------------------------------- Maar 1 vraag die vaak genoeg aan mij is gesteld is, hoe of het nou kan dat een bliksemafleiderfabrikant ook nog muziekinstrumenten maakte - bij voorkeur met dat krolse-katersyndroom dat uit zijn schokgevende glasharmonica kwam... Wel het zit zo: Huwelijksmoeilijkheden vormen de Polynesische mythe van Tawhaki en Tango-tango. Het Tango-tango -verhaal is wat te langdradig om in een technisch vakboek te beschrijven maar het komt erop neer dat een godenzoon een aardse vrouw aanzag en zo mooi vond dat er een baby van kwam, een meisje. (ook in Genesis 6) Maar daar was de papa van Tawhaki helemaal niet blij mee! Hij haalde het vrouwvolk naar boven en samen ging het hele stel luidkeels "muziek" maken in de vorm van bliksem en donder. Ook dat is geen vreemd verhaal. Ornithologen weten dat het mooie vinkengezang in werkelijkheid helemaal niet zo fraai is: hoe prachtig het dan ook klinkt maar het is verschrikkelijk bedreigende schuttingtaal voor de buurman... Techneut Franklin die zijn hele leven bekend stond als: "dien grote spotvogel" had 2 jaar onderwijs gehad alvorens hij ervan werd afgetrapt en beschrijft de Polynesische mythe; en oja hij wist alles veel beter dan zijn dominee... Tot hij een spiritistische seance meemaakte en zijn oog viel op glaasjedraaien waarmee volgens hun dan: je geesten kon oproepen. Bingo!!! Zo ontstond zijn glasschijvenorgel: op een ronddraaide spiets geprikt waar je normaal gesproken de kippen op spietst om ze goudbruin af te bakken - en hij er een trappedaal onder maakte voor de egale bruining van de kippetjes. Dat orgel: 13 glassschijven in verschillende diameter en met ter weerszijden ronddraaiende triplex klankkasten produceerden voor - de een vond het de hoogste hemelse muziek die er bestond en prompt mensen uit hun rolstoel deden oprijzen en wegwandelen - de ander bevond ze het meest walgelijke kattegejank tijdens hun dierlijke paringsdrang die je je maar kunt voorstellen... Maar Wolfgang Amadeus speelde erop aldus zijn vader Leopold Mozart: dus met die "dierlijkheid" zal het nog wel meevallen of zo? De vader van Mozart verzucht: "...hadden wij er maar zoeen". Zoals latijn nu eenmaal de voertaal van medici is en het latijnse "magnetismus animalis": helemaal geen dierlijke magneten betekent maar dr.Mesmer het in zijn eerst verboden en later verbrande boeken er iets totaal anders onder verstond: 'bezielde aantrekkingskracht' - een vertalingswijze die door alle RK priesters en kardinalen wordt erkend zo hoorde ikzelf van kardinaal Alfrink. In 1963 was ik zijn academisch latijnleerling (van NH op GGB/SGP huize): "Dus verliefd is eigenlijk: magnetisch dierlijke stralen?" vroeg deze 17- jarige aan de ascetische kardinaal. Hij lachtte breed: "Nee andersom". Tsja. Ik was immers al 2 jaar verliefd op een luxe-callgirl wist hij. En dat die het deed met zowel een in Vleuten wonende rechter van het A'damse Hof, en afwisselend met door hem nog te berechten boeven (dat wist ze niet) - ja dat wist kardinaal Alfrink dan weer van mij: ik had een fiks dienstprobleem! Maar liefst 3 keer moest ik van "de firma" haar ermee waarschuwen, 2x in 1963, toen een openlijke advertentie in UN, toen in '65 en alweer in '71 maar deze keer vergat de rechercheur zijn superieuren te vertellen hoe het nou wel zat. Pas op 15 mei 1976 kwam mijn zoveelste rectificatie in de Staatscourant maar complotten zijn slim hoor: vaak is de 15mei-pagina verlijmd door een andere! Evenzo verging het chirurg Mesmer. Dus hoewel magneten en hoogspanning al gedurende 3 eeuwen de geur van kwakzalverij om chirurg dr.Mesmer hebben gelegd was in werkelijkheid dr.Mesmer de promotor van de "medische, schokkengevende muziek" en waar de blinde glasharmonicaspeelster Marianne Kirchgässner de jonge Wolfgang Amadeus Mozart zo mee in verrukking bracht met haar glasspel. Wolfgang Amadeus Mozart ging prompt vele muziekstukken voor de glasharmonica dus de Weense replica van B.Franklin schrijven. Dit alles moet dus in de huiskliniek van dr.Mesmer's enorme huis zijn gebeurd. Conclusies dierlijke magneetkracht, heerlijke schokken en bliksemvliegers ------------------------------------------------------------------------- Als we kijken naar de huidige 21e eeuw nu 2/3 deel van het totale budget aan gezondheidszorg alleen al door psychotherapie/psychiatrie wordt opgeslokt, de acute jeugdzorg het eerste halfjaar onbereikbaar is, in Nederland elke week een kind wordt doodgeslagen, een op de 5 kinderen een chronische ziekte heeft en elke 12 dagen een meisje sterft aan anorexia - moet worden geconcludeerd dat met de verguizing van dr.Mesmer de geneeskunst, althans de patient want daar gaat het nog wel om - niet de zorg krijgt waar hij/zij nou voor betaalt. Sterker, de psychiatrie heeft: -NOG NOOIT- 1 patient genezen... (!) Dit artsenspecialischme heeft nog nooit het adres van 1 genezen patient kunnen opnoemen zodat te controleren valt waar 2/3e deel van de premie aan opgaat... Nog sterker: Als de muzikale talenten van Benjamin Franklin's met zijn 'medische schokken + glasharmonica' slechts beperkt blijft tot de NIET door hem uitgevonden Franse bliksemafleider (en waarvan hij slechts het Franse octrooi verwierf) - dan moet tevens worden geconcludeerd dat ons onderwijs grondig is vervalst! Benjamin Franklin ging pas op zijn 8e jaar naar school, werd er op zijn 10e afgetrapt wegens "godsschennis", om daarna opgeleid te worden tot drukker en rond 1729 drukte hij zowel het papier-, alsook het muntgeld van de jonge staat Pennsylvania. En hij was ook nog de directeur van de posterijen van geheel noord-USA. Zijn vliegerproef stamt ook al niet uit 1776 maar uit 1752 waarbij er vonken uit zijn eigen lichaam spoten - dus die manier bleek later wat "verbeterd" voor de gerechtelijke kwakzalversproef die wel de krant (en schoolboekjes) haalde. Maar de belangrijkste conclusie over miskende wetenschappers en hun onbegrepen technologie sluit ik af met het volgende en dat is dit: Chirurg dr.F.A.Mesmer heeft zeer veel mensen genezen met niet veel meer dan wat kattengejank dat werd gecomponeerd door Wolfgang Amadeus Mozart en onder zijn muziek toegediende heerlijke stroomschokken uit den Leidschen Flesch (baquet) die onder glaasjedraaien was opgeladen - en verder veel suggestie maar psychiatrische klinieken bestonden nog niet. Hij was simpelweg de 1e-psychiater uit de geschiedenis en haalde opzienbarende geneesresultaten die - hoe dan ook - onder de tafel moesten worden weggewerkt. Dat dr. Mesmer genezen kon: staat als een paal boven water dankzij de brieven van Leopold aan zijn vrouw, en dito zijn zoontje Wolfgang Amadeus Mozart. Het boek van drs.Wim Gysen ISBN.90.6556.145.5 is zeker het literaire bewijs dat dr.Mesmer een expert was op het gebied van de pychosomatische geneeskunst. Gysen's conclusie: kwaakzalver = onbewezen maar het omgekeerde: hij kon wel wat dat staat dankzij de brieven van Leopold Mozart vast als een rotsblok. De elektrisch piepende kus en dierlijke vochten ----------------------------------------------- Hoe kwam deze uitvinding tot stand? Dat is niet precies meer na te gaan maar de 1e electriseermachine stamt uit 1660 van de burgemeester van Maagdenburg waarbij de handen op een zwavelbol moesten worden gelegd. Daar vond later professor Bose van de universiteit van Leipzig een hele nuttige toepassing voor namelijk "de elektrische kus". Daarbij moest de dame in kwestie dan wel op een verhoging klimmen anders kon ze er niet bij... Als uitspattingsmachine werd de machine dan ook razend populair... en het was hierom dat de zwavelbol al spoedig door draaiend glas werd vervangen - en zo kwam het dat de fabrikant Benjamin Franklin (die toen nog niet hardhorend was) een "elektrische kusjesmachine" uitvond die ook nog piepen kon! De verguizing van chirurg dr.F.A.Mesmer moet dus een andere oorzaak hebben dan alleen zijn dierlijke magneten, de dierlijke elektriciteit en het vreselijke krolsche kattengejank wat de jonge Wolfgang Amadeus Mozart op de copie van Franklin's glasharmonica "musiceerde". Maar in die tijd, 250 jaar geleden was de medische (lees: Franse) wetenschap maar in 1 ding ge-interesseerd en dat was in dierlijke vochten... Aderlaten vormde toen het hoofdbestanddeel van de verwijdering van dierlijke vochten maar ook de boorzuurachtig kietelende vochten aan de onderkant trokken grote aandacht. Den Leidschen Flesch werd enorm populair met "dien heerlijke schok" die al spoedig de medisch aanvaarde manier vormde voor de als gevolg hebbende uitdrijving van kietelend dierlijke vochten - nu al elektrisch uitgedreven... Maar ook elektrische lippen en electrisch tongzoenen werden al spoedig gangbare medische behandelmethodes evenals uitbundige uitwisseling van dierlijk vocht: men meende dat daarmee ook de ziekte het lichaam verliet. En hiervan herinner ik mij een kostelijke anecdote die ikzelf heb meegemaakt! In de Herkenningsdienst in het Hoofdbureau van de Utrechtse Gemeentepolitie werkten veel meisjes vanaf 13 tot 26 jaar vanwege hun bizonder scherpe ogen voor de herkenning van vingerafdrukken. Soms zag je meisjes van 17 weleens 14 dagen lang gebogen over 1 vingerafdruk van een moordenaar - en je mocht beslist niet falen, tsja zo voelden ze dat ook. Het was zwaar werk! Je mocht dan ook nooit meer dan 3 kwartier ingespannen turen - en dan een half uurtje rusten wat wij "koffie drinken" noemden maar jeugd lust geen koffie. Maar er werkten ook leuke jongens op het Hoofdbureau hoor, sommigen zoals ik bouwden stoplichten, anderen deden licht administratief werk of waren telefoon- monteur of hanteerden de boenwas. En dus... er werd heel wat afgezoend op die Justitieafdeling Herkenningsdienst die overigens helemaal niet tot de gewone politiedienst behoorde. Dus dan mocht dat, dat geflodder dus. Tot het oog van een rechercheur opviel dat sommige jongens er 'Red Bull' bij dronken en dan weer een flodderkus...flats! Bingo!! Daar moest dus speeksel uit de jongeman's wangslijm vanaf geschraapt worden en wat ze toen ontdekten: epidrine, een soort morfine maar dan wel 24x zo krachtig als pure opium! Dat werd een rapport want dat was nieuw. De hulpofficier echter, die een verhaaltje las over een afgenomen wangslijm en dat 24 keren krachtiger was dan pure opium schrok zich te pletter en schreef direkt een arrestatiebevel uit voor die drugs-"handelaar"... in hun eigen politiebureau nog wel je moet maar durven! Het kostte lachende rechercheurs nog de grootste moeite in 1963 te overtuigen dat ditte nog wel puur natuur was... En daarmee blijkt maar weer dat de dierlijke vochten die ze doktor Mesmer zagen uitwisselen helemaal niet zo onmedisch was maar een onderdeel van "behandelen". Maar dat wist men in 1776 nog niet. Gepubliceerd werden leuke spotprenten van elektrisch kussen en (allemaal zonder onderbroek!) flauwvallende dames. En de geruchtenmachine deed de rest... Mesmer krijgt docterstitel terug... na 250 jaar ----------------------------------------------- Sinds 1998 verkreeg dr.F.A.Mesmer volledige rectificatie vanuit de psychiatrie en wordt door hen officieel als de wegbereider van het onbewuste erkend, dus in de plaats van door duitse psychologen in 1988 ontmaskerde radiomonteur Siegmund Freud met zijn "medische stijve" en oedipus-schaamcomplexen dat allemaal was verzonnen, zo bleek uit duits psychologisch onderzoek in 1988 dat faalde op het herhaalbaarheid van monteur Freuds gedachtegoed. Hoe het kan dat de medische rectificatie van dr.Mesmer's ontnomen doctorstitel maar liefst 250 jaar moest duren? Onbekend, maar ik ben geen arts en psychiaters vertellen weinig. Bij even doorvragen bleek die zwijgzaamheid zijn magneten en Leidsche Flesch te betreffen alsook het woord: 'magnetiseur' mag daar nooit gebruikt worden. Dat magneten in de psychiatrie niet thuishoren vind ik zelf tamelijk logisch - maar dat geldt voor stroomschokken anders ook wel. Een voorbeeld: De elektrisch gemotoriseerde badkuip ------------------------------------ Het wielrijdersblad 'De Kampioen' van ANWB (Nederland) schrijft in 1897: GENEESKUNDIG BADHUIS - eindelijk elektrisch Baden Wij waren dezer dagen in de gelegenheid het 'Geneeskundig Badhuis' aan de Amsteldijk te bezoeken waar de massage in zijn geheel en in alle onderdelen uitgeoefend wordt door de bekende masseur F.J.Spanje. Men vindt er behalve een machinekamer en een laboratorium de bekende pneuma- tische kabinetten, de zgn. 'waterklokken', de dompelventilateur, de koudwater- inrichting, het elektrisch bad en enig in ons land (met foto!), de zwavel en moederloogbaden en ook de gewone kuipbaden, de stoomkast waar reumalijders genezing vinden en waarin soms een te zware wielrijder zich aan een kuur onderwerpt om mager te worden. Vele wielrijders laten zich hier masseren. Vermelding verdient dat aan de inrichting een uitstekende en veilige berging voor rijwielen is verbonden. (op de foto is inderdaad een met blanke volt behangen badkamer te zien met zelfs blanke volt in de kuip brrrr...) De Kampioen zal zich in eerstvolgende 5 jaar voor drukken en uitgeven slechts f.300,- per jaar kosten! Dit enorm lage cijfer bewijst wel hoe enorm veel ons Bondsorgaan op de uitgeversmarkt is waard geworden. (aangehaald uit: "De dolle entree van automobiel en velocipee" van Leonard de Vries en Ilonka van Amstel, uitg.de Haan, Bussem 1973. ISBN.90.228.3966.4) Meisje 5 jaar lang onterecht in rolstoel (!) ---------------------------------------- Hoewel ikzelf in 2002 in de Utrechtse Universiteitsbibliotheek voor een zieken- huispsychiater en een ziekenhuispsycholoog een demonstratie gaf om een meisje van 15, en dat al 5 jaar in een rolstoel zat na een anale verkrachting: haar daar m.b.v. "medische muziek" weer aan het lopen kreeg bleek dit voor hun nog volkomen hagelnieuw! - "Medische muziek? Nooit van gehoord" en er zou nog een rechtszaak komen. "Maar jullie hebben dr.Mesmer toch zelf gerectificeerd?" - "Ja dat wel maar dat sloeg op het onbewuste" - "Nou dan heb je toch zijn muziekjes bij nodig?" - "Mesmer?" - "Nee Mozart" - "???" En die downloade hij prompt van mijn stickie. De ziekenhuispsychiater getuigde voor de rechter: "...hij deed dat 'genezen' van dat meisje alsof hij er dagelijks een 10-tal uit de rolstoel haalde..." doch beiden waren overtuigd dat het allemaal zuiver functionele psychologie was - nee niks geen religie of stuntwerk en alles bleek herhaalbaar te zijn. Zoiets wilde de rechter dan ook wel 'es zien. Dat haalde de krant - en verder nooit meer iets van gehoord. Later hoorde ik dat ze allebei waren ontslagen: een lange weg is nog te gaan op het gebied van anale verkrachtingen en de eropvolgende rolstoel. Wat ik liet zien was dat je "het onbewuste" te eenvoudig is: er zijn er twee! De 1e onbewuste is meer een soort schijfrecordergeheugen dat al jouw uitspraken toetst aan wat de client al tevoren heeft opgeslagen maar: er is nog een TWEEDE onbewuste actief: het ruggemerg en ook de hersenstam en die beiden kennen maar 3 woorden: vlucht, vecht, en sex. En tussen het bewuste en het onbewuste zitten al 2 filters - maar tussen het 2e onbewuste en 3e rudimentaire onbewuste zit ook een filter... en dat kan alleen met aanraken geopend worden. Dat wisten ze nog niet. Staat in Jesaja 58. Inmiddels zijn dan ook de wat betere boeken over psychotraumata verschenen voor de hulpverleners in de omgang met panische mensen (soms jouw collega's...!) en dat is het tamelijk psycho-specialistische: 'Het ergste is voorbij - wat te zeggen als ieder moment telt?' Dit boek = verplichte kost voor iedereen die met zwaailichten rondrijdt!! Uitg.Ank-Hermes, ISBN 90.202.6038.3 En dat alleen de Mozart's helemaal weg waren van Benjamin Franklin's schokken- generator annex glasschijvenharmonica klopt ook al niet. De 2e componist die voor de bijl ging van het messcherpe gedonder in de glazen was... Richard Strauss! In Oper 65 getiteld: 'Die Frau ohne Schatten' beschrijft hij een '...oper in drei akten von Hugo von Hofmastahli voor glasharmonika en er bestond in Wenen een smederij die ze in licentie maakte met de naamplaat B. Franklin erop. In de opera maakt een hysterische juffrouw enige luchtsprongetjes na het aantikken van een staaf ijzer die onder stroom stond van de glasharmonica. Alsook componist Beethoven schreef voor de glasharmonica van B.Franklin. Het staat in ieder geval vast dat de bliksemafleiderfabrikant verschillende keren in Frankrijk is geweest, maar ook in Italie en Engeland, alsook dat hij invalide was (liep met 1 kruk) door een dak-ongeval. Op de spotprent staat een kreupele fabrikant Franklin die een rode indiaan aan zijn haren scalpeert (dit is echt waar in zijn smederij gebeurd), terwijl rechts op de prent de rest van Europa de mede door diplomaat Franklin opgestel- de Vrijheidsverklaring van de USA aan het censureren (doorhalen) zijn. De vraag rijst dan waarom de wetenschap wel zo'n haat koesterde tegen de onkreukbare invalide fabrikant die op 10-jarige leeftijd van school werd afgetrapt wegens godlochening, op z'n 17e van zijn ouders op de vlucht sloeg en het zonder wetenschapstitel tot zigeunersenator en zelfs de gelddrukker en diplomaat van een ex-kolonie tot Staat-in-oprichting schopte. "De wetenschap spreekt": is altijd contra technici -------------------------------------------------- Gelijk hebben/krijgen, zoals dr.Mesmer helemaal niet op zijn ontbrekende magneten of zijn enorme koperen kist die (heel soms) onder dikke volt stond - maar men nam aanstoot aan de gepropageerde vochten-uitwisseling met jonge meisjes zonder onderbroek... Daarom denk ik de verguizing van Benjamen Franklin op dezelfde manier te kunnen verklaren vanwege zijn overtreding van het door de wetenschap afgekondigde totaalverbod op verdere proefnemingen met de bliksem! Dit, omdat in het laboratorium van de algemeen gerespecteerde Zweedse natuur- kundige dr.Richmann in Sint Petersburg de geleerde in 1753 dodelijk aan in zijn hoofd werd getroffen - de bliksemafleider bestond toen net 3 jaar. Uit pieteit werd wereldwijd een verbod afgekondigd op verdere proeven met de bliksem; en dit wetenschappelijk verbod werd willens en wetens door techneut B.Franklin overtreden die beter bekend stond als: "dien grote spotvogel" - erger nog zijn "vinding" verkoopbevorderend overal in kranten adverteerde ondanks het daarop afgekondigd publicatieverbod - en, alsof hij nog wat extra zout in de wond van de wetenschap wilde inwrijven nog veel ergerniswekkender: door zijn eigen boeken en kranten daarin zijn eigen bliksemverhalen opnam met zijn reclame voor de verboden bliksemconstructies (er was een dode gevallen) en die verhalen ook nog ging drukken: wat ook al verboden was verklaard... Nog erger: Franklin drukte de tekening van de inslag in doctor Richmann openlijk af als voorbeeld van een geleerde beunhaas... onder de woorden: 'Schoenmaker: hou je bij je leest!!!': en met een omvallende dr.Richmann! Zulke advertenties komen tegenwoordig vast niet door de censor heen... maar Franklin had net de verschrikkelijke gevolgen van de 1e, op hun grondgebied al uitgevochten "koloniale" oorlog nu meegemaakt en dat maakte hem cynisch over die Europeanen - en dat helemaal in de zuipstad Sint Petersburg. Met de doodsspotternij-advertentie voor zijn goedwerkende afleiders tartte Franklin de ziedende wetenschap en die sloegen terug! Dat nu leidde in 1776 tot die beroemde kwaakzalversproef met een vlieger na aangifte bij het gerecht. Franklin won, ook al omdat hij dezelfde vlieger- proef immers al in 1752 van de Fransen had gecopieerd en dus 24 jaar tevoren allang had bewezen. The Readers Digest schrijft dan ook: 'De 1e munt die die door de USA werd uitgegeven was de fugio-cent uit 1787. De munt werd gestanst uit koperen banden om de vaatjes kruit die in hun Grote Onafhankelijkheidsoorlog overtollig op slagvelden waren ingezameld. Op de voorkant van de munt staat (misschien wel daarom?): "ik vlieg". En op de achterkant staat: "Mind your business". (...!) (letterlijk: "Bemoei je met je eigen zaken")', waarin duidelijk de hand van Benjamin Franklin's bijnaam: "dien grote spotvogel" zeker te herkennen valt. Vanwege onparlementaire uitdrukkingen die duidelijk van techneut Franklin afkomstig zijn wordt de munt ook wel: 'de Franklin-cent' genaamd. Slechts omdat de wetenschap zijn senatorschap niet kon ontkennen moest alsnog de geschiedenis van de techneut worden vervalst middels de 30 jaar na zijn dood alsnog ingediende "proefschrift ter verkrijging van de graad tot doctor in de...... ja waarin eigenlijk? Volkenkunde? Ja volkenkunde echt waar! Maar wat doen die scheepstekeningen daarin? En wat doen die erinhorende diploma-copien van zijn "vooropleiding"??? Die had hij niet. Dit is geen wetenschap maar geschiedvervalsing. Dat alles was voor mij in 1963 eenvoudig te ontmaskeren want de niet-technische vervalser kon nog geen schoorsteen van een boot onderscheidden... Helemaal rood aangelopen vleide ik de opgestuurde copien uit Pennsylvania's museum voor mijn mentor, prof.dr.G.Quispel. Die keek vreemd op. Dit was pure fraude. Zeker. Tsss de grootste oen kon dat wel zien ja. Een 2e voorbeeld van vreemde, binnengedrongen geloven in de wetenschap is de Etruskische god Tinia die sprak als de donder en daalde af als bliksem naar de aarde - zo geloofde de toenmalige wetenschap algemeen. Later deden de Hebreewen hetzelfde met een onbekende technologie die als een "vuurkolom": duidelijk een beschreven ruimteschip in de lucht bleef hangen. Een 3e voorbeeld van wetenschapvervalsing is het wegwerken van zijn zigeuner- afkomst, iets wat eenvoudig gaat door je achternaam: 'Sinti' - of het 'Roma' gewoon weg te laten natuurlijk! Want anders kwam je de "Nieuwe Wereld" niet in, dat begrepen ze wel. Zijn vader heette Frank, een zoontje dus Franklin en de rest vergeten we maar. Ook Ayaan Hirschi Ali heeft nooit een achternaam gehad: het zijn de voor-namen van resp. haar moeder en haar grootmoeder. En dat dr.Mesmer's ontneming uit de medische stand ook al door niet-technici is gepleegd bewijzen de volgende, doch wat meer recentere berichten over magneten: De helmtelefoon waarin God is ingebouwd --------------------------------------- In de jaren '80 was er de neurochirurg Michael A. Persinger die een speciale helm liet ontwikkellen door technicus Stanley Koren - en vandaar de naam 'Korenhelm'. Wie de helm opzette kwam in contact met God, en spoedig werd dat 'God-helm'. Althans, zo lijkt het want eigenlijk doet de helm niets anders dan in hersenen de magnetische bloedstroom stilzetten zodat zuurstofgebrek onstaat. Maar dat bloed van magneten direkt wegvlucht weten niet alle artsen en dus: zocht de neurochirurg dat heel ergens anders in: Dit is god. Een god-telefoon? Dolletjes! Tegenwoordig noemen we dit Wacky Science (excentrieke/maffe wetenschap) en ook dat Bush-Science is heel leuk. Maar zijn beide wel zo ongevaarlijk? Neurochirurg Persinger zoekt god -------------------------------- Meer dan 80% van de mensen die de helm opzet hoort een sprekende entiteit. Sommigen omschrijven het als God die in de kamer aanwezig is, anderen ervaren het spreken als de geest van een overleden familielid. Er zijn geen gevallen bekend van personen die de opgewekte entiteit als negatief hebben ervaren. Volgens dr.Persinger is zijn helm het bewijs dat mensen en kinderen vooral die met geesten praten: eerder een gevolg van zware magneetvelden dan van wat anders. Zoals in de wetenschap gebruikelijk IS ALLES WAAR -totdat het tegendeel blijkt. En dus moet wetenschap ten allen tijde navorsbaar, herhaalbaar maar ook nog: empirisch herhaalbaar zijn en dat wordt (indien mogelijk) gedaan. Zweedse onderzoekers VERMOEDDEN (weten het niet zeker) dat Persinger zijn 80% haalt omwille van een soort placebo-effect: de grote verwachtingen zouden de opgeroepen ervaring hebben gecreëerd. Om die zekerheid te bereiken werd de God-helm in 2004 dubbelblind getest. Helaas pindakaas: volgens de nieuwe studie deed de magnetenhoed nogal weinig. Dr.Michael Persinger was natuurlijk niet blij met kritiek op zijn God-helm. Volgens hem is het Zweedse onderzoek simpelweg ontoereikend geweest. Zo zouden ze de proefpersonen in 3 minuten tijds niet lang genoeg hebben blootgesteld aan de magneetvelden. Persinger benadrukt dat hijzelf ook dubbelblindtesten heeft gedaan. Hij verwerpt hun onderzoek als fraude: daar is 1 kwartier voor nodig. Paranormaal onderzoekster Susan Blackmore ging dus dat onderzoek overdoen. Ze zette de helm op onder dezelfde condities als Persinger - maar zijzelf deed haar 1e test zelf in de speciaal daartoe ingerichte akoestisch stille kamer die beschikbaar was in het lab van dr.Persinger. Maar zij testte met een kompasje dat dat de helm helemaal geen natuurmagneten bevatte, maar in de kamer ernaast stond een computer die zowel de elektro- magneten kon aansturen alsook nauwgezet een EEG kon maken dus op deze wijze een relatie kon vaststellen. En daarmee ging het Zweedse onderzoek als bedrog onderuit. Maar... dr.Susan Blackmore ervoer wel degelijk entiteiten. (!) Zij schrijft: "Toen ik naar het lab van Persinger ging en de procedure onderging heb ik de meest buitengewone ervaringen gehad. Het zou me wel heel erg verbazen als dat nog een placebo-effect moet zijn." En toen waren de rapen gaar. Ze werd voorgedragen voor ontslag. De volgende onderzoeker kwam in 2003 opdraven, deze keer de bekende bioloog Richard Dawkins. Ook hij zette zelf de helm op - maar Dawkins werd niets gewaar, maar hij gaf wel toe dat door eerder onderzoek al was gebleken dat je er al een zekere aanleg voor moet hebben, iets wat van wichelroedes was geleerd. Van Russische dienstplichtigen was immers bekend dat 80% direkt wichelroede kan lopen, 15% kan het alleen als de sergeant het hun eventjes voordoet en nog eens 5% bakt er helemaal niets van en dat zelfs niet op commando. In de Sovjet- krijgsmacht wordt hier namelijk veel aandacht aan besteedt tbv. de opsporing van bermbommen, iets waar in ons leger anno 2009 nog steeds doden bij vallen. En met de god-helm precies zo. Vooral een milde vorm van epilepsie draagt enorm bij aan dat "god"-gevoel dus zo heeft elk nadeel toch nog ergens zijn voordeel. Magnetische spoel tegen depressie --------------------------------- Hoewel magneten zich altijd aan boord van onderzeeers moeten bevinden omdat je anders al binnen 1 week sterft aan oedeem, dus aan ontbrekend magneetveld, zal er na dr.Mesmer minstens 250 jaar gaan verlopen voordat die chirurg (eigenlijk: 1e psychiater) nog eens eerherstel van een techneuten-vijandige wetenschap zou krijgen. Ziehier: DEN HAAG. Een nieuwe medische behandeling biedt mogelijk hoop aan mensen die lijdende zijn aan depressie. Het gaat om een methode waarbij een magnetische spoel op de schedel wordt geplaatst om de elektrische activiteit in de hersenen te activeren. De Gezondheidsraad vindt de onderzoekresultaten van de behandeling hoopgevend. De techniek kan wellicht een aanvulling vormen op de bestaande (allopatische) behandelingsvormen van depressie. De nieuwe techniek heet officieel: Transcraniele Magnetische Stimulatie TMS. Er zijn gunstige resultaten geconstateerd bij depressielijders bij wie medicij- nen niet hebben geholpen. "Maar verder onderzoek is wel nodig" schrijft de Gezondheidsraad. (bron: Telegraaf 28/10/'08 T15) De borstvergroting van Sylvia Millecam -------------------------------------- En dat is dan ook wel nodig ook. De voorgeschiedenis: Wie de angstogen van Sylvia Millecam, ondanks de dikke sminklaag heeft gezien en haar grote angst voor chemo-therapie waarvan ze een ieder verkondigde dat ze dat NOOIT "echt niet" op haar zou toelaten bespeurt in die ogen haar grote angst dat het het dus toch goed mis is. Hoe het allemaal zo is gekomen is bekend. Ze was al op leeftijd en na de zoveelste afknapper besloot ze haar nieuwe vriend te plezieren met een borst- vergroting. Maar omdat er met haar huidige borstpartij eigenlijk niets mis is komt ze in een niet-zo-steriele kliniek en loopt een bacteriele infektie op. Ondanks de vele antibiotica lukt het de gewone, reguliere geneeskunst echter niet de bacterie eronder te krijgen en voor als u wilt weten hoe vaak de wanhopige actrice daarvoor in het gewone ziekenhuis moest terugkomen? Wilt u het weten? Echt? - dat was 42 keren. (!) Schrijver dezes heeft na haar dood de medische status ingezien en ik was verbijsterd door de 42 keer ziekehuisopnamen - en dat terwijl in de kranten stond dat ze slechts een chemokuurtje hoefde te halen om in leven te blijven. Maar ook haar beide behandelende alternatieve ARTSEN (nee beslist geen beun- hazen maar die echt als basisarts waren afgestudeerd) stonden versteld dat de reguliere artsen nu een handvat hadden om hun eigen arts-erkenning door de rechter zouden laten afpakken "terwijl de oorzaak toch echt bij hun zit" zo verduidelijkte de alternatief-werkende arts tegenover mij. "En toen knapte er iets bij Sylvia", verklaart de weduwnaar Nol Willemsen en voegt eraan toe: "Sylvia zou nog liever sterven aan een ziekte dan dat ze ooit chemo zou doen". Daar had ze het dus helemaal mee gehad. Een lange waslijst van helderzienden, gebedsgenezers (nee Jomanda was heus de enigste niet), homeopaten, dieetisten, ortho-moleculaire artsen, manueel artsen en MAGNEETVELD-therapeuten volgden. Totdat ze hijgde naar adem - en bleek de borstkanker in haar longen te zitten. Deze diagnose is 99,9% dodelijk en haar werd gezegd dat ze met chemotherapie en bestraling nog 0,15% overlevingskans had. Ze zei: "NEE!" en ging inplaats daarvan eerst met haar Nol trouwen. Maar omdat er een falende magneetveldtherapie was ingezet moest dit nog wel onderzocht worden en dus: HOUTEN (U). De Refo-basisschoolrel ---------------------------------- Nieuw is de proef met elektrische magneetspoeltjes allerminst: hij was al rond 1996 op de Reformatorische basisschool in Houten uitgevoerd. Voor de proef werd een Refo-school gezocht omdat in die kringen televisie kijken strijdig met het geloof wordt geacht (alles is van de duivel) en als proef was het belangrijk dat de kinderen niet naar magnetische TV-schermen en grote pc-schermen keken - maar platte schermen als laptops mocht wel. Er werden 3 plastic doosjes aan de kinderen uitgereikt: a. met een doorgezaagde eierkool b. met een kleine magneet uit gesloopte afbuigjukken (zwart/wit-TV) c. met een chip 7413, een spoeltje, R+C, en een fotobatterijtje 3V. Op de doosjes stond een code - en om zelf de proef te controleren op hun onschadelijkheid vroeg ik een doosje met de spoel erin. Die kreeg ik. En dus het ding met de chip op mijn hoofd vastgesjord, met enige moeite. Maar dat ik daar nog laaiende spijt van krijgen had ik NOOOOOIT vermoed... Hoewel ik het ding slechts 1 middag heb opgehad kon ik me allengs niet meer concentreren en had de allergrootste moeite om een auto te besturen! Bij thuiskomst maakte ik prompt het ding open en meette direkt de stroom door het spoeltje dat 13mA bedroeg. Het waren pulsen rond 250 Hz. (=GSM) Ik de volgende morgen met die informatie naar de directeur van de Houtense Refoschool en dit verteld, met de vraag of hij vooral op de leerprestaties wou letten, incl. de omgang met machines zoals naaimachines en daar dan ook rapport van wilde opmaken. Die keek vreemd op. -"Goed dat je dit zegt want ons vertellen ze helemaal niks maar nou weet ik waar het om gaat en vooral: waar of ik op moet letten. Dus daarom hadden ze een Refo-school nodig. Perfekt! Dus het ging eigenlijk om GSM-zakmobieltjes waar ze die kinderen mee opdoffen ha! Dit kan ik dan mooi verantwoorden voor de schoolinspektie want die komt straks. Bedankt!" "-???" Ik dacht nog te zeggen dat magneetvelden niet hetzelfde is als elektromagneti- sche radiovelden of zelfs maar elektrovelden (op deze lage frequenties zijn het 3 aparte soorten van velden) was de schooldirekteur allang weggebeend. Hoewel ik dit - achteraf gevaarlijke apparaat - slechts 4 uur op mijn kop heb gedragen kon ik pas na 14 dagen bij mijzelf vaststellen dat het effekt nu wel eindelijk weer weg was: ik was eindelijk weer "clear". Maar de ouders waren er inmiddels ook al achter dat dit gevaarlijke dingen waren en waren woedend! Refo-dominee A.Rijken in Gameren zocht me op en samen bekeken we de inhoud van het doosje en praatten we het voorval uit. Ook de krant UN kreeg lucht van het universitaire onderzoek dat zoveel commotie op weerloze kinderen had veroorzaakt. Enkele meisjes kregen hysterie. Houten, alwaar het allerzwaarste geloof van heel Nederland wordt verkondigd... dus de krant rook onraad: een schoolrel! Ook mijn mening werd gevraagd en ik vertelde dit effekt. En volgens mij had de universiteit eerst de ouders een onderzoekformulier behoren te sturen met daarin de vraag of ze beeldbuizen aan de computer hadden hangen waar hun kind voorzat en zo nee, of ze gedurende 1 middag aan dezelfde magneetvelden als uit een televisie mochten worden blootgesteld - en niet langer dus. In dat geval zou iedere Refo-ouder "natuurlijk" direkt toestemming hebben gegeven voor een dergelijk experiment want aan de onschuldige uitkomst van die dingen daar twijfelden ze zelf ook al jaren aan... (over GSM sprak ik niets). En dat haalde de krant. Werd prompt opgebeld door diezelfde, boze krant voor tekst en uitleg. -"Hoezo? De wetenschap moet altijd herhaalbaar zijn op al beschreven proeven maar moet ook "emperisch herhaalbaar" zijn en dat betekent dat er proeven uitgevonden moeten worden waarbij je een beschreven experiment dan probeert onderuit te halen. En dat moet dan - als het goed is - dus mislukken en dat is ons gelukt: de veiligheid van televisietoestellen blijkt discutabel." "Nee, u heeft experimenten op weerloze kinderen laten uitvoeren. Daar is ook aangifte van gedaan en de politie doet onderzoek naar de daders". "Wel, als de staat Israel van de UNO een genocide-onderzoek aan de broek krijgt voor 78% toegenomen leukemie aan Palestijnse kindertjes sinds zij magnetische televisietoestellen hebben uitgeleverd: dan heb je een Refo-school benodigd om te controleren of een zo een zwaar middel als 'genocide-onderzoek' eigenlijk wel op zijn plaats is. Niet dan? Nou, wij hebben bewezen dat televisietoestellen helemaal niet eens verkocht hadden mogen worden dus nou heeft de rechter een probleem want wij eisen direkt een verkoopverbod van die gevaarlijke tele, eh visiedingen" - gehijg. De uitleg werd geaccepteerd maar er kwam niks van in de krant. Inmiddels bestaat dat Utrechts Nieuwsblad niet meer. Ja dank je de koekkoek: als je jouw lezers alleen de "goedgekeurde berichten" voorzet: dan komt er een tijd waarin lezers ontdekken dat "die andere krant veel meer instaat". En dat gebeurde. Utrechts Nieuwsblad bestaat niet meer. (zit nu in AD) Ik naar het Odijkse politiebureau met de vraag: er is aangifte tegen een bijzonder opsporingsambtenaar gedaan die nog gewoon zijn werk doet en mag ik die aangifte dan eventjes zien? Nee. Ze lachten me uit. En de "aangifte" bestond wel maar was een e-grap. Magnetisch haarnetje -------------------- nu.nl/wetenschap | Magnetische hoofdkap maakt mensen creatief Uitgegeven: 1 oktober 2008 10:53 Laatst gewijzigd: 4 oktober 2008 15:19 AMSTERDAM - Australische onderzoekers werken aan een hoofdkapje dat het mense- lijk brein met een magneet zou kunnen stimuleren tot meer creativiteit en extra denkvermogen. De onderzoekers van Sydney University presenteerden hun vinding eerder deze week op een conferentie van het Britse wetenschappelijke genootschap Royal Society. Hun hoofdkap lijkt op een soort haarnet, maar is uitgerust met elektromagneten die elektrische stroompjes induceren in onderliggende hersencellen. Met de techniek is het volgens de wetenschappers mogelijk om bepaalde delen in het brein te stimuleren en andere juist te kalmeren. De hoofdkap vermindert vooral de activiteit in de linkerhersenhelft. Dat is dat deel van het brein houdt zich vooral bezig met 'kleine details' en onderdrukt normaal gesproken het meer op de 'grotere verbanden' en creativiteit gerichte rechterdeel van het brein. Autisme ------- De onderzoekers proberen met hun uitvinding de hoogbegaafdheid na te bootsen die soms gepaard gaat met autisme. Ongeveer 10% van alle mensen met autisme heeft een buitengewoon talent. Zo beschikken sommige autisten over een interne superkalender waardoor ze zonder na te denken precies kunnen zeggen op welke dag een datum valt. Anderen zijn in staat om na een keer luisteren een muziekstuk foutloos na te spelen. Ook die verschijnselen worden waarschijnlijk veroorzaakt door een minder actieve linkerhersenhelft. Hoogbegaafdheid? ---------------- Tot nu toe hebben 11 proefpersonen de elektomagnetische hoofdkap getest. Volgens de onderzoekers vertoonden die vrijwilligers tijdens het experiment ook een tijdelijke, milde vorm van hoogbegaafdheid. Hun tekenvaardigheden gingen bijvoorbeeld plotseling spectaculair vooruit en ze waren beter in staat om fouten in teksten op te sporen. Ook bij een computertest waarbij ze moesten inschatten hoeveel stipjes er op een scherm verschenen (het waren er duizenden) - presteerden ze veel beter als ze het kapje op hun hoofd hadden. Wel was het effect van de hoofdkap na een uur uitgewerkt en de plotselinge talenten van de proefpersonen verdwenen toen weer. Of, ingevingen (??? !- het staat er echt) -------------- Hoofdonderzoeker Allan Snyder hoopt dat zijn uitvinding in de toekomst kan worden gebruikt als middel om op commando creativiteit en artistieke ingevingen op te roepen. - "Sommige creatieve vaardigheden gebruiken we bijna nooit of alleen maar op de achtergrond bij beslissingen in het dagelijks leven." zegt hij in de Britse krant Daily Telegraph, - "Mijn theorie is dat je meer van die creativi- teit zult merken als je het bewuste linkerdeel van het brein tijdelijk uitschakelt. Stel je dus voor dat je de wereld weer heel even door de ogen van een kind kunt zien." (c) NU.nl/Dennis Rijnvis Commentaar: hoe werkt dit? Simpel, maar daarvoor moet je gassenkennis bezitten. Zuurstof, koolzuurgas en zeker koolmonoxide (400 x meer dan zuurstof!) zijn alledrie magnetische gassen die door een, door het aardmagnetisch veld (40 A/mtr) gemagnetiseerde bloedcel worden ingevangen en pas DAARNA is de combinatie diamagnetisch. Dwz. niet ontgaste bloedruppels vluchten altijd weg van een aangelegd magneet- veld - en dat gebeurt dus hier - en het bloedtransport in haarvaatjes staat nu stil. Dwz. dat de Australische proef niks anders doet dan van bepaalde hersen- gebieden hun zuurstof te blokkeren zodat die afsterven gelijk bij autischme. Maar iets nieuws? Nee. Al in 1971 konden ze in de DDR mensen in slaap wiegen met de grote magnetische spoel van een goudzoekersmachine - maar zij zochten helemaal geen goud maar naar het ultieme waarheidsserum van Kafka. Magneten op je huid veroorzaakt pijnsensaties door een geblokkeerde bloedstroom - dat wist chirurg Mesmer en wist ook dat dit effekt geleidelijkaan zou afnemen middels enkele hormoonproducties - en die op hun beurt een aantal genezingen in het lichaam op gang kunnen helpen maar dan op geheel andere plaatsen! Zelfs in onze dagen genezen mensen spontaan van kanker na de griepspuit (!) hoewel alle verklaring dan wel vaak in het duister blijft omdat het dan immers om een hormonale alarmstatus gaat. Maar.....: hersenen kunnen geen pijn voelen, alleen hun adertjes. Overigens heeft in Denemarken jarenlang een 2-tal klinieken gefunctioneerd waar magneten de hoofdrol speelden dus zo bizonder zijn magneten in dat ziekenhuis- wereldje helemaal niet - en dat ze effekten veroorzaken is bekend. Daar kwam een duitse ketelfabrikant achter die een manier ontdekte om bloed maandenlang te kunnen bewaren zonder "oud-bloed"-effekt: met een draaidend poolrad van magneten. Maar de ketel is op de Nederlandse markt door de medische inspectiedienst verboden wegens kwakzalverij (=250 jaar eerder van Mesmer...!) Staat er 'zondvloed' in? Dan is het onwetenschappelijk ------------------------------------------------------ Ander voorbeeld van wetenschapsbedrog is archeologie. Het onthutsende boek: 'Vorbidden Archelogy' beschrijft een aantal voorvallen van pure 100% wetenschap fraude die wel zo door en door intens gemeen zijn dat je je afvraagt of onze planeet soms door zombies van de duivel himzelf geregeerd wordt??? Een wel heel typisch voorbeeld is bolbliksem! Pas in 1984 werd het bestaan van die dingen in de wetenschap nogal heel schoorvoetend toegegeven - en dat hoewel politierapporten in 1963 al zowat letterlijk bol stonden van al die rapportages zag ik. De Utrechtse agent toonde mij toen al 10 cm aan rapporten!! Ik nam de stapel mee als bewijsstuk tijdens mijn verdediging in de Senaatzaal en veroorzaakte daarmee een incident dat prompt moest worden gecencureerd. "He laat dat! Dat zijn echte politieproces-verbalen" toen zij ze stalen. Dus voor 1984: wie het in zijn hoofd haalde om zoiets dat woord: 'bolbliksem' in zijn scriptie op te nemen had dit rampzalige gevolgen voor jouw carriere: je moest de HBS of gymnasium eraf; en van de universiteit werd je zeker van verwijderd: in mijn eigen scriptie 1963 moest: "omstreden" worden toegevoegd en eveneens een aantal doorhalingen van mijn "opgezogen zand"-verklaring. Ook de gedane zand-lasproef in de Gansstraat met 2 kleurendia's moesten eruit. Ik was erg boos. Quispel stilde mij: "Het gaat om die Ark, dit is bijzaak". Inderdaad: bliksem-Ark= geen Almachige god meer want die is doodverklaard. Maar dit was al de 3e keer dat in mijn oratie was geknipt en dat word je zat. Sovjet-wetenschap = beter als het onze -------------------------------------- Dat, wat wij "de wetenschap spreekt" noemen = Engelstalig. Wil jij internatio- naal doorbreken dan heb je een goede vertaler (op dat vakgebied) nodig. Dat is nog niet zo lang het geval, dat is pas vanaf 1946. Daarvoor was "de wetenschap spreekt" namelijk Duitstalig! Iedereen schreef in die wetenschapstaal want in "das Reich" waren de beste geleerden geboren. Von Braun, Einstein, Planck, Siemens, Herzberger noem ze maar op. Maar dat was nog niet zo lang: dat was pas vanaf de slag bij Waterloo! Daarweervoor was "de wetenschap spreekt" = Franstalig. Iedereen die zichzelf interessant bevond schreef in deftig Frans! Zelfs de Engelsen gruwden ervan. En daarweervoor bestond er een echte wetenschapstaal: nee geen latijn maar gewoon Hollands. Veel woorden zoals "bakboord" zijn in Russisch hetzelfde. Zelfs hun Vodka!: is net zo Schiedams als een chineesche rijstmaaltijd... Als in gangbare Russische wetenschapsliteratuur in hun universiteiten gewoon te vinden is "wegens de vondst van begraven Mars-steden onder het zand" en je je afvraagt waarom dat wetenschapsfeitje in onze universiteiten zo zorgvuldig buiten de lesboeken wordt gehouden: dan wordt jij hongerig naar meer? En dus: waarom bolbliksems dan pas vanaf 1984? Wel, dat ging zo: In een Sovjet Illoesjin-18 transportvliegtuig boven de Zwarte Zee zaten zowel regeringsautoriteiten en een stoet journalisten - waarna een bolbliksem de pilotencabine binnendrong, zich door de gebarricadeerde pilotendeur heenvrat, met oorverdovend lawaai tergend langzaam over de hoofden van de ineengekrompen passagiers "verplaatste", achterin de keukendeur kliefde, zichzelf kliefde in twee halve-manen, die verenigden zich weer - en verliet het toestel. Dat verhaal kwam op alle kranten als Hoofdkop op de voorpagina te staan en hoe- wel professoren er alles aan deden om het verhaal te ontkennen maakten ze zich daarmee dermate belachelijk dat vanaf toen een aantal studentenrellen uitbraken die wel wat beter onderwijs af-eisten. Ze gingen domweg in staking totdat die voddenboeren vertrokken. En ze gingen. Natuurlijk mocht het woord: 'bolbliksems' toen dan de krant nog steeds niet in. Later zocht ik de hoofdkoppen in de kranten nog maar eens op en wie schetst mijn verbazing: alles weg!!! De hoofdkoppen over een bolbliksem zijn weg??? Ik onderzocht in de Universiteitsbibliotheek uiteraard waar of die "nieuwe kop" dan wel vandaan kwam en bleek oud nieuws te zijn uit heel andere kranten... Kortom de ambtenaren-vervalsers hadden hun werk goed gedaan. Te goed. Waren er tevoren dan geen waarnemingen? Jawel. Niemand minder dan professor R.C.Jennison van de Electronic Laboratory of University Kent, Canterbury was in maart 1963 in staat om nauwkeurige waar- nemingen aan dat ding te verichtten als enigste passagier op vlucht 539 van New-York naar Washington en zond zijn verhaal naar Nature. Het blad weigerde - waarop prompt de rector-magnificus het blad in de ban deed op alle technische universiteiten: er mocht niet meer uit geciteerd worden wegens wetenschapsbedrog. Nature schrok, viste zijn artikel uit de vuilnisbak en stuurde het terug met de vraag of er "enkele taalfoutjes" konden worden verwijderd? De prof deed het. En zo kwam het dat zijn artikel over een waargenomen bolbliksem pas in het najaar van 1963 werd gepubliceerd en ik kreeg het artikeltje door de Utrechtse recherche in mijn handen gedrukt want ik werkte daar. "Was puur toeval dat ik het aantrof maar ze bestaan dus echt. Ik dacht aan je omdat jij erover in dat Dompleinzaaltje erover hebt gehad. Mag je houden" !!! Ik prompt ingeleverd bij een bedeesde professor Quispel. "Kijk eens die bolbliksems zijn nou ook al erkend. Weer bewijs dat mijn oratie wel degelijk klopt". Hij wilde niet met me praten. Tegen een ander: "Dat zijn er nu al 15 bewijzen dat hij gelijk heeft. Ik ga een open protest in Science zetten". En zo kwam het dat ik mijn achtergehouden doctorsbul dan alsnog kon verkrijgen mits ik de oudetalenpropedeuses "eindelijk zou maken?" Ze dachten natuurlijk: lukt hem nooit. Maar ik werd goed geholpen en daar kwam Hoogdecaan R.v/d Broek op de fiets hem op de boerderij afleveren. Hij gaf me wel het dringende advies "...nog maar flink wat bij te studeren en hoe kom ik nou het snelst in de Uithof?" - ik hem een verboden paadje gewezen. Laat daar nou net een kwaaie boswachter gestaan hebben... Maar het jaar erop sloegen de sceptici terug! Een anti-UFO verhaaltje (!) in Aviation Week in 1964 afkomstig van UFO-hater Philip J. Klass, vliegtuigelectronicus met meteorologie als hobby. En als piloot laat je het dan wel om over bolbliksems nog iets los te laten, vooral ook omdat ze die dingen toendertijd nog heel anders noemden: volgens fabrikant General Electric waren het corona's van zoutkristallen en die ontstonden door zoutafzetting op isolatorpotjes in de buurt van oceanen... De verklaring faalt jammerlijk, maar elektrisch: datte klopt dan weer wel. Want volgens Sovjet-wetenschappers is bolbliksem niets anders dan een chemische reactie met een intensieve warmte-ontwikkeling tot wel 3000 graden en bestaat er aan de buitenkant een spanningverschil van wel 30 kV. Voorts bevonden de Sovjets dat er in ieder geval ozon, maar ook Rontgenstraling afkwam. (!) Bolbliksems zijn 9 mm doorsnede ------------------------------- De ontdekkingsreiziger, en daarom verguisde wetenschapper Arthur C.Clarke maakte eens een collegiale opmerking tegen J.B.S.Haldane: "Ik heb begrepen dat jouw vader eens wat werk heeft gedaan met bolbliksems, dus op de top van die Pike's Peak?" (=4300 meter hoog in Colorado) "Nee", antwoordde JBS - "de bolbliksems hebben wat werk aan mijn vader gedaan". Meer kon ik niet uit hem krijgen - schrijft de wetenschapper in 1980 (Trident). Inderdaad. Bolle -sems met doorgeladen 9mm dumdumkogels - dan laat je dat wel. Wetenschapper Volkert v/d Graaf had er ook zoeentje. Spaans en verchroomd en heb hem in 1993 zelf in mijn handen gehad en zijn vuurwapenvergunning van het Ministerie van Landbouw bekeken. Het was een zg. "dierentuinvergunning". Het was een -ECHT- overheidsdocument, zeker weten en al 3 maal door andere documentenexperts ook al op echtheid getest zag ik. Ik kan tellen: keukengeheimen leren ze je bij de politie, althans toen nog wel en mijn opleiding was echt wel goed met 5 mentors waar ik alles kon navragen. -"Wij hebben toestemming uit de "Hoogste Kringen" om boeren om te leggen" - ronkelde Volkert v/d Graaf vol trots - en zijn maatje Marco bevestigde dat. En ook met door de Verenigde Naties verboden dumdum-kogels erin, legaal gekocht In Flevostad dus Nederland weigert UNO-verdragen na te leven. Zelfs de Spaanse omlegger van 9mm is al 75 jaar in alle landen allang verboden verklaard omdat door de terugstoot je eerder je eigen kin erafschiet... dus hoe het kan dat ons eigen Ministerie van Landbouw vuurwapenvergunningen afgeeft zonder enige persoonsnatrekking of merkencontrole? Geen idee. Ach zullen wel de binnengedrongen criminelen zijn in dat ministerie. Op de vuist om vegetarische loempia ----------------------------------- Dat veganisten (=de gewelddadige variant-vegetariers zoals Adolf Hitler) er een vreemd geloof op na houden moet dan wel worden onderzocht. Dat is zelfs de mening van de AIVD die er na 10 jaar een speciaal politieteam op hebben gezet. Volgens professor dr.Henry Knap zijn dierenvrienden = mensenhaters. Ook ik ben vegetarier maar geen dierenvriend, hooguit accepteer ik ze ietwat. En dat veganisten als schilder Adolf Hitler en wetenschapper Volkert v/d Graaf door het ontbreken van essentiele proteiinen (vis en honing) echt mensenhaters zullen gaan worden bewijst het volgende: Een 31-jarige Zwollenaar heeft zaterdag een loempiaverkoper afgetuigd omdat de man geen vegetarische loempia's verkocht. Toen de 60-jarige snackverkoper dat aan zijn potentiele klant meldde, ontstak deze in woede en sloeg de ondernemer meerdere malen in zijn gezicht en op zijn hoofd. Een beveiliger van het winkelcentrum aan de Obrechtstraat waar de loempiatent deel van uitmaakt, wist de heetgebakerde vegetarier vervolgens aan te houden. Hij leverde hem uit aan de politie die proces-verbaal opmaakte. Dit heeft de politie zondag bekendgemaakt. (13 oktober 2008 - DePers.nl) De nieuwe ziekte: Motor-acceleratis ----------------------------------- In het bekende medisch tijdschrift The lancet werd in 1903 een nieuwe zenuw- ziekte behandeld namelijk 'motor-acceleratis' genaamd. De ziekte kenmerkt zich door een krachtige voorliefde voor "gedruis, lawaai, getoeter, herrie, kortom voor een oorverdovend kabaal". Volgens de geleerde die de ziekte heeft ontdekt, is het menselijk lichaam niet gebouwd voor de snelle reacties die bij het autoverkeer nodig zijn. In vervolgartikelen gaat de geleerde in op de sterk verslavende, zelfs manische snelheidsverhoging van automobielen, van de toegestane 6 kM/uur naar de niet toegestane bliksemtreinsnelheid van de vreeselijke 40 kM/uur! Ook de eerste "joyriders" dienen zich aan en het gerecht pijnigt zich het hoofd over wat de moderne jeugd toch bezield? Daarom worden artsen geraadpleegd en zo kwam de nieuwste zenuwziekte in het gezaghebbende artsenblad. Het "Algemeen Handelsblad" geeft in 1903 commentaar op de nieuwe zenuwziekte: 'Boissevains artikelen tegen het automobilischme hebben furore gemaakt en het verbaast ons niet dat in het Handelsblad van de 29e dezer de volgende annonce verscheen: TREKSCHUIT te HUUR of te KOOP gevraagd wegens afschaffing van: Autombiel: een goed onderhouden, niet te snel loopende TREKSCHUIT Franco aanbieding onder motto: 'Een bekeerde', Alg.Adv.Bur. A. DE LA MAR A. en ZOON' Blanke volt... ----------- De lezer zou kunnen denken dat in vroeger tijden alle uitvindingen nogal primitief werkten en 100 jaar geleden die fantasievolle verklaringen bon-ton. Gedeeltelijk klopt dat, en dat zeker wel met blanke volt... Zo rond de jaren 1900 was het bijvoorbeeld normaal om ijzerdraad met krammen langs de muur te spijkeren op weg naar de lichtschakelaar - en die eveneens een koperen knop en met de hand afschroefbare doppen bezat: menig kamerdienstmeisje kon dat in de donker beslist niet meer navertellen. Tsja. Dat was toendertijd gewoon het risico in jouw poetsvak... had jij dan maar naaister ipv. kamermeisje moeten worden. Gewoon een andere tijd toen. Een ander voorbeeld is het elektrische vergulden van jouw dierbare... In het boek: 'Knotsgekke uitvindingen van de 19e eeuw' is te vinden hoe ook galvaniseerbedrijven een laag koper opbrengen: 'Het lijk wordt geleidend gemaakt middels verstuiving van zilvernitraat en waaruit het zilver wordt vrijgemaakt door het geheel onder een luchtledig glazen klok bloot te stellen aan dampen van witte phosphor en zwavelkoolstof. Daarna wordt het lijk ondergedompeld in een bad met kopersulphaat en aldus bedekt met een koperlaag van 1 mm dikte. Het resultaat in glanzend roodkoper is bijzonder fraai, sterk en duurzaam. Op verzoek zal daarna een dun laagje bladgoud worden opgebracht.' Of het resultaat stinkt is onbekend - maar de in de reclame geannonceerde methode heeft kennelijk maar weinig klandizie opgeleverd want de woorden: 'elektromummie' of 'galvanomummie' ontbreken nog steeds in van Dale's. De zakkenwarmer --------------- Omdat elektriciteit moest worden geconsumeerd kende men in de uit te vinden toepassingen geen scrupules of enige moraliteitsgrenzen. Wijzelf moeten ons behelpen met een vibrator of elektrische vliegenmepper maar in de 19e eeuw waren er nog veel meer toepassingen bekend... Elektrische kruiken (in mijn bezit, gevuld met zilverzand dus veel veiliger) een boterwarmer, dassenstrijker, eierkoker, elektrische pantoffels enz. En een zakkenwarmer bijvoorbeeld, tegen te koele teelballen tijdens de vorst. Het kon toen binnenskamers behoorlijk hard vriezen en is nu musea-curiosa. In alle landen ter wereld tref je vele elektriciteitsmuseums aan en ik raad je zeker een bezoek aan het Teylers-museum in Haarlem (ma gesloten) aan. De zelf-schroever ----------------- Maar toch is deze opvatting - meer de evolutie van veiligheid maar half waar. Want ook in moderne tijden gaat er op elektragebied verschrikkelijk veel mis! In juni 1965 kreeg een porceleinwinkel in Bremen (Dsl) grote moeilijkheden met vallend serviesgoed "dat-met-stelling-en-al" voorover kukelde. Daar kwam politie bij omdat de voorvallen alleen optraden als de 15-jarige leerling-verkoper Heimer in de buurt was. Maar... hij was het niet! In maart 1966 was professor Bender plus leden van de Freiburgse Universiteit getuige van een ongelofelijk verschijnsel: de schroeven draaiden zichzelf uit de pluggen! Zeker 20 wetenschappers hadden het zien gebeuren. De jongen Heimer werkte nu voor zijn nieuwe baas, een elektra-installateur die alle eruit gedraaide schroeven weer opnieuw kon inschroeven... In juli 1967 hielden de "zelf-schroevers" opeens op. De jongen was toen 17. Een totaal behekste, elektrische houtzagerij -------------------------------------------- Nog een modern voorbeeld van ziekelijke elektriciteit is het afgelegen Noebbet (Denemarken) waar in 1970 een houtzagerij failliet ging "die economisch kapot was gemaakt door geheimzinnige krachten die duizenden lampen hebben doen door- branden en tientallen elektromotoren hebben vernield". De conclusie is heel duidelijk: hele lange elektriciteitsleidingen naar een afgelegen fabriek met zware inductiestoten van de bliksem en/of Noorderlicht erop. En in 1970 was immers een zonnevlekkenmaxima actief. Mis!!! Eh? Wat was het nou? Spruitjeslucht... ----------------------------------- De eigenaar Hans Nielsen verklaarde tegen sceptische journalisten dat die storingen al 1,5 jaar eerder waren begonnen dan het Noorderlicht. Meegebrachte geleerden en technici van de belastingdienst hebben daarop op 1 dag maar liefst 29.000 "op bliksemflitsen gelijkende ontladingen op motoren en verlichtings- groepen gemeten" in de verlaten fabriekshallen en alles zou je gemakkelijk aan het Noorderlicht en de lange bovengrondse electriciteitsleidingen op glazen potjes kunnen toeschrijven: dus die werden voor de zekerheid maar afgekoppeld. Wat bleek? De elektriciteitsleverancier had alle stoppen allang verwijderd wegens het niet betalen van de stroomrekening... ook de telefoonleiding bleek niet te werken. Maar waar kwamen dan al die enormhoge piekspanningen vandaan??? Totdat bij toeval het zoontje van de directeur werd opgehaald en prompt de gehele fabriek geen wanklank meer produceerde - maar om 20:30 kwam hij thuis en begon het elektrisch bliksemgespook weer van voren af aan. De ziekenhuispsychiater zocht het uit. De jongen bleek een allergie te hebben voor spruitjes... alleen al van de kooklucht raakte hij meteen buiten westen. En dat sommige bacterien vreemde wisselwerkingen met elektriciteit hebben was hem bekend, maar wie de boosdoener nou kon zijn viel buiten zijn vakdomein. Het enige wat eruitkwam was dat de spruitjes met menselijke drek was bemest. Dat mag nu niet meer als de achterhaalde oorzaken van cholera en polio. Amerikaanse heksen op 30.000 volt --------------------------------- Menselijke brandbommen hoeven niet altijd op zelfvernietiging uit te zijn. Professor R.Beach, de oprichter van het wetenschappelijke brandonderzoekbureau 'Robin Beach Engineers Associated' te Brooklyn en werkend voor verzekerings- maatschappijen gelooft dat veel branden lang niet altijd aangestoken hoeven te zijn door opzet: statische ladingen worden te vaak over het hoofd gezien! Als voorbeeld haalt hij 1 van zijn eerste opdrachten aan: een fabrikant in Ohio in wiens fabriek dagelijks 8 (...acht stuks!) branden optraden: per dag! Maar met de vreemde viscose- en licraverhalen waarvan beha's en kleding wordt gemaakt besloot hij niets meer aan het toeval over te laten en liet alle personeel op een metalen plaat stappen met een electrode in de hand. Zo stuitte hij op een jonge vrouw die nog in haar proeftijd liep. Vanaf het moment dat zij op de metalen plaat stapte sloeg de elektrostatische voltmeter op tilt met 30.000 geregistreerde volts en een lichaamsweerstand van niet minder dan 500 kilo-ohm. Professor Beach deed de fabrikant de raad deze juffrouw maar niet in de buurt van zijn brandbare materialen te laten komen doch op kantoor te plaatsen. Dat vloog echter prompt in de brand. Een ander amerikaans tienermeisje, Jennie Morgan uit Sedalia (Missoury) was in staat zulke krachtige elektrische ontladingen te produceren dat mensen er bewusteloos van werden, zelfs als ze maar probeerden om haar te benaderen. Honden in haar omgeving begonnen zich vijandig te gedragen en gingen er vandoor als ze haar herkenden. Hij haalt vele bizarre voorbeelden aan van statische elektriciteit waar opgeladen werknemers hele raffinaderijen, munitiewerkplaatsen en zelfs operatie kamers hebben doen uitbranden door niet-vonkvrije kleding. Als voorbeeld haalt hij een nette chauffeur aan die wilde waarnemen of de accu van zijn directiewagen moest worden bijgevuld met gedestilleerd water. Hij opende dus de motorkap, schroefde de doppen eraf van de nog gassende accu na de rit en de boel ontplofte direkt van het uitwasemde knalgas. De chauffeur liep ernstige verwondingen aan zijn gezicht op en het raadsel bleek te zitten in zijn hagelnieuwe pantalon die schuurde over zijn zetel! De elektrische Franse heks -------------------------- Maar in 1846 bestond nog geen stadse elektriciteitsopwekking en dat er van kleding vonken konden komen dat wist men wel - maar niet in deze vorm. Gedurende 10 weken was Angelique Cottin (14) uit Perriere ziek van pure elek- triciteit, magnetischme en zelfs krachtige zwaartekrachtvelden. Het geval werd onderzocht door de Academie van Wetenschappen te Parijs. Als iemand haar aanraakte kreeg ze daar prompt zo de schrik van te pakken dat zware leunstoelen door de lucht begonnen te zweven, kompasnaalden tolden rond en voorwerpen die ze in haar handen had gehad waren nog steeds zo opgeladen dat bezoekers zware schokken kregen als ze simpelweg een deurknop vastpakten. Electriciteit voor burgers bestond niet - en dus was een elektrische schok oplopen voor de meeste mensen hun 1e-levenservaring die je niet licht vergeet! De bijeengeroepen medici waren niet alleen verbijsterd maar ook beangst. Gerapporteerd werd dat de verschijnselen alleen optraden tussen 19:00 - 21:00 en, ze daarbij met de voeten op de grond stond. Als ze zat gebeurde er niets. (bron: de natuurkundige F.Arago) Op deze zaak werden darwinisten gezet want de evolutietheorie was juist net uitgevonden en nog kakelvers nieuw. Hun konklusie was dat heksen bij voorkeur des avonds door de religieuze politie uit de huizen worden gesleurd, alsook dat de mens nog enige rudimentaire overblijfselen van voorouders, toen wij nog sidderaalvissen waren, zouden kunnen hebben zoals bv. kieuwen. Later bleek dat het rudimentaire kieuwenverhaal niet waar was maar verzonnen. Maar dat het schoolkind doodsbang was voor "het bevoegd gezag", dat klopte. Angelique leed aan hevige krampaanvallen als er gezagsdragers in haar buurt kwamen en dan sloeg haar hart in een tempo van 120 slagen/minuut. Ook dat is geen vreemd verhaal. Van oude sidderaalvissen is bekend dat ze blind zijn geworden van hun eigen stroomschokken... 600 volt bij 2 Ampere! De magnetische telefoontikkenverloving met kopervertraging ---------------------------------------------------------- Een atvocatenkantoor in Neuchatel (Dsl) kan hier ook alles over vertellen. TL-buizen vielen met donderend geraas op de medewerkers, lampen op het toilet werden door onzichtbare krachten uit de fitting gedraaid en de tikkenteller op het telefoonnet registreerde 35 telefoontikken per 1 seconde! Een vreemde zaak als men bedenkt dat die tikkentellers op 50Hz werken en de telefoonfabiek van Siemens die de zaak onderzocht had er geen verklaring voor. Het gepeperde verhaal haalde in 1963 alle schandaalbladen. In diensttijd sprak ik de Siemens-stoplichtenverkoper in een Hilversums politie- bureau en we raakten aan de praat over bliksemkrachten bij paranormale kinderen. "Je zit met de magnetische tijdvertraging van de massieve ijzerkern in de spoel waar 100 volt wisselspanning opkomt maar zelfs op 380 volt lukt ons dit niet". -"Dat klopt. Magnetische kopervertraging doe je met een kortsluitring voorop de spoel en die zit vastgeklonken, verder zit er een messingkoperbus om de kern en tesamen is hun vaste vertraging = 0,17 sec. dus dat zijn max. 6 telefoontikken/seconde, meer kan er echt niet uit die lijn zijn gekomen". "Kopervertraging? Is dat wel technisch?" -"Dat zou ik wel denken ja. Is de Wet van Lenz" - "Zoek ik uit". Draaide zich om. "Maar waarom zijn die kopersovereenkomsten wettelijk vertraagd?" -??? Nee koper is een metaal en dit is geelkoper dus messing tot bus geperst". "??? Oh geelkoper! Zeg dat dan meteen". Totdat men stuitte op een jeugdige medewerkster waarvan haar verloving was verbroken en totaal wegkwijnde zonder dat de omgeving dat wist. En dat haalde de roddelbladen... met daverende koppen want... wat ze er expres niet bij publiceerden was dat het meisje de dochter van de commissaris was!!! Dat: "niet-publiceerbaar novum" bracht het regionale politiekorps in paniek omdat journalisten prompt hun pennen in vitriool gingen dopen. De wetenschap vereist toch echt: herhaalbaar onderzoek! ------------------------------------------------------ De officiele verklaring in 1957 was zonnevlekkenmaxima - iets dat niet weerlegd kan worden omdat in Duitsland tot na 2000 nog steeds veel huisaansluitingen bovengronds over de daken lopen op potjes: dat mag in Nederland niet. Zelfs 6.000 volt loopt daar gewoon op 3 potjes over de daken... Alleen: de officiele verklaring slaat de plank mis omdat TL-buizen nooit door stroom - zelfs niet door 25 Ampere is door mij uitgeprobeerd - echt niet kunnen ontploffen maar dat hier wel op het hoofd van juridische medewerkers deden. De geknalde stop van 25A gaf het bewijs: die officiele verklaring is bedrog! Maar iedereen die weleens een TL-buis heeft vervangen weet dat die dingen niet zomaar met 5 tegelijkertijd uit hun fittingen eruit kunnen "vallen" per 5 en dat had: "de wetenschap spreekt" - gemakshalve?, maar eruit weggelaten. Ook diverse pulsentellers heb ik aan martelproeven onderworpen. Het bleek inderdaad mogelijk om moderne industrietellers wel 50 pulsen per 1 seconde te laten tellen maar dan wel met een televisiediode in serie op 220 volt. Dat zijn geen gebruikelijke telefoononderdelen en die 35 tot wel 42 telefoon- tikken in 1 seconde tijds konden echt niet worden herhaald op de 3 gangbare telefoontikkentellers van noch 2 Duitse, noch de Franse fabrikant. Trafomagnetische koper-kortsluitvertraging kan helemaal niet misleid worden ja met electronica krijg je alles wel voor mekaar maar dat hadden we in 1963 niet. Duitse politie doet verkeringsaanzoek met kietelende vochten ------------------------------------------------------------ Boze machten? Geesten? Hekserij? Of was het toch een verbroken verloving??? De Duitse politie zat ermee en deed via IPA een oproep aan experts - nee niet in de krant natuurlijk. En omdat iedere politieagent (maar soms ook wel stoplichten-medewerkers zoals ik) de expertoproep lazen kon ik hier wat mee en ging met gecensureerd copietje uit politievakblad ermee aan de slag. Dus ons justitierapport met al onze gedane technische herhaalproeven ging naar Duitsland - maar in afwijking met alle andere bevatte het een voorstel om de jongen en het meisje maar weer opnieuw te gaan HER-koppelen, misschien dat daarmee de uiterst kwaadaardige sabotage weleens zou kunnen worden gestopt? Mijn rapport was dus geen verklaring maar: "mogelijk werkbare oplossing". Want volgens mij deed het meisje dit niet met opzet maar zat er in haar onbe- vredigd onbewuste iets...eh, ahum, dat weleens kon verlangen naar een man. Ofzoiets dan? (40 jaar later bleek: zenuw-nul met kietelende vochten) En dat was nog iets dat Jung immers nog allemaal allang op papier had gezet. De kinderrechter las, ging accoord en, mijn verslag ging op juridische post. ??? De Duitse politie wreven hun ogen uit! Want wat bleek? De jongen kende dat meisje niet eens! Ja wel eens gesproken ja maar daar was het bij gebleven... het meisje daarentegen was alleen al van de enkele woorden prompt een nepgouden ring gaan dragen: en ja er zat een rood steentje op. Een woedende Duitse politie-infopost kwam per kerende parketkoerier terug. "Hier tekenen" tegen de parketportier aan de Lange Nieuwsstraat 98 Utrecht. Duitse politiewagens (witgroene) zag je in 1963 nooit in het straatbeeld en veel mensen keken vreemd op. Zeker 5 mensen belden de krant... Een vent kwam naar me toe. "Je wordt gezocht. Direkt naar de rechter jij!" De kinderrechter: "Hoe weet jij dat nou? Is dit nou ook al paranormaal???" -"??? nee, maar ik zou toch rellenkunde bij de politie studeren want ik moet van hun naar Apeldoorn en dit rare meisjesgedrag staat in dit handboek? Meisjes doen dit vaak als ze niet meer mee-uit gevraagd willen worden ook al zijn ze alleengaand: ze hebben al "iemand" op de korrel. Maar dat is toch allemaal politie-wetenschappen die hun eigen psychologiehandboeken hebben?" "Eh?, !!!!!!! LAAT ZIEN!" brulde ze. En inderdaad, de politie heeft de betere psychologiehandboeken en daarin wordt een rood steentje op wanhopige tienermeisjes beschreven: voor als. Maar dit Ghostbusten werkte echt en ik kreeg een tevredenhuidsbetuiging: niet echt wetenschappelijk overtuigend opgelost - maar wel een schoonzoon erbij. Dat was namelijk de dochter van de commissaris ziet u en zijn baantje stond met dergelijke sabotageacties nogal op het spel. Maar met een a.s. schoonzoon nog zonder strafblaadjes: maar daar was hij maar wat blij mee! En een opgetogen kinderrechter: "Hier heb ik mijn hele leven naar gezocht maar het was er niet". Was mijn politievakboek meteen kwijt ook. Maar ze vond nog meer. En het gevolg daarvan was dat de rechtbank alweer een 5-tal rectificaties ging vonnissen en in het hele land wel 25. "Jij hebt wel wat teweeggebracht" knikte ze goedkeurend. - "Ikke? Een boek?" Een woedende korpschef achter me aan: 't was ZIJN boek en geleend. De verliefde elektriciteitslurpster ----------------------------------- Een atvocaat in Rosenheim (Dsl) werd eind 1967 slachtoffer van ziekelijke elektriciteitsstoringen die zelfs universiteitsfysici tot wanhoop brachten! Zodra zijn nieuwe, pas afgestudeerde juriste in het kantoor van mr.Adams haar intrek nam gebeurden er zulke rare dingen dat het plaatselijke elektriciteits- bedrijf onder leiding van adjunctdirekteur drs.P.Brunner een onderzoek moest instellen na aangifte bij de politie wegens "elektrasabotage door criminelen". Door energiemonteurs werden stromen van 50 Ampere geregistreerd - maar waar helemaal geen belasting aan kachels of apparaten voor bestond! De stoppen in het pand, een kantoorhoudend woonhuis die als gevolg van derge- lijke grote stromen hadden moeten doorsmelten bleven ook al heel! Dit kon niet. Daarop riep drs.P.Brunner er 2 fysici bij namelijk F.Karger + G.Zicha. Zij installeerden registrerende papierrecorders die middels stroomtangtrafo's de stromen zowel in de hoofdleiding als uitgaande groepen konden meten op elk tijdstip, alsook werden in het hele kantoor en woonhuis spoelen opgesteld voor registratie van magneetvelden en piekspanningen. Alles werd nu opgetekend. De ziekelijke stroomslurp trad alleen op als het onderdeurtje er was. Daarop werd vanwege de beide aangiften door de politie een psychologisch onder- zoek gevorderd, zowel de jongen Heimer, alsook de 19-jarige mini-juriste. En daaruit kwam dat beide jeugdigen zwaar in de liefde gefrustreerd waren door respectivelijk hun beider, sterk autoritaire ouders. Nu dit bekend was reisde atvocaat Adams daarop met elektriciteitsdirekteur drs. Bender en universiteits-parapsycholoog dr. Hans Bender af naar Nickelsheim en onderzocht daar een geval van poltergeist die bezoekers met flessen bekogelden. Een van de voorwerpen die duidelijk waren verplaatst was dr.Hans Benders jas! Bender was uiterst zuinig op zijn peperdure jas dat hij die nooit alleen liet. Prompt liet Bender er alle registrerende apparatuur op los, deze keer met foto- cellen en infra-roodlicht en zelfontspannende fotocamera's voor de dader. De verdenking viel op het 13-jarig meisje Brigitte - maar zijn bewijs verdampte toen een vingerafdruk van het meisje op een kapotgegooid bord was aangetroffen. Dierlijke magneten... nou, zo werkt dat van dattum dus ------------------ De duitse politie wist nog dat ik hun vorige paranormale zaak tot een goed eind had gebracht - maar mocht wegens minderjarigheid niet zelf op me af. Werd in de fabriek Kagenaar NV. opgeroepen door de kinderrechter door de verbaasde boekhouder Jongerius die onmiddellijk alle bovenchef's waarschuwde. Ik de montagehal uit, maar aangekomen was dat er zoeentje die ik niet kon. Maar omdat ik met 21 net volwassen was mocht ik het duitse proces-verbaal lezen echter dat bleek in wetenschapstaaltje te zijn. Decoderen dan maar: -"Volgens mij is dit weer precies zo een zelfde geval van liefdesverdriet" meende ik "dus net als die vorige zaak uit 1963 alleen, die was nog heftiger". "Nou hier zitten echte wetenschappers bovenop". -"Maar geen politie? Dan is dit geen zaak voor ons en ik ben geen spokenjager. Maar de remedie blijft wel hetzelfde: zoek een man voor haar dan houdt dat rare gespook er heus vanzelf wel mee op." "!!! WABLIEF! ZULKE DINGEN ZEG JE NIET TEGEN DE RECHTER!" bulderde een parket- wacht die noch de voorgeschiedenis, noch het huidige PV had gelezen. De kinderrechter tikte hem af. Kennelijk kon ze er wel om lachen want er priegelde een traan over haar wang zag ik lopen. "Zet dit maar in de brief, en als ze het niet lukt dan kom ik wel kijken maar de vorige keer werkte dat manzoeken voor haar toch ook goed?" meende ik. Een verbijsterde parketwacht liet me uit. "Waar ging dit over? -"O over elektrieke spoken die alle apparatuur mollen maar we weten dat zulke gevaarlijke spoken door sexloze pubers worden veroorzaakt die dit effekt bij hunzelf dan nog niet onder controle hebben weten te krijgen. Want ook ikzelf liet een staaf ijzer van 7 kilo door het Hoofdbureau vliegen en daar kreeg de korpschef een stuip van en dus zo rolde ik in hun opsporingswerk maar de electronica bevalt me toch heel wat beter dan al die wouten". "Heh? Maar jij bent toch burger?" -"Nee ik heb opsporingsbevoegdheid net als jij, maar doe alleen elektrisch". "??? gunst een collega. Dat hadden ze me wel eerder mogen vertellen. Maar wat een raar taaltje heb jij?" -"Oh ik ben techneut, maar dan wel eentje die op een boerderij is geboren". "Ah dat verklaart een heleboel. Weetje, mijn vrouw is er zoeen en die..." Geen tijd. Wat een kul allemaal. Ik vergat het voorval, maar later trof ik in een boek die 2e geschiedenis dus ik probeer me hier het PV uit Rosenheim erover nog te herinneren: Het was niet zomaar een proces-verbaal: dit was het universitair onderzoek! Telefoons begonnen spontaan allemaal tegelijk te rinkelen, stoppen sloegen door en elektrische apparaten gaven de geest. Lampen floepten spontaan aan- en uit of spatten zonder aanwijsbare oorzaak uit elkaar. Sommige telefoons bleven ook doorrinkelen: ook al was de hoorn allang van de haak opgenomen zodat het kool- element erin verbrandde. Dit laatste detail interesseerde mij, dit omdat dit bewijs is dat er toch echt zeer hoge spanningen op de lijn hebben gestaan: 220 volt!!! Het dolgedraaide juridisch geschoold personeel haalden er het stroombedrijf bij die elk draadje in het hele atvocatenkantoor natrokken op falende isolatie. De bedrading klopte. Maar niets hielp... Daarop haalden ze een noodaggregaat en koppelden alle aardes los. Niets hielp!! De telefoons bleven rinkelen en de lampen knalden uit hun sokkel. Tenslotte haalde de deken-atvocaat er de bekende parapsycholoog Hans Bender bij die toenmaals de bekendste spokenjager van de Bondsrepubliek was. En het koste Hans Bender - gewapend met de officiele justitiebrief uit Utrecht dan ook niet veel tijd om de oorzaak van "Poltergeist nr-2" te vinden: dat was mej. Annemarie Schnabel, een mini-tienermeisje dat op kantoor werkte. "Als dit jonge meisje door de gangen liep begonnen de lampen achter haar te schommelen" - dat rapporteert Bender aan justitie. "Als er een gloeilamp explodeerde vlogen de scherven haar richting uit. En al spoedig begonnen zelfs schilderijen heen en weer te schommelen of ze draaiden zich om, kwamen de laden uit de ladenkasten naar buiten en wisselden documenten van plaats. Ter vergaring van bewijs werd Annemarie af en toe een paar dagen naar huis gestuurd en prompt gebeurde er dan niets. Het onderdeurtje kreeg op staande voet ontslag en het gespook hield op. Maar niet voor lang... Ondanks haar nieuwe baan gebeurden er vreemde dingen in haar vorige kantoor en daar kwam het Zweites-Deutsche-Fernsehn op af. Kort na de aankomst van ZDF televisiekanaal per reportagenwagen werd boven een ventilatierooster een ijle vorm van een menselijke arm gezien die naar een schilderij vloog en daar het schilderij deed schudden. En dat kwam op echte celluloid te staan - nee niks geen elektronisch. (!) Maar dat onderdeurtje Annemarie Schnabel erg ongelukkig in de liefde was bleek maar al te waar te zijn, zo biechte ze dat op aan Hans Bender. Hans: "Ongetwijfeld waren haar onderdrukte vijandige gevoelens onder haar bewust- zijnsdrempel blijven zieden (???) tot ze tot een uitbarsting kwamen in de vorm van Poltergeistverschijnselen". Dat haalde de krant. "O heren vul mij"... dierlijke magneten! ---------------------------------------- Hiervan wist ik al die jaren niets, op de laatste opmerking in de krant dan. Het verbrande telefoonkoolelement met 220 erop: ja daar wist ik wel van. Uitgeprobeerd met 220 volt erop. Wat ik me zeker nog wel herinneren kan was dat ik in 1967 opnieuw bij die kinderrechter moest komen maar ze vroegen me het toen nog wel netjes. Weer een telefoontje naar de Kagenaar nv. in Utrecht en ik kwam eraan. Het getuigenverhoor begon: "Heeft u dit verhaal in de krant gelezen?" -"Jazeker heb ik dat. Die parapsycholoog beschrijft haar verkrachtingen door al die forse mannelijke clientele die die advokaat nog moet uitmelken". Met een rood hoofd keek ze me aan. Ze werd heel boos en trilde - dat zag ik. "??? Maar... hier staat dat het altijd zonder uitzondering om sexloze tieners gaat? - LEG DIT UIT, WIL JE?" -Huh? Maar hoor eens een meisje kan sex hebben zonder er sexuele gevoelens bij te hebben en dat kan een jongen niet want dan is 'tie toch slapjes? En dat het meisje daarom erg boos is kan ik me wel iets bij voorstellen want jonge typistes worden speciaal voor dit "dienstenwerk" op kantoor aangenomen maar dat zullen ze haar bij haar sollicitatie wel niet bijverteld hebben. Nou, ik zit nou op een fabriek en daar zit er ook zoeentje van al 24 die met de diepgelovige directeur Jansen mee moet om zijn klanten mee te plezieren, voor orders en ze is als blote callgirl nu al 4 jaar voor hem aan het werk. Maar helaas ben ik nu al 5 jaar verliefd op die toch wel erg luxe-callgirl". "? Diepgelovig? Mag dat dan in dat geloof? (Geref.Gemeente) -"Jazeker. Je doet geloofsbelijdenis dat jij een zondig mens bent en geneigd bent tot alle kwaad. Nou en vanaf dan mag jij net zoveel zondigen en moorden plegen zoveel als jij maar kan want alles is jouw nou vergeven". De kinderrechter, tevens RC stelde me geen verdere vragen meer - maar ik zag dat ze een arrestatiebevel aan het uitschrijven was. OEI-OEI! Keek. In het Duits. Gelukkig. Dus geen Nederlands. Want oh wat was ik verliefd... "Waarom kijk je af?" - !!! (oei Tom Poes verzin een list... sneeeeeel!!!) -"??? Oh omdat u in het Duits schrijft en Nederlandse rechters mogen niet over buitenlandse talen gebogen zitten. Maar erin schrijven staat niets over in de Wet dus dat mag u dan weer wel." "!!! Zoek ik uit" bitste ze. Ze was opeens vuurrood - "Eruit jij". -"Maar uzelf kunt toch ontheffing krijgen omdat u een duitse ouder heeft?" !!!!! "HOE WEET JIJ MIJN ACHTERGROND?" brulde ze loeihard. "? Oh ik denk paranormaal en dan flap je wel 'es wat dingen eruit en dat heeft me al vaak genoeg in grote problemen gebracht, sorry hoor." "Zo is het genoeg EN NOU ERUIT!!!" Maar ik was er nog niet mee klaar. De fabriek Kagenaar NV. wilde me ontslaan want ik had een omvormertrafo in een klant zijn oog gegooid. Ja hij was me zomaar aangevallen - en zijn maatje vrijdde op kantoor met die luxe-callgirl terwijl directeur Jansen dan wel zolang zijn hielen lichtte. Beide boeven vluchtten de directiekamer eruit en ik zag de blote luxe-callgirl en waarvan ik in 1963 nog haar verlovingsring had gedragen: zich aankleden. Ze keek me aan. Boos. Ontslag? Mijn chef van 't Schip wilde niet: "Doe iets want ik wil jouw nog niet kwijt" - "Ik ook, maar daarvoor moet ik nou even naar Justitie" - "OK". Tsja ik ben Bijzonder Opsporings Ambtenaar 601 - maar niet iedereen weet dat. Ik naar het Justitiekantoor en vroeg het proces-verbaal op. En zowaar, daar stond de naam van die typiste/schoenenverkoopster zelfs openlijk te lezen! Ik schrok. "Hier de copie. De zaak is geseponeerd dus je mag het houden". -"Ja maar, niet zo. Er staat de naam van een onschuldige burger op en die wil ik wel graag buiten het PV houden. Wil je het overtikken maar dan nu haar naam vervangen in het: "de speciaal daarvoor in dienst genomen luxe callgirl die door de zwaar-gereformeerde direkteur gechanteerd is in een andere zaak?" "Geen straflijst?" Zij controleren. "Ja goed idee". 10 minuten wachten. De rechter keek vreemd op: "Wie is die andere zaak?" -"Details ken ik niet. Iets met het Nederlandse leger of zo want die zijn klant van ons en hun spullen spuiten we meteen in het dof-legergroen". "!!!-zoek ik uit" bitste ze terug. Weer was haar nek opeens rood, zag ik. Mij een biet. Maar ik had de copie! Die keurig voor mijn chef van 't Schip neergevleid en die was er erg blij mee: "Nee het ontslag gaat niet door" en stoof weg. En enkele weken later waren er weer wat Rijksneukers de laan uitgevlogen las ik in Utrechts Nieuwsblad. En ik wist. Enkele dagen later in de Zadelstraat werd ik opeens de hand geschud door een tenger vrouwtje en herkende die rechter nog: "Goed werk van jouw en ik krijg promotie. Je wordt erg bedankt." Later sprak ik de luxe call-girl in het magazijn omdat de bediende pisse was. Ik gaf haar copie van PV. Met moeite pakte de hooggehakte "typiste" het aan. "Ik ben bang" - zei ze. Meer zei ze niet. Oh wat was ze toch oogverblindend mooi! Mijn adem stokte. Iets meer dan Jip-en-Janneke-taal sprak ze nooit, en zelfs dat met moeite. -"Tsja als jij zo doorgaat met getrouwde mannen hun huwelijk op te blazen met jouw geslachtsziekte - dan kan ik me voorstellen dat onze lieve Heer daar niet blij mee zal zijn dus dat wordt een enkeltje Vagevuur voor jouw om erin verbrand te worden. En tsja, daar ben jij dus wel heel erg bang van. Maar waarom zoek jij geen man die van jouw houdt?" "Die heb ik nog niet ontmoet". Boos draaide ze zich om. Ze trilde. En ze liep altijd op hoge hakken van wel 8 cm te balanceren terwijl haar bolle ogen als enorme zoeklichten grote kringen in het rond draaiden. Van de geslachtsziekte in haar verstand wist ik, nouja via 'de dienst'. Onze tekenaar Smeitink: "Zelfs in een rechte gang loopt ze zomaar tegen je op. Wat heeft ze toch?" Geslachtsziekte in haar oogverblindend mooie koppie, wist ik. Maar ik zei maar niks. Dus hij nou ook al stapelverliefd. Tsja. Hoe onhandiger hoe aantrekkelijker wist ik. Als een dierlijke magneet... En zo sloeg telkens de bliksem bij je in, maar dan als de 24e hands. Ik proberen om in die gang, die gedeeltelijk uit kippengaas bestond met net zulke ronddraaiende ogen te lopen maar liep overal tegenop. Ik beschadigde daarmij mijn vingers en dus: dat werkt niet. Hoe zij dat met een dienblad, met daarop een enorme koffieketel van wel 5 liter en op 8 cm hoge naaldhakken met ronddraaiende ogen toch voor elkaar kreeg??? Geen idee. Haar kalende kantoorchef Jongerius stapte op me af. "Wat heb je met haar gedaan dat ze opeens niet doet waar ze voor is aangenomen?" ??? "Waar is ze voor aangenomen?" - "Dat weet jijzelf ook wel". Boos. Ging weg. Ik besloot da tuit te proberen. Toen ze alleen was: "Maar als iedereen op jouw mag liggen en ik ben verliefd op jouw, mag ik dan ook op jouw liggen dan kan je toch zelf testen wat ik presteer?" Schatte me in - "Ja dat is goed. Hier het adres." Ze gaf me een papiertje van een beduimelde kroeg in de Croesedwarsstraat, maar liet vrijwel meteen afzeggen "omdat ze die avond niet kan". Afgeluisterd, begreep ik. Ik voelde me bedreigd. Dus ik naar mijn eigen chef van 't Schip en hem alles verteld, ook dat ze mijn ex- was die het al 11 jaar met getrouwde kerels deed. Hij stoof op van zijn stoel want ik was met bijna 21 nog net niet meerderjarig. "Wat denk je dat ze mankeert?" - "Wie?" - "Dat snolletje natuurlijk". -"Oh dat is restgevolgen van geslachtsziekte want zo leidden ze hoertjes op. Dat hebben ze afgekeken van het virus hondsdolheid en als een hond of vleer- muis dat heeft, dan laten ze prompt alle voorzichtigheid varen. Nou zij heeft dat ook dat kun je aan haar rollende ogen goed zien maar om dit gedrag te stoppen zal je ze naar een niet omgekochte dokter moeten sturen want anders gaat 'ie meteen eroplegge." Hij erachteraan. Kwam bedrempeld terug: de diepgelovige directeur Jansen kon "haar niet missen" want ze werd 2x per dag bijgevuld. Hij had 2 dochtertjes. En mijn chef kon mij weer niet missen en dus: naar de volgende ramp ermee. "Jansen gebruikt 2 condooms over elkaar zag ik in zijn vuilnisbak. Wat weet je nog meer van die snol?" -"Wel, ik heb haar nou al 2 keer moeten waarschuwen omdat ze het zowel met een rechter in Vleuten deed alsook met de boeven die diezelfde rechter nog moest veroordelen. Dit is nou al 2 maal gebeurd en dat verwijt ze mij. Maar daar kan ikzelf niks aan doen om zoiets te saboteren want ook ik moet nu eenmaal in het landsbelang de dingen doen die ze mij van bovenaf opleggen want daar ben je nu eenmaal een BOA voor, ik ben nog wel een Rijksambtenaar zie je". "O zit het zo". (overigens voor wie mijn priveleven iets kent: in 1969 en 1971 herhaalde zich dat alles, dus de dienstopdrachten weer precies zo en sprak haar stevig aan. Dat kwam me op een veroordeling te staan dat door de HR op 15 mei 1976 in de Staatscourant met 2 regeltjes is gerectificeerd: dit MOET erinstaan!) Maar, toen ze in 1973 huwde was het snollen in 1976 nog steeds aan de gang hoorde ik tijdens die al 38e rectificatie "maar het saboteren doen we nu voortaan maar zelf", dat zeiden ze van de CPID) Engelse politie gaat op elektrische, eh, hoerige spokenjacht ------------------------------------------------------------ Tot het meest door wetenschappers, technici en sabotageexperts van de politie door hun onderzochte spookhuis is zonder enige twijfel de pastorie van Borley. Aan buitensissige geschiedenissen waagt auteur zich niet: dit behoort zonder twijfel tot het vakdomein van de daarin gespecialiseerde Ghostbusters en dat ook al omdat de pastorie feitelijk een kerkelijke hoerenkast was. Een zo iemand was wetenschapper Harry Price - en ook hij constateerde dat klopgeesten alleen actief werden bij aanwezigheid van onderdeurtje Foyster. Om dit te bewijzen bouwde hij de pastorie helemaal om tot een grondig bewaakt laboratoriumfort en sliepen zelf in het koetshuis. Samen met 48 collega's (!!) bewaakten ze op afstand de "pastorie" en lieten nu echt helemaal niks meer aan het toeval over: of het werd wel geregistreerd. Ja ook in Engeland hebben ze hetzelfde gebruik: voorin de kerk verklaar jij dat je door erfelijke belasting een zondig mens bent en geneigd tot alle kwaad. Zodra je dat voorin in het openbaar hebt verklaard kan jouw niks meer gebeuren en kan de hoererij een aanvang nemen, bij voorkeur onder geloofsgenoten. Maar diepgelovig snolletje Foyster werd 's nachts uit bed gegooid, een niet- zichtbare hand sloeg haar, haar linkeroog werd blauwgeslagen en een bloedneus geslagen, apparaten werden gestolen, vensterruiten braken, deuren werden met onzichtbare sleutels afgesloten zodat niemand verder kon, meubilair dook in andere kamers op en eigenaardige stinkdierluchten dreven door de pastorie, eh kerkelijke hoererijkast. De pastorie van Borley is namelijk ook het eerste, gedocumenteerde geval van onzichtbare verkrachters die bewezen lichamelijk geweld gebruiken - Borley is daarmee ook het eerste geval waarbij de voorzitter van de Britse zuster- organisatie van bij ons Skepsis - werd opgepakt omdat de Engelse politie was gedwarsboomd in uitwissen van "verse zaadsporen" - eh, onderzoek van de kast. Toen de politie vertrok werd de pastorie zowat overstroomd met hotemetoten... Dominees die duivelbezweringen in de sexpastorie hielden werden bekogeld door vallende stenen en het geluid van machinegeweervuur. Ook A.B.Campbell die opnamen ging maken voor de BBC werd aan een oog getroffen door een stuk zeep. Dag-en-nacht hoorde je het geluid van voetstappen en een klagende vrouwenstem alsook verschenen wanhopige, maar soms leesbare graphitti op alle muren. Een zwarte non zag men bij maanlicht over de gazons lopen, geesten kwamen bij dodelijk geschrokken "logees" op de rand van het bed zitten en gooiden alle lakens eraf, een koetsier zonder hoofd reed een ratelende koets zonder paarden voorbij en schoot zijn machinegeweer leeg op de ramen die verspinterden. Honden jankten en vluchten in paniek de pastorie, eh nouja hoerenkast uit. Hele nachten door werden de klokken gebeierd en klonk klassieke muziek. Iedere ochtend moesten alle deuren en ramen open vanwege rottende lijkenstank. Volgens wetenschapper Price: allemaal het "werk" van mejuffrouw Foyster. (!) Hij plaatste een advertentie in 'The Times' voor extra onderzoekers die aan een waslijst van eisen moesten voldoen en er solliciteerden 200 wetenschappers op. Ellice Howe, een gerespecteerd wetenschapper die nog in Oxford haar graad had behaald zag duidelijk voorwerpen bewegen en signaleerde vreemde geluiden zoals 'een monnikkenkoor begeleid met Gregoriaanse orgelmuziek' stelde zij vast. Dag-en-nacht hielden 40 wetenschappers vanuit het koetshuis de wacht... Desondanks werden door 'The Royal Society for Psychical Research' toch enkele foutjes in Price's onderzoekverslag gevonden: dat het er echt spookte kon zo niet meer voor 100% echt bewezen worden verklaard - maar het tegendeel al helemaaaaaaaaaaaal niet. Het was er goed mis, maar, wie was nou de dader? Borley's spook was "Marie Lairre", een non die in 1667 stierf aan kraamkoorts. Of was het "slaapwandelen" van snol Foyster zoals Harry Price uitvogelde? Wetenschapper/ghostbuster Harry Price raakte in 1929 in Borley ge-interesseerd en heeft er zelf 10 jaar gewoond vanaf 1937. Hij schreef er 4 boeken over: 1. Fifty years of Psychical Research, 1939. 2. The most haunted house in England, 1940. 3. The end of Borley rectory, 1945. 4. Poltergeist over England, 1945 (in opdracht). Alle boeken werden in de wetenschapswereld goed ontvangen en gelden heden ten dage nog steeds als verplichte standaard op het gebied van een geest busten. Want dit geval kon de wetenschap niet omheen: dit spook was ietsje te heftig! Harry Price: van wetenschapper tot bedrieger -------------------------------------------- Harry Price is misschien 1 een van de meest sceptische wetenschappers ooit. Mager, flamboyant en had precies dat charischma waar iedereen naar zocht. Vooral zijn enorme neuslengte die scherp als een dolk vooruitstak. Helaas: net ietsje te sceptisch... en dat leidt gemakkelijk tot bewezen bedrog! Price had er zijn levenswerk van gemaakt om bedriegers te ontmaskeren en zijn inventieve, van de politie afgekeken methodes maakten anderen - volgens hem dan de "lichtgelovige" onderzoekers razend en totaal van streek. Bronnen verhalen van een lange briefwisseling in de jaren 20 tussen hem en sir A.C.Doyle over spookfoto's: iedereen weet dat je van negatieven eraf moet blijven. Zoniet Price: hij had negatiefplaten geretoucheerd en dat omdat hij ervan overtuigd was dat er "bedrog" in het spel moest zijn. Het bedrog van zijn retouchering verklaarde Price "dat hij iets had willen "onderstrepen" - zodat het bedrog wat duidelijker naar voren kwam". Jaja. Hoe dan ook, Harry Price werd door dit bedrog levenslang beschadigd en de Royal Society for Psychial Research" kon zo niet met hem verder. Na de dood van Price in 1948 probeerden een journalist en een ex-bewoonster hem als wetenschapper in discrediet te brengen en veroorzaakten een schandaal toen bleek dat zij in opdracht van een kerkgenootschap handelden. Een geestelijk complot dus, maar geesten busten is niet zonder gevaar. Daar zijn zelfs wetenschapszenders als National Geographic Channel en Discovery van overtuigd geraakt omdat er kinderen bij gewond raakten sterker nog: kinderen hebben zelfs de voorliefde van zeer gevaarlijke "klop" -geesten. Inmiddels werden in 2008 weer 10-tallen aan documentaires uitgezonden maar zetten op al dat bloed dan wel politielaboratoria en maar liever geen parag- nosten meer op. Maar de aangifte van de Engelse politie loog er niet om: ze speelden die kinne- bakslag precies zo na en die was echt, naar menselijke anatomie verbiedt dat je dit bij jezelf presteert: de wetenschap was dus "ietsje aan het wegwerken". De Engelse politie weigerde de forensische wetenschap de toegang wegens bedrog: kennelijk was later Lucie de B. ook een geval van zulk soort wetenschapsfraude. De batterijenzuiger van snollenkast Borley ------------------------------------------ De naargeestige pastorie, op de grens van Essex en Suffolk aan de oever van de Stour stamt dan weliswaar uit 1863, in 1939 afgebrand maar tijdens de afbraak in 1944 bleef een baksteen in de lucht hangen en klonken vreemde geluiden die niet met bouwvakkersgeluiden overeenkwam: orgelspel, begeleid op het ritme van mitraileurvuur. (...) en Harry Price "moest" er direkt 2 boeken over schrijven waarvan de vele herdrukken de uitgeverij uitvlogen: dit spook was echt! Echte wetenschap dus, en een goudmijn! Maar dat het een diepgelovige snollenkast was: nee dat mocht er niet in. Er kwam dus een nieuwe pastorie die in 1961 afbrandde, doch tijdens het politieonderzoek naar de alweer afgebrande noodpastorie van Borley weigerden autolampen te branden, flitsers gingen niet af en gloednieuwe batterijen waren leeggezogen zelfs in de verpakking. Maar dat was nog niet eens alles! Zaklampen branden niet en alle geparkeerde dienstauto's moesten worden wegge- sleept, zelfs alle brandweerwagens stopten ermee en moesten worden weggetakeld. Het spookte er echt - daarvan was de politie: 100% VOLLEDIG VAN OVERTUIGD! De vele Engelse schandaalbladen draaiden overuren... en lieten daarbij ook een heel spoor van venerische ziekten achter maar dat mocht de krant niet in. Het daarop door de politie opgestarte onderzoek naar interne sabotage in de diensten mislukte. Een verklaring hiervoor heeft de politie niet kunnen vinden hoewel ze er toch al gedurende 100 jaar (!) intensief naar gezocht hadden. En dat haalde wereldwijd de politievakbladen via hun IPA-vakbond - natuurlijk sijpelde de combinatie spoken/politie ietwat door naar schandaalbladen. Daarop werd in het Britse Lagerhuis de minister vervelende vragen gesteld... en ook hij moest toegeven dat het spook na 100 jaar politieonderzoek nog steeds onvindbaar was ondanks dat nu 40 wetenschappers dag-en-nacht het spookhuis van Borley goed bewaakten en al tonnen aan Engelse ponden had gekost. Tot in 1965 verschenen in Engelse politievakbladen nog steeds artikelen over Borley's electronenzuiger, waaronder ook mijn schrijfbijdrage aan een ionengas. Want ook ik moest in 1963 tekst en uitleg komen inleveren (dat was mijn werk als politiemedewerker terzake hogespanningendeskundige en daar had ik een ontheffing van de Arbeidsinspectie voor omdat 70-km stoplichten met neonbuizen draaien) en ik bevond: een bodemgas met zwavel, emanatie-radon, CO, CO2 en methaan - en alles was zwaar ge-ioniseerd zag ik op mijn universeelmetertje. Hele stukken grond waren gewoonweg weggeslagen door de bliksem... dus volgens mij kon het dan wel 'es om een ondergrondse kolenmijn zijn? Bekeek de boomgaard want daar ben je boerenzoon voor, en het 1e wat je altijd doet is de toestand van de bomen bekijken, maar ditte? De bliksemspouwen kon je op 200 meter al zien... en als je dit niet zien wil? Spoken? Welnee. Gewoon illegale ondergrondse mollen in blauwe overall en uitgerust met drilboren op perslucht + een spelende radio... Ik ging gewoon in het gras liggen en vergeleek de geluidssterkte uit de lucht met de musicerende mollen onderuit het mollengat naast me. Prachtig, die onderaardse muziek onder mij en de zon boven mij. Wat is het leven toch mooi? Na 1 uur bedacht ik mij dat ik maar eens aan het werk moest gaan. Naar huis. Of toch maar, nee? Naar hun bureau dan maar om aangifte te doen van een klopgeest in de grond. -??? Gegraaf?? Hieronder? Zij een hele dikke shovel gebeld, een Caterpillar. En die vond hem, maar te dicht bij woonhuizen is nogal flink illegaal en een graafbende werd opgerold. Vandaar die publicatie in Engelse politievakbladen. Na 1 week naar Engeland: en zag een hoop grond van wel 50 mtr hoog. Enorm! En ja hoor, er werd een radio en een drilboor gevonden. Bingo! Ik weer kijken achter de sloop van Borley's spookpastorie en daar stonden "bomen?" in het boomgaardje... neeeee niet normaal meer zeg! Nu was ALLES verwoest door de bliksem! Minstens 50 blikseminslagen telde ik. Triest - maar inwendig juichtte ik: opsporings-VAKwerk! Dit is het wel. Ik weer naar hun bureau. Dacht daar blije dienders te treffen maar nee. -"DIE KINNEBAKSLAG VERKLAAR JIJ!!", haalde de woedende politiesportleraar uit. Twee bobby's met ijzeren valhelmen deinsden achteruit. "Jawel, ze is in't donker tegen de deurknop opgelope, ze is erg klein." Daar kwam een duimstok bij en haar minimaatje bleek te kloppen. Het kon. Zelfs haar kistje kwam na 22 jaar voor de 5e keer alweer de grond uit... maar toen bleken hun standaard deurknoppen niet in die rare blauwe plekken op haar oogkas overeen te komen: onder een driehoek blauw, boven haar oog ook zo een zelfde driehoek met de punt naar boven wat is dit? "VERKLAAR!!" - ??? -"O dat zijn normale deurknoppen in Hollandse boerderijen, hoezo?" "HAAAAAALE DIE!!" Weer terug naar huis. Wat een reis... Maar waar vind ik nou ouwe houten deurknoppen nog? Ja ze zaten bij ons op de boerderij en ik er dus maar eentje van mijn zuster's kamer erafgehaald en voor haar een moderne in ijzerwinkel Volp gekocht: ze was er erg blij mee. Ik terug met die houten deurknop EN HIJ PASTE! En precies vertikaal over haar blauwe oog jawel! Toen pas mocht ik de reiskosten innen maar dat duurde even. "HOE KOM JE ERAAN?!" bulderde iemand in mijn oor. -"Die is van me zuster, uit haar kamer gejat hoezo?" Ze kwamen kijken op haar kamer want ze wisten dat deurkruk-assen bij ons 3/8 duim zijn maar de boerderij had nog metrische van 7 mm. Dat maken ze sinds Napoleon niet meer. Ze vogelden uit dat het een importartikel moet zijn geweest "van het contingent". De bokkenrijders ---------------- Omdat ik moest wachten op mijn geld dan maar de herberg in en verteld dat de politie "het spook van Borley" hadden gevonden: het was een drilboor! Maar daar was de herbergier helemaal niet blij mee. Toen hij ook nog hoorde dat ik die bulldozer had besteld om Borley's toeristen-spook en gekleed in blauwe overalls eruit te graven haalde hij uit en kreeg een blauw oog! Maar ik ben 17 en dat zie je toch? Andere gasten zagen dat hij een joch te lijf ging en haalden ook uit - binnen 3 minuten moesten wel 5 politiewagens opdraven om een vechtende menigte uit elkaar te kunnen halen. Het deed goed zeer. Ze wisten dat ik opsporingsbevoegdheid had, maar die geldt niet in Engeland omdat ik met 17 nog niet meerderjarig was en hier krijgt een hond dat al. "Wat was de aanleiding?" vroegen ze me. -"Wil jij een spookverhaal of een wetenschappelijke verklaring in jouw PV?" "??? Liever het laatste". -"Krijg je. Dat is een ionengas dat zo aggressief maakt dat iedereen het op een vechten zet, dat hebben we in ons eigen Limburg al wat vaker meegemaakt dat er toeristen worden doodgeslagen om 1 opmerking over bokkenrijders". "Is datte wetenschap?" -"Dat zou ik wel denken ja. En erg gewelddadig. Ze zijn op het contingent veel dodelijker dan die wat dronken Britten hier want dat zijn nog watjes verge- leken met wat je op het contingent boven de kolenlagen kunt aantreffen". Keek me aan. Een traan rolde over zijn wangen. "Mijn vader leg daar in Margraten" klonk het zacht. -"!!! Oh eh, sorry hoor". Stilte. Een pub-klok tikte. "Heel erg sorry". "Nee ik sorry want jij heb wel gelijk. Nog bedankt voor de uitleg" en legde 10 pond als betaalmiddel neer. 10 pond? Maar datte is... 65 gulden! (=1963) Maar omdat ik over ionengassen had die vreemde processen uit je brein opzuigen kwamen opnieuw wel een 3-tal electronische bodemlaboratoria opdraven om mijn rapport uit te vlooien: zo woedend waren ze nog op die batterijenzuiger... Hoewel schoolboekjes ons doen geloven dat Engelse politie goedmoedige sullen zijn die jouw met graagte de weg wijzen: pleeg daar maar geen sabotage hoor. Officieel is daar de doodstraf afgeschaft maar: 'Het heeft Hare Majesteit behaagd om jouw om te leggen' - dat kennen ze daar nog wel. Eh, stichting Skepsis? - Ben ik nou wel sceptisch genoeg om lid te worden??? Elektrische klopgeesten ----------------------- Mogen Britse kastelen de naam hebben - maar de Duitsers kunnen er wat van! Het in de wetenschap wel het meest verbijsterende geval is nog altijd dat Rosenheim-geval in Beieren, 1967. Het mag dan slechts 1 geval zijn - maar met een overstelpende hoeveelheid bewijsstukken waarvan de meeste voorvallen op celluloid, dus geluidsfilm zijn vastgelegd en de wetenschap er sindsdien 100% van overtuigd is geraakt dat het verschijnsel "elektrische klopgeesten" dus echt bestaat - hoe de verklaring ervan dan ook moge weze!!! Het onderzoek aan onderdeurtje mej.Annemarie Schneider werd uitgevoerd door prof.dr.Hans Bender, prof.dr.Andreas Resch en met nog vele, vele andere formi- dabele wetenschappers gepubliceerd in The Journal of Paraphysics, delen 3 + 4. Uiteraard komen vandaag-de-dag nog steeds boeken uit zoals het gloednieuwe: "Wat een onzin! Wetenschap en dat paranormale", ISBN.978.90.850.6632.3 en waarvan de 2 schrijvers in recencies nu al: als "manisch" worden betiteld... En dat zijn ze. Als je wetenschapsboeken niet eens lezen wil - wat ben je dan? Het gaat hier duidelijk om 2 moderne bedriegers met opgekochte doctortitels. Dat doet de 'Elseviers encyclopedie v/h occultischme & parapsychologie' dus heel wat beter en met een inleiding die alleen al 14 stuks A4-kantjes vult (!) maakt deze echte encyclopedie zijn naam zeker waar. ISBN.90.10.01320.0. Physica? Achja waarom ook niet. Berekeningen van Max Planck aan de Kwantum- mechanica lieten rond 1922 al zien dat er 3 Heelallen actief zijn maar die we in ons eigen stof-heelal niet kunnen waarnemen... en waarvan ons eigen Heelal met 2% aan materie + energie slechts een piepklein onderdeeltje van uitmaakt. Het punt is dat vacuum niet leeg is: er "ontstaan spontaan nieuwe deeltjes" en er "verdwijnen deeltjes spoorloos in het niets"... Dit alles tracht de Kwantummechanica ons uit te leggen maar nogmaals: de Kwantummechanica tracht dingen te beschrijven die we wel zien - maar totaal niet begrijpen! Maar de Kwantummechanica is aan Skepsisleden niet besteed want dit gaat nou toch echt veel te ver boven hun pet. En het gaat ook nog elektrisch. Ja dat dan weer wel. Eigenlijk is de Kwantummechanica "de legale versie" van dat paranormale... Psyche en elektriciteit ----------------------- Elektriciteit wordt al bijna 250 jaar gebruikt om psychiatrische aandoeningen te genezen, dit in navolging van genezer Mesmer. Wat in de 18e eeuw begon met het elektriseren van lijders aan hysterie en melancholie heet tegenwoordig de vorm van de elektroconvulsietherapie of magnetische stimulatie bij ernstige depressies. Historisch onderzoek naar de rol van elektriciteit in de psychiatrie laat zien hoe de psychiatrie vervlochten is met de ontwikkeling van de natuurwetenschap, de technologie en de bredere maatschappelijke context. In deze oratie wordt dat gedemonstreerd aan de hand van de elektrotherapie in de 18e eeuw, de behandeling van neurosen tegen de achtergrond van de elektri- ficatie van de samenleving aan het eind van de 19e eeuw, en de heftige discussies over de elektroshocktherapie rond 1980. Prof.dr. Joost Vijselaar, Letteren Leerstoel: Geschiedenis van de psychiatrie Bijzonder hoogleraar in de faculteit Geesteswetenschappen Universiteit Utrecht, mede ten behoeve van de faculteit Geneeskunde 23-05-2007 om 16:15uur Academiegebouw, Domplein 29, Utrecht. http://applicaties.dwsuu01.dc01.je-itc.com/pona/bekijkoratie.cfm?style= standaard&noratie... 19-9-2008 Een stierengevecht met afstandbediening (!) --------------------------------------- Tot het in wetenschapsbladen nog nooit gepubliceerde verhaal mag zeker worden gerekend de proefneming van de Spaanse neurowetenschapper Jose M.R.Delgado in de stierenvechtersarena Cordoba. Het stierenvechtverhaal middels afstandbediening haalde in 1965 wel de New-York Times door J.A.Omundsen maar het duurde een heel jaar alvorens de censor na de rechtzaak toestemming afgaf om het artikel dan toch maar door te laten. Na publicatie belandde het bizarre afstandbedsieningsverhaal via knipseldienst bij de wetenschapsjournalist Reto T.Schneider die er ook al geen raad mee wist en onderbracht in zijn verzameling 'Das buch des verruckten Experimente'. In NL uitgebracht als: "Bizarre wetenschap", ISBN.90.855.3009.1. Dr.Delgado was Hoogleraar aan de Yale University en nam vele proefnemingen met elektrische stimulatie om hopelijk bij de mens bepaalde zones te be-invloeden. Zo zag hij al kans om bij zeer ernstige epilepsiepatienten plots vriendelijk- heid, spraakzaamheid en angsten te kunnen be-invloeden maar niet de aanvallen. De Hoogleraar was ervan overtuigd dat elektrische stimulatie wel eens de grond- slag van sociaal gedrag vormde. Aangenomen dat een epileptische aanval inderdaad echt door een computer kan worden gedetecteerd - is de volgende vraag of de computer een dergelijke aanval weet te verhinderen zodat er geen ongelukken zullen gebeuren? Of denk aan uiterst gewelddadige patienten die een gevaar voor de samenleving vormen en nu nog achter celdeuren moeten blijven opgesloten: dit wil eigenlijk niemand maar met een gereincarneerde leeuw kan dat niet anders. En dus: daar stond de geleerde Jose M.R.Delgado in de arena van Cordobes en zwaaiend met een rode lap voor de dolle stier. En de stier kwam inderdaad als een dolle op hem afgerend - en toen drukte de neurowetenschapper op een knopje van zijn afstandbediening. De dolle stier remde. (!) Toen drukte Delgado op een ander knopje en de opeens kalme stier wandelde op zijn gemak terug naar de uitgang. Experiment was zeker geslaagd... "Sindsdien heb ik ieder jaar stapels brieven van mensen gekregen die werkelijk geloven dat ik hun gedachten bestuur", zo vertelde Delgano tegen de krant. Helaas is de enigste toepassing van het apparaat gebleven bij Parkinson- patienten - en dat zijn zelfs geeneens psychiatrische patienten maar hebben een lichamelijke hormonenverstoring... heel jammer dus. Ook adspirant-doktoren proberen de teleurstellingen in de elektrieke genees- kunsten samen te vatten. Hier de stelling van Johan Brugeman (RU.Groningen): 'Magie is, en blijft een belangrijk onderdeel van de geneeskunde.' Psychewijziging door 'bliksem-area' ----------------------------------- Dat elektriciteit vreemde dingen doet in een brein is bekend: ons brein werkt immers digitaal op een wat rare manier: met vonkjes... van 70 milivolt. Als mensen namelijk een besluit nemen en tegelijk een paar spiertjes bewegen gebeurt er in de hersenen een dermate lawine van overspringende vonkjes dat menig onderzoekstafel van ECG-apparatuur op hol sloeg. Een voorbeeld zijn Israelische straaljagerhelmen tijdens de "Nasser-crisis" in 1968 waarbij het Israelische leger de hele Sinai veroverden en Cairo gingen bombardeerden. Daarbij waren op het hoofd van hun piloten antennes geplaatst die een 'lawine' van zulke vonkjes kon detecteren en werd prompt de bom meteen afgeschoten: het 1e voorbeeld van de, overigens ooit echt bestaande sheriff Lucky-Luke die ook al sneller kon schieten als zijn eigen schaduw. De Israelische piloten werden daardoor zodanig gevreesd dat de Jordaanse koning Hoessein hiermee kans zag om de parallelle Palestijnse oproerstaat in zijn koninkrijk eruit te deporteren: zonder een patrouilerend Israelische luchtmacht zou hij dit nooit voor elkaar hebben gekregen! Maar het omgekeerde kan ook. Voer iemand een van electronen geript gas toe: en er volgt een wel zo giganti- sche psychewijzing dat de politie vaak voor bizarre raadsels staat! Bijmenging met magnetische gassen als CO en CO2 werkt zelfs nog heftiger... en dat is door gassendeskundige prof.dr.Ben Smalhout al in 1963 gepubliceerd en werden sindsdien inerte gassen als xenon voor de bedwelming ingezet. Het spookhuis de pastorie van Borley, en dat bovenop een verlaten kolenmijn is gebouwd werd door de verzakkingen die het gevolg zijn van houten stutten meteen al door mij verdacht als zowel vreemde lichtende wolken, leeggezogen batterijen en bizarre gedragsafwijkingen tot compleet zielloze zombie-afwijkingen en mijn gassenrapport staat gewoon in hun politievakbladen van 1965 te lezen: een compleet door de bliksem weggevaagde boomgaard = niet normaal! En ze gaven mij gelijk: er werd een onbekende kolenmijn gevonden waarin nog steeds illegaal kolen werden gedolven, maar dat was te dicht bij woonhuizen. En de bliksem slaat erin: gegarandeerd! Kassasucces als 'toeristisch' spookhuis met "spookgarantie" is verzekerd en er zijn wel zoveel boeken en verwijzingen naar dat Borley dat bronnenopgave hier een totale onmogelijkheid is: daarvoor wordt dan maar naar Internet verwezen om de vele honderden boeken op te duikelen: dit hier is een vakleer inslagkunde; maar dat alle boomgaarden aldaar zijn "weggebliksemd" staat vast. En ook, dat alle kinderen direkt in tehuizen moesten worden geplaatst wegens agressie van een bodemgas - maar justitieverbalen worden niet zo lang bewaard. Hiervoor wordt naar de vele kop-inslagen in ons Limburg verwezen. De Koelaan van Zeist naar Bunnik -------------------------------- Ook in Nederland kennen we zowel spookhuizen alsook plattelandsspoken - en dus ook bliksem-area's met bijbehorende dodenwegen waar het nog echt spookt. Een voorbeeld van zo een dodenweg die een rechtstreekste relatie met de bliksem heeft vanwege al het doodgeslagen vee is zelfs een naam naar vernoemd: de Koelaan tussen Zeist en Bunnik waar zoveel dooie koeien aan de weg lagen en de destructor was er kind aan huis. Koeien lopen er al eeuwen niet meer: de enigste boer die het presteerde om er 27 keren failliet te gaan was van Vliet. Maar ook de aan de overkant wonende invalide koeienkoper Gijs van Eck had zoveel dood vee dat slechts een verzeke- ringsuitkering voorkwam dat hij eveneens failliet ging aan de bliksem. Zijn grond was er wel zo uitgemergeld dat er niets meer groeien wil... Hoe ziet een echt spook er nou uit? Nou, zo dus: ------------------------------------------------ Omdat bliksem verzot is op een slokje gas: moet er een ionengas zijn - en dat in mensen ook heftige psyche-wijzigingen teweeg brengt zoals woede-aanvallen! Goede voorbeeld daarvan zijn Bosnie en Kosovo. De rellen daar worden aan etnische rellen toegeschreven maar dat klopt niet: er woeden daar al minstens 3000 jaar heftige godsdienstoorlogen en dus is het wat anders. En voor een gas hoef je slechts simpelweg te kijken waar het nou 't meest onweert en dan springt deze oorlogsregio er wel uit. Dit is overigens ook met het Orakel van Delphi het geval: de priester moest de regelschuiven wel precies goed zetten want anders kon de waarzegster er nog van overlijdden en dat gebeurde dan ook regelmatig - maar ook het plots overlijdden van de betalende bezoekers of dito van rovers was mogelijk. Zelfs in onze dagen is de rookketel van meneer pastoor nog heel populair. (bron: tv-doc. NGC) Het was aan de Koelaan in al die huisgezinnen niet pluis, er waren zoveel uithuisplaatsingen en de kinderrechter die ook RC was (rechtercommissaris= onderzoeksrechter) moest ik die rare gaswolk in de Koelaan (Bunnik-Zeist) uitleggen. En dus ook mensen rijden zich daar door meningsverschillen en heftige woede- aanvallen maar al te vaak te pletter... veel en vaak. Laatste ongeval geschiedde op de Koelaan op 9/10/'08 toen een personenauto met dwanggehuwde, kijvende jongelui vol inreed op een vrachtauto die uitweek en tegen een boom knalde: 3 doden + 1 invalide - en dat gaat maar door. De jongeman was een conservatieve import-Marokkaan en de dwanggehuwde dame was alhier geboren met een zodanig "vrije opvoeding" dat haar vader een bruidegom uit Marokko voor haar "importeerde". En achter het kijvende stel poogde een burger-politieauto het razende stel klem te rijden maar zijn poging miste. De provincie Utrecht had al 30 jaar eerder beide bochten zeer sterk verflauwd zodat de vele raadselachtige verkeersdoden toch zou afnemen? Was het maar waar! Met bizarre naamgevingen van hun afgebrande boerderijen rond deze bliksem-area die helemaal tot Houten doorloopt met: "een aardstraal" laten boeren weten hoe of zij nou denken over dat woede-gas van ionen, vs. "de wetenschap". Het zijn heel bizondere namen op 1 lijn en laten echt niets te raden over...: Blikkenburcht (stalen golfplaten), 't Hellegat, 't Vagevuur, de Brakel (=braakliggend) zijn verwijzingen naar een echte bliksem-area. Of beter naar de Utrechtse kolenlaag maar we hebben liever import. Toen ik in 1975 op het provinciehuis voorstelde om direkt de status "landbouw/ -veeteelt" eraf te halen omdat dit daar onmogelijk is: de grond heeft er namelijk alle groeikracht verloren (!) deelden ze mij mee dat dit niet kan: Krommerijn = parkgebied en dan mag dat niet. "Waarom wilt u dat?" -"Nou er zit een kolenlaag onder nog groter dan die in Limburg maar naar kolen graven dat doen we niet meer want we hebben nou aardgas - maar evengoed komt boven die Koelaan dat methaangas omhoog door aardbreuken." "Nee hoor het is landelijk parkgebied dus er komt geen aardgasstation". -"Oke, maak er dan een mooi park van en koop die boeren uit want dit kost klauwen met geld", vond ik ervan. Inmiddels is het dan eindelijk een golfbaan. Maar gezien de vele inslagen in golfers zien ze mij daar natuurlijk nooit! Maar de gemeente Zeist was die razernijen binnenin auto's spuugzat. Na weer het zoveelste dodelijke ongeluk legde zij een mini-rontonde aan middenop de Koelaan die dan ook prompt een "inval" van rechtdoorgaande auto's kreeg te verwerken. ---- Q: (professor G.Quispel, mijn promotor, aug.1963 in de stoplichtencentrale) Maar als die Benjamin Franklin geen schrijven is geleerd, hij heeft toch verscheidene boeken geschreven?" A: Ha! Franklin was directeur van een zeepziederij, een boekdrukkerij, een fabriek van haarden, kachels, restaurantkookplaten en afzuiginstallaties. En u beweert dat hij tijd had om dat alles met een schrijfpen te besturen en dat terwijl van hem de gevleugelde woorden kwamen: "Tijd = geld" -? Nee hoor daar heeft een kreupele directeur helemaal geen tijd voor: hij dikteerde alles vanuit de 1e badkuip die hijzelf nog importeerde uit Frankrijk. Als directeur van 5 fabrieken had hij daar gewoon een secretaresse op direktie- niveau voor - en dat toendertijd nog geen schrijfwijze volgens 'systeem Grootte' zou bestaan zoals vaak wordt beweerd is ook al niet waar: dat was Latijn! Zelfs kardinaal Alfrink hier in Utrecht heeft een Latijnsecretaris. Veel kronkels uit 'systeem Grootte' stammen nog rechtreeks uit de hoofdletters van het oude Romeinse schrift af - en vandaar dat amerikanen en zelfs chinezen een Hollands stenokladje exact in hun eigen taal overzetten zonder fouten. Prompt plaatste Quispel een advertentie voor een steno-secretaresse volgens systeem Grootte - maar niemand gaf antwoord. Vond hij raar. Tot ik hem uitlegde dat secretaresses wel 5x/dag worden vermenigvuldigd. ------ Q: (maar godgeleerde Quispel werd nu wel nieuwsgierig) Aha. In de Bijbel wordt een Ark-des-Verbonds beschreven die onder stroom stond. Athans, dat is de overblijvende conclusie na de dood van een drager, waarna David met huppelen schijnt te zijn gestopt. Kunnen technici zulke Bijbelverhalen beter uitleggen dan een 'geestelijke'? A: (ikke, 17 jaar maar nu als de docent van mijn prof...) Dat de priester Aaron de eerste zendertechnicus was, is zelfs boven twijfel verheven! Anders, zo trek je geen "beschermingspak met laskap" aan. Al zijn kleding was geheel doorweven met metaaldraad, een borstpantser en een laskap als gezichtsmasker op, plus een sleepkabel van belletjes over de grond. Dat die kist in feite niet anders is dan een "Leidse-fles" uit de VWO-boekjes zal iedereen wel met me eens zijn. En dat B.Franklin's vliegeroplating met ijzerdraad ook wel te herhalen valt met de geleidende rook van niervet (zie tekst) opstijgend vanaf een koperen altaar zal de meesten ook niet zijn ontgaan: de zwarte walm van brandend vet is niet alleen voldoende om er onweerswolken mee af te tappen maar de normale veldspanning in de droge woestijn bedraagt sowieso al zo'n 500 volt/meter en iedere boer zal vast niet een vuurtje stoken als hij niet zeker weet dat er geen onweer in de buurt is want dan slaat het 100% zeker in! Kortom: dat met koperplaten overtrokken altaar - evenals de slachtende priesters stonden onder stroom. Bij Mozes vielen zelfs regelmatig stralen vuur van de hemel die de dierlijke slachtoffers verteerden; wat tot gevolg had dat zulk vlees absoluut niet van gegeten mocht worden maar werd begraven. Dat elektrotechnische geloof is boven ieder technische twijfel verheven en wie zegt dat elektrotechniek: onbijbels is heeft de Bijbel niet goed gelezen. Wie verder de Bijbeltekst volgt wordt al wat wijzer: Vier hoornen aan de hoeken die het bloed moesten lozen op de grond. Nou is bloed beneden de 37 graden Celsius een supergeleider voor electrische stroom dus als je een kanaaltje graaft naar onder het tentzijl door dan moet het vast wel mogelijk zijn om die "Leidse-fles" onder hoogspanning te krijgen. Hoe? met een schakelaar natuurlijk. De tekst vermeld TWEE SOORTEN van draagbomen: a. twee draagbomen die tot halverwege met een goudlaagje waren overtrokken en b. nog 2 DUNNE bomen maar dan HELEMAAL met goud overtrokken. Dit verschil is in veel vertalingen wegvertaald maar in de Hebreewse versie is er via de lidwoorden in Numeri-4 nog wel iets van terug te vinden. Voorts wordt in de tekst gesproken over twee cherubs (een mythologische vogel ook wel Phoenix, Feniks geheten met vier vleugels die zijn nest verbrandde) die volgens alle vertalingen -OP- het deksel zouden staan. Dit klopt absoluut niet: ze stonden op de grond. Ook al een lidwoordfout die eveneens makkelijk in de Hebreewse versie is terug te vinden. En dat klopt met joodse replica's van de Ark die immers zonder uitzondering een halfbolvormig deksel met een schoorsteen in het midden laten zien. Vreemd. Er bestaan wel honderden afbeeldingen en foto's van en waar bijkomt dat de Bijbel toch echt opgeeft dat hun vleugels het Verzoendeksel moeten bedekken - dat lukt je niet als je op een bol deksel staat te balanceren? Het 1-Koningen 8:7 en dito 2-Kronieken 5:7 vermelden beiden dat eerst die cherubs werden neergezet - waarna de Ark onder de vleugels werd geschoven waaruit maar weer blijkt dat voor veel journalisten bijbellezen niet hun sterkste kant van hun expertise is - laat staan in't Hebreews. Verder kun je bij Salomo lezen dat de cherubs de wand raakten: en daarmee kun je hun houten vleugelgrootte als constructie berekenen. En inderdaad, die vleugels "klapperden" dus ergens tussen de 6-10 Hz. Blijft over: waar dient die machine voor? Als je de tekst verder volgt blijkt het geheim te zitten in de wolk van mirre en wierook: dat zijn na verbranding kwikhoudende stoffen die de beide tempel- verblijven met rook zullen vullen. Om te voorkomen dat de rook zou wegwaaien werden in de woestijntempel van tentdoek er ZEVEN koeienhuiden over gespannen die moesten voorkomen dat de geleidende rook zou verwaaien. Wel, als je ergens ZEVEN koeienhuiden voor nodig hebt dan is het raak! Beet! Dan vermelden de teksten dat "de priesters niet konden staan vanwege de licht- wolk" die het complex omhulde. Volkomen logisch lijkt me: dat is de binnenkant van een TL-buis en daarin prikt het een beetje. Erin staan lukt je niet. Toen kregen ze ruzie, en een bliksemstraal schoot uit de tabernakel en doodde Nadab en Abiu die al de zenderruimte waren binnengedrongen. Weer kregen ze ruzie, en 1400 oproerkraaiers kregen een koperen ketel in de handen gedrukt met "vreemd vuur" erin zodat: "de toorn van de wolk ontstak" en ze allemaal het leven lieten. 1400 stuks allemaal tegelijkertijd? Dat staat er niet. Dat is een boel lijken. Die passen niet allemaal in een tentje van 5x10 mtr. Blijft over: rechtop aan ene kant erin, aan de andere kant liggend eruit. Ik vermoed een touwtje aan hun middel of zo, anders wordt de TL-buis te vol. Voor professor dr.Ir. Michaelis (zie Bellum Jud VN6) staat wel vast dat het zeer beslist om een elektrische machine ging volgens systeem Leidsche-fles. Voor iedere techneut is de tekst heel duidelijk: "de toorn van de wolk" is overduidelijk de binnenkant van een TL-buis als 'ie aanstaat. Ark des Verbonds = "vredestichter" ---------------------------------- Uitkomst: niet meer dan een kortegolfzender van 6 Hz, een hele dikke! Geheel overeenkomstig met het Engels patent op de electronische gummiknuppel van 6 Hz uit 1972 die tijdens de Kroningsrellen in 1980 nog in Amsterdam werd toegepast om de stadsgrachten van hooligans schoon te stralen.(bron: Telegraaf) Primitief weliswaar en werkend op koeienvet, maar effektvol genoeg om een heel volk als electronisch gedrogeerden de strijd in te sturen en zich onoverwin- nelijk waanden - mischien waren ze dat dan ook wel door nog meer technieken die we nu nog niet kennen? Over edelstenen onder stroom weten we alleen als lasers vanaf. En dat het Verzoendeksel helemaal niet plat was maar bol stond zoals een dekenkist weten we uit alle nagemaakte joodse replica's terwijl er ook nog een schoorsteen middenin dat bolstaande Verzoendeksel erinzat. Ja er wordt veel van de kansel geraast over "de Heiligheid des HEEREN HEEREN" maar technologische snufjes: daar win je nog altijd oorlogen mee. Of was het misschien een soort hypnose zoals ene Adolf iedere straathoek van een bekend hakenkruissymbool uit welbekende Indische waking-hypnoseliteratuur zo goed van kennen? Immers. de tekst spreekt over tentbanen 1 meter breed rood/wit/blauw/bruin, waarbij op elke baan een 4-vleugelige feniks was opgeborduurd in goud. Nee Adolf Hitler deed het met rood, wit en zwart. Maar wel even effektief en op een afstandje zie je het verschil niet eens. En op "Dolle-Dinsdag" was de massale "waking-hypnose" plots over: de dundoeken bleken in de wasserij. Maandag = wasdag, dus vandaar. *** "SCHRIJVEN!!" brulde de prof. "Zet alles op papier wat jij weet!" Professor Quispel haalde er prompt de faculteit Wis- en Natuurkunde bij - en die gingen prompt met z'n allen aan het Bijbellezen... en het klopte. En zo kwam het dat er een echt promotieproefschrift ontstond met voor toender- tijd dan wel zeer spraakmakende: "elektrotechnische Bijbel van Mozes"... Samenvatting ------------ Bij de oorspronkelijke oratie die ikzelf midden aug. in 1963 gaf onder toezicht van prof.dr.Gilles Quispel (promotor), prof.dr.R.v/d Broek, kardinaal Alfrink en prof.dr.Ben Smalhout dat iets "weten" probeert over te dragen behoort als gewoonlijk een korte verdediging die gedachtengoed samenvat als: 'in de kern', ervan. De naam van de oratie weet ik nog wel: 'Prehistorische Elektrotechniek en de Brainwashingbox van Mozes.' (bron Utrechts Nieuwsblad, orginele papiereditie). Hoewel we dachten dat hooguit een enkele student Wijsbegeerte op de oratie zou afkomen schrok de Rijksuniversiteit zich wild van alle bobo's! Er kwam wel zoveel publiek op af dat zowel in de benedenzaal, alsook op het Domplein naast het standbeeld een paar televisieschermen moest bijplaatsen. Wat ik me ervan herinner, klonk mijn verdediging ongeveer als volgt: Conclusie --------- Zit goed in mekaar dat stuk. Werkt op koeienvet: technisch primitief, ja dat wel maar het werkt beslist (later Engels patent). En uit de verdere tekstbeschrijving blijkt al dat we inderdaad met een kompleet stelletje gekken van doen hebben: "...maak alles af, vrouwen, kinder- tjes, de beesten, alles"... Vraagje: Alleen, hoe hou je zo'n gedrogeerde meute nog in toom? Volgens mij krijg je daar de grootste moeilijkheden mee! Volg de txt, aub.... want dit moet vast wel heel fout aflopen. *** Wel eh. Ben ik nou een betere bijbeluitlegger dan een eh, "geestelijke"?? Ben echt benieuwd. En oja, ik heb wel vaker in een zaal het woord gevoerd maar in de Senaatzaal aan het Domplein werd me voor 5 jaar de toegang ontzegd sinds ik in augustus 1963 dit verhaal als oratie afstak onder toezicht van prof.dr.Gilles Quispel, toen al de meest vermaarde hoogleraar op het gebied van de vroege kerk en gnostiek. Het had weinig gescheeld of hij was ontslagen geweest. Wat hij me uitlegde was dat 3 rectoren dat van plan waren maar werd op het nippertje voorkomen. (pff - er werd namelijk een baby geboren en medische hulp kan soms handig zijn maar vraag datte dan eerst aan de ouders aub dus: klappen verkocht) ----- Q: (vraag uit de Senaatzaal, op briefje) Toch heeft U de vraag goed beantwoord want ik dacht dat bliksemkracht in de bijbel vaak in een adem wordt genoemd met rebellen, en dus zal dat later door mindere goden ook wel eens ten eigen nutte misbruikt gaan worden. Of vergis ik mij? A: (in de Senaatzaal) Nee u hebt zich niet vergist. Alles kan misbruikt worden en bliksem dus ook. We kennen over misbruik al een goed spreekwoord: macht corrupteert, maar absolute Almacht corrupteert absoluut Alles. De bliksemafleider werd in 1752 verder ontwikkeld en gepubliceerd ter bescherming van hoge kerkgebouwen die niet altijd tegen bliksem bestand bleken te zijn. Vooral daken en spitsen van hout vlogen in de fik. De orientalist Michaelis schrijft in 1783 dat de Tempel van Salomo met de meest volmaakte bliksembeveiliging was uitgerust die je je maar wensen kon. Dit rechthoekig gebouw was van buiten en van binnen bekleed met metalen vergulde platen, TERWIJL OOK HET DAK OP DEZELFDE MANIER WAS BEDEKT. In technische zin: een historische kooi-van-Faraday, en nog geaard ook. Alles geaard? Nee, het dak niet, Sterker nog, het dak was uitgerust met scherpe gouden rieken en punten dat volgens Flavius Josephus diende "om te voorkomen dat schijtende vogels de tempel niet zouden verontreinigen". (bron Bellum Judea VN6.) Doch dit laatste klopt niet want vogels ontlasten zich vliegend en wel - alleen duiven doen dat niet vliegend. Flavius Josephus zat dus verkeerd. Er is dus een andere noodzaak van een gouden dak (nu de Gouden Rotskoepel) met gouden rieken en scherpe gouden pieken erop. En dat wordt dus computerbijbelvorsen... dan blijkt dat in een bepaald jaar het "gedurig offer is weggenomen wegens verontreiniging" maar dat de Ark nog steeds aanwezig was - volgens Ezechiel. En dus komen we technisch tot de conclusie dat het gouden dak met de pieken dienst deed als bliksem-vanger waarbij de spanning via de gouden draagbomen rechtstreeks naar de Ark werd geleid - zodat er voortaan geen dierenoffers meer noodzakelijk was! Dit wordt bevestigd in de Jesajatekst:"...slachtoffers heb ik niet gewild" die een tijdgenoot van Ezechiel was. Het "gedurig offer" stopte dus vanaf die tijd - gewoon omdat de "stand der techniek" verbeterd was geworden. Een felle discussie tijdens die oratie kan ik me daarover nog wel herinneren op het moment dat ik beweerde dat het vaste dak van de tempel van Salomo daarom met gouden platen en veel spitsen werd uitgerust omdat er dan geen slachtofferdieren meer benodigd waren. Dit dan als uitwerking van: '...slachtoffers heb ik niet gewild.' Volgens mij moest deze tekst vertaald worden als: "...dankzij de vooruitgang der techniek" waarop prompt weer enige zwarte dominees de Senaatzaal verlieten. Dus hoewel ik me beriep op Numeri-4 met zijn 2 soorten aan draagbomen - 1 paar om te dragen en 1 paar dat er volgens 1-Koningen 8:8 en dito 2-Kronieken 5:8 die handbomen er half uitgetrokken werden maar niet zover dat ze buitenaf konden worden gezien - wilde men zulke Bijbelteksten niet horen? Je gaat bomen niet half eruit trekken als je geen schakeldoel voor ogen hebt. De HEERE-HEERE steekt Zijn Eigen gebedshuizen in de fik ------------------------------------------------------- In de 10 eeuwen van zijn bestaan is er namelijk nooit schade door bliksem aan de gouden tempel opgetekend, en dat terwijl kerken alsook andere tempels wel regelmatig door de toorn van god werden en worden vernield. Wat is dat toch voor een god die hun Eigen gebedshuizen in de fik steekt?!! Zou HEERE HEERE mischien doof Zijn voor de gebeden van radeloze kerkgangers? Of zou god in slaap Zijn gevallen of - misschien is god wel dood? (Nietze) Misschien moeten we toch maar wat harder roepen zoals Elia beweert? Of insnijdingen in onze huid maken? Daar is god vast wel allergisch voor? Als voorbeeld 1 kerk, de San Marco in Venetie (maar er zijn er genoeg van): Deze kerk dus, is door de bliksem ontploft in: 1388 1417 1489 1548 1565 1653 1715 1745 1761 1762 en vanaf 1766 nog tientallen bliksemafleiders ervan gemold werden. Helaas verzuimde men hetzelfde te doen in de Italiaanse plaats Brescia. De republiek van Venetie had hier in de kerk van San Nazaro 200.000 pond buskruit opgeslagen omdat men geloofde dat ‘het Huis van God' werd beschermd door de onzichtbare Huiseigenaar. Maar Die schijnt weleens afwezig te zijn... in 1767 sloeg de bliksem toe en het opgeslagen buskruit ontplofte. Hierbij werd een zesde deel van de stad verwoest, vielen 3000 slachtoffers en verstomde terstond de kerkelijke kritiek op de ‘demonische' bliksemafleider. Radeloze mensen hieven hun handen naar 'god'? maar Die was hardhorend. Protestantse god zet RK-bisschopskathedraal in lichterlaaie ----------------------------------------------------------- De Grote of Sint-Janskathedraal in ’s-Hertogenbosch heeft in 1584 in lichterlaaie gestaan. De grote toren midden op de kerk, ongeveer op de plaats van de scheiding van koor en schip en met een hoogte van rond de 87 meter is toen compleet afgebrand. Het is maar goed dat de oude kansel niet in het middelpunt stond anders zou ook deze zeker zijn vergaan tot as. De oorzaak van deze brand mogen we in het bijzonder wel in relatie brengen met de Voorzienigheid Gods! Want nadat men in de Brabantse hoofdstad te horen had gekregen dat ketterse Willem van Oranje in Delft was doodgeschoten door ene Balthasar Gerards, hield men in de kathedraal een dankdienst waarbij gezongen werd: 'Te Deum Laudamus' (wij loven U, o God) Het antwoord van de protestantse god op dat gezang was, dat de bliksem direkt insloeg in de toren en de enorme kathedraal bijna afbrande... (bron Ds. M. van Kooten) Veel mensen menen uit de geschiedenisles te hebben begrepen dat Willem-1 alleen vrijheid van godsdienst voorstond. Dit is NIET waar. Willem van Oranje (de Zwijger) had de complete Roomsche godsdienst verboden! Zeker na het affakkelen van de grote Bossche kathedraal dacht menig gelovige dat de "Hand Gods" hier wel eens achter zou zitten: de gelijktijdigheid met een lofgebed staat immers in de Bijbel beschreven als 'de Hand Gods'. Tijdens de kerkdienst in de grote kathedraal in 's Hertogenbosch werd dus het loflied gezongen: "Wij loven U, o god" - als dankbetuiging voor het vermoorden van die ketter maar de bliksem sloeg nog tijdens de zang in waarbij een 49-tal Roomsche kerkleden om het leven kwamen. De Auguren ---------- Maar de vreemde, bizarre blikseminslag tijdens de dankzang ter ere van de moord op een gezalfde ketter is ook de wetenschap niet ontgaan! Later, in 1986 merkte Prof.dr.ir.F.H.Kreuger in zijn oratie dan ook fijntjes op dat in 1969 de hoekzuil van de juist prachtig gerestaureerde tempel in Aegina door de vertoornde godenkracht werd versplinterd en een groot deel van de restauratie weer kon worden overgedaan. De professor vraagt zich vertwijfeld af waarom God Zijn Eigen gebedshuis vernielt... of woonde Hij daarin nooit? Om die reden hadden de Romeinen bliksemwaarnemers op het Capitool: het College van Auguren. Een waargenomen bliksemflits was het teken van ontevredenheid van Jupiter en werden alle verkiezingen en raadsbesluiten meteen geschorst. Dat dat college van twee hoogspanningsdeskundigen erg machtig was spreekt dan ook voor zich, oreert de prof. De leer der bliksem-orakels --------------------------- Na de Auguren kwamen de haruspices op. Dat waren een soort in het zwart geklede dominees die voor hun prognosen gebruik maakten van zogenaamde "bliksemboeken" waarin alle verklaringen, verzoeningen, bezweringen en offergaven in waren opgetekend. Maar bijgeloof was het niet want hun leer kwam uit hetzelfde land als waarin ons Bijbelboek Job vandaan komt: en ook dit Bijbelboek werd in de toenmalige wetenschap wel degelijk als een autenthiek onweersboek beschouwd. Jazeker! Dat was bij de Romeinen het geval en die kennis kwam van Etrusken. Haruspices deelden het firnament in 16 luchtstreken in, daartoe tekenden ze op de grond eerst een vierkant, verdeelden die 4 keer in vieren en bepaalden dan uit welke richting de bliksem gekomen was; daarna werd een bliksemboek geopend. Er waren 9 verschillende bliksemgodheden maar daarboven verheven was Jupiter die in staat was om maar helemaal geen richtingen te gebruiken. Bliksems die uit het Oosten kwamen betekende geluk en Westelijke bliksems betekenden tegenspoed. Bliksems uit het Noorden kwamen uit de woning der goden dus die werden als het meest betekenisvol beschouwd. Alleen vanuit het noordwesten mocht geen bliksemstraal komen want dat was wel het meest erge voorteken dat er bestond. Haruspices maakten ook onderscheid tussen 3 verschillende soorten bliksems. a.snelle meubel-verslinders, maar het huis bleef intakt, b.de brandstichters, c.de allesvernielers met een klap. Behalve die waren er ook nog religieuze bliksems die in een heiligdom insloegen d. was de inslag in een Juno-tempel was de bliksem van het vrouwelijk geslacht, e. maar was die in een Jupiter-tempel dan was de bliksem: mannelijk geweest en die konden erg gewelddadig zijn. Bliksem-orakels in de praktijk ------------------------------ Belangrijk was ook wat er precies was vernield. Een totaal verbrijzelde muur was een voorspelling van een alles-verterende bezetter; maar als de muur alleen slechts beschadigd raakte dan kwam er slechts brandstichtende soldaten van. Dus toen in 65 v.Chr. zware onweders de hoofdstad aan de Tiber teisterden en hevige blikseminslagen de gehele binnenstad verteerden, en daarbij de bronzen wolvin met Romulus + Remus (=grondleggers van Rome) werden getroffen door de bliksem: orakelden de haruspices prompt dat de stad Rome in gevaar was. Dat deden ze daarna nog een 2e keer toen door een inslag de wettafelstenen in het gerechtsgebouw werden getroffen. Zij orakelden prompt dat in Rome zowel Wet als Recht verdwijnen zou voor een tiran. In beide gevallen hadden de haruspices het bij het rechte eind: het klopte. Maar haruspices deden nog meer dan alleen orakelen. Tot hun takenpakket behoorde ook het reinigen van de inslagplek en het begraven van alles wat door de bliksem getroffen was geweest, dit om een hethaalde inslag te vermijden. Als ze daarmee klaar waren werd zowel de inslagplek alsook de begrafenisplek beiden afgepaald met een omheining en voorzien van een waarschuwingsbord dat aan Jupiter was gewijd. Geloof het of niet maar die afrastering stond er niet voor niets: het bleef daarna nog verschillende malen inslaan... (gebruikt bronnenmateriaal: Cicero + Livius in meerdere boeken) Ook de geschiedschrijver Herodotus vermeldt dat hij in de stad Babel (Irak) is geweest en dat vele prachtige paleizen geheel door de bliksem ontploft zijn teruggevonden. Maar dat was in het Oude Testament allang voorspeld. En nee, brandschatten was het niet. Voorts ook legerschrijver Tacitus vermeldt dat hij streken heeft gezien alwaar de bliksem complete steden heeft weggevaagd en verbrand - slechts enige ruines waren ervan overgebleven en zelfs vroeger vruchtbare grond bleek alle groei- kracht te hebben verloren. (History, V7.) Waarom zouden we zulke - door veldslagen gepokt-en-gemazelde oorlogscorre- spondenten in twijfel trekken over de vernietigingskracht van de bliksem? Nee oorlog was het niet: ze waren onoverwinnelijk. Dachten ze. Helaas komt de rode haan ook voor in de kerk... Veel Bijbelvaste gelovigen menen dat de haan op kerktorens verwijst naar het Romeinse gebruik om een haan als ochtendwekker te gebruiken. Dat klopt - maar niet alleen daarvoor. Ze hadden daar namelijk kleuren voor. Een haan op het garnizoensgebouw, dus op de godentoren is een bekend fenomeen. Als de zon erop schijnt, toont het koperen haantje zelfs als een goudhaan. De Romeinse legerdocumentalisten vermelden dan ook dat vijandige gebouwen die men in tijd van oorlog wilde verbranden, om militaire redenen werden voorzien van het kleitablet van een roodgekleurde haan. De rode haan werd zodoende een symbool voor de aanstaande brand in het over- heidsgebouw met veel voorbeelden oa. het oude Gemeentehuis in Bunnik. Tempels/kerken als heksenvervolgers ----------------------------------- In Bagdad zijn batterijen aangetroffen die gebruikt werden om te vergulden en te vernikkelen. Ze werden opgeladen door de prikkeldraden die boeren spannen voor hun vee langs steile bergkammen doch dat liep niet altijd goed af. Dat blijkt, omdat er duidelijk een "doorslag" in de potten is gevonden. Ten bewijze is in 1 zo'n pot: water ingegoten en de pot gaf prompt 1,5 volt af waarmee alweer een Skepsis-verhaal als manie kon worden bijgezet. In Mexico is een tempel aangetroffen die elektriciteit haalde uit een half- geleidende berg van koolstof - en waar dus ook regelmatig de bliksem insloeg. Wat doet de mens zoal met elektriciteit? Simpel: doodmaken. Je brengt de niet-bekennende verdachte eenvoudig tussen twee potentialen en de godenkracht beslist wie in leven blijft en wie niet. Kwestie van de juiste schakelaar overhalen: met ijzer beslagen schoenzool die inderdaad zijn teruggevonden, met foto. U mag melden of het spreekwoord van Almachtige corruptie nog klopt. Als 09/11 iets heeft aangetoond dan is het wel de factor "waking-hypnose" wat zich sinds heksen, daarna nazi's, daarna psalmgezang-met-klappen-krijgen en sinds 09/11 met eenzelfde donderpreken nog steeds manifesteert. En dat allemaal om een of andere God in het hiernamaals zeer tevreden te mogen stellen: daarom haten we elkaars leven en bestemmen elkaar tot verdoemenis met in het hiernamaals 20 beeldschone maagden die vol ongeduld staan te trappelen op uw doodslagerescapades tegen de ongelovigen van de Ayatollah. Dat universiteiten onderling strijden om een leerstoel over zulke indoctri- natietechnieken vertelt iets over hun wetenschappelijk gehalte - niet over het vak elektrotechniek waarop de Ark-des-Verbonds duidelijk is op gebaseerd. Prevelende auguren, leverlezende haruspices, blerende bards, heksenspreuken --------------------------------------------------------------------------- Dat auguren eigenlijk meer geleerde raadslieden waren vermeldt Livius. Haruspices waren meer de populaire volks-"pastoors" (vaders) die over het wel- zijn van de bevolking waakten. Harupice is een wat vreemd en verhaspeld Latijn en betekent 'organenlezers' en daar waren ze goed in. Ze begonnen met het "lezen" van de lever van dieren, maar later kwamen ook andere dier-ingewanden in de mode zoals darmen, galblaas, hart en longen werden "gelezen" - en moderne patholoog-anatomen doen evenzo. De reden daarvoor is dat je hiermee perfekt toekomstige epidemieen kunt voor- spellen zoals tbc, griep, luchtverontreiniging, polio, roodvonk en nog wel meer aan pandemieen die zo regelmatig de halve bevolking doodden. Het dieren-orgaanlezen kwam nog van de Etrusken - de grieken vonden ook het orgaanlezen van concubines en en dito de Romijnen dat met hun slaven. Maar hun "bliksemboeken" waren perfekt. Bovenaan natuurlijk het Bijbelboek Job uit het antieke Mesopotanie waarin nog de oorspronkelijke Vedische hoofdgod Shiva de hoofdrol in speelt en dus gelijk Mozes al deed de naam van die Shiva even vrolijk door JHWH of hier door: Jupiter in de tekst wat is "aangepast". Maar de overige "bliksemboeken" lijken wel zo overgenomen uit de kanonnenleer van legers tussen 1870 tot 1945. Horizontaal overvliegende bliksems die over afstanden van wel 50 kM bij prachtig, mooi helder zomerweer komt "toegevlogen", blikseminslag in de driepoot in woningen, de inslagen in tempels en de bizonder krachtige bliksems uit het Westen (fohnbliksems) - ja tegenwoordig weten we heel veel over zo de voorkeuren van een bliksemstreamer - maar je staat toch te kijken hoe ze dan toendertijd modern wetenschappelijk veldonderzoek verrichtten en dat netjes optekenden! Daar kunnen huidige meteorologen met hun 17 stuks falende bliksemtheorie-en zeker nog wat van leren, dus goed wetenschappelijk veldonderzoek aan sporen van bliksem verrichten en welke van de 6 koolstofisotopen ze in het gras hebben achtergelaten, tsja die inslagkennis bestond dus toen al in -65 v.Chr. Maar hebben we gedurende 2000 jaar inderdaad al veel bijgeleerd? Nou nee: Hedendaagse heksenvervolgingen ------------------------------ Heksenvervolgingen zijn afgeschaft zegt iemand? Onee, integendeel! In 1965 luidde tegen Harriet Richards in Cornwal de aanklacht: toverij. Ze werd inderdaad veroordeeld voor diefstal - hoewel alle bewijzen tegen haar totaal ontbraken werd ze schuldig bevonden. Nog in 1970 werd de onderwijzeres Ann Stewart geschorst wegens les in hekserij. Ook in dit geval werd door een lagere rechter haar schorsing bekrachtigd wegens verstoorde arbeidsverhouding maar het Hof dwong de school tot herbenoeming. Reden: de school kon het begrip: 'hekserij' niet op wetenschappelijke manier uitleggen omdat alle opgeroepen deskundigen faalden. In 1992 kreeg een onderwijzeres van een Zuilense basischool ontslag omdat zij haar kinderen 'toveren' had geleerd. (bron: Utrechts Nieuwsblad) Waaruit bestond dat "getover"? Dit: Ze had een grammofoonplaat met 'Die Moldau' opgezet en doceerde dat er vroeger nog geen filmopnamen bestonden, wel bladmuziek. En dus - doceerde ze verder in de klas - was het toen doodnormaal om een kabbelend beekje in een rustig muziekje om te zetten en zodra dat "kabbelende" beekje door een dorpje voer waar juist een trouwpartijtje aan de gang was: je dus ook de klompen-polonaise in de verkochte bladmuziek opnam. Daarna kabbelde dat beekje door een volgend dorpje met een smederij en waar een smidse is hoor je altijd: kleng-bong, kleng-bong, kleng-bong; en soms zijn er 3 smidsjongens aan het hameren en dan hoor je: kleng-bong-dong, kleng-bong-dong. En dat kabbelende beekje kwam ook langs een school die net uitging en wat doen kinderen als ze de school uitkomen? Juist ja, joelen dus. Vervolgens kwam er 1x per week een stel muzikanten opdraven en moest je nog wel zelf de muziek tot film reproduceren: in jouw hoofd natuurlijk, oen!!! En zo kwam het dat de kinderen hun ogen dicht deden, er kabbelende muziek klonk en de kinderen een heuse trouwerij voor hun ogen zagen "afspelen": op film en dat had die componist toch echt zo bedoeld datte: "videoclip" dus. Maar -DAT- namen de ouders niet. IJlings haalden ze hun kinderen eraf en de NH-basisschool kon nu niets anders doen dan haar maar ontslag te "verlenen". De rechter ging accoord omdat "de arbeidsverhoudingen zijn verstoord". Maar dat was absoluut niet waar. Integendeel zelfs. Er werden zelfs Kamervragen over deze hypermoderne heksvervolging ingesteld en de minister greep in: nu kreeg iedereen ontslag. Zelfs de rechter kon gaan... Ik ben nog zelf in die Zuilense school wezen kijken en ALLE onderwijzers en ook alle leden van het schoolbestuur waren al vervangen: notabene een NH-school! De onderwijzeres kreeg een ander baantje aangeboden: toilettenschoonmaakster. Ik bracht mijn achtergrondnieuwsverslag naar Utrechts Nieuwsblad maar die weigerden mijn epistel: er was een publicatieverbod afgekondigd vertelden ze. "??? Waarom is dat?" - "Dat is om oproer te voorkomen. Als de politie zo een verbod afkondigd hebben wij dat maar op te volgen". "O is dat nou die in de grondwet zo gegarandeerde persvrijheid?" Keken me aan. "Een oen zeker? Dat bestaat helemaal niet". Drs.Ron van der Meer schrijft in 2000: Het waandenkbeeld bestaat nog steeds. In de afgelopen 15 jaar zijn hele groepen Britse kinderen van hun ouders weggehaald onder beschuldiging van rituele duivelsverering. En Amerikaanse psychoanalisten zetten hun jeugdclientjes aan tot valse herinneringen van satanisch sexueel misbruik. Tsja. Ook Rijkspolitiewachtmeester Lancee kan ervan meepraten: zijn 16-jarige dochter Bianca "herinnerde" zich ook al zoiets - maar dat ze nog maagd was deed zelfs voor politieman Lancee de deur dicht: "Ik wist wel dat als je een dronken wethouder van achter het stuur vandaan sleurt er moeilijkheden zouden komen maar dat ze niet van mijn opgroeiende dochter konden afblijven? Nee tot zoiets smerigs was nog geen moment bij me opgekomen". Wel dus. Stellingen (of loopgraven?) ---------- Bij een lang betoog dat iets "weten" probeert over te dragen behoort een nog kortere 'stelregel'vatting, ook wel 'gedachteninstellingen' genoemd. Wat ik me van de oratie in de Senaatzaal augustus 1963 nog van kan herinneren was dat deze stellingen na het vragenuurtje werden geponeerd ter verdediging, dus nog juist voor het wonderbaarlijke baby-incident op de katheder, waarna de vechtpartij die daarop volgde: uitsluiting werd geeist. Inderdaad moest ik vechten: om een baby het leven te beschermen, ik KON niet anders als het leven van een weggeroofde baby op het spel staat en criminelen je de weg versperren naar zijn moeder. Einde wetenschappelijke loopbaan wegens een vechtpartij in het heilige der heilige Senaatzaal: ik KON niet anders. De baby heeft het overleefd, dank u en zal inmiddels wel zo'n 44 jaar oud zijn. 1. Op de 1e dag werd volgens Mozes het "licht" geschapen uit het niets. Maar voor het zover was hadden de electriciens de leidingen al gelegd. 2. Bliksem ging vroeger religieus, tegenwoordig elektrisch. Dat vereiste een radicale omslag in ons denken (dat duurde 91 jaar). God is liefde. Maar liefde is: de Heer God zelf persoonlijk hier aanwezig. Dat vereist een radicale omslag in ons denken. (dat duurt nu al 1936 jaar). 3. Vermoedelijk wordt de bijbel binnenkort een elektrotechnisch handboek. Meer weet ik niet meer. Veel materiaal is trouwens ook vernietigd. Toen ik enige weken erna de prof Quispel sprak ondervroeg hij me. "Het lijkt wel alsof er een hele wolk van duivels om je heen hangt want al laat je je neus hier maar zien dan schieten plots allerlei boeven, dieven en rare gezagsdragers op me af om direkt alles te saboteren. Wat is dit?" -"Dat kan aardig kloppen. Mijn boze pappie heeft al een keer mijn arm uit de kom geslagen en mijn broertje van 3 kreupel geslagen en pas heeft 'ie weer mijn kop ingeslagen met een hamer en deed mijn zuster gif in mijn thee. En op het politiebureau gaf een rechercheur mij taart met een metaalkogeltje erin met snelwerkend wonderboomvergif erin dat ik uitspuugde. Verklaren kan ik dit alles niet maar u heeft wel gelijk". "Oh nou, sterkte ermee maar ik moet les geven en daar kan ik geen duivels bij gebruiken dus, als je het niet erg vindt is onze samenwerking hiermee wel van de baan want ik moet ook verder." "Ja jammer dan - we zullen maar op Jezus terugkeer wachten en dan die hele bende in een keer gaan afslachten zodat zeven vrouwen een man vastklemmen omdat hun man aan criminaliteit blijkt te zijn overleden". -"SLAAT DAT DAAROP??? Wat verschrikkelijk!" Af en toe luisterde ik nog wel eens naar Quispel's lessen op een geleende studentenkaart zodat de student kon zuipen - maar toen kwam er een foto op. Maar ach, het is allemaal al zo lang geleden en ik was pas 17. Ik dacht toen werkelijk dat iedereen heel blij zou zijn met mijn bliksemkennis maar dat bleek helemaal niet zo te zijn. En dat uitstel kostte veel levens. De batterijen van Bagdad ------------------------ Zelfs in 2005 waren de meningen in de wetenschap over de batterijen van Bagdad nog steeds verdeeld. Toch was het dr.Arne Eggebrecht uit Hildesheim (West-Dsl) die het raadsel allang heeft opgelost: met replica-batterijen en een cyanide-oplossing kan men binnen enkele uren elk beeldje prachtig vergulden. Zo beschikt hij over een zeer klein Egyptisch beeldje (-400 v.Chr) dat veel te klein is om er een laagje bladgoud op te kloppen of te lijmen. Voor de benodigde alkalische oplossing werden gewoon druiven gekocht van de plaatselijke boeren in Syrie, uitgeperst en vergist. Maar musea willen er niet aan. Toegeven dat zij helemaal geen massief goud in huis hebben maar slechts vergulde beeldjes komt je zeker op lastige vragen van de oudheden-verzekeringsagent te staan. En ze worden vaak gestolen: als massief goud en ook als zodanig uitgekeerd. Hoe was die spreuk ook alweer? "Follow the money, my son". ---- Q: In 1982 was er een grote rel op de ABN-Amrobank omdat bankmedewerksters de beeldbuizen ervan beschuldigden dat ze miskramen veroorzaakten. Weet u daar nog iets van? A: Jazeker en die rel is niet alleen uitgebreid op de TV geweest maar was zelfs de hoofdkop op de voorpagina van de Telegraaf! Het was goed raak. "De bank" (inmiddels failliet en weer opgekrabbeld) liet het onderzoek door TNO doen - maar die wisten niet waar zij nou naar zoeken moesten. In dat geval wordt in technische, alsook medische bladen een advertentie geplaatst met als inhoud: Wie weet dit? - dan gaarne insturen aan een postbusnummer. Ikzelf heb toen alles ingestuurd wat ik wist op pulserend magneetveldgebied want volgens mij is een afbuigjuk met zijn zware magnetische pieken rond de 15625 Hz meer zoiets als een echt magnetisch kanon! En bij beeldschermen zit je als zwangere er vlak voor... TNO deed inderdaad de afbuigingsproef op van een abortuskliniek betrokken vruchtjes en schrokken zich lam! Dat dit zo gevaarlijk was wisten ze niet. Dat haalde de krant. Vanaf die tijd 1982 werden met dikke stalen kasten omhulde beeldschermen voor zwangere typistes uitgeleverd maarja... of je al zwanger bent weet je niet altijd al meteen en bovendien wezen de TNO-proeven uit dat de grootste cel- schade optrad bij vruchtjes die tussen de eerste 4-20 delingen achter de rug hadden. Daarna trad er dus nog geen uitdrijving op - dat gebeurde pas als er al een 4 maanden waren verstreken. Vanaf 1982 werden zg. "stralingsarme" monitors de grote verkoophit en waren aanvankelijk voorzien van wat afschermblik rondom het afbuigjuk. En gevaarlijk bleven ze nog steeds, dit wist iedereen. Pas in 2001 kwam een nieuw UNO rapport uit waarin ingegaan werd op de zware beschuldiging tegen de staat Israel wegens genocide tegen Palestijnse kindjes na electrificatie van de Gazastrook in 1970 - en ook die kindertjes gingen prompt vlak voor het televisietoestel zitten. Bijna de helft stierf aan een televisietoestel...(!) Maar waarom de publicatie pas in 2001? De meesten weten niet dat het UNO-rapport dat de staat Israel vrijpleitte jarenlang was stilgehouden - in werkelijkheid was het al in 1979 gepubliceerd! Het UNO-WHO rapport vond echter dat fabrikanten wel wat betere afschermingen van elektrische installaties en apparaten hadden mogen gebruiken. - Historical evidence that residential electrification caused the emergence of the childhood leukemia peak. - E.M.Ossiander, ea. 1963 (over de gevolgen elektrificatie in Blackpool Engeland, een genocide-onderzoek) - Washington State Department of Health, Olympia (c) 2001 over de gevolgen invoering electriciteit in de Gazastrook 1970 omdat tegen de staat Israel een heus genocide-onderzoek was opgestart... Het vrijpleitingsrapport werd door de UNO pas in 2001 vrijgegeven. HOE DE ONRUST BEGON ------------------- American Journal of Epidemiology Vol.109, no.3: 273-284 Copyright (c) 1979 by The Johns Hopkin University School of Higiene and Public Health. ELECTRIC WRING CONFIGURATIONS AND CHILDHOOD CANCER Nancy Wertheimer and Ed Leeper Department of Preventive Medicine and Community Health Box C-245. University of Colorado Medical Center, 4200 East Ninth Avenue, Denver, CO 80262. An excess of electrical wiring configurantions suggestive of high current-flow was noted in Colorado in 1976-1977 near the homes of children who developed cancer, as compared to the homes of control children. The finding was strongest for children who had spent their entire lives at the same adress, and if appeared to be dose-related. It did not seem to be an artifact of neighborhood, street congestion; social class or family structure. The reason for the correlation is uncertain; possible effects of current in the water pipes or AC-magnetic fields are suggested. En hierom zien we dus waarom we het vrijpleitingsonderzoek tegen de democratie Israel voor hun Philistijnse genocide: gedurende 22 jaren niet mochten lezen... Zo rond diezelfde tijd 2001 ging ikzelf maar eens een meting doen in het UMCU, dus het vroegere AZU-ziekenhuis in de Uithof van Utrecht doen en schreef de direktie aan: van mijn oordeel over een falende fysicus. TNO zocht het uit en gaf me gelijk: alle huur-televisies aan hun bedden moesten prompt de deur uit omdat ze patienten, en vooral de dokters in gevaar brachten! Het huurbedrijf ging failliet en moest door hun bank gered worden. U zult begrijpen dat sinds deze beide voorvallen de verkoop van de platte televisies pas goed opstartte, echter de hype overviel Philips want die waren op dat moment nog bezig om juist de glazen breedbeeldbuizen te promoten. ---- Q: (boer) Ik heb een vrouw met een wasmachinecomplex. Dat ding MOET iedere dag draaien ook al valt er helemaal niets te wassen - en daarna gaat alles de droger in. Niets helpt; en dus zoek ik het nou in de energiebesparing. Nog wat ideeen? A: Mmmm... Heerlijk dat slapen tussen de schone lakens iedere nacht... Maar het is inderdaad wel zo dat een wasthemperatuur van 40 graden de bacillen niet zal doden dus dat moet het waspoeder dan maar doen. Bij 60 graden worden ze wel gedood en dat kan voldoende schoon wassen mits van alle onderbroeken de remsporen worden ingesmeerd met groene zeep. Voorts verdient het aanbeveling alvorens de trommel te sluiten er eerst nog 2 liter koud water naar binnen te gieten zodat het zeeppoeder - dat als eerste naar beneden komt dwarrelen niet meteen in het pomphuis terechtkomt. Verder wast merkzeeppoeder lang niet altijd beter dan merkloos - de consumenten bond heeft daar vaak onderzoek naar gedaan en het bleek dat eigen-huismerken zoals AH en C-1000 de vlekken veel beter verwijderden dan de A-merken voor het dubbele en zelfs 3-dubbele van dezelfde zeephoeveelheden en ook was het poeder 2x en vaak 3x duurder dan dat van de grootgrutters... Een verklaring daar nog voor is er niet. U kunt verder nog besparen op de voorwas: voorwassen is alleen bedoeld voor het verschijnsel dat het waswater wel zo smerig is dat de hoofdwas al grauw zou zijn alleen al van de uitgespoelde smerigheid: dit effekt kan alleen op boerderijen, paardenmaneges en voetbalpartijtjes optreden. Of hondenbraaksel of anderzins een ziekte natuurlijk. Als voorwas hoeft u namelijk geen zeeppoeder te gebruiken. U kunt ook leegge- spoelde shampoflesjes, geschaafde zeepblokresten + 2 theelepels soda gebruiken. Dito met de wasverzachter/wasconditioner. In plaats van dure merkmiddelen volstaat 2 eetlepels blanke azijn het best en de kleuren "komen op". Het droogproces --------------- De droogtrommel slurpt ongeveer 4x zoveel energie op als 1 wasbeurt, maar daar staat tegenover dat u een zeeeer zachte was heeft die als een weldaad aanvoelt. Is de was bedoeld voor baby's dan kunt u echt niet zonder de droogtrommel want niets is pijnlijker op een dun babyhuidje dan hard linnen. Maar hier is wel degelijk goed op stroomverbruik te bezuinigen. Dingen die het beste maar niet de droger ingaan zijn handdoeken, truien en dweilen en dan kunt u al meteen met de halve droogtijd volstaan... (!) Het 2e punt - en daar zou ik bij drogers zeker op letten is of u een A-label heeft gekocht want deze zijn 40% zuiniger dan een B-label. Voor een apparaat dat 4x zoveel aan stroom kost dan een wasmachien: toch wel belangrijk... Een droger werkt eigenlijk het best op gewone linnen onderbroeken en sokjes omdat hun ophangen enorm veel werk kost - terwijl je een laken niet hoeft te strijken gewoon: door hem 10 minuten in de zon aan een lijn op te hangen. Jaarlijks sterft 1 vrouw aan een waslijn door blikseminslag in de draad, voor veel mensen een belangrijke reden om een droger te kopen; 2e= de vele regen. Wel vliegen jaarlijks 300 huizen in de brand door uitbrandende droogtrommels. In de meeste gevallen zat de pluizenlade dan totaal verstopt en kon de trommel de geproduceerde warmte niet meer kwijt: dit kost 27 doden/jaar. Er bestaan ook droogtrommels zonder pluizenbak: deze hebben een aansluiting op de waterkraan benodigd + een waterafvoer en worden condensdrogers genoemd. Maar het is een misverstand dat ze 100% veilig zijn want evengoed raakt de ventilator wel verstopt met pluis dus: ook die moeten 1x in de 3 jaar worden schoongemaakt maar daar kan alleen een monteur bij. ---- Q: Ah! En ook voor de vaatwasser? A: Een vaatwasser bespaart u meteen 25 euro/maand (!) tov. de handwas en daar hoeft u helemaal niets voor te doen. Dit LIJKT een broodje-aapverhaal maar is echt waar en dat u van me zult moeten aannemen, tot dat u de energierekening onder ogen krijgt. Het is overigens niet nodig om altijd het gehele programma te laten lopen want dat is bedoeld voor zeer vuile pannen. De 1e voorwas is meestal onzin maar de 2e voorwas - die met koud water - is wel zinvol als 1e voorwas. Aangebrande pannen krijgt u met de vaatwasser ook niet schoon: er moet 1 eet- lepel soda in en 1 cm heet water en dan even flink doorkoken met de afzuigkap op volle toeren. Het is overigens een misverstand dat u zeepblokjes in de vaatwasser moet gebruiken: er zijn voldoende middelen die beter reinigen en goedkoop zijn. Gebruik soda echter slechts heel af en toe: niet meer dan 1x per week omdat de plastic delen niet goed tegen soda bestand zijn en bruin verkleuren als de 1e waarschuwing: de sterkte gaat verloren en de spoelarmen breken af. Ditzelfde geldt ook voor ontkalker: dit sterke zuur vreet het warmte-element op dus ook hier: niet meer dan 2x/jaar. Een buitenhuis werkende huisvrouw kan eigenlijk niet zonder vaatwasser omdat de gewone handwas haar vingers doen verrimpelen - alsook dat de daarvoor bedoelde reinigingsmiddelen geen bacteriedodende vloeistof heeft zodat kleine wondjes kunnen gaan ontsteken. Wanneer dit onverhoopt toch is gebeurd werkt een kwartier onderdompelen in hete straffe soda het best. Ikzelf kocht de vaatwasser omdat ik een lekke vinger had en telkens een kloppende ontsteking opliep na 1x een vaatwasbeurt en ja, dan moet je wel! Maar sinds het zijdezachte wasgoed dat eruit komt kan ik niet meer zonder, ook met baby's in huis kun je niet zonder: hun gebrul stopt vaak ermee. Waargebeurd ----------- Op de Weg-Wijsbeurs van het Refo-Dagblad zag ik een forse vrouw in klederdracht lopen met een joekel van oedeem op haar armen. Gedeeltelijk waren die dan ook omwikkeld met een doek, maar de rest puilde eruit in grote blazen. Q: (ikzelf) Nu ik dit zie zou ik u daarover een vraag mogen stellen want mij interesseert dit omdat het vaak een psychische achtergrond heeft, maar verwijdering van de lymphekliertjes uit oksels geeft ook dit effekt. Hoe is dit zo gekomen? A: "Nee dat is van blikseminslag." -"??? De bliksem? Dan is het zeker... eh, in de viskraam ingeslagen?" "Ja dat klopt hoe weet u dat maar gedeeltelijk ook in mij want ik stond er toen net naast en ik was zwanger van mijn 6e. Ik werd wel 3 meter weggeslagen. Maar volgens de dominee komt de bliksem van god en dus volgens hem had ik een zonde begaan maar ik zou niet weten wat want ik was mijn man toch echt al 35 jaar trouw gebleven en aan echtscheiden doen we niet. Ik snap werkelijk niet wat ik op mijn kerfstok zou hebben en de dominee kwam voor me bidden maar mijn armen werden steeds dikker en mijn kindje zou ik gaan verliezen volgens de dokter. En ik werd dik. O ik ben wel 3x dikker geweest dan nu maar dat kreeg de dokter er toen nog af met elke dag veel spuitjes. Zo kwam ik in het ziekenhuis en kreeg behalve medicijnen ook een vitaminekuur uit een infuusfles en mocht van de ene op de andere dag helemaal niks meer doen. Ja het staat echt in Job dat de bliksem van god komt maar waarom zou god het op mijn viskraam voorzien hebben?" Beide vrouwen keken me aan. "Wat we weten is dat bliksem verzot is op een slokje gas". -"Een gas? Maar zo hard stinkt onze vis toch helemaal niet?" Haar buurvrouw klemde haar buik vast en draaide zich meteen om. Ze proestte. "Nee ik bedoel graafsporen. Een viskraam staat meestal op gemeentepleinen en van pleinen is bekend dat er iedere maand een gat in wordt gegraven. Dan komt er een radioactief bodemgas uit en de bliksem is er dol op. Alleen die kraam stond kennelijk niet zo ver van de inslagplek vandaan dus daar sloeg het als eerste op en vandaaraf de losjes ingelegde tegels in." Het was even stil. Nou deze beurs was gevuld met orgelspel van 3 kanten. "U bent de 1e die dit zegt. Maar volgens ons geloof is de bliksem van god en Hij straft Wien Hij wil maar ik heb niks gedaan. Er is veel over gesproken en werd in de familie met de vinger nagewezen en mijn keel sloeg dicht. Ik heb toen het gebeurd was wel 3 maanden helemaal niet meer kunnen praten en zelfs nu nog steeds ben ik schor gebleven en altijd verkouden." -"Ja dat klopt. Die dikke oedeemarmen komt namelijk van uw dichtgeklapte keel want dat touw dat om uw keel is vastgetrokken zit er wel zo strak om dat uw armen steeds dikker en dikker worden want het vocht kan niet wegstromen." "Een touw om mijn keel???" Ze voelde ook nog. Nee er zat geen touw. ??? -"Neen geen echt touw. Medici noemen dat een rigor". "Nou, ik kan zelfs geen kettingen meer dragen zelfs heel lange niet want dan worden prompt mijn armen heel dik. O zou het daar van komen denkt u?" -"U zegt zelf dat het van daarvan komt. Dat heeft u goed gezegd. Maar sommigen knopen zich na zoiets ook nog werkelijk op maar u deed het alleen psychisch". "Nee in ons geloof is zelfmoord van de heidenen dat weet u toch ook wel?". Een eieopener! Een paar gangpaden verder zag ik ze weer lopen en kon haar goed observeren. Haar buurvrouw praatte en praatte maar. Maar het geleek wel of de met vocht gevulde vrouw er niet bij was. Kennelijk nog steeds in gedachten verzonken. Of was ze afgeblaft geweest? Dominees zijn erg slecht in psychotherapie. En dat liefde: god Zelf al is? - dat kost ze hun baantje. Weer zag ik ze dat onzichtbare touw van haar keel aftrekken. Lukte niet. Jammer dat dominees geen goed vakboek voor hulpverleners hebben gelezen. Het volgende, nogal psycho specialistisch is daar toch echt voor bedoeld: 'Het ergste is voorbij - wat te zeggen als ieder moment telt?' Dit boek = verplichte kost voor iedereen die met zwaailichten rondrijdt!!! Maar is ook heel geschikt voor iedereen die publiekshalve als "deskundige" moet optreden en daarom beveel ik dit zeer goede praktijkboek ook aan voor rij-examinatoren, brugwachters, deurwaarders, etc. sterker nog: ik zou dit boek in het lespakket van EHBO-opleidingen verplicht uitreiken. Uitg.Ank-Hermes, ISBN 90.202.6038.3 ----- Q: Ik heb in mijn praktijk een onweersfobie. Ze is coqnitief resistent tegen alle behandelingen en ik zoek informatie. A: Dat zijn de meeste honden ook - en gelijk hebben ze. In de DRM-IV, dus de classificatie van psychische stoornissen zoals neergelegd door de American Psychiatric Associan wodt de stoornis beschreven onder 300.29 dus als Specifieke fobie F40.2. Daarbij is specificeren verplicht als: 'Natuurtype': indien de angst wordt uitgelokt door een object in de natuur, zoals storm, hoogten of water. Dit subtype begint meestal op de kinderleeftijd'. De DRM-IV stelt bij 'Specifieke fobie' dan ook: ...intense angst of lijdden. 'De vermijding, de angstige verwachting of het lijden in die gevreesde situatie belemmeren in significante mate de normale routine, het beroepsmatig functio- neren (of studie, of school), of sociale activiteiten of relaties met anderen, of er is een duidelijk lijden door het hebben van de fobie. Konklusie: De toevoeging als 'kinderleeftijd' doet dus al vermoeden dat er een konflikt is ontstaan tussen een uitleg, die door volwassenen is verzonnen - en haar eigen brein die daartegen in opstand komt. Het resultaat is dat ze de 1e uitleg als "sociaal correct" -MOET- aannemen en vervolgens haar onbewuste op de rem gaat trappen waardoor haar lichaam niet meer exact doet wat zijzelf dacht te doen. Het is dus haar ingebouwde "veiligheidssysteem" dat hier heeft ingegrepen met een onverwachtte overreactie: en haar dwingt "bij de les te blijven". Ons onbewuste heeft een heel scale aan "gereedschappen" om ons te dwingen de les te leren, van psoriasis, constutioneel ecseem, ziekte van Crohn, Colitis Ulcerosa (eigenlijk foutieve naam), adhd tot epilepsie en zelfs blindedarm- ontsteking toe. Nou. Wat doen kinderen zoal de hele dag? Over de boeken zitten natuurlijk! En waaruit bestaat, althans in geval bliksem, die nog "gezochte" les uit? Van het GezondheidsNet heb ik de volgende uitleg geplukt en is geschreven door een ervaren therapeut. Strikt volgens DRM-IV die zegt dat de fobie al in de kinderleeftijd moet zijn ontstaan, klopt zijn spraakgebruik hier erg goed: Overdonderd door onweer: onweerfobie ------------------------------------ De lucht wordt grijs, donker en dreigend. Er beginnen regendruppels te vallen. Onweer en bliksem komen onvermijdelijk dichterbij. Wat doe je? Met een aangename siddering door je ruggenmerg het naderende onweer afwachten? Of breekt jouw het koude zweet uit en weet je niet hoe snel je jezelf in veiligheid moet brengen? Overdonderd door onweer Bijna iedereen kan zich voorstellen dat je niet zitten te wachten op lichtflitsen en gedonder. Iedereen schrikt tot op zekere hoogte als onweer onverwacht losbarst. En veel mensen zijn er zelfs bang voor. Kenmerken onweerfobie --------------------- Toch gaat de angst van mensen met onweerfobie verder dan alleen schrikken. Mensen met een onweerfobie: 1. Controleren meerdere malen per dag het weerbericht. 2. Houden TV en radio nauwlettend in de gaten op (onweer)nieuws. 3. Durven tijdens het onweer het huis niet uit. 4. Willen dat partner en kinderen ook thuis zijn. 5. Verschuilen zich tijdens een onweersbui onder het bed of in de kelder. 6. Zoeken onderdak in een openbaar gebouw, bijvoorbeeld een school of ziekenhuis. 7. Bakenen het huis af met bliksemafleiders. 8. Gaan niet op vakantie uit angst voor onweer. 9. Zijn overgevoelig voor woorden die met dezelfde letters als onweer beginnen, zoals onwerkelijk en onwaarschijnlijk. Kindertijd Angst voor onweer kan al op jonge leeftijd ontstaan. Soms nemen kinderen de angst over van hun ouders. De angst voor onweer is een van de meest besmettelijke vormen van angst. Soms is de angst aangeboren en zijn kinderen om onverklaarbare redenen bang. Ze weten niet wat onweer is en kunnen de bliksem en donderslagen niet plaatsen. Dat maakt onweer eng. Daarom is het voor ouders erg belangrijk om uitleg te geven over de weers- erschijnselen. Ga er bijvoorbeeld samen met je kind naar kijken en wijs erop hoe fascinerend de bliksem is. Maak er een gezellig schouwspel van! Of maak er een spel van: wie ziet de langste bliksemflits? Meestal went een kind op deze manier aan onweer en verdwijnt de angst. Astrafobie Kinderen groeien niet altijd zomaar over hun angst heen. Bovendien kan onweervrees ook ontstaan na een traumatische ervaring met onweer op latere leeftijd. Dit kan bijvoorbeeld gebeuren als iemand een blikseminslag meemaakt op korte afstand van hem vandaan. Wanneer een angst zo ernstig is dat het dagelijks leven erdoor overheerst wordt is er sprake van een fobie. De lijst van fobieen is lang. In principe kunnen we voor elk object vrees ontwikkelen. Niettemin zijn er 4 categorieen waar de fobieen in te delen zijn: 1.dierenfobie 2.omgevingsfobie 3.situationele fobie 4.bloed- en ongeluksfobie Onweerfobie valt onder de omgevingsfobieen. Het heeft zelfs een officiele naam: astrafobie. Angst voor onweer treft ongeveer 1,5 % van de bevolking. Vermijden is geen oplossing! Een fobie ontstaat meestal na, of tijdens een zeer drukke periode met veel spanningen die nog niet geheel ophielden of verwerkt zijn. Wanneer er sprake is van een fobie, is behandeling zinvol. Zelf over de angst heenkomen lukt meestal niet. Daarvoor is de angst te overweldigend. Mensen met een onweerfobie vermijden onweer het liefst helemaal. Ze nemen zo min mogelijk risico om te voorkomen dat ze onverwacht door een onweersbui overvallen worden. Toch is vermijding juist het soort gedrag dat de fobie in stand houdt. Vermijden werkt eigenlijk als een beloning. Je mijdt het onweer, verstopt je, gaat op vakantie naar winterse oorden en verhip: je voelt geen vrees meer! Maar daarmee is de fobie alleen niet weg! Op het moment dat je toch ONVERWACHT in contact komt met onweer steekt de angst net zo keihard de kop weer op. Behandeling: EMDR of gedragstherapie ------------------------------------ Het doel van de behandeling is om iemand minder gevoelig maken voor onweer. Dit kan op twee manieren: via EMDR (eye movement desensitization and reprocessing) en gedragstherapie. EMDR wordt toegepast wanneer iemand onweerfobisch is geworden door een trauma. Terwijl de client met zijn ogen een bewegend object volgt, wordt het trauma opnieuw beleefd en in een positief daglicht geplaatst. Onweerfobie die in de kindertijd is ontstaan wordt behandeld met gedrags- therapie en psycho-educatie. Patienten krijgen een draaiboek mee naar huis waarin staat wat ze kunnen doen bij onweer. Een voorbeeld: bij elke onweersbui verder uit de kelder komen. Hulpverleners staan tijdens een onweersbui telefonisch paraat om patienten door hun vrees heen te praten. Daarnaast is het mogelijk de patient te laten wennen aan harde knallen (desensitiseren). Ook leren ze hun gevoelens registreren en krijgen ze informatie over reacties op onweer. Uit de praktijk blijkt dat bijna iedereen in principe van onweerfobie af te helpen is. Als het weer meewerkt, kan dit zelfs binnen een seizoen! Mijn commentaar over bovenstaande vakbehandeling onweerfobie: ------------------------------------------------------------ Hoewel er rond 1995 in de USA ruim 14.000 EMDR-therapeuten actief waren is het lastig om naar deze therapie een onafhankelijk onderzoek te doen. De reden: alle cursusboeken zijn daar zwaar verboden. (!) Dit dan volgens 'Tussen waarheid & waanzin' van Marcel Hulshof en Skepsis- redakteur prof.Nienhuis. Ze zijn dus wel sceptisch - maar als je zelfs je eigen sceptisch wantrouwen wegens verboden cursusboeken nog niet kan controleren dan heb je zelfs als scepticus een probleem... een heel groot probleem! Nou gefeliciteerd zou ik zeggen. Eindelijk hebben we geen krankzinnige sceptici meer nodig om te bewijzen dat de isotopenleer onder militair geheim valt. Ik heb eens een kind met een autofobie moeten behandelen. Door de kinder- rechter was ik tot tijdelijk voogd benoemd over een 3,5-jarig misbruikt meisje. De fobie ontstond omdat een tameier haar pooierbak zomaar het trottoir opreed en dat begreep het kind niet. Ik haar uitleggen dat trottoirs een hoge rand hebben zodat auto's niet zomaar een trottoir kunnen oprijden en... ze snapte het! "Dus als er zo'n hoge rand zit ben ik erachter veilig?" -"Inderdaad" Zij haar fietsje gepakt, ging zitten en startte. Vroemmm, zei ze. VROEOEM!! PIEIEIEP... deed alweer zo een zelfde pooierbak die vlak voor haar het trottoir opvloog. Het meisje heeft 3 dagen geen woord tegen me gesproken dat zult u begrijpen! En ditzelfde verhaal gaat ook op voor de bovenstaande vakfile van een of andere psycholoog die wel even een onweersfobie dacht te kunnen behandelen. OK. Dit zal vast wel werken omdat een "deskundige" zegt dat dit zo werkt. Maar dan... resistentie? U doet zich voor als "weerman" en dat bent u helemaal niet. Erger nog: zij weet het ook. Waarschijnlijk heeft ze het verhaal in de krant gelezen dat een vrouw achter een raam doodsloeg door de bliksem. Het was een dubbele thermopane-ruit in een flat op de 5e verdieping van een flat 14-hoog. Bij technische navraag bleek dat er een radiator van de centrale verwarming onder het raam stond terwijl de voorgeschreven bliksemafleiders op het flatgebouw niet waren aangebracht. Dat mag namelijk als de wapening is geaard maar dan moet wel alles aan elkaar gelast zijn en geaard zijn natuurlijk en dat allemaal was niet gebeurd. Is ook niet te zien, slechts te meten. Voorts wijs ik erop dat in de meeste kranten staat "dat het tijdens onweer in een auto veiliger is dan daarbuiten omdat een auto is geconstrueerd als een kooi van Faraday (=blikken trommel). Dat is gangbare theorie van de krant: voor de toerist in den vreemde. Maar nu de praktijk! In Italie kreeg een geparkeerde auto een voltreffer, startte en de motor sloeg aan. Die bleek in de eerste versnelling te staan. Het gevolg was dat het automatisch rijdende voertuig - aangedreven door TWEE motoren - de hele straat doorploegde om zich 250 meter verderop in een huis te boren dat zodanig werd ontzet dat het op last van de brandweer afgebroken moest worden. "Toen we eraan kwamen werkten beide motoren nog steeds" aldus een verbijsterde brandweercommandant "-waarbij een voorwiel zich al slippend het tapijt om de band had gewikkeld en het zaakje door de ontstane warmte bijna in brand vloog". Een auto is dus een kooi van Faraday... met 40 kiloAmpere erop??? Tssss... Hoe verzinnen ze het. Schoenmaker, hou je bij je leest want dat is je vak. Blikseminslag in: "kooi van Faraday"??? --------------------------------------- In Veghel werd een automobilist op de A-50 onderweg naar zijn werk nabij Eindhoven bij 100 kM/uur overvallen door onweer. De al wat oudere man wist dat een auto veilig is, dwz. een kooi-van-Faraday waarin je niets kan gebeuren. De bliksem sloeg in en vernielde onder de motorkap ALLE elektriciteit dus inclusief alle bedrading van de motorruimte. Van alle computerchips in de toch wel tamelijk dure wagen werden er 6 van de 7 doorgebrand. In een "kooi-van-Faraday" zit u veilig zegt een oen??? Maar de vader van 2 kinderen vervolgt dan zijn verhaal: "Nou, alle airbags spatten eruit en ik werd door die dingen gewond aan de zijkant van mijn gezicht en moest naar het ziekenhuis om gehecht te worden. En de ramen moesten direkt open omdat de giftige gassen verdere ademhaling onmogelijk maakten maar de elektrische raambediening bleek ook al uitgefikt. Ook alle gordelspanners werkten niet." De ANWB deelde mee dat ze dit nog nooit hadden meegemaakt (2003). Ook de wetenschap valt op dat er gewonden van airbags vallen. Promovendus B.Scheurs (KU-Nijmegen) legt uit: 'Hoewel momenteel in de autowereld magische term "air-bag" prima zou kunnen worden vertaald als windbuil - lijkt de invoering hiervan uit marketing- economische motieven onwaarschijnlijk'. Weerman Jan Pelleboer schrijft over blikseminslagen in auto's: 'ELK JAAR worden er in ons land enkele auto's door de bliksem getroffen. Het is al eens gebeurd dat de bestuurder in paniek raakte toen hij na de inslag onder zijn motorkap ook nog vonken langs zijn ruitenwissers zag schieten: hij vreesde ontploffing van zijn benzinetank en vloog eruit. Maar bij het aanraken van een voet op de natte grond viel de man dood naast de auto neer omdat hij kontakt maakte tussen het elektrisch nog steeds sterk opgeladen chassis en de natte grond. Proeven hebben daarop uitgewezen dat wanneer een auto door de vonken is getroffen binnen 1 minuut de levensgevaarlijke spanning via de natte banden al is afgevloeid maar daar had de man niet op gewacht.' (bron:'Wat voor weer') Vreemd dat de ANWB dit niet wist want al sinds de jaren '50 was bekend dat blikseminslagen in auto's IN ALLE GEVALLEN: - afliepen met doorgebrande bedrading en dito electronica. Logisch ook. Want als bliksem een dubbel geaarde stalen wijktrafodeur van 4 mm dik puur staal: kan doorslaan om aan de andere kant uit de stalen deur eruit te komen om alsnog in de potjes in de transformator in te slaan - dan is het dunne blik van een auto toch geen partij? Ja theorien genoeg. Kennelijk moet de krant worden nagevuld met schone beloftes op slecht nieuws. Over de hel, en als je je best doet ga je naar de hemel en zo. Iedereen lult maar wat. Als het maar poen schuift natuurlijk: voor gebakken lucht hebben we veel voor over. Het probleem met leugens is namelijk dat ze elke 7 jaar alweer opnieuw worden herhaald als een soort continu-vervuiling van de lesboeken. Zulk soort aan fantasie - dus over die mislukte kooi van Faraday en die elke 7 jaar opnieuw in de kranten opduikt is een goed voorbeeld van agenda-gerelateerd bedrog. Moet u opletten: over precies 21 jaar na 2003 lees je dezelfde kul alweer. Het is kul ja, en wel hierom omdat de bliksem stijgtijden bezit van slechts 2uSec en dat is veel te kort om de inductiewet te passeren bij ijzer/staal. Dat magnetiseerbaar materiaal wordt dus helemaal geeneens als "geleider" gezien maar als een ISOLATOR!! En isolators... nou daar weet de bliksem wel raad mee. Dat "Kooi-van=Faraday effekt" is gewoon hetzelfde als de pedofiel Sinterklaas die gezeten op een schimmel de daken berijdt en cadeautjes door de schoorsteen laat zakken - tenminste als je maar luid genoeg zingt want die is hardhorend. Bliksem slaat in magneet ------------------------ Het VK-Magazine laat een filmpje zien van blikseminslag in een auto. Via de magnetische antennevoet boven het achterraam sloeg de bliksem het raam in, ging door de achterbank dwars door de stalen bodemplaat naar het differentieel, sloeg vandaar op de lichtmetalen velgen, brandt in beide velgen een flink gat en doet beide achterbanden ontploffen. Voor als u het niet gelooft stelt het blad een 3-tal links in op Internet. Italiaanse bliksem ------------------ Een boer in Italie werd 's nachts wakker van een onweersbui. Bij het licht van de bliksemslagen kon hij op de wekker aflezen hoe laat het was. Stroom had hij niet meer, maar via de vele bliksemstralen was de weg naar de koeienstal prima te vinden. Daar aangekomen danste op de vloer van de deel een geelwitte bolbliksem van twee meter in doorsnee. De boer bedacht zich geen moment en plensde een vier- tal emmers water over de dansende bol - die geen krimp gaf. Het ding siste alleen maar en zelfs de waterdamp "werd opgezogen". Zuiver wetenschappelijk gesproken zou er nu in die koeienstal dus een dikke mist moeten ontstaan maar dat gebeurde niet. De boer boos en de lege emmers erin gekieperd, evenals de dorsvlegel gepakt en de boer sloeg eroplos met de vlegel. Hielp ook al niet, de bol gaf geen krimp. (!) Daarop nam de boze boer draconischer maatregelen tegen de onverwachte indringer door er zijn dubbelloops hagelgeweer op leeg te schieten. Nu werd het menes! Het resultaat was dat de bal op hem afkwam - zich door de staldeur naar buiten vrat en buiten explodeerde met zo'n daverende ontploffing dat de schuur in elkaar zakte. Toen hij bijkwam bleek dat zijn vrouw hem uit het vuur had weggesleept en met emmers water zijn brandende kleren aan het blussen was. Konklusie: waarschijnlijk zijn vrouwen toch iets intelligenter dan boeren. Nog een Italiaanse boer, niet ver van het Gardameer werd op het bouwland over- vallen tijdens de aardappeloogst. De bliksem sloeg naast hem in de grond. Hij werd weggeslingerd en raakte een tijdje buiten westen. Toen hij weer bij kennis kwam rook hij de lekkere kooklucht van zijn vrouw doch de lucht van gekookte aardappels kwam uit de grond. Hij snoof die lucht op en kreeg er honger van. Hij rooide dus maar gewoon verder en kon de gaar-gepofte aardappels gewoon opeten. Omdat hij na zijn tukkie honger had gekregen deed hij dat, maar dat had hij achteraf toch maar beter niet kunnen doen... Voorbij fietsende arbeiders zagen tot hun verbijstering een vent op een aardappelveld die spitte in de grond, er aardappels uitgroef, die ze pelde en direkt opat. Ze vertelden dat in de stad. De politie hoorde ervan en dachten met een landloper van doen te hebben want die doen wel vaker gekke dingen. Op het areaal grond aangekomen ontdekten de dienders dat de grond en de aardappels erin inderdaad gepoft waren: de piepers waren geschikt voor direkte consumptie (bron: politierapport) maar omdat de centrale leiding niet geloofde dat de grond gekookt was werd de boer toch opgesloten en zat een week vast. Toen hij zonder pardon op straat werd gezet bleek 3/4e van zijn koeienstapel te zijn overleden aan volle uiers, drinkwatergebrek en illegale slachters. Niets werd vergoed. En volgens de gezaghebbende Italiaanse legerdocumentalist Plinius den Ouden wordt de mens gedurende zijn leven: 3x door den blixem getroffen maar nooit als hij slaapt. Of Italiaanse verhalen geschikt zijn voor behandeling in uw praktijk weet ik niet, ik weet wel dat meerijden in een auto een factor 1000 maal gevaarlijker is dan een onweersbuitje. Van de Belgische motorsportvereniging MF Reacing Team deelde de instructeur mee dat hij al twee maten aan de bliksem had verloren. Rijdt uw cliente dus soms motor? ________________________________________________________________________ | | | Mijn conclusie over opgebouwde resistentie van uw behandeling van een | | onweersfobie kan ik kort over zijn: bliksem lust graag een slokje gas. | | Iedere andere uitleg is onjuist - en dan ontstaat fobie-recidive. | | Nogmaals: falende behandeling is een gevolg van niet-kloppende uitleg. | | Haar onbewuste zoekt - ivm. haar veiligheid - nou nog steeds de ware | | toedracht maar die heeft u haar niet geleverd. | |________________________________________________________________________| Honderd inslagen per seconde ---------------------------- Wereldwijd slaat de bliksem 100 maal per seconde in. Maar soms wel heftig zoals toen die dag 17 juli 2004 toen in NEDERLAND maar liefst 80.000 bliksem- ontladingen in ene dag werden geregistreerd, een best record... volgens het KNMI duidt dit op klimaatverandering omdat 2 juni 2008 er maar liefst 50.000 bliksemontladingen in enkele uren tijds werden geregistreerd. Maar deze conclusie is voorbarig omdat het meten van bliksemontladingen pas sinds enkele jaren mogelijk is - en wat mijn ouders over vroeger vertelden nou dat was niet mis: toen had je pas loeihete zomers! Het KNMI spreekt dat tegen: het huidige onweersbeeld klopt niet met vroeger omdat er momenteel veel meer aan winterse onweersbuien worden waargenomen en dus: meent het KNMI dat er van een "opwarming der aarde" sprake is. Onzin natuurlijk. Onweer tijdens vorst en zelfs tijdens een sneeuwstorm kwam vroeger ook vaak genoeg voor. Maar als je blijft geloven dat zwaar onweer van over elkaar schuivende lucht afkomstig is kom je ook nooit aan acceptabele verklaringen toe, namelijk dat de bliksem een reinigingsproces is van vervuilde lucht. Bovendien zijn grote onweersbuien krachtig genoeg om te grote klimaatopwarming mee te dempen door hun sterk afkoelende effekt - vooral op de langere termijn. De werkelijke oorzaak van bliksems = luchtvervuiling. (Univ.Louisiana) Al deze parameters over onweer zijn door ex-presidentskandidaat, de docent in volkenkunde: Al Gore niet meegenomen in zijn verontrustende klimaatfilm - de pijlsnel uitgereikte Nobelprijs doet vermoeden dat klimaat het nieuwe "beschermgeld" als belastingconstructie gaat worden. Vermoeden? Nee dat is het al. Het energiebureau van de UNO heeft al berekend dat het voor de helft terugdringen van het koolzuurgasgehalte een bedrag van 12 met 12 nullen erachter in dollars gaat kosten en waarvoor? Alleen omdat de wereld niet bij machte is om ondergrondse kolenbranden te blussen??? De CO2-hype ----------- Dat er momenteel meer koolzuurgas wordt geproduceerd ja dat klopt wel maar wat ze je er dan nooit bijvertellen is dat de werkelijke oorzaak van die CO2 produktie het GEVOLG is van de veel meer dan de vroeger al bekende 4-tal grote ondergrondse kolenbranden en waarvan hun plaats bekend was. Hoe het kan dat er momenteel wel een 62 kolenmijnen in de fik staan kan alleen het werk van energiemaffia zijn. Blussen kan niet met water. Toendertijd deden ze dat met freon maar dat gas mag niet meer gebruikt worden omdat het de ozonlaag aantast. De ozon-hype ------------ Volgens de wetenschap beveiligt de ozonlaag bovenin de atmosfeer ons tegen de ultra-violette straling van de zon. Maar is datte wel zo? NEE! Greenpeace haakt in op dit 2e misverstand en verkochten shirts met daarop in angstaanjagend rode letters: THE HEAT IS ON Maar wie de grafiek van stralingsabsorbtie bekijkt zal opvallen dat ozon alleen de UV-A straling absorbeert maar dat is niet echt een gevaarlijke straling. Ja, wel in kunstmatige zonne-kanonnen maar daarin is zelfs blauw al gevaarlijk van wege de 40x hogere intensiteit ervan, middels kwikdamp. De stralingsgrafiek van KNMI, gepubliceerd in 'Luchtvervuiling en weer' geeft op pag.33 uitsluitsel: UV-B en de zeer schadelijke UV-C worden NIET door ozon tegengehouden maar door... ZUURSTOF (!) en dat hebben we nodig om te ademen. Terug nu naar wat onder de aarde is: Een model voor STEENKOOLBRANDEN ------------------------------- Op veel plekken in de wereld gaan jaarlijks miljoenen ton steenkool verloren door hardnekkige branden in steenkoollagen die vaak decennia blijven smeulen. Dat leidt niet alleen tot verlies van steenkool maar ook tot onnodige CO2- uitstoot. Een Utrechtse promovendus houdt de branden in de gaten. In een mijn in Pennsylvania woedt al sinds 1962 onafgebroken brand. Oorzaak kan een bosbrand of een blikseminslag zijn maar in ondergrondse steen- koollagen zijn vaak ook spontane ontbrandingen. Dat gebeurt wanneer de thempe- ratuur van de kolen door de opname van zuurstof stijgt tot boven de 230°C. Naast het verlies van steenkool vormt ook de uitstoot van broeikasgassen met name CO2 een probleem. Al sinds de jaren '60 wordt gebruik gemaakt van satellieten om steenkoolbranden op te sporen en in de gaten te houden. Om de brandhaarden in kaart te brengen zijn modellen ontwikkeld die uit IR- metingen van de atmosfeer afleiden waar in een bepaald gebied ondergrondse steenkoolbranden woeden maar tot nu toe werd in die modellen echter niet gekeken naar een verhoogde concentratie CO2. De Indiase onderzoeker Prasun Kumar Gangopadhyay ontwikkelde de afgelopen 4 jaar op basis van onderzoek in India en China 2 methoden om zowel de terrein- gesteldheid, alsook de chemische samenstelling van de atmosfeer beter in modellen onder te brengen. Daardoor wordt het niet alleen mogelijk om tot op 30 mtr nauwkeurig aan te geven waar in een brandgebied CO2-emissies plaatsvinden maar kan nu ook beter worden voorspeld hoe de brand zich in de loop van tijd zich zal verplaatsen. Gangopadhyay, die deze week in Utrecht op zijn onderzoek promoveerde verwacht dat het dankzij gevoeliger meetinstrumenten in combinatie met verbeterde modellen mogelijk zal worden om vroegtijdiger in te grijpen en daardoor zowel milieuschade als veiligheidsrisico's en economische schade te voorkomen. (EH) (overgenomen uit UU-Blad, 12-06-'08 pag.12,2e kolom. www.ublad.uu.nl) 1 onweersbuitje = 12 atoombommen en dus: de bliksem ---------------------------------------------------- Momenteel slaat in Nederland de bliksem continu ELF malen per UUR ERGENS IN maar niet overal, en ook valt er iedere 10 weken een dode door de bliksem te betreuren, maar er verstrijken toch ook hele dagen zonder enige wanklank? Nouja, op dagelijks drie verkeersdoden dan na want in Nederland worden elk jaar 35 kinderen doodgereden en sterft iedere week 1 kind aan hardhandigheid. Maar net zo als je met autorijden eerst de chauffeur goed moet inschatten - of 'ie rechtop staat, niet raar praat, niet zuipt etc. zoals een prinses Diana is overkomen is ook met zoiets ongrijpbaars als onweer nog ook wel een redelijke inschatting te maken van het type "aanvals"-lucht. Een horizontale "rol" van over elkaar buitelende zwarte wolken voorspelt meestal niet erg veel goeds, een vermenging van hagel met bliksemstralen erdoorheen vermengd meestal ook niet. Zich ophouden in de buurt van water is ook vragen om moeilijkheden maar echt zware onweersbuien gaan meestal vergezeld van allesverwoestende tornado's. Gemiddeld gesproken gaat 1 zware hurrycane vergezeld van minstens VIJF zware onweersbuien maar een orkaan als Katrina die er 25 onweersfronten tegelijk als haar 25 echtgenoten op nahield zoals laatst in New-Orleans komt ook voor. En als je een stijve penis van dichtbij bekijkt en je ziet allerlei kleine beestjes door de benedenste haardracht erdoorheen krioelen dan weet de gemiddelde huisvrouw ook wel hoe de wind waait. Condooms precies zo. Ze beveiligen echt: tegen de helft van geslachtsziekten maar tegen de andere helft doen ze niets. (!) Voorbeelden van geslachtsziekten die ondanks condoomgebruik normaal zijn is herpes, schaamluis, hepatitis-B en schaammijten. En als vrouw kun je ook nog blaasontsteking oplopen van een vrijpartijtje. Verder kunnen merkloze en/of B-merkcondooms ook nog spontaan barsten. Maar dat is nog niet alles! Legio zijn medische rapporten van opgepakte partners die na de 1e huwelijks- nacht binnen seconden met een direkt overleden vrouwtje te maken kregen. (!) Pas een allergietest geeft uitslag: maar zulk onderzoek duurt zeker 3 dagen en al die tijd zit "haar aanstaande" gedachte bruidegom - nu weduwnaar nog wel een tijdje in het gevang. Ik denk dat Joran v/d Sloot dit is overkomen. Hij was erna nog een tijdje in een Thaise cel opgesloten (met foto). Veiligheid omvat dus wat meer dan alleen summier voorlichten, dat blijkt! Tegenwoordig is door iedere doe-het-zelver veilig aan elektriciteit en gas te werken en dat dankzij de toepassing van standaard materialen. Dodelijke ongelukken ermee komen haast nooit meer voor. Extreem dodelijk lichtgas komt alleen nog in electriciteitscentrales als kolenvergassing voor; (aardgas = niet giftig) en propaangastanks met hun 5x grotere ontploffings- gevaar dan aardgas worden fabrieksmatig al prima gekeurd. Met elektriciteit dito. Dat komt dus echt niet van een condoompje over alle gereedschaphandvatten (onder spanning werken is zelfs voor installateurs verboden: alleen speciaal opgeleidde energiemonteurs mogen dat nog wel maar alleen binnen energiebedrijven met gekeurd isolerend gereedschap); maar eveneens met goede voorlichting van postbus 51: ---------------------------------------------- | "Aan volt werken? Eerst alles afzetten!" | ---------------------------------------------- Vroeger was het beroep van kamermeisje een gevaarlijk beroep: blanke volt werd gewoon met krammetjes aan de muur gespijkerd en daar het behang overheen. Pas eind van de 19e eeuw kwam voor het eerst rubberdraadisolatie op de markt maar die was niet bedoeld om aan de muren te krammen maar voor de bedrading van de geelkoperen petroleumverlichtingsornamenten. Maar op veel andere terreinen heeft deze ontwikkeling kennelijk stil gestaan? Terreinen waarop zeker verbetering moet komen is de kinderprostitutie, sloten en cilinders, justitiedwalingen en verzekeringspolissen. Alsook onze kennis over een gegraven gat (Vorden en Kinderdijk) ------------------------------------------------------------------------- | Graafsporen in de grond? Bij het 1e-gerommel: Maaak dat je wegkomt!!! | ------------------------------------------------------------------------- Conclusie: overal loert gevaar, maar gevaren inschatten is een hard leer- proces tot volwassenheid. Ik wijs er in dit verband maar even op dat in Nederland iedere week een kind wordt doodgeslagen (officiele cijfers) alsook er in diezelfde week ook 3 meisjes gecastreerd blijken (opgave huisartsen). Voorts is 100% van alle meisjes voor haar 20e al zeven keren verkracht en 10% der jongetjes. Of ik cynisch ben? Dat is geen prettige karaktereigenschap - ik geef dat heus wel toe maar de Bijbel geeft op dat deze planeet is verdorven. Het is momenteel een oord van distels, eros, dieverij en pharmaceutici (de vertaling uit het handelsgrieks= drugs, sex en rock&roll). De specifiek op bliksem georienteerde slachtoffertraumatologie bevindt zich in AZG Groningen, wel is in Leiden de elektra-slachtofferhulp gevestigd als onderdeel van een patientenvereniging en normaal benaderbaar via Internet. Vast staat ook dat medici met een inslag geen raad mee weten - zelfs de rare putwonden ervan zijn heel anders dan die van krachtstroom/hoogspanning. Er bestaan maar twee, al oudere medische artikelen hierover in Nederland. De meest bekende verschijnselen zijn afasie en manisch-depressief maar complete persoonswijzigingen, zelfs geloofswijziging zijn evident en komen allemaal hetzelfde psychisch over als een heuse verkrachting. De letsels zijn ontstaan in de eerste 5-minuten omdat er niet tijdig werd gereanimeerd waardoor opgebouwde neuronnetwerken zijn uitgevallen. Dat komt dan niet door de stroom maar door zuurstofgebrek. De geest van elektrische apparaten slaat terug! ---------------------------------------------- De meer recente gevallen van bizarre allergien voor elektriciteit betreft mensen met vreemde wisselwerkingen op net aangeschafte elektrische apparatuur. In 1973 moesten psychologen een vrouw bijstaan omdat alles wat ze aanraakte direkt kapot ging. Bij deze vrouw, Jaqueline Priestman gingen 30 stofzuigers, 5 strijkbouten en 2 wasmachines in rook op en iedere keer als ze langs een elektrisch apparaat zoals de televisie of koffiezetapparaat langskwam begonnen de apparaten meteen zo heftig te reageren dat de vonken eraf spoten. De oplossing werd gevonden door op printniveau tegen de bliksem te beveiligen. Maar dat ze zelf goed geschrokken was van de bizarre voorvallen staat vast! Zelfs van de elektrische deken op bed spoten de vonken ervanaf en zij stoof dan gillend de trap af. Een batterij van maar liefst 5 psychologen, 1 psychiater en 2 neurologen bestudeerden "het geval" maar geen van hun wist hier de oplossing voor. Erover in hun eigen vakbladen publiceren kon ook niet want dat zou ze allemaal welzeker hun baan hebben gekost. Wat een raar beroep is dat als je gewone praktijksituaties nog niet eens in je eigen vakblad mag beschrijven ???! Maar de technicus die de apparatuur modificeerde daarover gevraagd wist raad. Als 2e-oplossing stelde hij voor "om een man voor haar te gaan zoeken". En dat bleek de goede oplossing! Nog in diezelfde nacht verdween het elektrieke vonkenspook om niet meer terug te keren wat kan een techneut wat 5 afgestudeerde psychologen niet kunnen??? Navraag van de techneut leverde op dat hij in een schandaalblaadje gelezen had dat de meeste gevallen van zg. "poltergeist" vaak van puberende doch sexloze tieners afkomstig blijkt - maar deze was al 37 en ze was inderdaad nog steeds maagd gebleven bevestigde haar verbijsterde neuroloog. Medici denken daarom dat het pas ontdekte zenuwstelsel als "zenuw-nul" hiervoor verantwoordelijk is en ons enigste zenuwdraadje is dat je buiten ons lichaam kan aantreffen; (oa. peniskop, dezelfde draad loopt ook door het vlies en langs het rectum). De mythe van Kiangsi --------------------- Een oude Chineesche vrouw werd getroffen door de bliksem waardoor ze tegen de grond werd geslagen en haar arm brak. Ze bleef bevend van schrik liggen. Maar een schallende trompetstem uit de donderwolk sprak haar toe: "IK HEB ME VERGIST!" - en op hetzelfde moment viel een flesje zalf naast het stokoude moedertje op de grond. Ze was verbaasd omdat het flesje nogal modern oogde, kreeg de dop eraf en deed aarzelend er wat van op haar arm die direkt meteen geheeld was! De mensen uit het dorp kwamen direkt aansnellen om zich van die wonderzalf meester te maken maar wat ze ook probeerden: ze konden het flesje niet optillen want het was te zwaar... Toen het flesje verscheidene pogingen tot eigendomsverwisseling had overleefd rees het plots vanzelf omhoog en verdween in het luchtruim. Missien in de mouw van de eigenaar van die bliksemwolk? De schrik --------- Het meest bekende effekt van een inslag is dus de schrik. Maar dit verhaal is niet om weg te lachen. We kennen dit effekt als zg. "empty-shell" van het bombardement op Rotterdam. Een kale schilder vertelde me in 1955 dat hij 3 dagen later zijn haren er bij bosjes zo af kon halen: alles viel eraf, zomaar. Zomaar? Bleef gewoon in zijn kam zitten alsof het er los oplag vertelde hij. Puur de schrik van bommen. Er bestaat zoiets als schriksuiker: mensen die door een hevige schrik plots suikerziekte opliepen na een preciese incubatietijd van 8 jaar. Vooral na een uithuisplaatsing of faillisement is schriksuikerziekte een reele oorzaak hoewel, de preciese incubatietijd van exact 8 jaar is wel vreemd doch werd me van verschillende kanten bevestigd. Misschien dat dit ermee te maken heeft, maar Marokkaanse kinderen hebben ZES malen zo vaak suikerziekte dan hun blanke soortgenootjes - vooral als je ziet dat hun normale opvoeding een geweldige trap/stomp in de maag is: is dat een rapportagevorm van 'erfelijkheid'? Vooral Marokkaanse politieagenten weten precies hoe je reljeugd moet op-"voeden" (bron: gevluchte bouwvakkers) Engelse hagelstenen ------------------- In Lincolnshire herinnert een enorm, vreemdsoortig wangedrocht als monument aan... een hagelbui! Het gevaarte is namelijk door een hagelbui "gemaakt" van nieuwe bakstenen die juist net waren gemetseld en de verse cement nog aan het uitharden was: vandaar de meest vreemdsoortige "bouwval" die je je maar kunt voorstellen! Ter nagedachtenis aan de slachtoffers een bord: "Ter jullie nagedachtenis aan de grote hagelbui in Barton op 3 juli 1883, van 22:30-23:00 uur. IJs 12,7 cm lang, 7,6 cm breed - ijs woog 70 gram - 15 ton glas gebroken. Tiroler hagelstenen ------------------- Een jeugdbeweging uit Belgie is in Zuid-Tirol door een zwaar onweer met hagel verrast geworden en heeft de nacht in een berghut doorgebracht. Dat heeft het Italiaanse persagentschap Ansa gemeld. (2008) De 30 jongeren schuilden voor het noodweer in een hut op een hoogte van 2.700 meter in het Italiaanse Ahrntal, doch twee meisjes moesten kort daarop voor psychische verzorging met een helikopter worden weggebracht. Het was flink mis: hun lichaam deed totaal niet wat de meisjes ervan wilden en gingen er zelfs een eigen leven en een eigen medicatie op na houden. (!) Jan Pelleboer geeft commentaar: 'Aan lawaai van de donder in bergen moet je even wennen! Die donder 'rolt' met een heel ander geluid dan in vlak land want door de weerkaatsing tegen de bergwanden is het net of er naast jouw hotelletje een artilleriegeschut daar granaten naast jouw bed staat af te vuren'. Een pijnlijke conclusie: ------------------------ Jaarlijks zijn er 16-miljoen onweersbuien - en elk zoeentje bevat het vermogen van minstens 12 malen de atoombom die op Hiroshima viel... ofwel de aarde wordt jaarlijks getroffen door 200.000.000 atoombommen van Hiroshima-kwaliteit. Duidelijk wordt hiermee dat basisschoolonderwijs een paar steekjes tekort komt: als lichamen niet doen van wat wat de eigenaar ervan wil: dan is duidelijk dat ergens een systeemcrasch plaatsvond door een ontbrekende softwareregel! We kunnen ontbrekende softwareregels illustreren met dit waargebeurde verhaal: De groene Marsmannetjes komen eraan! ----------------------------------- U als psycholoog zal ongetwijfeld onderwezen zijn in het hoorspel van Orson Welles op zondag 30 oktober 1938. Voor u was dat verplichte studieliteratuur. Ondanks dat dat hoorspel iedere 10 minuten werd onderbroken voor de mededeling: "U luistert naar een hoorspel. Wat u hoort is verzonnen en geen werkelijkheid. Dit is een hoorspel" - maar dat hielp allemaal niets. De nieuwsuitzending werd plots onderbroken voor het life-verslag: "Daar komen ze en ze schieten! Ze schieten op burgers en kinderen en die verdampen gewoon! Ik moet hier weg iedereen gaat op de vlucht maar het (stem slaat over)... is hier zo druk ho ik wordt onder voet gelopen wegweze!!!" "Dit is een hoorspel. Wat u hoort is verzonnen en geen werkelijkheid". De steden Washington, Princeton en New-York liepen leeg want iedereen sloeg op de vlucht voor de zojuist gelande Marsbewoners. Met adembenemende snelheden jakkerden de burgers door de straten, alle stoplichten negerend en door de honderden ongelukken liep het verkeer muurvast maar de auto's bleven door- jakkeren over de stoepen, velen bidden of luisterden naar gewijdde muziek. Alle telefoonverkeer in de gehele USA en gedeeltelijk Canada werd ontredderd. Bioscopen liepen leeg en de kerken raakten overvol. De Eerst-Hulp afdelingen van ziekenhuizen werden overstroomd met botbreuken van vluchtende mensen en/of die compleet over hun toeren waren. Winkels die wapens of gasmaskers verkochten werden overvallen door nachtelijke klanten die vochten om in 03:00 in de ochtend geholpen te worden. In New-Jersey werden de reservisten onder de wapenen geroepen omdat sommige geschrokken klanten alles afknalden wat bewoog. Ongeveer 2800 mensen werden met zenuwstuipen en verlammingen het ziekenhuis binnengedragen, nog exclusief de vele botbreuken wegens de overhaaste vlucht. Een invalide geborene vluchtte zijn rolstoel uit, rende naar boven om uit zijn brandkast nog wat spulletjes te halen en op de terugweg schrok hij zo van het gapende trapgat dat hij neerzeeg en de rest van zijn leven invalide werd. De rechter wees een uitkering af wegens "Quirulantie": hij kon trap lopen. Een andere man die zijn gehele leven gestotterd had, kon plots weer normaal spreken en schrok daar zo hevig van dat hij de omroep CBS een proces aandeed voor een smartegeld van 2000 dollar. Voor de schrik natuurlijk, niet omdat hij opeens weer prima praten kon. Op bevel van de Federale overheid moesten ALLE radiozenders in de gehele USA de gehele, alsook de daaropvolgende nacht alle uitzendingen om de 10 minuten onderbreken voor uitzending van de volgende - door de regering opgestelde verklaring: "De uitzending over de invasie van Mars is slechts een hoorspel geweest en was daarom slechts als vermaak bedoeld" - maar slechts na 3 dagen begon de paniek te minderen. Zelfs 3 jaar later was de omroep CBS nog steeds in talrijke processen ver- wikkeld van mensen die zich het invalide waren eschrokken of slachtoffer waren van plundering na hun overhaaste vlucht. Sindsdien is de naam Orson Welles gevestigd als de grootste plotregiseur aller tijden en iedere film waarop zijn naam staat wordt een kassucces. Soms verhuurde Orson Welles zijn naam aan een film als hij erachter stond. ** Colitis-Ulcerosa sinds 1948 niet in het duister ----------------------------------------------- Ook van de ziekte Colitis-Ulcerosa is bekend dat patienten grote schrik onder- vonden en problemen hebben met een der ouders van de andere kunne - vaak wordt die ook nog van prostitutie of van vreemde standjes beschuldigd. En weer na precies acht jaar wordt naar de specialist gerend zonder de ruzie met de ouder van andere kunne even te vermelden. Over de psyche van Colitis-ulcerosa bestaat een boek van prof.dr.J.Groen die 15 definitieve genezingen vermeldt na uithuisplaatsingen. J.Groen was -DE- specialist op psychosomatiek, zie de literatuur. De ziekte van Crohn ------------------- Ik heb zelf onderzoek gedaan naar de ziekte van Crohn, geneesmethode Groen. Maar de traumaoorzaak bleek bij Crohn toch heel anders te zijn. Er blijkt in 8 van de 10 ziektegevallen een hevige schrikreactie te zijn geweest rond een iets sexueel "getinte" gebeurtenis, echter altijd gecombineerd met het kiezen van het hazepad. Men heeft zo hard gelopen dat de ontstane adrenaline kennelijk iets in het brein heeft gewijzigd of zo? De incubatietijd van de ziekte van Crohn is ook gevonden en bedraagt exact 11 jaar - op de dag af rent men naar de specialist maar dan wel met zware etterzweren en witte aderopstoppingen in de dunne darm. Typisch is de totale verdringing van de gekozen weg van "het hazepad", meestal kost het een patient een 3 dagen alvorens dit kan worden herinnerd. Met een rood hoofd wordt de "sexueel getinte hazeloop" opgebiecht; vaak volgt na de biecht een spontane genezing die door de specialist wordt ontkend. Nee pastoor ben ik niet. Vreemd dat Groen een achterliggend trauma achter het broertje van Ulcerosa - Crohn dus, niet heeft kunnen vinden hoewel hij er intensief naar zocht. Ik wijs in dit verband er ook nog op dat vrouwen na confrontatie met iets onverklaarbaars vaak letterlijk door hun benen zakken en gewoon op de grond gaan zitten en rondkijken. Dit is normaal. Een snelle vlucht na net zoiets onverklaarbaars, onoorbaars wijzigt iets in hun psyche, zo ontdekte ik. En na precies 11 jaar - op de dag af rent men naar de specialist met een echte ziekte van Crohn: maar blijkt toendertijd gevlucht voor smeerlapperij. Efin, na 20 Crohnpatienten met 6 genezingen-na-een-hevige-schrik en soms nachtelijke verwensingen kan ik een verklaring voor die incubatietijd 11/8 jaar nog steeds niet geven. Daar ben ik ook geen gevestigd psycholoog voor maar techneut die verstand heeft van leeggelopen BIOSsen. Een vroegere vriendin die daar veel meer ervaring mee had vertelde me dat een "gebroken hart" altijd precies 3 weken plaatsvindt na een fikse ruzie om hechting zei ze. Zal wel. De anorexia die daarop volgt is zelden, maar voldoende om hele werk- stukken in de psychologie op te leveren zonder het acute gebrek aan hechting te vermelden. Waardeloos. En dat krijg je ervan als je apengedrag op zoiets menselijks als "verliefd" wilt loslaten en dat is geen apevlooien. Dat heeft in Utrecht zelfs een hoogleraar psychologie zijn leven gekost omdat Jung al zei dat je zonder aanraken: dood gaat. Kaakklem -------- Verder kennen vrouwen ook nog het zg. Dikke-Deur effekt, dwz. dat als je op de kamer van de direkteur wordt geroepen het wel lijkt of je "keel dichtslaat" waarna je na precies 3 dagen snipverkouden wordt. Sommige mannen kennen dit effekt zelden - meest alleen de zachtere. De meeste mannen kennen dit kaakklem-effekt met typisch nachtelijk tandenge- knars niet en kunnen er ook niet over praten, laat dus staan met een vrouw over een fobie praten: je kunt dan net zo goed Maleis praten of tegen de deurknop. Het houdt gewoon op. Ik denk dat veel COPD-ziektes met dit "kaakklem" te maken kan hebben omdat kaakspieren de kracht van 1 ton kunnen zetten: voldoende om een extremiteit door te bijten. Er lopen in de hals heel wat dunne adertjes met vreemde vloeistoffen erin en die staan dan afgeklemd door een rigor. In een publicatie van Hoffmann-LaRoche wordt zelfs glashard gesteld dat de ziekte van Parkinson ontstaat na een valse beschuldiging in de familiale sfeer - en dat bleek 40 jaar later inderdaad op prins Claus van toepassing. De fabriek gaat in op de anamnese van een rigor: laat de sonnambule op tafel liggen en til het hoofd met een hand op en pak een kussen. Doe net alsof je het kussen eronder schuift MAAR DOE DAT NIET en haal je hand weg. Bij een gezonde patient valt het hoofd als een blok omlaag, bij een Parkinson gaat het hoofd in rukjes naar beneden (duidelijk rigor). Ik vrees bij uw fobiegeval dus ook, maar dat hoeft zich lang niet altijd in typisch Parkinson te gaan uiten (ik ben geen voorspeller of zo!) en bovendien bestaat er nog wel meer aan hoofdziektes, hoofdpijn, lichtflitsen of flauwtes zijn vaak voortekenen van iets zeer ernstigs en worden vaak onderschat. In ieder geval vermelden hofdienaren dat prins Claus als een zombie in zijn stoel zat na de rode rookwolkaanslag op de 6 paardenkoets. Ze waren vooral kwaad omdat normaal blauwe, grijze, gele en bruine rookpatronen worden verstookt maar waarom uitgerekend een RODE in de buurt van 6 paarden??? Hier is over nagedacht. Een aanslag, zeker weten maar bewijs? Een der paardenbegeleiders merkte op dat hij slechts eeN seconde verwijderd was geweest van het met cyanide doodspuiten van 2 paarden tijdens die optocht. *** Dan nu de behandeling. De aloude psychologische benadering tot het bestuderen van apengedrag en god- lochening voldeed tot 1981 nog wel - zo langzamerhand niet meer. Zoals u bekend zal zijn, weten ziekenfondsen allang dat fysiotherapieen en veel psychische soorten aan hulpverlening zeldzaam waarmaken wat ze beloven. Nieuwe benaderingen zoals de interne opbouw van een IBM-personalcomputer blijken toch beter te voldoen, althans in de praktijk van dr. Phil. Ook de wetenschap valt dat op. 'Het is toch betreurenswaardig dat sommige spellingcontrole-programma's van de titel: 'Prof.dr.': adviseren dat te wijzigen in proefdier' - ondervond de gefrustreerde Sijbrand Spannenburg (Univ.A'dam). Samengevat: Een -logie is geen theorie zoals de in 1980 unaniem verworpen evolutietheorie. Je volgt een spoor en test die telkens met vragenstellen. Je kunt dan de antwoorden verwerpen "als buiten de gestelde doelen" zoals dat telkens met die evolutietheorie is gedaan - maar na 100 jaar zit je dan wel klem. Een beter woord zou zijn geweest: evolutiehypothese want alle ooit geleverde bewijsstukken bleken allemaal vervalsingen te zijn. Sommige vervalsingen waren dermate perfekt dat ze wel 50 jaar kritiek konden overleven zoals dat paarde- mombakkes, maar ging uiteindelijk toch in 1955 als slijpsteenwerkstukje de geschiedenisboekjes in (bron: dr.Kent Hoving). Een pc start altijd eerst op in de BIOS, en gaat vandaaruit diverse zelftest- routines uitvoeren op aangesloten geheugens, muis, scherm, modem, etc. Een BIOS is traag, simpel, rechtoerechtaan, en moeilijk te wijzigen. Ook wij mensen hebben een BIOS namelijk het diencephalon dat zetelt op de hersenstam. Het is zeer traag, rechttoerechtaan, moeilijk programmeerbaar en kent eigenlijk maar drie Nederlandse woorden: VLUCHT !!! VECHT !!! PLANT JE VOORT !!!- snel!!! --------------,--- Opgeteld: OVERLEEF ALLES !!! Meer kennis bezit onze BIOS niet. Is ook niet nodig want daar hebben we al een gezond stel hersens voor dat niet iedereen op alle tijdstippen gebruikt. Het diencephalon blijft altijd actief via het gehoor - dus ook tijdens volle narcose, bewustzijnsverlies, slaap, coma en zelfs vele uren na overlijdden. Het is niet abnormaal als stervenden voor de laatste maal heftig onaneren en het was op dit punt dat de nimmer ergens voor gestudeerde radiomonteur Siegmund Freud zijn frauduleuze psychoanalyse de wereld promoveerde tot zijn wijlen eigen diplomafrauderel in 1982 - en werd: "de medische stijve" in 1988 definitief ontmaskerd. Dan nu naar uw geval. Wat is er gebeurd? Met een onweer kun je niet vechten - alleen een electricien kan dat met zijn aardingsafleidingen en grondpennen. Voortplanting is ook al geen optie. Blijft over: vluchtgedrag. De sonnambule is dus gevlucht, misschien wel letterlijk op hol geslagen en is "de schrik in haar benen geslagen" zoals een spreekwoord zo mooi zegt. Paardengedrag - en het kalmeren na een woeste rit met de Amboss-polka zijn expertise's die nu beter voldoen dan apengedrag - dat blijkt. Een goed gesprek over vluchtgedrag van vroegere aanrandingen --> (noot: 7 op de 10 vrouwen zijn verkracht rond hun 14e jaar), vluchtgedrag na een achtervolging op de fiets, vluchtgedrag uit een PIN-automaat, vluchtgedrag uit een gebruikt toilet, vluchtgedrag uit een reeds gebruikt bed, - ziedaar het zijn allemaal aanknopingspunten waarmee u toegang verkrijgt tot de diencephalon voor een update van haar flash-BIOS. Een totale ontspanning op de bank wil wel eens helpen, soms ook hebben ze een man die nooit luistert naar al die vrouwenkul. Ikzelf stel voor om te vluchten uit die flat - een flat is gevaarlijk want daar wil het nog wel eens inslaan en het dak is van hout - naar een woning 100 mtr naast een spoorweg of 600 mtr naast een hoogspanningslijn. In draden slaat het altijd in: met 100% garantie op een inslag: en dus nooit in het ernaast staande huis. Ik wens u professioneel succes met de behandeling van die onweersfobie, maar wil echter nog wel wijzen op het volgende. Een vrouw zit geestelijk anders in elkaar. Dat lijkt een open deur maar is dat niet omdat een vrouw: meer materialistischer van aard is en dat is ook volkomen logisch: dit zit simpelweg in haar kindjes-overlevingsinstinct. Bijgevolg heeft iedere vrouw behoefte aan een soort "geestelijke" kennis over zoiets banaals als: het hiernamaals, aan gevarenkennis, aan regels, aan hoe je met iets vreemds of technische dingen omgaat. Vreemd genoeg wordt bliksem door vrouwen als "iets technisch" ervaren en zeker niet als "iets religieus". Vrouwen zijn de bewaardsters van alle gods- dienst stelt men. Dat klopt. Maar dat is een afleider van regels en normen die alle meisjes en vrouwen graag uitvoeren als: DAAROM. Veiligheid eerst. Maar zoek als man dan uit WAAROM ze daar behoefte aan heeft: kennelijk behoort dat tot haar overlevingsinstinct of zo. Mannen zijn - gemiddeld genomen dan - veel meer ge-interesseerd in HOE of iets werkt en waarom dat dan zo is - en stellen dan voorschriften op met manieren om gevaren te ontwijken. Daarom negeren jongens alle bordjes met Verboden Toegang: dat is om te kijken wat daarachter is voor het DAAROM. Meisjes doen dat nooit, ja tenzij na een mislukte opvoeding want dan raken ze verslaafd aan de adrenaline die normloosheid oplevert. In de meeste gevallen van echtscheiding (die gemiddeld een incubatietijd heeft van 8 jaar - evenals suikerziekte type 1, ulcerosa en nierdeefficientie) blijkt dan dat vrouwen pal voor die 8 jaar iets zochten dat ze zelf niet eens onder woorden kunnen brengen, iets geestelijks, iets uitleggends, iets verklarends, iets spiritueels. Zoiets als de natuurkundige Wet-van-Boyle, maar dan op psychologisch/zielkundig/religieus vlak. Maar wat??? Dat weten ze zelf niet. Heksencursussen ofzo??? Met moeite stamelen ze in dergelijke gevallen vreemde zinnen eruit die voor een man als wartaal overkomt, met helemaal aan het eind een vraagteken die alleen vrouwen direkt begrijpen maar wat je als man dan maar moet invullen? Alle antwoorden voor hun geestelijke bagage zochten ze in hun man - en die wist dit niet. Of ging er vaak genoeg voor op de loop. Dat wordt dan een geval voor de psycholoog - in extreme gevallen voor de psychiater met zijn lithiumpillen als voorstadium van stroomschokken. Niet alle vrouwen zijn zo. En ook niet alle mannen zijn zo maar ik heb te vaak gezien dat mannen hun geestelijke bagage van elders haalden. Ik stel dit als aangrijpingspunt. Je moet ergens mee beginnen maar stel wel dat coqnitieve resistentie vaak bij uzelf ligt? Ik stel slechts vast dat 99% van alle verbroken verlovingen door vrouwen worden gepleegd, echtscheidingen worden meer door mannen "opgestart". Feit is wel dat je, om erg oud te worden geen ruzie moet maken. Dat is althans de mening van de 116-jarige geitenhoeder Grigorly Nestor uit de Oekraine. De man is nog steeds maagd en zag veel collega's van hem dood gaan aan ruzies met hun vrouw - "Geef mij maar geiten, die mekkeren alleen maar". U begrijpt dat ik psychologie en zeker psychiatrie - losgelaten op vrouwen nooit door mannen uitgeoefend wil zien - daar heb je een vrouw voor nodig. Vrouwen begrijpen elkaar. Het volgende verhaal toont dit wel aan. Waargebeurd (1) ----------- De radiomonteur Siegmund Freud raakte in het ziekenhuis op deze wijze in gesprek met een heel lief, doch uiterst gewelddadig verkracht meisje van 15 lentes die een antwoord zocht naar het waarom. Het verlamde meisje was daar om haar zenuw-netwerken door te laten meten en van meetsnoertjes, nou daar wist de monteur Siegmund Freud alles van. Freud bouwde een radiotoestel om: met extra pick-upaansluiting en de luid- spreker verving hij door een voltmeter. Toen nog een aluminium kast en ziedaar: een perfekt neurologisch zenuwendoor- "meetinstrument" was geboren. Dit zocht het meisje: een antwoord. Bij wie? Dat maakte haar niet uit. Haar lichaampje liep niet meer. Zij wist nog wel hoe dat zo gekomen was maar zulke prietpraat, nee daar geloofde de neuroloog niet in. Je kunt lopen, of je hebt het nooit gekund maar zomaar... lam? Onzin. Nou ze was dus ECHT lam, maar dan ook totaal. Dit begreep de professor neuroloog niet en als mentor gaf hij aan de jonge radiomonteur Siegmund Freud "om haar zenuwen eens door te meten met dat ding?" De monteur Siegmund Freud legde de draden aan en meette haar door. Freud als getrouwde man wist het antwoord waar het kind naar vroeg - waarna zijn eigen vrouw het "paardje rijden op een stijve" betrapte, hem vol walging verliet waarna het inmiddels 16 jarig kind haar volwassen vrouwzijn als haar definitieve rustplaats overnam - en ze liep weer.(!) Ze had haar antwoord op alle levensvragen gevonden dus ze hoefde nooit meer een man te zoeken. Dat die al getrouwd was, so what? Dit genezingsresultaat viel op in de wetenschap - en die hem aanmoedigde boeken over sex te lezen en dissertaties over te schrijven. Die waren alle vals - dat weten we sinds 1988 - maar professoren vragen wel vaker dingen die zij graag willen horen - niet of iets wel waar is. U ziet: zelfs een "psychiater" als de gevierde "professor doctor" Siegmund Freud werd verkracht door een hartverscheurend liefdesverdriet over zijn 1e-vrouw die maar niet kon begrijpen hoe of een man in elkaar steekt, en later door de wetenschap die allebei dingen wilden horen die hij wel wist - maar die ze beiden eigenlijk helemaal niet wilden horen. Tegen zijn zin gaf de monteur college's, nu als een gevierd sexpsychiater en sprak openlijk over de "medische stijve als medicijn" in het bijzijn van opgetogen professoren. Alles gebakken vrouwenlucht - maar dat bleek pas in 1988 dus een eeuw later. Wel evenals later prof.dr. Pietje Vroon verscheurd door echtscheidingsverdriet. Studenten komen heel ergens anders voor... --------------------------------------- De Hoogleraar psychologische functieleer, prof.dr. F.Verstraten over dergelijke volslagen wetenschappelijke rand-idioten, in de Volkskrant: "De eerste college's zijn voor mij altijd weer een moeilijk moment want dan breng ik slecht nieuws. Ik moet de nieuwe studenten dan namelijk vertellen dat wij nagenoeg nooit aandacht zullen besteden aan prof.dr.Siegmund Freud. En net als alle voorgaande jaren zal er een walm van teleurstelling door de collegezaal drijven. (...walm?? Of kwamen ze voor stijve als medicijn?) De reden dat wij Freud op stal laten is, omdat zijn theorien net zo onweten- schappelijk zijn als de hersenspinsels van waarzeggers op de televisie." Hij vervolgt: "Professor doctor Siegmund Freud is voor velen van mijn studenten toch de icoon van de psychologie, de deur naar het onderbewuste, de denker die met zijn methoden (oei...!) verfrommelde breinen weer normaliseert?" Even kort door de bocht: stel je slaapt al tijden slecht en zoekt hulp. Van jouw therapeut krijg je te horen dat jij wellicht vroeger in de slaap bent misbruikt door 1 der ouders. Maar als jij vervolgens zegt dat dit absoluut niet waar is omdat jouw ouders liefdevolle mensen zijn - dan maak je niet alleen een freudiaanse "verspreking" (!) en krijg jij daarop te horen dat jij de "nachtelijke ervaring" wel zal hebben verdrongen. (...!) Deze vorm van verdraaiingen en ondeskundige uitspraken kun je tegenwoordig dus regelmatig op de televisie horen". De therapeutische stijve= medisch pedohulpmiddel ------------------------------------------------ Een golf van teleurstelling - want ze dachten voor de misschien nog steeds wel toegestane "therapeutische stijve" toegepast op kinderen vanaf 8 jaar te mogen uitoefenen want dat had psychiater Freud ze immers voorgeschreven. Verstraten: "...en zal er een (penis?-) "walm" van teleurstelling door de collegezaal drijven". Inderdaad: een walm. Dat heeft 'ie zo goed gezegd. Jammer dan voor de studenten die aldus in de toegestane: "medische stijve" dachten te zullen worden opgeleid als therapeutje. Nog een graadje erger zijn de re-incarnatietherapeutes die gebeurtenissen van wel 150 jaar geleden: als huidig jeugdmisbruik door jouw strot duwen. En dan aanbieden om de gebeurtenis "eventjes na te spelen" - op z'n blootst? Daar heeft de Hoge Raad in enkele arresten al gehakt van gemaakt. Helaas lukte dit de HR niet met pedofiel Freud omdat die al razendsnel tot professor-doctor was op-"gepromoveerd" door opgewonden professoren. En zo kon het gebeuren dat de "therapeutische stijve" alsmaar voortgleed ondanks dat al in 1988 in een Duitse universiteit het bedrog werd gevonden. En 20 jaar later gaat het misbruik maar voort. Verkrachte kinderen die dachten een liefdevolle arm van "de therapeut" om zich heen te krijgen ontdekken alras dat het verkrachten gewoon doorgaat: maar nu betaald door het ziekenfonds. Van de 650.000 psychiaters en psychologen die er op de wereld zijn heeft al tenminste 10% toegegeven dat ze hun patienten sexueel misbruiken maar volgens een recent onderzoek moet dat 25% zijn. (!) Men zie vooral het uiterst aangrijpende www.knack.be/blog/ ...als jouw psychiater mee op de sofa komt liggen. Het "boze-mannen" komplex ------------------------- Prof.dr.Harriet Freezer beschrijft een aantal typerende vrouwenkomplexen. Het "ik ben aangerand" -komplex is er een van maar ook het "boze-mannen" komplex bestaat echt. Veel politieagenten zitten bv. nu nog steeds met een enorme kater over de Eper incestaffaire waarbij van ene Jolanda zo'n 34 baby's uit haar buik op het kerkhof zouden zijn begraven. Er werd niets gevonden. Tientallen politieagenten en zelfs 1 commisaris vlogen de laan uit "voor misbruik" en wisten van niets. Ze vertoonden zich openlijk op de televisie en close-up was toegestaan. Politieprocessen-verbalen zijn wel duizenden keren gemaakt over vermeende incest - en waarvan van het slachtoffer haar maagdenvliesje nog gewoon intakt bleek te zijn. Maar het omgekeerde namelijk een zwanger meisje van 8 lentes (!) die 's avonds om half tien bij jouw aanbelt heb ik dus wel echt zelf meegemaakt. Van wie wist ze niet. Haar vader, 3 ooms, 2 broertjes iedereen deed eraan mee dus dat moest Justitie dan maar uitvogelen vond ik. Het kind van 8 hing zich aan me op. "Ik word opeens zo nat?" ??? "Wil jij me schoonpoetsen?" - "Kun je dat zelf niet?" - "Nee ik val om". Inderdaad, ze wankelde op haar beentjes. Eerst maar de politie gebeld - en pas DAN gaan poetsen vooral nooit andersom. "OK we komen eraan." Hoe een kind haar onderkant eruit hoort te zien zal elke volwassene wel weten en als datte er 5 cm onderuit bungelt is het voor een 8-jarige wel flink mis. Maar ik schrok vooral van de verticale richel op haar onderbuikje en consta- teerde: zwanger, minstens 4 weken. Harriet vindt dat het "boze-mannen"-komplex voor maar half procent op waarheid kan berusten - doch haar wetenschappelijk standpunt wijs ik uit pure levens- ervaring af: dit klopt echt niet want elke vrouw van 21 heeft tegen die tijd al zo'n 7 echte verkrachtingen meegemaakt om, als ze volkomen overstuur op de sofa van de psychiater belandt... tot de ontdekking komt dat het verkrachten opnieuw een aanvang neemt maar dan op kosten van het ziekenfonds. Ook blikseminslag = een heuse verkrachting van al jouw zekerheden ----------------------------------------------------------------- Meer juiste informatie geeft het "Harde Tijden" van Jerome Agel. Hij schrijft: 'De gemiddelde leeftijd van psychische ziekten ligt tussen de 30 en de 50. Het schijnt dat hoe jonger mensen zijn - hoe minder geestesziek. Inderdaad kunnen psychiaters zich geen geval herinneren van jeugdautischme of zoiets als jeugdschizofrenie.' Konklusie: kennelijk zijn tieners nog niet zo snel "afgebrand". Maar het boek wordt spannend als Jerome over verkrachtingen begint - en ik moet hem wel citeren omdat ook blikseminslag onder: "verkrachting" valt. Jazeker! En dat is echt niet bezijden de waarheid: ons onbewuste bewandelt vreemde dwaalwegen en blikseminslag wordt door vrouwen als een heuse verkrachting ervaren. En zelfs mannen die het hebben meegaakt vinden dat. Of bliksem driften kent? Maar over geslachtsdrift: * 90% van alle verkrachting geschiedden binnen het eigen ras. Dit weerlegt de constatering dat negers of Noordafrikanen niet van de blanke vrouwtjes konden afblijven. * 83% van alle 2-mans-groepsverkrachtingen: zijn vantevoren beraamd. * 90% van alle meermans-groepsverkrachtingen: zijn vantevoren beraamd. * "een verkrachter is een einzelganger" = flauwekul. In gevallen dat dit zo zou zijn bleek dat allemaal tevoren in een kroeg al te zijn afgesproken. * verkrachters zijn abnormaal en gemakkelijk te herkennen = flauwekul. Mannen die zedendelikten begaan zijn de meest normale mannen die je je maar kunt voorstellen en juist alleen al daarom ongeneeslijk. I.F.Stone schreef: 'In revolutieonaire klassenmaatschappijen zoals China of Noord-Vietnam is hun hele samenleving ingesteld op het creeren van menselijke beschaving. Er heerst daar liefde, delen, maar ook: maximale opofferingsgezindheid. En dat doen ze daar dan ook echt, zelfs voor hun volkomen wildvreemden. Zoiets als geweld of overheersing vinden zij niet iets wat het leven in stand houdt. Dit is volledig tegengesteld met onze kapitalistische denkwereld waar we gewoon zijn een slot op onze voordeur te zetten. Op 8 mei 1974 verklaart Nixon dat hij 7 havens in Noord-Vietnam middels radiografisch bestuurde mijnen heeft geblokkeerd "om de Amerikaanse eer te redden van gezichtsverlies". De man geeft aan: liever een kernoorlog te zullen beginnen dan het risico te lopen dan dat hij op een topconferentie in zijn hemd zou komen te staan. Verkrachten is dus niet iets sexueels. Je kunt ook hele volken verkrachten, de rechten van negers verkrachten en de hele aarde waarop we leven.' -Inderdaad. De inval van 1940 en het bombardement op Rotterdam = verkrachting. Dat had Wilhelmina goed gezien: daar kun je niet mee samenleven en ging weg. We blijven erbij: bliksem verkracht jouw zekerheden door onjuiste kennis ervan. De juiste les is: jaarlijks zijn er 16-miljoen onweersbuien - en elk zoeentje bevat het vermogen van minstens 12 malen de atoombom die op Hiroshima viel... ofwel de aarde wordt jaarlijks getroffen door 200.000.000 atoombommen van Hiroshima-kwaliteit. Ons rest slechts ontzag en... wegwezen! Waargebeurd (2) --------------- Ik werd tijdens mijn korte politiecarriere 17+ als boerderijzoontje ook eens door een psycholoog geroepen bij een 8-jarig jongetje dat eveneens resistent was dwz. de psychologische uitleg over de bliksem weigerde te accepteren. Hij at niet. Hij speelde met een treintje op zolder - en de bliksem sloeg door het venster op zijn transformator. De trein totaal uitgefikt. Volgens de psycholoog puur toeval - volgens de jongen had iemand het op zijn trein gemunt en wenste een verklaring. Hij weigerde alle eten en vermagerde zienderogen. Ik om 17:15 het politiehoofdbureau uit naar het opgegeven adres. Een boze moeder in de keuken en een heel boze vader achter de krant. En een boze, rood aanlopende jongen op de zolder, met de psycholoog. "Nou, ga nog eens precies achter die trein zitten zoals je zat." Niks bizonders te zien. Hij traande. "Mijn trein. In rook op. Hufter!" "Waar is die gesmolten transformator nou?" Hij keek vreemd op. "Ja dat blauwe kastje ja. Waar is dat ding?" Met moeite kwam het anorexiageval overeind en tolde wegens bloedgebrek. -"Oh hier" "En waar stond dat ding?" -"Daar" "Maar wel met de stekker erin? Ja dat was wel zo. Ik ruiken. Gewoon je neus achterna lopen. "Nou loop me dan maar achterna dan vinden we de oorzaak wel" We kwamen uit in de kelder. "Kijk 'es", wees ik op het open kelderraampje, "daar hebben we de oorzaak." Ze gaapten me aan. "DE KELDER??? Wat heeft die nou met een blikseminslag op de zolder te maken?" Pa werd woest. Hij sprong bijna uit zijn vel. Plots ging bij de psycholoog een lampje branden. "O een aardstraal natuurlijk". "Ehm ja, alleen noemen we die dingen iets anders namelijk de isotoop (radon). En daarover bestaat veel literatuur, alsook dat de bliksem daar dol op is. Nou dat gas kwam onderuit die 10-kilovoltskabel onder dat kelderraam omhoog door die trottoirtegels daar, is via het open kelderraam naar binnengegaan, toen de trap naar boven gezogen door de dalende luchtdruk en de hitte van de woning en passeerde onderweg die vonkende trein met een magnetisch veld, en dus daar kwam een hele wolk van dat magnetische (radon)gas omheen te hangen." Hij zocht het uit en de kelder werd dichtgemetseld. De jongen at weer. Sterker, hij vrat alles op, zelfs 's nachts. TIENKILOVOLTSKABEL??? In dat huis? - Nee buiten, aan het fundament. Ik kreeg een pluim van de recherche. "Goed werk, dit wisten we niet. Maar van wie heb je dat?" -"Van mijn papa uit het leger. Er schijnt uit die schuttersputjes en loop- graven een aardstraal te komen maar dat blijkt de isotoop U-222 te zijn". Dat heeft verscheidene dienstplichtigen hun leven gekost aan een inslag. "Eeehhhh?" Ik dacht dat hij gek werd. Was heel anders dan kogelkunde. Ze gingen naar de Hojelkazerne en vonden oude officiersboeken waar dat nog wel instond maar aardstralen??? Nee dat doceren ze al jaren niet meer. Dat ze (die aardstralen, eh U-222 zegt u?) nog wel bestonden wisten ze niet. Ze zouden de boeken aanpassen beloofden ze. *** Wel, en dan volgt ter complementering hier nog bijbehorend risicostatistiekje van het RIVM in Bilthoven dat placht inzicht te geven in het risico van een voltreffer, vs. rare leefgewoonten: Tabel 1.1. RIVM Ruwe ramingen van jaarlijkse sterfte en verlies aan gezondheid gewogen levensjaren (DALYs) door een aantal risico's in Nederland (voorlopige cijfers, Van Oers, 2002; De Hollander etal., 1999/2003). Risicofactor Sterfte/jaar DALYs-inactief/jaar ------- ----- ------------ ------------------- het roken van sigaretten 20.000 440.000 overgewicht 8.000 170.000 lichamelijke inactiviteit 8.000 135.000 ongezonde voeding (verkeerd vet) 7.000 137.000 alcohol 2.200* 195.000 ongevallen thuis 2.200 52.500 ongevallen verkeer 1.200 85.000 ** luchtverontreiniging diesel *** 1.300 1.800 radon in woningen 800 7.900 passief meeroken 530 6.300 Legionella in drinkwatersystemen 80 560 **** benzeen 3 140 grote ongevallen 1 40 **** bliksem 1,5 40 * exclusief verkeersongevallen ** alleen blijvende letsels *** naar samenhang dagelijkse variatie in sterfte en luchtverontreiniging **** alleen verloren levensjaren door sterfte. Commentaar: dit staatje klopt echter niet want de jaarlijks 40 doden door woningbranden ontbreekt. In 2008 kwamen 69 mensen door brand om het leven wat het jaar ervoor nog de helft was (38). --- Een beter staatje werd gepubliceerd door Risc Assessment in 1983. Abnormale risico's, groter dan 8+ vormden volgens hun: Anesthesie + 40 Bevallingen + 100 Leverbiopsie + 200 Spoorwegpersoneel + 180 Kolenmijnen + 210 Auto of taxi + 8 Fietsen + 85 Duiksport + 220 Deltavliegen +1500 Motorrijden +4000 Samenvatting ------------ Bij een lang betoog als het bovenstaande dat iets "weten" probeert over te dragen, behoort een korte samenvatting die gedachtengoed samenvat als 'in de kern' ervan. Poging: De mens schept zich zekerheden (bijbel: de mens verzekert zich, Job) waarin we zekere verklaringen opstellen waarmee we basisveiligheid voor onszelf, voor ons gezinnetje creeeren. Dat kan een polis zijn, of een diploma, of een kinderdoop, of een bliksem- afleiderinstallatie, of een hostie, of een drinkwaterinstallatie, enzovoorts. Maar wanneer de mens "verkracht" is door een aanrander (de bliksem bijvoor- beeld), dan is de mens geschokt omdat: "de zekerheid" werkte niet. De mens zoekt dan in zijn brein naar een verklaring; en die heeft de mens nodig om een passende reactie te generen voor de volgende keer. Het brein eist daartoe eerst uitleg van de dader. Blijkt dat een machine dan worden voorschriften, cq. vergunningen door de overheid te verstrekken, geeist. Desnoods afge-eist. Blijkt de dader een mens, dan wordt opsluiting afge-eist. Blijkt de dader een demon, dan wordt de pastoor gebeld voor een uitdrijving. Dit soort verkrachtte mensen is uiterst gewelddadig en zal compleet iedereen trachtten te mobiliseren om het gevraagde te leveren. Artsen worden vaak bedreigd, soms aangevallen. Maar blijkt de oorzaak een elektrisch verschijnsel dan wordt NIET de electri- cien gebeld maar de psycholoog. Duidelijk is dan dat een patient een betere verklaring af-eist dan "toeval"; en bij onkunde/negering/opsluiting reageert door psychosomatisch aandoende ziekteverschijnselen die - naar de patient dan hoopt - een batterij aan deskundigen opleveren om het gezochte verklarings- model alsnog te bevredigen. Daarbij wordt NIETS geschuwd - zelfs geweld. Er bestaan zeer veel boeken over risico-analyse - niet alleen banken en ver- zekeringen hebben ze nodig maar ook therapeuten bij de behandeling van fobieen. Eigenlijk gaat het om: "de angst uit je hoofd praten". Maar dan... Hoezeer publicaties de mens op het verkeerde been kan zetten moge blijken uit een onderzoek dat in 1997 onder 1000 Amerikaanse vrouwen 25+ is gehouden. Ziekten: Gedachte trefkans van: en de werkelijke trefkans: ------- --------------------- ------------------------- Borstkanker 34 % (!) 4,5% Beroerte half% 10 % (!) Hartfalen 7 % 23 % (!!) Stellingen ---------- Bij een lang betoog dat iets "weten" probeert over te dragen behoort een nog kortere 'stelregel'vatting, ook wel 'gedachteninstellingen' genoemd. Zij leren de professor hoe of zijn promovendus in elkaar zit. Dit zijn mijn (eigenlijk toenmalige in 1963) reactie-verdedigingen tegen prangende kern-vragen (uit de zaal): 1. Bliksem ging vroeger religieus, tegenwoordig elektrisch. Dat vereiste een radicale omslag in ons denken (dat duurde 130 jaar). God is liefde. Maar liefde is: de Heer God zelf persoonlijk hier aanwezig. Dat vereist een radicale omslag in ons denken. (dat duurt nu al 1979 jaar). 2. De invoering van "eigen risico" in de gezondheidszorg zal niet werken. Oorzaak: de mens schept zich verklaringsmodellen als zijn veiligheid. Een verklaring als: "roken" verklaart veel, maar niet als u type-1 hebt. 3. Levensverzekeringen verzekeren uw leven. D.w.z. dat u een nieuw leven krijgt als het vorige is Total-loss geraakt. Meestal wordt daartoe een geldbedrag overgemaakt om een nieuwe te kopen. 4. Psychologen zijn nodig als iemand "is vastgelopen" maar als de leerstoel psychologie als prof.dr.Piet Vroon vastloopt vanwege een onbehandeld echtscheidingsverdriet, wie of wat behandelde er dan? 5. Psychiaters (=een artsenspecialischme) zijn nodig als de psycholoog is uitbehandeld. Zijn behandelvolgorde= 1.Ritalin, 2.Lithium, 3.bliksem. 6. Er bestaat geen individualiteit, wel computers. Prof.dr.Roel van Wijk bewees dit in fort Hoofddijk (Universiteit Utrecht) door 2 potjes met Bulgaarse yoghurt. De ene bevatte een ohmmeter, de andere werd begoten met natronloog. Gevolg: de ohmmeter knalde de hoek in.(maar dat deed ik in 1963 al maar een medewerker had die mislukte oratie opgediept.) 7. Sex is nog nooit verklaard. Dat dat elektrisch gaat: is een geloof. 8. De mens is een afbeelding. D.w.z. iemand haalt een schakelaar over en kijk eens: daar verschijnt een mens in 3D. En iemand haalt een schakelaar over en de mens is verdwenen als golf, een uit elkaar spattende zeepbel achterlatend. (Tesla in: the New-Yorker) 9. Resistentie tegen de toespraken van een psycholoog kan ontstaan omdat de volgende woorden: god, liefde, atoomvuur, bliksem, materie, geld: volgens modern wetenschappelijk verklaringsmodel: 6 strikt totaal van elkaar te scheiden begrippen zijn cq. als afzonderlijke structuren functioneren. Maar volgens de moderne quantummechanica zijn deze 6 begrippen niet meer dan 6 woorden voor EENZELFDE iets, "communicatie" genaamd. Alleen de patient steigert. Conclusie: vermoedelijk wordt de bijbel binnenkort een technisch handboek. 10.Tegenwoordig noemt men zulke persoonlijke gedachteninstellingen - die op hun beurt maatschappelijke reacties afgeven: programmatuur. Dat vereist een omslag in het psychologisch "in hokjes indelen" omdat het foutzoeken in een reeks commando's veel meer verloopt als: IF EXIST WHERE ELSE IF DO >We noemen dat een 'boomstructuur'. De gevolgen van falende psychotherapie -------------------------------------- Op dit moment overlijdt iedere 12 dagen een meisje aan anorexia. Je zou dus mogen verwachten dat men dan de oorzaak in iets anders zoekt dan in dat psychotherapie? Helaas nee. "Men" schijnt volledig doof voor alle psychische behandelingen: maar dan heb je het wel over kinderen tussen 13 - 23 jaar. En zo kan het gebeuren dat "psychotherapie" door de wetenschap momenteel is terugverwezen tot alternatieve geneeskunst dwz. een "kunst" WAARVAN DE WERKING NIET IS BEWEZEN. Uit: 'Tussen Wetenschap & Waanzin, Encyclopedie der Pseudo-wetenschappen' (uitg.de Geus) nemen we de effektiviteit van dat psychotherapie dus maar eens wat nader onder de loep want: - elke 12 dagen een meisje dood mag toch niet onbesproken blijven?! De beide Skepsisredakteuren schrijven in: 'Tussen Waarheid & Waanzin' over het item: 'psychotherapie' dan het volgende: PSYCHOTHERAPIE -------------- Behandeling gericht op de vermindering van geestelijke klachten. Een groot gedeelte van de traditionele psychotherapie moet als alternatieve geneeskunde beschouwd worden met uitzondering van gedragstherapien. Een vorm van psychotherapie kan als deugedelijk beschouwd worden wanneer aan de volgende 4 eisen voldaan is: 1. de therapie is beter dan een placebotherapie 2. een geoefende therapeut is effektiever dan een leek, of iemand die een korte training heeft ondergaan. (...) 3. een therapeut die een opleiding heeft gehad kan betere diagnoses stellen dan een leek 4. de effektiviteit van therapeuten is groter naarmate ze meer opleiding of ervaring hebben. Er is veel onderzoek dat aantoont dat psychotherapie in het algemeen aan geen van de bovenstaande eisen voldoet (met uitzondering van gedragstherapie). Voorzover psychotherapie al enig effekt heeft, vloeit dat voort uit placebo- effekten die zijn toe te schrijven aan het gezag en het vertrouwen dat de therapeut uitstraalt, of de rekening die hij uitschrijft. (...!) Ook zijn er goede redenen om aan te nemen dat het heilzaam is om met iemand over je problemen te praten als die persoon goed met je meevoelt en toch enige afstand tot die problemen kan bewaren. Maar dat kan net zo goed een kapster of een cafebaas zijn als een therapeut. (...!) Veel therapeuten beroepen zich op hun "klinische ervaring", met andere woorden op wat ze meegemaakt hebben tijdens het behandelen van patienten. "Ik maak toch mee dat het werkt" zeggen ze dan. Dit is een onzinargument en wel om 2 redenen. Ten 1e, leren van ervaring is slechts mogelijk als elke fout meteen en ondub- belzinnig duidelijk wordt zoals bij pianospelen of sommen maken. Noch bij het stellen van diagnoses, noch bij behandelingen zijn er objectieve maatstaven waarmee ondubbelzinnig fout of goed kan worden vastgesteld althans bij de psychische problemen. De 2e reden is, dat dit argument volop in de waarzeggerij en in de kwakzalverij volop gehanteert wordt. Want waarom zouden we dit argument van een charlatan niet accepteren en van een psychotherapeut weer wel? 'Klinische ervaring' betekent niet veel meer dan een ongecontroleerde combi- natie van anecdotes en gevaarlijke generalisaties ("alle verkrachters hebben twee oren, en deze verdachte heeft ook 2 oren en dus, volgens mijn klinische ervaring...') (het staat er allemaal echt, tssss...!) In 1952 publiceerde de psycholoog Hans Jurgen Eysenck (geb.1916) een aanval op de psychotherapie. Hij constateerde dat er toen nog maar 5 effektstudies naar psychotherapie waren gedaan en, dat er in die 5 studies bijna de helft van de patienten verbeterde met die vorm van therapie. Andere vormen van therapie hadden in 2/3e van de gevallen succes; en bijna niets doen had op wat kost en inwoning in een ziekenhuis na leidde in de helft van de gevallen tot herstel binnen een jaar; en nog eens een kwart was na 2 jaar beter. Eysinck riep op tot deugdelijke studies en vanaf het eind van de jaren '70 werd het mogelijk om de balans op te maken aan de hand van honderden onderzoeken doch met het eerder vermelde resultaat. (...!) Een gevolg hiervan is dat gedragstherapie tegenwoordig de dominante vorm van psychotherapie is geworden. Net als bij andere alternatieve geneeswijzen kan men er niet van uitgaan dat tegenover de placebo-baten hooguit financiele schade staat. Zelfs de zwakste vorm van deugdelijkheid, namelijk een aanvaardbaar laag risico dat de behandeling averechts uitpakt, is afwezig. Adviezen van psychotherapeuten kunnen het verschil betekenen tussen vrijlating of langdurige vrijheidsberoving. Grote aantallen mensen en heel vaak nog jonge vrouwen krijgen door middel van hypnotherapie en andere ongevalideerde methoden herinneringen aan verkrachtingen en ontvoeringen door UFO-nauten aangepraat waardoor hun leven verwoest wordt (abductions). In 1995 werd op basis van een verklaring van een psychotherapeut een Neder- landse jongeman beschuldigd van moedermoord met behulp van een kruisboog en dat hoewel alle feiten wezen in de richting van een bizar ongeluk namelijk dat er een balpen in het oog gedrongen was na een val. (na de verklaring van de psychotherapeut werd het gerechtelijk expertiserapport dat er balpeninkt in haar oog was gevonden: uit de stukken verwijderd...) (bron: House of cards: psychology and psychotherapy built on mythe, R.M.Dawes, NewYork 1994; Shorter 1992; Hines 1992) (nb. de schrijver prof.dr.Nienhuys is ex-redaktielid van stichting Skepsis en verloor zijn vrouw juist... ondanks alle de gepleegde psychotherapie!) We herhalen de les nog even: PSYCHOTHERAPIE = ALTERNATIEVE geneeskunst en wel hierom omdat: DE WERKING IS NIET BEWEZEN. Het werkt niet, jammer dan. Eindconclusie over falende psychotherapie: nooit zal ik die verbijsterde ogen van dat kind van 3 en een half vergeten dat ik juist had uitgelegd: "..auto's kunnen niet rijden over stoepranden omdat dat hun banden kost" - en meteen erna een pooierbak vlak voor haar het trottoir opreed zonder enige schade aan de banden. Kan gebeuren toch? Ja ze was wel een tijdje resistent enzo. Acupunctuur tegen bliksemfobie ------------------------------ Van acupunctuur kun je tenminste nog zeggen dat je daarmee van het roken kan afkomen, je niks voelt op de tandartsstoel en zelfs operaties worden mogelijk die tevoren niet konden bv. wegens allergiereacties of een falend hart. Desondanks valt acupunctuur al jaren onder de "alternatieve geneeskunst": een plaats die ze niet heeft verdiend. Als je met 1 naald even prikken in de navel en je binnen 0,3 seconde eraan kunt overlijdden: is dit een "geneeskunst" die iedere ongeletterde malloot mag uitoefenen??? Maak het nou een beetje! Iets dergelijks geldt ook voor de laserstralen die op "acupunctuurplaatsen" worden gericht: ze hebben precies dezelfde "uitwerking" (!) maar waarom datte dan zo is kan geen arts jouw vertellen... Laserstraal-acupunctuur wordt in Europa al vanaf begin '80er op grote schaal ingezet, kompleet met de chineesche naaldenkaarten erbij. In 1982 waren in West-Europa al zo'n 2000 acupunctuur-lasers verkocht... en Johannes Bischko, de direkteur van het Bolzmann-Instituut in Wenen vertelt waarom: "...laser-acupunctuur is de enige vorm van pijnloze acupunctuur die goed wordt verdragen door kinderen en nerveuze volwassenen. De patient voelt helemaal niks, zelfs geen warmte-effekt." Maar de uitwerking ervan is bizar... zo wordt de laser gericht op enkele punten van de tenen---- met als resultaat dat de foetus in de juiste positie voor de geboorte zal draaien kan het nog bizarder? Maar het werkt wel. In ieder geval spaart het een dure keizersnede uit. Geen wonder dat orthodoxe artsen van zulke resultaten steigeren maar de grootste fabrikant van acupunctuurlasers, de vliegtuigbouwer Messerschmitt-Bolkow-Blohm in Munchen (Dsl) vraagt in 1982 slechts 3500 dollar voor zo'n ding. Alleen Nederland behoort niet tot zijn afzetgebied. Overigens zijn er slechts 3 tot 4 behandelingen nodig. (!) Kosten variabel, tussen 10-100 dollar/keer. Dat klinkt goed: 4 pijnloze behandelingen zonder moeilijke gesprekken en je zou opeens van jouw fobie vanaf kunnen zijn??? In Nederland zijn overigens slechts 2 fysiotherapeuten (=Hooglerarenprofs) die van de Medische Toezicht Autoriteit toestemming hebben om ongekeurde apparatuur op patienten uit te proberen op kosten van het ziekenfonds. Maar chineesche acupunctuur-artsen vinden zulke dingen in handen van artsen die ze niet zelf hebben opgeleid maar een onzindelijk idee. "Hun denkwereld klopt niet" vinden ze van de Westerse blik op hun prikkaarten. De wederspiegelingstherapie bij bliksem --------------------------------------- Inmiddels zijn er 40 jaar later de betere psychologietherapieen ontwikkeld en hiervan een voorbeeld na ook zo een eerdere, totale afgang. We hebben het dan over de cognitieve- dus de wederspiegelingstherapie. Dorien (22) maakte in 2003 een blikseminslag mee maar verloor enkele weken later ook nog haar hond. Maar toen ze merkte dat ze er door deze dubbelklap niet in slaagde haar angst en verdriet te verwerken: kon ze niet anders doen dan naar de psychologe. Hoe werkt dit? Hier haar verhaal: "Het was op een zondagmorgen in juni en eigenlijk stond ik op het punt terug in bed te kruipen. Ik kamp met klierkoorts, ben bijgevolg verschrikkelijk moe en kon wel wat extra slaap gebruiken. Maar op het laatste moment bedacht ik me. Ik wilde toch nog eerst even mijn nieuwe cd luisteren dus stond op. Op zich een erg banale beslissing maar wel eentje die mijn leven gered heeft want amper enkele minuten later sloeg de bliksem in en brandde zowat de hele bovenverdieping van ons huis uit inclusief mijn slaapkamer. Op het moment zelf ben ik vrij rustig gebleven. Zodra ik besefte dat ons huis in brand stond ben ik naar buiten gegaan en opgevangen door de buren. Mijn ouders waren op dat moment niet thuis. Pas 's avonds, toen we met zijn allen bij de buren aan tafel zaten drong het tot me door dat ik net zo goed wel: dood had kunnen zijn! Plotseling kwamen de emoties los en de tranen." "De periode na de brand ging het relatief goed met me. Of tenminste, dat probeerde ik mezelf wijs te maken want diep vanbinnen voelde ik me heel onrustig en angstig. Maar die gevoelens stopte ik zo ver mogelijk weg. Een paar weken na de brand moesten we Angel, onze hond, laten inslapen. Zij was ziek en we wilden haar niet verder laten aftakelen. Natuurlijk is het niet makkelijk afscheid te nemen van een dier dat al 14 jaar lang je beste kameraad is maar dit verlies viel me opeens wel heel erg zwaar. Te zwaar, eigenlijk, en dat zal er ongetwijfeld mee te maken hebben gehad dat ik absoluut niet goed in mijn vel zat toen." "Tegen het eind van de zomer ging ik stilaan beseffen dat ik er alleen niet meer uit kwam, dat alles wat gebeurd was nog te veel in mijn hoofd zat, nog te zeer mijn leven beheerste. Ik besloot op advies van de huisarts toch maar in therapie te gaan. Ik volgde eerst een aantal sessies bij een psychologe naar wie ik door het CLB (=Belgie) werd doorverwezen maar haar aanpak was niet echt mijn ding. Via mijn huisarts kwam ik uiteindelijk bij een andere psychologe terecht. Het klikte meteen. En hoewel ik aanvankelijk nogal sceptisch stond tegenover cognitieve therapie bleek al snel dat dit precies was wat ik nodig had. Concreet kwam de therapie erop neer dat ik mijn verhaal vertelde, dat de psychologe intussen een en ander opschreef en me vervolgens confronteerde met hoe ik de dingen aanpakte en van uit mezelf bekeek, me als het ware een spiegel voorhield. Stapje voor stapje leerde ik ook mezelf die spiegel voor te houden. Na verloop van tijd merkte ik dat niet alleen mijn angsten steeds minder werden maar ik voelde dat ik ook zelf veranderde. Ik kreeg meer zelfvertrouwen en werd een pak zorgelozer dan ik ooit geweest was. Het klinkt misschien raar maar ergens ben ik toch blij dat ik die brand heb meegemaakt. Natuurlijk, het was een traumatiserende gebeurtenis en ik ben een heleboel heel persoonlijke spullen kwijt geraakt. Maar ik heb er nu ook zoveel voor in de plaats gekregen! Door wat ik heb meegemaakt en vervolgens in therapie te gaan maar ook dankzij de steun van mijn ouders, partner, familie en vrienden, heb ik geleerd mezelf liever te zien en meer van het leven te genieten. Dat is me zoveel meer waard geworden dan al die materiele zaken." Hulp nodig? Kamp je met emotionele problemen, dan is je huisarts de aangewezen persoon om je naar een geschikte therapeut door te verwijzen. Of bel slachtofferhulp 0900-0101. ----------------------------------------------------------------------------- | Vastlopen van mensen komt door een opeenstaping van meerdere, doch totaal | | van elkaar verschillende gebeurtenissen waarvan tenminste 1 geweldsdelikt: | | in een te korte tijdspanne, gevolgd door onvoldoende droom-beleving in een | | vreemde slaapkamer en ook weer gecombineerd met ontbrekende informatie voor | | droom-verwerking: HET BREIN KAN IETS ESSENTIEELS MAAR NIET VINDEN! | ----------------------------------------------------------------------------- | EN DIT IS DE WARE REDEN DAT VEEL PSYCHOTHERAPIE NIET WERKT: | | technische informatie gevraagd! | ------------------------------------------------------------- Mensen denken vaak dat technische uitleg aan de meesten niet besteed zijn maar men vergeet dan dat ons inwendig onbewuste brein: onze verstandelijke vermogens heel ver te boven gaat! Als ons onbewuste: ergens informatie over behoeft en wij weigeren die info te lezen of stoppen die mijlenver weg - dan komt een dag "dat je jezelf tegenkomt" met een rare ziekte, gewoon omdat je afweer is ingestort. Het is ons onbewuste, ons "lagere computerzelf" dat verdere samenwerking weigert "want zo heeft het geen zin meer". Is dat zo? Maar eigenlijk is het een vorm van epilepsie: er wordt zelfs overdag voortdurend overgeschakeld op een droomverwerking doch die helaas "in een lus" is beland omdat een piepklein stukje informatie ontbreekt. Volkomen onbewust staan we dan overdag te dromen, de tijd vliegt voorbij en jouw baas wordt boos. En dan gebeurdt er dit: ---- Q: Na 1 bliksemslag is mijn gezicht helemaal droog, schilfert, mijn ontlasting is keihard en onregelmatig, mijn haar valt pleksgewijs uit en de dokter kan niks vinden. Ik slaap nu met barbituraten maar zit aan mijn maximum. Wat moet ik doen? U bent mijn laatste hoop. A: Tsja. Zoals u het zelf ook al beaamde, een geval voor de psychiater want u bent nu "een interessant geval om te bestuderen" zoals hij dat al mompelde. Maar u wilt ervanaf, begrijp ik uit uw vraag? Normaal is het zo dat - als u de reguliere gezondheidszorgmolen al heeft gehad u zich pas DAARNA bij alternatieven vervoegt u al een hele lijdensweg heeft gehad. Een goede psycholoog lijkt me dan een betere optie. Er bestaan verschillende mogelijkheden maar zoals zo vaak blijkt een combinatie van verschillende therapien toch de beste uitwerking te hebben. Dus niet alleen een goed gesprek en het lezen van de schaarse literatuur ervan, maar ook verjaardagen vieren, kleuren-, cq daglichtlampen en aanraking. En de beste geneesmethode is nog altijd een solide huwelijk - of zei ik nu iets verkeerds of zo? Waargebeurd... dit is echt waar! ------------------------------- Telegraafjournalist/arts Renee Steenhorst schrijft in zijn colum: Men verwijt mij vaak genoeg dat ik kostelijke verhaaltjes vertel, maar soms verbleken hele lappen aan doorwrochte wetenschappelijke tekst bij een simpel, maar wel waargebeurd verhaal. Zoals bv. die beschrijving door Griekse, samen met Amerikaanse dermatologen van een 6-jarig meisje dat door haar ouders was meegenomen naar een historisch slagveld met zwaarden. Leuk. Maar daar schrok het meisje van antieke gevechtsvliegtuigen die zo laag over- vlogen dat ze 4 nachtenlang nachtmerries kreeg en gillend wakker werd. Daarna begon haar haar uit te vallen en werd volledig kaal. Een 25-jarige jongeman verloor al zijn haar nadat zijn vriendin was omgekomen bij een autoongeluk waarbij hijzelf achter het stuur zat. Het was niet zijn schuld zo stelde de rechter vast, maar toch was hij nalatig geweest doordat hij wist dat er aan deze weg veel kroegen 's nachts nog geopend waren. (nb. = het HR-arrest van spelende bermkinderen langs een 80km-weg: schuldig) Die woorden sloegen als een moker in zijn gezicht en was binnen enkele dagen volledig kaal. Een mij bekende veevoederfabrikant reed een moeder van 4 kinderen dood maar maalde daar niet om - zijn zoon wel. Die werd erover op zijn school aange- sproken en pleegde kort erop zelfmoord. De fabrikant verloor alle haar. In New-Jersey werd een buschauffeur waargenomen met een aluminium pet op zijn hoofd: de man was ervan overtuigd dat hij kaal werd door de straling van de elektriciteit- en zendermasten en aldus wapende hij zich ertegen. Instelbare KLEUREN-ledlampen ---------------------------- Tegenwoordig levert Philips voor dat psychisch-medische doel een speciale LED- lamp uit waarmee allerlei kleuren op afstand kunnen worden ingesteld. Hetzelfde ding in mini-uitvoering is ook bij Blokker voor de helft te koop. Stel hem af op diep-blauw, niet te fel en ga eronder slapen doch doe geen sex. Meestal voel je je de andere dag compleet anders, veel meer opener en zorgvrij. Afwisselen met diep paars is ook nog een optie, terwijl 's morgensvroeg de kleur veranderen tot geel ook perfekt is om uit een depressie te klimmen. Deze gele kleur kan ook met een timer/schakelklok gebruikt worden om uit een zg. 'jetlag' te klimmen: de verstoring van het dag/nachtritme na een reis. De oorzaak is de ongewenste aanmaak van het hormoon melatonine waarvan men erg slaperig wordt. Een instelbare Timer of schakelklok plus een goede handleiding voor het juiste gebruik van een dergelijke kleurengenerator is dan belangrijk. Een grove vuistregel is om: als men van plan is naar het Westen te vliegen al geel licht in de late uurtjes aan te zetten - doch datzelfde in de vroege morgen te doen als u naar het Oosten wilt vliegen. Ploegendienstsyndroom, gecombineerd met zwaar letsel ---------------------------------------------------- GGD-chauffeurs en enige brandweerlieden vertelden me dit effekt. Het lichaam wordt aan het werk gezet - terwijl de biologische klok aangaf dat het toch echt tijd was om een dutje te doen. Alles gaat goed - als bij automaat draai je 's nachts je dienst totdat... die keer dat het goed mis wordt en je de dood recht in de ogen kijkt. Op dat moment was dus ook het slaaphormoon melatonine in je lichaam dat plots razendsnel "inactief" moest worden gemaakt met adrenalinehormoon maar het gevolg van deze strijd is dat het lichaam het nu allemaal ook niet meer weet en daar het gevolg van is dat je op je benen staat te rillen en je de tranenvloed uit je ogen onmogelijk meer kunt stoppen. De thuiskomst na zo een zware nacht is helemaal een ware hel. De meesten weten wel dat je hiervoor het best een solide huwelijk moet hebben maar dan toch. Een ervaren rechercheur vertelde me in het Hoofdbureau: "Joh zorg dat je zo snel mogelijk getrouwd bent in dit vak. Als je de hele dag met pek en veren in de weer bent dan raak je ermee besmet - en dan heb je een vrouw nodig om die allerlaatste veer van je eraf te halen die je bij jezelf nog niet had opgemerkt". Ik nam de welgemeende raad maar in dank aan. Een goed boek voor hulpverleners, conducteurs, brandweerlui etc. en dat speci- aal geschreven is voor de omgang met panische mensen (soms jouw collega's...!) is het tamelijk psycho-specialistische: 'Het ergste is voorbij - wat te zeggen als ieder moment telt?' Dit boek = verplichte kost voor iedereen die met zwaailichten rondrijdt!! Uitg.Ank-Hermes, ISBN 90.202.6038.3 Na een week kunnen grote lichamelijke problemen het gevolg zijn, als eerste zich uittend met schilfering van de huid, haarverlies, heftige verkoudheid en ontlastingsproblemen. Lichttherapie is door artsen erkend als effektvol - maar of dergelijke lampen wordt vergoed of de huur wordt vergoed hangt van uw aanvullingspremie af. De kennis over lichttherapie bevindt zich in academisch UMC-Groningen. Zo'n 450.000 mensen hebben lichtgebrek - dit is niet iets om weg te lachen. Het daarentegen vaak voorgeschreven "psychotherapie" is wetenschappelijk volslagen onbewezen want dit werkt niet (bron: 'Tussen waarheid & waanzin, de encyclopedie der pseudo-wetenschappen', Marcel Hulspas en prof.Nienhuis) Wanneer uw huid al flink schilfert zult u eerst met blanke azijn aan de slag moeten. Goed indeppen, 3x/dag en minstens 1 week. De beste drogisterijzalven maakt u overigens gewoon zelf. Mix 2 eetlepels giethoning met 2 eetlepels gepasteuriseerde melk in de blender en laat het 15 min. inwerken. Afspoelen met lauw water. Hiermee wordt de brandschade van de azijn weer hersteld. De meeste mensen slikken te weinig vitamines. Waar een mens absoluut niet zonder kan is ascorbinezuur (E-300) en foliumzuur (B-11, doch de amerikaanse schrijfwijze voor foliumzuur is B-9). Als u die niet slikt zal uw huid allengs zeer veel kraaiepoten gaan vertonen ondanks alle drogisterijsmeersels en een hersenberoerte heeft u sneller dan u denkt. Helaas kunnen wij als gevolg van degeneratie deze vitamines niet meer zelf aanmaken en moeten die daarom ons hele leven lang wel slikken. Beide vitamines mogen in onbeperkte hoeveelheden worden genuttigd - echter onvermengd gebruik kan gedurende half dag dunne ontlasting opleveren. Verwissel niet met ascorbaat (E-301): dit is helemaal geen vitamine C maar een koolwaterstof die nierstenen en kankerbevorderd is (bron the Lancet). Is de schade al te groot dan komen maskers als reparatie aan de beurt. Laat kamille 20 min. intrekken in 75ml warme melk. Zeven, opnieuw opwarmen voeg 1 eetlepel zemels en half eetlepel honing toe. Mixen en aanbrengen. Erna voelt de huid heerlijk zacht; maar het straktrekken moet toch echt komen van ascorbinezuur (bij uw apotheek) dat u bij voorkeur als de perfekte zout- vervanger kunt inzetten. Gewoon uitstrooien over de gekookte piepers, maar ook als bederfvertrager van pudding en vla is het ideaal. Overigens bestaan van vitamine C er 12 soorten van en de rechtstreekse relatie van bindweefselsterkte vs. vitamine-C gebruik is in grafiekvorm al 50 jaar geleden door de dubbele Nobelprijswinnaar Linus Pauling gepubliceerd. ---- Een medewerker van TNO belde me op. Ze moesten een vreemde blikseminslag in de gascilinders van een garage onderzoeken maar hier konden ze niets mee. Q: Ja we hebben nu zo'n laskarretje, dus acetyleencilinder+zuurstoffles tussen een bliksemafleider gezet maar de bliksem weigert al 4 jaar om in te slaan. En we moeten het weten want de bliksem GING DWARS DOOR DE FLES. (!) Weet u de manier, dus dat het inslaat? A: ??? Dwars door de fles zegt u? Ja dat klopt want ijzer en staal beschouwt de bliksem als een glasisolator dus het kooi-van-Faradayverhaal is bedrog. En ja en die inslagmanier weet ik maar hoor eens, ik ben in wetenschapskringen een beetje in ongenade geraakt vanwege mijn opvattingen over radonisotoop uit de bodem en dat dat de bliksem aantrekt. "Ja dat weten we. We weten ook dat je gelijk hebt maar inderdaad dit gesprek moet incoqnito blijven, ik heb jouw dus nooit gesproken". ??? "Nou stuur maar de fotocopieen". Op een avond zit ik krant te lezen en daar ging het pak de brievenbus in. Dat was geen normale postbezorger, die zijn bang in onverlicht platteland. Efin. Vanwege een dodelijke blikseminslag in een in een woonwijk gevestigde autogarage en herstelbedrijf werd ik door een professor van TNO verzocht: "een testopstelling te beschrijven met een inslagkans van meer dan 50%? Als het binnen 1 jaar maar inslaat. (!) De hunne werkte niet, zelfs niet na 5 jaar naast een afleider afwachten. "Lukt jouw dat? We zitten er erg mee omhoog". Ik dus een testopstelling beschrijven, namelijk door in Doetinchem een gat van 5 mtr diep in de grond te graven en daarbovenop de te testen acetyleen + zuurstofgasflescilinders te plaatsen in een: zoals toen gebruikelijk voorge- schreven beveiligingshokje met bliksemafleider erop gemonteerd. Het gat was dus leeg, maar toegedekt met landbouwfolie tegen zuigwinden en daarbovenop een normale fietspadtegelvloer - precies zoals in die garage. En oja wel een aardig detail: tot 2 mtr langs de "beveiligde" kooi was ook nog een stalen gaspijp aangelegd waardoor de bliksemafleider doorgevoerd werd. Een ringkern van 3 mtr lengte (stalen gaspijp) bovengronds om de bliksem- afleider was immers voorschrift en voorschriften moet je opvolgen. Toch? Ik alles op de post gedaan. Maar de dikke brief kwam nooit aan! Ik gevraagd om een koerier: die kwam wel maar kreeg onderweg een ongeluk. Het 3e pak papier werd ook opgehaald deze keer door TNO zelf... Zij het papier nagebouwd, in Doetichem want daar hadden ze een testlocatie. De gevolgen laten zich radiotechnisch over ringkernen dus wel begrijpen...: !!! Deze keer sloeg de bliksem al na 1 week in, sloeg aanvankelijk wel in op de gemonteerde bliksemafleider - ging er halverwege eraf (!! - ja dank je de koekkoek want dat was een rinkernsmoorspoel, toch?) - ging dwars door het voorgeschreven metaalgaas, passeerde de dikke stalen gascilinderwanden (!!! ja in miliseconden is dik staal een gewone glasisolator, toch?) en brachten de gassen erin tot ontploffing met zo'n knal dat het KNMI een aardbeving kon registreren... De vuurbal die keurig op celluloid werd gefilmd was wel 80 meter hoog! De knal was zo hevig dat de vergunning van TNO door de gemeente direkt werd ingevorderd. Zelfs de gemeente erop wijzen dat de testopstelling helemaal niet verschillend was van de gemiddelde garage in een gemiddelde woonwijk bracht de gemeente niet op andere gedachten: eruit met die bom en TNO raakte haar test- vergunning kwijt. Dat werd een proces. Maar omdat TNO een normale "veilige kooiconstructie met bliksemafleider" had gebouwd boven "gebruikelijke graafsporen" ging de gemeente flink onderuit. Sterker, dit was helemaal geeneens een testopstelling constateerde de rechter. Ook het gegraven gat werd niet als testruimte beschouwd - elke garage heeft immers een gat in de grond waarop je auto's erboven zet (mag niet meer). Sindsdien, dus midden '70 mag in woonwijken niet meer met hogedrukgascilinders worden gelast dus geen acetyleen/zuurstof/koolzuurgas CO2 lasbranders en MigMag want dat mag vanwege bliksemgevaar nooit meer in woonwijken. Maar persoonlijk - en dat stond ook in dat advies - moet je geen krachtkabels dwars door garagebedrijven gaan trekken maar dat graafadvies mocht om commer- ciele redenen er niet in: deze inslagrelatie moest worden ontkent. Het gegraven gat moest eruit - erin kwam "een simulatie van aardbreuken". Efin. Kinderdijk (2 doden) met de nieuwe kabel naar de molens zoals de foto het ware verhaal vertelt: bewijst dat negeren van deskundigen dodelijk is. Explosie zuurstoffles in Qantas Boeing -------------------------------------- CANBERRA. 28/07/'08. Een ontplofte zuurstoffles is mogelijk de oorzaak geweest van het gat in de zijkant van een Boeing 747 van de Australische luchtvaart- maatschappij Qantas, aldus de Australische luchtveiligheidsdienst. Het toestel was van Londen onderweg naar Melbourne doch moest een noodlanding op Manilla maken. Op de Filipijnen wordt het toestel uitgebreid onderzocht. Op de plek van het gat bevinden zich normaal 2 cilinders met zuurstof. Na onderzoek bleek 1 van de cilinders spoorloos te zijn. Passagiers in het bijna-verongelukte toestel melden dat sommige zuurstofmaskers het niet deden. Een vrouw moest haar mondkapje met nog 3 anderen delen. ----- Q: (student geografie, begin '70) Ik werd door de professor gestuurd omdat u over inslag van onweer zou weten. Het probleem waar ik mee zit is dat onweer volgens alle theorie verticale stijgwinden zouden zijn maar we weten dat dat niet klopt. Daar kregen we foto's van met wel degelijk verticale stijgwinden en bliksem- stralen alle kanten op en dat zou het bewijs zijn. Dat zeiden ze ja. Maar wij weten dat huricanes en tornado's in werkelijkheid wat uit de klauw gelopen onweersbuien zijn maar we vragen ons af hoe die van verticale stijg- winden nu opeens horizontaal gaan wentelen in een vortex? Hebben we iets over het hoofd gezien? En waar is het omslagpunt van 90 graden? A:" Wat ze je er niet hebben bijverteld is dat die foto met die bliksemstralen uit een cumulus met een grote stijgwind: LIJKT op onweer maar is in werkelijkheid een echte atoomontploffing in de woestijn van Nevada, kort na de flits genomen. Dat had jij toch kunnen zien aan de legerhelmen op de voorgrond? Echte bliksems in atoomvuur is inderdaad normale bliksem en van hetzelfde soort als in jouw achtertuin want dat zijn dus OOK kernreacties. Vandaar de verblinding van gammameters, die proef had je al gedaan zei je en die raakte al in 1963 in Utrecht verblind dus 10 jaar eerder dan jullie proef. Zoiets overkomt je bij vonken niet. Maar de soort wind is wel een beetje verschillend: bij een laaiend atoomvuur wordt alles omvergeblazen maar de donderwolk slurpt alles naar boven. Ze bestaan wel, donderklapbuien die ook alles wegblazen maar zulke dingen noemen we orkanen en beginnen meestal als meerdere onweren te kort op elkaar zitten. In dat geval gaan hun buitenste draaiwinden zich om elkaar samensmeden en tollen zo gezamenlijk verder tot 1 actieve, elektrische krachtcel. Er is jarenlang een verbod geweest op scriptie-inhoud waarin staat dat orkanen gewoon buiten hun krachten gegroeide onweren zijn maar inmiddels is datte geloof ik in de '70 eindelijk toegestaan - maar blij zijn ze er niet mee als dat erin staat. Plak er dus maar zo'n plaatje met verticale stijgwinden uit een basisschoolboekje erin want anders krijg jij nog grote problemen. En ditte is een "speciale vorm" van wetenschap: precies erinzetten wat men erin wil lezen - is lang niet hetzelfde als wat jijzelf erin wilt hebben... Was het maar waar! Ik mag dan zelf op 17-jarige leeftijd gepromoveerd zijn maar heb het toen meegemaakt dat in mijn originele scriptie plots dingen plaatsmaakten voor de allergrootste onzin op electrotechnisch gebied (!) en kon prompt een aantal ingenieurs erbij halen om het professorencollege ervan te overtuigen dat hun "wetenschappelijke kennis" uit eerdere promovaties vervuild was geraakt. Zeker 4 proefschriften moesten worden teruggehaald voor dezelfde fouten dus dat geeft enig idee waarom Frits Philips een eigen technische Universiteit beliefde op zijn eigen Philipsterrein: hij kon zo echt niet verder met malafide, zogenaamde "wetenschap?" uit die TH's. Dit verschijnsel komt vaak voor. Natuurlijk is een promotie niet alleen jouw zaak maar wel 3, soms wel 5 faculteiten met samen wel 100 man moeten ieder regeltje in jouw proefschrift tot doctor controleren - tenzij het een niet- controleerbare theorie betreft zoals een Oerknal: tevoren bestond er nog niets en zelfs dat is nou ook al ontploft kan het nog gekker? Mortualis provocatus... -------------------- Blikseminslag hebben we in 1963 echt wel grondig getest met Gammameters erom- heen gestald boven een gegraven gat in het toen nog haast onbebouwde 'Uithof'. Nouja gat: was meer een sleuf 10 mtr lang en 2 mtr diep met landbouwplastic erover zodat het opstijgende emanatie(radon) niet zou wegwaaien. Door het plastic een 15 mm waterleidingbuis de grond ingeslagen, daarbovenop nog 2 getuide buizen en daarop 3 stuks gasgloeikouspitten (bevatten strontium). "Wanneer slaat het nou in?" -"Zoiets?? Nou, ik denk binnen een paar uur al". "Dat geloof ik niet. Ik heb mijn slaapzak al uitgerold, TV erbij". Maar de kraanmachinist hoorde dit, keek het aan en sidderde. Sprak me aan. "De kraan moet hierblijven maar dat durf ik niet aan?" -"Leg de giek uitgestrekt over de grond maar wel 20 mtr verderop?" Goed idee. En inderdaad: enkele uren later een flits en KNAL!!! Ik zat aan de warme hap in de ouderlijke boerderij en hoorde de inslag, gevolgd door de 3-tonige luchtsirene van de ziekenwagen. Politie erheen. Snel naar binnengewerkt. Maakte via Koningsweg een omweg naar de avondschool. Om 0:00 politie aan de boerderij maar ik sliep al. Mijn mammie: "Morgenochtend moet 'ie op het bureau werken aan stoplichten en dat nachtelijk overwerk is hij nog te jong voor?" -"Werkt hij dan bij... ons???" "Ja op kamer 4 of 11. En ditte is zijn vestje met POLITIE achterop waarmee hij bij jullie wel bekend zal zijn". En ze herkenden voorop gemeentelogo. -"Dus hij is al... agent???" "Nee hond. Hij mag alleen snuffelen, blaffen en pootjes geven. Kijk maar het is een hondenvest want de vorige is erin doodgetrapt". Ja mijn moeder had af en toe wel een vreemd soort van humor... Mijn proefschift tot Eredoctor in de godgeleerdheid leverde 1 gewonde op wegens het klappen van zijn trommelvliezen: was zijn plastic geluidsdemper vergeten op te zetten hoewel dat voorschrift was. Toch nam hij mij niets kwalijk: een Franklinproef is pas de echte wetenschap en de opstelling bleek veilig: een veilige provocatie daaaaaar moet je bijzijn... Ze noemden mij de moderne Elia. Dat haalde de krant en kostte 15 opzeggingen. Werd opgeroepen door de kinderrechter. Maar daar, in haar hoorkamer kreeg ik grote bonje met een voddenboer en dus: "Hij eruit of ik eruit". De provocatus heeft amerika nooit bereikt. Pas in 2003 deed de Phoenix-Univer- sity dezelfde proef en ook bij hun raakten de Gammameters totaal verblind. Voor wie rekenen kan: dit was dan wel precies 40 jaar later. ------- Een hele schoolklas kwam op bezoek in de boerderij. Een ijzeren koe werd volgegoten en daar mochten ze hun tegennatuurlijke knijpkrachten op loslaten. Q: Ik ben een meisje van 11. Als er onweer nadert krijg ik altijd hoofdpijn. Een ander meisje bij mij in de klas krijgt dan overal uitslag van allergie maar zo erg heb ik het niet. Volgens de leraar is dat de daling van luchtdruk maar sinds ik naar de standen op de barometer kijk blijkt dit niet te kloppen. Wat is het? A: Oh dat is hetzelfde als de soep in de koelkast bederft als er een onweersbui komt aanzetten. Ze werd heel boos. Ik begrijp dat je met mijn antwoord niet tevreden bent nu ik jouw met een pannetje soep vergelijk maar toch is dat echt zo. Er zijn veel kinderen die zelfs een epilepsie-aanval krijgen van een naderend onweer, dus een beetje hoofdpijn is zo slecht nog niet. Ook dieren krijgen er hoofdpijn van dus je bent niet de enige, maar aan het gedrag van hond en kat kun je zien dat ze zuiver instinctmatig bepaalde gras- soorten opzoeken en daarop kauwen - om dat meteen weer uit de spugen. Bij onderzoek blijkt dit soort van gras een witachtige melksubstantie te bevatten dat een licht roesje geeft - net zoiets als een paracetamolletje. En toch is de verklaring vrij simpel. Het positieve elektrisch veld van een donderbui trekt op wel 100 kilometer voor zich uit alle vrije electronen naar zich toe, uit metaal, uit hout, uit de grond, uit dieren, uit lichamen, uit de melk, uit water, uit katten, uit insecten, uit de lucht, uit alles en iedereen dus iedereen wordt nu positief "opgeladen" - maar in werkelijkheid ben je letterlijk "leeggezogen". Het gevolg daarvan is dat alle chemische reactieprocessen in ketels, maar ook in de mens op een tragere wijze zullen verlopen - immers voor iedere binding van een zuurmolecuul aan een alkalisch molecuul zijn vrije electronen nodig en die zijn er nu eventjes niet. Zelfs racewagens presteren minder - sommige ontploffen zelfs van een naderend onweer! Is gebeurd. Een menselijk lichaam is nu eenmaal geen statisch klokje, maar een enorme chemische fabriek ter grootte van een hele provincie Utrecht als oppervlak! In vol bedrijf, met miljoenen rokende schoorstenen - dat ben jij. Stel je een flinke, te lage netspanning voor en dan weet je wat er gebeurt. Koelkasten gaan in rook op, lampen branden nog maar flauwtjes en alles wat je volbelast gaat in rook op. Dat is nou een te lage netspanning. En dat is ook wat jouw vriendinnetje overkomt hoewel, omdat momenteel 3/4 van alle patienten die bij een dokter lopen zwaar ondervoed zijn - zelfs al zijn ze zo breed als een tafel! - neem ik aan dat dat meisje wel eens een hevig vitaminetekort heeft waardoor haar afweersysteem op hol slaat door een tekort aan bepaalde ontbrekende zuren, met name B-complex. Dat is met 30 kg fruit niet zomaar aan te vullen als je dat al op zou kunnen. De meeste artsen weten niet dat na een simpel penicillinekuurtje alle zuren uit je lichaam binnen 5 minuten zijn verdwenen en al je lichaamsprocessen voortaan nog slechts op basische - dus alkalische wijze zullen verlopen en dat heeft gevolgen. En dat niet alleen dat hij zijn kindermedicijnen-medicatie nu opeens op de volwassenendosering moet instellen omdat ze "opeens niet meer aanslaan". Komt daar een naderend onweertje bovenop dat alle nog wel beschikbare vrije electronen uit je lichaam wegzuigt - dan is het logisch gevolg dat je lichaam overvoerd raakt met ongebruikt medicijn en dat kost je je nieren. Door onweer... Driekwart van alle huidige nierdializes zijn immers een gevolg van verkeerde of te hoge instellingen van volwassenenmedicijnen - en wat voor uitwerking ze op kinderen hebben is zelden getest. En of ze de erbij benodigde hoeveelheden water drinken is onbekend want niet elk kind mag tijdens de les het lokaal uit om even een slokje water te drinken. Een ander voorbeeld van het wegtrekken van vrije electronen uit je lichaam tijdens de nadering van een onweer is drugs- en insuline als medicijn. Iedere suikerzieke weet dat onweer rare effekten heeft op zijn spijsvertering en moet daar met zijn prikspuit terdege rekening mee houden: een hypo heb je sneller dan je verwacht tijdens, wat ze dan noemen: "groeizaam weer". Hetzelfde treesdt ook op met een groot aantal drugs die in danszalen worden verkocht voor een tientje per pil. Eigenlijk zouden die handelaren tijdelijk een andere soort moeten verkopen maar dat is niet uit te leggen en de portiers valt op dat hun jonge bezoekstertjes opeens bij tientallen omrollen. Is gebeurd ja. Nou, het zal je dochter maar zijn. ---- Q: Het meisje draaide zich om, toen kwam ze terug en hoorde mijn uitleg aan. "Maar sneeuw doet het ook, hoe zit dat dan? A: De meeste kinderen worden heel vrolijk van sneeuw, maar sommigen krijgen er inderdaad hoofdpijn van. Ook de vorming van sneeuwkristallen is niet zomaar een themperatuurzaakje maar het zit wat ingewikkelder in mekaar en dat kan iedere vak-meteoroloog je wel vertellen maar daar is 'ie dan wel een paar uurtjes mee bezig. Er bestaan op dit fabricageprincipe dus sneeuwkanonnen: op 380 volt ja want op een tractor gaat dat niet. En sneeuw bevat stofkorrels, daaromheen zit het waterkristal. --- Q: Er zitten bij mij in de klas nog wel meer zieke meisjes. Een heeft Pfeiffer en nog een heeft eh... fibro- eh -myalgie. Ze lijdt verschrikkelijk veel pijn als het koud en regenachtig weer is. Wat is dat voor een rare ziekte? A: Dat weet niemand want anders had de dokter haar niet zo laten lijden. Maar ik houd het op een ontsteking van een virus of zoiets, maar dan zo dat het virus allang is vertrokken - alleen de onjuiste code is in de cel nog achtergebleven en dan worden al die nieuwe cellen met een klein, verkeerd stukje informatiepakketje door het eigen lichaam aangevallen - en dan met een zware ontstekingsreactie daaropvolgend. In feite wordt haar lichaam door haar eigen lichaam levend verteert en dat doet heel erge pijn. Dat zulke pijn op onweer, sneeuw, regen of kou reageert is natuurlijk wel vrij logisch want dat doet vuur ook. Op een gegeven moment - dat kan jaren duren - krijgt het lichaam dat wel in de gaten en gaat die onjuiste code met methylgroepen overgieten zodat die onjuiste stukjes code levend verbranden en daardoor onwerkzaam worden. Dat gebeurd vrij plotseling, dwz. het komt voor dat kinderen binnen 3 dagen van een of andere rare ziekte plots weer af zijn en komt niet terug. Maar niet elk virus werkt zo. Er bestaat bijvoorbeeld een onschuldig verkoudheidsvirusje - het AD-36 dat na de implementatie van zijn code in vetcellen direkt het lichaam verlaat om nooit meer terug te komen - alleen - die vetcellen zijn wel een klein pietsie veranderd, gewijzigd dus. Dan komt er vet bij en dat slaat het lichaam dus op, alleen er zit bij alle nieuwe vetcellen dus ook een beetje verkeerde codering op. Nog steeds gebeurt er niks, het lichaam grijpt niet in. Totdat het vet ergens voor nodig bv. je gaat lijnen, afvallen of je krijgt een kind want baby's groeien van vet - en nu kom je in problemen want de omzetting van vet naar glucose mislukt: je wordt nooit meer dunner maar wel dikker. Steeds maar dikker. Op een gegeven moment weeg je 300 kilo maar afvallen is onmogelijk. En dan heeft jouw dokter een probleem want dit kan hij niet echt genezen, alleen met de zuigpompslang, wat een echt bloederige bedoening is want vet- proppen zijn beaderd natuurlijk. Soms, zoals onlangs in Utrecht vallen er doden bij door een gemiste bloeding. Kortom, virussen is een heel ander vakgebied en daar vind ik geen bliksem aan. De stomverbaasde kinderen vroegen door. Ze waren niet meer te houden. ---- Q: Volgens de leraar op school kun je ozon ruiken, het ruikt metalig. En volgens hem is het giftig. Is bliksem dus giftig en waarom gaan mensen dan niet dood? A: Ozon vervalt binnen 5 minuten tot andere verbindingen en dat komt omdat het zo aggressief is dwz. het valt alles aan wat voorbijzweeft. Dat kan een stikstofmolecuul zijn, of een koolmonoxidemolecuul zijn, of simpel vervallen twee ozonmoleculen vanzelf uit elkaar tot drie zuurstofmoleculen. Alleen ozon is te ruiken - de verbindingen niet. Maar inderdaad kun je na een flink onweertje een stevige ozonlucht ruiken maar dat je er een ziekte van kan krijgen, nou daar geloof ik absoluut niet in. Dat het meteen na een onweersbui verschrikkelijk naar metaal kan ruiken klopt, sterker ik heb het weleens sterk in mijn mond kunnen proeven. En het was giftig metaal. Ik ging toen meteen razendsnel naar binnenshuis en deed alle ramen dicht. Maar na een kwartiertje was er niets meer van te ruiken. Wat dat was? Geen idee. Ik had er toen wel een doosje van gevuld maar in het gebouw 'Aardwetenschappen' was er niemand die er belangstelling voor had en joegen me weg. Een half jaar later stonden er opeens wel 4 man van de Utrechtse universiteit op mijn stoep maar ik had de doos allang in de vaatwasser uitge- wassen maar toen stonk de doos nog steeds en heb hem toen maar weggegooid. ---- Q: Er zit bij mij in de klas een jongen die altijd kan ruiken als er onweer aankomt en het klopt ook altijd. Hoe doet hij dat? A: Roep hem is en waar ruikt het dan naar? -"Naar gemaaid gras" "Ruiken is met electronica uit de 80er jaren onmogelijk want het is eenzelfde wijze van zintuig als je ogen, dus met staafjes en kegeltjes. Het is dus een fotonentrilling, maar dan veel lager dan infrarood licht. In feite ben jij eigenlijk een wandelende radargolvendetector." Ze lachten. "Het feit dat jij electronentekorten als gevolg van de nadering van onweer gewaar wordt is een kwestie van geestelijke instelling dwz. als je in je kleuterjaren zoiets aangeleerd hebt dan heb je dat, dus net zo als een leraar jouw sommen maken en schrijven en nog heel veel meer heeft aangeleerd. Komt er later een leraar of je boze pappie die jouw "dat afleert" bv. door het verkopen van klappen en/of zegt dat dat van de duivel is dan leer je ook schrijven, rekenen en ook het gebruik van alle andere zintuigen weer af. Dat noemen we de-programmering en dan hou je een varken over. Zoiets doen ze namelijk bij zware criminelen. Als je zes jaar lang als een varken wordt behandeld dan ga je je vanzelf wel als een varken gedragen en roept voortdurend "knor". Daarna zullen ze hoogstwaarschijnlijk wel weer proberen om er een echt mens van te maken maar dat schijnt soms wel eens te mislukken, dat komt voor en die verschrikkelijke bloederigheid ervan beschrijven ze in de krant." Ze keken vreemd op. Deze leraar was niet getemd begrepen ze. -"Maar volgens de leraar laten ezels hun oren hangen als er onweer komt en gaan ze aan de muren schuren". ??? Nee wij hebben geen ezels maar het verhaal is welbekend. De waarheid is gewoon elektrische lading want je bent zelf een halfgeleider en als alle electronen uit jezelf door de eraankomende donderwolk wel 100 kilometer voor zich uit uit jouw zijn opgezogen voel je je heel lamlendig worden omdat alle chemische processen in je lijf niet goed meer gaan. En wat doen paarden en koeien dan? Die gaan muren aanraken om er de electronen eruit te halen! Daarmee vermindert hun koppijn. Bedenk dat zij op ge-isoleerde sokjes lopen want hoeven geleiden geen volt en koeien lopen in hun eigen urine en hebben klauwverdeling maar ezels niet. -"???" Een eieopener. Een meisje rende weg en sprak tegen haar maatje: " Ezels lopen op ge-isoleerde sokjes en daarom raken ze muren aan voor de volt erin en dan gaat hun hoofdpijn over" - "???" haar ogen werden opeens koeienogen: zij had migraine. Daar wilde ze alles van weten. Ik ze een naderend onweer uitleggen. "Wanneer onweer nadert dan is het 1e wat uitvalt je zout-huishouding en dan ga je verschrikkelijk zweten vooral onder je oksels. Het komt gewoon omdat al je vrije electronen uit je lijf zijn geript en verzameld op de daken". In 'Tijd voor de natuur' schrijft C.Dijkstra: 'Stekende vliegen onweersbeestjes hyperactief, runderhorzels die de koeien onrustig maken, bijen die maar korte uitstapjes maken, vissen die uit het water springen en naar lucht happen, spinnen die het web verlaten, spinnen die zich midden in het web ophouden met de poten plat gestrekt sommige webben zijn overdwars gescheurd door vreemde aanleg. Het zijn allemaal typische gevolgen van ontbrekende electronen uit halfgelei- dende zouten, waardoor chemische processen niet meer doen wat ze moeten doen. Autokrik tegen hoofpijn ----------------------- Tijdens een zandstorm kan de wrijving die ontstaat door het tegen elkaar botsen van miljarden droge zandkorrels de elektrische lading van de lucht wel oplopen tot ca. 80 volt per vierkante meter - maar 2 kilovolt is al gemeten. Hoog genoeg om bij mensen misselijkheid en barstende hoofdpijn te veroorzaken! Het verschijnsel werd in de wetenschappelijke literatuur voor het eerst door de Duitse geograaf Von der Esch beschreven die tijdens WO-2 ontdekkingsreizen maakte door de oostelijke Sahara. Tijdens zandstormen leed de Duitser aan zulke zware hoofdpijnen dat hij bij toeval erachter kwam zijn knallende hoofdpijn als bij toverslag te kunnen dimmen door met zijn wang bovenop de ijzeren autokrik te gaan slapen... Experimenterend met water uit de veldfles begreep hij dat het om elektriciteit ging die de ionen-huishouding in zijn bloedsomloop hadden verstoord. Wandelende barometers --------------------- - onder deze kop beschrijft de friese Hans de Jong in 'Weerboek' dit effekt. Mensen bij wie het warmteregulerende systeem minder goed functioneert zijn gevoeliger voor het weer dan mensen bij wie dit systeem zijn werk goed doet. Patienten die lijden aan astma, reuma en bepaalde vormen van schizofrenie (krankzinnigheid), lijden in sterke mate aan weersgevoeligheid omdat dit warm- teregugelernd systeem bij hun veel slechter functioneert. Vooral astma-patienten voelen weersveranderingen aankomen omdat hun klachten dan prompt toenemen, en sommige mensen krijgen stramme ledematen als er sneeuw op komst is. Artsen zullen hen adviseren om strenge winterkou te mijden maar ook: om in de zomer zonder onbeschut plekje aan het zinderende strand te gaan zitten. Onze hypothalamus kan zulke themperatuurverschillen niet meer aan en raakt ontregeld. Vooral mensen met littekens hebben zulke gevoelens. Het litteken gaat steken als de omgeving te koud of te warm wordt of - als er verandering van weer op komst is. Vooral zieke, nerveuze en overgevoelige mensen zijn weergevoelig. Zij worden wel "wandelende barometers" genoemd omdat ze zich slecht aan veran- derde weersomstandigheden kunnen aanpassen - en - omdat ze door gewrichtspijnen of stekende litekens een ander, naderend weertype gaan voorspellen. Een ander type namelijk nerveuze personen verdragen de zonnewarmte weer slecht en zijn dan gauw moe, prikkelbaar en zweten als een badhuis. En de laatste groep, psychiatrische patienten zijn in meteorologisch opzicht kwetsbaar omdat de helft al 2 dagen tevoren onvoorspelbaar gedrag vertoont. Van de chronische zieken is vastgesteld dat de ziekte sterk verhoogt door weer- veranderingen. Maar naast de al genoemde astma- en reumalijders zijn echter ook hartpatienten, bronchitis en longziekten zeer gevoelig voor veranderingen van weer. Hersenschuddingen zijn zelfs berucht als barometerstandenaflezers. Er bestaat een specialischme: 'biometeorologie' genaamd als een echte studie, maar ook in de psychiatrie bestaat een ziektebeeld: 'weerneurose'. En dan is er nog een laatste categorie: mensen die roofbouw op hun lichaam plegen zoals sporters, rokers, alcoholisten en drugsgebruikers: ook zij worden snel gevoeliger voor het weer. Hans de Jong: Het weer maakt niemand ziek maar kan een sluimerend ziekteproces flink opstuwen. Maar andersom blijkt dit ook een signaalfunctie te zijn die ons vertelt: er is iets mis! Immers, als we weersveranderingen kunnen detecteren met onopgehelderde "zintuigen?": dan is er toch iets niet in de haak? Sexeverschil en hun weergevoeligheid ------------------------------------ Weersveranderingen zijn vreemd genoeg sexe-gerelateerd! Uit onderzoek onder alcoholisten bleek dat 40% van de mannen en 66% van de drinkende vrouwen last hebben van het weer... en drugsgebruikers klagen over letterlijk wel alle facetten van het weer. Uit zowel statistisch onderzoek alsook hormonale laboratoriumproeven bleek dat vrouwen veel sterker door weersomstandigheden worden be-invloed dan mannen. Maar zelfs zonder enige ziekte zijn Westerse vrouwen veel gevoeliger voor een veranderd weertype dan mannen en... zelfs umts-masten! Vrijwel alle klachten van vrouwen zijn te relateren aan een frontenwisseling van warme en koude lucht - en dienovereenkomstige vrije-electronenverschillen en die (inderdaad) dat onder umts-masten dat electronen-'rippen' nog ramp- zaliger uitpakt dan bij de meer zomerse themperaturen: vandaar dan ook dat inmiddels alle umts-masten door de bliksem zijn vernield... De weergevoelige vrouw is moe en nerveus, is overwerkt en heeft slaapstoor- nissen alsook stoornissen in de bloedsomloop die duizeligheid veroorzaakt. Daarbij wordt ze geplaagd door hoofdpijnen en een 'bewolkt' humeur. Vrij algemeen wordt door artsen dan een hogere kamerthemperatuur als afdoend medicijn voorgeschreven, iets, wat normaal gesproken voor hartpatienten zelfs de verplichte medicatie is: stoken, mevrouwtje, stoken stoken minstens 26 graden. Maar daar komt nog iets bij dat veel wetenschappelijke onderzoekers nogal vaak over het hoofd zien en dat is: iedere pilslikster = zwanger! Jazeker, althans 'de pil' laat haar lichaam denken dat ze al zwanger is en zo komt het nou dat je geen 2e baby kan krijgen! Wat een vondst he? Maar dat nep-zwangeren net zo weergevoelig zijn als een wel-zwanger soortge- noot zal duidelijk zijn! ---- Q: Heeft bliksem effekt op de groei van planten? A: Ja nou en of! De bliksem splitst ook het blusgas stikstof tot nitraten NO3 en daar groeien planten uitstekend van. Jaarlijks regent het honderden tonnen aan kunstmest naar beneden en in streken waar het veel onweert zoals zuid-Frankrijk is bemesten met kunstmest een onbekend begrip. Wel mergelt de grond uit door mineralengebrek wat als vanouds door slakkenmeel (de bovenste drijflaag van de "slak" in staalhoogovens) wordt gecompenseerd, evenals dierlijk afval. Elk boerenzoontje van 7 jaar weet al dat je een hoge zonnebloem van 5 meter hoogte verkrijgt door er een dooie kip onder te begraven. Met bliksem gaat dat kennelijk ook. De Romeinse keizers zweren bij truffels waar de bliksem doorheen is gegaan als de lekkerste; maar de grond waar de bliksem is doorgegaan verliest wel alle groeikracht. Er bestaan veel studies stikstofnitraten door bliksem, even Scholargoogelen. Zelfs Plutarchus vermeldt al dat regen die uit den donderwolk valt: zeer vruchtbaar is voor den plantengroei. ---- Q: Waar bestaat regen nou eigenlijk uit? Volgens mijn leraar is regen eerst hagel geweest. A: Dat is met slagregen inderdaad het geval, alsook onweer. Onweer bestaat uit een horizontale, sneldraaiende kolom van ijskristallen die al spiraliserend met 1500 kilometer/uur (!) omhoogwentelt en dan zonder die draaiingsenergie weer meer geleidelijk naar beneden komt "dwarrelen" - waarna aan de buitenzijde van de sneldaaiende kolom de ijsklontjes langzaam ontdooien tot dikke druppels - en soms opgepakt door harde wind. Het Nederlandse regenrecord viel in Voorthuizen op 3 aug.1948 met 208mm/dag maar dat is nog niets bij Mawsynram (India) waar 12 meter/jaar naar beneden komt vallen... De minste regenneerslag "valt" in Arica (Chili) met 0,85mm/jaar hoewel het daar wel steeds "natter" begint te worden. 100 jaar geleden waren daar periodes bekend dat er in 12 jaar tijds echt helemaal geeneen druppel viel. ---*--- Dunne regendruppels, alsook motregen en de zeer natte mist ontstaan op de condens-manier dus die zijn GEEN hagel geweest. Je leraar zit nu fout. Soms tref je in de zomer op auto's een rood laagje woestijnzand aan dat afkomstig is uit de Sahara: dit geeft al aan dat regen als oorsprong altijd een stofje bevat - waarop de condens zich verzamelt met andere woorden: mist zoekt altijd een manier om de stoom-vorm te verlaten terwijl: "mist" zelf in feite gewoon een "laaghangende wolk" is. Het is echter niet uitsluitend een kwestie van een themperatuurverschil: er vindt ook een elektrische ladingsuitwisseling plaats. Dit kun je zelf uittesten door in natte mist een stoffen jas te wisselen met een plastic jas. Duidelijk kun je bemerken dat je lange haar opeens "kleeft" aan de jas. Lange tijd is gedacht dat alleen stofdeeltjes - en weer later ook roetdeeltjes verantwoordelijk waren voor de inhoud van regendruppels want veel landbouw universiteiten hebben vanwegen plots opkomende plantenziekten uiteraard ook regenwater bemonsterd om te kijken wat er allemaal inzit. Daartoe worden vliegtuigen en robotballonnen omhooggestuurd tot op grote hoogten, soms zelfs worden op 18 kilometer hoog nog regenmonsters verzameld. Zelfs op zulke grote hoogten die voor vliegtuigen onbereikbaar zijn worden vreemde dingen aangetroffen zoals schimmels, virussen en bacterien maar ook algen, zeewier en zelfs vissepoep... Maar kortgeleden ontdekte de Louisiana State University dat er zelfs een besmettelijke bacterie bestaat die zelf het commando: regen!, kan afgeven. Daartoe kan het eencellig beestje middels chemische elektriciteit een lading aanmaken waaraan condensstoom zich vasthecht. Dit komt dus overeen met de manier waarop onweersbuien regen maken door wel 100 km voor zich uit alle electronen uit halfgeleidende materialen weg te zuigen, inclusief uit iPods en de kat maar ook uit uzelf en u wordt klam. ----- Q: Een jongen bij mij in de klas wil ook een vlieger gaan oplaten tijdens een onweersbui want volgens hem klopt er iets niet. Maar de hele klas heeft hem dat sterk afgeraden omdat het zo gevaarlijk is maar hij is niet van dat plan af te brengen. Kunt u eens met hem praten? A: "???? Roep hem nou maar. Pfff dit kan nog gevaarlijk worden." Een meisje kreeg een rood hoofd en spurtte weg. Daar kwam hij aan. "Was jij nou echt van plan een vlieger op te laten tijdens een onweersbui?" -"Ja want volgens mij klopt er iets niet. Bliksem slaat niet in in vliegers maar alleen in graafsporen heeft mijn papa vertelt, want die rijdt op een kraan". De kinderen keken me aan. Lijkbleek. "Dat klopt helemaal. Bliksem slaat altijd in in graafsporen maar daar had de uitvinder Benjamin Franklin al rekening mee gehouden door de vliegerproef boven een gegraven gat te houden maar dit detail staat niet overal vermeld. Wat vaak nog wel vermeld wordt is dat de vliegerproef onder een afdakje plaats vond zodat de laatste meter vliegerdraad niet nat zou worden. Je hebt dus inderdaad gelijk maar daar ging het bewijs in het bijzijn van ambtenaren helemaal niet over - het ging hun om de vraag of bliksem nou een electrisch verschijnsel is en dat laatste moest bewezen worden en daarom werd een metalen huissleutel aan een ijzerdraadje als vonkbrug ingezet. Maar daar kwam nog wel iets bij. Omdat Franklin inmiddels allang wist dat bliksem naastliggend metaal zoals een boom gebruikt als verder inslagtraject had hij de proef al in de buurt van een ingeslagen aardpen gehouden dus als het mis zou gaan dan konden ze hooguit een schok oplopen maar geen explosie bij een vonk van meer dan een meter voordat de vonk de aarde bereikt." "Die proef die jij van plan bent te doen is dus in theorie wel uitstekend maar je hebt onvoldoende over je eigen veiligheid nagedacht, dat heeft Franklin heel wat beter over nagedacht namelijk een beste aardpen." Ja dat zag hij nu ook wel in dat zo een proef toch wel gevaarlijk kon zijn. "Dus dit moet boven een gegraven gat en met een aardpen er juist net onder?" Nee die had het knulletje niet. Proef afgelast. --- Q: (zelfde jongen van 11) Maar hoedan kwam die Benjamin Franklin in 1776 op het idee? A: Ha dat zal ik jouw vertellen! Er is een biografie van. Maar een idee was het niet maar net als iedere uitvinding een echte ontwikkeling! Het zit zo: De bliksemvliegerproef was al in 1752 gedaan door een Fransman ene Thomas F.D. Daribard en daarna herhaald op een 12 meter lange ijzeren staaf op een heuvel, ook in Frankrijk. Hij trok 4 cm lange vonken uit de voet van de staaf. Hij publiceerde erover dat de bliksem een elektroverschijnsel moest zijn. Omdat wetenschappelijke proeven herhaalbaar moeten zijn probeerde een natuur- kundeprofessor G.W.Richmann in St.Petersburg de proef te herhalen. Ook een ijzeren staaf die rechtstreeks in zijn laboratorium inging en de gevolgen waren nogal voorspelbaar: hij sloeg meteen dood door de bliksem. Dat was dus gewoon einde wetenschap: de proef werd verboden. In de USA speelde zich echter heel iets anders af. Helemaal geen wetenschap maar dit is een verhaal over pure armoede en ellende. In die barre tijden waren zwarten weliswaar allemaal slaven maar zigeuners zoals in zijn familie waren niet veel beter af en werden vanwege hun vele veediefstallen vaak doodgeschoten door boze boeren en dus op het platteland was het voor hun levensgevaarlijk. Toen kwam er een op het idee om beelden van gips te maken en die beschilderden ze dan in de kleuren van de opdrachtgever die ze als grenspaaltje om zijn landerijen neerzette en zo zijn eigendommen markeerde want zoiets als kadaster en ook bijstand voor armlastige zigeuners, nee dat bestond toen nog niet. Als zigeuners dus een gipsbeeld zagen: dan wisten ze dus dat het boerenland daar begon en dan bleven ze van zijn vee af. Daartoe werden de gipsbeelden zo geplaatst dat de achterkant van zijn hoofd altijd richting zijn boerderij aanwees: als wegwijzer dus. Maar daar waren de boeren maar wat blij mee! Voortaan geen veediefstallen meer en al spoedig werden de grenspaaltjes zelfs bij erfenissen erkend als grens. En zo kwam het dat rondtrekkende zigeuners allemaal gipsbeelden maakten, ze schilderden, ingroeven in de grond en ook het onderhoud eraan deden want die dingen werden nogal eens vernield door de indianen maar ook door de bliksem. Nou weet je zelf dat een mens een nek heeft en gipsen beelden dus ook en daar ging normaal gesproken een bezensteel doorheen. De zeer jonge Benjamin Franklin kreeg geen school want zigeunerkinderen werden van school weggejaagd en maakte dus veel gipsbeelden in hun woonwagenfamilie want er moest brood op de plank zijn en zijn vader leerde dat aan zijn kinderen: ze moesten wel. Op een gegeven moment of gelukkig toeval waren de bezemstelen op en gebruikten ze een oud schietgeweer dat ontploft was door teveel kruit en dat geweer werd als nekverstijver gebruikt, dat zag toch niemand. Maar toen de bliksem erin sloeg en het bedrog uitkwam werden ze weggejaagd en moesten de rommel opruimen. En zo kwam het dat Benjamin Franklin als 7-jarige de loop van dat oude geweer nog eens goed bekeek en ontdekte dat het gesmolten was. Hij liet dat zien aan een smidsjongen die hij van school kende en wachtte hem op en die dacht op zijn beurt weer dat er een elektrische stroom doorgegaan want met zulke stroom uit Galvani-cellen kon je mee lassen, wist hij. Maar dat de bliksem dit gedaan had wees hij af want dat was van god. Maar Benjamin studeerde veel schoolboekjes, was daardoor een goede leerling en had vanwege zijn zigeuneropvoeding: totaal lak aan christelijke bakerpraatjes. Hij kreeg daarvoor al jong een bijnaam: "dien grote spotvogel"... Het idee dat bliksem dus iets elektrisch was liet hem niet los en deed meer proeven met metaal erin doch dat hem in hevig konflikt met zijn vader bracht want dat was toveren. De vraag rijst of ze toen begin 1700 al lassen konden en het antwoord is: ja. Nee niet echt elektrisch natuurlijk maar op slootgas. Benjamin Franklin heeft dus tot zijn 8e jaar gipsen beelden gemaakt en ging pas vanaf toen voor het eerst naar school. Maar hij was onmogelijk! Vanwege zijn onmogelijk leergedrag was hij niet te handhaven, werd van school gestuurd en ging op zijn 10e jaar als drukkersleerling bij zijn broer aan het werk. En op 17-jarige leeftijd is hij de woonwagen eruitgevlucht en moest het toen maar alleen zien te redden. Maar gipsen beelden waren geen broodbeleg meer voor hem dus hij startte zelf een hoefsmederij plus drukkerij op, maar het idee van metaal als bliksemaantrekker liet hem niet los en kocht een Frans patent op bliksemafleiders in 1752 aan en ging die ook maken en verkopen - met als gevolg dat hij 24 jaar later werd aangeklaagd wegens kwakzalverij en oplichting en dus: hij moest zijn eigen onschuld bewijzen. Het was dus helemaal geen wetenschappelijke proef maar een juridisch bewijs en zelfs een halve eeuw later na 1776 verwierp de wetenschap nog steeds het idee dat een bliksemafleider zou kunnen werken. Vandaar dat - ondanks dat de bliksemafleider al in 1776 is "uitgevonden" maar dat was helemaal geen wetenschap maar een gerechts-erkenning! Het zou hierna nog 49 jaar duren voordat de wetenschap erkende dat het ding ook echt werkt. Wel logisch ook dat laatste - want er smolten er heel wat door die meer schade hadden aangericht dan als er helemaal geen loden afleider was geplaatst... De techniek, althans de kennis erover stond immers nog in de kinderschoenen en alles moest proefondervindelijk nog uitgevonden en bewezen worden. Falende techniek is niet ongewoon en zeker niet voor het gebruikte lood dat immers het meest populaire dakdekkersmateriaal is (tot 1990). ??? De kinderen hun monden viel open. -"Maar het staat in mijn boek, met een prent erbij maar mijn papa zegt..." Hier stopte hij. Werd rood. Schaamde zich. Fluisterde: "...dat het niet waar is?" Keek rond. Sloeg hand voor de mond. "De prent in jouw schoolboekje, namelijk dat in het zwart gekleedde professoren de bliksem uit een sleutel zagen springen ha! Het staat vast dat die hem de daaropvolgende 50 jaar niet eens wilden zien dus dit kan helemaal niet eens hebben plaatsgevonden hahaha. Maar de prent zelf wel die klopt en is waar. Maar ik zal jouw vertellen hoe het dan werkelijk zit: Dat waren helemaal geen professoren maar ATVOCATEN!, en die hele bliksemproef was helemaal geen "wetenschapsproef" maar een oplichtersproef hahahaha! Het misverstand is namelijk ontstaan omdat atvocaten en professoren exact zo'n zelfde zwarte pij dragen met ook zo'n zelfde zwarte baret op, hahaha! Het was even doodstil. Een vogel zong. -"DUS MIJN PAPPIE HEEFT TOCH GELIJK!! Blij u ontmoet te hebben." Pinkte een traan weg en schudde me de hand. De kinderen keken vreemd op. Ze dachten op een boerderij te zijn, maar dit? Drie meisjes zakten letterlijk door hun benen en gingen op de grond zitten. Eentje middenin een kippendrol maar daar maalde ze niet om. Ging een onderbroekje van papier in plastic verpakt uit de medicijnkast halen want dat soort minirampjes komt op kinderboerderijen wel vaker voor. ---- Q: (meisje van 13) Maar de leraar zei dat Benjamin Franklin een beroemde filosoof was en ook in de politiek zat als volksvertegenwoordiger? Is dat dan niet waar? (ze trok een vies gezicht. Meisjes houden niet van leugens in de les.) A: Jawel maar jouw leraar heeft een paar dingen door elkaar gehaald. Die vlieger- proef is namelijk gedaan in 1776 en Benjamin Franklin is geboren in 1706 dus de man was toen al 60 jaar oud! Dit kan natuurlijk niet. Op je 60e pleeg je niet dergelijke uitvindingen, dat heb je uiteraard al veel eerder gedaan zo rond je 35e maar niet op je 60e. (van het meisje begonnen haar ogen als zoeklichten in het rond te draaien) Maar dit detail vermeldt de literatuur ook. In 1737 publiceerde een hoefsmid - ene B.Franklin een theorie over aardschokken en dacht dat bliksem wel eens de oorzaak van aardbevingen konden zijn. Hijzelf noemt ze ondergrondse explosies - niet verwonderlijk voor een expert in brandbare methaangassen en laskennis. Hij was toen dus 1737-1706= 31 jaar maar Philadelphia was een erg afgelegen gehucht dat geen torens bevatte. Pas in 1746 hoorde hij tijdens een demonstratie met de Leidse Fles in Boston dat ze in Europa veel verder op dit gebied waren en schreef geleerden aan. Hij kreeg het druk en deed zijn uitgeverij over aan zijn broer. Op dat moment was Franklin al meer politicus geworden en was nu 40 jaar. Op 10 mei 1752 werd in Parijs het voorstel van Franklin, beschreven in een brief uitgevoerd en de Franse pastoor van Marly liep brandwonden op. De proef was dermate overtuigend dat de Franse geleerde Delors zijn brief als bouwtekening herhaalde in Parijs. Maar deze keer was de proef nog eens veel overtuigender: er werd geen flits gezien en geen donder gehoord maar: de lucht was wel dermate statisch geladen dat de vonken eraf spoten: dit was keihard bewijs van "iets stromends". Deze keer hoorde de Franse koning Lodewijck-de-15e ervan, bekeek de installatie en schreef de boekdrukker/hoef-/haardsmederij en zeepziederij in Philadelphia: firma B.Franklin hoogstpersoonlijk een bedankbrief omdat de proeven op zijn voorstel waren uitgevoerd en allemaal geslaagd waren. Dit was een ongekende eer voor een hoefsmid en zijn produktie van zijn bliksem- afleiders startten op vanaf 1753 want toen pas in dat jaar bouwde hij zijn 1e bliksemafleider. Dat blijkt, omdat Franklin de fabricage van bliksemafleiders rond 1754 ging adverteren als Hofleverancier - dat is 2 jaar na die Parijse inslag in een ijzeren staaf door Dalibard en Franklin was toen dus 48 jaar oud - maar de gerechtelijke kwakzalversproef voor die atvocaten, dus die met die vlieger op dat plaatje was in 1776, minus 1706 dus was Franklin toen al in de 60. Dit bewijst dat de bliksemafleider een Franse uitvinding is - maar dat was dan op een -VOORSTEL- van Franklin. En dat haalde de krant! Pas door die publiciteit kwam zijn erkenning voor het gewone volk en vooral van zigeuners waarvan hij immers afstamde, dus die wilden hem direkt in de regering als hun juridisch vertegenwoordiger. Op dat moment - dus tijdens die vliegerproef was Franklin nogal kreupel door een valpartij van een dak en dus een nieuwe baan kwam hem goed uit, zij het dan dat hij liep met een stok en per koets met koetsier moest worden vervoerd. Hij is 84 jaar oud geworden en schreef in die 24 jaar vele boeken. Bovendien heeft Benjamin Franklin beslist niet de bliksemafleider uitgevonden want dat deed de Fransman Romas in 1752. Wat Benjamin Franklin slechts deed was voor atvocaten de aantrekkende werking van een bliksemafleider bewijzen namelijk dat er toch echt elektriciteit doorheenging en niet de straf van god was. Jouw leraar heeft daarover dus vertelt dat Benjamin Franklin een groot filosoof was maar heeft er niet bijverteld dat dat was tussen zijn 60e en 84e, alsook dat hij nooit dr. of zelfs maar drs. is geworden want ze erkenden hem niet om 2 redenen namelijk dat de Fransman Romas de patentbezitter was, alsook dat hij het verbod op bliksemproeven had geschonden want bij een proef was een dode gevallen namelijk de geleerde Richmann. Franklin is dus nooit gepromoveerd tot wetenschapper maar ik wel, op bliksem. (het meisje deed haar mond open om wat te zeggen maar ik kapte ze af) Dat laatste is niet ongewoon. Op dit moment hebben de USA een ex-filmster als president namelijk Ronald Reagan en die is met zijn 87 nog fit genoeg maar ook zo razend populair dat zo'n beste hebben ze daar sinds jaren nog niet gehad." (Het meisje holde heel hard weg. Later kwam haar leraar naar me toe en bedankte me voor de uitleg: "Dit detail komt nou goed van pas met die Ronald Reagan in de actuele geschiedenisles, mijn collega's zijn hier erg blij mee". Ach zo.) Benjamin Franklin is -NIET- de uitvinder van de bliksemafleider ----------------------------------------------------------------- Later kwam de leraar op me af. Hij wilde weten of het echt waar was dat Romas de bliksemafleider had uitgevonden en dat staat in het boek: 'De wonderen der wetenschap: de bliksemafleider, Van Goor & zonen den Haag, ISBN.90.00.02272.X. De uitgever die rijkelijk citeert uit Romas boek uit 1774 schrijft daarin: "...tot zijn dood toe heeft het Romas gehinderd dat algemeen de eer dezer proeven aan Franklin te beurt is gevallen; toen hij stierf was hij nog bezig met zijn boek waarin hij bewijst niets van Franklin's proef (in 1952) geweten te hebben toen hijzelf in 1953 zijn eigen vlieger opliet". Het boek beschrijft de vergissing. Het komt erop neer dat Benjamin Franklin inderdaad 1 jaar eerder dan Romas de vliegerproef deed - daarmee bewijzende dat bliksem inderdaad elektrisch gaat - maar dat alle bliksemafleiderproeven allang in Frankrijk door verschillende wetenschappers waren verricht en al vanaf 1749 onder Frans patentrecht vielen (!) - de Franklin-bliksemafleider werkte immers pas in 1754 op het pakhuis van koopman Benjamin West. Het nu antiquarische boek van Goor & zonen is een echt wetenschapsboek. Dat bewijst bv. de uitvoerige beschrijving van het lijk van prof.Richmann: '...toen het lijk door de mannen der wetenschap werd onderzocht, vonden zij aan het voorhoofd de spooren van een diepe brandwonde; 2 andere brandwonden waren aan de rechterzijde van de borst zichtbaar. Verscheiden roode en blauwe vlakken vertoonden zich aan de linkerzijde alsof de huid enigzins geschroeid was. Een der schoenen had een wijd gat, hetgeen scheen aan te duiden dat de bliksem, door 't hoofd in het lichaam gedrongen, er bij de voeten weder was uitgeschoten. Het hart was in goede staat; doch het achtergedeelte van de long zwartachtig en met bloed gevuld; ook in darmen en ingewanden vond men sporen van sterke bloedcongestie. Wat teekenaar/graveur Solokow betreft: hij herstelde spoedig van den schrik en ontsnapte heelhuids aan dit vreeselijk onheil; alleen bemerkte men op den rug van zijn kleed lange smalle strepen, net alsof gloeiende ijzerdraden de stof verschroeid hadden. (bron: Geschiedenis der Akad.van Wetensch af 1573) Conclusie: De vergissing die de wetenschap maakte was dat Franklin inderdaad 1 jaar eerder dan Romas een vlieger opliet - maar dat Romas de eerste was die de bliksem al in juni 1752 in een staaf liet inslaan en die inslag-proefnemingen al vanaf mei 1740 uitvoerig beschrijft in een brief aan de Academie van Bordeaux. De patentaanvraag is gedateerd 12 juli 1752. De wetenschap koos echter voor de vliegerproef - omreden dat dit het bewijs was dat bliksem toch echt electriciteit is. Maar dat Benjamin Franklin de afleider naar de aarde had uitgevonden is ABSOLUUT NIET WAAR: dat was een SPITSEN-test op het huis van koopman Benjamin West in 1760 waarbij Benjamin West bewees dat een 10-duimsschroef tot 7,5 duim was verminderd. De Benjamin (-welke achternaam? -spitsen waren dus beter dan de bollen. Veel oude boeken vermelden dan ook nadrukkelijk dat de bliksemafleider een FRANSE uitvinding is die door Franklin werd nagebouwd - maar dat Franklin wel de eerste was met zijn vliegerproef die het bestaan van hemelse elektriciteit heeft aangetoond. Op het gebied van de uitvinding van de bliksemafleider zitten alle schoolboeken er faliekant naast: het is een Franse uitvinding en Benjamin Franklin betaalde patentrecht over elke, door hem verkochte afleider. Bovendien betaalde Franklin dat patentrecht maar al te graag om processen wegens qwaackzalverij meestal al bij voorbaat in de kiem te kunnen smoren want: niet elke bliksemafleider deed inderdaad wat over de werking van zo een ding was verkocht... (noot: in het Philadelphia-museum ligt een proefschrift op naam van dr.Benjamin Franklin, gepromoveerd in volkenkunde. Het is echter een bewezen vervalsing uit de 19e eeuw want senator B.Franklin heeft slechts 2 jaar lagere school gehad en kon niet schrijven, alsook haatte hij als techneut de zwarte capes uit de grond van zijn hart. Ook Aldus-Books zegt in diverse publicaties dat B.Franklin met zijn 2 jaar lagere school GEEN wetenschapper kon zijn en dat was dus de reden van het door de wetenschap falikant afwijzen van de werking van bliksemafleiders.) ----- Q: (jongen van 12) Is het waar dat vliegtuigen bliksemafleiders hebben? En hoe aarden ze die dan in een bloempot of zo? ( - meisjes deinsden achteruit voor de "grap") A: Jazeker hebben vliegtuigen tegenwoordig bliksemafleiders maar dat is nog niet zo lang. Dat is namelijk nodig omdat vliegtuigen tegenwoordig van plastiek zijn gemaakt nouja, uit laagjes glaswol met aluminiumpapier ertussen gelijmd. Het resultaat is 10 maal sterker dan aluminium en ook 2x lichter in gewicht. Zoals je weet geeft iedere vorm van wrijving elektriciteit - en dus geeft alleen al het vliegen op zich al een flinke statische lading waarmee het vlieg- tuig zich dan ook enorm oplaadt en dan slaat de bliksem er zeker in: minstens 20 keer/jaar in hetzelfde toestel. Dat gaf vroeger niks vanwege de dikke aluminium spanten maar nu wel. Nee bloempotten zitten er niet in een vliegtuig. Er lopen wel meerdere bliksem- afleiders van dikke aluminiumstaaf van voren naar achteren en ook over de vleugels naar de eindtips. Bedoeling is dat de bliksem dus daar inslaat en dan aan de andere kant er weer eraf springt zodat het vliegtuig zelf niet smelt en als een metaalklonter op de grond neerdwarrelt. Verder, de vraag over die bloempot heb ik niet als een grap opgevat want die vraag wordt nog steeds door duizenden scholieren gesteld en komt telkens terug. Ik weet dat zeker want zelfs onderwijzers vragen dit vaak genoeg aan mij. Maar stel je een vliegende betongaasmat voor, maar dan dikke aluminiumbuizen met daarin roestvrij stalen spandraad en die voor- en achterkant aan elkaar samenknellen: met 4 trekdraadjes heb je geen zware balken/spanten meer nodig! Ook op grote zeeschepen komt deze "trekdraadjesconstuctie" al wat vaker voor. Doordat vroeger, zeg maar tot 1964 vliegtuigen van sterk lichtmetaal waren vervaardigd is blikseminslag dus nooit een probleem geweest, ook al omdat de roeren gewoon door trekdraadjes konden worden bediend. Dat is veranderd. Daar zijn vliegtuigen veel te groot voor geworden: dat gaat nu op oliedruk. Het 1e vliegtuig dat ontplofte van de bliksem was een Boeing 707 van Pan-Am dat op 8 dec. 1963 boven Philadelphia vloog en waarvan een brandstoftank in de linkervleugel vol was getroffen - vermoedelijk was deze vulklep niet dicht. De Raad voor de Burgerluchtvaart kwam er niet uit wat de oorzaak was maar houdt blikseminslag in de reservetank nog voor het meest plausibel. Tussen 1963 en 1988 zijn nog eens 4 luchtvaartongevallen in het amerikaanse luchtruim geweest waarbij blikseminslag als oorzaak voor mogelijk is gehouden maar in principe mag het niet kunnen dat een vliegtuig door bliksem neerstort. In 1988 bij Dusseldorff stortte een vliegtuig neer dat ook vol door de bliksem was getroffen - maar waar aan dan ook wel zo enorm veel aan mankeerde dat er sowieso niet eens met die rammelende doodskist gevlogen had mogen worden en de verzekering weigerde prompt tot uitbetaling over te gaan. Sinds dit voorval zijn al veel Aziatische luchtbedrijven tot niet meer lucht- waardig verklaard en kregen een Europees landingsverbod. De bliksem vernielt helicopter ------------------------------ Maar tot het meest controversiele en spraakmakende voorval is nog altijd de inslag in een Noordzee-helicopter die bemanningsleden zou wegbrengen in storm. Volgens de piloten was er een felle blikseminslag en blokkeerde de staartmotor. Maar... ze werden niet geloofd! Dat kon namelijk helemaal niet. Ondanks dat 18 man het ongeluk hadden overleefd kregen beide piloten een vliegverbod... Het toestel, een Puma werd van de zeebodem 2x gelicht want hij was bijna boven maar viel uit de takels - dus dat werd een 2e maal. Maar waar was nou de staartrotor want volgens het verworpen rapport was daar de bliksem ingeslagen waarna door trillingen de staartrotor het begaf. Ondanks dat het onderzoekschip slechts 10% kans had de kleine rotor te vinden vonden ze hem, en dat niet alleen maar zelfs op TV-kleurenscherm zagen ze met eigen ogen wel degelijk een echte blikseminslag in 1 der 5 rotorvinnen die het rotorblad had doorgesmolten. Er werd een bliksemexpert uit Engeland bijgehaald en op een onderzoekstafel bleek het mogelijk om een staartrotorblad middels kunstmatige bliksem op zo een manier uit elkaar te laten spatten - maar dan wel met energie van niet minder dan 33 miljard kiloWatt - dat is evenveel als de complete elektriciteits- consumptie van de gehele Verenigde Staten. Opnieuw verwierp de Raad voor de Luchtvaart de bliksemverklaring: bestaat niet. Omdat het vliegersverbod vanwege "fraude" (de "onmogelijke" blikseminslag) werkloos aan de grond moesten blijven kwam er een rechtszaak van. De rechter werd de blikseminslag in het ontplofte rotorblad getoond (!) maar haar viel iets op: er zaten stukken plastic in dat blad, koolstof dus. Zij eiste een vergelijkingsonderzoek met aluminium schoepenbladen en dat kwam. En pas toen bleek dat koolstof wel 1000 maal slechter elektriciteit geleidt dan aluminium, alsook dat de bliksem de kortste weg had genomen namelijk via de koperen slag-strip op de voorzijde van elk rotorblad. En deze strip was de reden dat de staartrotor in onbalans kwam en in z'n geheel eraf schudde. Je zou zo zeggen dat zulk onderzoek zelfs de grootste oen nog zal overtuigen? Nou nee... de Raad voor de Luchtvaart geloofde er niets van! De rechtszaak sleepte zicht voort. De volgende deskundigen moesten uitleggen hoe of het kon dat een dergelijke superzware blikseminslag zich boven de Noord- zee kon hebben voorgedaan? Weer werd een laboratoriumproef gedaan met onderkoelde hagelstenen en die in botsing werd gebracht met ijskristallen zodat statische elektriciteit ontstond. En in deze wolk van hagel in glazen pijpen werd zo een stukje rotorblad gehouden en de spanning opgemeten - toen pas bleek dat de helicopter de giga- blikseminslag zelf hadden opgewekt met hun eigen rotorgekletter in de hagel. Het verhaal wordt eentonig: de Raad voor de Luchtvaart verwierp de hageltheorie en bleef vasthouden aan de verklaring van meteorologen dat er slechts een storm op afstand was geweest - maar helemaal geen onweer. Desondanks waren er 18 man aan boord van het toestel die alle verklaarden dat er slechts 1 bliksemslag was geweest en daarna heftige staarttrillingen waren doch de Raad voor de Luchtvaart bleef alle verklaringen verwerpen... sterker de goedkeuring van de staartrotorbladen bleef gehandhaafd. (!) Hier kon zelfs de rechter niets aan veranderen, maar de Italiaanse helicopter- fabriek nam haar verantwoordelijkheid en paste het ontwerp aan door een extra dikke plaat aluminium in de rotorbladen te verwerken. Dit waargebeurde verhaal dat op NGC werd vertoond geeft duidelijk aan dat op bliksemgebied nog steeds een flinke kennisleemte bestaat - maar ikzelf geloof dat er een echt mafiacomplot bestaat van ambtenaren met energiereuzen zoals de Enron. De Bijlmerramp met beide verdwenen Zwarte Dozen is er ook zoeen. Voor wie op polyester/plastic/CHx gebied nog wat chemisch bijgespijkerd wil worden kan ik het volgende Prisma pocketboekje aanbevelen: 'Plastics' - Schouten (Shell) / v.d.Vegt (TNO) Chelatietherapie is bedoeld voor Bijlmer-slachtoffers ----------------------------------------------------- En voor wie na de Bijlmerramp nog steeds tobt met uranium-verschijnselen kan ik de boeken van prof.Defares over de chelatie-therapie aanbevelen. Chelatie betekent: ontgifting van zware metalen. Echter, een -ANDERE- toepassing van chelatie is oa. door prof.Defares gepropa- geerde vervanging van hart-bypasses en reumamedicijnen: daarover bestaat in het medisch wetenschapschapswereldje een controverse over - maar dat is met de oorspronkelijke toepassing voor ontgifting van schilders/brandweer/vuilnis/ landbouw/verfspuiters etc. beslist: -NIET- het geval! Sterker: de chelatie-behandelingsmethode is juist speciaal ontwikkeld voor de medische behandeling van ongevallen in kerncentrales en dat is met het verbranden van contragewichten in het staartstuk van de neergestorte Boeing nu juist het geval. Maar de werkelijke reden waarom men het woord 'chelatie'-reiniging in dit geval niet wenste te noemen was dat zowel uraniumkogels alsook uraniumgewichtsblokken helemaal niet van 'afgewerkt' uranium bleken te zijn gemaakt maar van het half- fabrikaat natuurlijk uranium en dat een behoorlijke straling afgeeft. Dat heeft de UNO in Irak vastgesteld. Zoveel straling zelfs dat eind 90-er de Vereniging van Barndweercommandanten in alle Nederlandse dagbladen een bericht lieten plaatsen dat bij aantreffen van uranium-contragewichten in liften en vliegtuigen: er maar helemaal niet meer geblust mag worden maar juist zo heet mogelijk dient op te stoken. (!). Chelatietherapie kan in geval gezondheidsproblemen Bijlmermeer/Volgerpolder dus gewoon op de eigenaar van dat El-Al Boeing vrachtvliegtuig worden verhaald - - simpelweg omdat de chelatietherapie daar oorspronkelijk voor ontwikkeld en voor bedoeld voor is: en daar is in het medisch circuit geen dispuut over. Dat je voor vergoeding de rechter nodig hebt is ook al normaal: immers een ongeluk op chemisch vlak is niet iets wat een kantoorklerk in zijn baan kan overkomen of de hele fabriek zou moeten zijn ontploft (zoals Cica in Uithoorn waar toen 9 doden vielen) Wijlen Prof.dr.Piet Vroon, de functioneel psycholoog schrijft in een Haags dagblad zijn bekende wekelijkse colum 'Signalement': 'In de geneeskunde wordt vaak gezegd dat men alleen therapieen toepast waarvan de werking is aangetoond, alsook WAAROM ze werken. Maar dat had men dan met aspirine ook wel eens mogen doen want dat werd 70 jaar achtereen gebruikt ZONDER (!) dat men daarvan wist hoe dat nou kon. Nog zo een voorbeeld is acupunctuur. Niemand heeft kunnen achterhalen hoe het werkt - maar er zijn duizenden dokters die het met succes toepassen. Maar kennelijk gelden zulke overwegingen opeens niet meer voor chelatie. Hiermee is bestrijding van hart- en vaatziekten namelijk opeens mogelijk namelijk door het oplossen van de 'plaque' aan de ader-binnenzijde. Voorts "verjonging", minder grijs worden en je leeft 7 jaar langer.' Dan beschrijft de prof een aantal, zowel positieve als mislukte dubbelblinde proefnemingen met de chelatietherapie. Pietje Vroon gaat dan in op de woedende reacties uit het medisch etablisement die zich in hun beroeps-eer en operatiekunde bedreigd zien want van chelatie weten we namelijk juist weer WEL: HOE het werkt (kwestie van chemie) - maar nu is juist de vraag wie of de toegenomen leeftijd moet gaan betalen... want als professor Defares boeken schrijft met als titel: 'Iedereen wordt 120 jaar' - dan zijn binnen pensioenfondsen de rapen gaar. Dit boek gaat meer op juridisch processen voeren in waarbij hij vaak genoeg tot de ontstellende ontdekking komt dat de rechter de werkelijke achtergrond van chelatie: namelijk toepassing op zwaargewonde brandweerlieden/chemici de zwartgeklede magister niet eens heeft bereikt (!) en dit is bijvoorbeeld de Amsterdamse vuilnismannen overkomen die de vuilnishoop van de Bijlmer 2x hadden moeten omzetten op zoek naar de beide Zwarte Dozen (oranje van kleur). Maar voor wie meer in chemische kennis omtrent EDTA is ge-interesseert kan ik zijn herdruk: 'Chelatie-therapie' beslist aanraden! ISBN.90.6010.572.9. Dit is echt chemische/ionenleerkennis - en voor artsen pure abracadabra... en EDTA zit oa. in wasmiddelen dus voor wie in de zeepziederij zit. ------ Q: (andere jongen) Mijn pappie zit op een trein en vertelde dat boeren ijzeren wielen hebben die de spoorsignalering blokkeren. Waar heeft u zulke machines? A: "???" Dit verhaal klopt. Er bestaan veel landbouwmachines met wielen van staal. Een voorbeeld zijn stoomwalsen in de wegenbouw maar ook boeren gebruiken wel walsen met beton gevuld om het ingezaaide eronder te walsen. Als je als boer 1 grote wals hebt die binnen 2,5 mtr blijft mag je er de weg mee uit, maar de problemen ontstaan als er meerdere walsen of zelfs ijzeren wielen achter elkaar zitten. Een voorbeeld van zo'n machine was de Nicholson hooiomkeerder die normaal met 2 paarden moest worden getrokken maar met een tractor ging het ook. Ging je ermee het dubbelspoor over dan kreeg je prompt direkt kortsluiting in de spoorstaven en komen de overwegbomen naar beneden... om niet meer omhoog te gaan alvorens de volgende trein zou gaan passeren maar dat kon nog wel eens een uurtje of zowat duren! Als dat gebeurde moest je de treindienstleider opbellen om de bomen even omhoog te doen, dat overkwam je wel eens. Tot in 1980 heb ik die hemelsblauw geschilderde Nicholsons nog bezig gezien met een zware, rokende tractor ervoor maar het is nu antiek op tentoonstellingen. ------ Q: (nog een meisje, van 11, keek eerst rond, werd rood) Ah! Er bestaan veel boerenwijsheden over onweer. Kloppen die wel? A: De meeste niet maar sommigen hebben ook ons boerenzoontjes verbluft! Zo was er een oude boer die ons wees op de grote bellen op straat - "en als je die ziet blijft het nog 2 maanden lang zo regenen en wordt het niet meer droog dus die hooioogst is dus wel mislukt." - en we letten erop maar dat kwam al 4 keren uit! Daar schrokken we toch wel eventjes van. En ook waren het altijd zware buien. We vermoedden dat het zg. "klapvrije onweersbuien" zijn waarbij het onweer de electronen uit de grond heeft weggezogen waarna de oppervlaktespanning van de plas is vergroot - maar waarom het dan niet meer ophoudt met zoveel aan hoosbuien nee, dat weten we nog niet. De meeste spreekwoorden kun je halen uit volks-encyclopedien zoals de bekende Enkhuizer Almanak en de spreekwoordenencyclopedie en er bestaan ook speciale encyclopedien van pseudo-wetenschappen waar je ze in afkrakende vorm in zal aantreffen want met afkraken kun je op promoveren en dat is ook geld. Meest bekende zijn: * Onweer op het dorre hout maakt een voorjaar, nat en koud. * Donder in maart = vorst in april. * Onweer in mei: maakt de boeren blij. * Als het onweert in mei: valt er vaak hagel bij. * Donderweer in juni: maakt het koren dik. * Zware onweers baren dikke korenaren. * Als in september de donder knalt: met kerstmis sneeuw met hopen valt. * Donder in decembermaand: belooft veel wind in 't jaar aanstaand. Duidelijk is wel dat onweer een afkoelend effekt heeft op langere termijn alsook dat de bliksem luchtstikstof splitst tot verdund salpeterzuur NO2 wat een kunstmest is. Al deze spreekwoorden: ZIJN WAAR, maar komen niet echt altijd prompt uit. Natuurlijk zijn er altijd lieden zoals stichting Skepsis die met zulke boeren- wijsheden de vloer aanvegen maar boeren geloven niet in professoren: het zijn gewoon totaal verschillende beroepen die niets van elkaar kunnen aannemen. Meest bekende blunder van de wetenschap is het zg. "drijfmestsysteem" maar ze vergaten eventjes dat menselijke drek weliswaar kan drijven m.b.v. bacterien die de mens uitscheidt - maar dieren krijgen antibiotica en koper door hun vreten dus hun mest = steriel. Dat spul drijft niet maar dikt in. Varkensgier is volgens de rechter een chemische afvalstof en zij hebben gelijk. Dus ook omgekeerd bestaan er fabels die je voortdurend door de wetenschap worden voorgehouden maar die helemaal niet waar zijn! Meest bekende wetenschapsfabel is dat een auto "een kooi van Faraday is" waarin je met onweer veilig zou zijn. - DIT IS NIET WAAR. Staalplaat bevat ijzer en is dus een ferromagnetisch materiaal. Bliksem is geen elektrische stroom maar een puls van slechts 5 microseconde en kan staal dus onmogelijk passeren maar wordt direkt ietsje tegengehouden. De stalen kooi van een auto is dus helemaal geen kooi van Faraday maar een soort glas-isolator waar de bliksem gewoon dwars doorheen slaat en er aan de andere kant op precies dezelfde plek er weer uitkomt. Daar bestaan foto's van die in een transformatorruimte zijn genomen en die stalen deuren zijn dik hoor, wel 5 milimeter en ook nog 2x geaard maar daar geeft de bliksem dus niks om: aan ene kant middenop de deur erin - aan de achterkant op dezelfde plaats eruit en zo verder de trafopotjes in. Je moet het gezien hebben anders geloof je je ogen niet - 3 afgestudeerde hts- ingenieurs stonden erbij te kijken maar hadden daar geen verklaring voor. En het stroombedrijf moest het weten want de wijktrafo was gemold. Andere wetenschapsfabels zijn de evolutietheorie en de oerknal. Dit zijn beide "aannames" die net als met het drijfmestsysteem is gebeurd: gebaseerd zijn op onvoldoende onderzoek naar microben dus de eencelligen en de gassen ervan. Ik blijf erbij: wetenschap moet navorsbaar en herhaalbaar zijn. Als je alleen aannames in de lesboeken opneemt die je niet geverifieerd hebt: dan worden jullie dingen geleerd die niet waar zijn. En 1 dikke leugen is al dat een plaatstalen auto een "kooi-van-Faraday" zou zijn - wel dit is al vele malen helemaal niet waar gebleken en kan dat weten- schappelijk ook nooit zijn met stijgtijden korter dan 3 microseconde. ---- Q: (jongen van 10) Hoe maak je magneten? En hoe maak je een schroevendraaier echt magnetisch? (weer draaiden alle koppen naar me toe) A: Zoals ik het doe gaat dat met een dikke condensator uit een gesloopte wasmachien daar wordt een lang stuk soepel draad aan gesoldeerd, even opladen aan een 220 volt stopkontakt, dan het soepel stuk draad over het speciaalstaal opwikkelen en veiligheidsbril opzetten, even het zaakje kortsluiten en dan: KNALBOEM !!! Maar dit mogen jullie nog niet, daar moet je minstens 16 jaar voor zijn anders is datte te gevaarlijk want het gesmolten metaal vliegt om je oren! Bovendien kunnen zaktelefoons en betaalpasjes ervan ontregeld raken. Maar er is ook een minder gevaarlijke manier en zeer effektief. Ga naar een autosloperij of vuilniswagen en vraag of ze daar wel eens oude magneten uit luidsprekers of luidsprekerboxen hebben gezien en of jij die mag. Pak dan je schroevendraaier en strijk de magneet in 1 richting steeds dezelfde kant uit over de schroevendraaier en kijk: hij houdt voortaan schroeven vast. Wij dat in de boerenwerkplaats uitgetest en dat werkte ook nog. -"Maar waarom gaat dat niet op gewoon ijzer?" - ontdekte hij. "Nee er moet chroom, vanadium en zeldzame aardes (soort metaal) inzitten die tesamen een kristalpaarvorming veroorzaken, ongeveer zoals je in de natuur ook alles als mannetje+vrouwtje is samengesmeed en dan alleen werkt iets goed maar gewoon ijzer is echt niet magnetisch te krijgen, dat lukt niemand. -"Dus chroom, vana.. eh dinges zijn betere magneten?" "Oh nee was het maar waar! Dat zijn zelfs nog slechtere magneten dan ijzer zelf! De beste magneten zijn altijd mengsels van diverse soorten materialen en tegen- woordig heb je plastic magneten die zitten in de rand van de koelkastdeur - kijk hier heb je zo'n strip van dat spul. Zij kijken. En inderdaad, stroom ging er niet door. Magnetisch plastiek??? "Neem maar een stukje mee voor je scriptie. Knip! Knip! Jij ook? Knip! ----- Q: (meisje van 11) Bij mij op school zit een meisje die in de vrieskist is gekropen en toen sloeg het deksel dicht. Ze kon hem zelf weer open krijgen door te gaan staan. Maar ik heb van de leraar gehoord dat regelmatig kinderen doodvriezen in zo'n hoge koelkast. Waarom verbieden ze die dingen dan niet? A: Dat zijn ze ook, tenminste in Nederland. Alle koelkasten en vriezers in ons land bezitten magnetische deurstrips die van binnenuit door een kind geopend kunnen worden door te trappen of te schoppen. Met die enorme koelcellen op boerderijen en winkels werken strips niet goed. Vroeger gebeurde het regelmatig dat de volgende morgen een doodgevroren personeelslid uit de koelcel/vriescel werd gehaald - in Nederland moeten sloten van binnenuit geopend kunnen worden en daar houden meerdere inspectiediensten toezicht op, behalve dan Belgie: in dat land komt onderkoeling vaak voor. Natuurlijk mag je als 15-jarige in een supermarkt over de grens werken maar het komt in dat land nog regelmatig voor dat de volgende morgen een vrouw tussen de pakken melk wordt doodgevonden! Even opletten dus. GINGELOM - Een Poolse werknemer in het Zuid-Limburgse Gingelom is 7 feb.2009 in een koelcel van een fruitbedrijf om het leven gekomen. Volgens de brandweer is de werknemer door zuurstofgebrek gestorven. Conclusie: in februari is iedereen warmpjes gekleed en dit was geen vriezer. Het was dus een gas: in dit geval acetyleengas dat door het fruit zelf wordt gefabriceerd en aldus voorkomt dat fruit gaat rimpelen. Maar om op jouw vraag terug te komen, - dat kinderen - vrijwel altijd meisjes - zich in een koelkast opbergen heeft met het vetlaagje onder hun huid te maken: in de zomer kan vrouwvolk het dermate heet krijgen dat ze plots hun lichaamswarmte niet meer kwijtkunnen en dan willen meisjes zich wel eens in een koelkast "opbergen". Je kunt overigens dat vetlaagje onder je huid zelf testen in het zwembad: meisjes blijven drijven maar jongens zinken. Probeer maar. Zelfs onder je vingertoppen zit nog vet, dat hebben jongens niet en vandaar dat als je schoolschrift van jongens vergelijkt met meisjes: dan schrijven meisjes met een zg. "rond" schrift en jongens meer hoekiger, met lange uithalen en gaan soms zelfs dwars door het papier en komen er aan de achterkant weer uit... (!) Jouw volgende vraag zal vast wel zijn waar dat vet voor is? Wel, dat is de groeistof van baby's: baby's groeien letterlijk van vet... Oja er zijn ook wel vettige jongens hoor - maar dan zijn ze nog jong en plots worden ze dan heel groot waarmee ze plots al hun vet meteen ook kwijtraken. "Hoe meet je vet?" -"Dat doe je door halverwege je onderarm licht in te knijpen. Als je vel hier 2x2 mm dik is samen 4 mm en ben je dun, 6 mm is goed en bij 8 ben je dik". Ze pende alles op en toen ze klaar was wilde ze een weegschaal en boeken over vet... over vet! Ik haar een oud dieetboek van internist dr.Atkins en een wegwerp-fototoestel gegeven en ze maakte een scriptie die klonk als een klok. Een tien! Ze kwam met haar moeder terug die me 25 gulden overhandigde. "Mijn man is arts", sprak ze, "maar dat je medisch kunt afvallen wist zelfs hij nog niet." - "Tsja, een veelbelovend meisje datte" - "Dank je". ---- Q: (een ouder meisje en doorgeschoten) Maar u bent leraar dat weten we nu zeker. Maar u loopt op klompen en waar geeft u dan les? A: Nee ik geef geen les ik ben electronicus en het is nu zaterdag. Maar ik geef wel toe dat ik al op m'n 17e ben gepromoveerd tot doctor in de Godgeleerdheid want toendertijd kwam de bliksem nog van god snap je wel? -"Wat is toendertijd?" "Aug.1963. Maar ik geef wel toe dat ik toen zo dun was als een lantaarnpaal en de hele zondag uitgeteld op bed uitsliep ik had het toen echt heel zwaar." Ze keken me aan. Ja dit snapten ze. En voor kinderen is 20 jaar tevoren gelijk aan minstens 200 jaar geleden, wist ik want die beleven "tijd" heel anders. En inderdaad heb ik onbevoegd les gegeven - iets wat iedere pappie toch doet? ---- Q: (meisje van 9) Is het waar dat vogels een onweer aankondigen door te gaan zingen? (prompt draaiden weer alle koppen mijn richting uit.) A: Hahaha! Een vogel zingt niet om gods schepping eer te verkondigen maar dit is altijd een verschrikkelijk laaiende scheldpartij tegen zijn soortgenoten! En wij vinden zijn afgrijselijke woedeaanval: - mooi... Dat mensen menen dat vogels: gods "eer" verkondigen is beslist niet waar en is met stip dan ook het meest belachelijkste kolderverhaal dat er bestaat maar het is wat het is: een echt sprookjesverhaal. Maar goed. In Duitsland heeft men inderdaad eens middenop de dag, vlak voor een knetterende plensbui eens waargenomen dat 16 nachtegalen tegelijkertijd zongen - en dit terwijl deze diertjes dat alleen doen tussen middernacht en vier uur. Maar de waarheid is dat vlak voor een onweer krijgen ook wormen, pieren en insecten zware hoofdijn van die electronen-onttrekking door de klapbui en daar krijgen ook zij vreemde trek-instincten van: om onttrokken electronen weer aan te vullen moet je dus isolators (droog hout) opzoeken en erom cirkelen om aldus de losse electronen eruit te rippen - en jouw spijsvertering en ademhaling 'doet het weer'. Daar komen vogels op af want de tafel is opeens gedekt - maar dan moet je wel grenspaaltjes markeren voor jouw vrouwtje en dat doen ze door te zingen. De vertaling van vogeltaal is dus: "Jij tot hier - en ik tot daar. Oke?" - "Nou accoord dan maar" - Hap! Slik! Maar ook haantjesgedrag valt hieronder natuurlijk. Indruk maken op de vrouwtjes is voor jouw genenvererving van levensbelang. En zo komt het dat in het voorjaar een lentespektakel uitbarst van allemaal mannen die willen laten horen dat ze er zijn: een tirade van scheldende, over- verhitte mannen die het op de buurvrouwtjes gemunt hebben. ---- Q: (meisje van 10) Volgens onze leraar gaan kikkers kwaken als er onweer op komst is en noemt dat de "kikkerometer". A: Nou, ik woon naast een sloot volop kikkers en kende dit verhaal van mijn papa maar het is een kulverhaal: de onweersbui kwam pas 3 weken later en ging bij ons zelfs niet eens over. Ik hou het er meer op dat die kikkerkwaakpartij meer een hormonenkwestie is en ja - daar heeft alleen de maanstand invloed op maar niet het onweer. ---- Q: De stand van de maan? Er werd ons iets op school over verteld en was onzin. A: Nou, een dag voor de volle maan worden er 3x zoveel politiewagens de weg op gestuurd omdat mensen op datzelfde moment elkaar de kop inslaan met een hamer of botsautootje gaan spelen. Dat is politie-vakkennis, en dus over dat onzin- verhaal kun je je leraar op aanspreken want zijn verhaaltje klopt niet. !!!!! Die leraar keek vreemd op. "Als dat waar is ga ik hier achteraan". Het is waar hoorde hij later van een agent die in zijn familie was, - "...maar ik moest mijn brief rectificeren omdat de brief bijna mijn baan als onderwijzer had gekost en mijn ontslag als leraar lag al klaar. Wat voor een duivels complot zit hier toch achter?" -"Ha dat zal ik jouw vertellen. Dat is de energiemaffia en ze zitten overal in en ze vervalsen alle regeringsdocumenten zodat alle geld naar "ontwikkeling" gaat als "hulp" maar feitelijk gaat het om een belastinggijzeling." "Leg uit?" -"Nou, je weet toch dat de helft van ambtenaren uit ingevaren kolonels bestaan en afkomstig van de planeet Thetan? Nou omdat niemand ze mag ontmaskeren kun je ook niet toelaten dat iemand op het idee komt dat we echt niet alleen in het gigantische Heelal zijn dus dat Heelal is onbewoond verklaard. Maar of een schriftelijke cursus van de kerk Scientology voldoende is om die ingevaren kolonels weer uit die stapelgekke ambtenaren eruit te laten varen dat weten we nog niet." Hij klapte dubbel. Toen hij uitgelachen was: "Nou deze was nog tien maal gekker dan een deur dus je kan gelijk hebben". -"Daar zeg je wat. Toch denken we dat die schriftelijke cursus van Scientology wel degelijk effekt heeft, maar dan niet vanwege de inhoud maar de rekening. Dat bedrag wat ze van je bankrekening eraf plunderen geeft natuurlijk een kater en die kater geeft zoveel stress dat je er daarom wel eens heel erg 'clear' van wordt? De Belgische justitie heeft daar namelijk een onderzoek naar gedaan en nu pas weten we hoe dat 'clear'-worden nou echt in zijn werk gaat: het is simpelweg een hormoon, adrenaline." Het 11-jarig meisje zag ons amicaal praten en werd nieuwsgierig. "Ging dat over de invloed van de maan?" deed ze belangstellend maar aan haar toon te horen begreep ik dat ze van het ontslag van haar leraar afwist. -"Nee we hadden het erover dat veel ambtenaren uit ingevaren kolonels van de planeet Thetan bevatten en ze daarom zo gierend gek zijn geworden". Ik dacht dat ze ook hartelijk zou lachen maar nee. Sterker de tranen spatten uit haar ogen. Ze vloog me aan en hing zich aan me op... oei! Ik had meteen laaiende spijt van de grap (die overigens wel echt waar is). Een enorme tranenvloed liep over mijn colbertjasje wel een halve liter? "Het is waar ze zijn gek. En ik moet na schooltijd altijd direkt thuiskomen om meteen seks door mijn nieuwe pappie te laten doen wanneer stopt dit nou?" ??? Maar omdat ze door de politie uit hun bureau was weggejaagd besloot ik om dan maar zelf de kinderrechter te waarschuwen: dat is per slotte haar vakgebied. --------- Het verbijsterde schoolhoofd kwam op me af. (oei die veegt me de mantel uit - maar nee) Q: Om even terug te komen op die "genezende eigenschappen" van bliksem, hoe staat u tegenover het idee dat er momenteel heel wat ongezonde "stralingen" op ons afkomen: electriciteit in allerlei soorten en maten, GSM/umts, magnetrons, inductiekookplaten, enz.? Ik stel de vraag namelijk omdat er wel vele discussies over worden gepleegd maar niemand weet er het fijne van (ik bedoel: op dna-niveau) en dus ontaardt vrijwel iedere discussie in wellus/nietus. En ik las dat u in de 60 bent dus misschien heeft u er vroeger van gehoord. A: ??? maar liet niks merken pffff. "Ja dat heb ik zeker: ondervonden zelfs met opsporingsbevoegdheid! Maar da's wel erg lang geleden... Tijdens de ontwikkeling van de nieuwe politiemobilofoon 78/86MHz van het merk Storno uit den Haag had ik op het Hoofdbureau van politie voor hun een draag- beugel van een Philips batterijrecorder gekocht en die doorontwikkeld zodat die tevens dienst deed als antenne. Het voordeel was dat je de nieuwe mobilofoons uit de slede kon trekken middels een sleutel: en op ingebouwde accu binnenin burgerwoningen kon surveilleren. De test in mijn kamer 4 op het Hoofdbureau, met RPzender Alkmaar verliep probleemloos - zonder enig draadje of verdere antennevorm eraan. En toen moest de draagbeugel: als antenne nog wel medisch gekeurd worden. Eerst ikzelf. 136 hartslagen /minuut (voor een 17-jarige normaal) De zendsleutel ingedrukt - drie minuten ingedrukt houden - hartslag 142 !! De politiearts zat stomverbaasd in zijn stoel. Dit kon niet. In de herhaling. Zelfde. Vlug ik een uniformagente van de gang geplukt en gevraagd of ze zwanger was? "Nee, maar waarom wil je dat weten?!" "Nou, voor een proef met de nieuwe mobilofoon, op mij reageerde het ding" Zij mee. "Zit er bliksem in, kan het geen kwaad?" "Nee, het is een nieuwe transistormobilofoon maar dan prototype 3 Watt en dat is even onschuldig als een fietslampje." Zij het handvat beetgepakt en sleutel 3 minuten ingedrukt. Van 86 naar 91 hartslagen. En 3 keer van 91 naar 87 terug na loslating ervan. Daarop vroeg de politiearts alle informatie op, ook van de BVD en CIA dus ik had aan heel wat bobo's uit te leggen wat of we op het spoor waren. Verder mocht ik niks: mijn dienstrang was "hond" en mijn vacht was geel. Ik mocht alleen het blafwerk doen en pootjes geven. De arts zocht het uit en het was adrenaline. Twee maanden later was de arts dood - naar ik later hoorde had hij in het Hoofdbureau een taartje gesmikkeld met daarin een klein kogeltje met ricine erin en was dood gevonden achter z'n bureau: dat vond men daar normaal. Twee jaar later hoorde ik dat de overheid alle rapporten hadden vernietigd in het belang van de staatsveiligheid. Voorts herinner ik me nog best de hoofdkop in Utrechts Nieuwsblad van februari of maart 1963 dat elektriciteit de veroorzaker was van ongeneeslijke vorm van leukemie. De redaktie las het rapport van de electrificatie in de achterstandswijken van Blackpool en kwamen tot de conclusie dat binnenhuiselectriciteit een regelrechte kindjesdoder was (+75%). (Later gebeurde datzelfde nogmaals in de Gazastrook in 1970 waarop de UNO de staat Israel op grond van resolutie 243 aanklaagde wegens genocide.(!) De USA startte onderzoek en vond dat oude Engelse rapport terug en waarvan de inhoud opnieuw werd verwerkt in het recentere: Washington State Department of Health, Olympia (c) 2001 - dr.Sam Milham, epidemioloog WSD of Health. over gevolgen aanleg elektriciteitsnet in de Gazastrook in 1970.) Dit type leukemie is een halve eeuw later nog steeds ongeneeslijk en wij, (mijn chef Thiele was MID-spion/kolonel) in het HB vroegen de rapporten op. Bleek isotoop schijn-(polonium) dat is hetzelfde zwarte spul dat je van beeld- buizen eraf poetst, magnetisch is, radioactief en afgrijselijk giftig. Nou, op hoogspanningsschakelaars zit het ook - centimeter dik - en ik heb wel eens een onsje van dat zwaar radioactieve spul bij de provincie ingeleverd met een rode bon erbij. Voortaan moest dat per dienstauto... En we mochten het vooral niet onder onze nagels laten komen. Zit je op het Hoofdbureau middenin een stoplichtencentrale en zit zo'n ambtenaar van de Keuringsdienst van Waren onder jouw nagels te peuteren en hij was er erg blij mee zo zag ik op z'n gezicht. Iedereen wist ervan maar het mocht de krant niet in, dat wisten we toen ook. Had iets met paniek te maken vertelden ze ons op de redactie UN en dus had de persraad daar verboden over te publiceren. In 1971 ontmoette ik weer een opsporingsambtenaar van de Keuringsdienst van waren en die vertelde ons dat televisiemonteurs niet ouder worden dan 55. Daar werden we toch wel even stil van... (bleek van het roken). Engelse artsen waarschuwen zelfs om een handy, dus zo'n GSM-talkie niet meer tijdens een onweersbui te bellen omdat in 3 mensen de bliksem is ingeslagen met zulke zware lichaamsschade dat ze niet anders konden dan een dringende waarschuwing publiceren. In Nederland heeft men er hartelijk om gelachen want hier wordt het gedegen Zwitsers onderzoek omarmd door staatssecretaris van Geel: "er zijn geen lichamelijke gezondheidseffekten onder een GSM/umts-mast." Dat dat Zwitsers onderzoek plaatsvond IN DRIE KWARTIER stond helaas niet in alle kranten vermeld. In tegenstelling met Zwitserse umts-masten zenden ze hier in Nederland namelijk met 24 uren in een dag uit en geen 45 minuten/dag zoals daar. De rest van de dag zijn in Zwitserland die umts-masten uitgeschakeld, althans dat is de overblijvende conclusie na lezing van dat langverwachte rapport dat iedere samenhang met lichamelijke interactie gedurende 3 kwartier uitsluit. Staatssecretaris van Geel is dus blij: eindelijk is bewezen dat 24-uurs uit- zendingen van umts-masten volkomen onschadelijk zijn (stond in alle kranten) maar dat was nou juist net niet bewezen, wel als ze niet langer dan 45 minuten per dag aanstaan en de rest van de dag zijn uitgeschakeld - stond erin. Weefselschade door dna-breuk ---------------------------- Van elk zwaar elektro-, magnetisch- en electromagnetische velden weten we dat op korte afstand weefselschade wordt veroorzaakt. Dat kan, nucleinezuur wordt geleidend na aanstraling met 3 electronvolt. (bron: biofysicus F.A.Popp, univers. van Wartburg, DDR, 1971) Men leze "geleidend worden van het nucleinezuur" als: kanker. 3 electronVolt komt volgens een zakjapanner overeen met: 0,0000000000000000048 Watt/sec. Da's dan wel heel erg weinig...(!) Een GSM-telefoon produceert 190000000000000000000000000 eV-effekt/sec. Dertig procent daarvan - dus dat wat in uw hoofd terecht komt - is: 63300000000000000000000000 eV-eff./sec tijdens mobiel gebruik, maar mogenlijk moeten we dit getal nog met 80 vermenigvuldigen tot piek/piek. Dat is aanzienlijk veel meer dan 3 eV... Wat gebeurt er in een nog levend hoofd tijdens een GSM-telefoongesprek? Over kortdurende telefoongesprekken weten we zeker: geen schade. Of misschien repareert het lichaam razendsnel dergelijke schadevorming zodat de gevolgeffekten gemaskeerd worden, dus net zoals na een inslag waarna je nog wel gedurende een dag een beetje dizzy bent. Maar met 24-uurs GSM-aanstraling mag u de effekten op uzelf invullen. Veel liefs uit Moskou... --------------------- In ieder geval werd door een Duitse herhaalonderzoek verklaarbaar hoe of in de ambassade te Moskou er sinds 1965 een 20 tal personeelsleden aan leukemie overleden. Oorzaak: een data-straalpad met freq. 165MHz. Data: A1 (dus: aan/uit) als telex (gecodeerd), 24 uur/dag. Dataoverdracht: 5 bits, 50 byte/minuut (dus 250 pulsen/sec.) Vermogen: 8 Watt, dat is het 1/500e deel van de toen geldende IRPA-veilig- heidsnorm die toendertijd nog 0,01 Watt/cm2 bedroeg, maar dat dan gedurende max. 6 minuten op monteurs, hier 24h/dag op burgers want tot 1999 bestonden er helemaal geen veiligheidsnormen voor burgers (zie IRPA, nu vervangen). Na 14 jaar stilzwijgen werd plotseling de ambassade tot "ongezonde post" verklaard. Pijlsnel werden metalen schermen voor de ramen gezet. Dat kwam omdat bijna alle personeel op Arlington was begraven en de lijk- schouwer een 'Verklaring van Natuurlijke Dood' weigerde af te geven, althans niet binnen 2 jaar voor 19 doden aan leukemie uit eeN gebouw. Dat werd nog een flinke diplomatieke rel.(bron: Het Beste, mrt.1980) Sinds de publicatie door de CIA van de dodelijke radiobestraalde slachtoffers der Sovjet-Unie ...ZOU... zou men in het Westen dus moeten accepteren dat datazenders als dodelijk wapen inzetbaar zijn, maar ook dat communisten dat dan willens en wetens grof toepasten. Nee dus, maar waarom nam niemand het gepubliceerde CIA rapport serieus? Het stond 2 malen in The Readers Digest, rond 1980. Wilde men het niet weten, of, was dat niet in zakelijk belang of gewoon, wilde niemand iets van de CIA als hoogste waarheid aannemen? Normaal gesproken dempt men de put als het kalf verdronken is. Nu niet. We hebben de begraven doden NIET geaccepteerd omdat we de put niet willen dempen en daar betalen we een prijsje voor. Maar volgens de Russen bestaan Westerse geleerden uit "dilettanten" omdat wij radiostraling alleen op hun warmte-effekt testen. Het Cellular Phone Taskforce vertaalde hun artikel uit het Russisch met de onheilspellende titel: 'NO PLACE TO HITE' (..!) Litouwers vonden namelijk vreemde dingen: * Het lichaam straalt een vaste radiofrequentie uit. Organen ervan doen dat ook maar op weer andere frequenties. Moleculen ervan doen dat ook, en dat ook weer op diverse frequenties en op dit laatste is de NRM-magnetoscanner gebaseerd (water=102MHz). * Levende cellen reageren op toegevoerde frequenties. Het zijn juist de zeer lage veld-intensiteiten waar cellen op reageren - met grotere vermogens slaan de cellen 'dicht' en vanaf dit punt geven ze hun teveel aan energie in de vorm van warmte weer af. Dat laatste hebben Westerse geleerden gemeten - het eerste niet. * Men vond bij therapeutisch toegediende, zeer zwakke radiostraling een interessante verbinding met de door de Chinezen gevonden en onderwezen acupunctuurplaatsen - wat dat dan ook zou mogen wezen. (noot: Litouwse wetenschappers werden niet gehinderd door de Westerse vooroordelen rond acupunctuurpunten: ze vonden ze domweg...) * Zwakke radiostraling vernietigt de afweer. Dit uit zich pas op de zeer lange termijn als verhoogde medicalisatie. * Zwakke radiostraling wekt als een verborgen aanjager alreeds sluimerende afweerziekten op. * Zwakke elektromagnetische straling heeft een storende en ontregelende invloed op alle levensprocessen in ons lichaam, ook de hormonale. Onderzocht werd de invloed op mensen, dieren, planten, ratten, muizen, bloed, nieren, bacterien, algen, embryo's, kankergezwellen, zaden en zelfs de acupunctuurpunten en meridiaanbanen op een chineesche kaart... * Tijdens een celdeling ligt de dna-structuur geheel open en is op dat moment dan ook uiterst kwetsbaar. De cel zorgt op dat moment dan ook voor een speciale huls van eiwit. Echter, zwakke radiostraling doorklieft deze bescherming en de nieuwe dna- molecuul bevat breuken. Dat laatste is inmiddels ook al door Westers onderzoek bewezen. Er blijken zelfs genetische wijzigingen mogenlijk door zwakke straling van elektromagnetische radiogolven. U mag zelf intepreteren. De redactie van de Telegraaf en de vakbond FNV slaan alarm. De arbeidsomstandighedenspecialist van de FNV Wim van Veelen vindt het maar vreemd dat van zaktelefoons nog steeds niet is aangetoond dat ze de gezondheid NIET schaden. Het omgekeerde is waar. Enkele citaten 18/07/2008: 'Eind juni bleek uit onderzoek van de katholieke Universiteit van Leuven dat proefratten die langdurig werden blootgesteld aan gsm-straling dubbel zo vaak stierven als nietbestraalde dieren en vrijwel alle overleden dieren hadden een tumor. Hersenkanker ------------ Eerder het jaar 2008 concludeerde de Australische onderzoeker Vini Khurama dat mensen die langer dan 10 jaar mobieltjes gebruiken meer dan 2x zoveel kans hebben op hersenkanker. Hij acht mobieltjes in potentie een nog groter gevaar voor de volksgezondheid dan roken en zelfs asbest (!) omreden dat hieraan nog veel meer mensen aan worden blootgesteld. Khurama vindt dat overheden en industrie maatregelen moeten nemen. Europeesch onderzoek toonde dit jaar ook al aan dat dna-materiaal door gsm- straling wordt aangetast (breuken in de strengen) maar in welke mate de kans op een ziekte daarmee toeneemt is nog onbewezen. (einde artikel Telegraaf) Levensverwachting neemt drastisch af bij zendmast ------------------------------------------------- Een statistisch onderzoek door de oostenrijkse wetenschapper Univ.-Doz. Dr. Ferdinand Ruzicka toont aan dat in de omgeving van een zender voor mobiele telefonie de levensverwachting van mensen drastisch afneemt. De statistische significantie is zeer hoog. Dr. Ruzicka onderkent wel dat mogelijke andere oorzaken gecontroleerd moeten worden (eten ze in het dorp zonder zendmast alleen maar spruitjes, is de lucht daar schoner, etc ?) Auswirkungen von GSM-Mobilfunkbasisstationen auf die Lebenszeit einer Bevolkerung (bron: Stopumts.nl) GSM verhit hersencellen tot 100 graden -------------------------------------- Een onderzoek in Duitsland toont aan, dat menselijke cellen veel sterker verwarmd worden dan tot nu toe werd aangenomen. Markus Antonietti is directeur van het Max Planck Instituut in Golm bij Potsdam. Hij leidt de bekendste onderzoeksgroep op het gebied van materiaalwetenschappen. Antonietti is een nuchter argumenterende wetenschapper, geen paniekzaaier. Hij maakt zich zorgen, dat de straling van mobiele telefoons de synapsen in de hersenen opwarmt. Niet met een graad maar met pieken van honderd graden. Dat blijkt uit een experiment van het Max Planck Instituut. Het verslag van het onderzoek wordt binnenkort gepubliceerd. De titel luidt 'Absorptie van microgolven in emulsies met waterige micro- en nanodruppels'. Maar overal waar Antonietti zijn voordrachten houdt aan andere universiteiten, trekken zijn collega's hun conclusies. Veel van hen telefoneren al minder. Tot op heden zijn er slechts weinig onderzoeken naar de gezondheidsrisico's van straling van mobiele telefonie. Voor een betrouwbare bepaling van het risico bestaan mobiele telefoons nog niet lang genoeg. "Blijkbaar overleven we het gebruik van een mobiele telefoon. Maar wat zijn de gevolgen op termijn?'', aldus Antonietti. Uit een representatieve steekproef bleek dat 55 procent van de Duitsers gelooft dat de straling van mobiele telefonie een risico vormt voor de gezondheid. Zijn mensen die veel telefoneren in gevaar, zoals kettingrokers? Of is de angst overdreven, zoals de angst voor overlijden door het eten van rundvlees? Misschien weten we het over 30 jaar. Niemand wil zolang wachten en daarom wordt het onderzoek gedaan. Onderzoeken waarbij muizen blootgesteld worden aan microgolven en de tempe- ratuur in hun hersenen gemeten wordt. Maar ook onderzoek waarbij biochemici cellen bestralen en op DNA-schade controleren. De onderzoeken met dieren - en met lijken - hebben aangetoond dat sterke elektromagnetische straling met frequenties zoals van mobiele telefonie (tussen 1 en 2 Gigaherz) het weefsel opwarmen. Dat is geen verrassing want een magnetron werkt op dezelfde manier. De experts hebben op basis daarvan de advieswaarden voor het vermogen van mobiele telefoons afgeleid. Die zouden bescherming moeten bieden tegen het opwarmen van de huid of de hersenen met meer dan 1 graad Celsius. En hier ligt het probleem van de pieken. "Het is niet voldoende om de gemiddelde themperatuurverhoging te meten want binnen korte tijd kunnen veel hogere temperaturen voorkomen", aldus Markus Antonetti. De bezorgdheid van de onderzoekers van het Max Plank Instituut betreft de zenuwcellen en de synapsen in de hersenen. Aan het eind van de zenuwcellen verzamelen zich elektrisch geladen atomen (ionen) en zo communiceren de cellen met elkaar. Deze ionen echter worden door de straling van de mobiele telefonie in trilling gebracht. Hoe sterk, dat is niet op direkte wijze te meten want men kan geen thermometer in de synapsen steken. Antonetti en zijn collega's hebben daarvoor een oplossing bedacht: ze bouwden de cellmembranen na met kleine vetdruppels in zout water. Daaraan verzamelen zich ionen en door een verandering van de zoutconcentratie en de grootte van de vetdruppels kunnen zij de eigenschappen van biologische weefsels nabootsen - een soort vloeibaar geconcentreerde hersenen dus. "En dan begint de tragedie", zegt de directeur van het Max Plank Instituut. "De meeste opwarming vindt plaats bij de juiste benadering van hersenen. De temperatuur loopt dan plaatselijk op tot 100 graden!" Natuurlijk had hij wat opwarming verwacht maar lang niet zo sterk. "Er wordt honderdmaal meer energie opgenomen dan tot nu toe is verondersteld. Dat is verschrikkelijk." Het is net als met een braadworst en aardappelpuree. Als men beide in de magnetron opwarmt is de braadworst veel sneller heet dan de aardappelpuree. Dat komt omdat de worst fijne vetdruppels bevat die omgeven zijn door water. Aan de cellen van vet en water verzamelen zich elektrische ladingen. En juist die worden door de microgolven zeer efficient verwarmd. Helaas zijn de hersenen veel meer braadworst dan aardappelpuree... Is de straling van mobiele telefoons dus gevaarlijk voor de hersenen? "Zulke uitspraken doe ik niet", zegt Antonetti, "Wetenschappelijk is die conclusie nog voorbarig. Hoe de verhitting in cellen uitwerkt en of daardoor het risico op tumoren stijgt kunnen slechts experimenten met menselijke cellen en klinische onderzoeken tonen. Maar we kennen nu het mechanisme dat tot celschade kan leiden. Als wetenschapper maak ik mij zeer bezorgd." (bron: Zeit.de) *** Dat alles is dan de praktijk. Nou nog de theorie: we gaan eraan rekenen! Een seconde duurt 9.192.631.770 periodes van een Cesiumatoom als zijn normale energieniveau stijgt naar een hoger energieniveau middels omklappen van zijn magneetveld. Omgekeerd. Wanneer dit veld terugklapt dan wordt een foton afgegeven van 9,1 GHz. (golflengte= 3,3 centimeter) Hersenbreinen bestaan niet uit caesium maar uit veel andere stoffen waaronder een groot aantal metalen als hulpstoffen. Een voorbeeld van zo een "hulpstof" die we kunnen missen als kiespijn is bv. lood - dat domheid veroorzaakt. Aluminium eveneens, dat staat al sinds 1975 op de UNO-lijst van giftige stof- fen en wordt verdacht te maken te hebben met Alzheimer, vandaar dat aluminium pannen sinds 1975 niet meer verkocht mogen worden tenzij een anti-aanbaklaagje. We zien uit dit rekenvoorbeeld dat van veel metalen hun fotonemissie bekend is alsook dat ze bizonder dicht in de buurt zitten van magnetrons en umts-handy's met hun 2,2 GHz. Op hun eigen frequentie aanstralen hoeft niet: een "puls" in het Gigaherts- bereik is daarvoor voldoende en het atoom "klapt om" - met als gevolg dat op dat moment een kompleet gen, eventjes maar, inactief zal zijn: werkt nu niet. Dit komt overeen wat de Russen ook al ontdekten dat juist tijdens het uitrij- gen en weer samenstellen van een dna-molecuul de atomen "nog open liggen" en juist dan extreem gevoelig zijn voor insleep van foute informatie. De eindkonklusie over "dat Zwitserse onderzoek" is heel eenvoudig: terwijl in 2008 mensen op een vrijdag aandelen Fortisbank (A-status) kochten terwijl minister Bos op dinsdag tevoren wist dat de bank failliet was (!) dan rest 1 eindconclusie: staatsbedrog. Ook over de aanleiding tot de ondergang van ABN-Amro bestaat inmiddels een onthutsend boek over dat zelfs minister Bos in het openbaar een aantal gepeper- de uitspraken over graaiers en snaaiers deed verzuchten. ----- Q: Dus als ik het goed begrijp veroorzaakt een magnetron "prompte" celschade en dat is geen warmte-effekt? A: Ja dat klopt. Sterker een magnetron is de ideale bacterie- plus wormpjesdoder in bevroren kip- en varkensvlees. Een magnetron maakt de keuken gezonder. Maar je kunt je magnetron voor nog veel meer dingen gebruiken! Het "pikken" van sommig wollengoed is heel goed ermee op te heffen met slechts een kwart minuut aan inschakeling. Al in 1963 ontstond in het AZU ziekenhuis (nu UMC-Utr) het probleem van tijdens operaties besmette speciaaltangetjes en speciaal handnaaimachientjes voor aders. Ik, onder toezicht van prof.dr.B.Smalhout een kleine magnetron met grote knop in de operatiekamer gezet met een glas water als ballast erin. Verder 2 houtblokjes en daar legde je zo'n speciaaltangetje bovenop, 3 seconden aanzetten en de operatie kon weer verdergaan zonder oponthoud. De prof was opgetogen - de andere dag was de magnetron door gewapende lorren- boeren al verwijderd, vertelde de prof. Hij snapte er niets van. "Hier mag helemaal geen publiek komen en hoe kwamen ze erin?" Ook vaatdoeken, schuursponsjes en theedoeken zijn binnen 1 minuut al steriel te krijgen, zo bewees ik in mijn eigen onderzoek in 1985. Ik vertelde de uitkomst in 1988 aan de Utrechtse Universiteit - die bevestigde het verhaal maar vernietigden de scriptie van de student. De student werd zelfs van de Utrechtse Rijksuniversiteit verwijderd en dat werd een proces dat hij verloor. In 2008 werden de Internetverhalen bevestigd door de universiteit van Florida, zo meldde de krant The Times. 'Op sommige voorwerpen in de keuken zitten soms 200x meer ziektekiemen dan op een wc-bril. Daarom verdient het aanbeveling vaatdoeken en dergelijke om de dag in de magnetron te steriliseren' aldus de amerikaanse universiteitsonderzoekers. 'De magnetron kan bacterien als salmonella en coli makkelijk om zeep helpen. Daardoor kan de magnetron prima helpen bij het terugdringen van de jaarlijks miljoenen infecties van het maagdarmkanaal alleen al in Engeland. Zwitsers gsm-onderzoek blijkt onschadelijkheid zelfs WETTELIJK voorgeschreven! ------------------------------------------------------------------------------ Het door staatssecretaris van Geel zo bejubelde Zwitserse onderzoek waarmee gsm-velden "hun onschadelijkheid is bewezen" gedurende 45 minuten/dag van bestraalde ratten komt in een vreemd daglicht te staan ivm. de Zwitserse Wetgeving. Niet alleen kun je vraagtekens plaatsen bij het feit dat Zwitserse zendmasten slechts 45 minuten/dag hun masten actief hebben - alle overige 23 uren werken Zwitserse gsm-masten namelijk niet en staan ze op "UIT" dus dan heb je niets aan jouw dure gsm-toestel (staat in dat rapport toch echt zo te lezen!) maar er is in Zwitserland nog meer van juridische aard aan de hand: Begin jaren 90 publiceerden prof.dr. Bernhard Blance samen met dr.Hans U.Hertel professor in de voedingsleer een vernietigend onderzoek naar de magnetron. Maar in hun pogingen hun perfekt gedaan en wetenschappelijk dichtgetimmerd onderzoek nog wel gepubliceerd te krijgen werden vele atvocaten op zijn werk gezet die zich met succes beriepen op een in Zwitserland bestaande wet die "onnodig nadelige" uitspraken over een leverancier op produkten verbiedt. (bron: Magazine Ortho) En zo komt het dat als maatschappijen perse willen dat als van hun produkt de veiligheid discutabel is... je domweg in Zwitserland een "veiligheidsonderzoek" laat uitvoeren naar loodhoudende benzine, Softenon en gsm-straling: je dan heel zeker weet dat jouw produkt dus: "onafhankelijk echt veilig is bevonden." Jaja. Ook dr.Gert Schuitemaker verzamelde alle onderzoeken naar deze godenkracht. Zijn mening erover is dat de magnetron dermate gevaarlijk voor de gezondheid is dat de machine in ieder geval al nooit op etenswaar mag worden gebruikt. (!) "Er wordt nu tenminste niet meer voor magnetrons geadverteerd. Maar waarschijn- lijk hebben fabrikanten al in de gaten gekregen dat er dikke claims zoals bij roken van tabak in de lucht hangen". Vreemd, want tuinders experimenteerden in 1965 al volop met magnetrons achterop een landbouwtrekker... om de grond te ontsmetten van aaltjes. Met methylbromide gaat dat ook maar dat mag alleen door speciale bedrijven. Uit dit verhaal blijkt dat alleen onderzoek in de USA de pers haalt... in heel europa is er niets aan wetenschap te vinden, alleen nog wat cultuur en oorlog. Bewijs? Van alle 14 uit te reiken gaan er ieder jaar 12 naar de USA, nog eentje naar een europeaan en nog eentje - die voor de vrede naar iemand met een bruin huidskleurtje want de blanken hebben oorlogvoeren allang afgeschaft. Dat is al sinds WO-2 het geval en het valt op. Daarna gaan door de USA ontwikkelde produkten voor het: "voor onafhankelijk onderzoek" nog even naar Zwitserland en - omdat Zwitserse geleerden geen "onnodig nadelige uitspraken over produkten mogen doen" er vast wel voor zullen waken dat er schadelijke neveneffekten beschreven worden. Het Magnetronkanon: tegen vluchters voor de politie ------------------ Een nieuwe Amerikaanse uitvinding, de 'Silent Guardian' of "de Stille Hoeder" zal vanaf 2010 in gebruik genomen worden door de politie van USA. Het is een soort radarantenne aan de onderkant van hun helicopters en is bedoeld om vluchtende criminelen mee uit te schakelen. Het wapen is heel wat krachtiger dan de al beruchte Taser-Gun en als men de militaire fabrikant Raytheon mag geloven redt de superkrachtige magnetronzender zowel levens, stopt agressors, is veilig voor bezittingen en in 't gebruik. De laagvliegende helicopter zendt dan een straling uit die vluchtende automobi- listen binnen het zoeklicht van enkele meters extreme pijnen bezorgt. De straling van 94 GHz prikkelt alleen de uiteinden van de zenuwen die zich vlak onder de huid bevinden (dergelijke microgolven dringen de huid binnen tot slechts een diepte van 0,4 millimeter als IR-effekt) van degene op wie de microstraling gericht is en dan voelt het gehele lichaam een helse pijn, zelfs achter de gesloten autoramen. (!) Doordat zulke, extreem korte radarstraling uit het zoeklicht het lichaam maar heel oppervlakkig binnendringt (0,4 millimeter= IR-effekt), ontstaan er geen brandwonden of blaren en het laat ook geen enkel spoor na. En zodra de vluchtende automobilist ook maar even buiten het zoeklicht komt is ook de pijn meteen verdwenen. De straal die 'Silent Guardian' opwekt, lijkt op die van een keukenmagnetron met zijn 2,4 GHz maar heeft een veel hogere frequentie namelijk 94 GHz. Door de scherpe bundeling is het maximale aanstraalbereik daardoor ook wat groter namelijk tot 250 meter: ideaal dus voor de helicopter tijdens snelle achtervolgingen en je kunt vluchters zelfs op de grond ermee uitschakelen. Deze frequentie dringt door het kleinste glasraampje al naar binnen en dus ideaal om vluchtende doodrijders mee tot "krabben" op zijn armen te dwingen - waarna zijn auto al snel onbestuurbaar wordt door de onverhoedse 1 armige bandietbewegingen van al dat gekrab. Of het apparaat gevaarlijk is? Jazeker. Je kunt er blind van worden omdat de lenzen niet door bloed gekoeld worden: ze worden gekookt. Dit effekt kun je zelf vaststellen door te kijken in de ronddraaiende schaal van een magnetron. Volgens Raytheon bleek het zoeklicht al 'bijzonder geschikt' te zijn op het slagveld om er voetvolk mee uit te schakelen (vermoedelijk Gazastrook?). Uiteraard is het ding in Zwitserland "voor onafhankelijk onderzoek" al getest en veilig bevonden - wettelijk konden ze daar ook moeilijk een wat andere konklusie opgeven omdat de Zwitserse Wet verbiedt kwetsende uitlatingen over leveranciers of dito over produkten te lanceren. Wil je jouw produkt dus als: "echt veilig" en "onafhankelijk getest" hebben dan doe je dat dus in Zwitserland: daar zijn onveilige conclusies zelfs wettelijk verboden om die te publiceren echt waar! En dus worden in Zwitserland het ene na het andere onderzoekslaboratorium uit de grond gestampt: hier bestaan geen vernietigende onderzoekskonklusies... sterker alle wetenschapsonderzoek voldoet hier perfekt aan de Wet. Wat er in die Zwitserse Wet staat? Ditte: dat alle produkten en leveranciers OK zijn. Dat is daar verplicht want er mogen in dat land "geen onnodig nadelige uitspraken worden gedaan". En dus... dat staat in het rapport dat je van hun krijgt tegen vette betaling. http://www.youtube.com/watch?v=jgG45Lvhow0&feature=related http://www.infowars.com/?p=5279&cp=all RTL7: 4x/week tussen 16:00-02:00 uur met: 'De politie op je hielen!' Discovery: 'Ultimate weapons'. http://216.239.59.132/search?q=cache:laGWro6_bL0J www.kviv.be/ingenieursprijzen/Philippe%2520Tassin.pdf+microgolven+en+spiegels&hl= nl&ct=clnk&cd=9&gl=nl&lr=lang_nl Commentaar: En nou maar hopen dat de slachtoffers geen piercing zullen dragen want dan spatten de vonken eraf - doe zelf de magnetrontest met zulke ringetjes... (plaats wel een halfvol gevuld glas water als ballast in de hoek!) Het lijkt een te fantastisch verhaal, die "stille hoeder" per helicopter. Maar iedereen die een gsm van de 2e generatie, dus op 1,6 GHz naast zijn oor een kwartiertje mee belt weet dat zijn oor + wang er zowat afsmelt... En dat jouw hoofd op dat plekkie erg vochtig wordt heeft zo wat gevolgen: Huidallergie door GSM --------------------- Britse artsen vrezen dat overmatig gebruik van de gsm tot huidallergie leidt. In hun praktijken komen steeds vaker patienten die een onverklaarbare uitslag bij het oor of de wangen hebben. De Britse vereniging van huidartsen waarschuwt tegen het teveel gebruik van mobieltjes. De uitslag uit zich in rode plekken en jeuk. In de officiele medische vakliteratuur wordt al openlijk gesproken van de: "mobiele telefoon huidontsteking" (!) Alleen als langere perioden wordt gebeld kan een dergelijke kwaal ontstaan. Medici worden nadrukkelijk op de: "GSM-ontsteking" gewezen als patienten 'onverklaarbare uitslag bij het oor of de wangen hebben'. Volgens de Britse vereniging 'is de betrokken beroepsgroep zich er vaak niet van bewust dat mobiele telefoons huidallergie veroorzaken van de verf. Want wanneer eenmaal een nikkel-allergie is opgelopen blijft deze nog vele jaren bestaan en nikkel zit in allerlei gatgets, van sieraden, piercings, tot gespen en nu ook telefoons.' (bron Telegraaf, pc-pag.) ------ Q: Hebben zaktelefoons nou echt invloed op medische apparatuur, of is dat weer zo'n broodje aapverhaal? En waarom stoort bliksem een gsm nooit? A: Wel, ik weet van een hele grote onderneming (de RSV) die zoveel subsidie kregen dat ze kolengraafmachines gingen bouwen voor de export want schepen nee, dat was nu een Verre-Oostenmarkt geworden. Maar toen die kolengravers eind 70er jaren in Amerika aankwamen en aan het graven gingen - was er ook een geologisch inspekteur bij die luidkeels in een portofoon begon te spreken vanwege de herrie. Dat soort portofoons, Amplitude-Modulatie hadden we in Nederland niet... Prompt sloeg de machine op hol en - omdat de bediening niets deed - kon de dieselmotor op slechts 1 manier stilgezet worden: een breekijzer ertussen. Er kwam nog een 2e-Kamer-enquete van met oa. dit bizarre detail. Later, al midden 90er sloeg in Eindhoven een stadsbus op hol en boorde zich in de stationsrestauratie waarbij een moeder met baby omver werd gereden. De stadsbusrit (met passagiers) reed zich klem tegen een betonnen pilaar en kon ondanks de brullende dieselmotor eveneens niet meer afgezet worden. Toen de brandweer eraan kwam loeide de motor nog steeds op volle toeren doch een wakkere brandweertechneut sloeg de brandstofpomp met 1 klap eraf. Oorzaak van het op hol slaan: van 1 passagier ging zijn gsm af... Nee medische apparatuur moet - evenals vliegtuigapparatuur gewoon bestand zijn tegen de pulsachtige storingen van gsm - als ze dit niet kunnen zijn ze OOK niet tegen bliksemstoringen bestand want ze hebben hetzelfde modulatie-effekt. GSM is namelijk een pulsjes-modulatievorm waarbij luidheid en frequentie zijn omgekeerd, en dan in gecomprimeerde vorm worden verzonden in een stukje tijd waarbij nog eens 7 gsm's achter elkaar in treinvolgorde op dezelfde frequentie kunnen zenden zonder elkaar in de weg te zitten: iedereen omste beurt! Een bliksemspectrum lijkt veel op dit zendspectrum. Toch storen ze elkaar niet als de bekende "Kraak!"-geluiden omdat luidheid en frequentie zijn verwisseld, hooguit zou je iets vogelgepiep moeten horen maar dan... welke van de acht gsm want er zitten er 8 op 1 kanaal netjes achter elkaar in de tijd. Je kunt dit omste-beurt effekt zelf uitproberen met een 2e zaktelefoon tegen je oor: dan hoor je de bemonsteringsvertraging van je eigen stem. Nee GSM's worden gewoon door iedere dokter in het ziekenhuis gebruikt: het afzetbevel op een bord is gewoon omdat een belsignaal best wel storend is... Natuurlijk bestaan er medische apparaten die iets meer reageren op een gsm zoals recorders die een hartfilmpje moeten maken maar die zitten daarom ook achter met staalplaten bespijkerde deuren. Verder zijn die medische fabrikanten ook niet gek: ze hebben erop een antenne zitten die alle stoorvelden detekteert en als het te gek wordt laten ze eerst een lamp branden en vervolgens zetten ze de recorder uit ze stoppen ermee! Ik heb dat zelf wel eens gezien ja en: werd de bezoeker verwijderd. ------- Q: (anoniem in blog) Het valt me op dat u - anders dan in wetenschappelijke scripties gebruikelijk - niet de boeken vermeldt waar of u uw informatie allemaal heeft uitgehaald. U beweert veel, ik zou die literatuuropgave wel eens willen zien. A: Moet een technicus soms de Wet-van-Ohm vermelden als gehaald uit een of ander VEV-sterkstroomvakleerboek??? Techniek is GEEN wetenschap maar is het opvolgen van technische voorschriften die op dodelijke ongelukken zijn gebaseerd. Daarom ook is het een wetenschapper toegestaan om EEN NIEUWE THEORIE als hypothese te ontwerpen (MITS onderbouwd uit schoolboekjes) maar dat alles mag een techneut NIET: die werkt precies volgens voorschriften en die ZOUDEN normaal gesproken dan: op dodelijke ongelukken ermee GEBASEERD moeten zijn. Juridisch is dit een archetype: dwz. wetenschappers worden uitstekend betaald om iets te weten maar kunnen nooit veroordeeld worden - en technici worden laagbetaald met dezelfde avondschoolopleidingen EN KUNNEN VEROORDEELD worden want zij wisten het immers. Het probleem is echter dat gewiekste zakenlui de effekten verdonkeremanen en het gevolg is dat de echt goede vakliteratuur door WAOers wordt geschreven. En waarom belanden die in de WAO dacht u? Maar zie bv. het lijstje Mens&Wetenschap no.6, pag.409, sept/okt. (c) 2001. 1.Influence of high-frequency elctromagnetic radiation at non-thermal intensities on the human body. (a review of work by Russian and Ukrainian researchers:), -Nicolai Nikolaevich Kositsky (Informational support laboratory), -Aljona Ogorevna Nizhelska (Special measurements laboratory), -Grogory Vas¡evich Ponezha (Quantum physisc laboratory), Bron: Scientific Resears Center of Quantum Medicine "Vidhuk' (c) 2001. 2.NO PLACE TO HITE. Russisch>Engelse vertaling van 1: Cellular Phone Taskforce (c) 2001. Russische wetenschappers vinden hun Westerse collega's op hun vakgebied van be-invloeding van organischmen dmv. radiostraling: "een stelletje dilettanten als je alleen naar warmteomzetting zoekt" 3.The NRPB's Doll Report MK 2: Elf fields and the risk of cancer. -Sir Richard Doll ea. London, (c) 2001. (een zwak verband wordt aangetoond, maar niet rechtstreeks. Prompt volgden juichende kritieken in de dagbladen) 4.Historical evidence that residential electrification caused the emergence of the childhood leukemia peak. -E.M.Ossiander, Herschreven: Washington State Department of Health, Olympia (c) 2001 over gevolgen aanleg elektriciteitsnet in de Gazastrook 1970. - dr.Sam Milham, epidemioloog WSDofHealth. beschreven in het gezaghebbende Medical Hypotheses (c) 1948. (de auteurs concluderen dat 60-75% van alle kinderleukemie in de wereld voorkomen kan worden door betere afscherming van installaties. Zij tonen een PROPORTIONELE toename leukemie na elektrificatie aan dus veel explosiever dan het Doll-report dat al vervuild is geraakt door de binnen-elektrificatie van woonhuizen) 5.Flow system therapy. -Han Stiekema arts, Pip-press (c) 2000. 6.GSM-straling, nieuwe feiten en inzichten. -Gerrit Theule, Sigma-press (c) 2000. 8.GSM-straling en het grondrechtelijk recht op lichamelijke onaantastbaarheid. -Gerrit Theule, Sigma-press (c) juni-2001. Wel, dit is nog slechts een klein lijstje uit een technisch jongensblad. In 2003 kwam een update van de Gezondheidsraad uit dat stelt dat GSM-zend- masten geen invloed op mensen hebben. In 2006 dito. Dit kan onmogenlijk waar zijn omdat in 1980 de electronische gummiknuppel op Amsterdamse grachten is losgelaten om ze schoon te vegen door middel van 6 Hz radiogolven (bron Telegraaf). Conclusie: liegen is een vak apart. Dat is eenvoudig te bewijzen door de zakelijke connecties van de leden der Gezondheidsraad te bekijken. Daar staan namelijk veel gerenommeerde bedrijven op die een naam te verliezen zouden hebben als hun kindjesdoderij als commercie zou worden ontmaskerd. Ik kan het nog anders bewijzen. Het zenderpark van Nozema in Zeewolde doodt alle tuinders voor hun 55e jaar (cie. Gedeputeerde Staten Utrecht.) Bij arrest moest tuinder van Bennekom zijn tuinderij daar staken omdat zijn fruitboomgaard "gekookt" bleek (RvS, 1-4-2000) en werd uitgekocht. Bij arrest Raad van State wordt aan de langegolfzender Kootwijk definitief GEEN zendvergunning verleend wegens aangetoonde gezondheidsschade aan milieu. Eindconclusie: liegen is een vak apart. Maar dat mogen technici niet: die kunnen veroordeeld worden omdat: zij WISTEN het - maar in de juridische en atvocatuur is nog nooit een geval opgedoken van een veroordeling van een wetenschapper omdat zijn onderbouwing niet klopte. Om die reden noemt de Wet een 12-tal "beschermde beroepsgroepen" met bovenaan de gasfitter - direkt gevolgd door de chirurg en een ieder begrijpt waarom je voorzichtig moet zijn om "wetenschappers" - die deze beschermingsstatus niet bezitten op burgers los te laten. Jezelf professor of doctor noemen mag - maar jezelf gasfitter of electricien noemen staan zeer zware boetes op wegens het in gevaar brengen van burgers. Ook ikzelf sta in een lijst op die Wettelijk beschermde Beroepsgroepen en moet daarom burgers in bescherming nemen - wetenschappers hoeven dat NIET. (!) Als elektrotechnicus kan ik een zware boete krijgen als ik hier technische onzin poneer, maar een wetenschapper kan daarvoor nooit gerechtelijk vervolgd worden. En dat maakt nogal wat verschil uit. Een goed voorbeeld hiervan is de "celbioloog" tussen aanhalingstekens A.Koops van de Kema te Arnhem die tegen de Odijkse politie volhield "...dat hoogspan- ningdraden geen invloed hebben op het menselijk organischme" - hoewel de politie al 2 dodelijke verkeersongelukken onder de draden meemaakte. Maar toen ik hun erop wees dat A.Koops als oproerpsycholoog was afgestudeerd en juist speciaal vanwege zijn expertise daarom door de Kema in dienst was ge- nomen "om die alternatieve aanvallen wat beter te kunnen pareren" zoals dat persbericht op het politiescherm kwam - werd direkt de letselatvocaat gebeld. De rechter was snel klaar: ...zijn goede trouw niet heeft kunnen bewijzen... BERN (DPA) - Hoogspanningskabels in de buurt van woonhuizen kunnen volgens onderzoekers van de Universiteit van Bern de kans op alzheimer vergroten. Dat heeft de universiteit bekendgemaakt. Het risico op deze ziekte die het geheugen aantast, verdubbelt volgens de wetenschappers als mensen minstens 15 jaar binnen 50 meter van een hoogspan- ningskabel wonen. Het verhoogde risico geldt niet voor mensen die verder weg wonen. Het onderzoek is gebaseerd op ruim 9000 sterfgevallen als gevolg van alzheimer in de jaren 2000 tot 2005. Bij 20 van deze gevallen woonde de patient op minder dan 50 meter van de leiding af. ---- Q: Toch zegt het laatste Zwitserse onderzoek dat er geen gevaar voor umts is. A: Het probleem van Zwitserse umts-masten is dat ze slechts 45 minuten/dag zijn ingeschakeld en de rest van de dag staan ze uit. Staat in dat rapport. Voorts staat in dat rapport: "...er is meer onderzoek benodigd". Dat is vaktaal voor: "de gestelde vraag: onderbouw de veiligheid van umts-masten" kon helaas NIET kon worden waargemaakt. Dat laatste staat er (uiteraard) niet. Dat een staatssecretaris er dingen in leest (100% veilig in 24h) staat er niet en is een heel ander verhaal. De Zweedse Lund-universiteit echter, besloot om de realiteit van blootstelling aan pulsgemoduleerde radiostraling "voor de verandering" maar eens wat meer realistischer te testen namelijk 2 maanden lang. En dus, stelden ze hun proefratten deze keer maar eens geen 45 minuten/dag aan pulsvormige zenderstraling bloot maar 2 maanden lang, 24h/dag. Dus overeenkomstig met het beroemde A1-morsesignaal van Moskou dat na 14 jaar pulsstraling 20 doden aan kanker in de USA-ambassade opleverde en die allemaal met groot militair eerbewijs op Arlington naast de beroemde Kennedy's werden begraven - met een glimlach op hun lippen. Zoals te verwachten was - en ook alle overige ONAFHANKELIJKE onderzoeken al eerder rapporteerden - zaten de hersens van de ratten zo tjokvol met hersen- tumoren dat ze meer geleken op een stuk nagelkaas. Fris idee als we bedenken dat kinderen in Nederland niet gedurende 45 minuten maar tientallen jarenlang aan dezelfde pulsstraling worden blootgesteld. Dirk Adang van de Franstalige Katholieke Universiteit van Leuven is zich rot geschrokken van dezelfde rattenproef. Het sterftecijfer van de ratten onder langdurige GSM en WiFi bestraling blijkt 2x zo hoog te zijn dan onbestraald. Er was getest met 17 ratten en daarvan zijn er 16 doodgegaan aan tumorgroei. De ratten van 4 maanden waren gedurende 21 maanden aan straling blootgesteld, dit komt overeen met een kind van 12 dat tot zijn 75e levensjaar dagelijks aan 2 uur zenderstraling zou zijn blootgesteld. Omgerekend naar menselijke maatstaven komt dat erop neer dat als 60% van je leven voorbij is: je een kans van 16 op 17 hebt aan een hersentumor te zijn overleden aan GSM en WiFi-radiostraling gedurende 2 uur/dag. In New-Jersey werd al een buschauffeur waargenomen met een aluminium pet op zijn hoofd: de man is ervan overtuigd dat hij kaal werd door de straling van de elektriciteit- en zendermasten en aldus wapende hij zich ertegen. Maar tumorgroei onder zijn pet is andere koek. Inmiddels zijn woonhuizen binnen 300 meter van umts-masten gemiddeld zo'n 40% minder waard geworden wat met hoogspanningsmasten al eerder juridisch is erkend als planschadeplichtig. Maar daarmee krijg je je dooie huisgenoot of jouw kindje in zo'n klein grafje niet mee terug. Hersentumoren = doodvonnis. Genezen ervan bestaat nog niet. Maar of je van umts sexueel op hol slaat? Hogere bloeddruk ja dat wisten we bij de politie in 1963 allang en was bewezen. Maar zeker geen mastensex. Hoewel, je weet natuurlijk nooit als er tumoren gaten in je hersenen graven, wat dat voor tremorgevolgen heeft op de rest van je lichaam? Overigens is umts hopeloos traag, en dus verouderd systeem. Die traagheid was bekend op het moment dat umts-vergunningen voor miljoenen werden verkocht en enige bijgespijkerde providers ijlings deed afkappen. ---- Q: Maar hoe staat u dan zelf over mogelijke gezondheidsschade? A: Dat mensen radiogolven kunnen detecteren - onbewust natuurlijk - heeft de Gezondheidsraad zelf vastgesteld en ook zelf gepubliceerd en die eerdere Litouwse proeven die in Duitsland werden herhaald, klopten. Maar dan... Daarvoor moeten we Amerikaanse proeven van zendamateurs op kippen bekijken en toen bleek dat er veranderingen met bepaalde hormonen optraden zoals serotoninespiegels en de ontbrekende aanmaak van melatonine, alsook continu aanmaak van stresshormonen. Odijk ----- Zelfs de Nederlandse overheid vermeldt in haar gezondheidsfolders dat de afgifte van moedermelk stopt onder hoogspanningsdraden en - omdat iedere boer weet dat "de melk optrekken" geschiedt door adrenaline is dat erg duidelijk: hormoonverstoring is een gevolg van hoogspanning, volgens de Overheid. Daarover is in Odijk een proces gevoerd door een gedegradeerde politieagent en kon de agent bewijs leveren dat onder hoogspanningsleidingen het inderdaad mogelijk wordt dat roekeloos gedrag ontstaat door teveel stresshormoon. En dat was in Odijk al de 2e dode als gevolg van scheurgedrag van agenten, de andere viel op een fietspad, ook onder de draden. --- Dan is het volgende probleem dat er in IJsselstein een komplete woonwijk pal onder de zendmasten uit de grond werd gestampt en de mensen daar - ondanks dat er vermogens van 4x 1000 MegaWatts de lucht ingingen niet ziek werden. Ja hun electronica wel want dat is daar onbruikbaar. Het Litouwse onderzoek spreekt echter over PULSEN en dat zijn analoge TV- zenders niet echt nee, die pulsmodulatie is vrij hoog: 15625 Hz. Kennelijk te hoog voor het menselijk organischme. Dat klopt volgens de beschrijving van de uitvinder van de televisie, de epilepticus John T.Baird die de uitgezonden 25 Hz pulsen uit het TV-signaal moest halen omdat hijzelf iedere keer tegen de vlakte sloeg en zijn vrouw door even met een schroevendraaier tussen de zender middels vreselijke knallen de TV-zender tot uitschakeling moest zien te krijgen... Zijn oplossing om geen 25/50 Hz pulsen in de lucht te zetten was: om de hogere lijnpulsen enige keren te verwijderen en die door een electronisch vliegwiel weer te laten herstellen. Dat staat in zijn patent en dus ook in iedere TV-reparatiecursus... Iedere ontkenning van wisselwerking neuronen/zenders is commercieel bedrog en al rond 1925 door zijn epileptische aanvallen glashard bewezen! Zelfs Goebbels wees op het feit dat als een leugen nou maar vaak genoeg zal worden herhaald: dan zal de bevolking het ooit nog als waarheid wel omarmen. Random-providermistwolk: hoe meer zenders hoe gezonder ------------------------------------------------------ Komen we nu tot mijn eigen opvatting over schadelijkheid van moderne digitale zenders en dan volg ik toch weer dat Litouwse onderzoek dat de maximum gevoeligheid van een menselijk brein ligt tussen de 100 - 2000 pulsen/sec. Maar dat betekent dan dus wel dat je alle veldsterktemetingen van het Groningse "Antennebureau" zondermeer wel bij het vuilnis kan zetten! Het betekent ook dat: als je 4 van elkaar onafhankele providers met dito hun verschillende systemen: allemaal in eeN mast zet: er helemaal geen enkele wanklank van de omwonenden zal worden gehoord maar... een pietluttig mastje van eentje (1) provider staat de wereld wegens kanker en leukemie op zijn kop. En dan kan zelfs een ordinaire Dect-telefoon in het vensterraam een kind al ecseem bezorgen (is echt gebeurd en zelfs medisch vastgelegd). Kijk: dat noemen we nou intepretatieverschillen. Dus in mijn opinie heb je aan veldsterktemetertjes helemaal niets aan maar des te meer aan modulatiemetertjes die de Litouwse gevoeligheidsgrafiek volgen dwz. dat alle modulatie boven de 12.000 Hz wordt afgekapt achter: een tot ver in het met nanogolvenbereik doorlopend breedbandontvangertje. We noemen zo'n effekt een 'random' electronische mistwolk die dus wel alle veldsterktemeters in de hoek doet knallen zoals in die IJsselsteinse zenderwijk en daar alle electronica saboteert; maar verder geen wanklank wordt gehoord. Digitale neuronen, versus een thermisch braadlapje in de magnetron... ------------------------------------------------------------------ Hier dan dat in Litouwen opgedoken onderzoek van EEG-brainwave verstoring door pulsmodulatie. Dit toen nog Sovjet-, en later herhaald Duitse onderzoek over data-overdracht betrof de pulsenfrequenties van een vermoedelijk te vermijden data-overdracht. Immers, ook een organischme als mens en dier werkt voor het overgrote deel digitaal, slechts hier en daar met hormonen en die zijn op hun beurt ook weer geproduceerd als gevolg van een digitaal commando. Dat hormonen vreselijke effekten hebben heeft de Odijkse politie ondervonden. De overdracht van de ene neuron naar een andere neuron geschiedt namelijk door "overslag" met een spanning van slechts 70 miliVolt. Dat is weinig en aan- zienlijk lager dan in computers. Hiertoe werden door de Duitsers: EEG grafieken gemaakt van radiobestraalde proefpersonen in dubbelblinde proefopstellingen middels een toeval-simulator die radiozenders kon pulsen (=aan/uit per seconde). Deze onderzoeken zijn dus een Duitse herhaling van een Sovjetrapport dat in Litouwen was opgedoken: De Duitse onderzoeker dr.Lebrecht von Klitzing (Univ. Lubeck) stelde in: Amp-pp/mtr (1 A/m = 1256 nanoTesla) 100 | | 10 | 5 | xxxxx 1 |xx x x | xx x x 0.1 | xxxxxxxxx x | x 0,03| xxxxxx x is 'hits' EEG-registratie. ___________________________________ 1 5 10 50 100 500 1000 pulsen/sec van toevalsgenerator Uitkomst: slechts 1A~/mtr van lichtnetleidingen vandaan heeft al effekt. Idem : slechts 0,03 A/mtr van umts-pulszenders heeft ook al effekt. De mens blijkt dus niet alleen extreem gevoelig te zijn voor pulsen rond de hersengolffrequenties zoals vermeld in het Engelse patent op de electronische gummiknuppel met 6 Hz in IR en Usound en die in Nederland ooit in Amsterdam tijdens de Kroningsrellen is ingezet (Telegraaf), maar blijkt dus ook nog extreem gevoelig te zijn voor modulaties vanaf 100 Hz tot ver over 1000 Hz en zeer waarschijnlijk ook nog ver daarboven. Daarbij is de merkwaardige ontdekking gedaan dat het menselijk brein sterk reageert op de 217 pulsen/sec die in GSM-handy's wordt waargenomen. Met de veel hogere fluittoon van umts is dat nog veel erger. De meeste radiotechnici in dit heel specifieke vakgebied zijn vooral woest op Motorola die ons een wereldwijd systeem hebben opgedrongen waarvan ze de gezondheidseffekten slechts: thermisch hadden gepubliceerd in 1972. Tussen de 14-50 pulsen/sec is de invloed het minst, maar de 100 Hz pulsen uit TL-buizen blijken met 100mA/mtr al detecteerbaar: die TL-lampenstroom bedraagt 0,33A~ dus TL-buizen hebben al op 3 meter invloed op jouw geest... Tenminste, alleen de lampstroom gerekend. Wat het 100 keer/sec aan/uit aan geknipper op je geest doet is onbekend. Dit hebben banken goed opgepikt. In hun kantoren mogen sinds 1990 geen ballast- smoorspoelen in TL-buizen meer inzitten maar alleen nog plasma-electronica. Of het helpt? In 2006 sluisde een ABN-medewerker 880-miljoen weg en "de bank" moest zichzelf in de etalage zetten: opgekocht door het Belgische Fortis. "70mV stuurpuls op neuronen". ---------------------------- Bij GSM-masten is een uitgemiddelde veldsterkte van 70 volt/mtr nog toegestaan maar voor hogere frequenties zoals umts is dat begrensd op 50 volt/mtr. Het antennebureau meet echter nergens hogere veldwaarden dan 2 volt/mtr waarbij overigens aangetekend moet worden dat dit gemiddeld is: de werkelijk uitgezonden piek-piekspanningen moet met factor 25 worden vermenigvuldigd. Pulssignalen bestaan immers voor 95% uit: niets, alleen lege tijdsfactor. Die LeGE tijd tot de aankomst van het volgende piekpulsje is immers de infor- matie over de inhoud van het spraaksignaal! Zouden we die 25 volt/meter omrekenen naar een kinderhoofdje van 15 cm met een minimale pulsveldspanning van 70mV, dan dient toch wel een afstand van een minstens 300 meter in acht te moeten worden genomen. Dat kan wel enigzins kloppen met de ervaringen van daarvoor gevoelige mensen mits echter: slechts 2 boxen in een mast hangt en geen 12 stuks want dan kunnen ze tot op 50 meter zo'n volgepakte mast benaderen zonder wanklank. Ook deze fietsproeven mislukten vaak daarom door onkunde over pulstechniek want dat gaat nog wel even wat anders dan als een analoge denkwijze. Of wat anders gezegd: ik denk dat al die "geautoriseerde deskundigen" dit allemaal donders goed weten maar sinds de vondst van ontbrekende dioxinefilters in de vuilverbranding van Beuningen weten we het: zoiets hou je onder de pet. Dat daardoor borstkankertumoren ontstaat wist TNO en hield dat 11 jaar onder de pet totdat de GGD Nijmegen alarm sloeg en zelf op onderzoek uitging. Er bleken zakelijke belangen (broodheer) te zijn tussen Beuningen en TNO. Feit is, en feit blijft dat een zwakke Dect-telefoon al zware medische schade veroorzaakt en dat komt door pulsjes - en niet als thermische braadlappen. Het is erg grappig om de microWatts uit Dect's om technische redenen weg te lachen maar medici willen niet als qwaackzalvers worden neergezet: te vaak: medische problemen verdwenen na vervanging door analoge apparatuur. Tsja. Ons hersenzaagsel is digitaal. Weet elke medicus allang. En 1 kopballetje van het voetbal ben je 6 jaar dom van de zaagselverschuiving. Vandaar dat 3/4 van universitaire studenten uit meisjes bestaan. Hier het bewijs: 500 uW/m2 verhoogt stress in lichaam meetbaar --------------------------------------------- In Salzburg is een provocatieonderzoek gedaan vergelijkbaar met het TNO Cofam en "het Zwitserse onderzoek". Daartoe werden 57 mensen kortstondig blootgesteld aan hoogfrequente elektromagnetische straling. Naast mogenlijke invloed op het subjectieve welbevinden werden ook monsters afgenomen (speeksel). Het onderzoek is gerandomiseerd en dubbelblind van opzet, iets wat placebo- effecten nagenoeg uitsluit. Al bij relatief zeer lage vermogensdichtheden (500 uW/m2) werden duidelijke biologische effecten gevonden. (n.b. de blootstellingslimiet in Nederland is 10.000.000 uW/m2 !!) Biochemisch werd uit de speekselanalyse duidelijk dat hogere blootstellingen tot een relevante immuniteitsonderdrukking leidden. Zo was er een statistisch significante verandering in de cortisolspiegel (ook wel het stresshormoon genaamd). Daarnaast waren er opvallende veranderingen in het verloop van de alfa-amylase- spiegel (amylase is zetmeelverteringsenzym) wat ook al als een sterke stress- marker is aan te merken. Hetzelfde geldt ook voor de gevonden immunoglobulin-A-spiegel (antilichamen in het speeksel). Vrij vertaald: het lichaamseigen afweersysteem werd daadwerkelijk verzwakt. De universiteit van Salzburg heeft een PDF bestand over dit onderzoek. (oa. www.stopumts.nl en www.niburu.nl) Oja, en het was volledig door niet-commerciele partijen gefinancierd. Dit is nog wel het sterkste bewijs dat "het Zwitserse onderzoek" geheel analoog verliep met hun "loodonderzoek" uit de 60-er jaren en dat tot gevolg had dat alle Europeesche wegen zwaar met lood werden vervuild - inclusief alle kinderen. Nederlandse artsen luiden alarmbel voor gsm-straling ---------------------------------------------------- Vijftig artsen deden woensdag 15 april 2009 in Den Haag een dringend beroep op de politiek om de blootstelling aan elektromagnetische straling zoals door umts-masten en mobieltjes, te verminderen. De 50 ondertekenaars van de oproep zien een verband tussen toegenomen straling in de leefomgeving en de toename van chronische aandoeningen met onduidelijke oorzaken. Volgens de artsen moet het stralingsniveau omlaag, moet bewuste omgang met stralende en elektrische apparatuur worden gestimuleerd en moet er beleid komen op basis van huidige wetenschappelijke publicaties in de gezaghebbende weten- schappelijke tijdschriften. Volgens hun zou de Nederlandse "Gezondheidsraad" veel te selectief met zulke bronnen omspringen. Symptomen De artsen zeggen voldoende voorbeelden te zien in de dagelijkse praktijk; klachten die volgens wetenschappers en patiënten aan straling worden geweten zijn onder meer hartkloppingen, concentratie- en geheugenstoornissen, hoofdpijn, moeheid, stress en slaapstoornissen. Ook zendinstallaties voor mobiele communicatie, hoogspanningsleidingen en elektrische huishoudelijke apparatuur zenden schadelijke straling uit daarvoor wordt al gewaarschuwd. Volgens de ondertekenaars kunnen mensen ook best draadloze binnenhuistelefoons de deur uit doen en vervangen door exemplaren met een snoer. (novum/bf) www.reventacare.nl Commentaar: De aantijging van medici "...dat Neerlands Gezondheidsraad nogal subjectief met alarmerende wetenschapsbladen zouden omgaan": dat is nogal wat! Al in 1998 onderzochten wij de connecties van de leden van de "Gezondheidsraad" met het bedrijfsleven - maar het bleek precies andersom te zijn! Dwz. van de Gezondheidsraad bleek alleen secretaris van Rongen (toen nog zonder enige wetenschapstitel) inderdaad de enigste ambtenaar van de Gezondheidsraad te zijn maar de rest waren allemaal direkteuren in het bedrijfsleven, of van scholen waarvan hun inkomsten eveneens van het bedrijfsleven afhankelijk was! Het sterkste bewijs hiervoor is de voortitter van de Gezondheidsraad, namelijk de kpn-directeur Scheepmaker die in 1998 van zo'n 80% van alle gsm-masten tevens de provider was! --------- Q: Volgens opgave van bliksemaardingsbedrijven worden woningen op het platteland vaker getroffen door bliksem omdat de vele dakgoten, Duitslandantennes en bliksemafleiders zorgen voor een soort van "paraplu-effekt" in de stad. Ik woon onder een hoge kerktoren waar regelmatig de bliksem inslaat dus ik twijfel. A: Helaas, uw twijfel= juist. Ooit is bijvoorbeeld op 20 meter naast de Martinitoren de bliksem ingeslagen. Het model is theoretisch gefantaseerd maar klopt in de praktijk dus niet. Het is wel bekend dat alleen al in de televisietoren van IJsselstein er elk jaar zo'n 300 tot 600 keren de bliksem inslaat - maar dat wil nog niet zeggen dat het in die omgeving van zo'n hoge toren: veilig is voor de bliksem. Was het maar waar! Ik heb het in 1971 meegemaakt dat op 75 meter van de toren de bliksem aldaar insloeg in een portierswoning op hun Duitslandantenne zodat het gloednieuwe kleurentelevisietoestel was uitgefikt. Mijn chef in de werkplaats dacht voor weinig geld een goed merk kTV te bekomen maar kwam alras tot de ontdekking dat hij meer aan de achterkant dan aan de voorkant van het toestel zat te kijken... een half jaar later kocht hij toch maar een gloednieuwe op afbetaling tegen inkoopprijs terwijl het bliksemse toestel werd gesloopt. Alle nieuwe onderdelen gingen eruit. Toen het ding allang in de container lag probeerden vuilnismannen het ding eruit te takelen hetgeen we tot iedere prijs moesten voorkomen - vroeg of laat kwam je hem weer in een huiskamer tegen en kon je weer aan de gang tot en met sint Juttemis. Wijzelf zaten niet om werk verlegen: we deden meer garantie- werkzaamheden ook voor andere bedrijven en factureerden dat dan. Ik een moker gepakt en de peperdure beeldbuis ingeslagen. Toen pas bleven ze eraf. Boos en teleurgesteld. Daar kwam de chef van de reiniging op bezoek. Waarom we van een goede ktv de beeldbuis hadden ingeslagen? Omdat - zo legden we uit - een toestel waar de bliksem is ingeslagen helemaal nooit meer kan worden hersteld omdat alle onderdelen schijnbaar nog wel goed functioneren maar na enige tijd toch nog de geest geven doordat de isolatie in condensatoren en transformatoren is weggebrand - en dus op termijn de daarbij horende hoge spanningen niet meer kunnen houden. Hij accepteerde de uitleg. De bliksem ja. Niks aan te doen. Inmiddels zijn de "beschermingsformules" wel enigzins aangepast. Bij een toren van 100 meter hoogte en voorzien van tenminste VIER bliksemafleiders is een straal van 25 meter in de omtrek beschermd "verklaard" maar daar mag zich dan geen metaal op de daken bevinden - zelfs geen oude Duitslandantenne. Waarom op platteland de bliksem veel vaker inslaat dan in een stad heeft een heel andere reden namelijk diepe graafsporen. Ook kan iedere natuurliefhebber u vertellen van onweersbuien die op een bepaalde plaats "het hoekje omgaan" dus er zit iets ondergronds. Jaarlijks worden 110 boerderijen vernietigd door de bliksem dus als je iets "weten" poneert moet je er wel verstand van hebben. Ook doen vrijwel alle boeren aan erfbeplanting. Ook dat is een probaat middel om de grond rondom een boerderij mee uit te drogen. En rieten daken zijn haast nergens meer in de brandverzekering te krijgen omdat iedere verzekeraar weet dat binnen 4 jaar het dak in de fik gaat. Dan heeft verzekeren geen zin. Dat een stad tegenwoordig meer inslagen van bliksem heeft te 'verwerken' dan vroeger klopt dus wel. Reden: pas gegraven vijvers, paddenpoelen enzovoorts ligt de grond open tot op de zandgrond. Daar komt nog bij dat iedere 3 jaar het elektriciteitsverbruik 10% stijgt met als gevolg dat geproduceerde magneetvelden zwaarder worden - en met als gevolg daarweervan dat er meer magnetisch isotoopgas U-222 (nep-radon) door leidingen en transformatoren wordt aangetrokken en dus: meer en heviger bliksem. Die toename van opstijgend radioactief U-222 bodemgas wordt op zijn beurt weer veroorzaakt door de vele graafsporen - dit in tegenstelling met vroeger toen gebouwen voornamelijk bovenop heipalen werden gebouwd maar vanwege ontoeganke- lijkheid voor invaliden doet men dat niet meer maar worden diepe kelders uitge- graven tbv. de parkeergarage voor het personeel. Althans, deze constatering geldt bij de gelijke AANTALLEN onweders. Maar ook die blijken in aantal toe te nemen als gevolg van hetere en klammere zomers (en tegenwoordig zelfs hete winters...). Zegt men. Let wel, een onweersbui is nog nooit verklaard maar dat hun ONTSTAAN recht- streeks met de botsing van koude- en warme luchtstromen heeft te maken is natuurlijk wel een uitgemaakte zaak - nog NIET hoe ze werken. Als voorbeeld de staat Montana in de USA. Hier kunnen themperatuurverschillen van 104 graden worden geregistreerd - en binnen 12 uur kan een verschil van 46 graden optreden. Desondanks onweert het er daar niet vaker dan elders. (!) Wie dus beweert dat onweer "werkt" op themperatuurverschillen heeft het dus mis - en of er meer van onstaan klopt dus ook al niet. Tot zelfs in onze dagen wordt tijdens onweer nog klokken geluid in Brabant en Limburg - echter op voorschrift van de Arbeidsinspectie mag dat heden alleen nog elektromechanisch geschieden en tevens gekeurde afleiders aanwezig zijn. Bezweringsliteratuur: (ja die bestaat echt) -------------------- * Plinius den Ouden, zoals aangehaald door F.W.Drijver schrijft: 'Er waren ook boomen waarin den bliksem volgens volkservaring niet zoude inslaan gelijk den hazelaar, den linde, den beuk, den appelboom, ende naar sommiger meening ook den berk. Daarentegen waren den wilg, den populier, den spar, ende dan vooral den eik gansch zeer gefaarlijck. * Drijver: Reeds den oude volken van Europa moeten hebben opgemerkt dat onder veler boomen in hun oerwouden den eik het meest werd getroffen: ende vandaar dat zij in den eik den lievelingsboom van rituelen voor den bliksemen god in zagen. * "Almeloosch morgen-, middag-, en avondoffer." * "De heksenhamer" der Groot-Inquisiteur der Curie (Roomsche kerk) * "Relikwieen van den Heiligen", bron: Donatus. * "Den heilige Donatus, patroon tegen alle schadelyk onweders, donder, blixem, hagel, regen, droogte, stormwinden, enz. getrokken uyt een Fransch boecksken gemaeckt eenen Doctor van den Sorbonne" * Plinius den Ouden schrijft over het afwenden van bliksemgevaar in XXXVIII-23: 'Volgens het Romeins volksgeloof wordt een onweder gekeerd indien men een menstruerende vrouw - geheel ontkleedt zijnde tot den donderwolk toekeerdt want dan zou den daemon zich ontzet afwenden' (cit.J.Negelein) Soms kregen bliksemafleiders een kind - dat waren de beste ---------------------------------------------------------- Omdat bliksemafleiders in de striemende hagel en ijskoude regen nakend buiten moesten blijven liggen totdat de bui over was, overleefde de ongewassen blote babyafleider daarbovenop dat lang niet altijd. Uit Romeinse legerdocumenten blijkt dat tijdens marsverplaatsingen er altijd een exhibioniste mee op pad ging om tijdig den daemon op de vlucht te jagen, met bij haar een kruikje bloed van een varken. Liggend naast de tent van de garnizoenscommandant goot ze dat kruikje tussen haar benen uit - waarna den daemon in den donderwolck zich ontzet zal afwenden en vertrok. Edoch uit de proces-verbalen van het leger blijkt dat er ook toen al legionairs waren die des nachts dat uitgegoten varkensbloed nog niet hadden opgemerkt... en konden zo gemakkelijk als verkrachter van den bliksemafleider worden opgespoord. Hoe? Door geen varkensbloed maar rode karmozijn te gebruiken natuurlijk. Zelfs de huidige belastingdienst laat rode kleurstof door de diesel mengen. Donderbezem ----------- * 'Een bos berkentakken aan een stok gebonden en gehangen aan den voorkant van de boerderij zoude bescherming bieden tegen den blixem'. Ook deze boerenwijsheid blijkt lang niet altijd te kloppen maar is brandver- zekeringen nog bekend. Het is geen typisch Twents volksgeloof want als Utrechtse boerenzoon werd ik daar al op 5-jarige leeftijd in "onderwezen" en op mijn fietsje lette ik daar dan ook speciaal op. De helft van alle boerderijen rond 1951 had toen zo'n bezem wel hangen maar de takjes moesten wel vers zijn: een belangrijke taak van de boerin. Hoe vreemd dit ook moge klinken: ze hielpen wel degelijk (bij verse takken). Mannetjesereprijs (veronica officinalis) ----------------- Deze plant zou de bliksem aantrekken zelfs in huis... Volgens de meeste literatuur is het bijgeloof. Maar wat er dan niet wordt bijverteld is het hoge ionengehalte van de uitgestoten gassen van de plant... er lopen veel "skeptische wetenschappers" te raaskallen maar die van elektrostatische ionengassen nog nooit hebben gehoord. Lauwerkransen en blikskaters ---------------------------- De geneeskunde van de Grieken en Romeinen was anders dan die van ons. Omdat de maan na 29,5 dag omloopt heb je 353,5 dagen/jaar - en dus minus 365,5 dag/jaar blijven er 12 dagen over die niet op de kalender staan. In de februarimaand was de vakantiemaand tot de nieuwe zaaitijd op 21 maart en, omdat je niks beters wist wat dan te doen liet je je ook maar meteen vollopen. Het gebruik om op carnaval bloemen en kransen te dragen is namelijk bedoeld om de kater of kegel af te weren. Grieken zweerden bij een krans van verse peterselie, de Romeinen hielden het toch meer op een krans van selderij met alcohol gezoet. Let wel: niet na de slok op maar als voorbehoedsmiddel... dus drinken met een geurige krans van de groenten en alcoholen om je hoofd gewikkeld. (bron: 'Het grote anti-katerboek', David Outerbridge, Luitingh Utr.) De meeste Italiaanse keizers waren als de dood zo bang voor de bliksem. * Omdat bliksem nooit inslaat in een laurierstruik en keizer Tiberius erg bang werd toen een toortsdragende slaaf vlak voor zijn draagstoel dodelijk werd getroffen liet hij meteen een bliksemafleider maken tot een lauwerkrans en zette die op zijn hoofd. (bron: Snetonius in Tiberius LXIX.) Ook 's nachts hielden ze hem op: ze rusten dus op hun lauwerkrans maar dat was wel nodig ook: dat was tegen de bliksem, een voorbehoedmiddel. Sinds deze optekening staat het vast dat een drager van een lauwerkrans nooit door de bliksem is getroffen. Deze hoofdtooi werd dan ook al spoedig de standaard bliksemafleider van iedere gezagsdrager en dat is heden ten dage nog steeds zo op politie- en legerpetten dus daar slaat het nooit in. Overigens vermeldt Plinius den Ouden dat vooral Romeinse keizers op het punt van bangigheid voor de bliksem bovenaan stonden. Als voorbeeld noemt hij * keizer Caligula die bij onweer altijd onder zijn ledikant kroop. Italiaans ijs ------------- In een likker aan Italiaans ijs is het nog nooit ingeslagen - wel in de kar. Ipod en GSM ----------- Dat kan van iPods en gsm's niet gezegd worden. De medische waarschuwing van Engelse artsen dat gsm en iPods de bliksem aantrekken werd in ons land met hoongelach afgedaan - nu in 2007 Canadeesche artsen er een herhaalbare proef mee hebben gedaan met een iPod aan een met zout water gevulde etalagepop kan deze bewering niet meer worden weggelachen: Ipod's trekken echt bliksem aan. Ook digitale filmcamera's doen dat. Een engelse vrouw die een spectaculaire rolwolk aan het filmen was werd door de bliksem getroffen - en de camera regi- streerde feilloos de inslag... in haarzelf! Het filmpje is op Internet te zien met "Auwww!" + een angstaanjagende stilte. De Engelse dame heeft ontzettend veel geluk gehad, ze heeft niets aan het voorval overgehouden. Maar toch... auw! Paraplu's --------- De laatste inslag in een paraplu was een Nederlandse toeriste (63) in Monster- land (Zd-Duitsland) juni 2008. Ze werd gewond in een ziekenhuis opgenomen. Volgens de politie was de bliksem op de punt van haar paraplu geslagen. Bovendien is het Nederlandse hoongelach wetenschappelijk onjuist: donderbuien trekken wel 100 kM voor zich uit alle vrije electronen uit de bovengrond en stapelen die in halfgeleiders als daken, eiken en electronisch plastic dingen. Die worden dus zwaar negatief. Echte bliksemafleiders staan met hun voeten in geleidend grondwater en zijn ook wel "enigzins" negatief - maar lang niet zo erg als daken en mensen. Het inslaggedrag laat zich wetenschappelijk goed verklaren: bliksem slaat dus helemaal niet in in een bliksemafleider en heeft daar visueel zelfs geen enkele belangstelling voor... maar wel voor alles wat maar veel losse electronen "in de aanbieding heeft" en dat is zeker alles wat zich op rubberen gympies of in rubber pakken voortbeweegt... op batterijen! Psychiatrische "hulp"= schaamlap -------------------------------- Dat mensen geschokt worden door het zien van bliksemstralen die voor koperen afleiders geen enkele belangstelling tonen maar zelfs erlangs gaan om vervol- gens een gegraven gat op te zoeken - is nog geen reden om de waarnemer wegens een gespleten persoonlijkheidsstoornis op te sluiten met een zware medicatie ter behandeling van een "hallucinatie". Het kenmerk van een typische psychose volgens vergoedingenlijstje DRM-IV editie-3 is immers dat de lijder van zulke psychoses zichzelf nu juist zeer normaal acht en zich niet bewust is van een ernstige afwijking die behandeling - al dan niet met gedwongen opname - noodzakelijk maakt. Dit vanwege het "zien" van een inslag die zich NAAST de afleider verplaatst. In werkelijkheid ontstaat de psychose door onjuist onderwijs over inslaggedrag en zou een filmpje over statische elektriciteit een beter medicijn zijn. En een goede wikkelhandleiding over ringkerntransformators natuurlijk. ---- Q: (boer) 'In ooievaarsnesten zoude het nooit inslaan' (volksgeloof); maar dit verhaal klop nie. Vermoedelijk bedoelt dit 'geloof' daar de door de beide ouders zelf aangelegde nesten mee - maar die door die natuurbeschermers op mijn land ter beschikking geplaatste nesten zijn nou ALLEMAAL door de bliksem vernietigd, en dat komt op daken of schoorstenen nooit voor. En ook de masten die op bunkers waren ingestoken zijn al ALLEMAAL getroffen. Wat zit hierachter? A: De huidige wetenschappelijke verklaring: betonijzer, is als verklaringsmodel allang verlaten want dan zou ligboxenstallenbouw onmogelijk zijn en die zijn bij honderdduizenden in het kale landschap verrezen. De waarheid omtrent de 100% blikseminslag in tbv. ooievaars aangelegde nesten is dat er graafsporen zijn aangelegd, en 2. dat de paal onge-isoleerd was. Dan gaan alleen gefokte jongeren daarop zitten maar ouderen doen dat niet want de keratine in hun vleugels detecteert elektrische lading en dito -straling. De juiste aanleg= 1.Nooit middenin weiland maar een halve meter van de heining vandaan, en als het kan bij voorkeur in een afgepaalde hoek. 2.Neem 2 mtr ijzerpijp van 12 cm, las de onderkant tot een punt (laat een gat vrij voor regenwater) en sla hem de grond in met de shovelbak. 3.Schuif daarin een goed passende plastic rioolpijp. 4.Vul daarin een plastic prop (bv.plastic heiningpaal) 5.Zet nu daarin de 2e ijzeren pijp (liever aluminium lantaarnpaal) maar maak hem niet te lang en onderkant met plastic plaat (met afvoergat) ge-isoleerd. 6.Voorzie een hardhouten paal van een omgeslagen stuk plastic regenafvoerpijp en schuif die in pijp no.2 die op 1 mtr van boven met bout was doorboord. Plaats pas daarop het hardhouten spakenwiel. 7.Bespijker de rand met spijkers; bovenop dik plastic garnalenvisnet met een maaswijdte van max 25 mm. 8.Boor elke meter door de pijpen een flink gat van 15 mm. 9.Nu de zaak aftuien met geslagen grondankers en ringisolators bovenin. Er gaat nu het volgende gebeuren: de klapbui zuigt wel 100 kM voor zich uit alle electronen uit halfgeleidende materialen - en die verzamelen zich in de spijkers MAAR... worden vanwege de puntvorm door de zuigwind erafgezogen! Ook de geboorde gaten in de pijp wordt alle verzameld bodemgas leeggezogen. Mocht het toch inslaan dan wordt alleen de grond getroffen - het nest niet want daar gaat de bliksem met een grote boog omheen. Ooievaarsnesten stinken wel 3 uur in de wind (maar gelukkig kan geen enkele vogel ruiken haha!) - en daarom worden die nesten door de bliksem verslonden want die lust wel een slokje gas... maar ook de streamer is dol op een radio- actief bodemgas uit de graafsporen en ook: radioactief cement! Jazeker! Elke boer komt er door schade en schande al vlug achter dat zijn prachtig ingegoten hekkenscharnier prompt meerdere blikseminslagen heeft te verwerken - en in DAT geval zelfs met bolbliksems! Bij uithardend cement gaat de bliksem over op wat draconischer "maatregelen" en zet haar volgende vernietiger in namelijk de bolbliksem. En mocht zelfs dat niet genoeg zijn dan komt de slurf naar beneden naar radioactieve troep? En dan blijft er helemaal niks meer overeind staan, reken maar. Huizen die op door de shovel ingeperste palen staan: worden -NOOIT- door hurrycanes getroffen, dat is al 200 jaar gepubliceerd door Benjamin Franklin. Conclusie: de bliksem lust graag een slokje gas... ----------------------------------------------- Laren (NH) staat vanwege de vele graafsporen in de zandgrond nogal bekend als inslagstreek - zeker na bouwactiviteiten is een bliksemafleider er noodzaak. Een bliksemafleidermonteur van een erkend bedrijf nam hier eens een proef mee en monteerde extra gevoelige detectors op de aardpennen van een TV-journalist in de inslagstreek rond Laren (NH) om daarover een mooie TV-reportage te kunnen schrijven na een te verwachte inslag. Normaal gesproken zijn dit detectorplaatjes die pas beginnen bij 40kA, maar deze waren vanaf 5kA "'voor de televisie". Maar hij vergat ze... Na 3 maanden vroeg een buurman over zijn beste bliksemafleiderinstallatie en de journalist trots wijzen op de detectorplaatjes - EN DIE VERKLEURD WAREN!! Stomverbaasd leverde hij de detectorplaatjes bij het aardingsbedrijf in en die samen moesten ze wel tot de conclusie komen dat het 2x/maand bij hem insloeg zonder dat hij er ook maar iets van had bemerkt... (!) De stromen waren niet hoog - gemiddeld zo'n 12 kiloAmpere en 1 keer 30 kA toen hij kennelijk niet thuis was - maar van zulke inslagenkans wist hij niets van! Tot een Fries aardingsbedrijf in 1 onweersbuitje maar liefst 600 inslagen in het dorp Drachten kon registreren. Toen pas haalde het de omroep. Kijk. En dat gebeurt er nou bij ondeskundige aanleg van ooievaarsnesten. Op 18 juni 2009 stond in de Telegraaf een treurende ooievaar om zijn vrouwtje die morsdood was geslagen - maar de deskundigen hadden meer belangstelling of het mannetje de nek kietelde om haar te doen ontwaken (jazeker, blikseminslag is -NIET- dodelijk maar het zuurstofgebrek na wakkerworden = binnen 7 seconden wel absoluut dodelijk en moet je hyperventileren en je wordt gewaarschuwd door geel worden voor je ogen) - of, dat de vogel van plan was om zijn morsdode vrouwtje overboord te werpen het idee! Hoe komen die Nazi's erop. ------ Een jager zocht me op. Zijn zoontje had hem over blikseminslag in een geweer van Benjamin Franklin verteld en daar wou hij alles van weten. Q: Bij mij is ook de bliksem in de geweerloop geslagen toen ik net een eend had geschoten en volgens de dominee mag je niet op gods schepping schieten want god straft onmiddellijk. (...) Ikzelf vindt dat onzin. Overal waar teveel van is moet je corrigerend optreden anders gaat de schepping nog eens ten gronde aan falend toezicht. In de Bijbel staat toch dat god een tuinman is die nog steeds voortgaat met wieden. (...) Efin, door dit konflikt kom ik niet meer in de kerk maar mijn vrouw en 2 van mijn 5 kinderen nog wel. Maar nou jij! Hoe kan het dat de bliksem uitgerekend op mijn geweerloop slaat als ik geschoten heb en niet op die van mijn maten die er vlakbij stonden?! Zit god hierachter? (hij zat nog gedeeltelijk in de ziektewet en zijn aangeschoten gezicht sprak boekdelen van de klap. Ze waren met z'n tweeen) A: Daar is maar 1 goed antwoord op: de bliksem lust graag een slokje gas! -"De bliksem lust graag een slokje gas??" - fluisterde hij. Zijn gezicht betrok. Deze verklaring was nieuw. Zijn collega klapte dubbel. "Wel dat vuilnis aan gas komt uit de loop van een geweer! En hoe het precies zit is in het leger uitgevogeld want daar maken ze dat wat vaker mee. Dus echt niet alleen burgers krijgen daar mee te maken maar in het leger is daar veel kennis over en worden onderofficieren in bliksem-inslagkunde in onderwezen want dat heeft al verscheidene dienstplichtigen hun leven gekost en mijn pappie was onderofficier en daarin opgeleid. Het is echter wel zo dat er van een cumulatief effekt spake is want je kan niet zomaar zonder meer zeggen: dit of dat is de oorzaak. Er zijn namelijk veel meer dan 5 oorzaken te noemen maar ze versterken elkaar wel. 1.Een donderbui zuigt 100 km voor zich uit alle electronen uit halfgeleidende dingen eruit naar de top. Als het goed is zuigt de aarde die weer terug, maar u stond op rubber laarzen of gympies en dus: u bent electronisch opgeladen. 2.Er was onder u, dus waar u stond ter plekke een mierennest, mollegang of rattenholen en daar komt een radioactief paramagnetisch gas uit, ook wel schijnradon of emanatie(radon) of U-222 genaamd. 3.Door het schot ontstaat statische electriciteit - in dit geval zelfs een heel trekspoor dwars door de al opgeladen lucht. 4.Bliksem is niet alleen dol op dit gas maar op alle voor electriciteit geleidende gassen dus ook roet van verfresten (vooral carbolineum dat in de fik staat trekt de bliksem aan), brandende bandenopslagplaatsen en ook kruit want daarin zit houtskool en ook fosfaat in en in fosfaat zit uraniumisotoop dat ook nog eens radioactief is. Voorts is de hagel weliswaar van ijzerkorrels maar er zit een laagje lood of loodvervanger op en ze zijn allebei niet erg gezond want ze zijn giftig. En vaak is dat gebruikte lood helemaal geen normaal lood maar magnetisch lood dat door de smelterij is afgekeurd en daarom maar tot korrels was geplet (dus geen Pb-206 maar Pb-207, 208 of gevaarlijk Pb-209, 210 of zelfs 211). 5.Een vonk slaat over bij 1 a 2 kilovolt per milimeter maar de bliksem slaat al over bij amper 60 volt per milimeter, dat is 20 keer sneller dan je verwacht. Daar komt bij dat bliksem Rontgenstraling+gammastraling afgeeft en dat doen vonken niet en vergroot de kans op meerdere inslagen van ge-ioniseerde lucht. 6.En daar komt ook nog bij dat dit effekt optreedt als het nog niet eens regent dwz. als de lucht 'dampig' aanvoelt slaat het bij heldere lucht voor de bui in en dat kan wel 50 kilometer verderop in de zonneschijn zijn. Zoals ik al zei veroorzaakt schuivend loodhagel in de loop wrijvingselektriciteit en dus was al een elektrisch geladen spoor in de lucht "getrokken". Het was even stil. -"Dus u denkt dat meneer god het niet op mijn geweer gemunt heeft?" "???. In de Bijbel staat dat god een ander woord is voor liefde. Als liefde de manier is om iemand dood te slaan dan zou ik maar een ander geloof uitzoeken als ik u was: dat soort liefde kan nog gevaarlijk worden." Opgelucht ging hij huiswaarts. Nee meneer god was het niet geweest. Zijn maatje waggelde helemaal kromgebogen weer weg, maar omdat zijn broek begon af te zakken werd die voor het instappen een halve meter opgesjord. En inderdaad. De ingeslagen jager vond een heus mierennest onder zijn inslag- plek maar hij vond nog meer... 7.: zoals begraven drugsafvaltonnen van de fabrikage van xtc-tabletten. En een heel boze boer die de helft van zijn korennoogst in de vernieling zag getrapt door een politiemacht die zijn tarweakker kwam uitspitten en zijn lief boerenzoontje in de handboeien zag staan. De jachtopziener kwam naar me toe: "Je hebt gelijk gehad, god straft onmiddellijk. Want in de grond zaten dingen die Achan uit het dorpje Ai had meegenomen en begraven en god zocht het op". -"???" Maar deze keer lag mijn broertje Aart compleet in een deuk. Bliksem treft aangeschoten konijn --------------------------------- Maar dat regelmatig jagers tijdens het lossen van een schot door de bliksem worden getroffen is niet nieuw. Het staat bij regelmaat vermeld in de meteo- rologische journaals vermeld. Maar het omgekeerde: namelijk dat een aangeschoten konijn direkt door de bliksem wordt getroffen komt soms ook sporadisch voor. Jager Jasper Barrett loste februari 1971 een schot hagel op een konijn in de buurt van zijn huis in Jefferson, South-Carolina. Terwijl het wild werd toebereid zagen ze het gezicht van een vrouw op de huid van de afgestroopte voorpoot. Het was ongeveer 3 cm groot met een fraaie mond als een rozenknop, krullend haar met lange lokken en een kledingmode die aan de mode uit de jaren '20 deed denken. Journalist Curtis Fuller die het verhaal natrok en in 'Fate, okt.'71 publiceert beweert dat 1 week nadat het in de krant 'Charlotte Observer' had gestaan er circa 4000 mensen erheen waren afgereisd om het wonder te aanschouwen. De politie had het huis met dranghekken moeten afschermen en was minstens een hele week in touw geweest om de zeer opdringerige meute in toom te houden... De donderpreek -------------- 13 Augustus 2007 11:42. David Slager schrijft op zijn religie.blog.nl Zowel in de bijbel als in de koran staat geschreven dat het God is die de bliksem stuurt. Bijvoorbeeld hier: [Bijbel] Job 36:32 In beide handen neemt Hij schichten die Hij op hun doelwit richt. [Koran]: Surah 24:43 Hij treft daarmee wie Hij wil en wendt het af van wie Hij wil. Geen enkele profeet, zoon van god, heilige of kerkgeleerde kon ons vertellen wat de bliksem werkelijk was en hoe we ons daar succesvol tegen konden verweren. Zo stelde bijvoorbeeld de profeet Mohammed dat de donder en de bliksem twee engelen zijn die volkeren kunnen treffen wanneer ze de geboden van Allah overtreden. (Soera 51:44) Zijn laatste rustplaats, de moskee van de profeet in Medina, werd echter in 1481 bijna helemaal verwoest door een inslag van die ‘engelen'. Ook de Heilige Grafkerk in Jeruzalem die op de plek staat waar Jezus zou zijn gekruisigd, brandde door blikseminslag grotendeels af. En dat terwijl de lager gebouwde hoerenbordelen buiten schot bleven... Ondanks deze voorvallen bleef men halsstarrig geloven dat de bliksem afkomstig was van God en dat men zich hiertegen met gezamelijk gebed en klokkenluiden tijdens de storm kon verweren. Met als gevolg dat er tijdens onweersbuien regelmatig een onfortuinlijke klokkenluider via het natte touw van de kerkklok werd geelektrocuteerd. Nou kunnen we wel stellen dat al die getroffen kerktorens en klokkenluiders voor de uitvinding van de bliksemafleider een triest gevolg zijn van onwetend- heid, maar wat gebeurde er nou na 1752? Vele kerkleiders bleven halsstarrig geloven dat er niet met de toorn van God gespot mocht worden en weigerden aanvankelijk deze ‘duivelse roede' op de kerk te plaatsen. "Als God met zijn schichten een gebedshuis raakt dan heeft God daar vast een goede reden voor", zo luidde de redenatie. (met naakte communicantjes onder een wit laken... geen slecht idee. Toch?) De engel op de fraaie basiliek van San Marco in Venetie kon niet voorkomen dat de San Marco regelmatig ernstig getroffen werd door de elektrische ontladingen van de atmosfeer. Pas na de plaatsing van een bliksemafleider in 1766 werd deze basiliek nooit meer getroffen. Helaas verzuimde men indertijd hetzelfde te doen in de Italiaanse plaats Brescia. De republiek van Venetie had hier in de kerk van San Nazaro 200.000 pond buskruit opgeslagen omdat men geloofde dat ‘het Huis van God' werd beschermd door de onzichtbare Huiseigenaar. In 1767 sloeg de bliksem echter toe en het buskruit ontplofte. Hierbij werd een zesde deel van de stad verwoest, vielen 3000 slachtoffers en verstomde terstond de kerkelijke kritiek op de ‘demonische' bliksemafleider. In Frankrijk ging de invoering van de bliksemafleider ook niet zonder slag of stoot. Er werden 386 kerktorens getroffen en 103 klokkenluiders gedood tussen 1753 en 1786. Hierop besloot de Franse regering de bliksemafleiders verplicht op alle kerken te laten plaatsen en klokkenluiden tijdens onweer te verbieden. Maar in 1816 ontbrak de zomer - en dat kwam door de ontploffing van de Tambora vulkaan in Indonesie maar die relatie kende men toen nog niet. Wel een vermeende relatie met zo'n duivelse uitvinding als de bliksemafleider en zeker waar is dat Benjamin Franklin nogal als spotvogel bekend stond. Regeringsambtenaren moesten dringend waarschuwen tegen gewelddadige sloopacties van bliksemafleiders want als je de onderste meters erafhaalt: -DAN PAS- slaat de bliksem er ZEKER in vanwege de electronenophopingen maar dat wist men niet. Daar kwamen regeringen dus al spoedig achter hoe gevaarlijk slecht werkende bliksemafleiders wel niet zijn... en er kwamen speciale controleurs. We kunnen dus rustig stellen dat de Franse uitvinding van de bliksemafleider en waarvan Franklin de bouwtekeningen voor ontwierp: ontelbare mensenlevens heeft gered en die hoge kerken, moskeeen en tempels op deze aardbol voor vernietigende inslagen heeft weten te behoeden. Een uitvinding die niet alleen een vermeende eigenschap van God heeft ontkracht maar in een klap alle levensreddende daden van heiligverklaarden heeft doen verbleken. Een uitvinding die we te danken hebben aan een man die mede dankzij zijn volstrekte afwezigheid van godsgeloof (bijgenaamd: 'dien grote spotvogel') niet bang was om door de toorn van God te worden getroffen. Is het niet ironisch dat sindsdien onder andere de moskee van de profeet en de Heilige grafkerk in Jeruzalem worden beschermd tegen blikseminslag door een uitvinding van iemand die volgens beide religies "verloren" is en in de hel brandt? (pffff en had als bijnaam: 'Dien grote spotvogel') Maar... in beide heilige boeken staat: '...god is liefde' - maar hun predikers zijn vaak helemaal geen liefde maar wel erg trots op hun mannelijkheid! ---- Q: (student, in de '80er jaren) Wij willen op de universiteit een onweersdetector bouwen als wedstrijd. Er zijn al verschillende ontwerpen met een krakende radio, een telefoonhoorn en een statische elektriciteit metende elektrometer. Maar iemand had iets over een onweersbel gelezen. Bestaan die? En, wat is nou een 'elektrometer'? A: Jazeker het bouwplan staat in een jongensboek voor 8-jarigen en heet: 'De jonge electricien' van Kluwer uit de jaren 1950. Als 7-jarige electricien was het mijn 'Bijbel' en het had ook echt alles. Erin staan hele leuke dingen zoals een microfoon die zo gevoelig is dat je een heel woonhuis kunt afluisteren met behulp van 2 koolstaven + 1 stopnaald en ook die onweersbel staat erin. Het komt erop neer dat een lange bovengrondse draad zoals een prikkeldraad- heining aan een telefoonbel is gehecht - en vlak ernaast de 2e telefoonbel aan aarde wordt gelegd. Daartussen bungelt een M4 moertje aan nylon visdraad. De clou is dat het moertje wordt opgeladen, dan de lage belschaal afstoot en de geaarde hogetoon belschaal aantrekt zodat zijn lading geript wordt. Daarna herhaalt zich dat ladingsritueel. Het ding werkt ook nog, alleen het onweer kwam nooit opdagen dus de zaak is weer gesloopt. Maar soms zag je de vonken echt eraf spatten maar waarom er nooit onweer van kwam begreep ik toen nog niet - nu wel: er is domweg geen relatie tussen statische lading en het juist bij toeval passeren van een onweer over je huis: die kan ook op 100 kM afstand passeren en hoor je niks. Volgende vraag. Een elektrometer is een uiterst gevoelige pico-amperemeter. 1 miliAmp= 1000 uA = 1.000.000 nanoA = 1.000.000.000 picoAmpere. De antieke zoals beschreven in Radio-Electronica kun je zelf bouwen met 2 radiobuizen in verschilschakeling. Zelfs met 1 vinger naar de ingang wijzen doet de wijzer al meteen vol in de hoek knallen. Aangesloten op een schrijvende papierrecorder kun je vreemde dingen opmeten zoals de aanwassende volle-maan maar ook zonnestormen, een spoortrein en zelfs een defekte laadstroomgenerator in een passerende vrachtwagen. Toen ik jong was waren papierrecorders niet te betalen maar tegenwoordig liggen ze tijdens Koninginnenach gewoon op straat voor een krats. Maar er echt wetenschappelijke conclusies uithalen? Nee dat gaat mis. Je denkt de volle maan te meten en dat is een spoortrein; of je wilt de emotie van een boom opmeten en er kwam een koe voorbij wandelen. Een duitse Philipsingenieur toonde in zijn laptop een vreemde pulsenpiekenrij die middenin de nacht was gedetecteerd, even over drieen. Hij had daar geen verklaring voor. Maar toen ik zijn laptop bekeek bleek het merk een Dell te zijn - een kloon van Dell had ikzelf onder de naam Tulip en daarvan wist ik dat de accu-oplader plotseling een allang volle accu kan gaan bijladen ter conservering en zulke electronica "spettert" nogal. Iets dichter waarheidsgetrouw zijn de leugendetectors zoals tuinders die al een kwart eeuw hun tomatenkasplanten mee bewaken op stress. Ook die hebben last van vreemde uitkomsten (zoals de Nieuwe Maan!) maar het werkt wel. De beste onweersdetector is nog altijd die waarij het aardmagnetisch veld van 40Amp/mtr wordt opgemeten en als die waarde in elkaar zakt komt altijd binnen 60 uur hetzij een vulkaanontploffing, hetzij een zware tornado met een sneeuw- val van minstens 3 meter. Dat magnetische bewijs staat vast. (de student zette grote ogen op. Iets gemist of zo?) Nog een variant is de electronische wichelroede zoals Elektuur juni 1986 dat publiceerde over "ketens veldionen" - zij bedoelden natuurlijk emanatieradon uit de bodem - en daarmee kun je inderdaad alle verse graafsporen mee vinden, mollegangen, gasbuizen (zelfs de stroomrichting van het aardgas!) begraven kabels en zelfs lijken in de grond. De gebruikte chips waren 2x CA3130, 7555, 4066B en 2x u386. Maar tegenwoordig is er voldoende wezensvreemde meetapparatuur op de markt die een politieagent tegen mij deed verzuchten: "Dat ding lijkt wel op een toestel om buitenaardse wezens mee te ontvangen?" wijzend op mijn pokdalige zelfbouw-keukenradio. Zoiets spectaculairs had hij zijn hele leven nog niet gezien: keukenradio... ----- Q: (student Bram die in 1964 juist van Zwitserse vakantie kwam) Ik had nog nooit van een fohn gehoord maar watte is dat vreselijk! Ik zocht het op en de universiteit zegt dat het vochtgehalte is? An me hoela! Ik dacht dat ik ontploffen zou en dat kan zeker niet van vocht komen. Wat erg! Jij weet iets van elektrische dingen af. Vertel? A: Dat is inderdaad een elektrisch verschijnsel. Niet alleen onweer doet dat maar sommige winden kunnen dit ook als vanderGraaf-generator over sneeuwijs. Een onweersbui is dus sneldraaiend ijs in een wolk - maar een fohn is een snel- wind over stilstaande ijskristallen: de elektriciteitsopwekking is hetzelfde! En in beide gevallen is het gevolg ook hetzelfde: van alle halfgeleiders worden hun electronen eraf geript en op de daken verzameld dus dan wordt alles een positief ion; ook jijzelf als je op gym- schoentjes blijft rondlopen. Dan zweet je als een pakkendrager en jouw medicijnen doen helemaal niks meer. Maar wat weet een meteoroloog nou van halfgeleiders af? Maar je kan wel gelijk hebben. De Zurichsche politie kan namelijk al 8 uur voor de fohn begint een duidelijke toename van echtelijke ruzies en vreemdsoortige, vooral sterk agressief uitgevallen verkeersongevallen meemaken en anticiperen daar dan ook meteen op door 6x zoveel politieauto's de weg op te sturen met zwaailichten en zelfs uitklapborden met: FOHN! erop. Zo waarschuwen ze automobilisten om nu vooral geen ruzie te gaan maken... simpel omdat je tijdens een fohn geen nog werkend verstand in jouw hoofd hebt! Dit geldt ook in binnenshuis en zelfs bij vrijwel geen luchtcirculatie. Zware hoofdpijnen, niet-werkende medicijnen, hartaanvallen, zware snelopkomende astma-aanvallen en een piek in zelfmoorden de autoriteiten hebben opeens werk. Een eieopener! Ging in discussie met professoren maar die bleven erbij: nee was geen vocht maar een "trilling" van de lucht. Nog 10x gekker. "Dat kan niet want opstijgende straaljagers hebben dit effekt niet" - gingen in discussie met elkaar en keken me aan. Van verzamelde electronen op kerkdaken hadden ze nog nooit van gehoord. Ja ze gingen wel direkt proefopstellingen maken en vervolgens hoor je er niets meer van. Van de ionenleer hadden Hooggeleerden nog nooit van gehoord??? "Was verboden door Harvard" hoorde ik later. Oja die Schedel & Knekelclub waar ze elke president in een doodskist laten zweren bij de naam van Voorzienigheid. En er zit een luikje in die kist. Voor de injectiespuit snap je wel? Na dat spuitje zit er geen student meer in maar een kolonel van planeet Thetan. En zo komt het nou dat de wetenschap "niet weet" wat een 'fohn' is, nouja als jij in de loop van een 9 mm pistool met dumdumkogels hebt gekeken dan wil je dat woord razendsnel uit jouw scripties verwijderen natuurlijk! Zeker is dat er sinds 1982 al zo'n 20.000 scripties over de fohn geschreven zijn maar geen van hun kan worden ingezien behalve de daarover goedgekeurde "samenvatting" - en zelfs dan nog moet de bibliothecaris die eerst nog lezen! Efin. Sinds het omvallen van de Enron weten we nu wie daarachter zaten. ----- Q: (boer in Zegveld) Waarom heeft bliksem zo'n voorkeur voor hekkepalen? Ik heb 3 kalvers dood. A: Volgens wijlen mijn broer, veehouder, heeft bliksem vooral voorkeur voor de eikenbomen vanwege de grove bast en heiningpalen met prikkeldraad eraan. Daarom sloeg hij nooit heiningpalen op plaatsen waar koeien graag sliepen, de buurman wel en dat kostte hem 4 koeien in 1 keer dood. Heining- en zeker hekkepalen moet je ook nooit slaan in de looproute van vee: dan gaan ze daar voor staan wachten. Spoorbielzen? Daar slaat het zeker in! -------------------------------------- De reden dat het in de dikkere heiningpalen en dan vooral spoorbielzen zo vaak inslaat is de graafsporen. Ik leerde mijn broer dan ook om na het beton storten om de spoorbiels de hele zaak met een 5 kuub aan slootbagger gasdicht te plenzen zodat de "aardstraal" (lees: isotoop U-222) er niet meer uitkon. Dat hielp enigzins - want na de droge zomer sloeg het voor de 2e keer in. Van de 2e inslag die ik in een spoorbiels (draaihekscharnier) meemaakte was dit "afwerken" nog niet gebeurd. Beide spoorbielsen waren finaal overmidden gespouwen en konden met beton-en-al weer uitgegraven worden: een goede les! En dat had ik van mijn pappie (ex-legeronderofficier) geleerd. Ik denk dan ook dat indrillen met de shovelbak de betere manier is om inslag te voorkomen: als je toch een loonwerker op jouw sloten ziet baggeren zal de bestuurder vast wel bereid zijn om ZONDER enig graafwerk dit klusje te doen. Wel even zelf een puntje aan de spoorbiels eraf slijpen natuurlijk. Ik raad aan dit NIET met je eigen slootbak op de tractor te doen: de meeste trekkers met gebarsten oliepomp hadden een slootbak in de hef. Mocht daarna toch de biels kromgaan is achteraf rechtopduwen en een laagje beton van 15cm onder het hek voldoende als het perfekte, inslagvrije hek. Deze 10 spoorbielzen staan er nog steeds met metalen wieldoppen erboven. Het verhaal dat ijzeren hekken de bliksem aantrekken is nooit iets van waar gebleken: met houten hekken slaat het even zo vaak in. Wel is uit mijn onderzoek gebleken dat overmatig in lengterichting ingescheurde palen het 't vaakst de bliksem is ingeslagen kan ik wel bevestigen. En dat duidt op een gas. (eikenboom-effekt?) Ik denk dan ook dat dit de reden is dat spoorbielzen vanwege inslaggevaar bij boeren zo'n slechte naam hebben gekregen - gelukkig komen er nu veel meer ongescheurde spoorbielzen op de markt vanwege de betonbielzen op het spoor. Ze zo ongezien op je erf laten storten zou ik dus maar niet doen: die zijn alleen horizontaal bruikbaar als bordes of als trappetje. 25 gewonden door bliksem bij voetbalwedstrijd --------------------------------------------- LEOBEN (ANP 25/7/09) Een bliksemschicht is dinsdagavond ingeslagen bij een voetbalwedstrijd in de Oostenrijkse plaats Leoben. Daardoor raakten ongeveer 25 voetballers en toeschouwers gewond. Dat hebben de plaatselijke reddingsdiensten woensdag gezegd. De bliksem sloeg in bij een van de doelpalen tijdens een oefenwedstrijd van een plaatselijke vereniging. Volgens het Oostenrijkse persbureau APA zijn zeker 3 mensen zwaargewond geraakt. Hoe kan dit? Sinds omvallende doelpalen een aantal kinderen zwaar hersenletsel bezorgden moeten doelpalen adequaad worden vastgezet en is EEG voorschrift. De goede manier is 4 verzinkte buizen met inwendige lasmoeren met de shovelbak de grond inslaan - de slechte manier is dat met houten palen te doen en de gevaarlijkste manier is ze in beton in te gieten want daar komt de bliksem op het voetbalveld "een slokje gas ophalen" en dat is hier gebeurd. Trouwens, prof-aanlegbedrijven graven al nooit een gat in een voetbalveld. ---------- Q: Inslagexpert zegt u? Bestaan die dan? Waarom is motorrijden tijdens onweer zoveel gevaarlijker dan autorijden? A: Dat heeft vooral met statische lading te maken van het rubberen motorpak. Als een onweersbui nadert zuigt die wel 100 kilometer alle electronen uit alle dingen eruit - en die verzamelen zich op alle uitstekende dingen. Maar een motorrijder zit volkomen ge-isoleerd in zijn pak en is elektrisch gezien daarom een soort bom die elk moment van zijn electronen kan worden geript met een knal. "-???. Een knal?" fluisterde hij zacht. Hij schrok hier zichtbaar van. "Nou, van de Belgische motorsportvereniging MF-ReacingTeam deelde die instructeur mee dat hij al twee maten aan de bliksem had verloren." Nee dat wist hij nog niet. Jaren later haalde dit effekt de krant: Bliksem slaat in op penis ========================= (telegraaf.nl [Buitenland] AMSTERDAM - Een Kroatische motorrijder moest even stoppen om te plassen. Dat had hij beter niet kunnen doen omdat het nogal onweerde.. Ante Djindjic (29) uit Zagreb kan zich niet veel meer herinneren: "Het ene moment was ik aan het plassen, daarna lag ik ineens het zienhuis?" Volgens de artsen komt dit door zijn rubberen schoenen. Omdat de elektriciteit door zijn schoenen niet de grond kon bereiken ging het door de straal - en dus door de penis de aarde in, meldt Ananova. Djindjic, die er met wat brandwonden op borst, armen en penis vanaf kwam is opgelucht: "Mijn jongeheer is gelukkig niet onherstelbaar beschadigd." Reacties telegraaf weblog: do 20 sep 2007, 13:00 | 66 reacties Bliksem slaat in op penis 1. doe maar een koud nat washandje rond je lolly, kan ie bijkomen! pipo, goes do 20/9, 13:08 Δ Ik heb een klacht over deze reactie 2. lullig zomaar iemand, do 20/9, 13:17 Δ Ik heb een klacht over deze reactie 3. da's knap lullig... jan, zwolle do 20/9, 13:17 Δ Ik heb een klacht over deze reactie 4. Auw. Dan ben je de lul! gerard, zeeland do 20/9, 13:59 Δ Ik heb een klacht over deze reactie 5. Nee, nee, nee joh. Klopt niks van. Dit is gewoon de nieuwste maatregel tegen wildplassen. Nu plas ik nooit wild, doe het altijd heel rustig, dus mij kan niks gebeuren. Ron, Hengevelde do 20/9, 14:01 Δ Ik heb een klacht over deze reactie 6. Dat zijn ballen mogen gloeien! Robby, Amsterdam do 20/9, 14:14 Δ Ik heb een klacht over deze reactie 7. Sta je gewoon even wilt te plassen ,wordt je direct afgebrand....... plassert, zijk aan zeedo 20/9, 14:22 Δ Ik heb een klacht over deze reactie 8. Het slaat toch altijd in op het hoogste punt? robert, dordecht do 20/9, 14:23 Δ Ik heb een klacht over deze reactie 9. Het schijnt dat als zijn piemel het weer doet en hij smeert er mayonaise op kan hij Begie er ook mee ontvangen. jaap, harderwijk do 20/9, 14:25 Δ Ik heb een klacht over deze reactie 10. Uitgaande van de wetenschap dat de bliksem op het hoogste punt inslaat wordt ik toch wel "jaloers" op de man. Immers zijn hoofd zit normaliter 90 cm boven zijn geslacht....in dit geval zou het uiteinde van het geslacht dus hoger dan het hoofd hebben gezeten......dan kun je spreken van een flinke jongeheer. Bram, Amsterdam do 20/9, 14:25 Δ Ik heb een klacht over deze reactie 11. Zo'n tinteling krijg je nooit meer Ed, Anna Paulowna do 20/9, 14:25 Δ Ik heb een klacht over deze reactie 12. Ik denk dat iemand de pik op hem heeft. Rein, Best do 20/9, 14:27 Δ Ik heb een klacht over deze reactie 13 Wat een lul... Spade, Duitsland do 20/9, 14:28 Δ Ik heb een klacht over deze reactie 14. heeft me toch zeker een lekkere bliksumafleider gehad? Donderslag, do 20/9, 14:29 Δ Ik heb een klacht over deze reactie 15. Wat een ongelofelijk lullig sorry ik bedoel lollig verhaal. Manneke Pis, Brussel do 20/9, 14:29 Δ Ik heb een klacht over deze reactie 16. Fungeert nu als braadworstje op de BBQ. ms. Djindjic , Zagreb do 20/9, 14:31 Δ Ik heb een klacht over deze reactie 17. Hij moet hem als bliksemafleider gaan verhuren.. Tim, Amersfoort do 20/9, 14:33 Δ Ik heb een klacht over deze reactie 18. Broodje penis verhaal...... Appie Happie, Amsterdam do 20/9, 14:35 Δ Ik heb een klacht over deze reactie 19. snikkelheet. jan, eelde do 20/9, 14:36 Δ Ik heb een klacht over deze reactie 20. De nieuwste uitvinding voor boeren die met hun tijd meegaan: DRAADLOOS schrikdraad. Theo, Amsterdam do 20/9, 14:38 Δ Ik heb een klacht over deze reactie 21. Spannend.... Snikkel, Buiten do 20/9, 14:40 22. Iemand daarboven had duidelijk genoeg van dat gezeik Richard, Belgie do 20/9, 14:44 Δ Ik heb een klacht over deze reactie 23. aww is er toch nog iets grappigs te melden..het beste vermaak is nu toch even leedvermaak.. blonde vrouw.., do 20/9, 14:45 Δ Ik heb een klacht over deze reactie 24. knap lullig haha sorry..moest wel ff lachen toen ik dit las... muts, do 20/9, 14:45 Δ Ik heb een klacht over deze reactie 25. iemand nog braadworst jan , opmeer do 20/9, 14:46 Δ Ik heb een klacht over deze reactie 26. Kan in principe trots zijn ... er was iets groot genoeg om in te slaan Michael, alkmaar do 20/9, 14:47 Δ Ik heb een klacht over deze reactie 27. Normaal moet er vuur UIT de punt komen. Maar er IN? Brrrrrrrrrrrrrrr Hans, Voorne Putten do 20/9, 14:49 Δ Ik heb een klacht over deze reactie 28. Zo heet is 'ie nog nooit geweest... Job, Alphen do 20/9, 14:50 Δ Ik heb een klacht over deze reactie 29. Die stond zeker voor lul in het ziekenhuis, al met al een zeer schokkende ervaring... Trouwens had ie een stijve??? want bliksem slaat toch op het hoogste punt in.... robin, apeldoorn do 20/9, 15:17 30. Een bleke huid en nu met een zwarte penis, mooi man. henk, almelo do 20/9, 15:28 31. Is het dan ook een flitspaal? 2fast , Glibberveen do 20/9, 15:28 32. Staat wel leuk op de Sexuele-CV HETE BLIKSEM Fred, Amsterdam do 20/9, 15:29 Δ Ik heb een klacht over deze reactie 33. god straft meteen!!!! hahaha... lou, Amersfoort do 20/9, 15:30 34. geen lol meer in je lul j bosch, haren do 20/9, 15:32 35. zal wel een nummertje vol energie zijn geweest na thuiskomst uit het ziekenhuis jan, de haag do 20/9, 15:32 36. de snelste besnijdenis ooit Flitspaal, do 20/9, 15:32 37. Tja van plassen wordt je wild. spinner, echt do 20/9, 15:33 38. Dan word ik toch liever op de bon geslingerd. Ben, Meppel do 20/9, 15:34 39. Ja, na zo'n aktie heb je *even niks in te brengen* Jan D, Amersfoort do 20/9, 15:37 40. Wat knap van die croaat dat hij weet dat een penis hier "een jongeheer" heet! Ongelooflijk! K.R.Oaat, Soest do 20/9, 15:37 41. In nederland heb je gelijk een agent aan je jongeheer hangen en een boete van 75 euri's joop, amsterdam do 20/9, 15:40 42. Lezen de mensen niet of ziet niemand dat de bliksem via zijn urine naar de aarde ging, dus op een ander punt is ingeslagen. Ben benieuwd of er een leuke zuster aan te pas komt om het zalfje er op te smeren Slayer, Veendam do 20/9, 15:48 43. Mensen die over het formaat spreken : Niemand die bedenkt dat de bliksem in zijn hoofd ingeslagen kan zijn en via de penis en de urine straal naar de aarde kan zijn gegaan? Er wordt immers gezegd dat door zijn laarzen de bliksem niet via de voeten naar de aarde kon, maar wel dat het via de penis is gegaan. Lijkt mij alleen vanaf het hoofd mogelijk. ASS-Ware, Hier do 20/9, 15:49 44. Je zou er een harde plasser van krijgen!! Robert, Zaanstad do 20/9, 15:57 Δ Ik heb een klacht over deze reactie 45. Dan heeft ie wel een engel er op gehad. Remco, do 20/9, 15:59 Δ Ik heb een klacht over deze reactie 46. (Deze reactie van een lezer is achteraf verwijderd, omdat deze in strijd was met onze huisregels.) William, utrecht do 20/9, 16:05 (Klagen over deze reactie niet meer mogelijk) 47. Zie je wel wat er met wildplassers gebeurt Manneke P, Brussel do 20/9, 16:24 Δ Ik heb een klacht over deze reactie 48. Die spanning lijkt me toch het ultieme hoogtepunt Ja & Je, Haarlem do 20/9, 16:24 Δ Ik heb een klacht over deze reactie 49. Schrikdraad effect...... Dhyni Henze, St Annaparochi do 20/9, 16:37 Δ Ik heb een klacht over deze reactie 1 | 2 | volgende >> (66-49= nog 17 niet opgenomen) Inslagkunde blijkt overigens meer mensen te interesseren. De huidige hoofdklimatoloog van het KNMI Sluijter geeft een bloemlezing van inslagberichten die hij over dit onderwerp verzamelde. "Soms hebben slachtoffers een gaatje van een paar milimeter in het lichaam maar het komt ook voor dat 3e-graadsverbrandingen ontstaan. Hoe dan ook, gevolgen van een blikseminslag kunnen groot zijn. Of dat de nagels van de vingers geslagen worden. De verwondingen hangen namelijk af van de omstandigheden. Droeg je een rugtas met metaaldraad, had jezelf een beugel-bh of heb je piercings in? Dat geleidt, en dus met alle gevolgen voor de aard van de verwondingen. Ik heb wel gelezen dat er daardoor meer slachtoffers zullen vallen maar een goede studie over dit onderwerp heb ik nog niet gezien. Dr.Sluijter heeft ontzag voor bliksem. De schrik zit erin sinds hij in 1984 als 1e-jaarsstudent grondboringen deed in de open polder van de Bommelerwaard en op 20 mtr van hem de bliksem insloeg. "De bast spatte van de boom." "Mensen gaan wel meer buiten recreeren: golfen, fietsen, wandelen. Ik durf er nog geen voorspellingen over te doen." Tsja. Waarom 1e-jaarsstudenten niks over inslaggedrag in een geboord gat is bijbebracht? Gewoon. Wetenschap wil sommige dingen niet weten en daarvoor werd hij geofferd. Maar zelf had hij de moordpoging nog niet eens ingezien... ---------- Q: Waarom heeft Nederland een eetrecept dat 'hete bliksem' wordt genoemd? A: Dat heeft met onze onderwerping van Indonesie te maken en de daar opgestarte opiumteelt waarvan Nederland het monopolie opeiste. Onze ambtenaren gedroegen zich daar als echte bezetters - en dus werd iedere inboorling meteen slaaf. Dus precies zo als later de Nazi's met ons landje deden maar dit even terzijde. Vandaar onze V.O.C. als Staatsmaatschappij. De letters staan voor: 'Varende Opium & Cocainehandel' maar na de oorlog werd (moest) dat van onze bevrijders wat gekuist worden tot Oostindisch, en dat terwijl West-Indie pas 200 jaar later in het Wilde-Westen werd aangetroffen... (!) Dito het woord 'companie'. Dat is een Frans militair woord dat tijdens de bezetting rond 1800 Nederland binnenkwam in de militaire recruitenboekjes maar dat woord bestond die 200 jaar eerder alhier nog beslist niet. Wel het zit zo. Opiumsnuivende ambtenaren eisen gemiddeld een copieuze maaltijd en het inlandse 'voer' voldeed niet aan Hollandse normen en dus: er moesten uitvindingen op culinair gebied worden gepleegd met wat daar groeide en/of werd ge-importeerd. Zo ontstond het zogenaamde 'Chineesche rijstmaaltijd' maar waar chinezen zelf nog nooit van hebben gehoord, laat staan de opiumbollen erin ooit gegeten. Op dezelfde wijze is 'hete bliksem' in Indonesie geboren als een typisch Hollands gerecht en hier ingevoerd. Er bestaan tientallen variaties van. En ook hier weer is het beste recept (uiteraard!) die van een alochtoon maar zijn alweer de hete opiumbolletjes erin maar eruit gelaten: Hetere bliksem in restaurantkwaliteit, bron: Telegraaf, Ramon Beuk ============== Definitie: het gerecht 'hete bliksem' wordt in koude Hollandse winters vaak geserveerd van aardappels en meegekookte appels, beiden omdat ze al te zwaar verrimpeld zijn om ze nog in goed fatsoen die een gast zo voor te zetten. Ramon, dit niet wetende schrijft dan ook: ...hete bliksem is standaard aardappels met appel en saai. Met een rood pepertje en bietjes erbij is aan de naam veel meer eer te behalen. (En dan pas geschikt voor het restaurant natuurlijk, zie ook zijn website www.etenengenieten.nl) Bereidingstijd: 30 min. Nodig voor 4 personen: half kG aardappel (rivierkleigrond) 3 gekookte bieten (idem) 2 appels (1 zurig, 1 zoet) halve rode peper half kG half/halfom gehakt (is ook vegetarisch te koop) 1 ei 1 ui 4 eetlepels paneermeel (of 2 verkruimelde volkorenbeschuiten) 1 runderbouillonblokje (of vegetarisch) aramideolie grasboter Meng het gehakt met het ei, de kleingesnipperde ui, het paneermeel en het verkruimelde runderbouillonblokje. Maak er dikke ballen van en bak ze in laag vuur in een mengsel van aramideolie en grasboter heel rustig. Kook ondertussen de aardappels, laat ze uitstomen en snijd ze in blokjes. Snijd de appels en gekookte bietjes in reepjes apart. Verhit een wok met een beetje olie en bak aardappels, appels en de fijngehakte peper een halve minuut aan. Roer (niet stampen) de bietjes erdoor en breng op smaak met ruim zout en peper (maar ikzelf adviseer poedervormig ascorbinezuur als zoutvervanger (apotheek) en ipv. het vele peper liever salie, pepermuntblad, bonekruid en grasboter) Haal de ballen uit de pan, verhit dat bakvocht en blus dat af met half dl water. Breng weer aan de kook. Serveer direkt. Serveren: Schep de hete bliksem middenop een bord. Leg een gehaktbal ernaast en druppel wat jus over de bal tot hij druipt. Friet met mayonaise =================== Ramon Beuk zou beuk niet heten als hij zelfs Belgische kost nog kan verbeteren. Hij schrijft dus in de Telegraaf: Uiteindelijk zijn weinig dingen zo lekker als verse, zelfgebakken frieten.(...) Vandaag serveren we ze met peultjes en een lekkere, frisse gambamayonaise met limoen mmmm. In plaats van gamba's kun je ook nog garnaaltjes gebruiken. Bereidingstijd 25 min. Nodig voor 4 personen: 800 gr stevige aardappels 500 gr gamba's halve limoen 0,5 dl mayonaise 2 eetlepels verse bieslook 1 teentje knoflook 200 gr peultjes Kook de aardappels, laat ze uitstomen en snijd ze tot frieten. Blanceer de peultjes kort in ruim kokend water en spoel ze koud. Doe hetzelfde met de gamba's tot ze verkleurd zijn. Meng de gamba's met de mayonaise, knoflook, het sap van de limoen en de fijn- gehakte bieslook. Breng op smaak met zout. Verhit een frituurpan en bak de frieten goudbruin. Vermeng de frieten met de peultjes en schep ze op een bord. Schep wat gamba's met de mayonaise eroverheen. Commentaar: Inderdaad moet je friet voorbakken in water - dit heeft Beuk goed opgepikt. Maar ze afbakken in onbekend ossevet? Nee ik prefereer in de grasboter. Hetzelfde ook met de zoutpot. Daarvoor bestaat ascorbinezuurpoeder (bestellen in uw apotheek) dat de meest gezondste zoutvervanger is die er bestaat en al jouw rimpeltjes verdwijnen als sneeuw voor de zon. Wat wil een mens nog meer als Belgisch eten dankzij Beuk verjongend werkt? Ook de gekochte mayonaise heb ik kritiek op: die staat stijf van de E-nummers. 1 batterij-ei (beslist geen uitloopei wegens bacteriebesmetting) kwart ltr zonnebloemolie 1 eetlepel franse mosterd zonder E-nummers (tsja, het kan dus wel) 2 theelepels basterdsuiker peper+zoutvervanger In het glas van de staafmixer. ---------- Q: Ik ben boer in natuurgebied, en nou hebben die milieufanaten bomen gepoot op mijn pachtland! Ik wist wel dat er bomen zouden komen maar... eiken?!!! Ik durf mijn koeien niet meer het weiland in te sturen vanwege de bliksem. En de bomen rooien mag ik niet. A: De oplossing is simpel. Knot ze een meter boven de grond. Dat is toegestaan want dat is een manier van knotten. Helaas slaat dan nog steeds de bliksem erin - dat is feit. En al staat er maar een paal in het land: je krijgt een gat eromheen want koeien lopen op naaldhakken en daarmee trappen ze alles naar de Philistijnen. Een wat betere oplossing is de bomen snel vervangen door vruchtbomen maar het hangt er dan een beetje vanaf waar ze staan: als het de bedoeling is om bomen langs een provinciale weg te vervangen mogen appels en kastanjes natuurlijk niet door de voorruit kunnen knallen. Wel weet ik dat het een EEG-voorschrift is dat bomen niet meer langs een autoweg mogen staan: er moet een diepe greppel of sloot tussenzitten vanwege de verkeersveiligheid: bomen "veroorzaken" zware verkeersslachtoffers, alsook - als de bomen te dicht op elkaar zijn gepoot - epilepsie. Zelfs bij de Romeinen werden slaven getest op vallende ziekte door de spaken van een pottenbakkerswiel wit te schilderen dus deze kennis is al oud. Daarom is het pootvoorschrift van bomen dan ook dat er nooit meer dan 10 op een rij staan - zodat telkens een groepje van 3 ontbreekt. De reden dat overheden nog steeds bomen poten (tegenwoordig in het land van de boer zelf) is, het voorkomen van "polderblindheid" dat eveneens zware verkeersongelukken veroorzaakt. Met zuurstofproduktie heeft dat weinig te maken aangezien een zelfde grondoppervlak met Engels raaigras (=standaardgras voor melkgevend vee) ongeveer 6x zoveel zuurstof oplevert dan loofbomen en 24x zoveel zuurstof dan naaldbomen. (overigens zijn naaldbomen NIET inlands) Maar ik ben om meerdere reden met u eens dat eiken daar ongeschikt voor zijn. Niet alleen slaat de bliksem er vele malen vaker in, maar ook de takken zijn instabiel en breken tijdens stormen zomaar af - zelfs hele dikke van 30 cm vallen zomaar op een autoweg. Voorts worden eiken geplaagd door de zg. eiken- processierups - een optocht van giftig ongedierte dat niet te bestrijden is. Paarden en koeien zijn eveneens zeer gevoelig voor dit ongedierte. Omdat deze rups nu al voorkomt in Utrecht en Achterhoek meen ik te mogen stellen dat u zonder meer drastische maatregelen dient te treffen om uw vee- stapel te beveiligen - ook het distelbesluit is er niet voor niets en ook dat besluit wordt massaal door lagere overheden overtreden. Als eigenaar, cq als pachter op meerjarig contract heeft u immers het recht en ook de deskundigheid om uw eigen spulletjes zoals produktiemiddelen te bevei- ligen tegen ondeskundig gedrag wat uit diverse arresten der HR blijkt. Dat eikenhout het meeste rendement/jaar oplevert heeft u goed. Verder zegt u dat bliksem in eikenbomen vrijwel: zeker zal inslaan. In Engeland verscheen dit inslagstaatje in bomen in 'Farmers Weekly'. Duidelijk wordt dat uw schoolkennis nog bijdetijds is en geen boerenbedrog: Eiken 484 (!) populieren 284 wilgen 87 iepen 66 dennen 54 taxus 50 beuken 39 essen 33 linden 16 lariks 11 kastanjes 11 esdoorns 11 berken 9 elzen 7 meidoorn 1 Het klopt dus, maar vlak de beuk, kastanje en braamstruik ook niet uit alleen zijn hierop de inslagsporen vaak niet goed af te lezen maar ze zijn er wel. Het bovenstaande inslagstaatje kan daarom mogenlijk zijn omdat de inslagsporen vaak niet goed zijn af te lezen - alleen voor een echte expert en dan nog als de sporen niet ouder dan dezelfde dag zijn! Deze mening is ook stichting Floron in Leiden toegedaan op hun website: www.natuurbericht.nl Volgens hen dan komt de zwarte els veel voor langs waterkanten en reiken hun wortels in het grondwater: "Hierdoor trekken ze de bliksem aan" - maar dit is dus weer helemaal niet waar, wel ondeskundigheid. Want de KNMI heeft dit laatste allang onderuitgehaald: "Bliksem en water hebben NIETS met elkaar te maken". Punt uit. Hoe het dan wel zit? Simpel. In wallekanten wordt gegraven door mollen, ratten, bevers, muskusratten en zelfs schimmels eten wortels op. Daar weer het gevolg van is een gasdoorlatende bodem en een radioactief isotoop als emanatie-radon stijgt op uit die slootkant - en de bliksem lust wel een slokje gas! Bovendien - wat ook in dit staatje ontbreekt is dat de wortels van eiken en populieren veel lekkerder zijn voor ongedierte (ratten, konijnen) dan een kastanjeboom en dat de bliksem bij voorkeur in graafsporen inslaat is bekend. Gepofte kastanjes moge dan lekker zijn, maar hun wortels zijn zeer giftig... Dat geldt ook voor eikenblad, eikenwortels en zelfs de eikels zelf: alles is zeer giftig maar varkens verdragen de eikels goed mits ze er niet teveel van eten anders zijn ze 3 dagen flink ziek, dat heeft mijn broer al meegemaakt. Die liet namelijk de zeug (=onze wandelende vuilniscontainer) gewoon los als hij zijn hok moest uitmesten en dan vloog het dier als een haas het bos in. Maar hij hield dan wel de klok in de gaten: max 20 minuten wegblijven. Hoe hij het varken terugriep? Nou gewoon: je grijpt een big aan zijn achterpoot en op het afgrijselijke gegil komt de zeug met een noodgang aangeraced dus je moest wel op tijd de big loslaten anders werd je er zelf een tijdje kreupel van (is gebeurd). Vreemd zijn dit staatje ontbrekende brandende braambossen. Die zijn juist berucht als bliksemtrefkans! Dit soort vruchtdragende bomen en struiken mergelt de grond uit van ijzergehalte en transporteert dat naar de vrucht. Dat heeft 2 effekten: 1.De sapstroom heeft een hoog ijzergehalte - en is dus erg geleidend. 2.Zulke bomen en zeker makke braamstruiken moeten iedere 2 jaar met ijzer- sulfaat worden bemest anders blijven de vruchtjes klein. Voorzover mij bekend kun je bij sommige gemeenten gratis bomen bekomen om er je erf mee op te leuken. Zo heb ikzelf eens 2 kastanjeloze kastanjebomen bij hun opgehaald en gepoot naast de boerderij - natuurlijk kwam een ambtenaar per dienstwagen dat nog wel even controleren. Lindebomen zijn nergens meer leverbaar vanwege besmettelijk bacterievuur. En elzebomen zijn peperduur: als je die kunt krijgen moet je dat meteen doen; en meidoorns wil natuurlijk niemand rond zijn land vanwege het bijtvliegje. Vroeger had een boer ook bliksemafleiders en vaak staan ze er nog: 2 eike- of perebomen met ruwe bast VOOR het woongedeelte, idem een boom naast de gierputten ter weerszijden van de koeienstal, en een seringenpol, halverwege het kippenhok en de boerderij Na de inslag werd onmiddellijk een halfvolgroeide boom heringeplant - maar nog vaker werd de seringenpol vol getroffen! Volgens mijn pappie hoorde dat zo en hij gaf me bliksemonderwijs. En omdat ik tijdens mijn leven al zeker 5 inslagen in die seringenstruik heb meegemaakt geloof ik dat hij kennis had. Weer kwam een schoolklas op bezoek in de boerderij. Deze keer een vmbo. ------ Q: (jongen van 16) Slaat het in de spoorweg vaker in dan in kerktorens? En ook hoogspanningsmasten? A: Ja, nou en of! En wel zo vaak dat je je afvraagt waarom treinen nog steeds rondrijden... Er zijn veel mensen die naast het spoor wonen - ikzelf op 100 mtr afstand en kunnen nazeggen: het is hier echt veilig: bij ons slaat het nooit in. Ja in de buurman het spoor ja. Mijn oude moeder stoof regelmatig gillend het bed uit als er vlak naast ons alweer de bliksem in de spoorweg insloeg: de groene kopervonken zag je als echt raketvuurwerk wel 40 meter wegspatten over een boomgaard heen. Echt leuk om te zien... en dan een spurt naar beneden om je oude moedertje te gaan troosten. Hoe de spoorwegen het doen: al dat uitgefikte materieel? Geen idee. Zelf is hun beleid dat er zo min mogelijk van in de krant komt, alleen bij bizondere inslagen zoals bv. als er duwende motoren (de laatste twee wagons duwen ALTIJD een trein op, dat is ook bij alle goederentreinen het geval) zijn uitgefikt komt dat wel in de krant. En dat is logisch natuurlijk. Het komt er immers op neer dat de ronddraaiende koppelingas van de motor-1800 volt= /as/ generatorunit: 750 volt~ is gepas- seerd en daar heb je een vonk van een meter lang voor nodig. Maar in alle gemoede, je kunt je ook afvragen waarom er eigenlijk wielen onder een trein zitten. Als je de wielen eraf haalt heb je ook geen bovenleiding en zelfs geen peperdure locomotief meer nodig. IJzeren wielen hebben namelijk een maximale snelheid rond de 60 km/uur; wil je harder: dan slijten die dingen enorm en gaan bovendien "gillen" van de herrie en remmen met ijzeren wielen is nagenoeg onmogelijk. Dito met een bovenleiding. Ook deze schroefjes/moertjes-constructie hebben verschrikkelijk veel onderhoud nodig door roest, bliksem, ijzel, omvallende bomen, sneeuw, storm, slijtage, hoge vrachtwagens, enzovoorts, enzovoorts. Als voorbeeld mag ik noemen de Franse Thallystrein die weliswaar 350 kM/uur haalt maar dat de herrie evenveel is als 20 opstijgende F-15 straaljagers en tot gevolg heeft dat bewoning dichter dan 2 kilometer verboden is - maar tot 10 kM verderop is zwaardere medicalisering aangetroffen. Natuurlijk is de investering in een wielloos railstel enorm hoog en dat moet over een levensduur van 100 jaar afgeschreven worden. Daar staat echter tegenover dat er vrijwel geen onderhoud nodig is, alleen wat sneeuwschuivers in de winter maar die heb je nu ook nodig. Voorts zijn ze zeer energiezuinig, vrijwel ongevoelig voor bliksem en vliegen geluidloos met 600km/uur. Maar zoals iedere trein hebben ze wel een goede baanbeveiliging nodig dat met 27 doden in 2006 helaas opnieuw is bewezen. ------- Q: (jongen van 15) Een goederentrein wordt geduwd??? Dat bestaat niet. A: Ja altijd. Een eenzame locomotief remt alleen, is het hok voor de machinist en verder levert hij de 16 Hz wisselstroom voor de motoren onderin de laatste twee wagons. Goed kijken. En naast een overweg goed luisteren naar dat gillen onderuit die achterste twee wagons. Zou het andersom zijn - dus een trekkende locomotief - dan zou in iedere wissel het zaakje direkt ontsporen. Maar waarom wist je dat niet? Wat leren ze op die scholen tegenwoordig??? Maar maak eens een tekening van een wisselstraat en teken daar maar eens een stel bakken op die "de bocht omgaan". Dan zal je zelf zien dat als alle trekkracht alleen uit de locomotief zou komen de zaak ontspoort? Hij ermee aan de slag. Het klopte. --------- Q: Is het waar dat de spoorwegen daarom eigen stroomvoorzieningen hebben zoals trafo's 10kV omreden dat er vaker inslagen dan in de openbare stroomlevering zijn, die maar hoogstzelden uitvalt? A: Ja dat klopt, maar niet alleen daarom. Toen in Zuid-Holland eens twee Sprinters van de NS tegelijkertijd het station Vlaardingen uitreden slurpten ze tweeen zoveel stroom eruit dat ook alle stroom van de stad was opgezogen. Bij het onderzoek dat daarop volgde bleek dat spoorwegen altijd hun eigen 10kV-trafostations hebben maar ook zelfs eigen grote 50kV onderstations. Dit is dus niet alleen een boekhoudkundige oplossing - immers als je stroom in het groot inkoopt en zelf de distributie verzorgt ben je goedkoper uit; maar deze oplossing heeft ook alles met de vele blikseminslagen op de boven- leidingen te maken: er fikt daar nog wel 'es wat uit. Heel vaak zelfs. En dat zie je (uiteraard) in het prijskaartje terug. ------- Q: Tegenwoordig hebben de spoorwegen geen kwikgevulde gelijkrichters meer maar silicium gelijkrichterbruggen om toch op 1500 volt gelijkstroom te rijden en dat is nu ook 2kV geworden. Is dat niet erg bliksemgevoelig? En waarom rijden ze niet op het veel veiliger wisselstroom? A: Daar hebben ze transzorb's voor uitgevonden, die bestaan al sinds 1968. Inderdaad is Nederland nog een van de heel weinige landen waar nu nog steeds op gelijkstroom wordt gereden - dit in tegenstelling met Duitsland, hoewel, ook in ons land zijn al veel netten op 25000 volt wisselstroom 50 Hz omgebouwd want voor HSL-treinen ontkom je er niet aan. Wel, gelijkstroom HAD een aantal voordelen: 1. het toevoerende draaistroomnet wordt niet ongelijkmatig belast waardoor je korting krijgt van je stroomleverancier 2. zeer hoge sprintcapaciteit 3. remmen op de motoren is eenvoudiger, terugleveren van remenergie mogelijk. 4. ons landje is evengroot als New-York, of LA, of Londen. En daar rijdt hun "stads" metro op nog wel lagere spanningen dan ons parkstadje Holland. Nee de burgemeester verplaatst zich daar niet per gouden koets, het idee... En nadelen in overvloed. Met name de hoge verliezen in mechanische omzetting naar de 16 Hz wisselstroom voor de 40 wagonmotoren, alsook is de spanning van 1500 (nu 2 kilovolt) duidelijk te laag waardoor de bovenleiding verbrandt. Je ziet dus vaak een elektrische locomotief, met direkt erachter een draadloze cabineloze locomotief met hevig brullende dieselmotoren voor zwaar transport. Ik hou het zelf maar op de (te) goedkope treinkaartjes tussen 1970 en 2000 waardoor investeringen op de meer langere termijn werden uitgesteld. Maar nu de gehele EEG tot: 1 land wordt omgebouwd net als de USA dat 150 jaar geleden al was, moet je kiezen: met of zonder wielen - de vraag of je kiest voor 1800 of 25000 volt op een ZEER arbeidsintensieve bovenleiding is eigenlijk helemaal niet actueel. Het is een politiek probleem: in Duitsland vielen 198 doden door een HSL op wielen door bandbreuk. Al in de jaren 50 was al goed duidelijk dat wielen ongeschikt zijn voor hogere snelheden dan 60 kM/uur - wat reden is dat vrachtaanhangers op de weg nu nog steeds niet harder mogen dan 60 en opleggers 85. Het ware probleem is Frankrijk dat overal haar Thallys wil doordrukken op gewoon spoor met normale bovenleiding - en Duitsland de firma Siemens naar voren schuift met de wielloze trein als veiliger alternatief die in 2006 door ontbrekende baansignalering 27 doden kostte. Overigens wijs ik er nog wel op dat de Franse Thallys trein evenveel lawaai maakt als 10 opstijgende Boeings 707 tegelijktertijd en dat binnen 2 kM van de spoorlijn zich geen woonhuizen kunnen bevinden... (bron: Telegraaf) maar zelfs bewoners op 10 kM afstand hebben al last van medicalisering. Dat de magneetzweeftrein alleen een zoevend geluid maakt had je al begrepen. ---- Q: Ja maar, in Duitsland reden de treinen op 16 Hz 3kV dat ze apart met generators opwekten - maar nu is het 25kV op 1 fase wisselstroom 50Hz. Waarom was dat vroeger 16Hz? En krijg je met 1-faze geen a-symmetrisch ongelijke belasting van het hoogspanningsnet? A: a. 16Hz wordt toegepast in blikloze motoren, dus waarbij de gietijzeren mantel dienst doet als retourijzer van het statormagneetveld. Maar wikkelen moet je toch: dus je kan met minder veldverliezen netzogoed een 100% blikpakket nemen. Zeker in Sprintertreinen leveren meerdere kleine elektromotortjes veel meer trekkracht op dan een paar grote dikke motoren met versnellingsbak, en het 2e voordeel is dat je zo aanzienlijk meer 'afremmen-op-de-motor' hebt. Gelijkstroom dus, zelfs in wasmachines is de motor nu een gelijkstroommotor. b.Het voordeel van aparte generatorstations is blikseminslag op de bovenleiding die daarmee niet meer zo makkelijk het hoogspanningsnet kan binnendringen. Immers de bliksem moet nu een as passeren - maar dat gebeurde dus toch wel... en wel zo regelmatig dat dat sper-verhaal gewoon onzin bleek te zijn. Die as-passage haalde begin 60er jaren nog de krant. Bovendien heb je opwekverliezen immers je moet zowel in de motor, alsook in de 1-fasegenerator een bekrachtigd magneetveld opbouwen dat tesamen 35% verlies kost en het hele zaakje moet 24-uur van de dag draaien. Conclusie: rijden doe je op gelijkstroom of 16Hz wisselstroom - dat is in Duitsland echt niet anders dan hier in Holland's stadsparkstaatje. En allebei beginnen ze met draaistroom 3-fasen met 57,7 kV bij 52 Hz. Het 2e punt is dus het transport - en liefst dat bij afremmen op de motor de overtollige elektriciteit naar een andere trein kan worden teruggeleverd en dat gaat met gelijkstroom het mooist. Op dit punt is er sinds 1923 verschil met Nederland: het rijden op 10kV wissel- stroom beviel ons toendertijd totaal niet. Wisselstroommotoren hebben niet hetzelfde enormhoge startkoppel zoals een serie-gelijkstroommotor dat heeft bij een laag starttoerental. Maar wat deden de Duitsers: die plaatsen gewoon een hele dikke 1-fasemotor in de locomotief die tevoren al op toeren was gekomen! Het transport van 1-fase ------------------------ Maar met transformatoren is dit probleem veel simpeler te doen. Om van 3 fasen een 1-fase te maken heb je, zoals je weet de 2 buitenste fasen benodigd en je houdt er 1-tje over. Ongeveer zoals je 380 volt krijgt. Maar dan. Deze ongebruikte faze staat immers LOODRECHT diametraal tegenover de 2 belaste fazen die samen die 380 volt leveren dus wat doe je: Je hebt over die 2 primaire spoelen een 2-tal secundairen in serie gezet en daarmee kun je nog eens ook de 3e secundaire in tegenfase ook in serie zetten! Ongeveer zoals je met de al eerder opgewekte 380 je een extra 220V mee in serie kan zetten dus je krijgt dan 380+220 is samen 600 volt 1-faze 50Hz. Daarmee transformeer je dus echt 3-fazen tot 1-fase. Dus evenzo kun je van 50kV in 3 fasen dus tot 1-faze 25kV transformeren in 1 werkgang zonder gebruik van onderhoudsgevoelige generatoren. In werkelijkheid gaat het iets ingewikkelder: omdat op de eerste 2 fasen een faseverschuiving van de belastingsstroom van 60° plaatsvindt moet je dat nog wel compenseren (dat eist het stroombedrijf) dus er zijn in 2 primairen nog wat extra compensatiewikkelingetjes volgens de bekende klokgetallen-wikkeltechniek benodigd maar het rendement is wel hoger dan 92%. Er zit patent op. In universiteiten staan soms sec.1-faze 220kV~ trafo's maar sec.1-fazige laagvolttrafo's van 500kA~ kom je er ook wel eens tegen. Het voordeel is het onderhoud: alleen de olie vervangen want er draait niets. Wat de Duitsers dus doen is in de locomotief je eigen gelijkrichter meezeulen of ook 16 Hz wisselstroom bij goederentreinen. Op deze wijze heb je immers veel minder transportverliezen over de langere afstanden want het is een groot land. ---- Q: (in spoorwegmuseum, door een leraar) Maar waarom is het verschil zo groot 1800 volt gelijkstroom - en dat 10 kilo- volt beviel ze in 1923 al niet en de Duitsers rijden op 25.000 volt. Dat is me nogal een verschil! Dat kan nooit alleen in die wisselstroom zitten want de wortel uit 2 is slechts 1,414 en geen factor 14 keer zoveel spanning. A: Dat klopt. Hoge wisselspanning heeft last van hysteresis dwz. dat de helft van het over te dragen vermogen sowieso al in de leidingen zit. Een voorbeeld. Een simpele hoogspanningslijn bv. van Utrecht naar Dodewaard met een spanning van 155 kV neemt zelf al schijnstroom op van 27 Ampere - en dan is er nog helemaal niks belast...(!) Ongebruikt schijnvermogen is dus al 4 Mega-voltampere, dit mogen we niet in Watts schrijven omdat de voorloopcosinus-phi al gauw een 60 graden kan zijn want lange leidingen zijn 1 condensator. Maar die stroom VLOEIT er wel en stookt je leidingen warm: verlies dus. Dat warmteverlies heb je bij gelijkstroom namelijk helemaal niet: geen trein is ook geen warmteverlies - hooguit de lekstroom langs de potjes maar diezelfde lek heeft wisselspanning ook. Kortom de Nederlandse Spoorwegen verbruiken 's nachts dus geen druppel stroom simpelweg omdat er dan geen treinen rijden - maar dat kan van het Duitse net beslist niet worden gezegd. Wel moet ik toegeven dat het Duitse spoorwegnet iets minder gevoelig is voor de bliksem - er klapt bij hun natuurlijk evenveel wat uit - maar een machinist daar heeft er dubbelzoveel reserve/schakelmogelijkheden op zijn eigen loc. Een spanningloze bovenleiding vanwege blikseminslag komt daar dus veel minder vaak voor: simpelweg omdat er slechts 1 oliegevulde trafo tussenzit die zelfs als 1 fase uitvalt nog prima stroom aflevert. Bovendien heeft het Nederlandse bovenleidingnet veel last van slijtage omdat stroomafnemers veel zwaarder - zeker 10 keer zwaarder worden belast met stroom- afname en tijdens ijzel verbrandt er nogal 'es een leiding. Dit is de reden dat bij ons goederentreinen meest half-elektrisch/ half-diesel rijden. Overigens moet je voor meer informatie maar eens op Wikipedia kijken maar dan hun Nederlandstalige site: daarin vindt je op hun zoekwoord 'elektrifikatie' een aantal goede artikelen afkomstig van gepensioneerde NS-baaningenieurs. Treindaksurfer krijgt 25.000 volt --------------------------------- In het Deense Kolding is een 17-jarige jongen samen met zijn vriend (18) op het dak van een trein geklommen. Met de adrenaline gierend door hun lijf maakte het duo "stoere" foto's van elkaar. Dat schrijft het Deense Politiken. Het ging fout toen de 17-jarige Deen om een of andere reden de stroomafnemer van de bovenleiding vastgreep. Hij kreeg een stroomstoot van maar liefst 25.000 volt en de jonge treinsurfer werd letterlijk van het wagondak gelanceerd. Zijn compagnon wist ook van de trein te springen en hem te reanimeren. Daarna waarschuwde hij de autoriteiten die met de jongen naar het ziekenhuis spoedden. De jongen verkeert nog steeds in levensgevaar. Van 2 lezers is hun reactie: "Dit is een jaar of 20 geleden in Deventer ook gebeurd. De trein kwam toen het station binnenrijden met het slachtoffer half verkoold als een brandend kruis bovenop het dak van de trein." gvanzanten, deventer | 17:13 | 09.01.09 Δ Ik heb een klacht over deze reactie (nb. dit verhaal begin 80er klopt: ik weet er nog van dat er toen verscheidene reizigers door psychiaters en psychologen bijstand werden verleend) "Kan op zeker wel heb het zelf 15 jaar geleden meegemaakt en ben toen voor 45% verbrandt. Dus je kan het overleven." Winter, Voorhout | 17:41 | 09.01.09 Δ Ik heb een klacht over deze reactie ----- Q: De meeste treinstoringen betreffen helemaal geen bovenleidingstoringen maar uitgebrande signaleringskasten langs het spoor! A: U heeft volkomen gelijk! Maar tevens - omdat het om zwakstroom 42 volt gaat - dan heeft u kennelijk een falende kennis op het gebied van inslag en inductie. * Ik heb die spoorwegkasten zitten bekijken maar wat zij onjuist doen is dat zij elke kabel buiten de kast niet voorzien van een stuk gaspijp van 1 mtr lang eromheen als fluxringkern, en elke kabel afzonderlijk in 1 gaspijp. * Binnenin de kast met de grote rail met beugetjes: dat doen ze dan weer wel goed. * Vervolgens zie je allerlei strak gespannen draden omdat aldus door de Wet van Lenz er geen horizontale magneetvelden als antenne wordt opgevangen maar als 1 draadje breekt heb je al storing. Volgens mij is een dergelijke manier van bedraden een gedachte-fout en moet je dat op dezelfde wijze doen als een boer met een schrikdraadtoestel: onderin juist voorbij de rail in de draad 5 windingen de ene richting uit - bovenin zelfde aantal maar dan de andere kant opgewikkeld: bliksem gaat niet door krullen. Het omgekeerde dus dat spoelen als antenne werken ligt aan de linksom/rechtsom van 2 spoeltjes. * Daarna komen die draadjes rechtstreeks op de spoelen van relais. Het klopt dat spoelen niet zo erg gevoelig zijn voor overspanning (daarom staan de beide pootjes van de spoelspanning vlak naast elkaar en hier slaat het over) maar wat ze vervolgens weer fout doen is de plaats van de TPR over de spoel. Volgens mij had de fabrikant kleine ferrietkraaltjes al in het relaishuisje op de spoeldraadjes moeten opschuiven. Ik heb ook de zwaardere inslagen op spoorkasten zitten bekijken na toestemming van een monteur die vroeg waar ik dat voor nodig had. Wat ik zag was dat de bliksem uit telecomkabels was omhooggekomen en toen de 12-volts acculader had opgezocht - logisch want dat is 225 volt~ netstroom. "Ja dat doet het altijd" - sprak de monteur. -"Dat is logisch want de bliksem lust graag een slokje gas" "???" In voedingen zit namelijk een transformator in - met een magneetveld erin en daaromheen een wolk aan gasisotoop U-222 waar de bliksem verzot op is! Naar mijn opvatting mogen voedingen van 42/12 volt nooit in een telecomkast zitten maar in een 2e kast alwaar ook de 12V accu inzit en gaat de uitgang niet meteen een kabel in, maar via een ingeblikt ingegoten 2-polig filter. Uiteraard wordt om alle grondkabels: stuk gaspijp omgeschoven als ringkern. De werkfout die men vaak met voedingen maakt is dat men teveel aan aarde legt en dan ontstaat een lus: die inductie kun je dan niet goed meer tegenhouden. De kap was erafgehaald ("dat helpt tegen de bliksem") maar de fout was dat zowel trafo, brugcel en zelfs de achterplaat van de voeding alles was geaard. En 2-polige filters in 225 volt en dito uitgang heb ik helemaal niet gezien. Maar de onderdelen hadden juist ge-isoleerd staan gemonteerd op een pertinax plaat en de afdekkap (geaard) had van geperforeerd staalplaat moeten zijn. Ook de windvangsleuven bovenin + onderin de grote schakelkast ontbraken. En aarddraadjes kun je maar beter al meteen afknippen. De grote kast eromheen ja, die belieft een eigen aardpen. Erin niets aarden. Bezie het voorbeeld van blauwe stekkers op een kampeerterrein: daarin zit helemaal geen aarde van een meterbord afkomstig - maar is een eigen aardpen. En ook bliksemafleiders mogen niet als aarde worden benut. (dus die kast!!) Ik ben en blijf van mening dat inslagkunde een vak apart is: de firma Schaap bliksem bv. die alle kpn-masten heeft beveiligd kan ervan meepraten. Maar commentaar van mensen die blikseminslag hebben meegemaakt is ook altijd aardig om te verifieren of je eigen vakkennis nog wel op orde is... Er zijn nu eenmaal dingen die nooit plat mogen zoals raffinaderijen, spoorwegen en 112-centrales... en dat gebeurt. Een bloemlezing: WWW FOK!forum FOK! dinsdag 3 mei 2005 @ 10:10 Tijdens onweer elektrische apparatuur gebruiken? BrauN ----------------------------------------------- Vroeger moest altijd de televisie uit als het ging onweren... Ik vraag me af of dat uberhaupt nut had, volgens mij was het gewoon een smoes van m'n ouders om me eens weg te krijgen achter dat ding. Of kon het echt fout gaan? En hoe zit dat tegenwoordig? Stel, de bliksem slaat in, waar dan ook, dan kan dat toch nooit invloed hebben op mijn apparatuur zoals laptop, televisie, stereo, etc.? Reacties: ---- Alicey Prrrrrr dinsdag 3 mei 2005 @ 10:17 (#2) In de meeste steden kan het volgens mij geen kwaad, omdat het laatste deel van de stroomvoorziening vrijwel altijd ondergronds gaat. In afgelegen gebieden waar de stroom bovengronds gaat is het denk ik wel een ander verhaal. ---- anneja dinsdag 3 mei 2005 @ 10:17 (#3) Bij mijn ouders slaat regelmatig de bliksem in wat ten koste gaat van alle niet uit het stopcontact te verwijderen apparatuur (in hun geval telefoon en computer, ze hebben geen tv; maar koelkast, oven, etc. blijven wel heel). In ons veldlab hebben we ook een keer bij 1 van de computers de stekker er niet uit gehaald voor de bliksem insloeg, dat gaf een bolbliksem. Ik heb thuis alles op een doorsmeltstekker staan (ook geen garantie dat het helemaal goed gaat trouwens, maar dan hoef ik niet alle stekkers er uit en er weer in te doen enzo) Zowel mijn ouders als het veldlab liggen vrij afgelegen maar stroomaanvoer gaat gewoon ondergronds en ze hebben bliksemafleiders. Als het huis zelf geraakt wordt is er gek genoeg geen probleem (vanwege de bliksemafleiders), maar als de bliksem naast het huis in de grond (of dijk) inslaat dus wel. ---- Jeroen Ik denk dat ik bestond... dinsdag 3 mei 2005 @ 10:21 (#4) Ligt er ook maar net aan waar de inslag plaatsvind. Is dat ergens bij jou in huis, en dan ook nog in de buurt van op het net.... (of misschien zelfs wel bij de buren of het stransformatorhuisje op de hoek) Dan denk ik dat je laptopje (in het gunstigste geval) iets begint te roken. Ja, en vooral in gebieden waar de stroom bovengronds vervoert wordt is de kans op inslag op dat net natuurlijk veel groter...Ik besta, of dacht ik dat maar? ---- Vampess mattoid dinsdag 3 mei 2005 @ 10:22 (#5) Ik deed dat altijd toen ik klein was, totdat iemand me vertelde dat 't geen kwaad kan, sindsdien doe ik t nooit meer en nooit problemen gehad.. Het is weleens aan de overkant bij m'n oma gebeurt, die haalt dus tegenwoordig stipt alles uit 't stopcontact. Geen flauw idee dus, denk dat de kans klein is. Oja, en of je antennes etc. op het dak hebt staan (wat bij mij niet het geval is) The world doesn't makes sense, why should we do? ---- ikke_ook dinsdag 3 mei 2005 @ 10:23 (#6) Door bliksem ontstaat een elektromagnetisch veld. Dit veld kan makkelijk opge- vangen worden door "stroomkringen". Stel dat je een draad in een grote cirkel legt en je sluit beide uiteinden op een multimeter aan, dan kun je bij onweer een spanning/stroom meten. Dus ieder elektrisch apparaat die zo'n kring heeft is gevoelig voor onweer. Je denk misschien dat t wel meevalt... Maar je computer en printer vormen bijvoorbeeld al zo'n kring, namelijk: stopcontact->computer->printer->stopcontact. Een Lan (meervoudig stopc.) met een switch erin is natuurlijk stukken beter. Dit soort rampen kun je voorkomen door stekkers uit apparaten te trekken. Je kunt natuurlijk ook proberen om de kring zo klein mogelijk te maken door bijvoorbeeld de kabels heel dicht tegen elkaar aan te leggen. Overspanningsbeveiliger tegen spanningspieken zal ook wel helpen trouwens www.vogelaars.nl ---- psychosucker Suck You dinsdag 3 mei 2005 @ 10:24 (#7) Vroeger had iedereen een eigen antenne wat perfect fungeerde als een "bliksem-aantrekker". Als er echter een direct hit is op bijv een boom en er staat een wijkkast in de buurt van bijv de CAI of electriciteit dan ben je toch de @#$ ---- Lelijke_Aap Geel genot dinsdag 3 mei 2005 @ 10:25 (#8) Volgens mij kan je bliksem ook in het ondergrondse electriciteitsnet slaan hoor maar de kans dat het gebeurt is natuurlijk veel kleiner dan wanneer de kabels bovengronds lopen. Ik heb bij de ouders van mijn vriendin een keer de effecten van blikseminslag gezien, grote steekvlammen uit de stopcontacten waren het gevolg. Lijkt me niet echt gunstig voor je apparatuur. Ik trek dus zelf uit voorzorg altijd de stekkers overal uit. ---- Tique strictly seated concert dinsdag 3 mei 2005 @ 10:26 (#9) Ik denk dat de mensen hier nog nooit gehoord hebben van inductiespanning. Als de bliksem ergens anders in de grond inslaat wordt deze spanning via de grond afgevoerd: dit kan dus ook naar je huis waardoor apparaten kapot gaan. Dit hebben wij al een paar keer gehad terwijl ik gewoon in de stad woon. ---- Op dinsdag 3 mei 2005 10:39 schreef ikke_ook het volgende: Inductie leg ik net uit.....Wat jij bedoelt is geen inductie. Ik bedoelde eigenlijk te zeggen dat het voorkomt, en wou nog een andere mogelijkheid uitleggen waardoor je 'blikseminslag' in je huis kan hebben.. 't Kwam er alleen beetje vaag uit. ---- Yosomite woensdag 4 mei 2005 @ 11:43 (#15) We hebben het eens een keer gehad bij het laboratorium in Rijnhuizen (Nieuwegein), maar dat is niet direct inductie te noemen. Een aardleiding was gelegd naar buiten en met een grote metalen pin diep de grond in geleid naar het grondwater. Randaarde van alle apparatuur zat gewoon aan de waterleiding vast en uiteinde- lijk ook naar buiten, de grond in. De twee aardes waren een meter of 50 uit elkaar. Bij een van de experimenten kregen we kortsluiting en de stroom werd naar buiten geleid. Wat bleek? Via de grond, dicht aan de oppervlakte was de stroom naar de randaarde door- gekropen en alle apparatuur in het lab stond plotseling spanning op, inclusief verwarmingsbuizen, vrijwel alles dat van metaal was en aan randaarde vast zat. We schrokken ons lens. De grond tussen de twee aardes was omgewoeld, alsof er een mol doorheen gegaan was. De aarde was zelfs warm. ---- Op dinsdag 3 mei 2005 10:10 schreef BrauN het volgende: En hoe zit dat tegenwoordig? Stel, de bliksem slaat in, waar dan ook, dan kan dat toch nooit invloed hebben op mijn apparatuur zoals laptop, televisie, stereo, etc.? Wij hebben afgelopen jaar 5 keer blikseminslag gehad (echt waar) en dan bedoel ik niet dat de aarlek eruit vliegt. We trekken de pc enzo er dan wel uit, maar het alarmsysteem en de telefooncentrale zijn iedere keer weer het slachtoffer. Een paar jaar geleden hebben we zelfs een blikseminslag gehad dat echt alles door de kamer lag, wandcontactdozen waren helemaal gesmolten of lagen in 100 stukjes over de vloer verspreid om nog maar te zwijgen over de tv's, decoders en pc. dat was niet zo leuk. Mijn band:Plain Vanilla ---- livEliveD Cogito ergo doleo woensdag 4 mei 2005 @ 13:41 (#17) Mja een oude huisgenoot van me had een vader die schaderapporten maakte bij mensen die door de bliksem waren getroffen. Soms komen de leidingen letterlijk door de muur heen en is het metselen geblazen. Stekker eruit verkleint de kans maar je compleet indekken is dus nogal lastig. Als het goed inslaat kun je puin ruimen. Gehaald van FOKNIEUWS.NL ----- Q: Als vwo-studente ken ik alleen neonlampen goed. Kunt u transzorb's voor mij goed beschrijven of is dit transistortechniek? A: ??? Vwo? Ik dacht vmbo want dat zeiden ze die kwamen? -"Ja maar er zijn 3 scholen en niet iedereen ging mee, een hele hoop niet omdat er alleen maar dieren op een boerderij zijn". "Dieren??? Nou ik woon hier als techneut. Maar hoe kom je op het idee om aan mij een vraag over neonpatronen in de bliksembeveiliging te stellen?" Ja ze hadden gehoord dat "die daar alles van de bliksem wist. Is dat dan niet waar?" Ja je zit hier goed. Neonlampjes zitten meestal over de antenne-ingang gesoldeerd van autoradio's en kortegolfontvangers omdat ze slechts EEN doel hebben namelijk het afvoeren van statische lading zodat die de FET-ingang niet bereikt. Neonlampen/neonbuizen hebben een paar nadelen. Eerstens is glas altijd iets poreus zodat na 5 jaar de buis niet meer ontsteekt wegens gasgebrek. Verder moet de buis tijdens overspanning nog wel starten natuurlijk. Onder invloed van daglicht is dat 80 volt; maar in het donker het dubbele. Door toevoeging van stikstof, koolzuurgas etc. bereikt men dat de startspanning meer afvlakt tot altijd 160 volt - zoals benodigd voor telefoonbedrijven want daar staat 100 volt wisselstroom op gesuperponeerd. Ook energiebedrijven gebruiken met gas gevulde glaspatronen over hun 225/390 volts licht/krachtnetten op het platteland - met iets meer stikstof erin. In de stad zijn ze nooit nodig - wel industrie. Een tweede nadeel van gasontladingsbuizen is hun traagheid: ze starten pas als de inductie die ze moesten blussen allang is verdwenen... (na 25 uS) Er bestaan ook neonbuisjes die al branden op 40 Volt mbv. kwiktoevoeging en methylverbindingen doch hebben als nadeel dat dat alleen werkt bij toevoeren van een lichtbron als voor-ionisatie. Toepassing: normale (nu ouderwetse) spanningzoekers in je colbertjasje, maar in de '60er jaren hadden we niks beters. --- Transzorb's, ook wel TPS's genoemd worden geperst van gesinterde silicium- kristallen - vaak van afgekeurde, en dan gemalen chipwafels. De dikte is een indicatie welke spanning ze hebben. Soms staat 't erop. Je hebt ze al vanaf 6 volt, 15, 18, 35, 62, 275 en 490 volt zijn zo'n beetje de standaardvoltages, dus + 22% van de standaardvoltages. Ze zijn immers niet zoiets als een zener maar een karakteristiekbenadering. De stromen liggen zo tussen de 100 tot 5000 Ampere, uiteraard 1/100 seconde. Let op: ze verbruiken stroom, een normale lekstroom vloeit altijd. En ze hebben een 2e nadeel dat neonbuizen ook niet hebben: hun inwendige capaciteit, wat ze minder geschikt maakt over gevoelige antenneaansluitingen. --- Tegenwoordig heb je Schotky 4-laagsdiodes die wel capaciteitsarm zijn en al bij 0,4 volt doorslaan ter bescherming van een ingangstrap. Momenteel is die capaciteit met 3 a 5 pF wel zo laag te noemen dat neonbuisjes met hun 15 pF niet meer als reeel mogen worden beschouwd. Na inbouw moet je de voorloopkring opnieuw afregelen (vergeet niet de mf flink te dempen! Maar het allergrootste voordeel van Schottky-diodes is dat ze al doorslaan binnen de 1,5 uSec - dus lang voor het bliksemmaximum. --- Omdat neonbuizen oplichten over zendereindtrappen - zijn gewone transzorb's dus weer wel geschikt over zenderuitgangen, sterker, zijn ze als vast capacitief onderdeel in te regelen in zowel tankkringen als harmonischenfilters maar dan in de zendereindtrap zelf - niet achter de omschakelaar voor de ontvangst. Ikzelf soldeer TPS over iedere triac: komt dan nooit meer terug. Ze worden massaal ingebouwd in de voedingen van computers die nooit down mogen zoals in vliegtuigen en op schepen, maar ook in al hun beeldmonitors want zoals je weet lijkt een moderne kajuitshut tegenwoordig al aardig op een echte beeldschermenwand van de AEX-aandelenbeurs. --- PTC's lijken eveneens precies op transzorb's doch staan in serie evenals NTC's. Hun koude weerstand is standaard vrijwel gelijk aan nul ohm. Ze zitten standaard in alle accu's van GSM-toestellen en ook sommige gelijk- richters van laptops. Hun functie is voornamelijk als electronische vervanger van een Klixon die ook zichzelf herstellen na te grote stromen. Na een te grote stroom verwarmen ze zich waarna hun inwendige weerstand de lopende stroom tot bijna nul terugbrengt. Zo voorkomen ze dus brand. Het zijn dus feitelijk zelfherstellende trage zekeringen en geschikt om toe te passen in volkomen dichtgesealde voedingsstekkers van kinderspeelgoed die wettelijk immers nooit gerepareerd kunnen en mogen worden. --- NTC's lijken qua dikte en afmeting wel wat op transzorb's. Ze zijn standaard hoogohmig en beveiligen daardoor tegen bliksem omdat ze in serie met een appa- raat staan - meestal een lamp. NTC's werken weer totaal anders: ze begrenzen de startstroom door lampen, transformators gelijkrichters etc. Na een 10 seconden zijn ze voldoende opgewarmd dat ze hun inwendige hoge weerstand praktisch nul wordt en dan pas wordt de lamp of voeding van het volle vermogen voorzien. Omdat wolfraam in koude toestand lage weerstandswaarden bezit is daarmee het doorbranden van de duurdere gloeilampen tijdens het inschakelen vrijwel niet meer mogelijk en dus levensduurbevorderlijk. Ze worden ook vaak toegepast om wegens volledig ontladen GSM-accu's de voeding te beschermen tegen de kortsluitstroom aan het begin v/h laadproces. Sommige VDR's (varistors) zijn feitelijk een NTC, andersom ook wel. Het verschil is dat een VDR stroomgestuurd is en een NTC themperatuurgestuurd als gevolg van een lopende stroom - en zijn dus trager. Een VDR is dus een soort wisselstroomzener en zitten vaak in HSP-units en afbuigjukken van monitoren/TV-toestellen. --- Crowbars. Een uitvinding uit de computertechniek. Na doorslag blijven ze altijd nul ohm, dus ook als je de spanning eraf haalt. Als je een oude XT- computer uit elkaar haalt zie je ze in de 5/12volt voedingen wel zitten. Er bestaan ook thyristorschakelingen die als crowbar/transzorb functioneren. En soms wordt een netwerkje van een zener+ 2 weerstanden aan een voeding toegevoegd als laatste crowbar. In scheepsvoedingen zeker gebruikelijk. Let op: sommige onderdelen zoals een vermogens-zenerdiode mogen nooit parallel geschakeld staan met een elko: zo een kring is dan "crowbar" geworden. Er bestaan tussenstekkers die geen zelfherstellende tps bevatten maar met 2 zekeringen en een 3-tal tpr's zijn uitgerust. Een TPR is echter een weerstand (r) - dat is geen suppressor - bovendien behoort de complete beveiligingsstekker na een echte inslag tot explosie over te gaan maar dat kan dit ding met zijn ingebouwde zekeringen helaas niet. Ze werken dus 1-malig en dat staat op de achterkant dan ook te lezen: namelijk dat als het neonlampje niet meer brandt: ze gerepareerd dienen te worden. Daarvoor bevat de tussenstekker daarom gewone kruiskopschroefjes. Fabrikaat Kinel, max. doorlaat 4,5 kiloAmpere tijdens hooguit 20uSec. Erin 3 stuks TPR-15G431K5E411 maar bij onderzoek bleken het helemaal geen TPr's te zijn maar gewone crowbars: doorgeslagen = kapot. Tussenstekkers met gewone kruiskopschroeven zijn volgens CE-keurmerk al tientallen jaren verboden: er mogen alleen speciale schroeven of nagels in en reparaties aan tussenstekkers zijn ook al jaren verboden... Verder bestaan er crowbars die eigenlijk een MP-condensator zijn: hierbij wordt gebruik gemaakt van plastic folie met opgespoten alu-verf. Het plastic slaat door, waarna het plastic zichzelf rond het ontstane gat verwijdert door vonkvorming en de hitte een braam geeft ter isolatie. Het onderdeel "repareert" dus zichzelf, maar dat gaat niet altijd op. Deze hebben in wasmachines een rond kokermodel en zien eruit als een 3-voudige onstoorcondensator; maar in computervoedingen zien ze er opeens uit als keramische schijfcondensatoren in het 225 voltsgedeelte. Uit metingen blijkt dat ze geen opdruk van capaciteit hebben omdat die ergens tussen 0,01 tot 0,1 uF mag "loslopen". Pas dus wel op voor "aarde"-aansluiting van ontstoorcondensatoren want die kan zomaar met een 225 volts lichtnet verbonden staan. (!) Zodra je de stekker erin steekt volgt een steekvlam maar dat hoort zo. Alles draait om micro-seconden ------------------------------ VDR's (en ook transzorb's/TPS's zijn hetzelfde als NTC's qua karakteristiek, maar er is een groot verschil: de inhoud! Onder het laklaagje kan vanalles zitten: kool, silicium, zeldzame-aardes, efin, roept u maar! En dan zit je ook nog met rare typenummers die alleen in dikke catalogussen zijn te achterhalen. Zelfs de oude naam uit 1982: 'TPR' is al volkomen fout omdat het in gene dele om een weerstand gaat maar om een poolloze diode (!), nu dus TPSuppressor. De oorspronkelijk militaire labnaam was een "crowbar". Bovendien halen PTC's en NTC's, en evenals SOMMIGE, (maar ook lang niet alle- maal!) VDR's hun tijdsvertraging uit hun opwarming - en dat laatste mag met transzorb's in genen dele geschieden: ze MOETEN binnen 4 uS direkt doorslaan, het liefst naar nul ohm. Daarbij wordt het lichtnet gedurende 1/100 deel van een seconde finaal kort- gesloten en moet het kleine onderdeel de nu ontstane kortsluitstroom van vaak wel 2 kiloAmpere kunnen hebben zonder snelle veroudering (en daar staat minstens 8 jaar voor). Uiteraard beperkt zolang een bliksemstraal duurt. Vroeger was een bliksem- straal binnen 0,05 seconde allang voorbij maar tegenwoordig worden er ook wel zg. "staande" bliksemstralen naar aarde gezien die: DRIE SECONDEN op een object bleven staan. (!) Dat nog tot 1992 dergelijke geschokte waarnemers in een gesloten inrichting werden opgesloten en een psychiatrische behandeling met verplichte medicatie werd voorgeschreven: achja de wetenschap vindt dat zij goed bezig is. Als het maar wordt betaald door het ziekenfonds begrijpt u wel? Verder bestaan er tegenwoordig zelfs poolloze (!) Schotky diodes (zien er ook als een diode uit) maar die als "transzorb" worden verkocht, echter dan wel met de extreem snelle schakeltijd van 1 uS !!! En, ze zijn erg klein. Dat is nog binnen de 1,5 uS die een inductie als stijgtijd afreageert. Ideaal dus voor in BMW's en ander snel motormanagementsdozen. U ziet: neonlampjes met hun langzaam opbouwende glimlicht totdat doorslag volgt, zijn eigenlijk ongeschikt voor het afvangen van transient pulses, nog vermeerderd met het feit dat ze in donker niet eens ontsteken! In een erkend bliksemaardinginstallatiebedrijf zijn grote transzorb's met een afmeting van 5 centimeter met normale bedrijfspanningen van 230 volt gewoon uit voorraad leverbaar - vooral voor toepassing in ziekenhuizen, servers, etc. maar politiebureau's met hun vele electronica zijn al wat langer klant. Een ander onderdeel wat bliksemaardingsinstallateurs tegenwoordig veel leveren zijn harmonischenfilters voor de server; normaal gesproken zijn harmonischen- filters eigenlijk een onderdeel van zendervoedingen. Ook al zo'n typisch terrein op het gebied van de millieuvervuiling in een gewoon stopcontact... als je 40 jaar geleden zoiets beweerd had werd je hartelijk uitgelachen, sinds 1970 niet meer sinds een aantal koelkasten in de fik vlogen omdat ze weigerden 3 x zo snel te pompen op 150 Hz, (!) inplaats van het voorgeschreven 50 Hz... En over blindvermogen zullen we het dan maar helemaal maar niet hebben, dat grote fabrikanten een vermogen kwijt zijn aan zinloze opwarming van hun kilometers aan kabels met wattloze stromen erin. --------- Q: Zijn harmonischenfilters ook inzetbaar als bliksemveiligheid lees ik hier? Of geschikt als een vervanging van transzorb's? A: Om met het laatste te beginnen: transzorb's zijn 40 keer effektiever en ook 40 keer goedkoper dan harmonischenfilters. Harmonischenfilters - een soort verbeterde ontstoorfilters dus ze bevatten ijzerspoelen - hebben een groot nadeel namelijk dat ze alleen bij een speciale constructie TEVENS de bliksem kunnen sperren, een dubbelfunctie dus. In de praktijk worden sowieso toch al grote ringkernen gebruikt omdat immers twee kringen van 150 Hz moeten worden opgebouwd in dubbel-pi, gevolgd door nog twee kleinere spoelen met dezelfde condensator maar dan als brede 300 Hz kring die beide, zowel 250 als 350 Hz aanpakt. Het zijn de on-even harmonischen die de overlast veroorzaken: 150Hz die koelkastmotoren doen verbranden en de 350 Hz is een fluittoon. Door deze 4 spoelen samen met 3 condensatoren in te gieten in epoxygiethars heeft men een goede apparatuurscheiding van zenders, vs. geaard lichtnet. Deze constructie wordt door KNMI gebruikt voor onbewaakte zenders. Dwz. als de bliksem in een mast inslaat zoekt de bliksem de kortste weg en zal via de mast en antennekabel weliswaar afvloeien naar aarde, MAAR - dan NOG staat op de zender een spanning van honderden kilovolts op die zich een weg zoekt naar het lichtnet. En dan fikt normaal de voeding uit, nu niet. De hele handel staat dus ge-isoleerd op pertinax geschroefd en niks geaard. Transzorb's beveiligen dan wel - maar door de lichtnetvoeding en het harmoni- schenfilter wat beter op te bouwen door alle spoelen en trafo's in te gieten en zoveel mogelijk allerlei vervangbare snoertjes met koperen beugeltjes vast te schroeven kan men veel onheil van uitgefikte voedingen voorkomen. Dus ik blijf erbij: zendmasten horen NIET geaard te zijn maar alleen de sokkel met een plastic plaat tussen de mast. Ook zenders en voeding horen NIET geaard te zijn maar via vonkenbruggen. De apparatuurkast weer wel natuurlijk, met een dikke grondpen, doch is niet met de aarde van kabels verbonden. Maar binnenin kost 't wel meer zaagwerk van het pertinax voor de scheiding. U ziet: harmonischenfilters: die eigenlijk een heel ander doel hebben namelijk een zenderdraagolf en/of breedbandservers schoon houden van geratel - blijkt ook als bliksemveiligheid dienst te kunnen doen om de dure volgapparatuur tegen uitfikken te beschermen doch moeten dan wel enigzins doordacht worden opgebouwd dwz. goed bekijken van: hier laat ik de vonk overslaan - en hier, en hier ook. Vervolgens: hier en hier wil ik dat niet: en dus ga je met ferriet-ringen aan de slag om mantelstromen te blokkeren. Blijf wel altijd 2-zijdig werken dus elke unit heeft een in- en een uitgang en dus daar moeten de overspanningen onschadelijk worden gemaakt. Resumerende: alles wat NIET is geaard kan inwendig ook niet stuk gaan. De clou bestaat dus hierin om print-aardes gescheiden te houden van kastje- aardes en electronica is weliswaar de MIN maar NIETS aarden. Wat eenvoudig mogelijk is door plastic dozen en de binnenkant met folie beplak- ken en dat wel aan de printaarde te koppelen maar het plastic doosje zweeft met nylon schroeven aan de achterplaat. Alle HF afvoeren met keramische C's van 3 kV: BUITEN de voeding zodat ze eenvoudig te vervangen zijn dus stop ze in een klein plastic doosje. Deze kennis is ontwikkeld aan de hand van simpele inslag in Duitslandantennes, waarbij bleek dat vaak een klein zwart gaatje in de coax-mantel zat op de plek waar de kabel over de CV-radiator liep. Maar... ga je kijken waarom het nou in die Duitslandantenne was ingeslagen dan blijkt dat er voor de sokkel wel een gat in de grond was gegraven en met beton gevuld - maar was "vergeten" de graafsporen netjes gasdicht af te werken. En ja hoor de bliksem lust graag een slokje gas. Uit een gegraven gat. Daar kunnen kraanmachinisten je alles over verhalen zoals toen die keer. Stroomopwekkingsperikelen ------------------------- Overigens wijs ik erop dat deze lesstof over harmonischenfilters in de energie- techniek op scholen nogal een ondergeschoven kindje is. Wikipedia schrijft er niets over: een veeg teken! Een stroomgenerator in een centrale geeft 3 kV af (tegenwoordig al 7 kV) maar omdat je in eenvoudige 10-kV wijktrafo's ieder jaar de neopreen voedingsdraden moet vervangen wegens de vele bliksem-brandgaatjes in de isolatie: MOET je in stroomgeneratoren dus eerst filteren met harmonischenfilters om de bliksem buiten de deur, en zeker buiten je peperdure generator te houden!!! Een kleine generator kan immers niet in de olie draaien (is al geprobeerd hoor) dus dan moet je perfekt filteren - en niet alleen tegen de bliksem! Andere rampen die een generator bedreigen zijn cosinus-phi, trillingen uit een kogellager, luchtvochtigheid, luchtionengehalte, warmteregelingen zoals defekte afvoerluikjes en as-belasting onder vriezend weer: onder het nulpunt kan de as zelfs afbreken door metaalmoeheid en voor het afbreken van zijn giek houdt ook iedere kraanmachinst rekening mee tijdens de vorst. Tegen cosinus-phi legt iedere stroomopwekker altijd een zaal met oliegevulde condensatoren aan die 's nachts worden afgeschakeld want dan nemen de in de grond begraven kabels de capaciteit als cosinus-phi verschuiver wel over. Andere middelen die worden ingezet zijn dwarsregeltransformatoren: met vele trucjes van regelwindingen met andere aangestuurde fase-karakteristieken kan een stroomopwekker zich de arbeidsloze stromen wel uit zijn generator houden. Door sommige condensatoren ervoor/erachter te schakelen kan hij bovendien ook nog de gevaarlijke 150/300 Hz harmonischen uitfilteren: dit soort vervuilingen wekken alleen maar onnutte warmte op: juist daar waar je ze niet wilt hebben. En dan zit je nog met het rondom magneetvelden altijd aangezogen ferromagne- tische bodemgasisotoop U-222 dat in centrales met enorme windsnelheden uit de generatorkamer moet worden uitgezogen: de bliksem komt horizontaal vanaf 50 kilometer al aangevlogen om in die generator in te slaan, reken maar! -------- Q: Mijn printer, een HP is defekt geraakt tijdens onweer. Hij doet nou helemaal niks meer. Kan ik nu nog wat doen? A: 1. Begin met het vervangen van de zekeringen. Die zien eruit als electrolietjes van 10 uF met ook 2 draadjes aan de onderkant op de print gesoldeerd. Aan de bovenkant zie je de stroomsterkte staan, evenals F of T wat snel of langzaam betekent. In 9 van de 10 gevallen doet 'ie het weer. 2. Een veel voorkomend euvel van computerapparatuur is terugtrekkingstolerantie van de 3-polige lichtnetsteker aan het apparaat. Neem een kleine slijpschijf en haal 3 mm van de stekker af zodat de pootjes elkaar weer raken. 3. De volgende verdachte is de dikke voedingsstekker in het stopcontact. Wanneer het je al lukt om die knol open te breken tref je binnenin onderin de spoel een bi-metaal zekering aan, tussen de kern en de spoelinhoud. Ook deze zijn in onderdelenwinkels gewoon te koop, alleen... hoe krijg je de stekker weer dicht? Lijmen met 10-seconden is ook een optie. Nog een onderdeeltje dat defekt kan zijn is een "spring"weerstand die alleen door een origineel onderdeel mag worden vervangen. 4. Alle printers werken normaal zonder een computer eraan. Gewoon 10 seconden op de testknop drukken moet een stuk papier met rare tekentjes eruit komen. Als hij wel werkt, maar zonder schrift is de printerkop verstopt. In deze is het merk Brothers berucht: dan kun je de hele machine weggooien en elke andere machine repareer je zelf door nieuwe koppen te kopen. 5. Werkt hij dan nog niet wordt het tijd om het ding in te ruilen. Vooral als je een wat duurder combi-apparaat terugkoopt met scanner, fax en fotogeheugen- sleuven erin krijg je voor de oude vaak wel 100 euro terug. De reden van dit advies is, dat ik vaak heb meegemaakt dat door bliksem de flash-BIOS helemaal was leeggezogen: er zat domweg geen software meer in. Dat is op zich eenvoudig te repareren maar importeurs hebben daar wegens diezelfde blikseminslag al zoveel problemen mee meegemaakt dat ze daaraan niet meer willen beginnen en dus... worden alle printplaten vervangen. Omdat na 14 dagen ook de printkoppen verstopt zitten kun je voor het geld beter een compleet nieuw apparaat kopen. Op vergoeding door de brandverzekering kun je lang wachten: alleen een DIREKTE inslag wordt nog vergoed, inductie zoals de Wet-van-Lenz niet meer omdat zoals ik dat al heb uitgelegd: het gaat hier om welbewuste nalatigheid, slordigheid, onwetendheid of zeker weten: boos opzet van de fabrikant. Wilt u toch polisdekking dan moet u uw polis aanvullen met extra uitgebreide dekkingsvoorwaarden, dan krijgt u wel alles vergoed. Overigens zijn het niet alleen printers die tijdens onweer de geest geven. De autofabrikant BMW heeft grote problemen meegemaakt met hun boordelectronica na een normale donderbui. Zelfs tegenwoordig zie je na een fiks onweertje heel wat auto's langs de kant van de weg stilstaan - niet EMP bestendig? Het valt inderdaad op. Op kennisnet.nl is men met transzorbs van 20 volt dan ook druk in de weer. Onheil van buitenaf? ------------------- Volgens de meeste garantiebepalingen wordt een apparaat slechts dan vergoed als de oorzaak van het niet functioneren te wijten is aan het produkt zelf. In de opinie van verkopers valt bliksemschade beslist niet onder garantie. Maar dan: nog een apparaat dat er tijdens onweer massaal vantussen gaat zijn digitale kabelmodems en dat is wel logisch omdat ze allemaal met elkaar zijn verbonden en vaak een complete stadswijk aan modems in 2 uSec. uitfikt. Zo heeft Casema in 2002 eens 350 kabelmodems in Purmerend moeten vervangen na slechts eeN bliksemstraal - en dat was nog niet eens een inslagje. Hoewel zij volgens hun voorwaarden niets hoefden te vergoeden, kwamen zij er alras achter dat de door hun geleverde apparatuur totaal onbeveiligd was en leden ze maar zelf de strop van 120 kiloeuro. Dat was goedkoper dan procederen en waarvan de uitslag tevoren al vaststond: geen inslag = WEL garantie! Daarna heeft de klant recht op een functionerend apparaat gedurende 8 jaar, met dien verstande dat 1 jaar na de garantietermijn de VERKOPER: 7/8 deel van de verkoopprijs dient te vergoeden dus NIET de fabrikant. In veel winkels wordt de klant een zg. "verlengde garantie" aangeboden en die flink geld kost. Dat is echter in strijd met het arrest van de Hoge Raad. Dat speelgoed (zoals bordkartonnen radio's) snel kapot gaat is wel logisch maar elk gekocht apparaat moet zijn te verwachten levensduur van minstens 8 jaar gewoon uitzitten stelde de HR. Haalt het die termijn niet dan kunt u beter niet direkt naar de atvocaat hollen maar eerst de verkoper aansprakelijk stellen want die heeft u een apparaat veerkocht dat voortijdig stuk ging. Het beroep van een winkelier op "fabrieksgarantie" faalt: dit is een ontwerp- fout. Als uw woning NIET rechtstreeks door de bliksem is getroffen dan moeten uw spulletjes gewoon blijven werken en daarvoor is de CE keurnorm uitgevonden. Dat ronde stickertje zult u vast wel eens op apparatuur hebben aangetroffen en betekent dat dit apparaat tegen normaal gebruik bestand is - inclusief de te verwachten 100 blikseminslagen juist buiten uw woning. Let wel: dat zijn allemaal gevolgen na een onzichtbare "zachte" bliksem dus daar moet elk apparaat als normaal gebruik tegenkunnen: dit is GEEN inslag. Voorts wijs ik erop dat iedere seconde de bliksem 100 maal inslaat, met een gemiddelde stroomsterkte van 20 kiloAmpere: dit is normale atmosfeer. U mag zelf invullen of uw spulletjes nog wel op orde zijn. Verzekeren is een optie - beveiligen ook. Beveiligen kan ook op 2 manieren: met een toeter of: met een solide slot. U maakt de keuzes maar misschien fleurt het u op dat menige alarmistallatie door inbrekers werd gestolen - soms zelfs wordt de bewakingshond gestolen. Even doorgeredeneerd moet u dus ook dat beveiligen op micro-niveau inzien zoals de massale inzet van overslagdiodes. Maar wist u trouwens dat elke vrouw van 20 jaar al zeven malen is verkracht? Dit geeft wel aan dat beveiligen meer inhoudt dan alleen maar verzekeren... goed personeel aan u binden is ook: opletten. ------------ Q: Haha, bij me ouders thuis is de trekker ermee gestopt na een blikseminslag in een knotwilg. Inmiddels loopt 'ie weer maar de accu loopt leeg. A: Inderdaad hebben trekkers tegenwoordig electronische versnellingspoken. Ook alle hydrauliek is tegenwoordig allemaal electronisch. Maar dat de accu voortdurend leeg staat klopt natuurlijk niet. Ik denk veel eerder dat de generator stuk is gegaan - deze fout komt wel zo vaak voor dat er te weinig op gelet wordt. Punt is dat er geen gelijkstroomdynamo's meer bestaan - alleen draaistroom- generators waarbij de 3-fasige draaistroom wordt gelijkgericht door een 6- voudige brug waarvan de diodes een doorslagspanning hebben van 100 volt. Daarom mag je ook nooit aan trekkers en auto's lassen zonder eerst zorgvuldig de bedrading van de electronica te hebben losgetrokken. Oja, en wisselstroomdynamo's zitten niet in motorvoertuigen. Wat er gebeurt als een 3-fasig diodecircuit uitvalt is het volgende: Stel, de generator draait op topvermogen dus er loopt in de wikkeling 15 Amp. Door de driehoekschakeling vermenigvuldigt de stroom met wortel 3, dus de uitgang van de dynamo (eigenlijk generator) = 3x26Amp draaistroom. Dat wordt gelijkgericht in een 3DBcel met 6 dioden. Daardoor wordt de stroom NOGMAALS met wortel 3 vermenigvuldigd x26Amp= 45Amp als DE uitgaande 1-polig gelijklaadstroom. De 3 wikkelingen van elk 15 Amp/eff worden dus: 45 A= bij dezelfde spanning. Is slechts 1 diode VAN DE 6 stuk, dan zakt de laadstroom terug tot 15 Amp plus een gillende fluittoon op de autoradio. Ik ken een geval dat de trein telkens om 7 uur 's morgens een noodstop maakte voor een onbewaakt overwegje - middenin het weiland. De machinisten werden dat zat. Wat blijkt? Dan stond er een boer te wachten voor het spoor met stationair draaiende dieselmotor - met defekte generator maar dat wist de boer niet want die had geen autoradio op een cabineloze tractor. Laat die fluittoon nou precies 605 Hz zijn - en daar reageren treinen op met hetzij een noodstop, hetzij accelleratie want alle machinerie wordt met fluittonen bestuurd in de rails. Wie weleens met een dubbeldekker op reis is geweest kan die sperspoel wel horen zingen tijdens opschakelen. De boer kreeg van het spoor gratis een nieuwe generator, probleem opgelost. Wel, dit is een verhaal uit 1980, dus 26 jaar geleden maar de techniek is nog exact allemaal hetzelfde tot de nieuwe, seinloze spoorwegbesturing vanaf 2007. Maar het probleem met inductie blijft bestaan, vooral met een aanhanger of caravan erachter waar geen transzorbs in de constante stroomdraad op de stekkerdoos is aangebracht alsook in de caravan zelf. Het punt van deze sleepcombinatie is dat je een lange antenne BENT - en dus volgens de Wet-van-Lenz een prooi voor inductiespanningen tot boven de 40kV. En daar kunnen diodebruggen van 100 volt echt niet tegen, evenals modern motormanagement. Tijdens en na een onweersbuitje boven een snelweg valt je dan ook snel op dat het voornamelijk sleurhuttrekkers zijn die stilstaan; de rest rijdt nog. ------ Q: Ik heb een vraag over plotseling uitfikkende generators. Kan dat zomaar? A: O u bedoelt die championkwekerij in Aalten? Volgens eigenaar Frits Put van de champignonkwekerij waar zich op dat moment 4 mensen bevonden "Het was net of de bliksem erin knapte en ik kreeg een vlam op m’n kop." Hijzelf liep lichte brandwonden aan voorhoofd en hand op. Hij weigerde zich naar het ziekenhuis te laten brengen en bleef gespannen de bluswerkzaamheden bekijken. Waarom het apparaat vlam vatte is niet bekend. (=geen harmonischenfilter) In totaal 50 brandweerlieden waren betrokken bij het bestrijden van de brand. Zij konden echter niet voorkomen dat de hele champignonkwekerij en ook een tandtechnisch laboratorium geheel uitbrandden. Het is zo wel goed duidelijk dat het om een netgekoppelde generator ging want anders krijg je zo'n onblusbare brand niet! Er ontstond immers een steekvlam toen de gewonde eigenaar een brandblusser op het agregaat richtte. Ik hou het erop dat de beveiliging niet op orde was. Netkoppeling (dat is beslist geen noodstroom) vereist zwaardere eisen: a. meegewikkelde wikkelingbeveiliging (werken in de praktijk NIET 100%) b. motorstroombeveiliging met hand-terugstelling (werkt 99% safe) c. vertraagde smeltzekeringen. (MOETEN vertraagd zijn) d. 3 stuks spanning-TPS over de wikkelingen in het generator-aansluitdoosje e. aardlekschakelaar met bliksemdetectie (dezelfde als in benzinestations) f. brandschakelaar met externe hittedetector (zijn dezelfde aardlekschakelaars) g. 2e brandschakelaar die de veel zwaarder aangelegde huisaansluiting afkoppelt bij hitte-detectie, detectors zowel in de meterkast als generatorruimte. H. harmonischenfilters die al meteen de bliksem sperren. Ik hou het erop dat de brand BEGON bij het klappen van 1 smeltzekering van de 3 en de overblijvende 2 fasen de onblusbare brand hebben veroorzaakt. Dat kan namelijk vele daaaaagen goed gaan zonder dat de eigenaar ook maar iets merkt... hiertegen beveiligen is technisch niet goed mogelijk: daar heb je een manage- mentsdoos voor benodigd. Net als bij liften zijn bij generatoren vertraagde zekeringen noodzaak. Koppelen van lichtnet aan een generator is en blijft zeer gevaarlijk. Het punt waar het om draait is: neem je een duur motormanagement, of domme automaten, of liever een combinatie van beiden? Voorbeeld van zo een domme automaat is de Challengerbrand op een ruimtebasis. 1979. Een domme automaat detecteerde een 'lek' in de cabine terwijl het niet meer dan een losgetrokken connector op de grond was - en begon met haast een enorme zuurstofketel in de vluchtcabine leeg te spuiten waarna 5 piloten levend verbranden in hun zetel terwijl ze nog niet eens gelanceerd waren. Hun dood ontstond vooral omdat niemand een dergelijke brand voor mogelijk had gehouden: er was simpelweg niet over nagedacht dat zuurstof giftig is voor de mens en nooit zonder 15% blusgasbijmenging mag worden uitgeleverd. De 2e fout is dat een domme automaat ALLEEN MAG UITSCHAKELEN maar nooit mag INschakelen - dat mag alleen een managementlogica doen en dan nog alleen als er een minstens 5 signalen voor echte noodzaak zijn verstrekt. -------- Q: Op onze boerderij waren we de noodstroomgenerator aan het uittesten waarna de generator er plots mee ophield. Er was wel onweer in de lucht. Volgens het instructieboekje hebben we de hulpwikkeling opnieuw gemagnetiseerd door even aantikken aan een trekkeraccu, maar de generator op de aftakas wil nog steeds niet 'op spanning komen'. De electricien kan niks vinden. Wat doen we fout? A: De ronddraaiende ronde brugcel op de rotoras is uitgefikt. Haal de ventilator en daaronder het achterschild eraf met 2 schroevendraaiers. Dan zie je de rotor in twee gedeelten: een groot bewikkeld kruis achterin en net achter jouw kogellager een 16-polige rotor met: op de rotoras, dus net achter het kogellager een ringvormige bakelieten brugcel, zwart, groen of blauw van kleur. Helaas moet je meestal het lager eraftrekken (en daardoor vervangen omdat door het trekken: er putjes komen in het zachte witmetaal). Daarna kun je de brugcel onder de 6 kopermoertjes losmaken, vervangen en een nieuw kogellager op de as tikken met een plastic hamer om het voorste lager niet te hoeven te vervangen vanwege ingeslagen putjes. Dergelijke generatoren hebben overigens wel een groot nadeel omdat ze een rimpel hebben op de sinus. Daardoor gaat de koelmotor meer stroom vragen. Zeker in de zomer is het aan te bevelen: de tuinslang erop want zulke jongens zijn met 3000 euro te duur om ze met vervuilde rimpelstroom te martelen. Ik raad je dan ook zeker aan om niet uitsluitend op de meegewikkelde sensors met electronische bewaking van de wikkelingen te vertrouwen maar door de ouderhoudsdienst een normale bi-metaal motorstroombeveiliging extra te laten monteren in de 3 fazen van de koelmotor. De paar tientjes meerkosten zijn in geval van een rimpelvervuilende noodgenerator technisch zelfs een heel noodzakelijke aanpassing. Verder raad ik aan de generator met 3 condensatoren van minstens 75 uF/600 V over de 390 aansluitingen te belasten om de rimpel van 300 Hz te vlakken. Dit werkt voor maar 40% en is duur. Wat beter werkt is de hulpwikkeling van 12 Volt tegen te koppelen: een 1-faze 225/6V ringkerntransformatortje, waarop door de secundaire tevens de gelijk- stroom naar de hulpwikkeling op wordt gesuperponeerd met 300 Hz in tegenfase, en dit werkt tot 85% van de rimpel, electronisch tot 95%. Voor een beetje techneut wel te doen maar is nalatigheid der fabrikant die niet wist dat compressors uitfikken door harmonischen, en/of rimpelsinus. ---- Q: Daar heb ik een vraag over. In 2007 zijn in de Utrechtse Universiteitsbibliotheek 90 computerschermen uitgefikt door overspanning. Ze kregen 400 volt voor hun kiezen. Dat kwam doordat in het nabijgelegen ziekenhuis een generator "een periode heeft overgeslagen" en dat begrijpen we niet. A: Ja dat komt voor bij zelfopwekkers. Middelgrote generatoren die op hun maximum worden belast kunnen wel eens door teveel vermogen een sinus "doordraaien" - een hele periode "eroverheen" malen en ja - dan wordt over 2 fazen het net leeggezogen en op de overblijvende faze staat er even 225 + 225 volt in serie en dus: staat er 450 volt op het licht- net gedurende 1/100 deel van een seconde. Niks bizonders lijkt me. Dat is het nadeel van laaggekoppelde zelfopwekkers. Electriciteitscentrales voorkomen dat "overdraaien" door een radioontvanger die synchroonpulsen uit Frankrijk opvangt en zo het vermogen terugregelt. Om deze reden vind ikzelf de toepassing van een opwekkruis op de generatoras niet geschikt voor storingvrije toepassing: dit soort generatoren is beter geschikt als noodstroomopwekker en niet zo geschikt als "leverancier". Dit soort opwekking is namelijk de standaard 'synchroonopwekking' waarbij het astoerental precies 1500 omwentelingen/minuut moet bedragen. Of precies 3000 toeren bij gasrotoren. Om dit uit te leggen het volgende: Het zijn niet alleen generators die kunnen overdraaien - zelfs 3-fasige hoog- spanningsnetten kunnen dat! De reden is dat zowel hoog/ als laagspanningsnet- ten als een kring functioneren en daardoor zelf stromen kunnen laten voorijlen of naijlen - en dat wekt opslingerspanningen op ergens halverwege een net. Voorbeeld is de grote stroomstoring in de provincie Utrecht van jan.1997 toen zoveel stroom het 150kVnet werd ingejaagd - en ook eruit belast - dat er een soort "loslopende fase" tov. de landelijke 220/380kVnetten ontstond. Een Belgische professor wees daar dan ook terecht op. Dus ondanks dat geen periode-overdraai plaats kon vinden dankzij de radio- koppeling GEBEURDE DAT IN HET achterliggende NET. De rechter oordeelde: dit 150kVmet is zwaarder belast dan toegestaan, maar zelfs dat was niet echt correct. De waarheid was dat om overdraai te voorkomen je generators op de hoogst mogelijke spanning moeten optransformeren en de Flevo was niet op gebruikelijk 220/380kV aangesloten (was te duur). We noemen dit "hooggekoppeld" en de Flevo was "middengekoppeld". Het vonnis was dus wel correct: nalatigheid van de stroomboeren - maar de rechter wenste zich niet in te laten over de wetenschap rondom toevallige opslingeringsverschijnselen met al dan niet voor- of nalopende faze's die immers wat tijdfaze's betreft nog wel belastingafhankelijk zijn. a-synchroon opwekkers --------------------- Veel betrouwbaarder zijn a-synchoon generatoren, maar hebben als groot nadeel dat ze geen piekbelasting verdragen: dan houden ze er gewoon mee op. Het zaakje draait dan nog wel: in z'n vrij dus zonder stroomafgifte. Gaan nooit kapot en 100% kortsluitvast. Zo'n ding is eigenlijk niks meer dan een gewone 3-fazenmotor met SKA-anker, echter gewikkeld voor een toevoerende spanning van 3x440 volt. Je gaat dus gewoon die motor parallel aan het net schakelen - tot de diesel of gasmotor gewoon energie levert en daarna gaat de zaak zo'n 4% "overdraaien" dus er treedt overdraaislip op als a-synchrooneffekt tot 1560 omw/min. Om de generator op spanning te laten komen als noodgenerator is het SKA-anker van 2 boorgaten voorzien waarin een 2-tal ticonalmagneetjes, en verder is een condensatorbrug van 100uF/kW per faze/nul toegevoegd zodat opslingering zal plaatsvinden. PAS DAARNA MAG DE GENERATOR BELAST WORDEN. Het patent van Alopex uit Voorburg is al jaren verlopen - maar waarom het superbetrouwbare systeem zo weinig wordt toegepast - ja dat weet ik niet. Zo een eigenlijk 3x 440 voltmotor als generator toegepast: is zeer goedkoop en heeft ook een 11-tal bijzondere voordelen: 1.simpele regelapparatuur. 2.kortsluitvast! Zekeringen zijn overbodig, alleen gebruikelijk thermisch. 3.geen rimpel op de zuivere sinus. 4.bestand tegen grove mishandeling - bevat geen halfgeleiders als diode's. 5.Sinus-"overdraai" door harmonischen of bliksempieken uitgesloten. 6.dito bij vermogens"overdraai": geen enkele schade. 7.anker= onverwoestbaar. 8.Zijn 3x goedkoper dan een sychroongenerator. 9.perfekt geschikt voor parallelbedrijf, wke-koppelingen etc. 10.kan m.b.v. een controller als startmotor gebruikt worden. 11.mag 1-fasig in vol vermogen belast worden (!) mits met 3x opstart-C's. Nadelen zijn er vijf: 1.Kunnen alleen onbelast op spanning komen - of als motor aan een net. 2.Zijn 1,5x groter dan een synchroongenerator - en toch 3x goedkoper. 3.Zijn niet zo geschikt voor grote bedrijfsnetten (kans op overdraai) omdat het toerental immers niet sychroon bewaakt kan worden (is 4% sneller). 4.Kunnen niet piekbelast worden voor inschakelstromen van grote compressors cq. machines die zware inschakelstromen plegen. Bij aanleg van noodverbruikers moeten zelfs kleine motoren met sterdriehoek of controllers. 5.Kunnen door een bliksemimpuls plots "een sinus overdraaien" en daar kan deze generator prima tegen maar het achterliggende net vaak niet. *** Over uitgefikte computerapparatuur kan ik nog het volgende opmerken: Men dient onderscheid te maken in apparatuur die voor 1996 werd geproduceerd en apparatuur die na deze datum door consumenten werd aangeschaft. Apparatuur die voor 1 januari 1996 werd geproduceerd voldeed immers nog niet aan de toenmalige EMC-richtlijnen die op dat moment van kracht waren. Dit betekent dat oudere apparatuur die niet van een CE-keurmerkje is voorzien best wel eerder - bv. als gevolg van overspanning - defect kan raken. Apparatuur die na 1 januari 1996 op de markt kwam moet volgens EMC-richtlijnen in ieder geval bestand zijn tegen overspanningspieken tot max. 2 kV. ----- Q: Ja maar steeds na die 2x stroomstoringen op dat universiteitsterrein vliegen nog dagelijks schermen eruit, dus dat kan de oorzaak niet zijn. A: Onjuist. Na onbeveiligde overspanning zal er nog minstens 1 jaar gevolgen komen van alsnog defekt gaande apparatuur die er dagelijks alsnog uitbranden. Oorzaak is dat er binnen condensatoren, diodes, chips, etc. er kleine binnen- brandjes op micro-niveau zijn geweest - en de ontstane koolstof zal, vooral bij wat hogere spanningen of frequenties - voortdurend verder vonken. Dit verschijnsel is in officiele verzekeringsliteratuur beschreven. Maar ik ben wel met u eens dat per 1981, toen de gevolgen van de EMP voor het eerst in de voorganger van Elex werden gepubliceerd: apparatuur bestand moet zijn tegen overspanning van 1/100 sec als piekspanning op gewoon lichtnet. In 1996 werd dat wettelijk verplicht als EMC-richtlijn. (= een klein rond wit CE stickertje achterop). -------- Q: Ik heb een huis gekocht in Spanje, maar de (Spaanse) verzekering schrijft een verplichte "Lighting Protection" voor. Wat is dat of is dat kretologie? En het was peperduur. A: Toegegeven, de huizen in Spanje zijn (nog steeds) erg goedkoop. Ik zag in 2008 een stel dat een droomvilla aan het strand wilde kopen voor 265.000 euro maar de huizenkoper meldde vol trots dat het pand incl. 1 ha tuin wegmoest voor e.162.000 en daar trok de eigenaar direkt 10% af mits ze er maar meteen wilden intrekken: de meubels en alles erin mochten ze houden. En dus: van twee kanten bereikten mij deze vraag en zocht hem op op Internet. Nee het is geen kretologie: het bleek een plaatselijk juridische term. Maar ik kan uw achterdocht wel begrijpen en zeker begint iedereen beneden de grote rivieren geleidelijk aan een beetje oneerlijk te worden is de praktijk. In mijn eigen beroepsgroep werd ik op de lts tijdens de les: maatschappijleer, dus de wijze HOE de maatschappij nu eigenlijk in elkaar stak - bijgebracht hoe je officiele papieren moest lezen: --> "Follow the money, my son" We kregen uitleg hoe of het salaris van topmanagers is samengesteld en hoe bonussen en interest en reiskostenvergoedingen en reisonkostenvergoedingen en declaraties en representatieonkostenvergoedingen en aanwezigheidsbriefjes en secretaresses volgens systeem-Grootte en vliegtickets en reisverzekeringen flessen: allemaal werkt. De aangeschrevene betaalt alles. Uw verzekeringsprobleem is aldus: Iedereen die aan het eind van een kabelaansluiting woont kent het verschijnsel van doorgeslagen gloeilampen waarvan de gloeidraad nog heel is - maar de toe- voerdraden zijn doorgesmolten door de bliksem. Maw. de brandende gloeilamp deed dienst als spanningzekering. In Spanje onweert het nogal 'es ja, en niet van die kleintjes. Vooral in de Pyreneen kan het knap spoken. En dus explodeert de lamp met ernstig oogletsel wegens de gigantische stroom- sterktes als inductiebijverschijnsel - maar dat er voor ons Hollanders op lijkt alsof er nu toch echt van een direkte inslag sprake was...! Nee dit is wat zwaarder spul, en dus moet ook de beveiliging wat beter zijn, om niet te zeggen: het allerbeste is daaro maar nauwelijks goed genoeg. Tsja. U kunt u verlaten op Nederlandse bliksemexperts maar ik verzeker u: die hebben bliksems van 170 kiloampere nog nooit gezien. Ze rillen ervan. Dat zijn geen bliksems meer, dat is een paddestoel. Ga ook niet met een aardingsbedrijf uit het telefoonboek in zee maar vraag om premieverlaging van de brandverzekering - waarbij de maatschappij zelf een "Lighting-Protection" bedrijf mag uitkiezen en probeer met hun prijsopgave over een afschrijving van 8 jaar uit te rekenen hoeveel de premieverlaging dus had moeten wezen en "onder"handel daar dan over. Brandende lampen zijn uitstekende transzorb's, goedkoop doch helaas zijn het precies handgranaten met uitgetrokken pin. Je weet het maar nooit... En voorts kennen ze in die landen nog veel bovengrondse voedingslijnen op witte potjes - die hebben we bij ons nog maar zelden dat geeft gevolgen voor de betrouwbaarheid van uw stroomvoorziening. Ik heb het op de boerderij meegemaakt dat regelmatig de draden in elkaar waaien en dan lijkt het net buiten te bliksemen... op kosten van de stroomboer is het leuk om ernaar te kijken maar niet zo leuk als u TV wilt kijken. Een goed idee vind ikzelf nog altijd een werkende tuinslang aan zowel de voor- alsook de achtergevel monteren met een puntstraal erop. Legio zijn de verhalen dat voorbijgangers zoals krantenbezorgers de straal water ter hand namen om een beginnend fikkie te doven. Jammergenoeg is zo'n bouwadvies alleen in dorpjes mogelijk zonder reljeugd. *** Frankrijk is weer een ander verhaal. Hier noemen ze zo'n ding een: "parafoudre" en kost ergens tussen de 75 tot 450 euro. Als je die dingen: "parafoudre" openmaakt: hebben sommige een beste spike- zorb eringeschroefd van liefst Siemensfabrikaat, maar soms zit er nog zo'n ouderwetse crowbar in (dat zijn dan ook vaak de duurste...!) voor eenmalig gebruik - dwz. je zit meteen in het donker en belieft een nieuwe. Maar gespecialiseerd spanningsvereffening zoals een meterbord dat belieft, en vooraan beschreven eh nee, daar doen Fransen niet aan. Dat wordt generator kopen en die kosten tegenwoordig nog maar een krats. --------- Q: En inderdaad wil ik in Spanje ook een Webbouwbedrijfje opstarten. Ligt de zaak verzekerings/belastingtechnisch anders dan hier? A: Dat kan ik zo niet stellen omdat ieder verzekeringsbedrijf weer zijn eigen eisen zal stellen op bedrijfsmatige eisen in/uit een woonhuisgedeelte. In Nederland zijn per 2007 de belastingeisen voor bedrijf aan huis nu zo hoog opgeschroefd dat alleen een losstaand pand nog als bedrijf wordt aangemerkt. Dat kon, omdat boerderijen geen vee meer inpandig mogen houden. In woonhuizen was dat al eerder verboden (heeft met ongedierte, en dus virus- overdracht te maken want de resistente MRSa ziekenhuisbacterie komt vooral van opgenomen varkensmesters en gebeten nertsenpersoneel vandaan). Kortom, goed opletten of "bedrijf in huis" in dat land wel mogenlijk is want in Nederland is dat belastingadministratief al uitgesloten... Maar omdat u opgeeft met computers te gaan werken verstrekt de firma Schaap-bliksem b.v. heel aardige cijfertjes: RISICO-ANALYSE: kans in procenten: Woonhuizen: ========== brand 4,6% diefstal 27 % nalatigheid 23 % inductie 24 % waterschade 5,6% overige 15,8% (paalrot, betonrot, gaswinning, etc) Bedrijven: (incl.boerderijen) ========= inductie 45 % inslag 3 % De cijfers van spreken voor zich! En een boerderij is nog het enige woonhuis met een echt bedrijf aan huis. Let op: dit zijn Nederlandse cijfers, die voor Spanje kunnen anders zijn en ook al vanwege de iets minder calvinistische volksaard. Wat dat dan ook moge weze... Minister Jorritsma gaf op: "Frankrijk is een prachtig land om in te wonen, het is alleen zo ontzettend jammer dat er Fransen wonen." (!) Voor Spanje gaat dat zeker op: we hebben er 80 jaar lang oorlog mee gevoerd... De meeste processen die Nederlanders met Fransen en Spanjaarden voeren gaan dan ook voornamelijk om de eigendomsoverdracht - dat aan buitenlanders NIET zal worden verstrekt. Daar bestaan truucs voor zoals aangetrouwde familie, maar ook Nederland kent truucs om buitenlanders te weren zoals precarioheffing die alleen Nederlanders kunnen betalen en polderbesturen die alleen inlanders als ingezetene kunnen/mogen dulden. Al met al adviseer ik u zowel een stroomgenerator, alsmede een UPV die direkt uw server voedt na een spanningsdip. Plus aan te trouwen schoonfamilie. Over servers gesproken: probeer eens een versleten noteboek als server in te zetten met hub... (wel goed koelen met extra ventilator - kosten een krats). Omdat vanaf 2006 de woningmarkt in Spanje totaal is ingestort door overproduktie komen al wat meer Nederlanders/ondernemers op het idee zich daar te vestigen. De Telegraaf wijdt op 3 aug een halve pagina aan Spanje's voetangels: * Zorg dat je tenminste 183 dagen/jaar in dat land vertoeft want dan ben je een 'resident' en betaal je sloten aan geld minder belasting. * Zorg dat je getrouwd bent voor de Wet. De Spaanse fiscus heeft lak aan bij de notaris uitgeschreven contracten, zelfs op het stadhuis gesloten partnerover- eenkomsten accepteren ze nooit. * Koop nooit een auto/woning/bedrijf, maar alles op hypotheeklening. In Spanje moet je er namelijk altijd voor zorgen dat je zelf geen netto bezit hebt... Bovendien controleert de bank alle eigendom, maar ook die van alle verkopers zodat jouw plaatselijk oneerlijke verrassingen bespaard blijven. * Als je nog geen 10 jaar uitlands woont beschouwt de Nederlandse fiscus jouw en je gezin nog steeds als Nederlanders (oa. zorgverzekering). * Sluit daar altijd een "aanvullende" Spaanse particuliere ziekenkostenverzeke- ring af - echter niet bij een Staat maar een normale Spaanse zorgverzekering. De medische zorg is PAS DAN wel perfekt en onmiddellijk, veel beter dan hier. Update: + Sinds kort is het Nederlanders toegestaan als EEG-burger een huis in Spanje te kopen en u heeft nu eindelijk dan geen verblijfsvergunning meer nodig. Maar u moet wel meteen een NIE-nummer aanvragen als u daar ietsje werkt. + Sinds kort is de Spaanse vermogensbelasting afgeschaft - maar daar staat wel tegenover dat uw gekochte huis wordt aangeslagen. + Er zijn daar veel Hollandse cafe's, -winkels, -klinieken (!) en -specialisten die u graag te woord staan. Meer: www.safegroep.com of boekje: 'Financieel advies in Spanje' met update. Schadekans blijft wel gestaag afnemen ------------------------------------- 1 op de 3 huishoudens heeft nog altijd geen rookmelder in huis. Cijfers van het CVS laten zien dat ruim 1 op de 90 huishoudens jaarlijks inboedelschade heeft als gevolg van een brand, explosie of blikseminslag. Dat meldt het Verbond van Verzekeraars. Het CVS berekent jaarlijks hoe groot de kans is op brand, storm, waterschade, diefstal en glasschade bij zowel inboedel- als opstalverzekeringen. Die kansen vertonen in de afgelopen vijf jaar een steeds gunstiger beeld, iets wat CVS-statisticus Hein Ririassa voorzichtig toeschrijft aan preventie. "Preventieve maatregelen als rookmelders, inbraaksloten en brandblussers worden steeds meer gemeengoed en dat werpt toch wel zijn vruchten af'. Het jaar 2007 vormde weliswaar een uitzondering op de trend van dalende schadekansen, maar dat is volgens Ririassa geheel toe te schrijven aan de storm Kyrill die eind 2006 over West-Europa raasde en in Nederland de zwaarste storm sinds 2001 was. "De gevolgen daarvan zien we met name terug in de stormschadekans bij opstal- verzekeringen. Die steeg van 0,2 procent in 2006 naar 2,3 procent in 2007. De gemiddelde schadelast per polis liet een stijging van 2 tot maar liefst 32 euro zien en dat is ongekend veel." Maar alle overige schadekansen bij opstalverzekeringen daalden in 2007. Datzelfde geldt voor schadekansen bij inboedelverzekeringen. Gespecificeerd: De kans op diefstal/inbraak is het laagst van alle schadekansen. Een op de 125 huishoudens wordt er jaarlijks door getroffen. De kans op waterschade is al weer wat groter (1 op de 100 huishoudens), gevolgd door brand/explosie/bliksem (1 op de 90). De kans op overige schade (dak, goot, glasschade) is het hoogst: 1 op de 70. (bron: InFinance) Nederland mei 2009 getroffen door 1 onweertje --------------------------------------------- Dat 1 onweersbuitje de energie heeft van minstens 12 atoombommen in Hiroshima- kwaliteit en de aarde jaarlijks door 200.000.000 elektrische atoombommen wordt bestookt weet kennelijk niet iedereen. Dat blijkt ook wel door het onweertje dat eind mei 2009 overtrok: orkaankracht met hagel-golfballen, 60 mm regen in 1 uur tijds en een indrukmakende lichtshow waar exploitanten van discozalen nog jaloers op waren. Alleen al dit ene onweer gaat verzekeraars minstens 15-miljoen euro kosten, zo meldt het Verbond van Verzekeraars. (!) Het KNMI vindt dat de schadekans door onweer wel meevalt. "Dit komt maar eens in de 5 a 10 jaar voor", vindt hun woordvoerder Janine Leunissen. Maar deze uitleg klopt niet. Al 1 maand later volgde wederom een zozelfde onweersbui maar de schade was inderdaad iets geringer: slechts 5 miljoen euro. En eerder was eind 2006 geheel Europa geteisterd door de storm Kyrill en was in Nederland de zwaarste storm sinds 2001. Het probleem zit in hun statistiek omdat de elektrische storm Kyrill niet als onweer werd genoteerd en dat had met elektrische stormen wel gemoeten. Maar door de vele branden met zware rookontwikkeling was deze vorm van onweer in 2009 wel te verwachten: de lucht was dus echt vervuild en moest nog even - "elektrisch worden schoongemaakt" of zoiets? "Het aantal bliksemontladingen was met 75.000 stuks nog net geen record maar het grootste deel was horizontaal, dus van wolk tot wolk. Hierbij is het gevaar van blikseminslag kleiner dan bij verticale ontladingen", aldus hun woordvoerder Janine Leunissen. Waarom bliksem - in tegenstelling met de ronkende theorie in schoolboekjes: een voorkeur heeft voor horizontale overslag legt ze niet uit. Maar de Universiteit van Louisiana weet het na 25 jaar meten nu wel zeker: "Dat komt van luchtvervuiling. Er zijn boven raffinaderijen 7x meer bliksem- stralen dan boven platteland - en dat bovendien 25 keer groter is." Het geroofde klimaatboek uit KNMI en de verdwenen CO2 ----------------------------------------------------- Het boek: 'Luchtverontreiniging en weer', uitgave KNMI en gedrukt bij de Staatsdrukkerij in 1979, ISBN.90.12.02444.7 bevat alles over de relatie van luchtverontreiniging met het weer, maar... het complete hoofdstuk over de rechtstreekse relatie luchtverontreiniging met onweer is... op bevel van de overheid eruit geroofd! De roof was te eenvoudig zichtbaar omdat men simpelweg was vergeten om de paginanummering aan te passen - ze schrokken zich een hoedje en direkt kon iedereen een "actuelere versie gratis en voor niks krijgen" - maar ikzelf behield maar liever de 1e-druk uit 1972. Een weerboek zonder onweer?!! Ja dat bestaat echt! Dit dus. Nou heeft onweer de kracht van 12 atoombommen in Hiroshima-kwaliteit en wordt de aarde jaarlijks bestookt door 200.000.000 atoombommen in Hiroshimakracht dus je zou zo zeggen: een klimaatboek zonder onweer erin: wat is dit??? Toen ik begin 80er tijdens de ontzwendeling van de Sovjets Woodpeckersound op de weerbesturing door dit zenderpark (zie de Nato-conferentie over klimaat in dec.1980 waar ook mr.Gore aanwezig was) - op dit luchtvervuilingsboek stuitte met daarin een compleet -ONTBREKEND- hoofdstuk besloot ik bij KNMI maar eens verhaal te halen. Ja die roof wisten ze nog. Ze riepen hem. "Een BOA of zo?" Toen ik betreffende professor aansprak keek hij eerst links, toen rechts en bevestigde dat het manuscript, de proefdrukken en ook het pallet met de meer uitgebreide uitgave als militaire versie: allemaal in de nacht uit de parti- culiere uitgeverij waren weggehaald en een gekuiste versie door de Staats- drukkerij in Den Haag moest worden gedrukt - en dit terwijl de Staatsdrukkerij nooit klimaatboeken mogen drukken! Het is namelijk broodroof... Dus ik van de professor de copietjes van het verdwenen hoofdstuk opgevraagd. Het was niet veel. Er stond in dat de meetmolentjes bij 450 kM/uur allemaal waren gesneuveld alsook dat de bliksem behalve stikstof ook andere gassen splitst w.o. CO2 dat immers niet boven de 4 kM wordt aangetroffen - maar de afbraakprodukten van CO2 weer wel op 12 kM hoogte was aangetroffen. Het KNMI wist dus al vanaf 1972 van de verdwenen CO2... eigenlijk wel logisch want in 1942 was het CO2-gehalte nog 0,042% en nu 0,0386% dus een flinke daling. Dat liet hun grafiek in de proefdruk ook zien: vanaf 1840 kon je het CO2-gehalte aan verbrande eierkolen tijdens strenge winters goed zien met de scherpe piek van 0,042% CO2 in 1942 - maar in de 1e en 2e druk is de grafiek eruit verwijderd en vervangen door bedrog. Ook de afkoeling met 10 graden na 1 onweer ontbrak niet, alsmede de nitraat- vorming van de bliksem en het inzakkende magneetveld. We stonden buiten op de gang - binnenkomen mocht niet. "Maar wat een rare titel? 'Luchtverontreiniging en weer'. Hebben ze soms die titel nou ook al gecensureerd of zo?" Keek me aan. Zei niets maar de laatste copie drukte hij prompt in mijn handen. Draaide zich om en liet een snik. Keek hem na. Kromgebogen. Ik copie bekijken. Prachtige cycloontekening erop. Die bij het publiek wat minder bekende tekening herkende ikzelf nog best: dat was de patentaanvraag op de cycloonreiniger eind 19e eeuw en is later in 'The-Dyson' stofzuiger opnieuw gebruikt. 'Luchtvervuiling en onweer' dat -WAS- de titel. Jaaaaaa maar nou snap ik hem! "Die tekening die ken ik wel. Komt uit dat patent op de cycloonreiniger. Wat leuk dat jullie onweer een filterreiniger noemen want dat is de waarheid". De prof draaide zich om. Ik hoorde een snik. Een week later was hij dood. Zijn vrouw was woedend op mij omdat ik een van de weinigen was die hem nog levend had gezien "want het was zelfmoord" had de Biltse politie verteld. Nou dat politiebureau zat toen nog tegenover het KNMI dus ik me daar gemeld met de mededeling dat ik 1 van de laatste was die de prof nog levend had gezien. "Kan best wezen", aldus een plotseling rood aangelopen agent "maar ik heb van de officier van Justitie en mijn korpschef de dienstorder gekregen dat het zelfmoord was dus wij mogen u niet ondervragen. De zaak is gesloten". Maar wie zijn nou de daders? Maar dat werd pas in juni 2009 opgelost. Het Duitse TV-kanaal ARD zond een documentaire uit waaruit bleek dat de Brandenburgse politie maar liefst 58 voormalige Stasi-officieren in hun politiebureau's aan het werk hebben en ik vermoed zo dat dit in ons landje wel niet veel anders zal zijn? En als 1 van die hoge Stasi-officieren, voorheen chef martelingen politieke ondervragingen: OP DIT moment chef de beveiliging van de huidige bondskanselier Merkel is dan zal dit in Nederland echt niet anders zijn op beveiligingsgebied. Dat heeft de mislukte Apeldoornse aanslag op het Koningshuis in 2009 bewezen. De gevolgen van KNMI's geroofde klimaatboek (dus zonder onweer) ------------------------------------------- Maar de vraag blijft waarom ons land niet bestand blijkt tegen 1 onweertje? Ons komplete spoorwegnet draaide mei 2009 de soep in door... vallende bomen! Dat is zelfs wettelijk verboden: bomen mogen niet naast spoorrails en in 1964 werden daarvoor aan grondeigenaren nog forse boetes voor opgelegd. Hetzelfde is het geval met landings- en startbanen van vliegtuigen: in het verlengde van start- en landingsbanen mogen zich helemaal geen bomen bevinden omdat deze bij een neerstortend toestel als een zaag openritsen: piloten zijn dus altijd doodsbang voor een bos met dikkere bomen dan 3 cm. Ook het grote aantal omvallende bomen over provinciale wegen is verontrustend: er mogen helemaal geen dikke bomen staan binnen 4 meter van een weg waarop 80 kM/uur mag worden gereden: dit EEG voorschrift is al 20 jaar oud. Dat ene onweertje, mei 2009 is dus meer voer voor letselschadeatvocaten... Inmiddels zitten we allemaal te rillen bij de kachel want het mooie weer is over en uit. Daar kunnen koffieboeren in Brazilie je alles over vertellen, over vriesthempraturen van -20 graden onder nul na een elektrische windhoos. Oja, dat is slechts 1 keer in de 10 jaar ronkelt KNMI nog even voort. Het is in ieder geval al iets gestegen want 10 jaar geleden was dat maar 1x in de 200 jaar. Want precies 1 maand later, eind juni 2009 werd Nederland opnieuw getroffen door een plaatselijk onweertje dat beneden het normale 50 mm regen/uur blijft want er viel deze keer slechts 30 mm regen in het uur. Je zou zo zeggen dat een gemiddeld winkeldak deze normaalste waterhoeveelheid zal moeten en kunnen afvoeren - maar dat is te eenvoudig gedacht want opnieuw storten verscheidene winkelpanden in. (!) Vooral in Limburg waren de gevolgen binnen 1 maand alweer dramatisch: Noodweer treft Noord-Limburg en Gelderland 27 juni 2009 ------------------------------------------------------- Venlo en omgeving is zaterdagmiddag na 17:00 getroffen door hevig noodweer. De brandweer kreeg talloze meldingen van ondergelopen kelders uit Blerick, Venlo en Tegelen. Straten staan blank en putdeksels komen omhoog, liet de brandweer weten. De brandweer heeft groot alarm geslagen. Ziekenhuis Vie-Curi in Venlo is zaterdagmiddag afgesloten voor alle bezoek: er kan niemand meer in of uit, ook de toevoer van nieuwe patienten is gestaakt.(!) Volgens een woordvoerster van het ziekenhuis is de Maas buiten zijn oevers getreden en is het aan de rivier gelegen ziekenhuis binnengelopen. (!) Volgens de brandweer zijn in het ziekenhuis diverse lekkages; een ontruiming wordt serieus overwogen. (pffff!!... en dat voor 1 onweertje?) Hevige regenval zorgde ook in Nijmegen, Arnhem en andere Gelderse plaatsen voor zeer veel wateroverlast. Bij de brandweer in Nijmegen kwamen zeker 150 telefoontjes binnen, aldus de woordvoerster zaterdag. Het water staat in sommige delen van de stad tot boven de enkels. Enkele spoorbomen werken niet meer vanwege problemen in de bedieningskasten. Auto's liepen schade op door het hoge water in de straten. In Arnhem, Elst en Barneveld kwamen putdeksels omhoog door het vele water (!) en liepen ook kelders vol. Ambtenaren (vermoedelijk Stasi-officieren?) blijven strikt vasthouden aan de idee dat zulk "noodweer" - maar in werkelijkheid is 1 onweertje/maand met gemiddeld 30 mm regen/uur voor Nederland wel het meest normaalste weertype wat je je maar kunt voorstellen - en dat slechts 1x in de 200 jaar optreedt maar als het dan iedere maand hetzelfde liedje is en verzekeren onmogelijk is? Je kunt je dan beter afvragen waarom we eigenlijk een overheid nodig hebben? En die het belangrijker vinden om weerboeken over luchtvervuiling te vervalsen? Midden 90er liet een Limburgse mevrouw haar huiskamer zien die overstroomd was geweest door de drollen en pis, wat uit haar toiletpot omhoogrees. Ze probeerde nog met een prop oude kranten de pot de blokkeren maar er stond zoveel druk op dat de papierprop met een knal tegen het WC-plafond schoot. Maar toen ze haar huis na 1 week had schoongemaakt en nieuwe vloerbedekking en nieuw parket had laten installeren - kwam de drollenvloed voor de 2e keer uit haar toiletpot omhoogknallen. "Toen kon ik niet meer. Ik moest weg, ik was op". De volkomen doorgedraaide vrouw schold eerst de lesbische minister Ina de huid vol en werd gearresteerd. Maar de relatie met de cementwinning (cement= radioactief) werd niet gelegd. ---------- Q: Is het waar dat je in die zuidelijke landen nooit een computer aan het openbare stroomnet moet aansluiten? A: Eh, ja. En ook geen water uit hun kraan drinken want dat is ook giftig! Het punt is dat elektriciteit niet schoon is en al zeker niet daar. De 1e zifting die je voor jezelf al kan maken is of de openbare stroomvoor- ziening nog op potjes staat ipv. ondergrondse kabel. Dat laatste komt in Nederland hier en daar nog voor zoals Bergambacht en in Drente maar vrijwel overal zijn in Nederland nog steeds provincies met boven- grondse leidingnetten. Het schijnt nog steeds te mogen. Schadekans (bij rechtstreeks op 225 volt stroomnet verbinden) ---------- IBM toonde in 1995 aan dat de gemiddelde computer te maken heeft met meer dan 120 spanningsproblemen per maand. (!) De aard van deze problemen varieert van een hangend toetsenbord en verhoogde slijtage van de hardware tot catastrofaal dataverlies. Het verlies van belangrijke PC-data valt natuurlijk wel al snel op. Maar subtieler verlopen: 1.kleine schrijffoutjes. Met name servers waarbij continu naar de harddisk wordt weggeschreven zijn daarvoor gevoelig. Weliswaar bevat elke byte een controlebit maar die bit is slechts per 1-letter geldig - niet als een hele tekenreeks telkens wordt verminkt. (een voorbeeld: zie verderop:) Deze soort van storing treedt vooral op door de vloerbedekking. 2.degradatie van de elektronica door schadelijke fluctuaties van de net- spanning. Voorbeeld is het continu in/uitschakelen van de airco, maar ook onbekende parallelgeneratoren zoals zonnecellen jagen harmonischen van 150 of 250 Hz het lichtnet in en omdat uw apparatuur daar niet voor is ontworpen worden ze heet. Mijn advies is om in kleine kantoren altijd gewone notebooks te gebruiken met een accu al ingebouwd. En ruimtebesparend bovendien. Wel de 225 voltvoeding uit aparte stopcontacten voeden en rechtstreeks uit het meterbord met daarin een goede spikes/harmonischenfilter. Dito de server. Ook daarvoor is een oud notebook met daarachter een hub nog prima inzetbaar. Wat dat betreft kunt u leren van de grotere bedrijven die al zeker 10 jaar geen ingebouwde voedingen in hun computers gebruiken maar 12-volt accu- systemen want dat is stukken goedkoper dan UPS. Voorts worden daar de grondkabels naar hun meterkasten niet in plasticbuis ingeleid maar door ouderwetse ijzeren buizen om bliksemgrondstromen om te leiden: tegenwoordig bestaat die beschermpijp naar de hoofdzekering meer uit een soort stofzuigerslang. Handig, want die kun je in allerlei bochten wringen en je hebt slechts een zakmesje nodig om hem op lengte af te snijden maar: beschermen tegen uit de straat binnendringende EMP-pulsen van de bliksem doet hij natuurlijk niet. Over bliksemnorm bestaat al enige tijd een nieuwe, de NEN-EN-IEC 62305 en daarop een vervolgblad: Risicoanalyse 62305-2. Dit dan wat de bliksem betreft. Maar er is veel meer loos dat computerdata naar de eeuwige jachtvelden kan doen verhuizen. Een voorbeeld: Dataverminking -------------- Omdat u een webbedrijfje wilt opstarten zal ik hieronder een stukje van een officieel overheidsdocument tonen dat door statische lading is verminkt. Er gebeurdt dan namelijk zoiets als dit: (de hiernavolgende letterbrij is een verminking van data door aardfout:) - bij ieta hogere concentratiea Rn-222 wordt gekeken naar eenvoudige mogelijkheden om deze concentratiea onder bet baaianiveau te krijgen; concentratie van 1 Bq.m-3 Rn-222 EEC in een effectief doaisequivalent resulteert van 10-i Sv.a-1. In deze impliciete converaiefactot zijn verblijftijden, inhalatietempi en longdoaimetrie al verdiaconteerd (ne hoofdatukken 6 en 7 veer doaia-effect relatiea), 1.3.2 Ejchtwaarden en noreen voor radon in bet buitenxnilieu Voor bet buitenmilieu worden geen afzonderlijke richtwaarden voor radon gehanteerd. Wel valt door niet-nucleaire inatallacies geloosd radon onder de riaiconormering van “Omgaan met riaico’a van atraling” (VROM, 1990). Sterfterisico’a door eventuele radonemisaiea gecombinaerd met andere radioactieve emiaaiea door een niet-nucleaire induatrie mogen daarom niet boven een limiet van l06 per jeer uitkomen. Eij diverse bronnen, zoala met aardgaa geatookte elektricireitscentralea, komt wat betreft radioactiviteit voornamelijk Rn-222 vrij, zodat bier Rn-222 alleen aan die norm meet voldoen (door lange gaaleidingen zal Rn-220 veelal reeds vervallen). Het riaico door cusaulatie van blootstellingen aen dergelijke bronnen is gelimiteerd tot 10-s per jaar. Op den duur (bet atreven is gericht op bet jaar 2000) is echter een risicoreductie tot 10_a per jeer per bron (bet verwaarlooabaarheidsniveau) voorzien voor alle bronnen uit de •categorieen Functionele toepassingen van atraling en Niet-nucleajre industrie (VROM, 1990) wanneer concentratiea een bovengrens (zogenaamd actieniveau) overatijgen moeten acties ten zeerate overwogen worden (soms gefaseerd, afbankelijk van ernst en mogelijkheden). Oeze getrapte richtlijnen gelden in bet algemeen voor beataande woningen en veelal alechta voor Rn-222. Voor nieuw te bouwen woningen worden veelal lagere richtwaarden ala baaianiveau gegeven. (einde verminkte letterbrij van nog wel leesbare data) U ziet het: aan deze databrij is geen touw meer aan vast te knopen als het direkte gevolg van statische lading door een ongeaarde computer. Ik heb dit stukje cijferbrij daarvoor bewaard als een voorbeeld van een aardfout. Het is dus nog wel leesbaar, echter zodra je meetwaarden moet intepreteren dan gaat het mis en deze tekst moet als verloren worden beschouwd - ondanks dat hij nog prima is te lezen en zelfs door een expert nog te intepreteren was. Dataverminking is dus dodelijk voor adresbestanden. Maar er is meer loos. Zo schrijft deze overheidsdienaar over Rn-222 en... dat gas bestaat niet, althans niet in detecteerbare molecuulvorm. (!) Wat de overheidsdienaar kennelijk niet wist is dat er wel Rn bestaat waarvan de 5 atomen zich keurig in een kruis hebben geplaatst zodat je een onschadelijk inert bedwelmingsgaselement hebt - maar er bestaat ook emanatie-radon dat U-222 heet, en dat zich ook wel eens een vals kruis aanmeet maar dit zijn gevaarlijke atoom-ionen die zich evengoed aan berilium, silicium, kool of welk ander vuilnis kunnen hechten. Deze basisarts kent dus geen isotopenleer en dus: zelfs zonder aardfout is het overheidsdocument EVENEENS al volslagen knetter. Knoeiende computers ------------------- Dat computers van een goed lopend bedrijf een ramp kunnen maken zijn al sinds 1960 al heel wat faillisementen van bekend. Virussen en wormen in het netwerk zijn natuurlijk de meest bekende oorzaken, saboterend personeel ook maar statische ladingen in kurkdroge zomers zijn vaak nog onbekend terrein. Moge het bovenstaande "Rijksdocument" een waarschuwing zijn! Tegenwoordig kan geeneen bedrijf zonder backup's, vroeger ging dat op tape maar dat werkte lang niet altijd safe en was het geen diefstal, alles verdwenen kwam vaak genoeg voor. Of gestolen back-up's. In 1982 al zoveel dat je toen een bord op de computerkamer kon aantreffen: ------------------------------------------- | "Hoe richt ik mijn bedrijf te gronde?" | | 1. door vrouwen (dat gaat het mooist) | | 2. door te gokken (dat gaat het snelst) | | 3. door computers (dat is het zekerst) | ------------------------------------------- Dat faillisementsfraude door blote vrouwtjes zelfs anno 2008 nog voorkomt bewijst de diepgelovige ex-ceo Peter F. die zijn frequente prostitueebezoekjes aan het bedrijf Ballast-Nedam en betonfirma NCD declareerde onder de noemer: "juridisch advies" van de blote gebrandmerkte dames en dat vele jaren lang. (bron: Telegraaf, openingskop 26/02/'08) Het blad kan de combinatie: diepgelovigheid, vs. luxe-callgirls niet verklaren. Ik wel: ze geloven niet in iets wat 66 Bijbelboeken heeft maar een heel andere versie: 'Heidelberger Cathachismus' genaamd en de hoofdstukken zijn anders genummerd: Zondag-1, Zondag-2, Zondag-3 enz en daar preekt de dominee dan uit. Voordat je volwassen wordt is geregeld dat jij ten overstaan van alle aanwezi- gen in de kerk zg. "belijdenis" doet en: dan kan jouw echt niks meer gebeuren!! Jij hebt dan immers erkend dat jij een zondig mens bent en in dat geval kun je gewoon doorgaan om je veelheid aan zonden te "vermenigvuldigen." Dat staat er zelfs echt zo: '...gaat henen en vermenigvuldigt u'. Ik weet dat zeker want ik heb zelf 11 jaar van mijn leven achter zo een "bekeerd" NH-meisje aangelopen, had geslachtsziekte en hoereerde voor flappen. Zelfs haar call-advertentie stond gewoon in Utrechts Nieuwsblad: de recherche liet mij in 1963 haar advertentie zien en mocht er niet meer naar toe. "Ja ze had flink gespaard voor ze trouwde" vertelde mijn familie in 1974. Dat klopte want ze was het blote visitekaartje van wel 5 bedrijven... Mijn beste tip voor vakantiegangers: Hetzelfde vertegenwoordigersvakblad schrijft op de voorpagina van 4-8-'08 dat Franse garages niets kunnen uitrichten met Jananeesche en zelfs de Duitse (!) personenauto's. Het blad schrijft dat zelfs ruitenwissers alleen weer werkend zijn te krijgen na het vervangen van de peperdure boordcomputer... Als je dus regelmatig door bepaalde landen zoals Frankrijk rijdt: dan zult u met uw consumenten-koopgedrag hierop wat moeten anticiperen: koop dan alleen dingen die in doorreislanden nog wel snel gerepareerd kunnen worden. Frankrijk beschouwt zichzelf als het enigste-beschaafde-land-ter-wereld en dus voldoet vanalles van buiten hun grenzen niet meer aan beschavings-eisen. ---- Q: Even nog over blikseminslag in Spanje, maar nu mijn buurman. Daar is een halve boomgaard van druiven weggeslagen door de bliksem! Hoe verklaart u dat? In Nederland wil niemand mij geloven dat de bliksem daar complete wijngaarden in een gigantische knal zomaar kan wegnemen... Door hagel ja, daar kunnen we inkomen maar niet van de bliksem. A: Wijn maken heb je bloed voor nodig vanwege het ijzer erin. Ook braamstruiken en tomaten moeten volop ijzerbemesting hebben bv. ijzersulfiet. In Nederland hebben slachterijen natuurlijk ook dezelfde hectoliters bloed voldoende op voorraad maar hier gaat het de margarine in - daar niet want een buitenlander lust geen nagemaakt voedsel. Een normale wijngaard wordt al eeuwen bemest met bloed en slachtafval, maar ik denk dat er een laagje fosfaat bij is opgestrooid. Bloed is beneden de 37 graden een supergeleider voor elektrische stroom, niet echt maar geleidt toch aanzienlijk beter dan koperdraad en wat fosfaat betreft dat geleidt ook prima want het is een molecuul van phosphor en zuurstof. (-aat) Echter er zit ook nog ontploft uranium in en dat spul schiet heliumkernen weg maar de electronen blijven achter. In een weiland geeft dat niet dat een boer ietwat radioactief uranium over grasland uitstrooit - in de voedselketen levert dit maar weinig gevaar op - maar als je fosfaat in smalle spoortjes uitgiet wordt dat een ander verhaal! Daaronder ligt dus ook nog een geleidend ijzerspoor van bloed. Waar lijkt zo'n "elektrotechnische constructie" nou het meest op? Goed kijken! Precies ja, op de bliksemafleider die de Nozema naast een televisietoren in de grond had geslagen met hun 100 parallel geschakelde aardpennen over 1 hectare. Dus echt nul komma nul ohm. De bliksem sloeg in de toren en - niet geremd door enige weerstand werd maar liefst 800 kiloAmpere geregistreerd!!! Deze keer bleef de apparatuur eindelijk heel maar de afleider niet: door de geweldige elektromotorische krachten rukten ze zich los uit het beton en kwamen duimdikke draden als een knotje wol naar beneden roetsjen! Er kwamen zelfs stukken beton van 1 kuub naar beneden... Volgens mij is ditte de verklaring voor het elektro-inferno in die wijngaard. --- Het nuvolgende vertelt het waargebeurde verhaal over bliksemstromen die soms konflikteren met voorschriften uit de voertuigtechniek. Ook voorschriften uit de hygienetechniek, melktechniek, slachterij enzovoorts konflikteren soms. Q: (twee inspekteurs kwamen onder het warme eten) Ik heb een verschil van mening met een campingcarverhuurder. Volgens hem mag de aarde van de in de camper aangelegde aardleiding niet met de massa van campers/ caravans verbonden zijn en volgens mij moet dat juist wel omdat alle aardes met elkaar moeten zijn doorverbonden omreden dat een wagen op rubberbanden staat. Wie heeft gelijk? A: (bekeek het gezelschap van 4 personen, eentje bleef buitenstaan) "Nounou? Er is zeker een dode gevallen dat jullie bij een bliksemexpert komen die er nog opsporingsbevoegdheid aan heeft overgehouden?" -"Opsporingsbevoegdheid? Politie? Nee we kregen een lijstje van mensen die er mogelijk meer van wisten we moeten er nog 5. Maar een dode is er gevallen, een meisje van 18 aan de strijkbout." Phfoe? Het werd even stil. "Ja dan wil je wel en dus we moeten aan het werk? Kom erin". Ik liet ze binnen en het warme eten ging de waakvlam op. Wel, er is inderdaad een enorm verschil tussen "aarde" en "massa"! Massa is alles wat mobiel is en daar ligt de min-pool 12 volt aan. Een misverstand van publiek is namelijk dat rubberbanden niet geleidend zouden zijn en dat zijn ze heden door het toegevoegde roet namelijk WEL geworden. Een over de grond slepende bliksemafleider is momenteel dus onzin, maar waren rond 1960 toen noodzakelijk omdat je een schok kon krijgen als je uitstapte. (de man schudde van nee. Dit was niet waar hij voor kwam.) Het vroegere voorschrift was dat je de camper moest aarden met een pen die je in de grond moest inslaan - dat is echter vanwege de bliksem bedoeld omdat na een inslagje alles wat van metaal is nog enigzins "is opgeladen" met wel iets zwaarders dan een klein statisch schokje: ontbreken van de pen is dodelijk. ('s mans gezicht klaarde op) "Ga 'es verder?" Aardingssysteem in campers (volgens de Wet) -------------------------- Het aarden van de camper/kampeerwagen aan de ingebouwde lichtnetinstallatie aan boord van de camper/kampeerwagen is verplicht en wel hierom dat sommige apparaten een aardleiding behoeven zoals kleine wasmachines, strijkbouten etc. De aarde van deze apparaten verloopt via de stekker naar de stoppenkast van de kampeerbeheerder die aan die kast ook nog een extra aardpen heeft geslagen. Zou de vloer van de kampeerbus/kampeerwagen een geheel andere aarde hebben bv. van een aardpen - dan ontstaat een spanningverschil tijdens de bliksem. Beschouw het voorschrift zoals in een douche waar de vloermat van de douche wettelijk verplicht moet zijn doorverbonden met de koperen mengkraan - dit voorschrift heeft immers met blikseminductie te maken en niets met 225 volt. (ik pakte de strijkbout en de metalen strijktafel, en wees op de betonvloer) Dit aardingsvoorschrift GELDT DUS OOK voor mobiele kampeerwagens dwz. als u in uw camper waterkranen en stopkontakten heeft - dan moeten ze ook elk apart doorverbonden staan met de metalen bodemplaat van een camper/kampeerbus. Het oude voorschrift van gescheiden lichtnetaarde vs. voertuigmassa kan name- lijk een spanning opleveren tussen een geaard ding als 225 V strijkbout en de vloer van de kampeerwagen en dat kan een dodelijk bliksemongeluk opleveren. En dat komt dan weer omdat iedere snoerverbinding nu eenmaal niet gegarandeerd is op aansluitverwisselingen en een meegeleverde aarde via die blauw/grijze stekker is lang niet altijd schokvrij door draadjesverwisseling, zo blijkt in de praktijk... eigenlijk zijn zulke meegeleverde "aardes" levensgevaarlijk en daar komen de heftige inductiestoten van hemels vuurwerk nog bovenop. Kernpunt van TOCH de snoeraarde: aan het aluminium + het staal van de camper vast te schroeven is dat de Wet eist dat er geen spanningen tussen de water- kraan/strijkbout en de vloer mogen KUNNEN ontstaan - zelfs niet door bliksem. Kortom: de Wet is niet nagevolgd en niet opvolgen blijkt dodelijk. Een ander punt is de dragende chassisbalken van de camper die vaak elektrisch gescheiden zijn van de campervloer/keuken. Dat kunnen ze doen middels de tril- lingsdemper op de draagas en deze laatste is via de trekhaak immers verbonden met de min-pool van de accu. In dit geval geldt nog wel het voorschrift van een aparte aardpen slaan. Dat is echter de keus van de fabrikant maar de Wet eist nu eenmaal: een gesoldeerde draad tussen de waterkraan en de vloer van iets nats zoals een badkamer - plus een extra aarddraad tussen een elektrisch ding zoals een was- machientje en de bodemvloer dus de wapeningsmat in de betonvloer. En nogmaals. Dit is geen 220 voltvoorschrift maar is een BLIKSEM-voorschrift dat de kracht van Wet heeft en, moet uitgevoerd. Ik ken nog wel andere voorschriften zoals op schepen. Daar heb je elektrische isolatie van de schroefas, tov. de motor. Wel, op die schroefas ontstaan door wrijvingselektriciteit zware spanningen van wel 600 volt, vermeerderd nog met de ingeslagen bliksem op het water... terwijl de diesel op rubberen trillingsdempers staat oei. Het gevolg was dat van dieselmotoren de brandstofleidingen ontploften omdat de draden grotendeels immers met het schip zelf in verbinding staan. Maar dat is al 2 eeuwen geleden veranderd. Sindsdien is de schroefas elektrisch ge-isoleerd van de motor, zijn de trilling- dempers onder de motor met litze doorverbonden en is tegen het binnentreden van de bliksem via de schroefas deze as helemaal omkast. Buiten mijn woning werd de discussie voortgezet met de camperfabrikant. "Hoe zit het nou?" -"De Wet was niet nageleefd. Er had een verbinding moeten zijn tussen de aarde van het stopcontact en de metalen campervloer dat staat in de Wet." ??? "Maar er mag toch geen verbinding van de camper zijn met elektriciteit 220 ?" -"Klopt, maar daarom levert de boer ook blauwe stekkers mee met een heel andere aarde erin die ter plekke in de grond is geslagen". "Blauwe stekkers? Oh was dat DAARvoor?" De fabrikant riep via de krant een aantal typen kampeerwagens terug. Later kwam een hoge ambtenaar bij mij verhaal halen. "Er is een bestaand voorschrift dat er geen verbinding mag zijn tussen een auto en een 220 volts elektrische installatie en dat heb jij doorbroken?" -"Nee de Wet was niet nageleefd en dat kostte een dood meisje van 18". "De Wet was niet nageleefd??? Staat datte erin dat je 220 volt op de vloer van een kampeerwagen moet zetten?" -"Nee alleen de aarde die de boer heeft meegeleverd via die blauwe stekkers want die zijn speciaal voor dat soort aarde bedoeld en apart ontwikkeld". "Apart ontwikkeld? Dus er was al over nagedacht?" -"Dat kan je wel stellen ja. De Wet eist nu eenmaal dat die verbinding er moet zijn, dus tussen de vloer en de kraan; alsook de metalen delen van elektrische machientjes met de vloer en die verbinding was er niet. En dat kwam door een of ander konflikterend raar voorschrift uit de voer- tuigtechniek of zo. Ik een tekening gemaakt van een natte douchecel. Hij protesteerde. "Maar dit was een camper en deze tekening is een douchecel??! -"Jawel maar dat Wetsartikel slaat op de bliksem, niet op 220 volt." "De bliksem?? Oh maar dat verklaart al een heleboel". Draaide meteen om en... maar kwam ook meteen weer terug. "Maar aarde uit 220 volt mag toch niet aan de campervloer worden gelegd? Want dan is de aangehangen auto met de lichtnetleidingen verbonden". -"Nee in die blauwe stekkers die in de boer zijn kast worden gestoken zit helemaal geen aarde uit zijn meterkast van de boerderij, maar is een aparte aardpen die naast zijn parkeerkast in de grond is geboord. Da's ook aarde." Ja dat is de aardbol zelf en voorkomt grondstromen rond een kampeerterrein want daar wordt met blote voetjes in rondgelopen - een straat is toch andere koek. Ging weg. Elkaar tegenstrijdige voorschriften dat was zijn vakgebied: een soort van "diplomaat" voor de vele Rijksinspecteurs dus. En de Wet bleef overeind: de vloer moet kort aan de waterkraan, en ook kort aan het 2e schroefje van de randaarde in het stopcontact en onderweg aan het RVS-aanrecht allemaal kort doorverbonden zijn. Dat is geen 220 voltvoorschrift maar een bliksemvereffeningsvoorschrift - en het niet opvolgen van de Wet kostte in een camper een 18-jarig meisje die de strijkbout hanteerde op blote voeten haar leven. --- Werd opgeroepen door de krant, de perscombinatie in Houten. Q: U zou volgens de dienst "de enigste deskundige in heel Nederland zijn die er verstand van had?" Ja het was moeilijke materie zeiden ze daar maar er is wel een meisje van 18 bij gedood dus we willen weten wie er fout zat. A: Goed ik kom eraan. Is niet ver en moest daar toch al boodschappen doen. Maar hoor eens hier zat niemand fout. Het was mis-intepretatie van 2 schijnbaar konflikterende wetten want het gaat niet over 220 volt maar over de bliksem en ik ben 1 van de weinige inslagdeskundigen. -"Inslagdeskundigen???" - "Ja wij stellen vast waar het inslaat en waarom het juist daar inslaat met de gevolgen en wat de schade gaat worden". Lachend draaide hij zijn hoofd weg. Volslagen geschift. Maar toen ik hem liet zien dat er in blikseminslagen een vast patroon inzit draaide hij om! "Kijk dit wetsartikel heb ik in 1963 nog aan gewerkt, uiteraard samen met nog heel veel meer aan deskundigen en is ook geldig in campers en kampeerwagens. Omdat daarmee wetten gingen konflikteren was dat was de reden van invoering van die blauwe stekkerknollen die je bij de boer in zijn kast moet inpluggen want daarin zit geen aarde uit zijn meterbord maar een aarde onderuit zijn eigen kampeerterrein. En dat nou is tegen de bliksem." Ik alles voor hem getekend plus wat blikseminslagjes erboven. Wet-van-Lenz enzomeer en hij snapte het. En ook dat het omzeilen van die grote blauwe stekkerknollen door randaardever- lengsnoertjes bliksems gevaarlijk is dus dat werd een kampeerverhaal. "Kom je het artikel redigeren?" - "Wanneer?" - "Overmorgen". Maar ondanks dat het artikel door een erkend bliksembedrijf was geverifieerd trof ik over die blauwe knollen nog steeds mis-informatie aan. Zoals verwacht. ------------ Q: Radioactieve spitsen van strontium mogen niet meer. Blijven ze dan nog wel goed "aantrekken"? A: Jazeker, daar zijn andere koppen voor ontwikkeld. Ze zien eruit als een puntige bolle kop met allemaal rvs puntspijkers die eruit steken. Verder gaat er een speciaal soort metaalverdampende zinkverf op. Uiteraard gaat de ontwikkeling door, zelfs in de Oudheid... Zo staat vast dat de bliksem vrijwel zeker zal inslaan in een vat wijn. (!) Bliksem blijkt zelfs verzot op een slokje wijn alleen... het hout van het vat laat ze staan. Verschillende geschiedschrijvers vermelden het bachanaal. Er is lang zocht naar de verklaring maar naar mijn idee is de formule van een vat wijn niet gevolgd namelijk Ph= -log (H+) waarin H+ het aantal electronen in de wijnoplossing bedraagt... De reden waarom strontium-90 niet in het consumentencircuit thuishoort is dat het vanwege de enorme electronenwolk daarom een aantal andere elementen in dezelfde reeks van 8-elementen tracht te verdringen - in dit geval kalk. Kalk is een essentieel voedingsmiddel in melk en botten - als dat door stron- tium-90 wordt vervangen wordt de betreffende cel direkt verwoest en gaat ook nog het eromheen hangende dna tot "herschrijven" over tot een cel die ontspoort en het resultaat = leukemie. Zo bestaan er inmiddels actieve ioniserende bliksemaantrekkers met een transistorgenerator erin die 100kV opwekt. Maar ja, als dan het gebouw ernaast wordt getroffen en wat nou juist net niet de bedoeling was... dan kun je stellen: waardeloos. Werkt dus niet, helaas. Dat kan een vat wijn dus beter. Verder wordt bliksem ook nog aangetrokken door... een levende vissekop. (zie mythe Oividius in zijn Tast Lib III: Plutarchus vs. Pompilius) Bliksem slaat in magneet (dus ik had alweer gelijk) ------------------------ Het VK-Magazine laat een filmpje zien van blikseminslag in een auto. Via de magnetische antennevoet boven het achterraam sloeg de bliksem het raam in, ging door de achterbank dwars door de stalen bodemplaat naar het differentieel, sloeg vandaar op de lichtmetalen velgen, brandt in beide velgen een flink gat en doet beide achterbanden ontploffen. Voor als u het niet gelooft stelt het blad een 3-tal links in op Internet. Toch is de verklaring op het filmpje goed te zien want de magneet is gebarsten zonder oorzaak - behalve dan de blikseminslag. Dit duidt erop dat de holle magneetvoet in zijn binnenste een lading magnetisch gas zoals isotopen heeft aangetrokken en daar is de bliksem werkelijk dol op. Ik stelde overigens al in 1963 om in plaats van radioactieve strontiumkoppen op magneten over te stappen als bliksemaantrekker. Tekende een bol kastje met rvs- spijkers en een sterke luidsprekermagneet erin en slechts 1 gaatje onderin. "Was onwetenschappelijk" - zei de chef toen hij het idee voorlegde. "Waar staat dat dan want ik ben wetenschapper?" - hij vraagt waar dat staat want hij is doctor en erop afgestudeerd? - legde de hoorn neer. "We mogen niet met jouw praten" - ??? Tegen een spoorwegmonteur die zojuist een 18-volts acculader in een spoorweg- kast aan het vervangen was wegens blikseminslag: "Oja je moet maar niet in jouw rapport opnemen dat die transformator door de bliksem is verslonden want dat is erg onwetenschappelijk. Je ziet dus wel een inslag maar even oogjes toe en dichtknijpen dan zie je de inslagsporen namelijk niet zitten want ze willen niet weten dat de bliksem dol is op magneetvelden - althans een magnetisch gas om een transformator eromheen." Hij keek vreemd op. "Daar slaat het altijd in" wist hij. -"Ja dat klopt maar dat willen ze niet weten want dan moeten ze zoeken naar dat ferromagnetische emanatie-isotoopgas U-222 en ja, dat is van criminelen van nog voor de zondvloed snap je wel toen hebben ze de hele wereld met een laag ontploft uranium bedekt en daar hebben wij nu nog steeds hun problemen mee." De monteur werd direkt uit mijn nabijheid weggetrokken en ik bedreigd. Er is overigens nog een merkwaardige reden. En dat is dat een bliksemafleider- installatie waar kortgeleden de bliksem is ingeslagen meestal binnen zeer korte tijd voor de 2e keer zal worden getroffen, raar maar waar. Wat aantrekkingskrachten betreft: hier kunnen strontiumkoppen niet tegenop... Geloof het of niet, maar verkleurde bliksemafleiderkoppen waar of de bliksem al ingeslagen is geweest worden speciaal geplaatst op waardeloze gebouwen om naastliggende showrooms met peperdure automodellen beter te beschermen. De verklaring ontbreekt - maar het werkt met 85% positief inslagresultaat! Bliksem "wegtrekken" is dan ook de hoofdtaak van bliksemafleiders op hoge gebouwen of masten: de bliksem van gevoelige apparatuur "ervandaan-wegtrekken" naar een ledig gebouw en het daar dan maar in te laten slaan. Ook "hoerige" danskitten als 'YabYum' worden op deze wijze beschermd. De theorie is dus wel goed - de praktijk is heel wat weerbarstiger! Waar nog bijkomt dat bliksem nooit rechtuit gaat maar letterlijk in een zig-zagvorm als een zaagtand. Er zijn inmiddels duizenden bliksemdeskundigen met ogen-zo-groot-als-eierkolen: vanwege het totaal onvoorspelbare inslag- gedrag en dat kennelijk niet overeenkwam met hun "berekeningen"... Ik ben het wel met hun eens dat als je bliksem niet meer tot "godenstraf" wilt of kunt verklaren, dat je dan betere manieren moet verzinnen om de "vonk" - die overigens helemaal geen vonk is maar een radioactief proces - af te leiden maar... als het dan niet inslaat zoals voorspeld dan moet je tot de eenvoudige conclusie komen dat er kennelijk nog wat meer aan factoren meespelen. Iets waar je nog niet aan had gedacht of zo. En er een echte Bijbel bijhalen in de hoogspanningstechniek kan later altijd nog; dat tegelijkertijd doen trekt maar scheve gezichten over uw salaris. De gezaghebbende legerdocumentalist Plinius den Ouden documenteerde zelfs drie verschillende soorten van blixem: een droge blixem die voorwerpen verbrijzelt; een natte blixem die slechts zwart maakt; en nog een derde, wonderbaarlijk soort bliksem die wijnvaten leegdrinkt (het houten vat blijft ongeschonden achter) maar daarna als een dronken tol het bachanaal verlaat... Maar Satorius corrigeert Plinius want hij blijft erbij dat het woord: 'verslaving' een vervoeging is van de woorden: 'slaven+laven'. Ik moge iedere student dan ook adviseren: ken je klassieken! Zij hebben ons zoveel wijsheden gebracht zoals bv. het debat. Hoe vreemd het ook moge klinken: de eerste 2 soorten van bliksem bestaan echt want lang niet altijd hoeft een langzamere, inleidende bliksem vanuit de donderwolk in een opgaande bliksemklap te resulteren maar komt voor. "Warme" bliksem noemen we het verschijnsel als bliksem op een reeds gemaakt ge-ioniseerd kanaal "blijft staan", soms wel 3 seconden lang (!) wat reden is dat elektrische treinstellen met v-vormige antennes rondrijden. De legercorrespondent Plinius den Ouden heeft dus zeker goed opgelet. Bliksem treft klok Cathrien twee keer ------------------------------------- ANP Een 2e blikseminslag in de rechtertoren van de Catharinakerk in Eindhoven zorgde er vrijdag opnieuw voor dat de klok stilstond. Rond half 1 's middags schrokken lunchende en winkelende mensen van een daverende klap. Aan de kerktoren was niets te zien, alleen de klok stond stil. Eerder al, op 2 juni 2008 schakelde een bliksemschicht het uurwerk uit. Een klokkenmaker kwam er toen aan te pas. "Internet, telefoon, alles ligt eruit. Zelfs de verwarmingsinstallatie sprong aan", vertelt Van de Waal. "In de toren zijn er waarschijnlijk een hoop zekeringen uitgevlogen. Ik hoop dat de klok werkt als dat verholpen is maar de klokkenmaker zal waarschijnlijk weer langs moeten komen." Inmiddels denkt het gemeentebestuur erover het hele middeleeuwse uurwerk maar te gaan vervangen door electronica: dat ouwe handwerk is peperduur in onderhoud en middenin de nacht de klok 11 uren vooruitsjorren is ook geen doen. Maar aan al dat kabelgegraaf onderaan de klokketoren: nee daar was volgens hun geen relatie mee. En de bliksem lust wel een slokje gas... --------- Q: De naam Tesla is verbonden aan hoge spanning. Er is genoeg over Tesla geschreven en in alle bioscopen zit in het lampenhuis een Teslatransformator ingebouwd. Wat is het en hoe werkt het? A: De originele Teslatransformator is zo plat als twee dubbeltjes, bifilair gewikkeld om een echte spijker en buitenlangs voorzien van een 3e wikkeling met een condensator als parallelkring. Zie de bouwtekening US patent 512340 van jan 9, 1894. De grap is dat van een der bifilaire wikkelingen de buitenkant weer teruggeleid wordt naar de binnenste aansluiting van spoel nr.2. Doordat beide spoelen tegen elkaaraan liggen (massief tweelingsnoer tussen twee triplex schijven) ontstaat een vergrote capaciteit tussen beide spoelen - en dus een zeer hoge interne zelfcapaciteit. Het constructiedetail is moeilijk na te bouwen omdat de resonantiefrequentie van de buitenste 3e spoel moet corresponderen met de eigen resonantiefrequenties van spoelen 1 + 2. De binnenkant van spoel nr.1 = aarde. De buitenkant van spoel 2 wordt met een buitenantenne verbonden. De 3e spoel bestaat uit 1,5 - 2 wikkelingen met een condensator erover die experimenteel van waarde is zodanig dat er de meeste volts overheen staan. Met twee van dergelijke transformatoren zag Tesla kans om een vermogen van 40 kilowatt draadloos over een afstand van 200 mijlen te verplaatsen met een rendementsTOENAME van 100000% zie US patent 787412 van april 18 in 1905. Het was dit wereldenergietransport experiment dat hem de definitieve tegen- werking van de oliebaron J.P. Morgan (later bank) opleverde. Sinds april 1905 mogen er geen uitvindingen gepatendeerd worden die meer energie produceren dan erin wordt gestopt omdat dat in strijd wordt geacht met de aardse Wet tot behoud van Arbeidsvermogen. God dobbelt WEL en nog vals ook ------------------------------- In de wetenschappelijke discussie die daarop volgde verweerde Tesla zich want volgens hem was de radioenergie afkomstig uit de radiogolf-jet-beams van de Zwarte Gaten - maar dat was toen nog sterk controversieel. Tegenwoordig is dat allemaal bewezen door astronomen - maar toen niet. Die straffe radioenergie kunt uzelf vaststellen, het was een Nederlands meisje van 18 lentes die de volgende keukenproef deed in 1963 en de wetenschap totaal verstomd deed staan: Neem een stuk dik zwart papier, prik er twee minuscule gaatjes in met de dunste stopnaald die je vinden kunt - zo dicht mogelijk naast elkaar. Neem een gloeilamp en projecteer die gaatjes op de muur. Er verschijnen nu: VIER lichtvlekjes. Maar waarom? Is nooit verklaard. Inmiddels is de Hamburgse Universieit in 2006 bezig met laserstralen en hoef- ijzermagneten en denkt met fotonen het raadsel te hebben opgelost. Maar dat is niet zo: Prik 3 gaatjes en er ontstaan nu geen 9 lichtvlekjes maar... 8. Er ontbreekt er dus eentje... Prik 4 gaatjes en er verschijnen: 12 lichtvlekjes. Maar nu ontbreken er 4. En daarover ging nou die meiskesscriptie uit 1963: iemand speelde vals en dat nam ze niet want ze natellen, dat kon ze nog wel. De schooldirectrice, chemisch ingenieur mej.Voogd rolde uit haar stoel. Het haalde de krant maar vanwege abonnementsopzeggingen was men niet vrolijk. Maar ik moet wel toegeven dat ik toendertijd de mentor van het meisje was en klaarstoomde voor de Rijksuniversiteit. Er werden me veel vragen over gesteld en zelfs geleerden kwamen op onze vondst afzetten. Het probleem waar ze zelf voor stonden heette als volgt: De Kopenhaagse interpretatie van de Kwantummechanica ---------------------------------------------------- Deze is rond 1927 geformuleerd door Niels Bohr en Werner Heisenberg en breidden daarmee de waarschijnlijkheidsinterpretatie van de golffunctie, zoals die door Max Born was opgesteld, uit. Met hun interpretaties trachtten zij een antwoord te geven op een aantal prangende vragen die waren ontstaan als het resultaat van de ontstane twist over het golf?- of deeltje?- dualiteitsvraag in de kwantummechanica, Bijvoorbeeld de vraag: hoe meet je licht: als golven, of als deeltjes? De betekenis van de golffunctie / of deeltjeskarakteristiek De Kopenhaagse interpretatie neemt aan dat er 2 verschillende processen zijn die de golffunctie be-invloeden: . De unitaire ontwikkeling volgens de Schrodingervergelijking Het proces van de meting Alhoewel er geen dubbelzinnigheid bestaat over het 1e proces, staat het 2e proces een aantal verschillende interpretaties toe, zelfs binnen die Kopenhaagse interpretatie. Men kan de golffunctie: of zien als een reeel object die een ineenstorting ondergaat, of, men kan de golffunctie voorstellen als een wiskundig hulpmiddel zonder reele fysische eigenschappen, dus waarvan de enige fysische toepasbaar- heid het berekenen van de waarschijnlijkheden is. Niels Bohr benadrukte dat het alleen het resultaat van de meting is dat voor- speld zou moeten worden en dat andere vragen daarom niet wetenschappelijk, maar veel eerder filosofisch van aard zijn. Bohr volgde daarmee het principe van het positivisme uit de filosofie dat stelt dat toch alleen meetbare vragen door wetenschappers zouden moeten worden bestudeerd? In het tweespletenexperiment van Thomas Young worden op een scherm - als licht door 2 spleten op een scherm valt - afwisselend heldere en donkere banden geproduceerd. (dus het meisje dat 2 gaatjes had geprikt) Deze kunnen verklaard worden als gebieden waar het licht dan wel constructief, dan wel destructief, interfereert. Maar er werd experimenteel aangetoond dat licht enkele deeltjesachtige eigen- schappen bezit maar ook: dat deeltjes zoals elektronen: golfeigenschappen bezitten en zodoende ook interferentiepatronen konden produceren... Pas jaren later werd vastgesteld dat electronen uit minstens 2 afzonderlijke deeltjes bestaan: de ene soort is elektrisch geladen en de andere magnetisch. Maat toendertijd bracht dit nog een aantal knellende vragen te weeg. Stel dat men het 2-spletenexperiment zou uitvoeren en de intensiteit van de bron zodanig zou reduceren dat er maar een foton (of elektron) tegelijkertijd door de spleten gaat? Bij uitvoering van het experiment zal men zien dat er per keer maar 1 elektron of foton het scherm zal raken. Maar als men dit nu eens zeer veel malen zou herhalen dan zou men wederom een interferentiepatroon te zien krijgen als bij interfererende golven, alhoewel het experiment is uitgevoerd met 1 deeltje per keer. Deze uitkomst betekent dat we leven in een waarschijnlijkheidswereld, een met vaste waarschijnlijkheden voor de "volgende" klassieke toestand op een gegeven moment - in plaats van dat we zouden leven in een wereld waarin er een oneindig bereik is aan wat er als "volgende?" toestand gerealiseerd zal worden? De uitverkiezing ---------------- Het levert kernvragen op zoals de Gereformeerde "uitverkiezing" waarvan Colijn een aanhanger was dwz. het noodlot heeft alles tevoren al "geregeld en beslist" en schoot zonder mededogen een heel Indonesisch dorp aan flarden ondanks dat de burgemeester toch echt zijn handen in de lucht had gestoken. Daarna wandelde Colijn met zijn mannen naar het volgende dorp en opnieuw 825 doden m.a.w. wat de een intepreteert als: "Te zijn of niet te zijn: dat is de kwestie", intepre- teerde de zwaar-gereformeerde Colijn dit als: "Jij bent uitverkoren of je bent dat niet". Zelfs in 2008 werden vanuit Java nog steeds processen over Colijn's "uitverkiezing" gevoerd... Ook in de wetenschap waren gevolgen. De vragen die dit experiment oproepen zijn: 1. De regels van de kwantummechanica vertellen je statistisch waar de deeltjes het scherm zullen raken en zullen heldere banden identificeren als plaatsen waar waarschijnlijk veel deeltjes terecht zullen komen en donkere banden met plaatsen waar waarschijnlijk weinig deeltjes terecht zullen komen. Maar, voor een enkel deeltje kunnen de regels van de kwantummechanica niet voorspellen waar dat deeltje waargenomen zal worden. Wat zijn dan de regels die bepalen waar een individueel deeltje zal worden geobserveerd? 2. Wat gebeurt er met het deeltje tussen het tijdstip waarop hij wordt uitgezonden en het tijdstip waarop het wordt waargenomen? Het deeltje lijkt met beide spleten interactie te vertonen en dit lijkt inconsistent te zijn met het gedrag van een puntdeeltje, maar wanneer het wordt geobserveerd, ziet men een puntdeeltje. 3. Wat zorgt er voor dat het deeltje schakelt tussen statistisch en niet-statis- tisch gedrag? Als het deeltje door de spleten beweegt, lijkt zijn gedrag beschreven te worden door een niet-gelokaliseerde golffunctie die door beide spleten tegelijkertijd reist. (...!!) Maar wanneer het deeltje wordt geobserveerd is het nooit een niet-gelokali- seerd golfpakket, maar blijkt het altijd een enkel puntdeeltje te zijn. De Kopenhaagse interpretatie beantwoordt deze vragen als volgt: 1. De waarschijnlijkheidstoestanden die door de kwantummechanica ontstaan, zijn onherleidbaar in de zin dat zij niet exclusief staan voor onze gelimiteerde kennis van een of meerdere verborgen variabelen. In de klassieke natuurkunde werden waarschijnlijkheden gebruikt voor het voorspellen van het aantal ogen dat gegooid wordt met een dobbelsteen, alhoewel men dacht dat het proces deterministisch bepaald is. Waarschijnlijkheden werden gebruikt als vervanging voor de volledige kennis. De Kopenhaagse interpretatie zegt daarentegen dat binnen de kwantummechanica de uitkomst van de meting volledig ondeterministisch is. 2. Natuurkunde is de wetenschap die de uitkomst van metingen bestudeert. Verdere speculaties kunnen niet worden geverifieerd: de Kopenhaagse interpre- tatie ziet vragen als: "Waar was het deeltje voordat ik de positie ging meten?" - als zonder betekenis. 3. De meting zelf veroorzaakt het instantaan instorten van de golffunctie. Dit houdt in dat het meetproces random (willekeurig) is en 1 van de vele toe- gestane mogelijkheden voor de golffunctie van die toestand, uitkiest en de golffunctie instantaan verandert zodat hij staat voor die keuze. De originele formulering van de Kopenhaagse interpretatie heeft nu al tot verschillende varianten geleid: een hiervan is gebaseerd op de consistente geschiedenissen en het concept van kwantumdecoherentie dat ons toestaat om de wazige grens tussen microscopische en de macroscopische wereld te berekenen. Andere varianten verschillen in de manier waarop de realiteit wordt toegekend aan de golffunctie. Acceptatie onder de natuurkundigen ---------------------------------- Volgens een peiling tijdens een workshop over kwantummechanica in 1997, is de Kopenhaagse interpretatie de meest algemeen geaccepteerde interpretatie van de kwantummechanica, gevolgd door de veel-werelden interpretatie. Alhoewel de huidige trends een duidelijke competitie laat zien met andere interpretaties, heeft de Kopenhaagse interpretatie door de 20e eeuw heen op veel acceptatie kunnen rekenen onder fysici. Felle kritiek! -------------- De "kompleetheid" van de kwantummechanica (stelling 1) werd aangevallen door het Einstein-PodolskyRosen gedachte experiment, waarin werd getracht te laten zien dat de kwantumfysica helemaal GEEN komplete theorie kan zijn. Maar pogingen om de EPR-paradox experimenteel te testen - gebruik makend van de ongelijkheid van Bell - hebben de voorspellingen van de kwantummechanica onder- steund! Zij lieten namelijk zien dat theorieen over de lokale verborgen "variabelen" helemaal niet overeenstemmen met het experimentele bewijs. Van de 3 stellingen hierboven is de 3e misschien wel de meest problematische vanuit natuurkundig oogpunt, omdat deze een speciale status toekent aan het meetproces, echter zonder precies de eigenaardige effecten te definieren of zelfs maar even uit te leggen. (...!) In zijn artikel genaamd "Criticism and Counterproposals of the Copenhagen Interpretation of Quantum Theory" (Kritiek en tegenvoorstellen op de Kopen- haagse interpretatie van de kwantumtheorie) zegt Heisenberg namelijk: "Natuurlijk moet de introductie van de waarnemer niet verkeerd begrepen worden door te impliceren dat er een of ander subjectief kenmerk wordt ingebracht in de beschrijving van de natuur. De waarnemer heeft alleen de functie van het registreren van beslissingen (d.w.z. processen in ruimte en tijd) en het doet er niet toe of de waarnemer een apparaat is of een mens. Maar het proces van registratie (d.w.z. de transformatie van het "mogelijke" naar het "feitelijke") is hier onontbeerlijk en kan niet worden weggelaten uit de interpretatie van de kwantumtheorie." Veel physici en vooral filosofen hebben bezwaar gemaakt tegen de Kopenhaagse intepretatie, zowel vanwege het niet-deterministische ervan, als vanwege de beschouwing van het meetproces die de waarschijnlijkheidsfuncties zelfs omzet in: niet-waarschijnlijkheidsmetingen. (...!) Zo zei Einstein: "Ik ben er in ieder geval van overtuigd dat Hij (God) niet met dobbelstenen gooit." en: "Denk jij nou werkelijk dat de maan er niet is op het moment dat je er niet naar kijkt?" Bohr zei hierop: "Einstein, vertel God niet wat Hij moet doen". Erwin Schrodinger bedacht het experiment met Schrodingers kat om de incompleetheid van de kwantumfysica te illustreren wanneer je gaat van een sub-atomair systeem naar een macroscopisch systeem. (dus: dat uit oersoep een kompleet, zichzelf besturend systeem kan oprijzen volgens de evolutietheorie) De Kwantummechanica laat namelijk zien dat er - behalve ons Heelal - er nog een minstens 3 andere Heelallen actief zijn... maar waar dan? Is dat ziel? Het punt is dat vacuum niet leeg is: er "ontstaan spontaan nieuwe deeltjes" en er "verdwijnen deeltjes spoorloos in het niets"... Dit alles tracht de Kwantummechanica ons uit te leggen maarja: de Kwantummechanica tracht dingen te beschrijven die we wel zien - maar totaal niet begrijpen! Golffunctie van de ruimte stort in ---------------------------------- Ook het benodigde ineenstorten van de golffunctie over de gehele ruimte, kan als problematisch worden beschouwd. Steven Weinberg zei daarover in "Einstein's Mistakes", Physics Today, November 2005, pagina 35: "Al deze bekende verhalen zijn waar, maar er blijft een zekere ironie over. Bohrs versie van de kwantummechanica was onvolledig, maar niet vanwege de reden die Einstein had gedacht. De Kopenhaagse interpretatie beschrijft wat er gebeurt als een waarnemer een meting doet, maar de waarnemer en de meting zelf worden klassiek behandeld. Dit is verkeerd. Fysici en hun apparatuur moeten beschreven worden volgens dezelfde kwantum- mechanische regels die al het andere in het universum beschrijven. Maar deze regels worden uitgedrukt in termen van golffuncties (of, nog pre- cieser: toestandsvectoren) die op een perfect deterministische wijze veranderen. De vraag wordt dan: waar komen de waarschijnlijkheidsregels van de Kopenhaagse interpretatie dan vandaan? In de afgelopen jaren is er wel volop vooruitgang geboekt in de richting van de oplossing van het probleem waarop hier niet kan worden ingegaan. Het volstaat te zeggen dat noch Bohr, noch Einstein zich concentreerden op het echte probleem van de kwantummechanica. De Kopenhaagse regels blijken maar al te duidelijk -WEL- te werken, dus ze moeten worden geaccepteerd. Maar dit laat de taak over om ze te verklaren door het toepassen van de deterministische vergelijkingen van de verandering, de Schrodingervergelijking en de waarnemer met zijn apparatuur." (Ingekort artikel van http://nl.wikipedia.org/wiki/Kopenhaagse_interpretatie Konklusie --------- Vanuit alle delen der wereld stoven geleerden af op dit meisje in mijn HBS. De conclusie die ik (17) in 1963 dan ook stelde is het volgende: Dit meisje van 18 lentes heeft bewezen dat licht niet bestaat. (...!) Het is slechts een MODULATIE van een straffe microgolfstraling die nog 5000 keren hoger in frequentie is dan gammastralen - en ook een miljoen maal zo sterk als het felste zonlicht. Eigenlijk zou je de uit een Zwart-Gat komende radiogolf-jetbeam dan ook meer moeten zien als de ontbrekende aether, als de feitelijke "draaggolf" van alles; en alles wat we licht/duister, materie/gas, zijn-of-niet-te-zijn, moeten we toeschrijven aan slechts wat modulaties op deze krachtige straal die zo treffend juist al door Tesla is geciteerd in The NewYorker: "Ik geloof dat de mens een golf is, dwz. Iemand haalt een schakelaar over en ziedaar: daar verschijnt een mens! En Iemand haalt een schakelaar over en de mens houdt op te bestaan: een uit elkaar spattende zeepbel achterlatend". Enkele onbekenden werden boos toen ik de afgewezen 'aether' erbijhaalde. "Zie je nou wel dat het om HBS-ertjes gaat?" -"Aardig, maar er zijn al honderden geweest die het experiment van Michelson en Morley, dus de meting van de lichtsnelheid t.o.v. de aarde die de 'aether' onderuithaalde: te herhalen maar dat is nog niemand gelukt. Het was dus 1-malig dat lichtexperiment en, als iets niet herhaalbaar is gebleken blijft het bestaan van de aether nog gewoon rechtovereind". Daar hadden ze geen weerwoord op. Enkele leraren verbleekten. "En die Miller dan?" -"Miller heeft het geprobeerd - maar wat hij dan wel vond was dat de licht- snelheid helemaal geen constante is maar richtingafhankelijk. Dit nu haalde de 'Algemene Relativiteitstheorie' van Einstein onderuit want die constante van de lichtsnelheid was nu juist zijn hoeksteen waar zijn theorie helemaal op gebaseerd was." Ja dat wisten ze. Dit was beklemmend. Een vogel zong in een boom. "Dus die relativiteitstheorie is onjuist? Dat zeg jij" -"Nee dat zei ik niet. Daarvoor is later namelijk de "Speciale" relativiteits- theorie ontwikkeld die verklaart dat zowel afstand als tijd beide: 'variabel' zijn. Dat betekent dus dat de eerste 3 dimensies: lengte, breedte en hoogte eveneens variabel zijn net zoals de 4e afmeting namelijk tijd. Ik zeg dus dat lichtsnelheid geen constante is want iedere radiomonteur weet dat de snelheid van radiogolven in hun coaxkabels nog maar de helft van de lichtsnelheid is, en enige geleerden hebben al kans gezien om die lichtsnel- heid naar 0,15C te verlagen maar nog lager lukte (overigens: toen) nog niet." "Maar licht is ook geen elektromagnetische golf maar een deeltjesstroom?" -"Nee hoor want gepolariseerd licht bewijst dat licht een golf is, alsook kun je dezelfde frequenties met gewone spiegeltjes op elkaar laten inwerken en dan is het resultaat zwart. Als deeltjes is in zoverre juist dat we krachten: "deeltjes" tussen aanhalingstekens hebben genoemd maar dat is dan praktische uitwerking - geen verklaring. Als je een steen in een vijver gooit dan ontstaan er immers ook golven en die zijn krachtig genoeg om veel schade aan de oevers en zelfs kades aan te richten - en toch is het nog gewoon water". "Waar sta je zelf voor?" -"Alleen de radiogolfetbeam uit een Zwart-Gat is een constante magnetronbeam maar sommige beams wijzen de andere kant uit want ze zitten aan weerskanten. Het LIJKT dus of de lichtsnelheid niet constant is maar licht is modulatie, kortom Einstein heeft alweer gelijk maar slaat op onzichtbaar Zwart-Licht." "Zwart licht?? Haha da's een goeie. Maar jij hebt wel gelijk!" Deze discussie vond plaats in september 1963. En inderdaad was het werk van theoreticus Einstein veel te goed om onwaar te zijn - maar omdat wetenschap voortdurend herhaalbaar moet zijn: werden de verkeerde experimenten bedacht. Enkele leraren kwamen terug en schudden me de hand. "We wisten van dit dilemma maar jij hebt in enkele zinnen het probleem kunnen oplossen". Tesla's: TOTALE wereld-energie experiment ----------------------------------------- Tesla demonstreerde een elektrische auto zonder ontploffingsmotor, met slechts een autoradioantenne op het dak als voeding van de elektromotor die een snel- heid behaalde van meer dan 40 mijlen/uur in de grove woestijn. Omgerekend zo'n 70 kM/uur met gratis energie. Hij reed 3 uur rond, stopte om thee te drinken (Tesla dronk nooit koffie) en reed in 3 uur weer terug. Totaal 6 uur. Daarna werd de spanning van de kleine autoaccu opgemeten die nog vol bleek... Journalisten van The NewYorker konden geen bedrog ontdekken en ingenieurs van het patentbureau ook niet, het patent 787412 kwam op 4/18-1905 af. Patenten kunt u normaal via Internet en een creditcard in USA opvragen en zijn voor iedere student betaalbaar. In 1898 schreef de directeur van het US-Patent Office aan de US-President McKinley het volgende: "Het Amerikaanse bureau voor patenten kan gesloten worden. Er valt niets meer uit te vinden. Telefonie, fotografie en verlichting hebben nu een staat van bijna perfektie bereikt". Inderdaad moet men de tegenwerking van Tesla ook enigzins tegen deze toenmalig gangbare opvatting van het patentbureau bekijken: als in 1898 alles al is uitgevonden dan wekt datte "alweer iets nieuws": nogal wat weerzin op. De nep-teslatransformator. ------------------------ In lampenhuizen van de bioscoop zit een HF-transformator - dus een hulsvorm- spoel met 3 ferrietkernen. De kleine 1,5 - 2 wikkeling over de buitenzijde is weer wel van Tesla overgenomen inclusief de condensator en zijn vonkenbrug als zenderdraaggolfopwekking. Op deze wijze wordt een ontsteekspanning van 40 kV opgewekt bij 75 kHz zodat de xenonlamp zal ontsteken en gaat branden op 22 volt bij 40 of 80 Amp afhankelijk van een 1, of 2 kW-xenongasbooglamp. Ik heb nep-teslatransformators vroeger zelf wel gerepareerd want ze vlogen nog wel 'es in de fik. De 3-fazenvoedingen van de lamp daarentegen bouwde en wikkelde ik helemaal zelf op en heb er vele tientallen van geproduceerd. Dat waren dikke jongens hoor, trafo's van 5 kiloWatt en zweette ervan. Hoor 'es, ik ben geen studentje of zo maar ken een vak: industrie-elektra/ vermogenselectronica en da's heel wat anders dan 1200 meter pijp/dag/1persoon in de bouw aanleggen. ------ Q: Volgens onze ideeen is het Tesla-vuur toch heel wat anders dan een vonk. A: Maar dat klopt ook: Tesla = hoogfrequent en sterk geneeskrachtig. Telsla verlichtte zijn hele huis - maar koperdraad zat er niet in. (!) Nu door Philips in de handel gebracht onder de naam: Q-lamp, zie Wikipedia. Strikt genomen is een Tesla-transformator eigenlijk een ijzerloze Rhumkorff- transformator maar dan een soort verbetering van Rhumkorff. Rhumkorff-transformator = bobine -------------------------------- Rhumkorff werkte met een trillerkontakt (zie bougieontsteking in auto's) en Tesla met een vaste vonk als de rf-opwekker want radiobuizen bestonden niet. Wat de Rhumkorfftransformator betreft, de meeste mensen snappen dus wel dat een trillerkontakt een essentieel onderdeel is maar het 2e essentiele onderdeel van de Rhumkorff-transformator is toch echt de condensator over de primaire spoel. Zonder zo'n ding is de uitgangsspanning slechts het 1/10e deel. Omdat trillerkontakten niet meer bestaan neme men wat electronica: --||-- 4x 0,5 uF/400V | | autobobine ________ |--||--| ._____________ F=4A | | | | ‚ S | ~o---====-.--| dimmer |----.--||--.----. ‚ S | aarde | |________| | | S ‚ S = net | |--||--| S ‚ S ____ klem 225V |--||--.100nF | | | ‚ S ____ voorwerp .-===--| -===-- | ‚ S_._____________ plasticplaat nul 1M | 1M | | aluminiumfolie ~o---------------.---------------------.-----. opm.: de dimmer MOET halogeentype met plastic knopje. opm.: de 4x C's kan ook met 1 telefoon-C= 2uF uit oude ptt-relaisbox. Daar zitten er 2 stuks van in en zelfs van het MP-type! Ik neem natuurlijk wel aan dat je in jouw laboratoriumpje over de wettelijk verplichte scheidingstransformator 225/225 volt beschikt. De condensator van 2uF heeft geen ander doel dan om de 50Hz van het lichtnet wat op te pimpen naar een slordige 300Hz. Achter de bobine komt een gasontladingsbuisje, bv. TL=4Watt en daarachter de primaire van de echte Tesla-tranformator tussen 2 triplexschijven gewikkeld. Het foefje is dus dat de Tesla wordt "gevoed" met de Rontgen- en Gammastralen uit de gasontladingslamp en nu pas krijg je de paranormale effekten waar de pseudo gedachte literatuur zo lyrisch over schrijft. Waarschuwing voor rf! -------------------- Wel zou ik bij experimenten willen waarschuwen voor vonkzenders: ze zijn krachtig genoeg om alle GSM, umts, WiFi, maar ook alle brandweersignaleringen mee plat te leggen want sinds 1992 is alle communicatie draadloos per puls. Als je experimenteren wilt: begin dus eerst om je shack volledig als een dubbele 'kooi van Faraday' zowel van binnen en van buiten te behangen met koperfolie en dat iedere 3 centimeter te solderen. Beide kooien hebben geen verbinding met elkaar maar worden met aparte aardgeleiders geaard. De beste Faradaykooi maak je nog altijd in bomvrije kelders zoals de Hortus Botanicus (fort Hoofddijk) van Universiteit Utrecht die daar heeft ingebouwd. Bij deuren is dat lastig want alle zijden dienen net zoals een kluis met rails in elkaar te sluiten. En als deze eerste horde is genomen moet je eigenlijk over 2 kooien beschikken waarvan de een voor sterke velden - en in de ander plaats je de hypergevoelige meetapparatuur. Sommige onderzoekers konden hun hemd niet meer uitkrijgen dan met behulp van een scheermes. Anderen kregen vreemde waanvoorstellingen, zwaar euforie-effekt en spraken met allang overleden tantes en oud-ooms. Ook een enorme leunstoel werd tot zweefstatus gebracht met foto. (zie: 'De registratie van bovennatuurlijke stemmen' radiotechnische uitgeverij de Muiderkring (c)1971) Voor wie alles aan humbug toeschrijft: de technische uitgeverij Muiderkring is beslist geen vermaaks- of sensatiebedrijf. (En ze bestaan niet meer) De paardentractie van het leger ------------------------------- Dito de uitvindingen van Nikola Tesla. Het is een van de weinige geleerden die openlijk helderziendheid inzette voor al zijn uitvindingen en dat wordt in de functionele psychologie beslist niet ontkent. In 1905 liet hij radiografisch bestuurde torpedo's los op zeeschepen en bracht die tot ontploffing. Maar het leger zag er niets in en bestelde bij Ford 1500 stukken geschut die door paarden als buggy's moesten worden getrokken... maar de ook bij nacht nog werkende optische seininrichtingen kon niemand maken dus die bestelde hij bij Tesla. Die besteedde de order uit aan zakenman Westinghouse. Westinghouse maakte ze, leverde ze aan Tesla en Tesla schroefde ze op de door Ford geleverde stukken geschut. In het holst van de nacht werden de koetsen getrokken door paarden de kazerne ingereden. Maar daar stonden monteurs gereed om de door Tesla opgeschroefde seintoestellen eraf te demonteren, sloopten ook alle binnenwerk van de paardenkoetsen en vulden de vrijkomende ruimten met de seintoestellen van Tesla. In optocht ging de zaak naar de marinebasis om ze op destroyers en kanonneer- boten vast te schroeven - maar dat wist noch Tesla, noch Westinghous, noch Ford... maar iedereen verdiende er goed aan. De Wikipedia schrijft dan ook letterlijk: 'Positief voor Tesla was dat hij vaak zeer gedetailleerde visualisaties had waarin hij zijn machines kon laten 'proefdraaien' en zo als het ware problemen met zijn uitvindingen direct zag en zo kon oplossen. In eigen woorden: "Before I put a sketch on paper, the whole idea is worked out mentally. In my mind I change the construction, make improvements, and even operate the device. Without ever having drawn a sketch I can give the measurements of all parts to workmen, and when completed all these parts will fit, just as certainly as though I had made the actual drawings. It is immaterial to me whether, I run my machine in my mind or test it in my shop. The inventions I have conceived in this way have always worked. In thirty years there has not been a single exception. My first electric motor, the vacuum wireless light, my turbine engine and many other devices have all been developed in exactly this way." ---- Wat later na die HBS-rel in 1963 kwam een gymnasiumleraar naar me toe. Q: Maar Zwart licht als microgolfstraling, 5000x hoger dan gammastralen zien we niet en gewoon licht zou een modulatie zijn van die 5000-voudige gammastralen? Leg dat eens uit wil je? A: ??? Simpel onze lichtcellen ontvangen helemaal geen licht maar zijn diodes, dus net zoals in radio's de Amplitude-Modulatiedetector werkt. Pas hierna ontstaan de zenuwsignalen naar de hersenen. Maar we kunnen met onze ogen ook nog de fase meten van 2 sinussen en dat kunnen televisiecamera's weer niet. Vandaar dat je in Nederland met 1 oog gewoon je rijbewijs kunt halen omdat je met 1 oog heel goed afstanden kunt inschatten maar in Frankrijk moet je voor je rijbewijs nog wel over 2 ogen beschikken. Iedere wetenschapper weet dat die Franse uitleg niet correct is. Ga je op atomair niveau een seleen-atoom binnenin je oog bekijken dan weet je dus dat de electronen in de buitenste schil met 300.000 kM/sec ronddraaien maar als je de cirkelbaan halverwege met een elektromagnetische golf aanstoot en dan uitschakelt dan noemen we dat effekt luminantie - seleen lumineert dan en gaat die overtollige electronenenergie afgeven als een elektrische stroom, simpelweg omdat het electron door het teveel aan energie uit zijn baan slaat. Dat nu gebeurt in een germaniumdiode, en ook lasers op dezelfde manier, maar dit alles slaat natuurlijk wel op de buitenste electronenschil die aan zekere "afmetingen" moet voldoen want hij moet in een sinus passen. Het LIJKT dus of de kwantummechanica de Algemene-Relativiteitstheorie onderuit heeft gehaald maar dat is niet zo: ze vullen elkaar prima aan; maar dan op een manier die we vanwege die 200-voudige lichtsnelheden onderin een radiogolf- jetbeam nog niet goed kunnen verklaren maar dat komt er ooit nog van, eens dan, ooit misschien. En dat is de reden dat de Kwantummechanica als 'inkompleet' wordt genoemd. Einstein heeft voor dit manco de "Speciale relativiteitstheorie" bedacht die de "Algemene" dus wat meer in overeenstemming met de Kwantummechanica moet zien te krijgen maar wat daaaaaaaaar dan uitkwam... efin alle afmetingen zelfs licht en tijd kan naar believen gecomprimeerd of superlang uitgerekt worden dus nou is helemaaaal niks meer zeker, zelfs niet eens of we wel bestaan. Misschien is alles wat we zijn wel een kosmische grap, of een boze droom? Het was even stil. ---- Q: Maar die zwaartekracht dan, want die zwaartekrachtformule van Einstein heeft nog geeneen wetenschapper kunnen begrijpen? Klopt die dan wel? A: U bedoelt dat Einstein zei dat magnetischme en elektragolven en "nog iets" alledrie tesamen zwaartekrachtgolven opleveren zelfs anti-zwaartekracht? Ha dat zal ik jouw vertellen! Die verdomde militairen hebben die zwaartekracht formule van Einstein wel onmiddellijk in beslag genomen zoals je weet maar omdat ze er zelf ook niks van snappen hebben ze hem zogenaamd weer aan de wetenschap "vrijgegeven". Maar wat ze jouw er niet zullen bijvertellen is dat ze halverwege die formule: er 1 pietluttig regeltje van 4 tekens eruit hebben geknipt hahaha! Dus nou zitten al die knappe bollen erover gebogen en snappen er niets van en Einstein mocht van hun niks zeggen "want de tijd is er nog niet rijp voor". Het was even stil. "Kan Einstein er een toespeling op gemaakt hebben?" Dat denk ik want die bekende formule E=MC in kwadraat kent iedereen wel en iedereen maar denken dat het om massa gaat. Maar dat is niet zo! Einstein heeft het niet over massa en ook niet over zwaartekracht maar over 'de traagheid van een lichaam' ofwel zijn massa is een maat voor de energie- inhoud van een lichaam - niet een lichaam zelf. En zoals ze het mij geleerd hebben schrijf je versnellingen alsook vertraging in een formulevorm toch heel anders neer - maar vertraging is iets anders dan traagheid maar toch: nog wel dezelfde massa. M.a.w. traagheid kan niet bestaan zonder massa - maar massa kan wel degelijk bestaan zonder dat er van traagheid sprake is maar - en hier wees Einstein inderdaad terecht op - er bestaat alleen "vliegende massa": niets staat stil want de aarde vliegt al met de halve lichtsnelheid door de ruimte. Maar er is meer aan die E=MC-kwadraat wat niet klopt. Er zijn er inderdaad meer van die denken dat je hier zwaartekracht bij kan invullen maar dat is volgens mij nou net 1 stap te ver. Wat ik ervan vind, van die formule dus is dat C kwadraat niet klopt: hier had electronensnelheid moeten staan als de energie-inhoud van een massa - maar electronen hebben helemaal geen vaste snelheid: ze zijn te vertragen en te versnellen en bij een magneetveld gaan ze het hoekie om want daar zijn ze allergisch voor. En dus, staat voor mij vast dat een anti-zwaartekrachtmotor dus magneten heeft waarmee electronen gedwongen worden een andere energie-inhoud aan een massa te geven: maar daar heb je een vliegwiel van piezokristal voor nodig. Kortom je moet het zoeken in Runaway-electronen en niet in de lichtsnelheid en al helemaal niet in C als een vaste constante want dat is een onzinverhaal. Volgens mij hebben die militairen Einstein gewoon doodgemaakt: zijn vrouw beweert dat tenminste maar ze wordt niet geloofd en zit nou in een gesticht." Het was immers bekend dat Hoover, de president-directeur van de CIA het bloed van Einstein als joodse pacifist wel drinken kon... John Edgar Hoover was een heel nare man die de Mafia allang in hun zak had en toen hij in 1972 dan eindelijk gekist werd besloot men dat voortaan niemand meer langer dan 10 jaar directeur van zowel FBI, CIA en FDA mocht zijn. Ja dat wist hij. Na Paus is atoomgeleerde het meest gevaarlijkste baantje. "Einstein wist dat ze hem zouden doodmaken en daarom heeft hij zijn lichaam alsook zijn schedel aan de wetenschap ter beschikking gesteld - maar dan wel in de hoop dat ze goed zouden zoeken naar de manier waarop hij doodging". "!!!" Een eieopener. "Wat was dat wat ze eruit geknipt hebben?" - "?" - "Uit die formule?" -"Oh dat. Iets van veldlijnenverschuiving in de buurt van vliegwielen en zo. Was ook een soort van rechterhandregel, maar dan van tollende neutronen". "!!!!!" Stoof weg. Nooit meer gezien. Ik besloot als 17-jarige hier absoluut niet in verder te gaan. Te gevaarlijk. Iets veiliger, nuttiger en vooral veel leuker voor mij was de electronica. Maar, ik wist natuurlijk wel dat als er geen onweersbuien meer zouden zijn dan was de aarde al binnen 1 week onleefbaar door een vergiftigde atmosfeer want wie rotzooi in de lucht stopt krijgt ook rotzooi terug. -------- Q: Daar heb ik ook een vraag over vanwege die Tesla. Momenteel spreekt de weten- schap over waterstof als het antwoord op alle energieproblemen "want zo werkt de zon immers ook zo?" A: Vreemd, want de huidige maatschappij draait al een eeuw op waterstof! Het probleem draait om de opslag en vervoer ervan. Waterstof is inderdaad de meest efficientste energieleverancier maar om het op de juiste plaats te krijgen: op je wielen, dat is het feitelijke probleem! Je kunt een drukketel maken maar dan kun je slechts 15% van het gas opslaan maar beter gaat dat in in een poreuze- of nog beter in een vloeistof mengt. Als pure waterstof "de energieleverancier van onze toekomst zal zijn" dan zijn in dat geval brandstofcellen benodigd die de stroom produceren voor een elektromotor. Elektromotoren hebben een rendement van 90% maar niet de cellen! Het totale rendement kan theoretisch al nooit hoger zijn dan 35% maar op dit moment halen we al de 23%. Voorts heb je in die brandstofcellen platina nodig als katalisator en platina is niet voor niets zo peperduur: het is erg schaars. Het kan overigens wel, ontploffingsmotoren laten draaien op pure waterstof maar het spul is niet erg klopvast: er moet anti-klop worden bijgemengd op dezelfde wijze als met benzine en lpg al wordt gedaan. En dan zit je met de veiligheid. J.J.Romm schrijft schrijft in zijn boek "The Hype about Hydrogen: Fact and Fiction in the Race to Save the Climate (Island Press, Washington): "Er zit een gevaar aan zelf maken. Dit gas is reukloos, megavluchtig, zeer licht ontvlambaar en het brandt onzichtbaar. (!) Omdat het niet zichtbaar brandt gebruiken brandweerlieden strooien bezems om een onzichtbaar waterstofvuur mee te kunnen ontdekken: als jouw bezem in de brand vliegt heb je jouw brandhaard te pakken." (!) En zo gaat academicus Romm over die "waterstofeconomie" nog eventjes voort: "Maar laten we ons eens voorstellen dat alle transportproblemen van waterstof te overwinnen zijn... Daar zit jij dan, achter het stuur van een 4x4 (oja een enorme auto heb je nodig vanwege het enorme 3-kuub's formaat van de enorme brandstoftank die een kleine vrachtwagen niet zal misstaan: waterstof neemt bij kamerthemperatuur immers 3000 maal zoveel ruimte in als benzine...) Sta er nu bij stil dat 1 mobiel telefoongesprekje, of de statische lading van het even schuiven van uw zitvlak over de stoel, of zelfs een onweer op 1,5 kM afstand allemaal voldoende lading hebben om uw waterstoftank te ontsteken... Dan zit een "normaal" explosief autoritje toch in een klein hoekje. Ook jouw voertuig stallen of naar de garage brengen gaat niet zomaar. De huidige veiligheidsnormen voor de opslag en vervoer van waterstofopslag zijn uiterst streng en vereisen een kostbaar ventilatiesysteem en een uitrus- ting die tegen de dan optredende doodnormale explosies bestand moet zijn. Waterstof is namelijk nog eens veel dunner dan petroleum en passeert het dikste materiaal gewoon naar buiten: lekvrij bestaat hier niet. Dit betekent dat er een structurele aanpassing van bouwwerken moet komen omdat alles tegen explosies bestand moet zijn, van bruggen, viaducten en tunnels." Maar goed. Er is in de techniek geen probleem - of het valt te overwinnen. Toch? De recente Technologiekrant (13/3/'09) schrijft op de voorpagina: Waterstofeconomie blijft schone droom ------------------------------------- 'Gary Kendall van het Wereldnatuurfonds zei het al: "Waterstof is altijd al de brandstof van de toekomst geweest en dat zal nog wel eeuwen zo blijven". De krant vervolgt met de karikatuur omtrent de links-politieke hype: 'De stad Amsterdam hoopte in 2010 al zo'n 20% van zijn stadsbussen op waterstof te rijden maar zijn sinds 2003 niet verder dan 3 bussen gekomen. Er komen per 2009 een 2-tal waterstof bussen van 18 mtr lang die per toerbeurt in 3 steden gaan rijden. In Californie moeten er in 2010 een 200 waterstoftankstations staan en er zijn er nu 5 geopend. Zelfs in IJsland (waar de staatsbanken failliet gingen) en dat "de 1e waterstofstaat ter wereld werd genoemd" is er opeens niets meer. Waar bijkomt dat om waterstof te maken er enorme hoeveelheden CO2 de atmosfeer wordt ingeblazen." David Straham en Jos Wassink geloven er al helemaal niet in: "Waterstofauto's verbruiken 3x meer energie dan als je op accu's rondrijdt". Desondanks blijft de leverancier van brandtofcellen, Nedstacks in Arnhem nog steeds volhouden in waterstof als elektriciteitopwekker. Vreemd. lpg (in dampvorm) levert 45,8 MJ/kuub, aardgas 30, maar waterstof slechts... 10,2 MJ/kuub aan verbrandingswarmte dus van waterstof moet je 4,5x zoveel aan meesjouwen als dat lpg in dampvorm zou zijn uitgeleverd om dezelfde wegafstand te kunnen halen. Het alternatief: veilige opslag van waterstof --------------------------------------------- Om waterstof in jouw auto gereed voor gebruik te hebben heb je een tank van 3000 liter nodig die bestand is tegen een druk van minstens 300 bar: dat is een kleine vrachtwagen, dus alleen al aan brandstof om die mee te nemen... Autofabriek BMW koelt die tank echter tot onder -253 graden en dan wordt hij wat kleiner - waarmee het toch al lage rendement van slechts 24% van waterstof nog verder zakt naar hooguit een 12 procent... Een andere wetenschapper, Middelman denkt wel 35% te kunnen halen en dat komt al dichter in de buurt van huidige ontploffingsmotoren. Zijn methode is om waterstof uit aardgas te halen. Het probleem hierbij is dat er daarbij zoveel enorm veel CO2 wordt geproduceerd dat alle gedane politieke afspraken daarover meteen de vuilnisbak inkunnen - en vanwege "beschermgeld" ter onderdrukking van CO2-uitstoot al meteen onhaalbaar. Maar Jeroen Schoonman van TU-Delft ziet een nog veel groter probleem opdoemen namelijk dat waterstof wel zo dun is dat na 3 weken alle zo peperduur gewonnen waterstof allang door de wanden van de enorme tank naar buiten is gesijpeld... hij verwacht zelfs dat niemand zonder levensgevaar in parkeergarages kan komen zonder door een onzichtbaar waterstofvuur te worden verslonden! (www.nwtonline.nl) Op dit moment is en blijft nafta het allerbeste opslagmedium van waterstof met zijn 86% aan opslagrendement de ongeslagen kampioen. Een beter opslagkampioen van waterstof is nooit gevonden en bestaat niet. Verder zit je met het tanken van waterstof bij een pompstation. In Nederland zijn er slechts 3 waar je pure waterstof kunt tanken. Maar waarom dan niet waterstof tanken met 11% bijvoeging van nafta? Die bijmengingstations staan nu al letterlijk overal. Zo een waterstofopslag-kampioen bestaat echt en de naam van dat superprodukt: benzine. Bij de mislukte benzinedistributie in voorjaar 1974 bleek trouwens al dat benzine voor slechts 0,2% van aardolie wordt gemaakt. Het daarin gestopte 86% waterstofgas wordt namelijk van elektriciteit en slootwater gemaakt... Vandaar dat 1 liter verdampte benzine gelijkstaat aan 14 staven dynamiet of 3000 liter nul-bar waterstof... Het is echter wel zo dat benzine voortijdig ontploft dwz. het kan geen hogere druk aan dan slechts 5 bar. Om toch een hogere samenpersdruk te realiseren worden anti-klopbestanddelen toegevoegd zoals alcoholen, propanen en octanen. Dat heeft op zijn beurt weer gevolgen voor de gebruikers van benzine, dwz. je moet deze nog ongeslagen waterstofbron "vers" kopen omdat na een 3 maand een aantal gassen eruit zijn verdwenen onder achterlating van het eigenlijk helemaal niet zo erg brandbare nafta. Het toch rijden op "bedorven" benzine kan motorschade aan de kleppen opleveren: dit is zelfs voor kinderen hoorbaar aan het hoge "pingel"-geluid uit de motor. Helaas zit op het eindprodukt - benzine - een belasting op van minstens 7000 procent en het verhaal dat er misschien wel betere manieren voor die waterstof opslag bestaan is niet waar. Ja er wordt wel driftig naar gezocht maar dat betreft dan altijd om fiscale redenen... Hoewel benzine voor 86% van slootwater wordt gemaakt komen maar weinig mensen op het idee dat tussen de relatie aardolie/benzine nog een tussenstadium zit: elektrolyse van slootwater. Leo Klase schrijft in de Telegraaf: "Met m'n 57 jaar heb ik nog volgens de oude lesmethode leren rekenen. Als een vat olie in juli nog $147,- kost en 3 maanden later $70,- dan kan de benzineprijs dus zakken van 1,60 euro naar 0,80 euro - of ben ik nou gek? De heliumfusie -------------- Maar waarschijnlijk bedoelt dat ronkende wetenschapsverhaal niet een chemisch bindingsproces op moleculair niveau, maar een fusieproces op atomair niveau? Enig probleem: waterstof heeft geen neutronen dus de waterstofbom bestaat helemaal niet... een waterstofbom werkt ook helemaal niet op waterstof maar met 2 soorten zwaar water namelijk deuterium + tritium in gebonden vorm met een poreus explosief in de plaats van het meer normalere zuurstof en aldus beide WEL over de voor een fusie noodzakelijke neutronen beschikken. Na de onbeheersbare fusie is het resultaat lithium, een metaal in dampvorm. Maar daarna volgt een 2e kernexplosie doch dat is een SPlIJTING van de damp lithiummetaal tot helium, een inert gas. De 100-voudige plofkracht van een "waterstof"-bom komt dus van 2 explosies vlak na elkaar: dit is detonatie. Op die "dubbele-flits" zijn dan ook alle spionagesatelieten op afgesteld. Het is dus onjuist te stellen dat zonne-energie afkomstig is van de waterstof- fusie tot helium want: vanwege de ontbrekende neutronen kan dat helemaal niet! Boekjes waarin staat dat de zon: waterstof omzet tot helium: zijn dus onwetenschappelijke lariekoek en dat zijn de meeste. Het is een kulverhaal, trouwens de oppervlaktethemperatuur van de zon is amper 2700° Celcius. Anderen beweren dat de helium-fusie veelbelovend is. Helium-3, ook wel helion genoemd, kent 2 protonen doch 1 neutron in zijn kern maar is stabiel. Gewoon helium heeft 2 protonen aan 2 neutronen, doch in gepaarde vorm en die paarvorming onbreekt bij helion. Helium-3 zou dus de ideale brandstof voor kernfusie kunnen zijn. Er komt dan bijna geen radioactiviteit vrij en het fusieproces zou goed te beheersen zijn - simpelweg omdat er eigenlijk NIETS fuseert: slechts de paarvorming wordt gedoseerd hersteld. Met 25 ton aan Helium-3 zou je de totale energieconsumptie van de wereld in het jaar 2100 zeker 2 weken kunnen voeden als je ervanuitgaat dat die energie- consumptie dan ook nog eens 5x zo hoog zou kunnen zijn als nu. Jammer is het spul alleen van de maan te halen... een beste grap is het zeker want de badkuip met 8 wielen eronder is al vaker verkocht voor 25 gulden. ---- Q: Benzine wordt van slootwater gemaakt? Maar waarom is het dan zo duur? En zelfs als benzine 5 euro kost blijven ze rijden. A: Ik heb nooit economie gestudeerd, en bovendien stel ik slechts dat benzine voor slechts 12% van aardolie wordt gemaakt, en de overige 8% met middels aardolie gemaakte toevoegmiddelen als anti-klopmiddelen en klepzittingssmering. Omdat benzine voor 25% uit alcoholen bestaat zoals door de EEG uit de markt gehaalde waardeloze wijnen - en ook de markt voor koolzaad, suiker en mais al flink aantrekt om er alcohol van te stoken voor brandstof - wordt het uiteraard ook logisch dat de benzineprijzen - daaropvolgend - voor 30% uit veevoeder- prijzen bestaan (!) en dat lijkt me dan ook wel vrij logisch ook. De kwaliteit van benzine wordt daarmee trouwens wel slechter... (!) Schone benzine heeft een verbrandingswarmte 92 kWh/ltr maar zuivere alcohol is slechts 50 kWh/ltr. Tot 28% kan worden bijgemengd doch spiritus bevat 20% water zodat de Euro-95 kwaliteit daarmee zakt tot 72 kWh/liter. Zo hebben bv. alle EEG-landen gekozen voor de verplichte ethanol-bijmenging van 5,75% in standaard Euro-95 benzine - maar in Frankrijk heeft men gekozen voor een 10% ethanol-bijmenging dat schade aan kleppen, motor, pakkingen, slangen en filters veroorzaakt: vooral bij auto's van voor 2000. (!) Wel is nu al flink raadzaam on Euro-98 te tanken als u naar Spanje rijdt... want de Franse overheid heeft wel een website geopend met daarop de merken die zonder schade op hun E-10 kunnen rijden maar alles is in de Franse taal: http://www.carburant.e10.fr Truckerdiesel is 100 kWh/ltr gasolie, maar ook hier geldt al een verplichte bijmenging met koolzaad- of slaolie. Inmiddels wil de franse president Sarkozy middels heffingen de truckers dwingen om minder CO2 te produceren. Per jan. 2010 stijgen brandstofprijzen met 8 ct en dat wordt ook geheven op biodiesel. Wat je op de universiteit dus heden ziet is, dat studenten in economie dan hun tanden stukbijten op die hoge benzineprijzen - maar vervolgens de relatie met de gestegen veevoederprijzen (dus alcoholen) niet in hun berekening meenamen en dan is je scriptie fout. Waar bijkomt dat biodieselfabrieken in Nederland een zeer slechte naam hebben vanwege verdwenen beleggers-inleggelden en onder toezicht staan van de AFM. Voorts bestaan in Nederland de benzineprijzen voor 3/4 deel uit belasting maar ook hier kent Nederland een wat vreemde vorm van belastingheffing, namelijk dat er btw wordt geheven over alreeds afgedraagde accijns. (!) Daarna wordt over de ontvangen bedrijfswinst nog vennootschapsbelasting geheven - maar dat laatste wordt natuurlijk nog wel even vooraf in de pompprijs erbij op geteld en vervol- gens wordt ook daar weer 19% btw over geheven... Uw vraag lijkt me daarom meer thuishoren in de sector: eindverbruiker/consument. Immers de maatschappij zelf loopt helemaal niet op benzine maar op dieselolie en lpg-gasmengsels, en vliegtuigen vliegen op lampenolie (=kerosine) ofwel alles wat je met de fiets of trein afkunt: dat kun je inderdaad ook op benzine en inklusief parkeerkosten afdoen maar daar betaal je wel een prijsje voor. De rest is volgens mij gewoon klapvee als kuddegeest. Les in waterstofeconomie ------------------------ Om een voorbeeld te geven: een benzinemotor van 100 kW (136 pk) weegt slechts 30 kg aan gewicht maar een dieselmotor van 100 kW weegt 3x zoveel! Een diesel produceert fijnstof en een heel scala aan kankerverwekkende stoffen maar dat alles doet een benzinemotor maar nauwelijks. Desondanks worden diesels in vrachtauto's maar summier belast, en dat terwijl toch al minstens 80 jaar bekend is dat de uitlaatgassen van diesels in al die vrachtwagens de werkelijke oorzaak van luchtvervuiling in de steden is? Natuurlijk hebben vrachtwagenfabrikanten allang vrachtautomotoren op benzine gemaakt maar het is nooit wat geworden: de overheid saboteerde dat initiatief. Hetzelfde is ook het geval met elektrische auto's: die reden in 1982 allang overal rond maar prompt maakte de overheid de exploitatie zo duur dat ze direkt weg moesten naar de sloop. Van 1 liter dieselbrandstof maakt de raffinaderij 6 ltr benzine van maar dan moet je waterstofgas toevoeren in dit kraakproces. En waterstof maak je van slootwater waar je elektriciteit doorheen jaagt, en stroom maken raffinaderijen heel goedkoop door hun overtollige restgassen in een warmte-krachtkoppeling op te stoken (de zg. 'eeuwige vlam' boven Rotterdam = inmiddels verboden). Een voorbeeld: mei 2009 heeft Shell de benzineprijs in 1 week 3x verhoogd: binnen 1 week was dat 6 cent/ltr - de olieprijs kan geen aanleiding zijn maar wel de kredietcrisis die hun pensioenfonds diep raakte. Ook het lawaai van een benzinemotor is vele malen geringer dan een diesel, het onderhoud is goedkoper en in gewichtsverhouding zijn ze 3x sterker dan diesels. Een 700 pk benzinemotor kost 2x goedkoper dan een diesel. Het eindprodukt benzine is ongeveer 3x goedkoper dan dieselbrandstof, met als grootste voordeel dat benzine geen fijnstof produceert. En daardoor is ook olieverversen ook veel minder vaak nodig. Zou de overheid benzine 3x goedkoper leveren dan dieselbrandstof dan komen de voordelen van een echte 'waterstofeconomie' pas echt tot zijn recht - met als grootste voordeel dat steden weer leefbaar worden door het ontbreken van fijn stof en roet. Dit scheelt doden, heel veel doden alsook astma. 1 ltr benzine = 12,8 kWh 1 ltr diesel = 12,5 kWh 1 ltr alcohol = 7,5 kWh (spiritus= 20% water) (noot: 1 kWh = 3,6 MJ (bv. in gasnota's) Dan nu het prijsstaatje. Dat van de ANWB laat dat zien. In Luxemburg kost Euro95: 0,91 en diesel 0,88/ltr In Zwitserland wordt alles per boot aangevoerd en kost alles daar wat meer, behalve stroom, dat is daar door waterkrachtcentrales iets goedkoper. Daarmee wordt verklaarbaar dat Euro95 er 1,03 kost en diesel 1,02. Maar in Nederland kost diesel 1,08 maar kost Euro95 hier maar liefst 1,45!! Zelfs als je het tijdelijke "kwartje van Kok" om Joop den Uyl's gaatje in zijn hand mee af te dekken, eraftrekt: valt de virtuele 1,34 niet te verklaren. Omdat regeringen hun eigen onderdanen doden middels roet gaat de EEG hieraan wat doen. Vrachtsector vreest nieuwe tolheffing ------------------------------------- Vooral Christelijke politici zijn woest over de nieuwe EEG heffing die truckers afdragen voor een nieuwe "file-beschermgeldbelasting". Die kan tot wel 65 euro- cent/km bedragen en komt nog bovenop de eerdere milieubeschermingsheffingen. (Telegraaf 11/2/'09) De mens = doodt zijn eigen soortgenoten --------------------------------------- De vraag die we ons meer moeten stellen is of Nederland niet te klein is voor zoveel blik op de weg? Die proef is namelijk al eind 40-er door amerikaanse psychologen bedacht en daarna nog honderden malen herhaald. Hij is trouwens al enige tijd verboden wegens dierenkwelling... Neem een enorme rattenkooi, zet er 6 ratten in en kijk wat er gebeurt. Na enige maanden zijn er dubbel zoveel. Na weer een paar weken ook verdubbeld. Maar zodra er 25 ratten in die kooi van 1x1 meter rondhuppelen worden ze nogal aggressief en treden de oudsten als ordebewaarder op. De vrede keert weer maar dat is schijn. Na nog een paar weken (en verdubbeling) gaan ze elkaar afslachten en elkaar opeten - ondanks dat voedsel voldoende is. En na nog zo een maand breken verschrikkelijke ziekten uit en gaat de ratten- populatie ten onder, op enkele overlevenden dan na. Die ontwikkelen afweer tegen kwaadaardige ziekten en het spelletje begint weer van voren af aan - maar dan nu bovenop een vuilnisbelt. Of in mensentaal: veel oorlogen verlopen zo. In Nederland zijn zulke ratproeven inmiddels verboden en daarvoor wijken wetenschappers doodgemoedereerd eventjes uit naar andere landen waar een dier nog gewoon dier hoort te zijn. Tijgers, honden, katten alles is daarvoor al ingezet - en die uitkomsten zullen heus niet verschillen met ons eigen mensensoort. Want, waarom is de proef nou verboden zult u zich vast gaan afvragen? Wel... er ontstaat homosexualiteit - en dus zijn al enige wetenschappers op het idee gekomen om homo in enige stressvolle situaties te zoeken zoals hardhandige kindertehuizen en pesterijen op school. Is dat zo? Deze vraag stellen is wel zo gevaarlijk dat dat je leven kan kosten! ----- Q: Ja mooi hoor maar maar dit is belastingen en jij maakt er psychologie van. A: De mens, contra systemen ------------------------ Volgens ds. Richard Wurmbrand is Jezus Christus zijn hele leven in konflikt geweest met systemen, en wel omdat er niets menselijks inzit, alleen meekomen. Systemen besturen ons menselijk gedrag, denk maar aan verkeerslichten. In dit licht bezien moet je het platrijden van aanwijzing gevende personeels- leden op een parkeerplaats (oa.Ikea en Borsato) dan ook bezien. In je rijopleiding wordt jouw onbewuste: vaardigheden bijgebracht zoals in de spiegel kijken alvorens je een portier opent, dito als je wegrijdt en dito als op een overweg plots je motor afslaat. In feiten besturen we een auto op de automatische piloot. In elkaar gebeukte computers ---------------------------- Tot een van de voorrechten die een direkteur van een onderneming wel heeft maar zijn ondergeschikten niet: is het wekelijks in elkaar rammen van zijn bureaucomputer: zijn ondergeschikten mogen dat namelijk niet omdat er gewoon veel-te-veel van zijn. Maar een directeur is er maar 1-tje van en bovendien behoort dit gedrag tot het op zijn fouten wijzen van de systeembeheerder. Het gaat hier dus om te tolereren "haantjesgedrag" en in de maatschappij wordt geaccepteerd dat een goede haan pas optimaal functioneert met 20 dames. Dat kan best wel goed gaan... maar er hoeft er maar eentje bij te zijn met een ziekte en dan heb je binnen de kortste keren geen eieren meer in het hok. Daar moet je als boer op letten maar de zedenpolitie hebben we al afgeschaft. Dat veel direktiekamers in feite ordinaire hoerenkasten zijn is algemeen bekend. Verkeersgedrag: is dit "opvoedbaar"? ----------------------------------- Krijgt bv. een of andere malloot het in zijn hoofd om ons op ons verkeersgedrag te wijzen: dan worden we woest. Maar dat woest worden doen we niet zelf maar dat doet onze eigen robot die immers ook nog veiligheidskunde is bijgebracht. Eigenlijk kent onze ingebouwde robot maar 3, voorgeprogrammeerde reacties: "Vlucht!!!" Gaat niet? Dan: "Vecht!!!". Ook al niet? "Plant je voort!!!". Met dit verschijnsel worden politieagenten langs de weg mee geconfronteerd en krijgen daar dan ook speciaal les in: in "robotkunde", of zoals politieagenten dat vaak zeggen: zijn ogen stonden stijf in zijn hoofd. Zelfs pepperspray heeft dan geen enkel effekt meer. Tot zover kun je er nog om lachen. Maar dan... de populatie neemt toe? De fout die in gezagsverhouding op Ikea-parkeerplaatsaanwijzers (wat een woord) is opgelegd, is dat orde en gezagshandhaving aan robots een andere opleiding benodigd heeft dan een opleiding als meubeltjesverkoper. Wat je dan vaak ziet is dat er "verkeershandhavers" benodigd zijn om ons de regeltjes even in te peperen - maar dat helpt maar een paar weken. Daarna zijn we nog zo gebeten op ordehandhavers dat we naar manieren zoeken om ze allemaal af te slachten. Dit is zeker een hellend vlak! Als voorbeeld de toestemming van de rechter om stopcontacten naast een douche- cabine te mogen monteren en iedere installateur deed verbleken. Waarom dat was? Wel, de rechter vroeg even een lijstje op van alle dodelijke ongevallen die er naast een douchecabine door zo een stopcontact waren gebeurd en zo een "lijst" werd prompt ingeleverd. De rechter maakte er korte metten mee: de keurings- ambtenaren "konden hun goede trouw niet bewijzen" en wees hun veiligheid af! Op dezelfde wijze zie ik de scheiding van voetgangerslichten - met die voor de fietsers. Een fiets ziet zichzelf nog altijd als een voetganger en bestudeert dat voetgangerslicht dan ook aandachtig: zodra dat van hem - of dat van die voetganger: 1 van de 2 op groen gaat dan gaat hij dus ook - en dat zelfs als zijn eigen lamp nog rood is! En het staat er zo duidelijk op! Bekeuren die handel! Maar of dat helpt? Nee, nooit want de ambtenaar zit fout. Immers in 1942 kwam er een overheidsmaatregel die besliste dat er 2 soorten van verkeer bestonden: langzaam verkeer en snelverkeer. In alle landen om ons heen werd de Nazi-maatregel na de voor hun verloren oorlog direkt weer afgeschaft incl. in Duitsland zelf - maar bij ons pikten veel ex-Nazi's de mooiste baantjes in en dus: bleef die tot 2001 in stand! Dit is bewijs dat we 60 jaar onder de Nazi's geregeerd zijn geweest. Toch? Want er zijn in die 60 jaar duizenden fietsers en scholiertjes doodgereden en ze kregen de schuld ervan ook nog. Falende spoorbomen ------------------ Iets dergelijks geldt ook voor spoorwegbomen naast een station. Een voorbeeld is station Bunnik waar al verscheidene scholieren zijn doodgereden. Ook Bilthoven en Diemen hebben dergelijke, levensgevaarlijke stations-overwegen. De nieuwste snuf is de bel continu te laten doorrammelen ook al zijn de bomen allang bezig om omhoog te gaan - desondanks presteerde Mereltje v/d Tol (17) om langs de bomen te rennen naar haar stoptrein doch werd van de andere kant ge- grepen door een Duitse snelloc. Elk jaar gebeurt dit zeker een 14x, en atijd vlak naast een station. Met kerst 2008 is Pro-Rail van plan "iets aan zelfmoord te gaan doen" - daartoe eindelijk aangespoord op lastgeving van de Verkeersinspectie. In 2008 waren er 61 overwegbotsingen waarbij 18 doden vielen; maar het vreemde eraan is dat 70% geen baldadige jongens zijn maar keurig nette meisjes! Dat hakt er erin! U wilt weten hoe zo'n jonge "zelfmoordenares" er nou uitziet? Nou, zo dus: KAPELLE (Zeel.) Een vrouw en haar 4-jarige dochter kwamen om toen ze door de Intercity werden overreden. De vrouw stond met andere automobilisten in de file te wachten op een stoptrein bij het station. Toen de bomen desondanks niet open gingen staken verschillende automobilisten dan maar zelf over. Op het moment dat de vrouw dat als 5e deed kwam net de Intercity van de andere kant. (ANP) Al in 1963 stelde ik voor om tussen de 2 wissellichten een 3e wissellicht zodat een "looplicht" ontstaat zodat precies is te zien in welke richting een trein nou uitrijdt - dus van welke kant hij eraan komt. Bovendien vond ik die losse 1-lichtslampen maar geldverspilling: een standaard 3-stoplicht, maar "op z'n kant" gemonteerd is stukken goedkoper. Dito de beide bellen. Kwam de trein van rechts dan rinkelde hij rechts maar links werd er alleen gerammeld maar niet gescheld. Natuurlijk is het alles een stuk duurder want je hebt veel meer relais benodigd maar: dit is ALLEEN BENODIGD op plaatsen waar de trein naast de overweg stopt en dan kun je tenminste nog zien of jij niet zinloos staat te wachten voor de falende techniek - maar heden met een doorlopende bel kun je helemaal niets meer waarnemen! "Je moet gewoon stoppen" aldus een spoorwegveiligheidsbeambte. -"Ja maar, die dingen staan al te loeien en een trein is in geen velden of wegen te zien maak het nou een beetje!" "Wil jij dood?" -"Nee, maar jij maakt me aan het schrikken met zinloze troep die niet werkt". De man ontplofte. Eindelijk, eindelijk na nog een hele minuut kwam er een of ander stoomlocje aanpuffen dat een tentoonstelling in de stad moest opluisteren. Het vreemde is namelijk dat 3 kilometer verderop, namelijk in de Gansstraat Utrecht de spoorbomen nog WEL precies doen wat je van ze verwacht: na de trein stopt direkt - binnen half sec de bel - de bomen gaan omhoog en halverwege het ophijsen stoppen ook alle lampen zodat personenauto's als 1e er al onderdoor kunnen oprijden. Het kan dus wel: dit is trouwens ook precies wat je van ze verwacht. Maar waarom werkt dat 3 kM ervandaan in een dorpje opeens niet? Luidkeels staan de bellen te loeien voor een: "trein?" Waar dan? Nergens een trein te zien. Gaat die andere nou soms achteruit? Ook niet. Jaren later, rond 2000 stelde ik Pro-Rail voor om de bomen niet meer verticaal omhoog te zetten maar schuin: zodat ze beter zichtbaar waren als een bezopen drankrijder ze nadert. In zijn benevelde brein is schuin namelijk: foute boel! "Zet het maar eens flink op een zupen en test een schuine boom maar uit" Tsjonge! De lekkere proef werd gedaan en hij klopte ook nog. Ook stelde ik voor dat langzame links/rechts eens wat sneller te maken zodat het tenminste doet wat het moet doen: signaleren. Deze beide verbeteringen heeft men al ingevoerd (maar liet de monteur de ideenbus verdienen) maar wat er nu nog steeds ontbreekt is de modulatie van de rode lichten met 4 Hz zodanig dat de "aan"-tijd ongeveer 1/4 tijdsdeel is tov. de "uit"-tijd. Als zoiets knippert schrik jij je echt wezenloos - dat mag bij 130 Km/uur wel! Vroeger kon dit allemaal niet, zo hield ik de monteur voor omdat de bliksem erin sloeg maar daar hebben we tegenwoordig toch genoeg beveiligingen voor? Vond hij ook, zeker sinds die nieuwe LED-paneeltjes. Hetzelfde is ook met met de zichtbare signaleringen voor de machinist het geval want de man kan nou nog steeds niet goed zien of een licht nou voor 'zijn' baan is bedoeld of dat het voor de 2 naastliggende banen geldig is? Overdag lukt je dat wel maar niet als in het donker de regen klettert. Ik stelde een snelle 3 Hz knippering met 2/3 deel 'aan' voor: op een baan waar op dat moment het systeem jouw trein in de smiezen heeft - zodat een machinist nu tenminste weet dat een zekere lengte spoorsysteem hem aan het volgen is. "Kon niet, was te duur". Efin, zo regelmatig trekken ze de wisselstraat stuk. En dat is dan opeens goedkoper? Vooral prof.dr.Pietje Vroon was expert op dit specifieke vakgebied van functio- nele psychologie: de manier waarop hersenen dingen als "veilig" intepreteren maar hij was niet de enigste die vond dat techniek de wereld er niet veiliger op heeft gemaakt. Meer wetenschappers is dat opgevallen. Zoook promovendus W.IJzereef. Hij stelt (RU.Groningen): 'De meeste stoplichten werken beter als ze niet werken.' - maar helaas wil iedereen bij treinen toch liever een werkend stoplicht! Vroon deed daarover vele, vele voorstellen die allemaal de vuilnisbak haalden trouwens hoe vaak is al een eigen bijdrage in de gezondheidszorg ingevoerd en evenzovaak maar weer afgeschaft? U wilt weten hoe vaak? Echt? Al minstens 12 keer... Twaalf keren! Waarom? Omdat de overheid vindt "dat wij opgevoed moeten worden" - maar tussen 1940-1945 beweerden ze ook al zoiets. Alleen dominee Richard Wurmbrand van de Ondergrondse Kerk gaf de juiste verkla- ring voor het "opvoedingsgedrag" van onze overheid. Hij schreef: 'Jezus Christus heeft zijn hele leven gevochten tegen SYSTEMEN omdat daarin niets menselijks is te bespeuren - alleen meekomen. En dat werd nog zijn dood.' Wanneer er doden vallen: wetenschap doe je werk! ------------------------------------------------ Bliksem-inslaggedrag is beslist geen toeval: er zit een zekere logica in. Inslaggedrag weet elke kraanmachinist: in zijn gegraven gat. Da's logisch! Hetzelfde woord: -logisch, dus alles aan wetenschap waar '-logie' achterstaat zoals urologie, gynealogie, meteorologie: zij VOORonderstellen dat er zekere wetmatigheden aan een academisch te onderwijzen 'logica' ergens in gevonden is. En als iets logisch is te verklaren dan kun je daarna ook SYSTEMEN ontwikkelen. Systemen zoals bliksemafleiders die dankzij: logica de schade kunnen beperken. Experimenteer met iets wat toch "logisch" is! -------------------------------------------- Voor dit verschijnsel: systemen die niet doen wat je wel van ze verwachten zou heb ik ik een echt psychologisch correcte proef mee genomen! Want eens zag ik in een lampenwinkel een reuze-bedwekker, verchroomd en 30 cm rond, met bellen. De verchroomde joekel was zo enorm dat hij het halve nachtkastje nodig heeft. Ik erop mijn sloopneigingen botgevierd: het goedkope uurwerk eruit en vervangen door een radiogestuurd motorenuurwerk met ferrietstaaf op Mainflingen (Dsl). De wijzers werden vervangen door ronddraaiende vork, mes en lepel. En de bellen werden radiografisch 'aangesloten' op... de voordeurbel! De familie was verbijsterd. Zo'n hangende klok in de woonkamer had niemand. Totdat de volgende aan de voordeur aanbelde. TRIiiiIIING. "Ah, tijd om op te staan?" - "Nee de voordeur, even opendoen". Dit kon niet. Dit kon helemaal niet. Ze werden boos. - "Nog meer hier van dat gedoe?" De perfekte koffie smaakte opeens niet. Wat was er gebeurd? Visite verwacht een "ding-dong!" als ze op knopje drukt. Maar niet een bedwekker die afloopt als iemand aan de voordeur aanbelt want dan raakt men ge-irriteerd van dingen die niet doen wat ze hadden moeten doen. Men raakte NU al ge-irriteerd terwijl ze er zelf: -niets- mee te maken hadden! Men zag een "systeem" werken op een totaal onlogische manier: en dat mag niet. Psychologen kennen dit verschijnsel: onredelijk worden na ge-irriteerdheid. Na irritatie doen we hele domme dingen waarbij we volledig op onze automaat dingen doen en handelingen uitvoeren die -DIREKT- in konflikt zijn met de Wet. En dat gebeurt er nou als je stations vlak naast een spooroverweg aanlegt en die overweg geen: aan die stopplaats aangepaste signaleringen krijgt die de dienstleider hoog boven het station, gezeten in zijn zetel allemaal WEL heeft. Prof.dr. (wijlen) Piet Vroon, hoogleraar psychologie en wijsbegeerte aan de Universiteit van Utrecht drukte zich op de TV daarover zo uit: "De mens is compleet afhankelijk van een mechanischme dat al onze gedragingen bestuurt, echter op een totaal onlogische manier die we niet begrijpen. Zo onlogisch tot zelfs bizar is ons menselijk gedrag dat we zelfs niet kunnen begrijpen dat het meeste wat we doen eerder lijkt op dat wat een dier doet." Conclusie: En daar worden NS-machisten tureluurs van, voor onnodige doden die vallen omdat er niet naar (schaarse techniek-) functionele psychologen wordt geluisterd. Toegegeven: de professor Vroon had een bijnaam: 'de machine'... maar wat zijn bijnaam "de machine" leerde werd niet altijd in dank afgenomen: (samenvatting) a. De mens is na zijn 14e niet meer opvoedbaar, door niets of niemand. b. Wanneer systemen niet doen wat je van ze verwacht: worden ze genegeerd. c. Als je als een varken behandeld wordt ga je vanzelf als een varken gedragen. d. En als sommigen koning kraaien: dan zullen anderen dat prompt doen. De geleerde machine had visie, maar iets van gevoelens waren eruitgeslagen. Martin Lindstrom schijnt wel een leerling van hem te zijn of zo? Hij schreef er een boek over: 'Buyologie' (...!) Het boek beschrijft volstrekt irratineel koopgedrag waar ondernemers zo wel hun voordeel mee kunnen doen zoals 2 groepen studenten die in 2 supermarkten een paar pakjes batterijen moesten inkopen... het resultaat: * waar geen personeel aanwezig was werd de allergoedkoopste batterijen gekocht * maar liepen er overal personeelsleden in de winkel rond dan kwamen ze met de allerduurste batterijen terug die ze maar vinden konden!!! Volstrekt irrationeel. Totaal geschift - maar dat zagen ze niet. Dito de vreselijke teksten op cigaretten: ROKEN IS DODELIJK en ROKERS STERVEN JONG, of het: ROKEN MAAKT ONVRUCHTBAAR. En dus: dat moedigt mensen aan om er juist een schepje bovenop te doen!!! Martin beschrijft hoe de cigarettenindustie zelfs MRI-scanners inzetten om hun slachtoffers met hun vloeibare toevoegingen in de versneden tabak te kunnen bedwelmen: zodat ze iets heeeeeeel anders lezen dan wat op het pakje staat! Wat dat is? Ammonia. (!) Zelfs tabaksfabrikant Philip Morris opperde in zijn advertentie in het bekende medisch vakblad The Lancet (en jazeker, dat kon midden 20e eeuw nog gewoon...) toen al dat rokershoest in 3 van de 4 gevallen verdwijnt door van tabaksmerk te wisselen! Welke? Nou, de zijne natuurlijk! De oorlog woedt voort. Het lijkt wel of die ammonia door CO2 is vervangen? ----- Q: (student) Kan het zijn dat bedorven benzine, benzine dus die ouder is dan 3 maanden, dit rare choke-effekt ook hebt als gevolg van onweer? A: Jazeker! Maar niet elke motor is daar gevoelig voor. Zoals bekend "ript" de onweersbui wel 100 kM voor zich uit alle vrije electronen weg uit halfgeleidende materialen - en benzine = een halfgeleider! Bijgevolg verlopen heel wat verbrandingsprocessen een stuk trager, zelfs in je eigen hoofd worden medicijnen opeens een stuk slechter opgenomen en kunnen zich dan opeens "gaan stapelen" met onverwachte overdoseringsgevolgen! Vraag dat maar eens na bij suikerpatienten die type-1 hebben, wat of onweer met jouw doet - en datzelfde kan ook een opgepimpte racewagen overkomen! Ze ontploffen direkt! Voor het benzineprobleem hebben fabrikanten de electronische ontsteking uitgevonden zodat er toch nog voldoende vonk overslaat ondanks dat er te weinig inleidende electronen in de benzinedamp aanwezig is - maar het rare chokeklep- effekt is al een teken dat je toch naar de pomp moet gaan voor vers spul. Overigens is lang niet alle benzine hetzelfde. Er zijn nog steeds grote verschillen tussen de kwaliteiten van de vele merken benzine - en ook tussen de soorten onderling die ze verkopen. Wanneer je van plan bent een reservetankje op voorraad aan te houden kun je het best een ronde nemen en die bewaren binnenin het reservewiel en zorg ook altijd voor een klein flesje toevoegings-2/taktolie 1:50 om eventueel ook bromfietsen weer aan het lopen zien te krijgen. Vul zo een reservetankje altijd met Euro-98 - als het spul "bederft" dan zal het nu immers hooguit tot 95 zakken en alzo krijgt je motor nog geen schade. Nog een probleem waar ook zelden aan wordt gedacht zijn verstopte katalisator- uitlaten en die zitten tegenwoordig zelfs op een Sparta-Met brommertje! Ook een verstopte uitlaat kun je "enigzins opheffen" door de chokeklep iets te dichten maar je motorvermogen is wel weg. Het vreemde is namelijk dat zulke verstoppingen altijd plaatsvinden tijdens de nadering van onweer - kennelijk vinden er dan meer verkolingen plaats door de onvoldoende vrije electronen. Hier nog een voorbeeld van wrijvings-elektriciteit, dit in combinatie met de verkolende mengsmering in uitlaatgas van een 2-takt ontploffingsmotor: Bliksem raakt Britse tiener op waterscooter ------------------------------------------- CANCUN. 17/7/09. De 19-jarige Amy Brislen uit Engeland ligt in kritieke toestand in het ziekenhuis nadat ze op zee door de bliksem is geraakt. Ze werd midden op zee verrast door een hevige storm toen ze op een water- scooter zat, schrijft Daily Mail. Brislen verkeert inmiddels in een stabiele conditie maar ze is te aangeslagen om nu al naar Engeland terug te keren. Het andere stel en Amy's vriend zagen het ongeluk gebeuren en haar vriend raakte in shock. Cancun is een populair vakantieoord voor britten. Reisorganisaties waarschuwen toeristen wel voor onverwacht tropische stormen in die plaats. Het orkaanseizoen begint daar meestal al in juni tot eind november. ------ Q: (in oude bieb a/d Wittevrouwenstraat) Maar waar haalt die zon dan zijn enorme lichtkracht vandaan als het geen water- stofontploffing is? Want daar heb je neutronen voor nodig en die zijn er niet, de nog kleinere neutrinodeeltjes kunnen helemaal niet eens splijten en daar zijn er ook 30 keer te weinig van. Een raadsel. A: Oh dat is de bliksem. Als de maan voor de zon staat bij de totale verduistering dan kun je die bliksemstraaltjes als sliertjes om de maan zien staan in alle kleuren van de regenboog. Echt heel mooi om te zien en onvergetelijk! Dit moet je gezien hebben!!! Sommige wetenschappers zijn er verslaafd aan... Op aarde zien piloten ze ook sinds 1989 maar dan heten ze opeens 'sprites'. Nouja, voor dat jaartal mocht je ze ze niet zien - tenzij je zo graag in een psychiatrische inrichting opgesloten wilde worden. "Ah daar is de patient! Hier zijn uw medicijntjes voor uw verplichte medicatie". Dat is een aantal piloten inderdaad overkomen en dan laat je zoiets wel... De beantwoorde professor keek beteuterd en ging weg. Maar niet voor lang! Plots herinnerde hij zich iets wat in proefschriften instond, draaide zich om en gaf mij een hand: "Dat ik dat niet eerder zag" en weg was 'ie. ??? Wie dat nou weer was? Prof.dr.C.de Jager legt uit: 'Boven de activiteitsgebieden in de corona is het 2x zo heet als elders: themperaturen van 4 - tot wel 6 miljoen graden. De verklaring daarvan moeten we zoeken in talloze enorm sterke stroomsterkten die door de corona lopen. In sommige van die stroomkringen zijn stroomsterkten gemeten van 1 biljoen Ampere!' (citaat in: Zonsverduistering 1999, uitg.ANWB, ISBN.90.18.01157.6) Dit citaat geeft aan dat in schoolboeken: dingen staan die niet waar zijn. Nee de zon is beslist GEEN: "nog steeds niet ontplofte waterstofbom". Nee de zon is geen gasplaneet: de zon is van ijzer - en ijzer heeft enigzins zwaartekrachtwerking zodat hij 9 planeten en 24 manen "kan vasthouden" en dat lukt je met gassen als waterstof en helium namelijk niet... de zon heeft een gewicht van 2 biljoen x biljoen ton kG, dat is 333.420 x zwaarder dan de aarde. Nee de corona van de zon is geen waterstoffusie - het is ijzerdamp met de damp van calcium vermengd en het resultaat = bliksem. Nee het Heelal is niet uit een knal ontstaan. En een encyclopedie van 12 delen zal echt niet ontstaan na de ontploffing van de drukkerij - ook al beweert de wetenschap dat. Nee Sinterklaas rijdt niet te paard over jouw dak - ook al beweren professoren in de letteren dat echt. Nee automobielen komen niet na miljoenen jaren zonder chauffeur het strand oprijden ook al beweert de evolutietheorie dat met een stalen gezicht, alsof ze het toch echt zelf al hebben zien gebeuren. Volgens de Wet mogen in lesboeken alleen dingen staan die bewezen zijn als te zijn: waar. 'Maar niemand doet de Wet' klaagde ene Yoesof al wat eerder. Conclusie: Dit citaat van de internationaal enorm hoog aangeschreven wetenschapper C.de Jager over een buitenaardse bolbliksem moet je dus vinden in een boek voor... automobilisten. (!) Beter bewijs dat de schoolboeken voor onze kinderen zijn vervalst is er niet: en dat is tegen de Wet. Maar stel dat ik hetzelfde zou doen: in een vakboek over bliksem, dus tbv. electriciens zulke dingen opnemen die niet waar zijn: kom ik zelf in konflikt met de Wet op de Beroepenbescherming. Alle andere Hoogleraren mogen dingen in de lesboeken zetten die niet waar zijn want dat is cultuur - maar in lesmateriaal van speciaal door de Wet beschermde beroepen zoals piloten, gasfitters, veeartsen, zeekapiteins en electriciens mag dat onder geen beding: er kunnen binnen seconden al doden vallen! Later ontmoette ik hem weer. Hij ondervroeg me. ---- Q: Dat van die bolbliksem om de zon heb jij inderdaad gelijk gekregen. Denkt u dat er geen waterstoffusie is? A: Dat denk ik inderdaad. Die corona van de zon brandt op ingevangen planeetresten zoals ijzer, koolstof en silicium. En omdat er nog genoeg van dat spul door de ruimte zwerft houdt de zon nooit op met branden maar houdt dat eeuwig vol. -"Geloof ik niet". Draaide zich om en ging weg. Hij geloofde me alweer niet. Vele jaren later bleek dat ik alweer gelijk had maar omdat metalen in een plasma heel andere spectra afgeven moest mijn verhaal eerst nog in een plasma te Jutphaas gecontroleerd worden en bleek waar: de corona van de zon bestaat uit ijzer en calcium - in plasmastatus. Maar beslist -GEEN- helium! En het was amerikanen kennelijk verboden om ernaar te zoeken want zijzelf vonden het niet. Alleen de FOM in Jutphaas vonden deze ingredienten... verder niemand. (!) Ik dus maar weer eens naar de sterrenfaculteit gestapt en gevraagd waarom er nog steeds helium in de corona wordt gevonden terwijl dat niet waar is? En deze keer kon exuses dat ik alweer gelijk had er niet eens meer vanaf! Want toen ik met dit verhaal op het groepje sterrenkijkers afstapte waaronder de prof, fluisterde hij dat ik "niet universitair" was en opeens ben je lucht. Maar ik begrijp die prof C.de Jager wel. Als je net als professor Piet Vroon in de loop van zo'n verchroomde Spaanse omlegger hebt gekeken waar dum-dum bolbliksems van 9 mm uitkomen dan word je vaak ietwat voorzichtiger. Maar of die omleggers al "wetenschap" is. Nee. -------- Q: (student) Kunnen zonnevlammen ook inductie veroorzaken? A: Nee, maar wel 2 dagen later het poollicht als gevolg ervan kan dat wel. Deze relatie hoeft er niet te zijn omdat een zonnevlam immers alle kanten kan uitblazen en dat toevallig een nietig stofje als de aarde in de vuurbaan zit: dat is stom toeval. Maar het komt soms voor. En DAN pas is het poollicht te zien. In Alaska heeft men in 1938 een spanning van 40 kV~ gemeten op een zwakstroom telegraafkabel en was voldoende om er een gloeilamp van 40 watt op te doen branden (met foto). Wel flakkerde de lamp nogal op die wisselstroom. Vooral de Fuhrer was erg blij met het dieprode poollicht in 1938. Hij draaide zich om en sprak: "Ditmaal zal alles niet zonder bloedvergieten verlopen" en dat kwam uit. (bron: Albert Speer in Memoires) In de zomer van 1970 sloeg alles wat electronisch was in de videorecorder- studio's van Waddell & Reed Inc. in Kansas City op hol. Dito in de naburige Handelsbank. Deskundigen die voor onderzoek werden opgeroepen stonden verstomd: de hier gemeten spanningen konden alleen een buitennormale oorzaak hebben maar aan de heersende zonnevlammen werd niet gedacht. (bron: Kansas-City Star) De grotere poollichten hebben inderdaad voor flinke schade gezorgd. De zwaarste zonnevlekkenstorm ooit was die van 1859 en was vernietigend voor alle telegraaf- verkeer dat toen juist in opkomst was - dit nog in tegenstelling met de gewone elektrificatie. Zowel in Canada alsook in Europa branden verscheidene telegraaf- kantoren af en tot in tropische gebieden was het Noorderlicht te zien. Maar omdat er nog weinig elektrische energievoorzieningen bestonden was verdere schade eigenlijk te verwaarlozen. Dat veranderde in 1989 en 1994. In Quebec viel beide keren de elektriciteits- voorziening uit met storingen die 9 uur aanhielden en 2 communicatiesatellieten werden definitief vernietigd. De schade bij het bedrijfsleven was enorm. Maar feit is wel dat alle schade voornamelijk het gevolg was van veel te weinig beveiliging tegen EMP hoewel iedereen sinds 1981 toch goed was gewaarschuwd. Men wist het maar alleen militairen en diensten als brandweercommunicatie gingen ertegen beveiligen maar verder niemand: hoewel de onderdelen er waren. ----- Q: (zelfde student+maatje) Was die lamp 220 volt, 110 of 24 volt? A: Stond er niet bij. Zag eruit als matglas gloeilamp en Canada = 220 volt. Ikzelf houdt het ook op 220 maar om een heel andere reden, namelijk dat ze opgeven dat er 40 kilovolt bijstond. In electriciens-taal betekent dat dat de spanning in elkaar stort als je gaat belasten en dus: de lamp = 220 volt, simpel omdat we geen 380 lampen hebben. Ook al zijn essentiele parameters er niet: een techneut laat zich nooit foppen. Wetenschappers laten de boel vallen en zeggen: 'het experiment is mislukt' maar dat doen techneuten nooit: die blijven zoeken tot ze het wel vinden. En dat blijkt dan uit wat logisch nadenken met feiten die je al hebt. --------- Q: Bij mijn buurman draait een melkrobot, doch daar is door de bliksem de computer eruit geblazen. Daar was hij nou niet bepaald blij mee. Wijzelf hebben alleen een voerrobot op de computer en ook al 2x een bliksem storing op gehad. Is zoiets nou te voorkomen? A: Ja, maar niet meer alleen transzorb's of wat dan ook. Zelfs al zou je de puls kunnen beveiligen - dan nog slaat de computer op hol van de stress. Tegenwoordig is er iets veel beters: alles draadloos. En waarom ook niet: dit is platteland en de eerstvolgende buurman zit vaak wel een honderd meter van je vandaan. Netwerkkaartjes en hub's kosten tegenwoordig nog maar een krats maar over veel langere verbindingen dan 25 meter werkt dit niet omdat dit soort van signalen rond 2,4 GHz moeilijk door muren heenkomt. Alle grote kantoren hebben tegenwoordig hun eigen Infranet-zender waarop je - al dan niet met een password - kunt inloggen dus dat heeft u nodig. De meeste voerautomaatleveranciers leveren toch al zo'n zender omdat ze die zelf nodig hebben voor hun laptop tbv. het onderhoudsonderzoek - maar simpel- weg het USB-stekkertje in een hub inprikken en de antenne van die hub vrij laten afstralen levert vaak al meteen een goede laptopverbinding op. Kosten: een krats. Nadeel: slechts 15 meter. Er bestaan bouwbeschrijvingen om m.b.v. een soepblikje, een 4cm koperdraad en een N-connector het datasignaal wel 100 mtr te transporteren. De tweede manier die goed werkt is glasvezel. Ook dit spul is goedkoop, werkt makkelijk over honderden meters, is 100% bliksemproof en zelf lasbaar. Alleen de tussenkastjes: vezel-/-lijn waren vroeger duur vanwege de prisma maar prisma is inmiddels overbodig. Zie de vakhandel zoals electroweb.nl. Glasvezel kun je op boerderijen heel makkelijk toepassen m.b.v. gebruikelijk zwart polytheleenwaterleidingbuis, luchtcompressor, schuimkurk+trekdraad. Het enige wat nog overblijft is alle sensor-bedradingen en de voedingskabel in ijzeren buizen wegwerken en alle ijzerwerk aan elkaar doorverbinden. Een kwestie dus om tijdens installatie meer te overleggen met de monteurs. Niet alleen de voerautomaten worden op afstand bewaakt. Ook de diverse video- geluid- en signaleringssignalen moeten nog wel overgebracht worden want op een boerderij geldt een ijzeren wet: je draait je even om en er vallen dooien bij. Bewaking, zelfs op 5 meter afstand is gewoon noodzaak en ik heb een boerderij gezien waar je zo van tussen de lakens in de kraamstal kon kijken... zelfs aan een bedschakelaar met een felle lamp had het zoontje van de boer gedacht! Is de stal dicht bij huis dan zijn simpele home-plugkastjes (setje van 2) al geschikt. Het blad PC-consument teste er 12; waarvan voor dit doel namelijk de wat langere afstanden en/of ook mogenlijke dataoverdracht op een wat andere stoppengroep. De KoNIG deed dit het best voor 70 euro/set van 2. Uiteraard werkt bij gebruik van dezelfde fase alles een stuk beter. Behalve de zeer hoge snelheid 200 Mb/sec levert KoNIG ook versleutelingssoft- ware mee. Dit merk wordt vooral verkocht bij radioonderdelenzaken in de grote steden. Suc6! ------ Q: Ik heb waardering voor uw werkstuk: er staan veel dingen in die ik nog niet wist en veel ervan is ook op Scholar-Google terug te vinden uit oude werk- stukken van VWO-scholen. Alleen de aardlekschakelaar-informatie die ik zocht was daar niet bij en is mogelijk bij installatiebedrijven terug te vinden? A: Haha. Nee dus. Die aardlek-info staat inderdaad vooraan in deze file en niet voor niets: dat is oude vakkennis uit vroeger tijden die op dit moment weer op z'n hoogst actueel is geworden. Het is overheidsbeleid om ouderen op Internet te laten plaatsnemen om er zo van verzekerd te zijn dat zulke oude vakkennis niet verloren gaat, cq. hun Rijksexamens en Rijksvoorschriften getoetst kunnen worden aan waarheid. En installatiebedrijven publiceren wel: op eigen Intranet natuurlijk. De overige informatie over verklarings"theorie" van een onweersbui is al jaren grotendeels foutief zoals die op VWO-scholen wordt gedoceerd. Over bliksem is al wat meer bekend geworden en daar bestaan inmiddels ook heel wat aardingsopleidingen voor; soms met regelrechte MOORD-adviezen zoals het advies om antennemasten te gaan aarden: dit is een advies voor zelfdoding. Dat ook Scholar-Google goed is te raadplegen is: omdat de voorschriften zich voortdurend aanpassen aan weer nieuwere, dodelijker ongevallen ermee. Maar ook hele oude boeken met volksgeloof heb ik geraadpleegd want die mensen aten veel vlees en zelfs dat is oude vakkennis. Tip: wie je kunt raadplegen zijn de oude bliksemdeskundigen van Siemens en van de spoorwegen omdat elke inslag wordt onderzocht. Maar ja, tegenwoordig heb je daar glasvezel voor en dat slaat niet in. Dat hadden we vroeger niet. Het bestond in 1963 wel maar apparatuur ontbrak. Weer kwam een schoolklas op de boerderij. -------- Q: Ik ben een meisje van 13. Ik heb een vraag over de opwarming der aarde en mooie zomers. Nou, de afgelopen zomers waren koud en erg nat. Er klopt iets niet. Zijn mooie zomers te voorspellen? A: Jazeker zijn ze dat en kun je zelf doen. Je hoeft slechts de krantenberichten te volgen over zonnevlammen. Als er weer zo'n gigantische vlam op de zon zichtbaar is - EN - er komt 2 dagen later een poollicht, dan volgt een half jaar later een bizonder mooie zomer. Een en ander is geen fabel maar heeft gewoon met de elektrische stormen bovenin de stratosfeer te maken. Uiteraard weten meteorologen dat ook allemaal wel maar daarom hoeven hun voor grof geld te betalen keukengeheimen de krant nog niet in zoals jij dat van plan bent te doen. Uitleg: de aardbol behoeft NIET door een zonnevlam te worden getroffen en in 95% van alle zonnevlammen gebeurt dat ook niet. Meer zonneactiviteit behoeft dus geen uitwerking te hebben maar, het kan. In tegenstelling daarmee kun je een fiks poollicht zelf zien en daarop je je voorspelkunst loslaten met ongeveer 85% raak. De combinatie zonnevlam+poollicht levert je 92% juiste voorspelscore op, met de maanstand en jaargetijde erbij kan tot wel 99,5% worden gehaald. (Een goed voorbeeld is voorjaar 2008. De zon brandde toen zelfs helemaal ZONDER zonnevlamgaten en dus was er ook maar heel weinig poollicht. Wel zijn er een 3-tal zeer zware vulkaanontploffingen actief. Voor 2008 was de zomerweersvoorspelling eenvoudig: zeer nat, ijskouwe zomer doch dat desondanks 2008 tot de 12 warmste zomers wordt gerekend is een statistisch verzinsel: men verzuimt de periode van 1595-1974 tot de zg. 'kleine ijstijd' te rekenen want tussen 1200-1594 is ons normale klimaat) --- De volgende? Q: Voor dezelfde scriptie heb ik antwoord nodig op de volgende vragen: hoeveel volt is de bliksem en hoe groot is de am-pe-re? A: de spanning is niet te meten maar wel te benaderen. In klamme lucht is de overslagspanning van spits-tot-spits ongeveer 800 volt/milimeter, in droge lucht een factor anderhalf maal groter. Met een normaal schrikdraadtoestel bij een veeboer is dat makkelijk te bepalen mbv. een schroevendraaier. Gemiddeld normale schrikspanning is in Nederland 5-8 kV (acht kilovolt) bij een maximale pulsherhaling van 50/minuut. Schrikdraad kun je niet horen. Soms echter wel maar dat kan als de isolator haarscheurtjes bevat en 'doorslaat' met de bekende 1-secondeknallen. De schrikspanning bij een boer kun je dus zelf opmeten met een schroevendraaier en een stukje koperdraad aan zijn trappaaltje te verbinden: er moet nu een vonk van 4 mm zichtbaar zijn bij een gangbaar batterijtoestel van 6000 volt. Dat gingen de kinderen prompt uitproberen en 1-tje liep een flinke schok op. In tranen. Enkele jongens rolden om van het lachen. "Ho! Wie lacht die betaalt. Jullie gaan haar nu even knuffelen. Doen!" "??? Knuffelen? Een meid??" Keken elkaar aan en de vrede keerde weer. Nu hadden de andere meisjes weer lol voor 10. Gierend van het lachen stoven ze op me af en werd door 6 meiden tegelijk in de houdgreep genomen. Pfff onderwijzers hebben kennelijk een loodzwaar beroep of zo? Ik ging verder: De afstand tot de donderwolk is wel te bepalen en bedraagt in droge lucht 1150 kM/uur, dus 330 mtr/sec. Maar meestal is bij een voltreffer geen tijd om de chronometer nog bijtijds in te drukken maar dat het om miljoenen volt gaat staat wel vast. In het lab doen ze dat beter met een fototoestel dat gericht staat op een kerk- toren of televisiemast en automatisch een foto neemt met een klapschakelaar waarvan de microfoon is vervangen door een ferrietstaaf met MG-spoel; dat dan in combinatie met een vochtigheidsmeter in de toren. Met behulp van een maatlatje, vermenigvuldigd met de lenshoek is de afstand makkelijk om te rekenen. Sommige laboratoria zogen zelfs de lucht rondom een toren af om in dezelfde lucht een overslag na te spelen in een hogespannings- lab. De uitkomst hiervan was dat de vochtigheid niet alles bepalend was maar meer de electronenbinding van metaal-ionen rond het kerktorendak. Bij reconstructie in de hogespanningenkooi bleek de overspanning toch nog een factor 10-malen hoger te zijn dan gedacht, namelijk 3 miljoen volt/meter. Zulke spanningsbepalingen heb je nodig voor de krachtenmeting - en dus de factorberekening grond-//wolkenlaagthemperatuur als voorspelkunst. *** Bij de stroomsterkte gaat dat alles veel makkelijker en is handig op te meten met een paar staafjes ticonal magneetstaal te bevestigen aan een bliksem- afleider, waarna later het staafje op een motoras wordt bevestigd en snel rondgedraaid. Het remanente magneetveld wordt een wisselstroom dat met tabellen in het lab is om te rekenen tot de gezochte stroomsterkte. Ieder bliksemaardingsbedrijf heeft zo een klein labje en meet dat na. Stroomsterktes varieren tussen de 20 kA tot 80 kA, maar stromen van 170 kA (kilo-Ampere) zijn in Italie ook wel eens opgemeten. De absolute topper van schrik niet: 400 kiloAmpere (!) is gemeten in Nederland op een televisietoren die juist van een heel aardpennenveld ter grootte van een voetbalveld was voorzien. Dus echt nul komma nul ohm... Deze keer bleef de apparatuur eindelijk, eindelijk heel, de afleider niet. Deze was bovenin over een lengte van 75 meter eraf gesprongen omdat de motor- krachten van de 1-wikkeling: dikke keilbouten van 12 mm uit het beton eruit hadden getrokken en de leiding ZICHZELF had kapotgetrokken. Sindsdien gebruikt men ordinaire hoogspanningsleidingen (buizen met rvs erin) als aarddraadje maar ook die is al een paar keer als een knotje wol naar beneden geroesjt. Echt afdoende bleek een plastic buis in de betonnen torenwand ingieten zodat het draadje eindelijk, eindelijk niet meer van zijn plaats uitgerukt werd. *** In je vraag was NIET gesteld de tijdsfactor, dus gedurende de tijdspanne van een bliksemstraal totdat vereffening plaatsvindt. Er zijn tijden van 0,01 seconde tot 0,7 seconde gefilmd, maar bliksemtijden van 2,5 seconden (!) zijn ook al gefilmd op celluloid... Ook dat meten bliksemaardingsbedrijven na met een kokertje plastic op de afleider bevestigd, waarvan de verkleuring met kleurstippen op een tabel informatie over de themperatuursverhoging verschaft. Andere stippen geven informatie over de tijdsduur in milliseconden gedurende een zwaar magnetisch veld heeft geheerst. Deze tijdsduurbepaling is weer nodig voor de VERMOGENSmeting in MegaWatt-uren volgens de formule volt x ampere x tijd = verbruik. Platte koelkastthemperatuurmetertjes met zulke stippen en vlakjes kun je zelf ook kopen en inplakken in de kast. Kosten een krats. Meten = weten. En daar anticiperen we de samenleving mee. We noemen dat: "de stand der techniek", en daar houden rechters regelmatig rekening mee. Iets roepen zoals met de nu afgeschafte evolutie"theorie" heeft men leergeld mee betaald in de juridische haarkloverij. Maar ook "Intelligent Design" is onbewezen want dan kom je bij parapsychologen uit. Voorts doen bliksemafleider/aardingsbedrijven nog wel wat meer dan aardpennen slaan. Ze controleren ook het hele meterbord en wijzigen dat, lopen alle computersystemen en zelfdenkende apparatuur zoals melkafnameapparatuur en spoelsystemen worden voorzien van transzorb's alsook aardingen. Verder verzorgen zulke bedrijven ook het in topconditie houden van de beton- fundamenten en heipalen door ze onder zwakstroom 6-24 volt te zetten zodat de wapening niet roest (galvanisch ionentransport) wat tegenoordig nog weer verder is verbeterd door pulsering en het nieuwere positieve wisselstroom waarbij de bovensinustop 2x zoveel stroom is dan de ondertop. Afgekeken van de Ni-HyMe ladertjes. --------- Q: En ik wil ook nog weten of onweer met hagelstenen heeft te maken. A: Dat kun je tegenwoordig even opgoogelen maar dat is nog niet zolang mogelijk. Wel, iedere regenbui hoger dan 6 kM is al een hagelbui omdat alles bevriest. Dat wisten ze in de Oudheid al: vandaar de naam: "donderbeitels". Toch komt de hagel in de vorm van regen naar beneden. Voorts kan regen bevriezen tot -4 graden en TOCH vloeibaar blijven maar een lichte botsing doet het in 0,3 sec tot ijzel neerslaan. Dat we beneden soms door hagel worden getroffen heeft dan ook meer te maken met enorme DAAL-SNELHEDEN langs de rand van een zware bui, ook wel valwind genoemd. Vliegtuigen mijden zulke valwinden omdat ze ZULLEN neerstorten. Onweer komt wel 11 km hoog, soms wel 14 km. Maar... lang niet alle regenbuien hebben snelle opgaande winden die langzaam uitwaaierend naar beneden komen - ongeveer 10% doet het andersom dus de lucht uit de stratosfeer wordt met een noodgang naar beneden getrokken als een jet. En daar zijn veel vliegtuigongelukken mee gebeurd omdat hun vleugels dan niet meer werken (liftvermogen = nul). Auto's worden veranderd tot poffertjesplaat... ------------------------------------------- Even wat feiten over hagel: De beroemste hagelsteen ooit is die van Coffeyville en woog 766 gram. Er bestaat een foto van in gepolariseerd licht waaruit blijkt dat hij echt door een onweer is gemaakt omdat hij uit kleine ijssplinters bestaat. De grootste hagelstenen ooit in Nederland aangetroffen waren 7 cm op 7 juni 1998 in Elburg maar in het buitenland vallen wel grotere. Elburg werd op 6 juli 2008 ingehaald door hagelstenen van 8 cm doorsnee die vielen op 40 Nederlandse gezinnen in Noord-Italie en hun om 16:00 verrasten. Een gedupeerde kon zijn ogen haast niet geloven van de enorme tennisballen van puur ijs die zijn auto in een poffertjespan veranderde en belde de krant. Ook alle voor- en achterruiten vlogen eruit met gillende kinderen erin. Ook in Zuid-Tirol en het Gardameer was het goed raak. Het verschijnsel poffertjesplaat is niet nieuw. In juni 1969 viel in Amarillo (Texas) een dergelijke hagelbui met stenen van 6 cm die een kwartier lang 25.000 huizen geselden. De schade van deze stenenregen bedroeg 25-miljoen dollar. De zwaarste hagelbui van Nederland ooit was die in Gelderland in juli 2008 waarmee het vorige record, de Paushagel op een maandagmorgen vlak na het diktatorbezoek in Utrecht in 1984 sneuvelde en waarvan de Roomsche Curie had opgemerkt: "dat was de straf van god voor de falende belangstelling der heilige stoel" maar volgens brandweerman Cor Kraaijenhagen had de Paus over gebrek aan belangstelling helemaal niet te klagen vanwege het oorverdovende gebrul van oproerkraaiers die met staven rails oorverdovend insloegen op de hekken... Op 10 juli 1923 vielen op de stad Rostow in Rusland hagelstenen van 1,5 kg en werden honderen stuks vee gedood. Op 16 juni 1966 vielen er in Bulgarije hagelstenen van 1 kG maar in India en China worden hagelstenen van 2 a 3 kG ook wel gerapporteerd. De grootste ijsklomp die uit de hemel viel (die kan overigens ook nog van een vliegtuig zijn afgevallen) viel op 16 juni 1928 bij Potter in Nebraska. Hij mat 43 cm in omtrek, woog bijna 7 kG en boorde zich in de grond. Windsnelheden als houwitschers ------------------------------ Omdat in een donderbui horizontale draaiwindsnelheden van 1500 kM/uur zijn gemeten kan het gebeuren dat hagelstenen dezelfde snelheid als houwitschers krijgen... Dit gebeurde op 29 juni 2007 in het Duitse stadje Villingen-Schwenningen. Er vielen toen 100 gewonden, alle auto's werden vernield en bij de helft van alle auto's vloog een voor- of achterruit aan diggelen. De hagelstenen braken ook het glas van lantaarnpalen en zelfs stoplichten! Komplete dakpandaken werden door de hagel verbrijzeld. Overigens viel de meeste hagel ooit gevallen, op 7 augustus 1963 naast Neuchatel (Zwitserland) dat een laag was van 1,5 meter dik en waarop kon worden geskied. Auto's reden er niet meer en hadden shovels dagen nodig om de bevroren rommel uit te hakken. En dat ging dan ook nog mis omdat een gewone laadbak de kraandrijvers niet lukte: ze noodgedwongen een tangknijper moesten inzetten en dan soms een verfrommelde automobiel ingeklemd had... Hagelbuien komen het vaakst voor vlak achter machtige bergketens. De ergste hagelgordels treft men dus aan in midden-Europa, Noord-India, de Kaukasus, Argentijnse pampa's, midden-Afrika, de USA en zuid-Canada. Aan de lijzijde van de Canadese Mount-Rockies hagelt het gemiddeld 55 van de 91 dagen dat er oogst op de velden staat. Een Canadese tarweboer vertelde tegen journalist Paul Friggens: "Ik ben de afgelopen 13 jaar nu zo'n zeven malen eruit gehageld." (The Readers Digest 1970) Readers Digest in verval ------------------------ Opvallend is dat The Readers Digest, hoewel geen wetenschapsblad vasthoudt aan hun principe om elk te publiceren feit liefst 3x gaat controleren. Deden die bladen als 'Nature' dat ook maar met al hun gepubliceerde bedrog! Maar in 2009 moet de amerikaanse versie van The Readers Digest uitstel van betaling aanvragen omdat de oplagecijfers met 12% zijn gezakt. Jammer, maar ik als ik zo zelf 'Het Beste' van 20 jaar geleden vergelijk met de damesverhaaltjes die ze nu in de markt zetten: dan krijg je sterk de indruk dat het huidige blad de lezer niet voor vol wenst aan te zien of zo? Meer mensen die ik sprak kregen het onbestemde, heel vage gevoel dat je heden een soort van "regeringspublicatie" zit te lezen: het linkse ambtelijke geachtengoed spat momenteel uit 'Het Beste' eraf. En zoiets kost lezers, daar kwam Utrechts Nieuwsblad en eerder De Tijd achter. Natuurlijk is klimaatverandering een hot item - en dus dan moet je aan de zon vragen om maar geen zonnevlekjes te produceren (is kennelijk zo gegaan?) - maar als alle huizen in jouw straat binnen het half jaar een inbraak kregen en sommigen zelfs 20 keren achter elkaar in 1 jaar tijds? Of hoe het kan dat 4/5e van alle Marokkanen een straflijst hebben? Of toekijkende politiekorpsen bij alochtonenrellen waar alles wordt gesloopt? The Readers Digest heeft in het verleden zeer veel aandacht besteed aan zware ecologische rampen zoals Harrisburg, Windscale (vanwege schade-aanspraken tot Sellafield omgedoopt zodat de aansprakelijkheid een niet-bestaand plaatsje trof) de aanslag op het Greenpeaceschip alsook het uitgebreide verslag Tsjernobil. Dit alles zul je in het huidige 'Het Beste' niet meer vinden: atoomstroom is nu tot "milieuvriendelijk" verklaard en men doet aan 'politieke correctheid'. En de lezer haakt massaal af. Andere bladen nemen dan de regie over. Een voorbeeld is VN. Wat dacht u wat politici van elkaar vinden? De amerikaanse University of Delaware ging oa. in 6 Europeesche landen het politiek vertrouwen van de bevolking in politici - maar ook die van de politici t.o.v. hunzelf en in hun ambtenaren peilen. De uitkomst... neeeeee dat wil je niet eens weten! Zo vermoedt 90% van de Belgische politici dat hun collega's er duistere praktijken op na houdt; en in Ierland is dat percentage 63 procent. In Slowakije is dat overigens 100% maar Nederland staat onderaan: hier verdenkt 43,9 procent van onze politici hun collega's ervan dat ze corrupt zijn... En nee, Wilders had dit onderzoek echt niet betaald. --------- Q: Ik ben een jongen van 12. De krant zegt dat bliksem uit heldere hemel iemand heeft doodgeslagen. Maar als tussen gerommel en bliksem nog 10 seconden zit is het toch veilig? A: Dit klopt en heeft in het leger aan verscheidene dienstplichtigen hun leven gekost na gegraaf in de grond. Van toen af werd dit bij hun een echte weten- schap waarin mijn pappie mij heeft bijgespijkerd. Inderdaad WAS die 10 seconden veiligheidseis niet meer dan een veiligheidseis voor publiek etc. maar veel andere beroepen zoals zwembaden, electriciens, brandweerlieden moeten al BIJ HET ALLEREERSTE GEROMMEL MAKEN DAT ZE WEGKOMEN. Dat is bij hun voorschrift: en dat is anders dan bij publiek! 10 seconden maal 333 meter = 3,3 kilometer dat is kort want 1 bliksemstraal is al snel 10 kM lang! Die 10 sec. was het absolute minimum als veiligheidseis - en daaronder mag je al helemaal niet op straat zijn. Deze afstand-eis is voor iedereen ivm elektronische dingen sinds de inslagen in GSM's en iPods vergroot naar 30 seconden: dat is al een halve minuut!! Je ziet dus dat dragers van iPods, gsm's, zwemmers en wandelen naast een vers dichtgegooide kabelsleuf nou opeens onder de "professionele beroepen" vallen: geen 10 sec. maar al bij 30 seconden licht gerommel op grote afstand! Nu de beantwoording van bliksem uit volledig heldere hemel. Inderdaad klopt het dat horizontale bliksemstralen wel 50 kilometer lang kunnen zijn; dus dat is 50.000 gedeeld door 333 meter/sec is op 150 seconden!! Dat is 2,5 minuut als afstand en dan al een dodelijke inslag...! Maar ga je als onderzoeker dan op pad dan kom je meestal rare dingen tegen zo- als een vers gedolven graf, een 10.000 voltkabel, een trambaan etc. terwijl ook voetbalvelden met hun drainage meer weghebben van rattenholen. Ik ben het met je eens dat - als je in Nederland 150 bliksemdagen/jaar hebt dat die 10-seconden veiligheidseis een beetje achterhaald mag worden genoemd EN ZEKER NIET VAN TOEPASSING IS BIJ ALLE VORMEN VAN GRAAFSPOREN! Dat laatste vallen voetbalvelden met hun drainagegegraaf beslist onder. De eenvoudige conclusie die mag worden gesteld is dat onweersvoorspellingen te globaal zijn - beter is nog altijd electronica of een goed bolkompas. En een voetbalwedstrijd spelen met een onweerwaarschuwing op Teletekst behoort eigenlijk wettelijk verboden te zijn om publiek in bescherming te nemen. Mocht je dus bij een voetbalwedstrijd zijn en je hoort gerommel: maak dat je direkt wegkomt van alle graafsporen vandaan, mierennesten incluis. Nog een dergelijk misverstand die vaak wordt gemaakt is dat bliksem inslaat in lichtmasten. Helaas zijn ze niet allemaal van aluminium - de meeste zijn van ijzer en dus een magneetkern van een 1-windingspoel. Slaat het in in zo'n ijzeren lichtmast dan zijn de rapen gaar want de bliksem wordt door het ijzer tegengehouden en kan er niet door, zelfs niet erlangs en zelfs niet langs de soms ernaastgelegde bliksemafleider. (!) De gevolgen zijn altijd verschrikkelijk! Meestal wordt alles rondom zo'n ijzeren mast binnen 100 meter alle electronica verwoest en vallen er zelfs op 25 meter nog doden bij. IJzeren koffietenten zijn wat dat betreft berucht. De door nep-wetenschappers gedachte "kooi van Faraday" is in geval: ijzer gewoon klinkklare nonsens omdat vele automobielen inwendig al uitfikten door blikseminslag. Dus nogmaals: bliksem beschouwt ijzer als een ISOLATIE en gebruikt dat zelf niet als geleidend materiaal: het is een smoorspoel! En smoorspoelen dien om stroom te sperren - niet om stroom door te laten. Een goede afleider bevat dus zeker geen stalen beschermpijpen bovengronds maar koper/pvcpijp want anders springt de bliksem er letterlijk vanaf en gaat via de lucht de muren in en alles wat toevallig op een trottoir loopt wordt dodelijk getroffen vanwege die ijzeren beschermingsmantels rond bliksemafleiders (die dan NIET kunnen afleiden wegens ijzerringkern-effekt). Met andere woorden: een dodelijke blikseminslag bij wolkenloze, heldere hemel is bepaaldelijk niet zo onverklaarbaar en is vermijdbaar. Ik moge er nog even fijntjes op wijzen dat tot 1995 geeneen bliksemafleider heeft gefunctioneerd vanwege de verplichte montage van 3 meter lange ringkernen boven de grond... Maar hier een fraai voorbeeld van geaarde dingen boven een gegraven gat. De peperdure schade ontstond in dit geval door het ontbreken van voorgeschreven bliksemafleiders aan elke lantaarnpaal (!) en dan krijg je dit: 1 Bliksemslag kost e.15.000,- (!) ----------------------------- SCHAGEN. 25-9-2008 Een blikseminslag in een lichtmast op het sportcomplex in ’tZand heeft voor e.15.000,- schade gezorgd. Op 8 augustus sloeg de bliksem in op de elektrische kabel van een lichtmast. Door de inslag raakten de kabels in alle masten en de stuurkast beschadigd. De gemeente Zijpe is niet verzekerd voor dit soort schadegevallen en zal de kosten zelf moeten betalen. (bron:SchagenFM) Commentaar: nee aan de laars lappen van voorschriften wordt nooit vergoed. Het enorme aantal blikseminslagen in lichtmasten is bekend - maar dat komt niet omdat bliksem door de hoogte wordt aangetrokken maar, omdat de magneetvelden rondom het voorschakelunit dat een magnetisch gas U-222 uit de bodem aantrekt. Dat gas blijft inwendig in de mast hangen en: de bliksem is er verzot op! Tsja de bliksem lust wel een slokje magnetisch gas, reken maar. ---- Q: (een jongen groep 8) Weet u of de heilige Donatus echt beschermt tegen de bliksem? (1 meisje Jehovahgetuige werd vuurrood. Alle koppen draaiden naar me toe) A: Van dat Roomsche gedoe omtrent hun 365 sinterklazen weet ik eerlijk gezegd niet zo bijster veel vanaf - ik ben namelijk gnosticus van geloof en die hebben wel veel - zo niet haast alle Hoge universiteitsleraren maar geen enkele kerk. (!) Eigenlijk kun je gnostiek nog beter: "het onzichtbare college" noemen haha. Maar je kunt je vraag op Internet opzoeken. Het blijkt dan dat Donatus - een Romeins legerofficier - door een vlakbij inslaande bliksem diverse geloften deed evenals de latere Maarten Luther dat ook prompt deed na zo een blikseminslag. Van Donatus lichaam zijn verscheidene botjes bewaard gebleven die als een relikwie worden vereerd en rondgedragen. Maar of ze helpen tegen blikseminslag?? Geen enkel idee. --- Q: (als uit 1 mond) Wat is gnostiek? Nooit van gehoord! En als alle universiteits-Hoogleraren van dat geloof zijn waarom leren ze ons dat dan niet? A: Gnostiek is geen geloof maar een wetenschappelijk onderzoek naar de periode tussen het jaar 27 tot het jaar 336. Van toen af dus na 336 ontstond pas het kerkelijke christendom onder Mitras- aanhanger keizer Constantijn die zich zogenaamd tot dat christendom bekeerde maar eigenlijk een politieke stunt was om een heel Rijk samen te smeden. Daarvoor bestond Christendom niet, wel iets totaal anders. Zo bestond er in die eerste 336 jaar nog helemaal geen zoon van god, ook geen almachtige vader en ook geen kerstfeest maar wel een getrouwde Jezus die 1 kind had en wegens een bankoverval aan een olijfboom werd vastgespijkerd. We zijn dus -OVERTUIGD- dat het zo is gegaan maar is dat geloven? Nee. Geloven doe je in iets waar geen spat bewijs voor te vinden is: dat is geloof. Alleen onderzoek overtuigt. Dus ik ben niet gelovig nee. Maar wel overtuigd dat Jezus getrouwd was en minstens 2 kinderen had, rabbi was en vastgespijkerd aan een doorgezaagde olijfboom vanwege een bankoverval. Waarom ze jullie heel andere dingen leren? Enig idee? Wat ik wel heel zeker weet is dat er dingen in de lesboeken staan die niet waar zijn, te beginnen met ene sinterklaas die met zijn schimmel de daken berijdt en zwarte Piet voor jouw een cadeautje door jullie schoorsteen laat zakken. Tenminste als je onder die schoorsteen maar luid genoeg een liedje zingt. Dit "geloof" wordt als een ware religie verkondigd tot ongeveer jullie 6e-jaar en dan geloof je er zelf niet meer in. Vanaf dan pompen ze de daarvolgende onwaarheden bij jullie naar binnen - en die moeten overeenkomen met waar jullie ouders in geloven want daarvoor hebben ze jullie school voor jullie uitgezocht en de leraren verplichten zich om jullie ALLEEN datgene te leren in waar of jullie ouders wel in geloven. Maar nogmaals: geloven doe je in iets waar geen spat bewijs voor is geleverd. Pas als jullie 18 zijn mogen jullie in heel andere dingen geloven althans sommige ouders staan dat toe, sommige niet en moet je het huis uit en sta je letterlijk op straat. Je kunt dan 2 dingen doen: hetzelfde geloven als jouw ouders - of een ander geloof zoeken dat meer "wetenschappelijk" is, dus een zoektocht beginnen naar achtergehouden informatie en dan raak je OVERTUIGD hoe het zit. Bewijzen overtuigen namelijk. Maar bewijzen verzamelen is geen geloof. In een geloof neem je iets over dat anderen als HUN bewijs dat beweren. Iets wat jijzelf hebt onderzocht is geen geloof maar is JOUW overtuiging. (Het was even stil. Een vogel zong. Een 5-tal meisjes gingen meteen weg.) ----- Q: Waar vindt ik dat? Hebben die ook Bijbels? A: Jazeker de Dode-Zeerollen en Nag-Hammadi. Ze zijn niet in strijd met de Bijbel maar wel met de meeste kerkleringen. En vandaar dat zulke geschriften op Hoog- universitair niveau uitgegeven en uitgelegd worden. Je kunt die boeken ook gewoon kopen in de winkel maar reken op 50 euro/boek. Dan heb je wel wat - maar nog geen enkele uitleg want ze zijn zeer moeilijk voor volwassenen te begrijpen dus laat al staan voor een kind. ----- Q: (klein uitgevallen meisje) Waarom zo moeilijk? Is er ook iets eenvoudigers? A: Jazeker liefde = god zelf in hoogst-eigen-Persoon. Sla maar eens een arm om jouw vriendinnetje en zie wat er gebeurt. Probeer maar. Toe dan? (ze deed het ook nog. En van het vriendinnetje schoten de tranen uit de ogen) Vier meisjes staken al hun vingers in de mond) -"En nou weten we heel zeker dat jij een echte leraar bent". Nummer 2: "Mag ik jouw omhelzen? Toe nou?" Zes meiden die aan je hangen... en rolde over straattegels op het enorme boerenerf. ------ Q: Zucht! (vorige 12-jarige jongen) Mijn broertje voetbalt ook en heeft een doelpunt gescoord door in te koppen. Dat ging heel goed en iedereen was er erg blij mee maar nou kan hij opeens niet meer leren en vergeet alles. Iemand zei dat dat kwam van die kopbal maar werd meteen hartelijk door de klas uitgelachen. Wat zegt u? A: Jaaa nou en of! Ik heb vroeger zelf wel eens in een OK gestaan en kreeg nog les van die beroemde dokter Ben Smalhout. We zouden samen iets met electronica gaan doen. Hij vertelde me dat hersenen niet zoiets zijn als een orgaan of zo, maar ze gelijken meer op zaagsel in de olie. Dus als een dokter in jouw kop moet opereren dat schept 'ie letterlijk dat "zaagsel" eruit en als 'ie ermee klaar is leggie dat zaagsel weer terug op z'n plek waar het lag. Maar je moet niet denken dat het meteen weer functioneert of zo - daar gaat nog wel een 4 a 7 jaartjes overheen! En dat merk je wel. Dat is dito het geval met iedere hersenschudding. Officieel moet je 3 weken het bed houden maar dat is niet vanwege de hoofdpijn maar omdat de afgescheurde bloedadertjes nog bezig zijn te herstellen en daar mag nog geen druk op komen anders kunnen ze barsten. Als die adertjes allemaal zijn hersteld, dan pas komt de reparatie van dat afgestorven zaagsel weer op gang en dat duurt bij kleine kinderen minimaal 4 jaar na een hersenschudding maar voor scholieren zeker 6 jaar. Na 1 voetbalmatch ben je gewoon 6 jaar dom - en moet je de vwo eraf. Goede studenten met bovengemiddelde cijfers hebben de slechtste sportcijfers en ik heb heel wat goede leerlingen gezien die na een judoworp opeens niet meer de academieprestaties meer aankonden en eraf moesten - dat zagen zezelf ook wel in maar dit verband legden ze niet want "dat kon niet". Het is op dit punt dat je vaak ziet dat "meisjes veel beter kunnen leren dan jongens" maar dat is de halve waarheid. De waarheid is dat jongens niet geleerd is om voorzichtiger met andermans teer orgaan om te gaan en wat dat betreft zijn meisjes van nature toch heel wat zuiniger op hun - alsook collegalichamen maar dat komt ook doordat moeders hun dochters meer over hun lichaam vertellen. Je begrijpt dat ikzelf voor sport altijd de slechtste cijfers heb gehaald maar ik deed alleen sporten waar geen gevaar bij was. Dat geldt ook voor voetbal zolang je maar in je eentje voetbalt, maar met z'n tweeen is het gevaarlijk. En ja, ik noem een kopballetje nog steeds een 'zaagselverschuiving' dus vandaar dat voetballers zo lodderig uit hun ogen kijken als ze het volkslied spelen. Ook de wetenschap is dit niet ontgaan - vooral bij studenten die prompt zo dom werden dat ze nog maar met de grootste moeite nog konden afstuderen. Een slachtoffer/promovendus, G.H.P.OudeEssink (TU-Delft) stelt daarom: 'De gevolgen op lange termijn voor de hersenen ten gevolge van een KOPBAL in het VOETBALspel worden onderschat.' Maar wat precies is de oorzaak van die harde ballen? Wel, vroeger waren ze van 5 stukken leer zonder binnenband. Ze ploften vaak. In 1970 kregen ze 32 vlakken maar daardoor werden ze wel enorm veel stijver. En tegenwoordig zijn voetballen van polyurethaan 'panelen' die op een binnenbal van latexstof worden gelijmd en als 3e nog een binnenband erin. Het gewicht tussen 420-445 gram is weliswaar niet overschreden - maar ze zijn wel 10x stijver geworden precies zoals ze uraniumkogels verschieten. Maar ook voelbalclubs houden met dit effekt rekening mee. Uiteraard zijn de ex-voetballers de beste trainers - maar uit ervaring weten ze dat ze na 1 kop- balletje iedereen 6 jaar heel dom is en dus totaal ongeschikt als trainer! Maar als ze 6 jaar niet meer gevoetbald hebben dan komt hun verstand meestal wel weer terug hoor, bekijk al die oudere trainers maar eens goed maar dat komt simpelweg omdat ze nu, na 6 a 8 jaar letterlijk alles weer recht op een rijtje hebben staan. Dito bij jonge kinderen maar dit gaat ze sneller af: als ze dus hardhandig in elkaar zijn geslagen dan zijn ze hooguit een 2 a 3 jaar heel erg dom. Ik spreek uit ervaring, helaas. Kunstgras is al dood -------------------- Maar om op de bliksem terug te komen, mijn mening is dat - als een sport dermate "professionaliseert" zodat je niet meer met normale kleding uit de voeten kan maar professionele kleding behoeft zoals het vuurvaste uniform van oom agent - zelfs zijn burgerkloffie is vuurvast - dan kun je ook op een gewoon voetbalveld niet meer natuurgras toepassen! Hier worden slidings op gemaakt met noppen onder speciaal schoeisel en daar kan natuurlijk gras niet tegen: het moet na 1 match 1 maand rusten. Blikseminslagen houd je van voetbalvelden weg met een gasdichte betonplaat waarop je een zachtere schuimlaag plakt en daarop het kunstgras verlijmd want kunstgras heeft tegenwoordig geen kinderziektes meer. Als zelfs aan zwembaden nog minerale olie wordt toegevoegd met haaienhuidpakken om maar de beste topprestaties te kunnen neerzetten - gaan we een richting uit die alles met technologie - maar niet met menselijke anatomie heeft te maken! Natuurlijk moet het voordeel van een gasdichte betonplaat en waarvan ook de aansluitingsnaden met de vandalensleuf ook echt 100% gasdicht is gemaakt, nog wel getest worden maar ik zie geen problemen: je kunt noch de techniek, noch de wetenschap buiten de deur houden en teruggaan naar de duistere Middeleeuwen toen de bliksem nog van god kwam en doodde Wien Hij maar wilde... En inslag/inductiekunde = echte vaktechniek bij spoorwegen en bliksembedrijven, is dus een echt vakdomein in de wetenschap - maar waar tegelijkertijd door meteorologen gemiddeld het meeste elektrotechnisch gewauwel van afkomstig is. En dat kost doden. Als een minister na hemelvaartsdag 1983 waarbij 10 doden vielen (de helft door elektrocutie), bij het KNMI keihard ging ingrijpen met 6 ontslagen: dan moge hieruit wel blijken dat meteorologen met hun vakkennis toen een loopje namen. En nog. --------- Q: (een meisje mengde zich ertussen) Ik wil niet lastig zijn maar in mijn scriptie vermeld ik de kleur van bliksem als geel, en dat heeft de leraar doorgehaald en zegt dat dat wit moet zijn. Maar ik weet uit mijn eigen waarneming dat dat toch echt geel is. A: Je hebt gelijk, althans voor deze contreien. In andere contreien zoals Indonesie en woestijnen heeft de bliksem inderdaad weer een ander kleurtje - maar wit is daar zelden bij. Hoe kan dit? Wel, eerst moet je bepalen wat de kleur wit nou eigenlijk is. Wit licht -KUN- je maken uit 2 basiskleuren namelijk geel en blauw, met dien verstande dat geel een versmelting is van rood en groen als resp. de 2e en de 3e hoofdkleuren. Om een zuivere witte kleur te verkrijgen gelden daarbij voorgeschreven percentages bij die zuivere rode, groene en zuiver blauwige kleuren als volgt: 28% negatief rood, 61% groen en slechts 11% blauw: dat laatste getal omdat kortgolvige straling meer energie-inhoud heeft. Het gevolg van dit rekensommetje is volgens Bartjens dat je oog wit licht zal waarnemen zolang als jouw oog over de volgende hoeveelheid kleurstaafjes zal beschikken: Ooggevoeligheid voor rood = 35% Ooggevoeligheid voor groen= 21% Ooggevoeligheid voor blauw= 44% (daarom zijn politiesirenes blauw) De kleur geel is geen hoofdkleur en een manier om dat te verkrijgen is de kleur rood te mengen met HEEL VEEL (!, 2x zoveel...) groen. Dit is de reden dat de spoorwegen geen gele lampen gebruiken maar knaloranje want geel is te vaak voor groen versleten - en dat is in werkelijkheid dus echt waar! Met andere woorden: bliksem is niet wit maar vrijwel groen (!) - alleen onze ogen corrigeren die groene kleur weer terug naar iets gelig, domweg omdat we anders een groene zon in de lucht zouden zien staan. Jij had dus gelijk - en niet jouw leraar die jouw met een 6je afstrafte. Vermoedelijk is jouw leraar in de war met kleurmenging van verf - en daar is geel WEL een hoofdkleur echter, de EINDkleur is dan zwart en zeker geen wit. Bliksems hebben lang niet altijd dezelfde kleur, zelfs niet in 1 straal. De bliksemflits zal bovenin roodachtig zijn als de wolk regen bevat en blauw- achtig bij hagel. En de aanwezigheid van stof in de atmosfeer zal gele bliksem opleveren. Witte bliksem duidt op een lage vochtigheid: bij dit soort bliksem is de kans het grootst dat er op de grond brand ontstaat omdat de ondergrond dan immers nog droog is. Witte bliksem is dus het gevaarlijkst. Je volgende vraag was hoe die bliksemkleur nou eigenlijk precies ontstaat. Dat zoeken ze uit in het laboratorium waar men diverse gassen aan het lichten brengt in plasma-status. Als voorbeeld noem ik neon met zijn rode kleur, maar bekender is het metaal natrium dat slechts 2 smalle stukjes straling in het zichtbare lichtgebied afgeeft dat onze ogen decoderen als zuiver "oranje". Kieper maar eens de zoutpot in de gasvlam: dan zie je het. -"De zoutpot in de gasvlam?? Doen we". Dat werd dus prompt uitgeprobeerd en de felgele lichtgloed was indrukwekkend. "Dat is dus natrium maar je ruikt nu de chloor uit een zwembad?" Prompt gingen hun medicijnen (!) erin en sommige spetterden zelfs... Ritalin, Concerto ik keek me ogen uit! Dit geloof je niet! Kleur-illusies -------------- Met andere woorden: onze lichtkegeltjes zijn te foppen: ze zijn breedbandig en kunnen groen als "ietsje minder rood" en ook rood als "ietsje minder groen" intepreteren. Dat kun je met monochromatische kleurglaasjes vaststellen. Het laboratorium doet dat met een prisma en een kleurenfilm - en op deze wijze kun je ook het licht van sterren decoderen om te kijken wat of er voor gas of metalen inzit. Op deze wijze vonden de Russen de "struikengroei" op de planeet Mars - maar toen westerse geleerden wat beter keken bleek dat alg te zijn. Ook niet onbelangrijk natuurlijk want: dan is er zuurstof en water. Maar feit blijft dat onze ogen te foppen zijn: daar zijn veel psychologische studies naar gedaan vanwege stoplichten en dito treinmachinisten. Zo is het bv. mogelijk om middels 2 films die tegelijkertijd hetzelfde zwart/ witbeeld op het scherm projecteren doch voor 1 lens een rood glaasje zit: onze hersens te laten denken dat we een heuse kleurenfilm waarnemen met zowel groene en blauwe kleuren... en de originele film toch echt zwart/wit was! Hoe is dit mogelijk? De gehele 'retinex-theorie' daarover is tamelijk ingewik- keld en fabrieksgeheim van Lands (oa. Polaroidcamera's). Met strepen (en bliksem is een streep-effekt) zijn de meest verbijsterende kleuren-illusies te maken met het al in 1965 ontdekte McCollough-effekt. Die ontdekte dat als je groene strepen vertikaal ziet en zwarte strepen hori- zontaal - er bij draaien ervan het mogelijk wordt om rode en groene kleurvlak- ken van plaats te laten wisselen (!) terwijl rood er niet eens was. Het effekt treedt overigens pas na enige minuten op dwz. het betreft hier een "aanpassingsvermogen" aan een niet bestaande werkelijkheid. Later zijn meer van dat soort "martel"-proefjes gedaan. Zo heeft men studenten goed betaald om hun een bril op te zetten die het beeld onderste-boven liet zien dwz. ze zagen de hele wereld op-z'n-kop. Alleen in het donker mochten ze die bril pas weer afzetten dus in bed. Maar na 3 dagen zagen ze alles weer gewoon rechtop - ondanks die bril. Maar toen ze die bril mochten afzetten duurde het toch nog wel 1,5 dag voor ze alles weer normaal zagen - om erachter te komen dat ze voortaan geen koffie of bier meer konden drinken want alle kopjes werden direkt ondersteboven omgekeerd hoewel ze anders toch alles weer prima zagen - zelfs jaren later gaf het ze nog steeds moeilijkheden en enkelen reden een auto tegen een boom... Er viel 1 dode bij. Deze proef is nu verboden. (keken elkaar aan. Spectaculair, dit onderwijs... van een echte doctor nog wel! Zucht. "Heel wat beter dan waar wij les van hebben") Oja en die psycholoog die die proeven deed oa. op zichzelf heette George Stratton van de Universiteit van Californie in Berkeley. ------ Q: Maar die bliksemkleuren in de verte zijn wel verslavend. Ik kan mijn ogen er nooit vanafhouden. (alle koppen draaiden weer mijn kant op). A: Ha dat effekt is bekend als kleurenharmonieleer. Het is een komplete nieuwe leer in de wetenschap en had vroeger met de mode en schilderkunst te maken. Maar tegenwoordig ook met grafisch ontwerpen in de reclamebusines en Internet dus het is nu een echt academische wetenschap. Wel, zoals je weet is muziek niks meer dan wat geluidstrillingen maar wat voor geluidje heh? Je geest kan er door ontroerd raken, soms zelfs verdrietig. Een recencent schreef eens dat het Stille-Nacht gespeeld door een meisje met haar mondorgeltje hem de ijskoude rillingen over zijn rug had bezorgd. En toch was het allemaal maar een luchttrilling. Met kleuren precies eender. Voorop de mode, maar ook in de verpakkingsindustrie willen ze alles weten van hoe je kleuren moet combineren tot verleidelijk koop- gedrag. Maar vormen doen het ook. Iedereen weet dat vrouwen zijn gesteld op hun "zand- loperfiguur" en daar hebben ze alles voor over om hun middeltje dun te houden. Ga je dit effekt ook nog eens combineren, dus mooie kleren die bepaalde vormen hebben die voldoen aan de zg. 'Gulden-Snede' en die geef je de juiste kleur en ook de juiste kleurverzadiging en nog wat versierinkjes hier en daar dan spat zo'n mooie juffrouw zowat in de oogbollen van de mannen dat weet je ook wel. Die zg. 'Gulden-Snede' zijn alle kathedralen mee gebouwd en ze maken juist daarmee dat overweldigende effekt. Meisje: -"Wat is Gulden-Snede? Een lengte tot breedte tot hoogteverhouding van 2:3:4:5. Je vindt zulke exacte maten-vastleggingen op elk boomblaadje en in elk blaadje in een bloem maar ze staan ook in de Bijbel zoals bij de ark van Noach, bij de Ark-des-Verbonds en ook bij de bouw van die tent en de vele tentbanen met het kleurgebruik van knalrood, wit linnen, felblauw en lichtbruin, met vogelfiguren in gouddraad erop geborduurd dat tesamen moet een spectaculair gezicht zijn geweest. Op de een of andere manier intepreteren onze hersenen zoiets als "mooi" maar daar komt ook kleur bij kijken want grijze kerkgebouwen doen ons niets. Hier moeten ze alles van de precisieafmetingen hebben. Precieser gezegd, de Gulden Snede lijkt nog het meest op een spiraal die uit een driehoek van 3:4:5 is geconstrueerd. Deze getallen kom je vaak genoeg in de Bijbel tegen als afmetingen van de ark van Noach of de Ark-des-Verbonds van Mozes maar ook de afmetingen van alle tempels voldoen hieraan. Officieel is de Gulden Snede het getal 1,618033989* en nog wat erachter, maar het is het enigste getal waarvan het kwadraat uit normale pi=3,14 +1 komt. Dus pi kwadraat= pi+1. Het benodigede omgekeerde is dus 1/pi=pi-1. Zoals gezegd moeten alle concertzalen en nagalmzalen zoals bv. alle kerken allemaal strikt volgens die "Gulden Snede" geconstrueerd zijn en dus moeten ook muziekinstrumenten aan deze afmetingen voldoen anders krijg je nooit de zuivere tonen in de muziek. Daar kan niemand omheen! Zelfs nu ik tot je spreek is mijn stem opgebouwd uit veelvouden van 11. Dat is niet zomaar, dit zijn allemaal harmonischen, veelvouden dus van een grondtoon die precies passen in een veelvoud van 11. Alleen al hieruit blijkt dus dat we allemaal onbewust Gods Wetten uitvoeren en dat alleen maar door wat stemgeluid te geven. Tsja, zulke stemmen vinden we "prettig" om naar te luisteren en dan gaan we haast als vanzelf "aan iemands lippen hangen", soms wel letterlijk ook, dat noemen we "iemand op zijn stem kussen". Zoals we het nu verklaren denken we toch dat onze hersenen alle dingen eerst mathematisch gaan onderzoeken op de juiste maatverhouding en kleurcombinaties. Als dit alles NIET klopt dan gaan we ons beklemd voelen: er dreigt gevaar! In de natuur gelden bepaalde vogelvormen zoals puntoortjes op een ellipskop als dodelijk gevaar - en bepaalde kleurafwijkingen worden niet gegeten. Wij mensen doen dat ook maar laten daar eerst een mathematisch rekenkundige bewerking door ons onbewuste op los en dat doen vogels niet. En wat je dan ziet is dat meisjes een beetje vreemd lopen. Ze doen 3 stappen vooruit en slaan opeens een haakse bocht linksaf - en als je een jongen bent herken je uit dit rare gedrag dat er iets niet klopt dus er iets mis. Kijk, en DAT is nou onze opsporingsbevoegdheid. Het lijkt op helderziendheid maar we kijken gewoon naar de benen van de meiden: die vertellen ons vanalles. (hun monden zakten open. "Ja daar hebben ze op psychologie over verteld") Van 3 meisjes werden hun ogen opeens heel groot. Een iets grotere: "Is doctor, een echte. Geloof je me nou?" - klein knikje. ----- Q: Dus wat jij zegt zijn onze hersenen de hele dag bezig met sommetjes? A: Ja dat kun je wel stellen ja. Maar dat is niet bij iedereen zo. Het is in de wetenschap opgevallen dat de beste pianostemmers nog altijd debielen zijn, dwz. onvolwaardige mensen die niet zelfstandig kunnen leven maar voortdurend moeten worden bewaakt in een leefgemeenschap. Er bestaan wel testapparaatjes hoor, dus om piano's perfekt "op toon" te kunnen krijgen maar debielen kunnen dat nog altijd honderd malen zuiverder. Voor een elektrische gitaar geeft dat niet maar acoustische instrumenten kunnen niet zuiver zijn zonder het oordeel van een muzikaal virtuoos. We denken dat hun hersens op een andere manier werken en/of dat hun andere hersenhelft - dus de andere hersenhelft dan ietwat grafischer of creatiever dus teveel overheersend is geworden waardoor andere vaardigheden zoals sociaal inlevingsvermogen voor hun een stuk problematischer kan zijn? Uiteraard is er heel veel psychologisch onderzoek naar dat "absoluut gehoor" gedaan maar dat het allemaal debielen zijn? Nou vergeet het maar! Er zitten onder de prof-leden van grote orkesten veel ingenieurs en zelfs kwantum-fysici onder dus dit is niet waar. Maar een raadsel blijft het. Net als muziek zelf trouwens. Muziek is eigenlijk helemaal niks - maar op de een of andere rare manier "doet" het iets met je: je wordt erdoor "geraakt". Maar watte dat dan wel is? Niemand die er een echte verklaring voor heeft. Het enige wat dan overblijft is dat onze hersens er een mathematisch reken- kundige bewerking op die er veelvouden van 11 op loslaten - meer is er niet. -"Haha". ----- Q: (meisje) Bestaat er bliksemmuziek? En dondergeklapper? A: Ja dat bestaat. Heel veel zelfs. * de 6e symphonie van Beethoven, in het 4e deel. * de 4 Jaargetijden, opus 8, no.1, van Vivaldi. * die Jahreszeiten, Hayden * Donner & Blitz, Johan Strauss, Wiener Symph.Orkest Maar er bestaan ook filmgeluiden voor het geluidsspoor, daarmee kun je bv. een toneelstuk mee oppimpen. Maar ook moderne componisten zijn ermee in de weer. * Sound effects nr.2, van Sound-Products BBC-Red 295. * 'l Orage', Marie Laforet & Andre Popp Orchestre in Festival 133. ------ Q: (boos meisje) En bovendien keurde die leraar mijn werk af omdat ik schreef dat bliksem lang niet altijd vorkvertakt naar beneden komt maar soms ook kurketrekkers. En bovendien is de bliksem dan oranje. A: Zelden heb ik een meisje meegemaakt dat zo goed heeft opgelet. Fenomenaal! Maar... dit verschijnsel is in een stad helemaal niet zichtbaar, ook niet in een dorp maar alleen op minstens 20 kM afstand - heel laag boven de grond. Dat je leraar jouw voor jokkebrok uitmaakt zal wel, maar je hebt toch echt gelijk want dit kun je alleen op het platteland zien zonder bossages. Een verklaring voor kurketrekkerbliksem bestaat niet - het wordt ontkent en dan bestaat het dus niet - ook al zie je het maar je mag het niet zien. Dat is door de wetenschap zo beslist. Dus als je het weer ziet: even oogjes toe en de andere kant opkijken. Dit is geen uitspraak van mij maar van prof.dr.H.van Praag die dit advies gaf ten overstaan van een hele zaal vol parapsychologen en -genezers. Ikzelf stuitte op dit "wetenschapsverschijnsel" toen een Nederlandse prof de massa van de Mount Everest ging opmeten: dat doe je door een slingergewichtje aan een touwtje en de afwijking door aantrekking door een berg is de maat van zwaartekrachtmassa - en dus het gewicht van de berg. Alleen ging deze keer het gewichtje de andere kant op: de berg was dus anti- zwaartekracht of anti-massa. Normale schoolmeisjes zoals jij zouden nu zeggen: wel, loop er wat passen omheen en zoek uit waarom de slinger de verkeerde kant opgaat, of misschien zit er wel een holte in die berg wat je met grondradar kunt opzoeken. Wel, dan ken je "de wetenschap spreekt" nog niet. Volgens de woedende prof was "de meting is mislukt" en draaide zich om. In de wetenschap stelt men zich namelijk altijd eerst een scherp omlijnd doel voor ogen - en het resultaat daarvan moet precies binnen het tevoren goedgekeurde onderzoekplaatje vallen. Doet het dit niet, d.w.z. het gedrag van de uitkomsten komt daarmee niet overeen dan is de proefneming mislukt. (!) Maar zelfs dat laatste woord mag niet worden gebruikt en wordt standaard altijd omschreven als... 'er is meer onderzoek benodigd'; dat is dus een wat rare manier van beschrijven als een resultaat niet door de geldverstrekker kan worden geaccepteerd. Als je deze 5 woorden dus in een rapport ziet staan dan weet je dus voortaan dat de gestelde vragen met de tevoren al vast- gestelde antwoorden nou niet bepaald overeenkwamen! Dat op deze "wetenschappelijke?" werkwijze nooit meer grote ontdekkingen zullen worden gedaan kun je op je dunne vingertjes natuurlijk wel natellen. De oranjebliksem op zulke grote afstanden is weer wel verklaarbaar want hoe lager de zon daalt - des te roder wordt hij van woestijnstof. En dus zullen ook seinflitsen en andere lichtsignalen op laagstaande grondposities een rood kleurtje gaan afgeven, heel simpel van de kleurfiltering van woestijnzand. Op deze wijze zijn al heel wat groene seinpalen bij de spoorwegen als "geel" ge-intepreteerd geweest en werd volgeremd voor een groene lamp. *** De Groningse Universiteit kwam naar me toe. Of ik van kurketrekkerbliksem eerder had gehoord want het meisje bleef bij haar verklaring. Er was ook een Engels sprekende meneer bij waar een 3e als tolk bij deed. "Jazeker, ik heb dat verschillende malen gezien, maar ik moet je er wel bij zeggen dat dat alleen op het platteland zichtbaar is en misschien op zee." Hij vroeg me dat te beschrijven. "Gebeurt niet vaak, maar van de normale vorkbliksem is 1 op de 5 een kronkel- bliksem die spiraalsgewijs naar beneden komt. Bovendien is een vorkbliksem die ervoor/erna lichtte, veel helderder en wel vier keer dikker dan zo een sinusbliksem. Maar een kurketrekker? Nee dat heb ikzelf ook nog nooit gezien. Als dit meisje erop blijft staan dan hou ik het erop dat ze op een vlak polderlandschap woont met vrij uitzicht tot boven de zee. Wat ik een 3 malen in mijn leven gezien heb waren vanaf de wolk tot aarde een 4-tal windingen als een veer, heel laag en heel ver in de verte, veel minder licht dan de veel fellere vorkbliksem en ook nog signaal-oranje van kleur" Ze keken elkaar aan. "Ja dat meisje woont inderdaad in vlakke polder zonder enige boom eromheen. Maar signaaloranje?" "Ja maar ook nog een rode kleur, juist vlak onder de wolk. En omdat zoiets alleen op afstand is te zien, ik zou je aanraden om dat aan zeelieden na te vragen want die kunnen op nog grotere afstanden kijken en gebruiken daar bovendien hele beste verrekijkers bij met 20x vergrotingen." Wel keken ze vreemd op omdat ze helemaal uit de USA kwamen als de enigste bliksemdeskundige die toendertijd (1975) Nederland rijk was en mij in een koeienstal aantroffen maar stelden er slechts EEN vraag over. "Tsja, ik ben hier geboren he, en dat blijft altijd wel trekken om tot rust te komen. In de USA is dat heel normaal, dus de roots". Ze lachten. De wetenschap kent veel bizar geklede gedrochten zonder stropdas. "Gaat een kronkelbliksem tegelijk met een vorkbliksem?" -"Nee, vrijwel meteen erachter". "Dus eerst een vorkbliksem en dan na enige seconden die oranje kurketrekker?" -"Nee precies andersom. Eerst een hele tijd niets, dan een sinuskronkel naar beneden en na een 1 a 3 seconden een dikke felle flits van een vork." "EEN SINUS??? Denkt u dat dat een voorontlading is?" -"Nou, op die afstand was 'ie daar weer te fel oranjekleurig voor om zo een voorontlading te zijn. Voorontladingen zijn erg dun en geven zo weinig licht dat ze vaak genoeg door publiek niet eens worden gezien. Nee daar waren ze te fel voor, en zeker vanwege de grote afstand. Ik hou het erop dat voor de definitieve verklaring je toch echt bij zeelui moet zijn." Dat deed hij - en sindsdien is sinusbliksem "door Harvard aanvaard". Sterker nog, ze werden bijkans bedolven met 10-tallen foto's van de marine en moest de theorie van de statisch opgewekte elektriciteit in de donderwolk definitief worden verlaten: het is nu definitief een ijshurrycane in 't klein. Ieder werkstuk van na 1975 dat geen draaikolk in de donderwolk bevat kan dus linea-recta direkt de vuilnisbak in. Volgens Harvard dan. Mocht je dus iemand tegenkomen die op Internet een werkstuk beschrijft dat een onweerswolk: als rechtopgaand statisch vocht beschrijven dan gaat het hier om fantasie: men heeft betreffende vakliteratuur uit 1975 niet gelezen dat stelt dat intern in de donderwolk de windsnelheden boven de 60 mtr/sec liggen in HORIZONTALE richting en dat moet men lezen als: dit is niet verticaal. Alle websites met verticale winden zijn sinds 1975 complete duimzuigerij. Een onweersbui is een hagelcyclotron als stofzuiger, soms met zuigbuis. Bovendien werkt een onweersbui helemaal niet met vocht maar met ijs. Maar dat laatste is al sinds 1930 definitief bekend. ------ Q: Ik ben een jongen van 17. Hoe kan het dat bliksemafleiders niet doorsmelten bij zulke stroomsterkten? A: Dat is de tijdsfactor. Die is met 20 milliSeconde te kort om de leiding te doen smelten, hoewel, de laatste jaren zijn ook steeds meer inslagen gezien dat de bliksem wel DRIE VOLLE SECONDEN op een inslagpunt bleef staan, vooral liftkokers... Zo'n tweemaal/jaar slaat de KNMI-weercomputer alarm omdat 100 bliksems/minuut worden geregistreerd binnen het grondoppervlak van 50x50 vierkante kilometer van de meerkanaalsradiodetectoren. Dus omdat de laatste jaren de bliksem in onweders wel steeds intenser lijken te zijn geworden zijn de eisen die aan bliksemafleiderinstallaties worden gesteld aanzienlijk verscherpt. Kon men vroeger nog bedraden met 10 mm2 is die draad allang vervangen door 50 mm2 en sommige hoge gebouwen door zelfs 100 mm2 dat 12 mm dik is. Voorts geldt voor bliksemafleiders een verplichte jaarlijkse onderhoudsbeurt omdat een slecht werkende afleider wel 600 maal gevaarlijker is dan maar helemaal geeneen. Vroegere goedkope installaties van 25 mm2 beperkte men zich nog tot puntig afslijpen van de staaf koper tot een spits en dat moest na iedere inslag worden nageslepen. Nee de huidige bliksemsstralen van 120 kiloampere zijn daar heden te zwaar voor geworden, daar valt niet meer mee te bezuinigen op de aanleg. Bovendien veroorzaken de zware magneetvelden zulke woeste krachten als elektromotorische 1-wikkelingspoelen dat schroefpennen van 6 mm niet meer voldoen: omdat ze tegenwoordig afbreken als luciferstokjes en bijgevolg de complete installatie als een knotje wol het dak komt afroetsjen... Ook het KNMI waarschuwt dat onweders niet meer als in de jaren 50 zijn. Plasje smeltkoper ----------------- Oh heus, ik heb ze gezien: radicaal weggesmolten bliksemafleiders... met een plasje smeltkoper op de straat en alle kleuren van de regenboog. Ik zag met eigen ogen hoe op de Groenewoudsedijk in Utrecht zelfs na twee dagen nog de damp van het plasje smeltkoper afsloeg, zo gloeiendheet en moest de lorrenboer met koevoet en pijpentang aan het recykelen. 70 kiloampere was er gemeten volgens de verbaasde aardingsinstallateur in 1975. Ik heb zelf de kleurstippen ook gezien en mocht dat ook vergelijken. "Maar zoveel? Dan moet er water in de grond zitten". Hij keek me aan. -"Da's nou juist het gekke. Er zit wel een kanaal 10 kilometer verderop maar verder is er geen water te vinden, zelfs zijn pomp staat droog", meende hij. "Kan niet. 70kA is een meertje van varkensgier want varkens krijgen koper in hun voer dus ik ga dat illegale roodkopermeertje maar 'es opzoeken". -"?????????. Krijg ik rapport van want dat willen we wel graag weten". "Accoord" Midden in het weiland stond eenzaam een huis. "Is hier dan niet ergens een ondergronds meertje, of een waterbaan of misschien een dichtgegooide sloot of zo?" De AOW-er keek me aan. Toen ging hem een licht op. "Ja er is hier een overstort van het riool naast mijn huis en dat ding stinkt verschrikkelijk, vooral in de zomer. Er zijn wel plannen voor een nieuwe waterzuivering maar dat duurt nog minstens 15 jaar". Ik een kijkje genomen. Een enorme pijp van wel twee meter in doorsnee, plus een gigantische rotzooi. Condooms, pillenstrippen, lippenstift, maandverband, doppen, oorstokjes, sokken, bladeren, bh's, echt alles wat je je maar kunt voorstellen kwam uit het riool. En gigantische hoeveelheden water natuurlijk. "Nou je pomp zal vast nooit meer droog lopen. Waar ruikt het naar?" Dat wist 'ie niet. Sinds een verkoudheid kon hij niet meer ruiken. Pisbron aangeboord ------------------ Zijn kraanwater stonk naar pis. "Nou je zit pis te drinken". Zijn vrouw keek vreemd op. Ja ze had al gemerkt dat de thee niet meer zo smaakte als vroeger, er zat een bijsmaakje op. Ik rapport uitgebracht aan de aardingsinstallateur in de Gansstraat. Die lag prompt in een deuk. "Zeg, onze klant met die smeltplas zit pis uit de grond te drinken". "Huh? Wie zegt dat?" - "Hij". De monteur ging dat uitzoeken. Het was zo. Ik kreeg prompt 35 gulden van hem voor mijn onderzoek. Hier kon hij wat mee. 25 gulden voor het rapport - en een tientje voor de deuk in zijn buik. "Wij zijn namelijk erkend en er is veel beunhazerij op dit gebied. Met zulke rapporten kunnen wij onze erkenning waarmaken en krijgen we opdrachten mee". Daarop kreeg de AOWer van de waterleiding het recht om voortaan gratis flessen- water bij de winkelier te bestellen. Drie maanden later kwam ik weer bij het erkende aardingsbedrijf langs. "En, wat gaan ze doen aan dat geleidende pismeertje van die riooloverstort?" -"Niks. Sterker, de zaak wordt ontkent want water heeft volgens deskundigen helemaal geen invloed op bliksen. "Maar dit is wel een ondergronds meertje van pis, en dus geleidend. -"Men heeft ons rapport vernietigd want er is geen relatie." "Wie zegt dat? Zijn ze erbij geweest toen de bliksem insloeg?!!" -"Nee, maar zij beslissen dat en anders raken we onze erkenning kwijt. En wij hebben ons rapport moeten terugnemen anders raakten we die erkenning zeker kwijt en zouden ze ons een proces aandoen wegens kwakzalverij." "Maar u bent toch de deskundige en 70kA is geen kattepis". Ik zag aan zijn gezicht dat dit hem niet opfleurde. -"Nee, zij beslissen waar het inslaat" en veegde zijn gezicht af. "????" Ik kon geen woord uitbrengen. Stilte. En toen ben ik maar weggegaan. Hier valt je verstand gewoon bij stil. Milieu bestond toen nog niet. Een ambtenaar ondervroeg me. "Wie heb je nog meer verteld van die overstort?" -"Alleen hem" "Accoord want dat moet geheim blijven. Dit mag absoluut de krant niet in." Ik dat verhaal verteld aan blinde Cees Pater, de hoofdredakteur van Bunniks/ Houtens/Wijks Nieuwsblad. "O mag dat de krant niet in? Ik vermoedde al zoiets. Nou dan zal ik er dus ook maar nooit een woord over schrijven". Er kwam stoom uit mijn oren. -"Maar, maar, dit is een misdrijf?" "Dat klopt en daarom schrijf ik er niet over. Alleen misdaadjournalisten mogen daarover schrijven maar ik mag dat niet." Hoezo vrijheid van drukpers??? "Oh die is er niet". (noot1: 20 jaar later ging in Pijnacker een boer failliet aan een rioolover- stort omdat al zijn koeien magere "slijters" werden. Hij verloor alle processen omdat er volgens gerechtslaboratoria geen relatie was.) (noot2: 30 jaar later is koper in varkensvoer verboden omdat schapen en andere herkauwers dood gaan aan kopervergiftiging. Aan normaal drinkwater voor mensen wordt koper toegevoegd middels zijn eigen binnenleidingen en dat moet: voor ons is het een essentieel mineraal, evenals zink.) Sindsdien wist ik dat ambtenaren de 5e kolonnemacht in Nederland zijn: alleen zij bepalen waar alle geld aan opgaat en wat er in de krant komt. En... zij bepalen waar de bliksem inslaat. Raar maar waar. Blikseminslag wordt ontkend --------------------------- Het vreemde verschijnsel dat blikseminslag meteen wordt ontkend als de schade mogenlijkerwijze op monteurs of andere vaklieden valt te verhalen is de brand bovenop het dak van de studentenflat Hoevestein in de universiteitsstad Wageningen op 29 juni 2007. Hoewel zeker 20 getuigen de blikseminslag in de flat hadden gezien - dat kon mogenlijk zijn omdat dakdekkers met gasflessen in de weer waren - was het 1e wat in de krant kwam te staan: dat dakdekkers met open vuur bezig waren en dat was verboden. De recherche zocht het uit. De bliksem had naast een liftkoker een bliksemafleider totaal laten doorsmelten en de vlamboog had op zijn beurt de gasflessen beschadigd. De dakdekkers gingen daarop weliswaar vrijuit: zij verlieten immers volgens voorschrift direkt de levensbedreigende situatie maar het 2e-voorschrift namelijk dat open vuur verboden was kon hier niet worden uitgevoerd en was in deze situatie ook totaal overbodig. Het verbod op open vuur geldt immers alleen voor boerderijen, maalderijen, meelsilo's en meelopslagpakhuizen, kunstmestopslag en olie/brandstofopslag. Dat alles is op studentenwoningen niet van toepassing waar bijkomt dat de zg. "koude dakbedekking" weliswaar innovatief is maar beslist geen garantie op lekkage kan worden gegeven: dat kan alleen een smeltproces of 2-componentenmix. Dat de bliksem dol is op open vuur is bekend van vulkaanuitbarstingen, alsmede dat pekblende licht radioactief is, is bekend van madame Marie Curie-Sklodowska die er haar Radium uit haalde en haar dood werd. Blijft dus over: een afgekeurde blikseminstallatie want die moeten in sommige regio's - en daar valt het rivierengebied onder - tenminste 12 mm zijn. --------- Q: Nou mooi hoor. Maar 12 mm? Dat kun je niet meer met de hand buigen. A: Er bestaat geen technisch probleem - of er is wel een oplossing voor! Omdat volgens de Wet-van Lenz de stroom naar de buitenkant van een draad wordt gedwongen: dan hoeft de binnenkant dus ook niet massief te zijn. Aluminiumdraad als binnengeleider is als vulling veel goedkoper en buigt heel goed. Eigenlijk zijn het dus dikwandige bronsbuizen uit de hoogspanningstechniek. Voor de kleinere installaties wordt tegenwoordig wel aluminium gebruikt met een dunne nikkelkoperen buitenmantel. Goede bliksemaardingsbedrijven smeren de hele installatie ook nog in met tweecomponenten acrylverf: gaat minstens 20 jaar mee dus geen oxidatie. En zuiver koper hoeft ook niet - het oxideert tamelijk snel en vergaat - dus daar wordt nikkelkoper voor gebruikt met nog enkele metalen erin. Wie tegenwoordig installatiedraad koopt merkt dat het koper veel stugger is dan vroeger en niet meer echt rood is: de nikkel schittert - zuiver koperdraad herken je omdat op het breukvlak een rose-rode kleur is te zien die je aan fluweel doet denken. Goed bliksemafleiderdraad herken je dus aan het rose breukvlak want goed koperdraad geleidt elektrische stroom 5x beter dan nikkeldraad. Aluminiumdraad is heeft zelfs een nog slechtere geleidbaarheid. Tegenwoordig bestaat er nieuw ontwikkeld afleiderstaaf 40kA uit een staaf electrolitisch nikkelaluminium met een bladlaagje nikkelkoper erom geperst. Wel is de doorsnede nu groter dan vroeger. Omdat dit spul tot op de laatste meter wordt opgebruikt en nog betrekkelijk nieuw is, zijn metaaldieven gemakkelijker op te sporen dan met gewoon nikkelkoperdraad. Het heeft goedkeuring van de Kema, maar niet van de Vereniging Installateurs omdat het koperlaagje veel te dun is: let er bij montage dus op of dit laagje wel evendik is als een waterleiding (skin-effekt) want een dun koperlaagje van 0,2 mm is binnen het jaar gansch verteert door uitlaatgassen. Er moet dan elk jaar een nieuwe bliksemafleider op. Ook de montage van dat spul gaat anders, want een simpel klemmetje onderbreekt het koperlaagje door doorsnijden van de braam op het beugeltje - zelfs aankoppelen naar de volgende staaf levert doorsnijden van het ieldunne koperlaagje op... Nog een probleem van aluminium is dat het BRANDBAAR is - dat is hier enigzins vertraagd door het toegevoegde nikkel maar het doet mij anders nog wel vrezen voor een zozelfde story op de kruiser ms.Sheffield waarvan de kajuit in de brand vloog tijdens de Falklandsoorlog: hebben ze nou nog niets geleerd??? Daar vielen toen 36 doden bij, op 1 boot waarvan de kajuit bleek te kunnen branden. Merkwaardig is dat overigens niet want regelmatig lees je wel dat er uniformen in de brand vliegen, of de truien van de brandweer dito. ----- Q: Buizen? Ik heb op school gehoord dat de stroom alleen aan de buitenkant loopt. Is dat bij alle materialen zo en vooral, hoe is het pulsstroomgedrag? A: Volgens de rechterhandregel ontstaat een magnetisch veld rond een stroom- voerende draad die op zijn beurt de oorzaak van zijn ontstaan - dus die stroomsterkte zal trachten tegen te werken. Het gevolg is dat de electronenstroom in het hart van de geleider worden gedwongen uit te wijken naar de buitenkant (mantel-effekt). Dit effekt geeft GEEN verschil qua wissel-, gelijk- of pulsstromen, maar uiteraard wel bij gebruik van ijzerdraden, zie het staatje: Mantelstroomdiepte: koper = 9 mm alu = 12 mm ijzer = 13 mm (mits vloeiende gelijkstromen zoals NL-railspoor) Zoals je ziet is het laagje van 0,2 mm op de nieuwere blikseminslag- installaties dus niet voldoende om de inslag mee af te voeren en is daar ook helemaal niet voor bedoeld. Dat koperlaagje is slechts bedoeld om oxidatie van het aluminium te voorkomen maar, als er een kleine beschadiging is dan wordt direkt de hele installatie afgekeurd... en dat kan al binnen 1 jaar het geval zijn! Maar je vraag betrof pulsstroom - maar dan meer als hf-gedrag. Wel, in de FM-techniek worden spoelen gebruikt met een laagje zilver erom en de hf-stroom loopt uitsluitend door dit laagje zilver van hooguit 0,05 mm dus je kan gelijk hebben. In middengolf en langegolfspoelen willen we dat ook niet, dus dat skineffekt en bereikt men door wel 20 dunne draadjes samen te slaan, zg. litze. Het is echter geen gewoon litze maar ge-isoleerde dunne draadjes waarvan de isolatie al smelt boven de 250 graden omdat een soldeerbout 310 graden is. Zenderspoelen voor de Lange en middengolf zijn dus altijd met normaal wikkel- draad samengeslagen bundels - bij zeer zware zenders zijn het een 20-tal aan kopergasbuis 6 mm dat afzonderlijk met teflon is ge-isoleerd en waar aan het koude eind de waterleidingdruk opstaat - aan de andere kant sproeiers die tegen een gaatjesscherm opspuiten en daar zie je de vonken ervanaf spatten. Een bliksemafleider is hierbij verplicht, dat zal je vast wel begrijpen! We gaan rekenen. Een bliksemimpuls bereikt zijn max. piek al op 2 uSec, omgerekend is dat: 0.000.002 Sec als topwaarde, vermenigvuldigd met 4 is een komplete sinus dus de krachtigste radiofrequentie hoor je op: 1/0,000.01 = 100 kHz (=langegolf). Je verhaal klopt, maar betekent meteen dat ijzervullingen + ijzeromhullingen van bliksemafleiders niet mogenlijk is want dat is een spoelkern/ringkern. Datzelfde is natuurlijk ook het geval met de juist boven de grond uitkomende stalen pijp tegen mechanische beschadiging: die moet van glasfiber zijn anders wordt de bliksemstroom letterlijk 'tegengehouden' door de Wet van Lenz. D.w.z. dat na ongeveer een kwart seconde de spoel de bliksem doorlaat, helaas is die dan allang voorbij en blijkt buitenom te zijn gegaan... of beter gezegd hij sloeg dwars door de spouwmuur naar binnen en vernielde alles. Overigens is dat in het verleden heus wel geprobeerd hoor: ijzeren bliksem- afleiders en lood wordt ook vaak genoemd maar er kwamen problemen van. Tegenwoordig heb je voorschriften - maar als blijkt dat een voorschrift ook al onjuist blijkt te zijn kan het wel 50 jaar duren voor ze zijn aangepast en dat merk je heden aan de veel "zwaardere" inslagen van de laatste tijd. Hoofdconclusie: Juist boven de grond geplaatste stalen afschermingspijpen om een bliksem- afleider te beschermen tegen molest: maken de totale bliksemafleiderinstallatie totaal waardeloos. Hij werkt niet: dit is een ringkern van 3mtr lang. Die bescherming mag niet van ijzer/staal zijn want dat zijn ringkernen en dat is je op school geleerd, dus hoe een ringkern eruitziet. En dus is het gevolg: zware bliksemschade in het pand doordat alles wat elektra bevat compleet zal vernielen. Dat hoort zo volgens de RADIO-techniek maar pulsenkennis gaat een electricien ver boven zijn pet. Overigens kwam het voorschrift dat bliksemafleiders niet meer van ringkernen mogen worden voorzien, pas af midden de jaren 90 - dus een eeuw lang hebben we bliksemafleiders gemonteerd die helemaal niet eens konden afleidden... Dat geeft het KNMI ook toe. Van 1946-1965 waren 2100 gebouwen door de bliksem getroffen waarvan 1700 niet van een bliksemafleider waren voorzien. Maar in 16 gevallen brak brand uit in gebouwen die wel degelijk van een goed- gekeurde bliksemafleider waren voorzien! De kans op brand is in dat geval dus al 1 op 23! Bij onbeveiligde gebouwen is die kans 1 op 5. Ikzelf houd het maar op de 3 mtr lange ijzerringkernen waarmee bliksemafleiders tot ver in de 90er moesten zijn omhuld... en dan slaat 3 meter boven de straat- niveau de bliksem het gebouw naar binnen en ontploft een gebouw? Nee ringkernen is zelfinduktie en dus, datte afvloeien vergeten we maar even... ----- Q: (meeluisterende student) Ik hoor langegolf als de plaats waar bliksem maximaal is? Nou heb ik ook zo'n radioklok d.w.z. een wandklok die vanuit het Duitse Mainflingen (Dusseldorff) wordt gelijkgezet door radiopulsen. Maar soms slaat mijn klok op hol, zet zich op de verkeerde tijd en volgens mijn leverancier komt dat door de bliksem. A: Ik heb zelf ook verscheidene radioklokken in gebruik en uw verhaal klopt. Maar niet langer dan voor hooguit 5 minuten! Komt dit vaker voor dan moet de spoel op de ferrietstaaf wat worden verschoven om een beter afstemresonantiepunt te vinden. Daartoe meet de monteur op de printplaat een bepaalde spanning ong.20mV en door de afregelwas waarmee de spoel is afgeregeld: iets te verwarmen kan de spoel verplaatst worden tot het afregelpunt weer maximaal is. Het verhaal dat de bliksem dergelijke klokken die via de langegolf worden aan- gestuurd kan ontregelen klopt, want daar zijn het stuurpulsjes voor, en ook is het waar dat de bliksem op de langegolf de meeste rf-energie produceert want zoals u weet kunnen bliksems makkelijk wel 10 kilometer lang zijn... en dat is een beste langegolf-zendantenne! De omschakeling van 1-uur vooruit/achteruitzetten geschiedt altijd automatisch. Dergelijke wandklokken doen overigens nog wel meer rare dingen zoals elke 2 seconden 2 seconden tegelijk verspringen: dan is de batterij leeg... Overigens bestaan er tegenwoordig ook veel radioklokken die NIET meer recht- streeks uit Mainflingen worden aangestuurd maar via de omweg van de omroep. Ik heb het dan over RDS, een datasignaal dat op alle stereomuziekzenders wordt meegestuurd en waar nog veel meer mee kan zoals verkeersinformatie, de zender zelf, de omroepvereniging, de plaat die nu gedraaid wordt etc. Al deze informatie verschijnt op uw keukenradio, autoradio of uw bedwekker. Dat er ook tijd/datum/weekdag/maanstand wordt meegezonden is service. Als bedwekkers zijn extern bestuurde wekkers daarom zo ideaal omdat de meesten op zaterdag en/of zondag niet hoeven te werken en de bedwekker AUTOMATISCH zulke dagen overslaat. Hierbij zijn de sterke RDS-signalen toch iets betrouw- baarder gebleken dan het veel zwakkere Mainflingensignaal - en dat bovendien door de bliksem kan worden verstoord. Zelfs de brandweer is in RDS ge-interesseert: omdat hun electronische sirenes niet meer in auto's hoorbaar zijn: experimenteert men nu met zenders aan boord die een 22 Mhz breed signaal rond de 100 MHz uitzenden met daarop RDS-signaal om de autoradio te dimmen voor "verkeersinformatie". Zij hebben dit afgekeken van het presidentiele vliegtuig "The one" die zulke sterke signalen uitzendt als 'mr.president' overvliegt dat prompt alle garage- deuren openvliegen - en als ze openstonden belanden ze nu op jouw motorkap... Er bestaat overigens nog een categorie ontvangers die gevoelig zijn voor zowel zonnevlammen als bliksem en dat zijn gps-ontvangers. In de meeste gevallen schakelen zij dan terug van 5 mtr nauwkeurigheid naar 30 meter nauwkeurigheid en dat laatste is voor een automobilist vaak nog ruimschoots voldoende. Maar niet voor voetgangers, en ook niet voor de positiemelding van jouw kind. ---- Q: (politievrouw Hyacinta) Nou, we hebben nu 2 doden door die politiesirenes ------------------------- en we zoeken naar een oplossing hiervoor maar die schijnt er niet te zijn? A: Onzin natuurlijk: die oude elektromechanische Bosch-sterktoonhoorns hadden namelijk niet 1, maar twee membramen en de 2e zag eruit als een opgevouwen bel. Hoe ze het 60 jaar geleden voor elkaar kregen dat zelfs onderin de zwaarste legertank nog steeds een 2-tonige brandweer/politiesirene kon worden gehoord? Wel dat was Bosch-patent: het is een "bel" maar dan opgevouwen. En de truc was om hem te laten "klingelen" rond de 3 kHz want daar zijn onze oren maximaal gevoelig voor: binnenin auto's kon je vroeger de politie al op 1 kM aan horen komen omdat op 3 kHz onze oren meeresoneren - en nu is dat op amper 50 meter... en dat kost doden. Alleen al tussen 2005 tot 2008 vielen 10 dode politieagenten in het verkeer! Alle vooruitgang is dus lang geen verbetering. Later hoorde ik dat TNO goed heeft verdiend aan dat 2-tonig "electronisch muziekje" dat wel hard is maar dat een glasruit niet kan passeren - een 3 kHz klingelbel kan dat wel en dat had de Boschfabriek met een hamertje op autozijruiten nagemeten. Hyacinta viel in 1908 bijna flauw van datte "iets technisch". Hyacinta regelde een afspraak en ik kwam eind 90er aan in het Odijkse bureau. Een voertuigtechnicus van de Rijkspolitie uit Driebergen. Het bureau in, mocht ik niet: ik was "burger" vonden ze (met code 601...). Dan maar de voertuigtechneut erbuiten gezet, op de parkeerplaats. "Ja er zijn nu al 2 burgers onder de hoogspanningsdraden doodgereee en beide keren totaal geen sirene gehoord. Ze zijn er kapot van." Wees met mijn duim naar achter. "Wat nu? Ik de werking van die opgevouwen bel in een oude sterktoonclaxon uitgelegd, dus door hem even aan te tikken en daar waren we het vrij snel over eens: -DAT- had in die electronische sirene's moeten zitten, zeker weten! Waarom zitten die bellen er niet meer in? Wij zo'n moderne hoorn uit elkaar gehaald maar nee, alleen plastic koperdraad en veel transistors. "Een kerkorgeltje dus, want dit zijn zuivere sinustonen voor in de kerk". -"Hm. Maar wel mooi". "Ja. Koste wel 2 levens dus eigenlijk begrafenismuziek" vond ik. Werd boos. Toen de Bosch sterktoonclaxon uit elkaar gehaald. Een enorme spoel en een wel zo'n krachtige veer op de stalen membraan dat je het ding tussen de bankschroef in elkaar moest persen dus dat ging nu even niet. -"Hoe omzeil je mechanische kontaktpuntjes want die mogen niet meer?" Ik stelde voor een zelfoscillerende thyristorschakeling als kontaktpuntjes en hij met een TIC106 en nog wat aan de slag. Een week later. Belde me op: "Kom nou toch eens luisteren!" Ik erheen, naar het Rijkspolitiebureau Odijk. En ziedaar: het werkte ook nog. Kanons-loeihard! Ging heel Odijk over en op de Provinciale Weg, 300 meter verderop stond prompt alle verkeer meteen stil ondanks dat het maar 1 toon was... maar ze herkenden het geluidje nog of zo? Dat zagen we ja. Agenten stormden het geluiddichte bureau uit: "Da's nog zo'n echte! Hier?" We schudden elkaar de hand. Proefje was zeker geslaagd! Maar de korpschef hoorde het ook en verbood prompt alle experimenten "want de zaak ligt nog onder de rechter" meende hij. "Maar deze oplossing voorkomt juist dat er nog meer doden vallen?" en zij op zijn kamerdeur geklopt en dat vertelt. Kwamen bedrempeld terug. "Mag niet". En dus: DAAROM vallen er nog steeds doden door onhoorbare politiesirenes. Dus 10 dode politieagenten in 3 jaar tijds... met 440 gewonde burgers, 43 gewonde agenten en een schade van 46 miljoen euro in 3 jaar tijds. En dat alles omdat sirenes zo dringend op electronische wijze moesten gaan... maar het is plastiek! Nederland heeft geen mafia zegt iemand? Nou, reken maar van yes! Daar kan opgesloten wachtmeester Lancee je alles over vertellen. -------- Q: (woest uitziende jongeman in open sporthemd) Weet u iets van toveren af? A: ??? beetje wel. Maar de Bijbel bedoelt daar pharmacie mee en dat is drugs. Q: (nam me op, langzaam kwam de vraag) Ik heb een vraag over ingeslagen bliksemafleiders. U zegt dat het dan meestal nog een 2e en een 3e keer: ZEKER zal inslaan. Zelfs als eraf gesloopte bliksem- afleiders als rol op de grond liggen slaat nog steeds de bliksem erin. Dat weet ik niet - mijn maten beweren dat - maar ik weet wel dat ingeslagen koperdraad naar oud-ijzer handel gaat en daar gesorteerd. Wij dachten dit materiaal beet te pakken maar er stond nog steeds stroom op!!! Maar datte is toch niet normaal?!! We namen er een proef mee en er stond nog steeds spanning op. We hebben het spul kortgesloten, water erop en de volgende dag gaf het alweer schokken af!!! Wij denken serieus dat ermee getoverd is. Maar toen hij erover bij de directie klaagde moet hij zich nu bij de psychiater melden voor een WAO-uitkering. Maar ook wij hebben de schokken echt gevoeld en weten dat hij niet gek is. A: ???? Ha dat zal ik jouw vertellen! Wat veel mensen niet weten is dat er niet zoiets bestaat als echte isolators, en ook niet zoiets als echte 100% stroomgeleiders. Alles is een beetje halfgeleidend: het een een beetje meer als het ander. Zuiver koperdraad is te zacht en voor elektradoeleinden wordt er nikkel en nog wat zeldzame aardes aan toegevoegd om niet alleen de treksterkte, de kerfweer- stand en de viscositeit-over-jaren (anders gaan de schroefjes loszitten), maar ook de geleidbaarheid te verhogen. Maar echt 100% stroomgeleidend? Nee dat wordt het nooit. Niet alleen afgedankte bliksemafleiders blijven op de sloop nog steeds schokken geven: ook afgedankte hoogspanningsleidingen, schroefjes, moertjes, pennetjes, busjes, glasisolatoren, isolatiemateraal, plastics ja alles waar hoogspanning heeft opgestaan blijft tot maanden erna nog steeds flinke schokken geven. En het is gevaarlijk spul: de bliksem zoekt het op en slaat erin! Daarom gelden bij de oude-metalenhandel bizondere open-opslagvoorschriften: afgedankte hoogspanningsspullen moeten in de openlucht overnachten. Bovendien is afgedankt hoogspanningsmateriaal enigzins licht radioactief van vervallend neergeslagen gasisotoop tot astadine. Misbruik van de psychiatrie --------------------------- Dat een werknemer bij een psychiater wordt geroepen is geen vreemd verhaal, het kan ook dat de man gewoon bij je op het werk komt en daar begint met schrijven want ik heb ooit nog zelf er zoeentje met een staaf ijzer eruit geslagen! Maar het wordt overal vaak gedaan om een wat al te onhebbelijk personeelslid de rest van zijn leven de bijstand in te krijgen, of in de WAO. Ze wilden hem gewoon kwijt en dat gaat op deze manier het mooist. De oorzaak hiervan is dat je na 1 bezoekje aan een psychiater direkt een medisch dossier over jouw wordt aangelegd (dat is die medicus zelfs verplicht) en het dondert niet wat erin staat: je bent er geweest en dus: jij bent gek. En een ding is boven alle twijfel verheven: jij komt nooit meer aan het werk. Officieel is die verplichte DBC-rapportage door niemand in te zien maar dit is niet waar: zelfs binnen ministeries kan iedereen erbij. Daar zijn inmiddels al veel militairen achtergekomen die hun hele verhaal bij de allmoezenier (lees: psychiater) opbiechten en vervolgens dat alles in hun ontslagepistel bij hun atvocaat konden teruglezen... Het College Bescherming Persoonsgegevens kan hier ook al niets tegen doen want het is ontworpen als anti-fraudemaatregel tegen instituten en die daarom vervolgens het sinds 1 januari 2001 zelfs verplichte DBC compleet saboteren. Vooral Sociale-Diensten beschikken over hele kaartenbakken aan personen die absoluut onbemiddelbaar zijn - ondanks hun uitstekende staat van dienst en zelfs met alle benodige diploma's voor een baan. Maarja, er bestaan ook vele sub-circuits van medische gegevens, dito van justitiele straflijsten en dito van banken en dito van postorderbedrijven en dito van vroegere werkgevers. Als zoekwoord is even Googlen met jouw naam nu zo onderhand wel bekend, maar er bestaan ook gespecialiseerde zoeksites zoals www.wieiswie.nl en hyves.nl Iedere werkgever is bij een bank aangesloten en is zelfs verplicht bij zijn bank alle personeelsgegevens te overleggen: om veiligheidsredenen. En als dat personeel bij een psychiater bezoekjes aflegt: bij de bank aldaar vanwege brandveiligheid in jouw zaak wat vervelende vraagjes over worden gesteld is erg verstandig van die bank. Nietwaar dan? Ik kan je over psychiaters dan ook het volgende advies geven: KOM DAAR NOOIT! Ook al zegt iedereen dat je knetter bent maar kom bij zo'n man in geen geval want je kunt later nooit meer aan het werk komen. In alle kaartenbakken zul je over jouw de vermelding vinden: 'onbemiddelbaar' en dan moet je verder gaan spitten in de documentenmap waarin je dan 1 bezoekje aan een psychiater zult aantreffen. Dit beroep is zeer gevaarlijk voor iedereen - niet voor de man zelf zolang hij maar zijn kaartenbak aanlegt wie daar allemaal zijn geweest. Het punt waar het om gaat is dat er wel zoiets als een DSM-IV bestaat met allerlei zielkundige "storingen" erin opgesomd - maar dat dit lijstje helemaal geen medische waarde mag worden toegekend: het is het vergoedingenlijstje van wat er door het ziekenfonds/verzekering wordt vergoed. Of iemand nog iets mankeert doet er namelijk helemaal niet toe... het gevolg is dat als iemand er om een of andere reden moet zijn - pijnbestrijding bv. - er over hem een kaart wordt (moet) aangemaakt en prompt op de een of andere wijze "vermenigvuldigen" die geheime kaarten zich tot het 100-voudige en duiken overal op waar ze helemaal niet zijn mogen zoals in adressenbestanden van de redacties op krantartikelen, postorders, rijbewijzen etc. Maar het komt in de praktijk ook voor dat mensen gewoon uit het telefoonboek worden overgeschreven naar een medische kaart van een werkloze psychiater. Ik heb dit al zo vaak meegemaakt en sta iedere keer weer verbaasd als een lood- gieter zich bij de psychiater meldt voor een reparatie - hij prompt opeens geen hypotheek meer kan afsluiten - alsof zo een dokter misschien wel melaats is??? Voor dit maatschappelijk probleem is nu wel een College Bescherming Persoons- gegevens bij Wet in het leven geroepen maar de fraudepraktijken zijn gebleven. Ook bij tandartsen is dit bekend maar omdat hier meer fysieke controle op kan worden gedaan valt er nog wel eens eentje door de mand - en dat nu is met vrij gevestigde psychiaters vrijwel onmogelijk te controleren. Ik weet dat zeker omdat in Odijk de heer Hoeksma onder de hoogspanningsdraden woonde en hem door de GGD van Zeist werd beschreven als: "is lijdende aan een psychische structuur" (zijn sturctuur stond openlijk zo in Utrechts Nieuwsblad) terwijl hij slechts 2x kort bij een ziekenhuispsychiater was geweest voor een pijnreceptje. (!) De invalide reumalijder stierf in 1999 aan de elektriciteitsziekte (officiele ziekenhuisopgave: ziekte van Hoeksma: 1 van de ongeveer 12 ziektes die niet aan een dokter maar aan een overleden patientennaam werden toegekend...) Maar tot 1999 was nog niet bekend dat je "aan een psychische structuur" kunt overlijdden let wel: dit is een officiele opgave van de GGD van Zeist en de man moest zijn eigen diagnose in een regionale krant van Wegener teruglezen. U vind dat ik doordraai? Nou, in Eindhoven hebben ze eind 2008 een standbeeld opgericht voor het psychiatrisch ziekenhuis: voor alle patienten die ze daar hebben doodgemaakt. Een vreemd verhaal? Nee. Dit stond officieel op teletekst zo te lezen. Sterker: de psychiatrie kan geen patient opnoemen die zij hebben genezen. (!) Of ik een beetje gek aan het worden ben? Waarom vraagt u het hunzelf niet? Nog een voorbeeld is een man van 32 die door het CBR zijn rijbewijs werd afgepakt "omdat hij om medische redenen nooit rijden mag". Tot voor de Staatsraad werd dit uitgevochten en die besliste: het CBR heeft gelijk. De man had als kind van 12 een hersenbloeding gehad (dat krijgen de meeste kinderen na een kopballetje) en dat voorval stond op de kaart van de kinderpsychiater. Volgens de Staatsraad is een hersenbloeding op je 12e dus na 20 jaar dan nog steeds niet genezen... dit is echt waar gebeurd. Pas in 2009 kwam de Gezondheidsraad tot de conclusie dat van minstens 7000 Nederlanders hun rijbewijs onterecht is afgepakt omdat er geen enkel wetenschappelijk verantwoorde conclusie aan de gezondheidstoestand van aders mag worden toegekend. Kennelijk nog nooit de relatie vitamine-C met aderscheurbuik gelezen? Moet ze eens doen. Staan nog in de late Middeleeuwen van de V.O.C. rond 1725. Misbruik van de Bijbel. ---------------------- Een tweede geval van dergelijke ontbrekende kennis over halfgeleiders is te vinden in de Bijbel. In dit geval waren oproerkraaiers "met schalen met vreemd vuur erin gekomen voor het aangezicht des HEEREN HEEREN en werden gedood". Men hoeft natuurlijk geen discussie te starten omtrent de manier waarop ze gedood werden: de binnenkant van een TL-buis is vanwege kwikdamp geen oord waar je met metalen voorwerpen zoals koperen schalen moet gaan rondlopen. Erger nog, deze energievoorziening werkte op de bliksem - en de omgang ermee moet je aan door Egyptenaren opgeleidde tempeldeskundigen overlaten. In de tempel van Dendera vind je vele tekeningen over hoogspanning en ook bij hun viel de bliksem onder hun eigen: 'faculteit Godgeleerdheid'. Het probleem was echter dat ook die koperen schalen nog steeds schokken gaven en dat de Semieten intepreteerden als 'de schalen zijn nu heilig geworden'. In de oudheid was "heilig" inderdaad een gebruikelijk woord voor stroomschokken en met deze antieke zienswijze is niks mis mee! Mozes - als perfekt opgeleide hoogspanningsdeskundige - wist er geen raad mee. Spanning eraf dan kan een voorwerp toch geen schokken meer geven? Wel dus. De raad die hij dan krijgt is: plet ze en spijker ze vast aan het altaar (zin ontbreekt in slechte vertalingen). Dat werd gedaan. Probleem opgelost. Nee radioactief waren ze niet: alle metaal is gewoon halfgeleidend. Het punt waar ik op wijs is dat er teveel niet-technici op deze wereld zijn die Bijbelse elektrotechniek prediken als sprekend namens enige Macht - maar van de gebruikte elektrotechniek niets afweten - maar wel hoe je andere mensen kunt beheersen met enge verhaaltjes over "de heiligheid des HEEREN HEEREN" maar dat spul kun je in ieder stopcontact ook wel vinden. Als je bij toeval je vingers erin steekt besef je pas hoe: "heilig" sommigen dingen wel kunnen zijn! En dat gaat zeer zeker op voor mensen die van volt nog nooit hebben gehoord. Wat mensen dan doen is Bijbelteksten "aanpassen" (lees: verwijderen) aan de "heersende opvattingen" (lees: ik heb gelijk) en daarvoor is niets te dol. Zelfs niet het verwijderen van nu al 631 Bijbelteksten uit de Jongbloed 1938 en Bonders-dominees klagen over het grote aantal verdwenen Bijbelteksten die ze aan hun catechesanten opgeven - maar die vervolgens nergens instaan... (!) Tsja, sommigen stelen postzegels en anderen stelen Bijbelteksten, of zo? Het Reformatorisch Dagblad wijdde in de 90er jaren al eens een halve pagina aan al die verdwenen Bijbelteksten, vaak op heel crusiale plaatsen. Een voorbeeld van zo een verdwenen Bijbeltekst is 2 Kron.9:28 alwaar staat: '...uit alle dier landen want Salomo bevoer de luchten'. (bron: Revised Version, Jongbloed, Jehovah's Wereldvertaling, alle voor 1963) Dat kan, verwarm kwik tot 90 graden en 1 ltr kwik neemt 20 ltr zuurstof op; maar als je het doorverwarmt tot 300 graden stoot het die zuurstof vrij plots- klaps weer uit met een plof - en daar kun je een schip op laten vliegen! Vandaar dat die koningin van Scheba ook zo stomverbaasd was, maar Salomo als veedief? Nee dat willen moderne theologen niet meer horen: tekst = ingekort. ------- Q: Viscositeit van koper? Maar koper is toch niet vloeibaar??? A: Alle materialen blijven altijd nog een beetje vloeibaar ook al zijn ze gestold. Dito blijven gestolde materialen ook nog een klein beetje vloeibaar, vooral nikkel staat om dit effekt heel erg bekend. Niet allemaal natuurlijk, diamant kun je niet meer vloeibaar maken. Maar veel materialen zoals koperdraad kennen het effekt dat na verloop van vele jaren de schroefjes in schakelaars gaan loszitten. De brandweer bv. kan je alles vertellen over uitgefikte meterborden vanwege de losse schroefjes - maar een electriciensfout komt ook vaak voor. Elk meterbord, elk apparaat, elke motor, elk trafostation wordt elk jaar de kap eraf gehaald "om de schroefjes na te trekken". Dat hoort zo en dat is echt niet alleen van de trillingen. Iedere electricien die 'natrekt' als gewoonte heeft zal ontdekken dat hij op deze manier al heel wat levens heeft gered... Vandaar dat veel schakelaars en lampen geen schroefjes meer bezitten: zo is het niet alleen tijdbesparing maar ook omdat vaak dat "natrekken" niet gebeurt. Een ander voorbeeld is glas. Officieel valt glas onder de "vloeibare metalen" ook al is glas allang afgekoeld tot spijkerhard. --- Q: (een drs.psychologe, in de bibliotheek) Ik heb hier die verbijsterende tekening van Dendera, dus met die 2 glazen lampen waarvan er van eentje uit de fitting is losgetrokken. U bent radiotechneut? Wat zijn het? A: Dat kun je oa. vinden in het boek 'Energiebronnen in de Oudheid'. Die glazen lampen zijn simpelweg Geislerse buizen die met hoogspanning aan het lichten zijn gebracht en die lichtende ringenstructuur in die slangen is typical in een Geislerse buis. Rechtsboven zie je trouwens nog een voltmeter hangen van 2 uitklappende staniolbladen. Als je goed kijkt zie je onder de lampen -GEBOEIDE- jongeren zitten en de in apenpak gemaskerde beul staat al gereed om ze allebei de strot door te snijden. Beide tekeningen zijn exact gelijk met als enigst verschil dus dat in de linker de fitting uit de glazen kolf is losgetrokken. Maar de "wetenschappelijke" uitleg nog van rond Napoleon-1e voldoet heden ten dage niet helemaal meer. De uitleg staat erboven en de tekst lees je van rechts naar links, en dan van boven naar beneden. Dus helemaal in de linker kolom staat van boven naar onder te lezen: "Dit heeft de geest gezegd: voor deze zware zonde zullen uw landerijen tot woestijnen gegeseld worden". Duidelijke taal lijkt me. Tegenwoordig is Egyptisch hieroglievenschrift voor iedere toerist makkelijk te lezen, er zijn veel vertaalboekjes in de handel. De tekst werd prompt door een egyptoloog bevestigd: ja dit is waar. Het punt waar het in de techniek om draait is of antieke beschavingen al over vacuumtechnieken en hoogspanning beschikten. Dat is door vele wetenschappers allang aangetoond en dat bestaat. De luchtpomp was ook bij ons al in in de heel vroege middeleeuwen in gebruik en de kennis over het opvangen van bliksem kost weliswaar veel doden maar als je zulk soort aan kennis over veel eeuwen verzamelt: dan komt een dag dat je de manier weet. Een van die manieren: verbrand koeienvet dan wordt het roet en doe dat op een met koperplaat beslagen altaar: dat staat gewoon in onze Bijbel Exodus. Maar dat Egyptenaren dat allang zo deden lijkt me normaal, simpelweg omdat in dergelijke droge woestijnstreken de verticale spanning/meter veel hoger is dan bij ons en dat moet je allengs vast wel bemerken - alsook manieren vinden om zulke onbekende volt's ergens voor te gaan benutten. Almacht. Bijvoorbeeld... Blijft over dat gezien onze huidige justitiele "blunders" er niets nieuws is onder de zon. Alles wat wij aan kennis hebben is er altijd al geweest en alles wat we uitvinden om een ander het leven zuur te maken: dat deden ze toen ook. Dat met Lucie de B. aan haar "toegeschreven" 20 ziekenhuisdoden is ook zoiets. "Alles wat bestaat is alrede geweest en dus is er niets nieuws onder de zon. Is er enig ding waarvan men zou kunnen zeggen: kijk dat, dit is nieuw? Het is ooit al eerder geweest in eeuwen die voor ons geweest zijn". (Prediker 1:9 - Salomo) ----- Q: (schoolleraar, tijdens boerderijbezoek) Er bestaan schoolexperimenten om aan te tonen dat vuur positief van lading is. Maar wij begrijpen niet waarom je dit op school moet leren want zulke rommel is toch antieke "dierlijke" elektrotechniek met statisch opgeladen dingen? A: Oh nee, statische eletrotechniek wordt in de techniek nog steeds volop ingezet! Als voorbeeld de verkwisting van verspoten verf uit een verfspuit: normaal gesproken belandt slechts 15% van alle verf op het te spuiten onderdeel en de rest zet zich af tegen de spuitwand: daar zit het er centimeters op! Maar door het onderdeeltje een negatieve lading op te zetten afkomstig van een voor de verfindustie goedgekeurde ionengenerator en de verfspuit de positieve pool aanknoopt bereik je wel dat de dure siliconenverf niet verspilt wordt. Ander voorbeeld is luchtbehandeling in gebouwen. Door de draadroosters onder negatieve spanning te zetten bereik je 2 vliegen in 1 klap: alle opgezogen stof zal zich hechten aan een kleine positief geladen anodeplaat in het kanaal, valt eraf en valt aldus in het vuilnisvat eronder - maar ook wordt de lucht met negatieve ionen "verfrist" en dat draagt zeker bij tot een prettige en gezonde werksfeer. Iets heel anders is de klap van het enorme hoge voltage van dit soort van hoogspanningengebruik door onbevoegd personeel. In de Wet is daartoe een maximale lading in Colomb aan lading opgegeven dat een voorwerp maximaal opgeladen mag zijn. Om dergelijke hoge voltages te kunnen halen werkt men met transistor-hoogspanningsgenerators die tegelijkertijd aan de uitgaande gelijk- spanningszijn ZWAAR zijn belast met meerdere dikke weerstanden, alsook diverse schakelaars op verstopte plaatsen. Zodra het gillende gepiep stopt is dus ook de hoogspanning binnen 3 seconden volledig verdwenen. Statische lading komt overigens ook op uw school voor in de droogcopiermachine. Uit zo'n ding komen gevaarlijke gasionen en volgens de Arbeidswet van 1989 moet er aan zo'n ding een schoorsteen zitten. Ook op laserprinters moet dat. Tenslotte wordt statische elektriciteit gebruikt als vlambewaking, althans niet in consumentenkachels/haarden maar in moderne cv's. Normaal gesproken geschiedt vlambewaking in haarden met een buisje van rvs met binnenin een lasdruppel Constantaan, met een dikke holle draad eraan. Door de hitte ontstaat een spanning van 3/4 volt en met een tamelijk grote stroom van 2 a 3 Amp= wat net voldoende is voor de spoel van een magneetklep. Dit soort dingen heet een 'thermo-koppel' en gewoon bij de Gamma te koop. Voor een cv is de tijdsvertraging echter veel te gevaarlijk. Het kan met een fotocel die een bepaalde kleur van de vlam bewaakt als zijnde 'veilig' (zoiets zit momenteel in de meeste cv's) maar hebben als nadeel de be-roeting. Een ander veelgebruikt systeem is het gelijkrichter-effekt van gasionen. Daartoe wordt in de vlam een draadje rvs ingehangen en onder wisselhoogspanning gezet van een kleine oscillator, echter achter de oscillator bevindt zich een kwalitatief hoogwaardige condensator met ptfe-isolatie. Door de ionen-uitwisseling in de vlam ontstaat nu een kleine gelijkspanning die naar een verschilversterker wordt toegevoerd. Tenslotte is er nog een vreemde plaats waar statische elektriciteit voorkomt en dat is in TL-buizen. (!) Normale TL-buizen hebben hier weinig last van dat ze opeens maar 1 top van de sinus doorlaten (dan is 'ie kapot) maar bij moderne omvormergevoede TL-buizen waarin het gasmengsel tot plasma-status overgaat is dat heel andere koek: de buis gaat gelijkrichten en dat is hier ongewenst. De remedie is bij hf-omvormen eenvoudig: een dikke C ertussen die je soms vindt in noodverlichtingsarmatuurtjes. Ook energiezuinige lampen in het wat duurdere prijssegment zoals dimbare lampen zitten ze vaak in. Gelijkrichten door kwikdampgas wordt tegenwoordig niet meer op scholen geleerd want het is antiek. Maar... je moet op het verschijnsel nog WEL alert op zijn want dit verschijnsel komt ook in droge, openlucht voor... en wat menige GSM- gebruiker al heeft ondervonden door blikseminslag. Gelijkrichteffekt in gassen vanweg hf-velden is dus echt niet alleen maar een leuk technisch verhaaltje: hier vallen dooien bij. --------- Q: Is het waar dat hoogspanningsdraden een alles-doordringende bromtoon produceert die bewoners tot op 1 km nog uit hun slaap kunnen houden? A: Ja dat kan heel goed dat verbaast me niets! Omwonenden klagen veel erover. Hoogspanningsdraden bestaan niet, het zijn weerbestendige bronsbuizen omreden dat de stroom alleen aan de buitenkant loopt tot 9 mm diep. Bovendien zijn mengsels van materialen nooit goed bestand tegen vrieskou, maar ook niet tegen hogere themperaturen dan 100 graden want in BEIDE gevallen gaan dit soort materialen verschillend uitrekken en ontstaan dwarshaarscheurtjes die de stroom belemmeren. Er zit dus een kern in van rvs-staaldraad, al dan niet samengeslagen draadjes. Omdat elektrische stroom een magneetveld veroorzaakt en rvs-staal weliswaar minder dan gewoon staal - toch wel gevoelig is voor een magneetveld verschuift de niet-metalen buis over de stalen kern want ze werken elkaar tegen volgens de Wet van Lenz (inductiekrachten in transformatoren). De bronzen buis hangt dus door de zwaartekracht met de rvs-draad bovenin de buis - maar bij een zwaar magneetveld werken ze elkaar tegen en wordt de buis als het ware 'gelift' en vlucht de buis naar het middelpunt van krachten. Het resultaat is altijd de karakteristieke bromtoon die je ook in de buurt van transformatoren wel hoort, vooral als de blikken afscherming ontbreekt. Maar lang niet altijd zijn hoogspanningsdraden DE oorzaak van bromtonen. De 2e oorzaak oorzaak van buurtteisterende bromtonen zijn... magnetrons! In dit soort apparaten zit namelijk geen brugcelgelijkrichter: de zendbuis is gewoon op wisselstroom van 2kV aangesloten waardoor de transformator alleen de positieve tophelft van de 225 volt belast met 2 kW aan vol vermogen - zodra de periode negatief wordt behoeft slechts het transformatorveld te worden omgepoold en de ventilator + lamp te worden gevoed: dat is 100 watt. Het gevolg is een zware bromtoon uit het blikpakket van de transformator dat weliswaar vlakbij niet hoorbaar is maar via de muren in huizenblokken wel drie huizen verderop als een zware bromtoon hoorbaar wordt met de holle spouwmuren als echte resonantiekasten! De 3e producent van zware bromtonen in/naast woonhuizen zijn koelkasten. Deze bevatten een kortsluitankermotor van 3000 omw./minuut dus dat is 50 heen -en-weergaande pompslagen per seconde van het vingerdikke zuigertje in de pomp. Ook vriezers en vaatwassers hebben van dat soort snellopende pompen. De pomp zit binnenin weliswaar op veren maar de verdamper is een plaat en werkt dan als een enorme luidspreker. Hoe nu verder? Fabrikanten gebruiken uiteraard veel rubbertjes om de ergste trillingen te voorkomen en meten dat na met geluidsDRUKmeters op gehoorkromme 'A' die piekt rond de 4 kHz, en ter weerszijden van deze frequentie aflopend is. Zware bromtonen als geluidsdruk worden zo niet gemeten. Maar het lichaam bevat meer sensoren dan alleen je oren. Olifanten bv. kunnen hun voetstappen al op 20kM afstand waarnemen als infra-geluid. Ook wij kunnen dat via de vloeistof in het evenwichtsorgaan en de waargenomen trillingen "vertaalt" onze hersenen als een bromtoon: 'er dreigt GEVAAR!' Oorlog? Bommen? Vliegtuigen? Tanks? We worden gewaarschuwd door ons brein maar zulke waarschuwingen kunnen we eigenlijk wel missen - of toch niet? We worden er erg onrustig van en slapen dan slecht. We horen dus dingen die we eigenlijk niet eens zouden mogen horen maar via het evenwichtsorgaan doen we dat dus wel. Maar... omdat op de basisschool niets is verteld over wat sommige zintuigen nog wel meer kunnen horen hebben we geleerd daar maar geen aandacht aan te gaan besteden - stel je voor dat je voor gek wordt verklaard! En daar komt dat ontstellende angstgevoel van. Ons lichaam zegt dus: "Dit hoor jij nu, maar wat is het?" En ja: als je weigert die vraag te beantwoorden kun je er goed ziek van worden! Belangrijk is bij klachten altijd de bron op te sporen en daar bestaan in de industrie speciale geluids-meters voor. Maar u kunt zo een perfgekte kampioen onder de ongeslagen geluidsmeters voor een krats gewoon kopen bij uw apotheek onder de naam: stetoscoop. Tast met zo een ding eens een heiningpaal in uw tuin af en u wist niet wat voor bromtonen er allemaal uit de grond komen... inclusief complete dierentuinen waar heuse veldslagen worden uitgevochten. Onder iedere notenboom en onder elke pruimenboom = 1 rattenhol. En 2 ratjes produceren 1000 ratjes/jaar. Het 2e punt wat u moet doen is koelkasten en vriezers op een rubber plateau te plaatsen zodat bromtonen niet meer op mechanische kontaktwijze verplaatsen. Het beste gaat dat zo een ding gratis aan uw buurman af te geven met het dringende verzoek zijn magnetron daarop te zetten - maar als dat ding in zijn keuken is ingebouwd heeft u nog veel meer pech... --------- Q: Ik zit in de beveiligingsinstallatietechniek. Het komt vaak voor dat via ondergrondse kabels de bliksem binnenkomt in een meldkamer. En dat zou je eerder van hun antennes verwachtten! A: Ja dat komt bij kabel-doorlaten onder meterkasten vaak voor. Het inductieprobleen Wet-van-Lenz is dus: || = de muur met ijzervlechtwerk. || ____________ <---3x225V, die de induktie-impuls <--"magnetisch ontvangt" _______________ --> reactie: de ge-induceerde impuls op de kpn-lijn! --> || || = de muur met het ijzervlechtwerk. Het is dus het ijzervlechtwerk dat hier als de schuldige, als ringkern werkt. Het gevolg is doorslag van gebouw-aarde richting telefoonlijn. De remedie kun je afkijken van computerkabels want daar zit vaak een ringkern omgeperst om de kabels van toetsenborden en monitoren en zo ELK-APART tegen blikseminductiepulsjes te beschermen maw. computertechnici denken vaak dat die ringkernen om monitorkabels en toetsenborden zijn bedoeld tegen rf maar dat is niet zo: dat is nou tegen de bliksem! Dat kun jezelf ook met stalen pijpen - maar dan wel om elke kabel apart! (en vergeet niet de stalen pijpen van elkaar te isoleren... en 1 mtr ver uit elkaar te begraven). De meeste soort aan aanlegfouten die ik dan aantref is een te korte pijp. Goed aanleggen betekent: minstens 4 dikke stalen pijpen van verschillende diameter over elkaar heenschuiven en minstens een 2 meter lang + niet meer dan slechts 1 (een) kabel erdoorheen: 2 kabels erdoor = grote problemen. Punt 2 is de lijnkaarten in binnencentrales beter op te bouwen met daarvoor bedoelde pulsdiodes alsook circuits ver uit de buurt te houden van de inkomende lijnen. De lijnen zelf over een aardrail leiden als kortste weg, gevolgd door ferrieten varkensneusjes. Al eens over 1 glasvezeltje nagedacht? Heus. radiotechniek/electronica is echt niet moeilijk maar het is een heel ander vak dan dat van de gewone elektricien/installateur. --------- Q: Ik ben mbo-scholier in electronica. Volgens ons is ieder stuk draad - dus ook rechtuit al een kring dwz. ieder rechtuit stuk draad is niet alleen een spoel, maar ook een condensator. En dus is een bliksemafleider maar een hele slechte afleider omdat er een oscillerende stroom in die kring wordt opgewekt die remmend werkt! A: Ha dat klopt! Maar zo worden de goede blikseminstallaties al een tijdje niet meer aangelegd, alleen de goedkopere installaties tegen brandkans. Tot voor kort werden blikseminstallaties bovenop het dak stervormig aangelegd, dwz. men boorde rondom een rechthoekig gebouw 6 aardpennen die recht naar de daknok liepen en daarbovenop werd pas op de nok de zaak doorverbonden. Men noemde dat sterpuntsysteem dan ook: af-leider. Voor gebouwen met computers erin voldoet dat echt niet. Door schade wijs geworden gebruikt men tegenwoordig het zg. "vlechtnet" dwz. dat al in de grond de aardpennen worden doorverbonden in een gleuf langs het fundament, halverwege de goot nog een keer en halverwege het dak nog enkele, zowel horizontale alsook verticale afleiders naar de goothoogte. Er ontstaat nu een grofmazige 'Kooi van Faraday' die geen spoelenkringeffekt meer vertoont en dus geen zware magneetvelden in de daaronder gebruikte servercomputers zal induceren: immers in alle geleiders gaat de stroom maar een kant uit en dus zullen ge-induceerde magneetvelden elkaar tegenwerken. Uiteraard is de aanleg in werktijd veel duurder en wordt terugverdiend door- dat de draden niet dikker dan 6 mm behoeven te zijn. Een hedendaags aanlegvoorbeeld: De IJmuider Courant schrijft: Ook buurt bibbert voor blikseminslag IJMUIDEN 29 augustus 2007. Alle huizen zijn NU weliswaar verankerd met 'slechts' koperen draden maar voor de bewoners van de Bonekampstraat in IJmuiden voelt het als wonen in een gouden kooi. Het bliksembeveiligingsbedrijf Van den Heuvel beschermde deze week alle huurhuizen in opdracht van eigenaar Woningbedrijf Velsen. Petra Sanders van nummer 15 voelt zich na -tig blikseminslagen, de laatste 2 heftige klappen binnen 2 weken deze zomer, weer veilig. "Tot deze week ben ik er de hele dag mee bezig geweest. Nu niet meer. Ik kan mijn stekkers nu eindelijk weer laten zitten in plaats van ze 's avonds uit het stopcontact te trekken. En mijn dochter van 13 vraagt eindelijk niet meer aan me wat voor weer het 's nachts wordt." Op ongeveer hetzelfde huisnummer, maar een straatje verderop, is van opluchting nog geen sprake. Minstens 3 woningen in de Gjertsenstraat zijn net zo goed getroffen de laatste tijd. Zelfs eentje door een bolbliksem. En verderop in de schoorsteen van de portiekflats aan de De Noostraat klapte er deze zomer ook een in. Een bewoonster legt uit: "Ik ben wel blij voor die Bonekampstraat dat ze nu goed beveiligd zijn. Die mevrouw die al 4 keer is getroffen (Petra Sanders), daar vind ik het echt heel fijn voor hoor. Goed dat het veiliger is. Maar ik denk persoonlijk: die bliksem gaat toch zoeken. Onze straat is hetzelfde als de Bonekampstraat. Ik vind dit daarom bangmakerij. Of je beveiligt alle huizen in de buurt of geeneen. Ze zijn hier in deze straat allemaal bang voor de bliksem." Ze wil het er niet bij laten zitten. Ook een lid van de bewonerscommissie woont in de Gjertsenstraat en die heeft wat vragen gesteld. "Met een buurvrouw ben ik bezig om een handtekeningenactie op touw te zetten. Wij hebben net zo goed last van bliksem als zij. Je wilt niet weten hoe bang ik ben en hoe ik naar bed ga. Eerst doe ik elke avond alle stekkers uit het stopcontact. Mijn teckel is ook zo bang, die gaat al hyperventileren als hij de bliksem voelt aankomen." Petra Sanders uit de Bonekampstraat voelt met de omgeving mee. "Wij hebben nu een veilig gevoel, we zijn voor 95% zeker dat er nooit meer wat gebeurt. Maar in de buurt slaat de bliksem ook vaak in. Het verschil is: ik heb 2 keer 112 gebeld. Sindsdien stond de krant en daarna de ene na de cameraploeg hier op de stoep en toen ondernam woningbedrijf Velsen actie. Misschien weet de eigenaar gewoon niet dat er meerdere getroffen huizen zijn. Nou het is de moeite van het bellen waard." Woningbedrijf Velsen was gistermiddag niet in staat te reageren op de vraag waarom de omliggende straten niet beveiligd worden. Haarlems Dagblad: Informatiebijeenkomst buurtbewoners bliksem Bonekampstraat IJmuiden, 30 augustus 2007. Woningbedrijf Velsen houdt binnenkort een informatiebijeenkomst over blikseminslagen voor de buurt rond de Bonekampstraat in IJmuiden. Die straat is deze week op 2 manieren beveiligd tegen blikseminslagen. Huurwoningen daar zijn de laatste tijd geregeld geraakt door bliksemschichten. De buurt rond de Noostraat, Bonekampstraat en Lagersstraat in IJmuiden worden deze week al per brief op de hoogte gebracht van de bliksembijeenkomst. De Bonekampstraat is zo vaak getroffen dat de stichting besloot tot drastische maatregelen. Deze week is er vanuit het wijkje rond de Bonekampstraat zeker 5 keer gebeld naar de woningbouwvereniging met de vraag of de huizen ook daar met koperen draden kunnen worden beveiligd. Ook naar aanleiding van een artikel in deze krant heeft Woningbedrijf Velsen meteen actie ondernomen en de bijeenkomst georganiseerd. De datum was gisteren nog niet bekend. Woordvoerster Carin Bruil legt uit: "We merken dat mensen in die buurt angstig zijn terwijl dat niet nodig is". Buren denken dat de bliksem eerder bij hen inslaat nu de Bonekampstraat is beschermd. Ook zeggen bewoners in de Gjertsenstraat dat zij minstens zo vaak zijn getroffen door inslagen en zij willen dezelfde beveiliging. Maar woordvoerster Bruil legt uit dat de koperen draden over de huizen in de Bonekampstraat, en vooral de aardpennen in de grond, ook gunstig zijn voor de hele buurt. "Bliksem zoekt de snelste weg naar de aarde en dat gebeurde vaak in de Bone- kampstraat. Dankzij de aardpennen is ook de buurt meer beveiligd omdat de bliksem die daar zou inslaan nu ook via die straat de grond ingaat. Ze zijn dus ook van de dreiging af.'' Woningbedrijf Velsen heeft adequaat gereageerd omdat het misverstanden over de beveiliging uit de wereld wil helpen. Het woningbedrijf wil verhalen ont- krachten dat de Bonekampstraat vanwege willekeur aan de beveiliging is gekomen en de rest van de straten nog gevaar loopt. Commentaar van schrijver. We zullen zien. Er loopt daar simpelweg een nieuwe 10.000 voltkabel voor hun voordeuren langs en wat je dan moet doen is gaten boren in de buitenmuren vlak onder de windschering. Doe je dat niet dan ontstaan gasophopingen van een MAGNETISCH gas in de spouwmuren en ja, de bliksem is werkelijk dol op een slokje radioactief gas... de emanatie wordt ook wel radon genaamd en goed voor 80% van alle longkanker in de wereld. Maar zomaar inslaan? Nee dit is niet waar. Vroeger ja, toen viel bliksem onder de Godgeleerdheid, een alphastudie. Toen werd het elektrotechniek. Maar toen zagen de mensen de bliksem LANGS de koperdraadjes gaan en werden prompt in psychiatrische ziekenhuizen opgesloten. 'Arme kerel. Hier zijn uw medicijntjes. Heel doorslikken graag.' En nu is het isotopenkennis. En per 2003 = bliksem iets radioactief's? We gaan vooruit... wetenschap is nooit af. --------- Q: Moet een komplete bliksemafleiderinstallatie altijd vervangen worden na iedere inslag? A: Nee, want de echte inslag vindt altijd maar op EEN punt plaats, de zijtakken van bliksem doen weinig schade. Een kleine bliksemafleiderinstallatie bestaat altijd uit minstens VIER aardpennen maar een beetje gebouw van 10 meter heeft er gelijk al zes. Dat je vaak ziet dat een gehele installatie wordt vervangen is eensdeels wegens oxidatie, andersdeels verzwaring door dikkere leidingen, andersdeels ook nog door de komst van GSM/umts-masten die een beste aarding vereisen want zenders zijn nog veel beter dan radioactieve strontiumkoppen. In haast alle gevallen is een complete vervanging benodigd vanwege alweer nieuwere voorschriften en de oude niet aan de nieuwere keuringseisen voldeed. Er is overigens nog een merkwaardige reden. En dat is dat een installatie waar de bliksem is ingeslagen meestal binnen zeer korte tijd voor de tweede keer zal worden getroffen, raar maar waar. Wat aantrekkingskrachten betreft: hier kunnen strontiumkoppen niet tegenop... Het Empire State Building (USA) bijvoorbeeld heeft men al voor de oorlog met een papierrecorder uitgerust waarna bleek dat 1 onweerswolk maar liefst 15 inslagen in de wolkenkrabber had doen inslaan in 20 minuten tijds. Het gebouw wordt ieder jaar minstens 500 keren door de bliksem getroffen met een speciale voorkeur voor de liftkoker... Overigens is het vervangen van een bliksemafleiderinstallatie peperduur. En ze worden vaak gestolen... Wanneer ergens op de wereld een flinke oorlog aan de gang is dan loopt meteen de koperprijs op tot gigantische hoogten omreden dat granaten nu eenmaal van een kopermengsel worden gemaakt. In 2006 tijdens de vele Islamitische oorlogen zijn alleen al in Nederland een 100-tal bliksemafleiderinstallaties verdwenen. Gewoon weg: kennelijk gestolen. Inmiddels zijn er ook al vele kabels uit de grond verdwenen... Dit doet mij herinneren aan de tijd van de grote Vietnameesche oorlog in 1965 toen ook plots de koperprijs de pan uitrees en overal fikkie werd gestookt. De koperprijs fluctueert dus niet vanwege vraag en aanbod - koper is er in de wereld nog voor 1200 jaar genoeg - nee de prijs fluctueert als er ergens een oorlog aan de gang is. Verder is de prijs van koper en aluminium tevens sterk afhankelijk van de olieprijzen, omreden dat deze beide metalen alleen zuiver te krijgen zijn in een electrolitisch smeltbad met ionenstaven. In 2006 werd alle koperdraad vam de Groningse Martinitoren nu al 3 keer gestolen en het gemeentebestuur houdt hun hart vast als dat toevallig nog een keer zou gebeuren als er juist net een onweersbuitje zou passeren. Een Internetbezoeker schreef: "Binnenkort moet je voor koper naar de juwelier". D.w.z.: voor elektrolitisch 99% bliksemafleiderdraad - in gewoon installatie- draad is dat niet nodig terwijl van wasmachines/vaatwassers hun vermogen ook allemaal is teruggebracht zodat groepszekeringen tot 10 Amp teruggeschroefd kon worden (van grijze stip naar de rode kleur) hetgeen brandveiliger is. Alarminstallaties op bliksemafleiders... ---------------------------------------- Maar dat is in 2009 radicaal veranderd door het inzakken v/d koper-ertsprijs! Is er dan geen oorlog meer? Jawel, maar geen openlijke slagvelden. Zambia bv. heeft nu ernstig te lijden onder hun gesloten kopermijn - maar het afgraven van de giga-koperberg in Papoea Nieuw-Guinea gaat nog gewoon door. Desondanks is zuiver elektrolitisch roodkoper nog steeds peperduur en werd juli 2009 maar liefst 1500 meter bliksemafleider van de 25 meter hoge daken van het Utrechtse Spoorwegmuseum eraf gestolen. Maar volgens installateur Agumar Systems kan veel diestal en inslagellende worden voorkomen door draadloze sensors op de bliksemafleiders te plaatsen. Dat klopt. Maar nieuw? Nee. Draadloze sensors werden al in de jaren '60 toegepast maar zaten toendertijd nog alleen op zeer hoge Rijksmonumenten zoals de Utrechtse Domtoren en konden automatisch de brandweer opbellen - en die toendertijd vanwege de Korea- en later de Vietnamoorlog vaak genoeg met bergbeklimmers werden geconfonteerd die hun hobby op deze manier financierden. Op hoe zulke sensoren precies werken gaat dit vakboek echter NIET op in. ------- Q: Ik ben niet tevreden met mijn afleiderinstallatie want hij is nou al voor de 3e keer kapot na een inslag. Is dat bedrijf eigenlijk wel erkend zoals zezelf dat beweren en waar controleer je zoiets? A: De overheid heeft er inmiddels veel aan gedaan: falende-, en chineesche troep aan electronica/elektrische toestellen en zelfs bliksemafleiders is sinds 1998 het keuringsterrein geworden van de Voedsel en Warenautoriteit; en die allang niet meer alleen patatvet en croquetten testen op bacterien. Hun tiplijn= 0800-0488 waarna een telefoniste u het hemd van uw lijf vraagt voor haar scherminvoer. Beter is hun website te doen. Komen ze er niet uit, dan hebben zij de bevoegdheid om andere keuringsdiensten zoals Kema en TNO in te schakelen en ook in dat geval betaalt u NIETS. Over peperdure tarieven hebben zij geen oordeel over. Daarvoor kunt u zich beter vervoegen bij de Uneto, Consumentenbond, Economische-Zaken, en in consumentenrecht gespecialiseerde (letsel-)atvocaten. Voorts wijs ik erop dat een aantal regio's in Nederland bekend staan om verhevigde bliksemsstralen (dus boven de 70kA) en dan kom je met gebruikelijk standaardmateriaal niet meer toe. Een erkend bedrijf weet dat uiteraard en gebruiken landkaartjes waarop de koperdikte staat vermeld (meest 8 mm) maar in sommige regio's heb je inderdaad dikkere leidingen benodigd. Maar ook dat laatste gaat helaas niet meer op. Als voorbeeld van zogenaamde "zachte bliksemregio" hebben altijd Zuid- en Noord-Holland, Zeeland, Friesland Utrecht en de Flevopolders gestaan. Dat blijkt veranderd. Vooral Alkmaar kreeg de volle laag inclusief Drachten, Zeeuws-Vlaanderen en polders rond Rotterdam. Mijn persoonlijke conclusie is dat onweer de bouwactiviteiten is gevolgd van- wege de graafsporen (blauwe klei = gasdicht) maar mijn mening in deze wordt om aansprakelijkheidsredenen niet overal geaccepteerd. --------- Q: (meisje van 13, in onze koeienstal) Bolbliksems zijn vaak genoeg waargenomen. Zijn het ufo's? A: Wou je Harry Potter nadoen? Nou, dat kan hoor, dan tover je bolbliksems toch even zelf? Het toverrecept= neem een bekerglas zout water, plaats daarin twee toverstokjes waarvan er eentje keramisch omhuld en zet daar spanning op van 5 kV. De levensduur is 0,3 sec. Ze maken ze kant-en-klaar op het Max Planck Institut te Garlingen, alsook op de Humbolt Universtat te Berlijn. Hoe? De theorie is dat - als de hoogspanning doorslaat via het keramische buisje de watermoleculen in het keramiek overgaan in ionen - en daardoor een lichtgevende plasmawolk vormen. De lange levensduur van 0,3 sec. wijst daarop want volgens huidige natuur- kundewetten zou de levensduur hooguit enkele milliseconden mogen zijn. Dat althans haalde eerder een Israelische universiteit. De beide universiteiten zijn razend enthousiast over het verbijsterende plof- proefje van een meisje in het scheikundelokaal. Eindelijk kunnen die dingen op afroep in produktie worden genomen. Zie: www.ipg.mpg.de/ Al meer dan 100 jaar geleden, op 18/04/1905 verkreeg Nikola Tesla patent 787412 op de draadloze, kostenloze, onbeperkte mega-overdracht van energie, waarin oa. een beschrijving staat van het zeldzame fenomeen bolbliksem. Alleen al in de Verenigde Staten zijn 3000 waarnemingen bekend van dergelijke bolbliksems. Er zijn verschillende theorieen opgesteld over het ontstaan en het korte leven van bolbliksems, maar tot nu toe was het technisch erg moeilijk, zo niet onmogelijk om een bolbliksem langs kunstmatige weg op te wekken. Het nieuwste experiment dat deze theorie staaft, is nu uitgevoerd door de universiteit van Pernambuco in Brazilie. Daar heeft Antonio Pavo en Gerson Paiva een stroom van 140 A via twee elektroden door een laag siliciumsubstraat van 350 micron dikte doorgejaagd. Bij het uit elkaar trekken van de elektroden ontstond een lichtboog waardoor het substraat onmiddellijk verdampte. Daarbij ontstond een lichtbol ter grootte van een golfbal en deze lichtbol bleef ongeveer 8 seconden bestaan - en dit is dus de gevraagde minimum levensduur van natuurlijke bolbliksem. De oppervlakte van de bol zond kleine lichtdeeltjes uit, net zoals bij vuur- werksterretjes. De bol maakte bovendien spiraalvormige bewegingen en liet daarbij een brandspoor achter. De onderzoekers hebben daaruit afgeleid dat de 'vuurbol' echt ronddraaide. De kleur varieerde tussen blauw en wit-oranje, wat duidt op een temperatuur van ongeveer 2000 K. (zo'n 1700 graden) De theorie achter dit fenomeen is dat het verdampte silicium begint te gloeien wanneer het met de zuurstof in de lucht in aanraking komt. En de bolvorm ontstaat doordat het condenserende silicium aan het oppervlak door de elektrische lading van het lichteffect samengetrokken wordt. Dit effect neemt snel af en daardoor komt na enkele seconden een einde aan de bolvorm. http://news.nationalgeographic.com/news/2007/01/070122-ball-lightning.html R. Colin Johnson maakte onlangs in het Amerikaanse tijdschrift EE Times melding van het feit dat de professoren John Abrahamson en James Dinniss (University of Canterbury, Christchurch, Nieuwzeeland) het fenomeen al enige tijd geleden hebben weten te verklaren als mogenlijk verdampt silicium. Maar een experi- menteel bewijs voor deze stelling hadden ze echter niet uitgevoerd. Silicium (zand) is een van de elementen die op de aarde het meeste voorkomen, wat dat betreft is de theorie van beide professoren zeker plausibel. Maar dat klopt slechts gedeeltelijk. Bij wijlen mijn tante vloog zo'n ding van de waslijn af op zolder, sprong door de vliegenhor en brandde daar een rond gat van 7 cm in en explodeerde buiten met zo'n knal dat mijn oom een viertal ramen in kasteel Meeuwen moest lappen. De kapotte kasteelhor is later aan mij getoond. Gezien haar waarneming was dat geen "bestuurde" ufo en slechts 6 cm rond. Ook ikzelf heb ooit eens een ronde lichtbal gezien - in de verte. Maar waar komt dan dat "voorspelde" silicium vandaan op die zolder want er werd toch echt niets vermist of zo. Wel werden muizenkeutels ontdekt. Uiteindelijk werd een brandgat gezien naast een electriciteitsdoos. De over- blijvende verklaring van deze bolbliksem wordt dan dat het verdampt cement is. Overigens is de foto van een inslag in een spoorwegovergang, net boven de rails een langwerpige bolbliksen dus gewoon nep. Wat het was? Kijk maar naar de film "Turks-Fruit" en wel de strandscene. En dan zie je hoe of de chroma-asferische plasticcoating doet die op een chroma-sferische glaslens is gehecht: een kleurlichtspoor: echt normaal voor zoomlenzen. Voorts wil ik wijzen op het Nederlandse experimentele uitvindersduo dat een oude marineduikboot had opgekocht om kunstmatig dezelfde bolbliksems te reproduceren voor energiewinning. Men kon geld steken in Convectron N.V. Volgens de Telegraafkrant heeft men wel degelijk kunstmatige bolbliksems weten te produceren maar "ze kronkelden zo snel dat ze niet te vangen waren en ze sisten als gekken". Bij het 2e experiment viel een zwaar gewonde en werd voortzetting van alle experimenten verboden door de Arbeidsinspectie. Het punt waar het om draait is een goede schakelaar zien te vinden - huidige hoogspanningsschakelaars kunnen geen stromen van 3 kAmp meer aan waardoor de accubak in de fik vloog bij 200 kAmp. ----- Q: Heeft uzelf weleens bolbliksem gezien? A: Ja 2x in het echt van de bliksem en zeker 4 kleintjes van de lastransformator. Verschil is er niet, vind ik. 1 keer op afstand van een hevige bliksemklap - het ding siste als een gek en ging ervantussen. Ben hem nagelopen maar zag hem niet meer. De 2e keer sloeg het in de spoordraden naast ons huis. Een groene bal spatte eraf en ging als een tollende mortier de pruimenboomgaard in. Dat lastrafo's hele kleintjes kunnen maken is niet abnormaal. Het verschijnsel treedt op als er zand tussen je object zit - of dat er zand invalt terwijl je in een moeilijke positie last. Ik heb het daarom vaak genoeg in de koeienstal gezien als je een losgeraakte koeiebox weer vastlast want er zit een zinklaag op de box die bruist - en zandkorrels met stro zit ook op de rubbervloer. Kleine bolletjes weliswaar maar mijn broer (boer) was toch wel verrast door het heftige boze bolletjesgesis dat wel 20 seconden aanhield. "Wat was dat?" -"Oh dat is nou bolbliksem dan zat er zand tussen je vlamboog en krijg je dit". "Oempf! Die burgerlui zal ik opknappen" - "Wie?" - "Oh die studenten morgen". -"Ha! Dat wordt zeker lache met 170 A door een 3kwartmm rutiel..." Maar dat moet je eigenlijk niet doen als er studenten-veeartsen in de buurt zijn want die zetten het dus wel prompt op een lopen... "BOLBLIKSEM!!!" -"Waar?" - "Ddddd...daaro, die boer!" Met 4 man kijken. Plots. Zappppp... sssssjoeoesjjjj en daar ging hij. Zijn toerental was wel 1000/sec, siste met vonken en heel boos. De studenten hapten naar adem want bolbliksems zagen ze nu toch echt en eentje ging er wel in 6 seconden als een bromtol vandoor. Quasi-verongelijkt keek mijn broertje boven de laskap omhoog. "O die dingen? Geeft wel meer werk want je moet ze soms blussen met de emmer". ????? En dat moet je eigenlijk ook niet binnenkamers want dan ontstaat tocht en daar schijnen ze niet tegen te kunnen. Vaak genoeg neemt het ding de kortste route door de schoorsteen - en slaat prompt de hele schoorsteen aan diggelen. Mocht je zo'n ding dus ooit zien: blijf stokstijf staan en verroer je niet. Overigens hadden we op het Utrechtse Hoofdbureau van Politie in 1963 al een stapel van 10 centimeter proces-verbaal: alleen al van bolbliksems. Maarja... ze bestonden niet. Dat zei: 'de wetenschap spreekt'. En dus was de rechter gedwongen om iedereen die ze toch zag: door de psychiater te laten nakijken op mogenlijke schade voor de maatschappij. Maar als je met jouw schade van die "bol"-bliksem dat bij de verzekering presteerde was je nog niet jarig: dat werd minstens 2 jaar opsluiting in een psychiatrisch gesticht. Ik weet dat nog zeker, want ik heb er in 1963 alleen al in ressort prov.Utrecht een 5-tal: "patienten" tussen aanhalingstekens, eruit laten halen. ------------ Q: Ik moet mijn badkamer verbouwen. Wat raad u me aan? A: Aanraden? Aanraden? Als u de voorschriften niet opvolgt gaat die hele badkamer er voor de 2e keer uit: de vloer, de waterleiding, de stroom, alles. U kunt de bouwinspectie in dit geval niet tegenhouden om de boel voor de 2e keer te gaan slopen dus het in een keer meteen goed doen lijkt me veel beter! Begin om de vloer open te hakken in de buurt waar het fonteintje moet komen. Treft u daar inderdaad een betonmat aan van de wapening heeft u geluk, vindt u die wapeningsmat NIET: dan heeft u pech want dan moet die mat er alsnog in. In dat laatste geval dan maar met gegalvaniseerd kippengaas onder de tegellijm want een andere oplossing is er niet wegens hoogteverschillen. Schuur de wapeningsmat blank en soldeer er blank aarddraad aan van 6 mm2. Leid die draad omhoog door een soepel plastic pijp naast de syphon. Hak naast de syphon, maar nog onder de wastafel een diepe doos uit en stop daarin een kleine aardrail van 7 cm. Soldeer ook een aarddraad aan de hete- en koude waterleiding, zowel in de douche alsook boven het bad niet ver van de beide mengkranen, voer beide draden eveneens door soepel plastic pijp naar dat doosje naast de syphon. Verbind ook de eventueel aparte bewapeningsmat in de douche eveneens naar die doos naast de syphon. Trek vanaf die doos naast de syphon een blanke aarddraad naar het meterbord, en hecht die aan de aardrail naast de hoofdstoppenkast van de stroomlevering. Ook alles netjes in soepel plastic buis in de muur wegwerken want aarddraden moeten vervangbaar blijven. Buiten de deur van een badkamer moeten alle stopcontacten minstens 60 cm vandaan blijven; achterop, naast of voor badkamermuren mogen zelfs aan de andere zijde helemaal geen schakelaars, stopcontacten, stroom of telefoon- leidingen zijn bevestigd of erin weggewerkt: alles moet via het plafond lopen bij voorkeur met een trekschakelaar. Zelfs voor die trekschakelaar mag geen gewoon touw worden gebruikt maar is nylon, met aan de bovenzijde een flinke lus van massief nylon. Hecht aan de achterplaat van wasmachine en droger een klein aardrailtje 2 cm mbv. roestvrije parkers, en hecht daarin een soepele 10 mm2 geelgroene aarddraad van 1,5 meter lang, aan de andere zijde een aardklem aan de water- kraan VASTSOLDEREN. Sinds kort mogen in een badkamer twee stopcontacten op 1,80 hoogte worden vastgeschroefd op een plankje hardhout en onderbroken door een trekschakelaar. De toevoerkabels mogen niet zijn weggewerkt en mogen om hygienische reden ook niet vlak op de muur gehecht zijn maar op enkele milimeters afstand. Noch met aannemers, noch met doe-het-zelvers heeft de bouwinspectie enig meelij als de prachtige tegelvloer er voor de 2e keer helemaal opnieuw uitgebroken moet worden... doe dit dus maar in een keer goed. Werking aardleiding: er mogen nooit spanningverschillen zijn tussen een kraan en een vloer/bad daaronder waar je op staat. Overigens: met netstroom heeft dit voorschrift niets te maken maar alles met bliksem, althans volgens de Wet-van-Lenz (magneetvelden). In 1963 hoorde ik in de stad Utrecht van een huis waarvan het bad de afvoer uitkwam boven een zinken dakgoot. Dat komt veel voor. ZEVENTIEN huizen verderop had een slimme vogel de dakgoot eveneens in gebruik: als ontvangstantenne voor Radio Luxemburg dat hij opving op een zg. U-toestel dat geen netscheidingstrafo heeft. De scheidingscondensator erin lekte, en zo kwam het dat 17 huizen verderop een nietsvermoedend huisvrouwtje van slechts zes volt doodsloeg toen zij in bad de waterkraan beetpakte. Oorzaak: een klein straaltje water liep uit haar kuip omdat de stop in haar bad lekte... en maakte kontakt met de goot. --------- Q: "Kun je van een bliksemafleider een zware opdonder krijgen?!!! Ik heb dat meegemaakt en ben weliswaar blij dat ik dat nog kan navertellen maar nou word ik door mijn werkgever naar de psychiater gestuurd." De man hapte naar adem en de angst stond in zijn ogen te lezen... A: Oh ben je er al geweest? Nou, dan zit de rest van je leven in de WAO en daar kom je nooit meer vanaf. Dat is toch prachtig zo: nooit meer je bed uit? Daarvoor hoef je maar eeN keer bij een psychiater te zijn geweest, bij zo'n zieleknijper en dan kun je het de rest van je leven wel schudden. De man schudde zijn hoofd en noemde een gebouw in de Nachtegaalstraat in Utrecht waar het kennelijk foute boel was. Hijzelf durfde er niet meer heen. Ik er zelf naar toe, 43 jaar geleden. Spanningzoeker - en meteen een zware stroomschok uit de spanningzoeker... PANG!!! Ik sloeg 3 meter weg. Dit was geen krachtstroom meer - dit was 10.000 volt!! Lantaarnpalen, bushokjes en ijzeren zitbanken: alles onder de 10.000volt! Dat was echt lache joh... de winkelstraat afzetten. Woest werd iedereen. Veertig jaar later sprak ik in Odijk de onder hoogspanningsdraden wonende heer Hoeksma die datzelfde overkwam want in betreffend Zeister GGD-rapport van dr.Gerlagh over kankerincidentie in Odijk staat namelijk ook al: "...is lijdende aan een psychische structuur". Dat je eraan kunt overlijden was tot 1999 nog niet bekend maar is inmiddels medisch bewezen verklaard. Maar eigenlijk is Hoeksma letterlijk doodgemarteld. Hij stierf in 1999 in een rolstoel aan electriciteitsziekte, iets dat door 3 internisten in het ziekenhuis medisch bewezen is verklaard. eeN zo'n psychiaterbezoekje kan je fataal zijn: trap er dus maar nooit in. Ahja, dat bliksemafleiders onder stroom staan is niks bizonders, dat komt zelfs regelmatig voor als gevolg van beschadigde grondkabels. Niet de aardpen - nee het hele trottoir waarop u loopt staat onder stroom. Vooral de uitloop uit het gat van een lantaarnpaal is in deze berucht en jaarlijks overlijden heel wat plassende hondjes aan een onder stroom staande lantaarnpaal. Ik heb het dus - zie de vraagsteller zelfs meegemaakt dat de halve Nachtegaal- straat moest worden ontruimd omdat de straat onder 10.000 volt stond als gevolg van een bliksemafleiderbeunhaas die zijn aardpen dwars door de 10kV kabel had geboord, twee meter diep onder de grond. Zelfs zijn aardings-erkenningsbewijs bleek ook nog vervalst te zijn. Niks bizonders, maar dit is nog geen reden om een argeloze voorbijganger voor een verplicht bezoekje naar de psychiater te sturen. Maar ik zou wel snel de politie 112 bellen om de straat af te zetten. WATERKRAAN OP 10.000 VOLT UTRECHT. In de omgeving van de Nachtegaalstraat heeft de politie verscheidene huisdeuren moeten intrappen voor onderzoek naar eventuele doden omdat alle waterkranen onder 10.000 volt bleken te zijn gezet door een beunhaas. (!) Er werden geen lijken gevonden. Het fraudeonderzoek naar de beunhaas wordt met man en macht door de recherche voortgezet. (Utrechts Nieuwsblad, 7/1963) Het Utrechts waterleidingbedrijf kreeg in 1963 plotseling met een groot probleem te maken omdat in de Utrechtse Nachtegaalstraat plots alle loden waterleidingen waren doorgesmolten en vervangen moesten worden. Dat werd een gepeperde rekening voor de beunhaas. De rechter oordeelde echter anders: lood mag niet voor drinkwater worden gebruikt omdat er al een heel volk (het Italiaanse) aan loodvergiftiging is tenonder gegaan aan onvruchtbaarheid. De buizen moesten op termijn toch al worden vervangen en een al afgesproken vervanging kan niet als schade worden verhaald. Degene die dit moet betalen is de consument. Daarop werd sinds dat jaar de waterprijs met 5ct/m3 verhoogd. ------- Q: Zijn benzinepompen gevoelig voor explosie door bliksem? Of van een GSM? A: Om met de laatste, de GSM te beginnen: het is een kulverhaal. Uit een GSM komen nooit vonkjes. De TV-zender Discovery: Mythbusters liet dat bewijzen. Puur theoretisch kan de spanning in een helical-antenne opslingeren tot over de 1400 volt. Maar dan heb je het wel over tijdconstante's die de 0,001 uS niet eens overstijgen... laat dus staan de ontstekingstijd in een damp! Benzine- en LPGpompen zijn bij ons, en ook in het buitenland zelden ontploft door de bliksem. Kennelijk te goed beveiligd. Het kwam wel voor bij letterlijk dakloze pompen - dus dakloos mag niet meer. En een tank is sinds 50 jaar niet meer door bliksem ontploft. Wat wel in landen als Afrika voorkomt is dat ondeskundigen een afgesneden slang vervangen door een tuinslang. En daar zit geen randaardedraad in naar het knijppistool. Op een explosie kun je dan kort op wachten vanwege de statische electriciteit door wrijving. Ouderen onder ons kunnen zich nog wel herinneren dat er langs de slang een aarddraad liep - dat mag niet meer, noch buitenop, noch binnendoor. Ze worden heden alleen nog als aangeperst en dichtgeseald geleverd dus er vindt ook geen dagelijkse keuring meer van plaats: of ze zijn dicht of er is in gesneden en moet compleet vervangen worden. Kortgeleden is er een You-Tubefilm gepubliceerd over een tankende automobilist die tijdens het tanken door de bliksem vol werd getroffen en het overleefde. Maar ik houdt het erop dat de GSM in zijn broekzak was afgegaan... en dan ontstaat er een geleidend "kanaal" waarop de bliksem over enorme afstanden van wel 32 kM horizontaal komt "toegevlogen" want bliksem is verzot op een slokje gas... via een geleidend radiokanaal of ionen-gassliert. Recente blikseminslag in een benzinepomp is in een Texacopomp in Krommenie. Alles aan electriciteit evenals de bliksemafleider was vernield. Er tegenover was nog een 2e-Texacopomp en een Febo-frietkot die beide fikse electronicaschade opliepen door de voltreffer van de overkant. Maar als je dan gaat kijken is het geen wonder: een GSM+umts-mast, een 10kV transformatorgebouwtje ernaast en... nogal wat open gaten in de grond. Deze relatie is toch al sinds Napoleon bekend: iedere monteur zal bij het 1e -roffelen direkt uit een gegraven gat eruit vluchten en wegrennen. Dit hier is dus gewoon een kwestie van grove onkunde: men wist het. In de morgen van 7 aug. 1546 sloeg de bliksem in de dichtgemetselde Zandpoort van Mechelen. De poort was daarom zo zorgvuldig dichtgemetseld omdat er 40.000 tonnetjes buskruit waren opgeslagen en daar kan je niet voorzichtig genoeg mee omgaan vonden die Belgen. En terecht! Maar gasdicht? Nee dat was die kerk niet. Er vielen meer dan 200 doden maar ook het Paleis van Maria van Hongarije werd flink beschadigd zodat de edelvrouwe ging verhuizen: naar Brussel. En zo kwam het dat Brussel altijd regeringsstad is gebleven: door de bliksem! Helaas verzuimde men indertijd hetzelfde te doen in de Italiaanse plaats Brescia. De republiek van Venetie had hier in de kerk van San Nazaro 200.000 pond buskruit opgeslagen omdat men geloofde dat ‘het Huis van God' werd beschermd door de onzichtbare huiseigenaar. Maar dan moet je geen graven opengraven in een kerk... want dat vindt die onzichtbare huiseigenaar vast wel niet leuk. In 1767 sloeg de bliksem dus toe en het buskruit ontplofte. Hierbij werd een zesde deel van de stad verwoest, vielen 3000 slachtoffers en verstomde terstond de kerkelijke kritiek op de ‘demonische' bliksemafleider. Da's nog eens een knal, nog groter dan Enschede. En die 3000 doden waren onnodig want de bliksemafleider was al 7 jaar tevoren uitgevonden als de juiste bescherming en was wereldwijd gepubliceerd. Dat werd betalen voor de kerk. Dat ook kastelen grafkelders voor een graaf hebben weten niet zoveel mensen en dat daaruit kwalijk riekende luchtjes ophoog walmen beseft niet iedereen. Binnen het vestingstadje Heusden kreeg het kasteel een nieuwe functie, namelijk als "lands magazijn van munitie voor het Staatse leger" - op voorwaarde dat de grafkelders ongeschonden zouden blijven. Omdat, als de bliksem in de kelder insloeg het hele kasteel werd opgeblazen en men dit aan de werking van "een boze aardstraal" toeschreef had men in de middeleeuwen een nieuw foefje uitgevonden namelijk kruitopslag in de toren. Op 12 juli 1646 wordt de daar aanwezige kruittoren door de bliksem getroffen en ontploft. Die knal was het einde van kasteel Bredevoort in gemeente Aalten. De wetenschap moest dus "herzien" worden en het kruit ging weer de kelder in. Maar erg lang zou dit niet duren: de bliksem is verzot op een slokje gas! Nu wist men dus wel dat uit graven kwalijk riekende dampen omhoogkwamen waar de bliksem dol op is - maar het aller-allerbeste kruit stinkt naar echt verrot... En dus: Op 24 juli 1680 lag er 60.000 pond buskruit in kasteel Heusden opgeslagen plus een grote voorraad handgranaten en stinkpotten. Juist toen ze ermee klaar waren brak er op die dag een vreselijk zomers onweer los. Om 20.30 uur sloeg de bliksem in en vloog het hele kasteel in 1 gigantische, verschrikkelijke klap de lucht in. De brokstukken van de 7 meter dikke muren lagen over geheel Heusden verspreid, van achter de RK Kerk tot op het dak van de Waalse kerk in de Zustersteeg dat er flink door werd beschadigd. Maar wat men toen nog niet wist is dat met deze klap het economische verval van de toen nog flinke stad Heusden voorgoed in gang werd gezet. Tot in 1951 weigerden sommige dominees in kerken te prediken met een duivelse uitvinding als een bliksemafleider op de toren - zelfs indien de afleider door het gemeentebestuur was verplicht en door hun was betaald: men maakte gewoon rechtsomkeert want onder een bliksemafleider werd niet gepreekt. Dat god: liefde is en geen slachtoffers wil kwam in hun bijbeltje niet voor. Maar dat Benjamin Franklin de draak met hun god had gestoken: dat was bekend. Rio: bliksem slaat in in Jezus ------------------------------ 2008. Noodweer heeft op een zondag in Rio de Janeiro een bijzonder slachtoffer opgezocht. Niemand minder dan Jezus Christus himself werd getroffen door de bliksem! Het beroemde standbeeld bovenop de berg van de Braziliaanse miljoenenstad werd in 2007 nog benoemd tot een van de 7 Wereldwonderen. Maar diverse bomen in de omgeving van het immense beeld werden geveld door het noodweer. Het beeld zelf, 39 meter hoog en gegoten uit 700 ton gewapend beton liep geen schade op. Het staat bovenop de 700 meter hoge berg de Corcovade die boven de stad uittorent. In de onderkant van het beeld bevindt zich een kapel waar trouwerijen en doopdiensten worden gehouden en vandaar de verplichte bliksemafleider. (Dailymail, HLN, OneWay) -------- Q: Klopt het dat vlees van koeien waar de bliksem is ingeslagen niet meer geschikt is voor consumptie? A: Ja dat klopt. Dergelijk vlees bederft zo razendsnel dat de "versheid" van de koeienkadaver dat bij een noodslachtplaats arriveert: onvoldoende is. Ik heb het meegemaakt dat een vaars (=voor het eerst zwanger) was opgelopen door het verse gras, een pens had gekregen van anderhalve meter en mijn broer op het beest afrende gewapend met een broodmes recht vooruit om 'em lek te steken van het gistende methaangas - nouja om 'em alzo het leven te redden natuurlijk. (vrouwelijke dieren heten: een "hem" of een "hij") Je telt de ribben en daar steek je razensnel je broodmes helemaal in, dat wordt je op de agrarische school zo geleerd waar je steken moet. Weer dichtnaaien was 'ie overigens ook heel handig in. Halverwege de spurt zei het beest opeens: klein plofje. 't Was gebeurd. Toen we hem direkt lieten leeglopen (twee steekjes in de hals), naar huis en gevild bleek dat het beest al te lang op het land had gelegen: meer dan een uur. De smaak ging nog maar net - wel veel Heinz tomatenketchup toevoegen. Vandaar dat er momenteel geen noodslachters, geen vrijbanken en vrijwel geen veemarkten meer zijn. Dat kost bij elkaar wel 3 a 4 uur. Keurmeesters zegt u? Dat zijn bij ons de waakhond en 5 katten. Daarna ging een stuk naar de buurman met het advies: niet koken, alleen doorbraden. Als die de volgende morgen nog steeds rechtop stond konden wij ervan eten. Nee met het vlees was niks mis. Alleen die nare weeege lucht heh? Wel eisen de autoriteiten dat je een stukje in de koelkast voor ze bewaart. Verkopen mag niet, zelf opeten en de rest naar de hondebrok. Inslagliteratuur: ---------------- Naar Ploutarchos in de Symposia IV-2 heeft opgetekend: was het in vele plaat- sen den gewoonte de lichamen van door den bliksem gedooden niet te begraphen of te verbranden maar ze alleen met een muurtje te omringen zodat niemand gevaar liep om ze aan te raacken. Doordat zulke lijken met "man" waren geladen bleven honden en vogels eraf: hun scherpe zinnen deden hun den krachtstof bespeuren en gingen weg. Plinius de Ouden merkt in hoofdstuk XXXV-50 op dat weerligchten en blixem- stralen roken naar zwavel, en eveneens den lijken die door den blixem waren gedood. Vanwege dien reukgelijkenis meent Plinius den Ouden dat, omdat honden en vogels dien lijken onaangeroerd laten liggen - dat dien zwavellucht van goddelijken oorsprong zou moeten zijn en daarom "theion" noemde. (de naam theologie betekend dus: de logica omtrent god) Verder bestaat er nog de Naturales Quastions (een soort antieke FAQ) waarin op vraag II, regel 31 kunnen lezen: 'Watte door den bliksem is geraackt was in enkele dagen tijds geheel vol wormen.' (=vermoedelijk bromvliegen, die staan geprogrammeerd op aas) Aan hun deskundigheid hoeft niet te worden getwijfeld want men was vroeger gewend om veel vlees te eten: omdat er geen koelkasten bestonden waren de 3 antieke conserveringswijzen: wecken, beroken en inzouten en dus moest je haast maken om het beest tijdig te verorberen. *** Toch is dit alles goed verklaarbaar middels de techniek. Radio/TV apparatuur die door de bliksem is getroffen is vrijwel nooit meer repareerbaar omdat de meeste onderdelen daarna geen hoge spanningen meer kunnen verdragen. Je blijft dan letterlijk "eeuwig" repareren. De verklaring hiervoor is dat de isolatie in condensatoren en transformatoren is weggebrand en door eigen hoge spanningen nog steeds verder wegbrandt. Maar vlees? Ja ook. Daarvoor moeten we op celniveau kijken en zie je dat de membramen van de cellen zijn ontploft waardoor inwendige celvloeistoffen met elkaar kontakt hebben gemaakt. Maar ook op dna-niveau zijn celkernen zwaar beschadigd en dat is lang niet altijd op de plaats van een inslag: elk zwaar elektromagnetisch veld staat erom bekend dat op korte afstand weefselschade wordt veroorzaakt. Vooral zware magneetvelden veroorzaken op de zeer korte afstand grote schade. Dat kan, nucleiinezuur wordt geleidend na aanstraling met 3eV. (bron: biofysicus F.A.Popp, univers. van Wartburg, DDR, 1971) Men leze "geleidend worden van het nucleiinezuur" als: kanker. 3 electronVolt komt volgens een zakjapanner overeen met: 0,0000000000000000048 Watt/sec. Da's dan wel heel erg weinig...(!) De meeste geleerden wijzen erop dat een menselijk organischme niet zoiets is als een statische klok, maar een chemische fabriek in vol bedrijf en ter oppervlakte evengroot als de gehele provincie Utrecht. Iedere seconde sterven er 18 biljoen cellen in uw lichaam en die zullen in diezelfde tijdspanne dan ook wel allemaal dringend vervangen moet gaan worden anders zo zou uw lichaam na een 3 dagen wel eens uit elkaar kunnen vallen... Menselijke bliksemafleiders, maar dan modern -------------------------------------------- Niet alleen de verkleurde bliksemkoppen op bliksemafleiders die al eerder waren getroffen door de bliksem zijn de beste aantrekkers, mensen ook... Een man uit Noble in Oklahoma namelijk Carl Milze is sinds 2005 nu al voor de 4e keer door de bliksem getroffen en overleefde dat ook deze keer. (!) Deze keer kwam een onweersbui opzetten terwijl hij met een team op de campus van de University of Oklahoma aan het werk was. Een collega die wist dat Mize al 3 keer was getroffen grapte tegen hem: "Ik kom niet in de buurt van jou". En prompt sloeg de bliksem voor de 4e-keer in bij C.Mize. Na de 1e-hulpverlening door de universiteitsmedewerkers werd hij door een ambulance met spoed vervoerd naar het Normal Regional Hospital waar hij na 4 dagen weer mocht vertrekken. In Canada liep ooit de boswachter/ambtenaar Roy C. Sullivan rond waar zeven keren de bliksem was ingeslagen en de nodige vingers/tenen/benen ging missen. Hij verkreeg spoedig de bijnaam 'Human Lighting Rod'. 1942 verloor hij een teennagel door de bliksem. 1969 verloor hij zijn wenkbrauwen. 1970 een brandwond aan zijn linkerschouder. Hierna stopte hij met fietsen. 1972 raakte zijn haar in brand in de terreinwagen. De agent snapte er niets van wie het toch op hem gemunt kon hebben? Omdat in 1972 zijn haren hadden vlamgevat besloot hij sindsdien altijd met een jerrican water van 20 ltr in elke auto rond te rijden. Op de fiets nee, dat durfde hij niet meer. 1973 Op 7 aug.1973 zat hij aldus achter het stuur van zijn Landrover toen een bliksemstraal dwars door zijn hoed heenbrandde en voor de 2e keer zijn haar in brand zette. De ontploffing was zo enorm dat hij 3 mtr ver uit zijn dienstvoertuig werd gelanceerd en daarbij een hoge bergschoen verloor. Hierdoor kwam het dat de bliksem door zijn been schoot. Hij kroop terug naar de wagen en reikte naar de jerrycan water waarmee hij de brand op zijn hoofd wist te blussen. Volgens de adviezen was hij in een auto betrekkelijk veilig voor de bliksem en vooral ook sinds meerdere rubberen afvoerstrips vanwege de meer statische elektriciteit in de bergstreek, aan het dienstvoertuig waren aangeschroefd. Maar noch de dienstadviezen, noch de aanpassingen werkten niet. 1976 Op 5 juni werd hij voor de 6e maal getroffen en weer een verstuikte enkel. 1977 Op 25 juni zat hij te vissen en kreeg brandwonden op buik en enkel. De klap was zo hevig dat hij naar het ziekenhuis moest en verloor het gebruik van zijn beide benen. Hij stierf uiteindelijk aan liefdesverdriet en maakte op 28 sept.1983 zelf een einde aan zijn toegetakelde leven. Hij schoot zich dood met zijn dienstwapen. Hoewel dit verhaal vaak al tot broodje aap is verklaard: KLOPT HET WEL want het is gepubliceerd in the Readers Digest en die verifieert alles 3x. Van zijn door de bliksem doorboorde Rangershoeden zijn 2 exemplaren te zien in de Guiness World Exhibit Halls (New-York) en nog 1-tje is te bezichtigen in Myrtle Beach (South-Carolina). Hoewel vaak genoeg aan de boswachter is gevraagd waarom de bliksem het nou steeds op hem gemunt had - liet Sullivan zich eens aan een meisje ontvallen "dat hij de bliksem al kon zien op het moment dat ze hem weer eens tot doelwit hadden uitgekozen". Dit verhaal bleek jaren later te kloppen: de zg. "streamer" licht dan op en die komt gewoonlijk uit een gegraven gat. En die zijn er in bossen nogal vaak, vooral termietenheuvels kun je vaak als stinkende hopen aantreffen als ze door de bliksem zijn verslonden en de meeste bosbranden ontstaan dan ook op deze manier. Roy C. Sullivan werd nog tijdens zijn leven opgenomen in het 'Guiness Book of Records' als de man die de meeste blikseminslagen heeft overleefd en gezien de reputatie van Guiness als uitgever is een "broodjeaap-verhaal" beslist veel te veel eer voor een zwaar getraumatiseerd, en die vooral door "godsvruchtige" predikers zo zwaar werd getergd dat hij niet anders kon dan atheiist worden. Maar een vrouw? Trouwen? Nee dat zat er niet in. Uitleg: Ambtenaar Sullivan stonk namelijk zo hevig met een verschrikkelijk afgrijselijk penetrante zweetlucht dat niemand met hem aan tafel kon zitten en tsja: de bliksem lust graag een slokje gas! Dat weten we. De meeste collega's zullen hem dan ook blijven herinneren "als een beer" van de vreselijke lucht die je bijna de adem benam. Een 2e punt is zijn onafscheidelijke portofoon die de hele dag loeide van alle hete politieverhalen - want in een bos gebeurt nooit wat en beren gaan ervoor op de loop... daar was dat ding dan ook voor. Dat de bliksem graag inslaat in iPods en gsm's was toen nog niet zo bekend. En ook het waarom: electronica veroorzaakt overtollige electronen in halfgelei- dende materialen die vervolgens vanaf 100 kM ver worden geript door het statisch elektroveld dat de klapbui vooruitgaat. Altijd doorweekt = inslagkans 80% --------------------------------- Dat penetrante doorweektheid een echt disorder-syndroom is weet het medische wereldje nog niet zolang, dat de bliksem erinslaat: ja dat dan weer wel. De Franse sterrenkundige Camille Flammarion heeft vanaf 1906 zeer veel over dergelijke "schilderijen en landschappen op de huid" voorbeeldig beschreven na een blikseminslag - maar dat het zweet was wist de astronoom niet. En toch: hij had dit kunnen-en-moeten beseffen na zijn vondst van het komplete panorama- landschap rondom het getroffen schaap dat nu op zijn huid was getatoeeerd. De bovenbeschreven opsporingsdiender Roy C.Sullivan is dus zeker niet het 1e slachtoffer van falend medische-, gecombineerd met falende astronomische weten- schaps-"kennis", maar het zweetsyndroom 'hyperhidrosis' mag qua bliksemaantrek- kingskracht niet onbesproken blijven in een vakleerboek over inslagkunde. Maar niet alleen verhoogde blikseminslagkans, ook een hele stoet aan zogenaamde "psychiatrische" patienten met zelfmoordneigingen zouden maar wat al te graag verlost willen zijn van dit rare hitte-syndroom dat overigens - hoe ridicuul - afkomstig is van de nervus-sympathicus die niet goed of onjuist reageert op luchtgedragen feromonen. Uit bloesem, en termietennesten onder andere... Om de uitwerking van tetra-acetaten te onderdrukken bestaat er een operatie voor, maar meer dan de helft van de lijders komt er niet voor in aanmerking - de andere helft kunnen namelijk andere ziektes zijn zoals een der 7 aan verschillende typen van suikerziektes (!), schildklier, hormoonafwijking, vetzucht, menopauze, hypertensie en zelfs vreemdgaan van de ega... Buitensporige transpiratie komt daarom vaak voor, schattingen bedragen 1 a 2% maar is daarmee tevens ook 1 der meest door medici onderschatte syndromen en waar zij vaak ook nog veel te weinig vanaf weten. Chirurg/internist dr.John Raymakers daarover: "Er is veel verborgen schaamte maar dit alles afdoen als 'een cosmetische in- greep' is ergerlijk en ronduit belachelijk want we kunnen nu al 98% van alle hyperhidrosis behandelen. Ik heb zelfs 4 studenten in de Geneeskunde moeten opereren omdat alle tangetjes direkt roesten onder hun handen." (Telegraaf) Magere Hein, maar dan van de verkeerde kant ------------------------------------------- En dat is ook de filmindustrie al opgevallen... Het nieuwste op dit penetrante zweetluchtgebied is de cultfilm: 'The curious case of Benjamin Button' Der film-recenseuse haalt uit: '...ofwel hoe begin je een horrorverhaal over een opa die uit een moeder geboren wordt in een oud verrimpeld lijf dat door de bliksem steeds jonger wordt terwijl hij begint te puberen, dan kennismaakt met goeie sex en een baan vindt? De 1e-reactie van de vader van Benjamin is om het verrimpelde mormel maar direkt te verzuipen maar daar steekt oom agent een stokje voor. Dan legt hij mini-opa maar te vondeling aan een bejaardentehuis van New-Orleans en daar leert verrimpeld mormel er Daisy kennen. Dat wordt zijn grote liefde. Maar dan verzeilt onze Benjamin in een grote zeeslag van WO-2. Dan nog een vertelling over de stervende Daisy tijdens de orkaan Katrina - je valt toch werkelijk van de ene tijdsverrassing in een andere tijdsbeleving. De vele bliksems van Katrina zijn zelfs nog waargebeurd. Regisseur Fincher haalt als een virtuoos alle filmstijlen uit de trommel om een eeuwig durend leven in beeld te brengen zoals de fabel in sepiatinten uit de intro (die achteruitlopende klok, die soldaten na blikseminslag weer levend uit de loopgraven opspringen), de comedy-capersfilmpjes over de man die zeven keer door de bliksem werd getroffen (maar hier tel je er maar 6), de beschieting op zee (de kogels schieten als lichtflitsen van het scherm recht in jouw verschrikte gezicht). 'The curious tale of Benjamin Button' is geen suikersprookje maar horrorkul. Hier is Magere Hein nadrukkelijk present en Benjamin groeit door verstoting op in een bejaardentehuis waar hij zijn levenswijsheden opsteekt als ware het nog van de pygmee mijnheer Oti. Er wordt heel hoog voltage ingezet voor de speciale effecten en het make-up waarmee Cate Blanchett en Brad Pitt worden verouderd. En verjongd: allebei zien ze er in sommige scenes veel jonger uit dan in hun eerste films... maar hun acteerprestaties onder dikke schmink mogen er zijn! Pitt speelt zijn passieve personage wat afstandelijk met veel van opa gejatte juiste details zoals de vreugde op zijn gerimpelde gezichtje als hij zijn oude spierballen rolt in de spiegel; hij staat dan aan het begin van zijn puberteit maar zijn fysieke zelf begint dan de ergste ouderdomskwaaltjes al af te schudden door de verjongende blikseminslag. Cate Blanchett daarentegen heeft het makkelijker. Maar zelfs haar rol van tiener tot stervende vrouw hebben ze nog overtuigend neergezet. Je gelooft niet dat de film 2 uur + 44 minuten heeft geduurd... dat is zo. (ingekorte recensie Inge Schelstraete) ----- Q: (afgestuderde psychologe en AIO van 25) We hebben op de faculteit een vraag over opvallende gedragsveranderingen bij iemand waar de bliksem was ingeslagen. Het probleem is dat hij niet meer gaat naar de kerk en zijn huwelijk liep op de klippen. A: ??? - wel, de HEERE HEERE vernielt bij voorkeur zijn eigen gebedshuizen - dus dat hij om enige technische redenen daar niet meer inwil ja daar kan ik me als techneut wel ietsje bij voorstellen. Soms, zoals bij een trouwerijtje van je broertje moet je erin maar dan inspekteer ik eerst de buitenkant heel grondig. Maar karakter- en/of gedragsvanderingen? Maar het klopt wel. Elektromonteurs worden gemiddeld in de loop van hun leven steeds cynischer - maar dat ze er onaardiger van worden nee. Maar je kunt gelijk hebben want zo komen ze vaak over, dit dan in tegenstelling met de al wat oudere kantoorklerken dus jouw vakgebied kan gelijk hebben. Toch heb ik dit verschijnsel heel wat vaker gezien oa. bij zeekapiteins, lood- sen en vooral treinmachinisten. Deze laatste groep heeft het namelijk bizonder zwaar omdat ze alleen in een hokje zitten en niet tijdig hun cynischme voor de dood onder je ogen tegen de groep kunnen spuien - alleen tegen hun vrouwtje. Tegenwoordig wordt een heel blik psychologen opengerukt voor alweer een doorge- draaide treinmachinist - maar ik denk dat dit niet helpt want psychologen zijn geen zielzorgers. Daar zijn hun net zo cynische conducteurs toch beter in - trouwens vroeger zaten de conducteurs nog gewoon in de cabine naast de machinist en verzorgden elkaars potje koffie en uiteraard bespraken ze aldaar de laatste dode die van de baan was geraapt - met als gevolg dat door de gespreksstof er meteen het volgende dodelijk ongeluk van ontstond... Het werd even stil. goed college ditte!, vond ze en pende driftig. "Tesla dus ook al?" ------------------- -"Nee dat bedoel ik niet. Ik bedoel dat grote uitvinders zoals Tesla vaak onge- trouwd zijn gebleven hoewel een bankiersdochter hem wel zag zitten. In de psychologie hebben we zekere opvattingen over mensen die zware stroomschokken of andere dodelijke dingen hebben meegemaakt - en hun psychische structuur verandert dan zodanig dat ze vaak vrijgezel blijven. Vooral bij zendamateurs komt dit verschijnsel voor, en dus is Tesla geen uitzondering". "Tesla daarom ongetrouwd gebleven?" -"Ja dit verhaal staat in de Wikipedia, kijk maar:" '... hij is nooit getrouwd geweest, hoewel hij volgens geruchten een kort- stondige 'relatie' had met Anne Morgan, de dochter van bankier en inves- teerder John Pierpont Morgan. Volgens tijdgenoten ging het initiatief van Anne uit maar beantwoordde Tesla haar stille wenken niet...' (Wikipedia) Inderdaad. Het stond er. Toen kwam haar vraag, maar gesteld in de faculteit: -"Weet u, in de psychologie is Tesla namelijk de enigste waarvan zijn helder- ziendheid echt wetenschappelijk is bewezen en dus: dit fenomeen bestaat. Maar we denken dat je er niet gelukkiger van wordt: ook alle anderen zoals Croiset en Cayce is het allemaal zeer ongelukkig vergaan". "??? - wel dat Tesla als 'bewezen' helderziende in de wetenschap is verklaard wist ik nog niet, maarja, ze kunnen ook moeilijk wat anders verzinnen want als ze dat probeerden zou de wetenschap zichzelf ontzettend belachelijk maken. Dit halve verhaal van jouw klopt en is echt waar. -"??? -half? Wat is de rest?" Maar wat er dan niet wordt bijverteld is dat Tesla met een gangetje van 75 kM/ uur zich 6 uur in de woestijn verplaatste op 1 accu die 200 mijlen verderop stond opgesteld en na dat proefritje van 2x3uur nog steeds vol bleek te zijn. Tesla zag dus kans om een vermogen van 40 kiloWatt draadloos over een afstand van 200 mijlen te verplaatsen met een rendementsTOENAME van 100000%. (zie US-patent 787412 van april 18 in 1905). Het was dit patent dat Tesla de definitieve tegenwerking van de oliebaron J.P.Morgan opleverde. Dit was de laatste: sinds dit experiment mogen patent- bureau's geen patentnummers meer uitgeven voor dingen die meer uitgangsvermogen opleveren dan duidelijk zichtbaar erin komt. Tesla beschreef daarom vanaf 1905 de Zwarte Gaten met hun geschroefde cyclotron -gammastraling en prompt gingen astronomen ze opzoeken maar wat je niet ziet: dat bestaat dus ook niet: daar is het "Gat" nu eenmaal pik-"Zwartgat" voor... Maar de geleerde Einstein las de krantendiscussie, rekende dat na en bevond dat dat klopte: en zette daarmee pas jaren later de wetenschap op z'n kop. En zo komt het dat het licht uit jouw zaklantaarn - dat een golf is - in een zo'n hoge frequentie wordt aan - en weer afgeschakeld dat zelfs geleerden zulke hoge piekmodulaties omschrijven als: "een foton", een deeltje, dus massa, simpel omreden dat detectoren voor zulke hoge en krachtige frequenties niet bestaan. Licht is helemaal geen elektromagnetische golf maar een zendermodulatie. Niet meer dan rimpels in een vijver - en vandaar dat door die rimpelingen in zo een vijver de rietstengels gaan bewegen - dan heb je massaverschuiving en dus: een "deeltje" maar dat is kracht-GEDRAG en nog geen deeltje. Het blad Bres beschrijft wat er toen gebeurde: 'Tesla vindt alle 3-fasen opwekking en distributie uit en rond 1910 ging elke zichzelf respecterend stadsbestuur ertoe over om ook een elektriciteitscentrale te bouwen voor de stofzuigers en wasmachines van hun burgers. En dan... komt diezelfde verafgode uitvinder op het idee, te zeggen dat dat allemaal maar geldverspilling is. Gewoon 2 staven in de grond prikken en aldus kun je er ongelimiteerde energie uithalen, gratis en voor niks maar ja, wie luisterde er toen?' Ook Wikipedia omschrijft de val van Tesla, als volgt: 'In het verlengde van zijn hoogfrequente-spannings-experimenten probeerde Tesla elektriciteit door de lucht te zenden en bouwde op Long Island een proef- installatie met zendertoren, maar toen bleek dat dan niet te controleren was wat eventuele afnemers zouden verbruiken trokken de meeste investeerders zich terug. En ook zou bij eventueel succes het reeds bestaande elektriciteitsnet met alle investeringen hierin in een klap overbodig en waardeloos zijn geworden. De toren werd dus nooit afgebouwd...' (Wikipedia) Conclusie: De letters J.P. staan dus inderdaad voor Anne's vader John Piermont en als er staat 'definitieve tegenwerking': dan zit een huwelijk met de dochter van een laaiende en tierende bankier/oliemagnaat Morgan er niet meer in, helaas. De 25-jarige juffrouw pende door. Ja dit was de heel logische verklaring. Een boze professor kwam naar me toe. "Jij hebt een studente die voor haar master zit met psychologische onzin zitten saboteren." "En jij bent een oen die van elektriciteit en computers nog geen snars verstand hebt, anders zou je weten dat J.P.Morgan een dochter had waarop Tesla verliefd was maar die kreeg 'ie niet omdat die bankier ruzie met hem kreeg. En dus ben JIJ degene die wetenschap vervalst - niet ik". "ERUIT!" "Nee dit is een bibliotheek en geen faculteit. Jij gaat eruit wegens orde- verstoring en opzet tegen betalende burgers." En dat gebeurde. De psychologiestudente (25) moest zelfs een gerechtsproces opstarten over het liefdesverdriet van een uitvinder voor een dochter van een bankier... dit is echt in de Utrechtse Universiteit gebeurd. Maar later hoorde ik dat die zoge- naamde "professor" een neppert bleek te zijn. Dat kan dus ook nog. Later ondervroeg ik een paar studenten van 'Psychologie': "...hoe het nou voelt om al 3 jaar les van een oud-ijzer en lorrenboer op een universiteit te hebben gekregen?" Keken elkaar aan. Gniffelden ietwat en gingen ervandoor. --------- Q: Ik heb vroeger voor de bouw van een nieuwe stal eens gezien dat er een wichelroedeloper moest opdraven om de nieuwe stal "op de juiste plaats te laten zetten." Zoals ik vernam had je dan geen "slijters" in je stal en zou ook de bliksem nooit inslaan. Volgens de dominee was het bijgeloof. Geloven die boeren nou nog steeds in zo een "aardstraal"? A: Jazeker. Zelfs Einstein vond dat wichelen een boeiend verschijnsel - maar hij zag er meer een elektrotechnisch verschijnsel in. Ook toen al waren er velen die er "magnetischme" in zagen (Mesmer?) maar Einstein maakte daar korte metten mee: een houten vorktak = niet magnetisch! Het vakblad "Boerderij" schreef een 5 jaar geleden er nog over. Mijn papa, boer, gaf ons bij windstil weer altijd opdracht om de onderdorpels van de deeldeuren met natte doeken af te dichten tegen een aardstraal. Mijn zuster (21) en ik (17) hebben hem toen hartelijk uitgelachen en volgens mijn zuster was de dominee er zeker van dat het bijgeloof was. Maar enkele maanden later trof ik een doodzieke baby in een huis aan met een aardstraal erin en waarvan de vorige bewoners - en ook alle gezinnen daarvoor allemaal het huis waren uitgevlucht na alweer een dode. Dat adres stond als verdacht in de politieadministratie maar elke huiszoeking had nog nooit iets opgeleverd. Toch moest er gif zijn. Ik werkte toen bij de politie en vroeg onderzoek aan van atomenstraling. (!) Verbijsterde rechercheurs stormden mijn kamer binnen met zo een gammameter, dat kwam hun prima uit omdat het zo'n verdacht -"sterfhuis"- was waar ze nooit een vinger achter hadden kunnen krijgen. En de nieuwe bewoners werkten goed mee. De achtergrondstraling van de radioactiviteit was veel te hoog, dus dat werd een onderzoek door RIVM dat via het ministerie moest worden aangevraagd door het AZU. Lukte eerst niet maar via een medisch noodbericht moesten ze wel. Blijkt dat dat huis op de kleilaag van een vroegere sloot was gebouwd waardoor de isotoop (radon)gas uit de bodem kon opstijgen en - door zijn alphadeeltjes emitterende eigenschap komt dit magnetische gas na inademing in het lichaam te vervallen tot de uiterst giftige isotoop-(polonium) dat een oorzaak is van onbehandelbare leukemie. Daarmee was het "sterfhuis"-mysterie opgelost. Nee, een edelgas uit de elementenleer was het niet. En edelgassen stoten ook geen atoomkernen uit en dit magnetische nep(gas) dus wel. Daarom is dit isotoopgas magnetisch omdat de electronen achterblijven. Hoewel ik in 1963 er niets van begreep, moest ik mijn papa toch gelijk geven dat er zoiets als een "aardstraal" bestaat en over de ganse aarde vloeit in een dunne laag van 6 cm. Het verhaal kwam ook in het politietijdschrift. Sinds 1963 mogen agenten nooit in kelders of op de begane grond slapen. Mijn papa was blij met de atoommeting: eindelijk vrijgesproken van bijgeloof en ging direkt naar dominee Meijers (die ikzelf de opperduivel noemde) want die was dominee, duiveljager, ketteraanklager, kerkrechter en beul van de Nederlandsch Hervormde Kerk in 1963 (alle functies tegelijkertijd) maar hij was in de oorlog ook nog fout geweest. Hoe of het kan dat mensen zo'n radioactieve aardstraal kunnen opsporen? Wel, sinds de Falklandsoorlog weten we het. De aller-allergrootste cynicus aller tijden dat nog mogenlijk is: wijlen prof. dr. Pietje Vroon schreef er een boek over. Die machine schrijft: Ze hadden daar plastic mijnen gelegd die door niemand gevonden kunnen worden maar omdat die schaapherders die onvindbare mijnen met tientallen kruiwagens vol naar het politiebureau bleven aanrijden begreep het leger dat die zoge- naamde humbug van wichelroedelopers uit de Sovjet-Unie wel eens heel andere bedoelingen had dan alleen maar naar water zoeken. Daarom - zo schrijft "de machine" verder - werd er door de universiteit van Seatlle een electronisch onderzoek bevolen naar wichelroedelopers, waarbij echt alles uit de kast werd gehaald om die kwats voor eeuwig op te helderen. "Maar dit onderzoek kon niet meer worden weggelachen" zo moest zelfs de machine toegeven. Hij was erbij en was verbijsterd. Nee, dit waren geen saprijke meisjes meer: dit waren plastic plofmijnen. Uit een oratie die ikzelf in 1963 in de Senaatzaal aan het Utrechtse Domplein gaf over "Prehistorische Elektrotechniek en de Brainwashingbox van Mozes" herhaalde prof.dr. Roel van Wijk de Bulgaarse yoghurtproef. Dat toverrecept uit 1963: Neem twee glazen en zet die op tafel. Vul beide glazen met Bulgaarse yoghurt. Zet op een glas een weerstandmeter. Giet in het andere glas pure natronloog. De weerstandmeter slaat eerst helemaal uit naar rechts, dan naar links, dan weer naar rechts en het duurt uren voordat de naald weer stil staat. Even roeren en hij doet het weer. De Bulgaarse yoghurtproef werd dus in fort Hoofddijk nagedaan en gepubliceerd in het New-Agetijdschrift Onkruid. Nee niet in een wetenschapsblad... En Pietje Vroon? Nou, die viel ter plekke van zijn geloof af en dat was al niet veel. Het maakte op "de machine" diepe indruk omdat zijn mechanistische wereldbeeld: als een groot mechanisch uurwerk kompleet aan diggelen viel. Alle materie blijkt dus uit... "geest?" te bestaan, communicatie dus. Twee jaar later overleed de machine aan een hartstilstand na cocainegebruik in combinatie met drank, na een onverwerkt trauma over zijn echtscheiding. De machine doceerde psychologie en wijsbegeerte aan de Universiteit van Utrecht en had een zoon. In de Utrechtse Universiteitsbibliotheek kwam een vent naar mij toe. "Was u dat die mijn vader "de machine" noemde?" Ik schrok me te pletter. Een grijnzende bibliotecaris achter de balie. "Nou, dat was niet ik maar mijn nicht met dezelfde naam dus die heet ook Floor en die heeft inderdaad een keer college bij hem gevolgd en sindsdien wilde ze er nooit meer naar toe. Ze is zich doodgeschrokken!" Het was even stil. -"Ik vind dat de meest raakste beschrijving van mijn vader want ik heb nooit enige liefde van hem gekregen." "Wel klappen?" Het werd weer even stil. -"Nee, nooit". "Wat een geluk! Ik kreeg ook geen liefde maar wel harde klappen en hij heeft mijn arm uit de kom geslagen toen ik 5 was en mijn broertje van 3 werd kreupel geslagen zodat hij een tijdje hinkelde. We noemde hem geen machine maar de duivel, want hij kon zo hard vloeken dat 500 meter ver te horen was." -"Wat deed je dan dat hij je arm uit de kom sloeg? Dat moet dan wel iets heel erg doms zijn geweest." "Ja dom was het zeker. Ik had mijn broertje verteld dat hij maar zelf de zeug aan het bevruchten was want de beer was niet te bestellen wegens een uitgebroken ziekte. Dus ik iedere keer de zeug in de gaten houden want een paar tweelingbroertjes erbij, nou dat paste me wel. Maar nee telkens 3 weken later brak die zeug weer opnieuw op en dan moest mijn pappie hem weer opnieuw bevruchten maar nog steeds geen baby's. Dat vond ik wel zo gek en daarom had ik dat aan mijn broertje verteld en die aan mijn moeder. Maar ik snap nou nog steeds niet waarom daarvoor mijn arm uit de kom moest." Hij stoof weg. Als de gesmeerde bliksem ervandoor. Tijdens zijn wegrennen keek hij nog achterom of ik hem niet achterna kwam. Er is echter een vreemd kantje aan een "geodesysche aardstraal", eh pardon eh, veldionen, eh?, oh pardon, alphadeeltjes emitterend ferromagnetische bodemisotopen als U-222. En dat is dat nieuwe stallen/woonhuizen met rieten dak vrijwel niet zijn te verzekeren tegen brand. Dit omdat maatschappijen hebben ontdekt dat gemiddeld na zo vier jaar de fik erin gaat - en dit terwijl de oude monumentale boerderijen met een rieten dak nog nooit een brand hebben meegemaakt. Een verklaring is er niet - maar volgens mij hebben ze de woonboerderijen dan helemaal "gasdicht" gemaakt en kan U-222 de zolder niet meer uit. Zouden die aardstraalwichelroedelopers dan toch gelijk hebben? In de olie ---------- Wichelroedelopers blijken experts te zijn in het opsporen van olie. Als voorbeeld Uri Geller die miljonair werd van vliegen in een helicopter maar ook de Occidental Petroleum Corp. is groot geworden door de aankoop van tien oliebronnen die met de wichelroede waren gevonden. Uri Geller begon zijn fortuin te vergaren nadat hij in de arm was genomen door sir V.Duncan van zijn bedrijf Rio Tin to Zink. Daarbij berekende Uri Geller het bedrijf een vast honorarium van $.1.000.000.- per consult. Hetzelfde tarief berekende hij Pemex bij het opsporen van hun olievelden. Geller over dit tarief: "Als ik een winstpercentage zou hebben afgesproken was ik allang multimiljonair geweest maar ik deed het voor mijn plezier, maar ook uit vriendschap met de familie van de President." Uri Geller is in 1963 bij Hare Majesteit koningin Juliana op Soestdijk geweest. Waarom weet ik niet, maar vermoedelijk was die uitnodiging omdat een van haar kinderen iets ernstigs had dat doktoren niet konden genezen - en dat tevoren al ertoe had geleid dat gebedsgenezeres dr.Greetje Hofman er niets van bakte. Maar "een oplichtster" zoals ik door H.M Juliana aan mw. Hofman de officiele rapportage moest overbrengen was niet waar: ze kon wel wat - maar niet als dat ongewenst is! Daar komt dan ook nog bij dat dr.Greetje Hofman overigens ook doctor was in de Godgeleerdheid - ook al zo'n detail wat in veel over haar bij elkaar verzonnen "autentieke levensbeschrijvingen" vaak ontbreekt... Als voorbeeld van "ongewenstheid" mag ik bv. ene Jezus opnoemen waarvan alle genezingen in zijn geboortedorp faliekant mislukten en dat Hem kwam te staan op afwerping vanaf een steile rots - Greetje Hofman overkwam dus wel hetzelfde. Maar wat ik van Uri Gellers bezoek aan Paleis Soestdijk van hoorde was dat alle aanwezigen in paniek het Paleis waren uitgevlucht: het bliksemde er binnenin! Wat er heeft voorgevallen weet ik dus niet meer, dat zal men de prinsessen of de huidige Koningin Beatrix moeten vragen: en van haar is bekend dat ze er sinds dit "voorval" niets meer met iets paranormaals wenst tegen te komen. Ook de raketgeleerde Wernher von Braun vindt het nu welletjes: "Geller heeft mijn trouwring verbogen terwijl deze in mijn handpalm zat ver- borgen zodat hij hem niet ook maar 1 seconde heeft kunnen aanraken. Ik persoonlijk heb geen wetenschappelijke verklaring voor zo'n verschijnsel". Maar het meest raadselachtige van dat wichelroedelopen is wel de manier zoals roodhuiden dat doen: op blote voeten en dan stroomschokken krijgen! Soms, als ze water "aanboren" lopen ze daarbij zulke pijnlijke schokken op dat hun voeten met water moeten worden gekoeld... maar persoonlijk geloof ik dat dit helemaal niet gespeeld, noch inbeelding is: de grond ter plekke is wel degelijk nog steeds opgeladen van de vele blikseminslagen in aardbreuken! *** Geologische breuken en (radon)gasisotoop ---------------------------------------- Want volgens mij wordt onweer vooral heviger door opgezogen (radon)gas uit breukvlakken in de aardkorst, en dus ook waar de kleilaag is weggegraven. Een onweerswolk is immers net een grote stofzuiger: gemiddeld wijst de afgaande windrichting naar de naderende donderwolk zelf als aanzuiger. Dit zou dan wel eens de verklaring kunnen zijn dat het KNMI geen relatie van hevige onweersbuien met water heeft kunnen ontdekken, ook al worden ze volgens hun opgave daarover zowat platgebeld vanwege de grote rivieren die tot voor kort ook dienst deden als afvaltransport van Frans mijnzout en chemisch afval van Bayer. En dus zijn die rivieren geleidend voor elektrische stroom, en dus werpen die rivieren een zware drempel op voor onweersbuien "die erover willen". Dat kost ze extra energie, dan wachten ze even en gaan zichzelf opblazen de hoogte in, soms wel tot 11 kilometer de lucht in. Vooral de Maas is erg berucht als elektrisch geleidende rivier, en dus komt het in Maastricht, het geuldal tot Roermond nogal 'es voor dat er zoveel regen in een keer naar beneden valt dat de putdeksels eraf knallen. Als je daar woont, en je niet tijdig het grote gat in de toiletpot zorgvuldig hebt dichtgestampt dan kan het je overkomen dat drollen uit het riool je huis- kamer instromen en het onsmakelijke gezicht ervan levert iedere huisvrouw een trauma op die ze levenslang bijblijft. Woedend is het publiek op ontkennende weermannen... Volgens de website van het KNMI worden ze bijkans bedolven onder de vragen of rivieren een onweer heviger doen worden. Volgens hun onderzoek is er geen verband om vervuild water in verband te brengen met elektrisch onweer. Ik heb hun onderzoek gecontroleerd en het klopt - hoe vreemd het ook klinkt. ------------------------------------------------- Water en bliksem hebben NIETS met elkaar te maken ================================================= Persoonlijk geloof ik dus meer in onweer als reiniger van het isotoop (radon), U-222, waarvan de concentraties zich als een wolk ophopen in een lijn van Muiden via Vianen naar Maastricht en zo verder naar Zuid-Ardennen; een 2e emanatie(radon)wolk rond Zwolle via de Achterhoek tot midden Duitsland; en een 3e groot gebied vanaf Vlieland via het Lauwersmeer tot Hamburg. Wel erg toevallig zijn dat allemaal ook aardbevingsgebieden met rivieren en waar zware blikseminslagen kunnen worden geconstateerd. Nog een vijftal oorden waar het onweer aardig kan spoken en waar tegelijker- tijds zware (radon)isotoopconcentraties kunnen worden gemeten zijn Schiphol, Zeeuws-Vlaanderen, rond het Lauwersmeer tot Delfzijl, de streek Woerden via Vleuten tot Kootwijk, van Zwolle tot de Achterhoek en geheel Limburg+Ardennen. Voorts de Betuwestreek tussen Schoonhoven tot Nijmegen. Dit zijn allemaal aardkorstbreukgebieden met - soms - aardbevingen. Een relatie met dat magnetische nepgas U-222 bestaat (Univ.Groningen) maar alleen over de breuklijnen - niet over verhevigt onweer. Zie Bodemkunde/prof.Meiers De relatie kinderleukemie+longkanker met hoogspanningsleidingen staat pas sinds 2003 keihard vast (Oxford en Bristol) maar ook die beide universiteiten hebben een relatie met ferromagnetisch isotoopgas U-222 nooit gelegd. Tsja, als isotopen atoomkernen wegschieten, dan mag je als een beetje weten- schapper volgens Bartjens toch snappen dat al die achterblijvende electronen nou opeens niks meer te doen hebben dan alleen dol hun rondjes draaien? Nooit over negatieve super-ionen nagedacht met ferromagnetische eigenschap??? Kennelijk niet dus. Als Becquerel al in 1899 bewees dat vervallende isotopen door een magnetisch veld kunnen worden afgebogen: dan zijn ze in ieder geval toch ferro-magnetisch? De relatie superhevig noodweer: met geologische breukvlakken is nooit over nagedacht, over die rare gasluchtjes die in het binnenste van een eikeboom te vinden zouden zijn volgens zagerijen, evenmin. Al deze gebieden bevatten aardbreuklijnen waardoor isotoop U-222 naar boven opstijgt en passerende elektrische stormen worden er kennelijk dol van. Is nooit onderzoek naar gedaan, evenmin naar de ferromagnetische eigenschappen van zulke isotopen die weer WEL een relatie met long- en mergziekten hebben. Vreemd. In 1899 bewees Becquerel al dat vervallende isotopen door magneetveld worden afgebogen. Nooit over ferro-magnetische eigenschappen nagedacht??? In deze verwijt ik de wetenschap nogal wat: een donderwolk zuigt vooruit in een omgeving van 100 kM alle electronen uit de halfgeleidende grond en ver- zameld die op de spitsen van kerktorens en flatgebouwen; met als gevolg dat ook alle ondergrondse isotopen van hun vrije electronen worden ontdaan. Normaal gesproken zal bij windstil, zwaar "drukkend" weer de ganse aarde bedekt staan met een laagje emanatie(radon)-isotoop van 6 cm dik - komt een donderwolk eraan dan wordt over 100 kilometer alle gas opgezogen. (werking: de donderwolk "zuigt" zich tegen de wind in en dus: die (radon)- isotoop verdwijnt op 3 manieren: wind, magnetisch en elektrisch-veld alles tegelijk de donderwolk in.) Is nooit over nagedacht. Onwetendheid is de moeder van onvoorzichtigheid. En dus is het ook logisch dat er op hoogspanningsschakelaars een dikke, 2 cm dikke laag gecondenseerd (radon)-isotoop wordt afgezet tot nep-astadine en nep-polonium-isotoop dat zo zwaar giftig dat monteurs met handschoenen en stofmaskers op moeten werken en dat spul met zakken vol per koeriersauto bij de provincie moeten inleveren als zwaar radioactief afval. Hoezo zijn hoogspanningsleidingen totaal onschadelijk??? Ook de voorkant van uw beeldscherm en waslijn bevat dit giftige afval en volgens de Kernenergiewet moet de huisvrouw haar stofdoek inleveren. Literatuur: Het gebeurt maar zelden dat een aardbeving gepaard gaat met onweer. Op 26 mei 1614 gebeurde dat in Indonesie. Het verslag ervan was dat er 5 dorpen werden verwoest door de aardbeving, echter de meeste indruk maakte de bliksem die meer mensen doodde dan de aardbeving zelf op het eiland Tercera (West-Indie). Ziehier wat een technisch vorser terugvindt: opstijgend isotoop U-222 uit geologisch actieve aardbevingsgebieden - in relatie met verhevigt onweer. Als techneut verwachtte ik zoiets te vinden en inderdaad: het was er. Nou die studenten zitten dus nog steeds naar dat vocht te zoeken en waarvan we al sinds 1921 weten dat vocht niets met onweer heeft uit te staan. Tot die conclusie kwamen Wageningse studenten in hun scriptie dus ook al. Sterker: onweer heeft NIETS met vloeistof te maken maar met vaste stoffen... ------- Q: Heeft u dat gelezen van die blikseminslag op de begraafplaats in Vorden?! A: Oh dat komt wel zo regelmatig voor. Omdat ik al wat ouder ben valt me dat wel op ja. En ook ik trek me aan dat iedere keer jongeren het leven laten. Het is nodeloos en deze verhalen zijn om moedeloos van te worden. Ik kan hierover slechts de vijf adviezen uit mijn eigen opvoeding herhalen: 1.VERLAAT RAZENDSNEL het ZWEMBAD na rommelen, voor elektrocutie bij 4 volt. Dit is voorschrift. 2.VERLAAT de VISSTEK tijdens onweer: grondstroom gaat via de walkant. 3.Ga NOOIT, NOOIT, NOOIT SCHUILEN onder een BOOM, zelfs geen kleintje. Dit is een voorschrift. 4.Ga NOOIT LIGGEN bij onweer (grondstroom) 5.ga NOOIT STAAN naast een vers GEGRAVEN GAT: al is het maar een molshoop maar MAAK DAT JE WEGKOMT daarvandaan. Dit is binnen energiebedrijven een voorschrift voor hun monteurs. (!) Eigenlijk behoeft dit voorschrift nog wat aanvulling: '...want er komt dan een "aardstraal" uit.', bron: officiele militaire kennis uit WO-1 en nog onderwezen aan mijn pappie. Deze legerkennis is gegrond op ervaringen met schuttersputjes en loopgraven hetgeen al verscheidene dienstplichtigen hun leven heeft gekost. De boominslag op een begraafplaats is - volgens militaire kennis dan - de normaalste zaak bij een dergelijk schuttersputje. Latere uitleg binnen energiebedrijven: daar ligt de grond open en dus zal daar dodelijk (radon)gas U-222 gasisotoop daaruit naar boven ontluchten: dan slaat het daar ZEKER in. In een boek uit 1836 wordt Vorden: MET NAME GENOEMD ALS BLIKSEMSTEDE. (bron: Utrechtse Universiteitsbibliotheek, afd. oude drukken) Dat zegt wel iets. Voorts wijs ik erop dat het nabij gelegen Doetinchem al minstens 45 jaar in de kranten staat vermeld als een omgeving waar regelmatig voltreffers zijn te betreuren en vooral aan de kerktorens van Doetinchem zijn al heel wat te licht gebleken afleiders gemold. Als oudere heeft u een opvoedingstaak, dus ook om oude kranten te citeren over extreme blikseminslagen in deze streek met veel giftig (radon)gasisotoop. De HEERE HEERE vernielt het liefst zijn eigen gebedshuizen... maar waarom? ------------------------------------------------------------------------- In de nacht van 14 op 15 april 1780 sloeg de bliksem met EEN enkele slag de gehele kathedraal van Gouesnon, bij Brest, aan diggelen alsware er een mijn was gesprongen. De stenen der kerk spatten meer dan 51 meter verderweg. En het regende zelfs niet eens... (merk overigens op dat het vroeger normaal was om de rijkste doden in de kerk te begraven, vandaar de naam 'rijke stinkerds' maar dat houdt tevens in dat de vloer van de kerk dus vaak open lag - niet gasdicht was te krijgen. Ik blijf - op grond van antieke legerdocumentatie over een opgegraven "aardstraal" dus isotoopgas U-222 uit schuttersputjes en loopgraven - van mening dat bliksem slechts inslaat op zoek naar dat ferromagnetische gas, anders ook kan ik de inslag in een Marklin speelgoedtreintjestransformator op een zolder niet goed verklaren - en de psycholoog kon dat ook al niet omdat er een ongebruikte bliksemafleider op het dak stond opgesteld maar daar had de bliksem totaal geen belangstelling voor...! Efin, de jongen van 8 jaar eiste een verklaring - en ik wees de lekkende kelder in het huis aan met een "aardstraal" doch waarvan we in 1963 heel goed wisten dat het om bodemgasisotoop U-222 ging rond een 10 kV-kabel) De HEERE HEERE vernielt bij voorkeur zijn eigen gebedshuizen ------------------------------------------------------------ Wie meent dat de Onzichtbare Huiseigenaar voor Zijn eigendommen nog wel enig mededogen voor Zijn volgelingen heeft die in Hem geloven komt bedrogen uit! Nog een plaats die berucht is is Doesburg. Maar hier is meer aan de hand! Want als je gelooft dat de bliksem van god komt - dan is het nogal beschamend te melden dat meneer god Zijn eigen godshuizen in de fik steekt. Niet dan? De Sint Maartenskerk van Doesburg is ontploft in: 1737 1743 1747 1754 1756 zomer 1756 najaar 1763 1774 1782 In 1783 werd de 1e afleider geplaatst die direkt werd gemold. Voorts werd het godshuis, ondanks bliksemafleider zwaar getroffen in: 1794 1811 1818 Voor de latere inslagen wordt de plaatselijke kerkliteratuur aanbevolen. Waargebeurd ----------- De boominslag in juni 2007 te Drachten bevestigd dit weer, vanwege de daar juist in de grond gegraven 10kV kabel vlak langs de boom. Ook de 2 doden die vielen bij de molens van Kinderdijk waren het gevolg van verse graafsporen voor een nieuwe energiekabel tbv. de stroomopwekking door molens. Op 17 juli 2009 fietste een vrouw van 49 jaar vanuit Vriezenveen naar haar werk in Almelo. Halverwege waren kabelleggers in de weg bezig en gevlucht. Maar zijzelf werd prompt door de bliksem getroffen en overleed direkt. De ANP-nieuwsdienst voegt eraan toe: "De kans om door de bliksem te worden getroffen is 1 op de 2-miljoen." Maar is datte wel zo? Statistiek vertelt te vaak dingen die niet waar zijn. Om te beginnen zijn niet alle wegen opgebroken met een gegraven gat, en voorts is onweer met zo'n 1x/week geen abnormaal verschijnsel: dus daar wen je aan. Maar... 1 onweer heeft de kracht van 12 atoombommen in Hiroshima-kwaliteit! "Hier volgt de radionieuwsdienst van het ANP. De regering heeft besloten om vandaag tussen Almelo en Vrienzenveen op 3 kM hoogte een atoombom te laten ontploffen om te testen of onze kabels wel voldoende EMP-proof zullen zijn. De bewoners wordt aangeraden om gedurende de ochtend niet op straat te zijn" En dan maar hopen dat de bewoners dat advies zullen opvolgen??? - Nee dus. DAT doen ze niet maar vluchten massaal alle steden uit... voor eentje. Eentje maar, en boven de opwerkingsfabriek van Almelo werden TWAALF atoom- bommen allemaal tegelijkertijd afgestoken!!! Jaarlijks wordt de aarde door 200.000 atoombommen getroffen maar alles went kennelijk of zo, aan al die atoombommen dus ook. Is er kennistekort of zo? Nee, want iedere kabellasser/-legger wordt heel goed ingeprent: "Bij het eerste gerommel MAAK DAT JIJ DAAR WEGKOMT!!!" En dat doen ze dus wel: verplicht op de vlucht slaan voor 12 atoombommen. De Utrechtse Domtoren --------------------- Voorts verwijs ik naar de inslag in de Utrechtse Domtoren in 1981. Vreemd, want daar was nog nooit de bliksem ingeslagen, zelfs niet in de Middeleeuwen toen door een orkaan het hele middenschip van de Domkerk instortte. Maar in 1981 was ik er zelf bij, dus bij het openliggende graafgat van het 10 meter dieperliggende fundament waarvan de verteerde koeienhuid werd vervangen. Een hevige knal en alle ramen trilden. Ik ondervroeg een getuige. "Heeft u de inslag gezien?" -"Ja die heb ik gezien ja. Alleen wat ik zo vreemd vind is dat de bliksem helemaal niet op de bliksemafleider sloeg maar ernaast! Werkelijk waar: de bliksem maakte hopjes en schoot LANGS de koperdraad naar beneden maar de politie zegt dat mijn brilleglazen beslagen zijn. Tsss... En ik ben zwaar geschokt ja. Niemand die mij kan uitleggen waarom bliksem niet gewoon in een bliksemafleider slaat maar er langs gaat, dan eraf en dan 2 meter ernaast in dat gat slaat. Dat geloof je toch niet?! Het leek waarachtig wel of het om benzine of zo ging en geen bliksem." Het werd eventjes stil. "Nou ik geloof u wel want ik ben inslagdeskundige". -"Bestaan die dan? Leg dit uit" - wijzend op dat gat. "Oh dat noemden ze vroeger een aardstraal, maar tegenwoordig weten we dat dat een magnetisch gasisotoop is namelijk U-222 en nogal radioactief en ook nog kankerverwekkend. Sommige pseudo-wetenschappers noemen het Radon en de bliksem is er dol op. Dat kwam uit dat graafgat en dat gas zag u dus. "Een aardstraal? Hoor je dat nou jongens het was een aardstraal!" Maar dat zei ik niet. "Die bliksemafleider werkt helemaal niet want daar zit een stalen ringkern van 3 meter omheen dus dat is een smoorspoel. Logisch dat de bliksem voor een smoorspoel blijft in plaats van een afleider en dus er wel naast moet gaan." - "SMOORSPOEL? RINGKERN? Op een bliksemafleider? Maar dat mag helemaal niet!" "Nou kijk zelf maar". Inderdaad een beste ringkern om de afleider. Keek met verbazing naar de ijzeren ringkern van 3 meter lang. "Nou u hoeft niet naar de psychiater want deze hf-spoel is de verklaring". "Haha maar dat zullen ze toch nooit doen?" - "Jazeker al minstens 5 keer want dat ging ik na". ??? Keek me aan. Werklui luisterden de discussie mee. Wijzend op mij: "Jongens die heeft er verstand van." - "Die werkkeet hiervandaan, want daar komen nog dooien van". Ze volgden mijn aanwijzing op. "Nog meer? En wanneer is het hier veilig?" -"Koop een goed kompas en als de wereldbol stil blijft en niet meer als een motortje in het rond draait dan pas mag een schip de wal af en niet eerder. Zet zo'n kleine scheepskompas in je keet en die vertelt je voortaan de volgende inslag. Dat werkt feilloos" Hij direkt voor 45 gulden zo'n ding gekocht. Raar maar waar: diezelfde nacht een inbraak in de keet en gestolen... Overigens wijs ik erop dat de 110 meter hoge Domtoren behoorlijk scheef staat, dat is goed te zien vanaf het Moreelse Park. Minstens een meter uit het lood. *** In de industrie gelden uiteraard nog wel meer voorschriften: 1.verlaat een bouwkraan als er onweer nadert en blijf 15 m uit de buurt. 2.laat een bouwkraan nooit achter boven een natuurzandgat; klei of opgespoten zand mag de kraan blijven staan. 3.laat geen passagiers uit een bus stappen tijdens onweer: de afgewerkte lucht zal zeker inslaan. 4.Als 'Vorden' wel iets heeft aangetoond dan is het wel dat je NOOIT bomen mag poten naast te verwachten graafsporen: langs s'Heren wegen leggen we kabels en dus daar mogen geen bomen staan: dat is trouwens een EEG-voorschrift dat langs wegen boven de 50kM/uur geen bomen mogen zijn geplant. Toch zou ik beide beroepsgroepen willen voorschrijven om een goed magnetisch kompas (bij voorkeur in scheepvaartkwaliteit) in de cabine te verplichten, en dat eveneens in zweminstructiehokjes, ja dat zelfs in begrafenisaula's alsook kerken-op-loopafstand voorschrijven. Iedere (vervolg-) dode tijdens een begrafenis is er eentje teveel - bliksem is toch waarlijk GEEN religie meer maar slaat in waar Uzelf dat wilt. Graafsporen, onder andere. Nee in het leger zijn officieren niet geschift. In ieder geval overal daar waar isotoop U-222 (radon) uit de grond opstijgt. Nee aardstralen noemen we die isotoop niet meer, dat is met saprijke meisjes een te beladen term geworden. De inslag in Vorden waarbij 2 doden wo. een jong meisje van 15 lentes: kwam dermate onverwacht (geen gerommel tussen de muziekstukken door) dat de aan- wezigen nog steeds een trauma ervan hebben. (anoniem, Rheno Academia Trajectinaten Amsterdam, vertaald uit het hoogduits) De middeleeuwse pastoor werd zelf op een begraafplaats bijna getroffen: 'Ik zelf kan mijnen Leezeren hier in enigermaate ten bewijze dienen. In mijnen jeugd, op zekeren dag op het kerkhof, digt onder den kerktoren staande sloeg den blixem in den toren, daalde langs denzelven af en voer zeer digt voor mij heenen de kerk in. Ik viel geheel bedwelmd en gevoelloos neder en zou welligt niet weder tot mijzelven gekoomen zijn indien het niet in de open lucht geschied ware. Uit dit geval kan ik mij zeer ligt verbeelden dat iemand die door den blixem getroffen wordt - hij zijn plotseling sterven geheel niets gevoelt.' Commentaar: "...de kerk in"??? Wat heeft de bliksem nou in een kerk te zoeken? Of den daemon op jacht was naar verboden zakbijbels vermeldt de pastoor niet maar dat het daar vanwege de doordringende lijklucht in een kerk niet fris zal zijn is een middeleeuws gegeven. Daar komt namelijk de oneerbiedige uitdrukking: 'rijke stinkerds' vandaan. Het was keizer Napoleon die alles wat onder tegels lag liet herbegraven, iets wat in een democratie niet lukken zou. En ten slotte wijs ik erop dat geeneen schip de trossen mag losgooien als de kompasnaald beweegt - voor een gegraven gat een essentieel meetinstrument in een begrafenisaula. Ook waargebeurd --------------- Ik herinner mij in 1962 dat Utrechtse gemeentewerkers in het Vogelenbos van Rhijnauwen (naast de Utrechtse universiteit) een boomknot hadden uitgegraven, juist daar waar de duivel mijn papa altijd zijn melkbussen placht neer te zetten voor het koeienhok. Woest was de duivel mijn papa. Hij liet meteen alle koeien verkampen hoewel het gras nog lang niet op was. "Daar komt een aardstraal uit dat gat, en dus slaat het in die eik". Mijn broertje (14) schudde zijn hoofd over zoveel bijgeloof. "Het hele bos staat vol met eikebomen die nog wel hoger zijn dan die daar achterin het bos, en bovendien zal het eerder in die vrijstaande boom slaan die helemaal vrij midden in het weiland staat dan in een gesloten bos. Dit is dus echt waanzin." Toch moesten we perse het gat dichtmaken van pa. Ik op zaterdag - mijn vrije dag werken als kostgeld - met een kruiwagen, een emmer, een touw en een greep op pad. Kom ik daar en wat leg daar??? Een hele dikke boomtak van een eik. Blijkt dat die nacht ervoor de bliksem in die boom was ingeslagen!!! Dit geloof je toch niet? En precies op de plek waar altijd zijn melkbussen staan... oei! Ik dat gat dichtgemaakt, nou er gingen wel 3 kruiwagens met grond in en nog een kruiwagen vol met groene zodes netjes ingelegd en vastgestampt. Toen slootwater opgevist en er 5 emmers slootwater overheen om het zaakje weer gasdicht te maken. Ziezo, die aardstraal komt er niet meer uit. Wisten wij veel van een isotoop U-222. Nooit van gehoord nee. Maarja, pa was onderofficier geweest en wist dus ECHT alles af van schutters- putjes, loopgraven en mijnen leggen. En doodgeslagen diensplichtigen of zo... En dit was er zo een: graafsporen, een onzichtbare mijn die inslaat. En militair geheim. Hij praatte er nooit over. Ik pa gelijk gegeven van die dikke tak precies op de bussenstandplaats alsook de blikseminslag in die eik. "Nog een geluk dat je daar niet aan het melken was want zelfs het gras naar dat gat is verbrand door een bliksemstraal. Nou pa je hebt gelijk gehad." De duivel grijnsde niet echt nee. Hij werd eerder angstaanjagend wit. Hij pakte de fiets en ging kijken, 300 mtr verderop. Als de gesmeerde bliksem kwam hij terug geraced en slingerde zijn fiets tegen de schuur op. Witheet. Het schuim stond de duivel letterlijk op de bek. Een aanslag. Een echte. Iemand wilde hem, of mijn moeder dood hebben. Zeker weten. Hij schreef een brief naar de gemeente Utrecht dat hun personeel een aanslag op hem had gepleegd. Met een gat? Met een gegraven gat ja. De ambtenaar wist wel dat'tie gek was maar hield zijn mond. En gelachen dat ze hadden over een aardstraal. Sinds Falklands en Vorden weten particulieren al dat ze bestaan. In een gat. 200 jaar lang was dat militair geheim. Nouja, de wetenschappelijke naam is heden gasisotoop U-222 maar iets nieuws? Nee. 10 jaar later had ikzelf een eigen werkplaats/garage en had een regenwater- afvoer benodigd. Je kunt lozen op de grond maar, naast mijn schuurtje liep ik kans dat het vocht mijn electronica en de draaibank kon beschadigen. Dus een bezinkput aangelegd. Die maak je door een gat van 1,5 mtr uit te graven en te vullen met half mtr aan grote bakstenen, daarop een 20 cm grof kiezelgrind, dan de afvoerbuis, daarop een dakpan, daarover plastic en daarweerover de klei terugschuiven. Al diezelfde week sloeg de bliksem erin... in dat gat ja maar omdat de schuur 's nachts spanningloos was ontstond er geen brand. Het was mijn broer die boos werd en vroeg hoe dat gat dicht te maken? Simpel, de tuinslang erop. Maar omdat ik alles wist van gas zaagde ik onderaan de regenafvoer een sleufje in de pijp zodat de magnetische gasisotoop niet meer in de pijp achterbleef maar door de voorafgaande zuigwind van de donderwolk eruit wordt gezogen. Sindsdien nooit meer inslag gehad maar geschrokken was ik wel. Graafsporen van 1,5 meter diep? Brrrrr... Houten (U) ------ Houten is 1 van de meest snelgroeiende gemeentes in ons land en heeft een laag dikke klei van 2 meter die gasdicht is. Maar bouwfouten worden er over radioactief bodemgas U-222 nog steeds gemaakt. Als voorbeeld de inslag 2007 in Toendrameer te Houten die ik onderzocht. Daar was de bliksem dwars door een buitenmuur geslagen de slaapkamer van een 10-jarig kind in. Daar maak je geen grappen over dus je moet opsporen. Wat blijkt? De bovenste ontluchtinggaatjes in de buitenmuur ontbraken en voor het woonhuis liep een 10kV wijkkabel die - volgens voorschrift - strak tegen de fundamenten was gelegd. Conclusie: het door het magnetisch veld opgezogen magnetische bodemgas U-222 (schijnradon) verzamelde zich in die zo netjes ge-isoleerde spouw van de buitenmuur en daar is de bliksem dol op. Ja de bliksem lust wel een slokje gas maar dat wisten de ouders niet. Een telkens terugkerende inslag is in de umts-mast naast de 'Grote Geer'. De Houtense bewoner die de oude boerderij gekocht had zei: "Die mast? Een ding staat nu wel vast: het is bij ons echt veilig hier slaat het nooit in, wel daarin. Ik denk nu al minstens 12 keer maar iedere keer doet 'ie het weer: KNAL!! Wel staat er 's nachts vaak een auto stil bij de mast maar wat ze daarin doen weet ik niet en ik wil het niet weten ook." Een andere inslag was in de hoge nok van een rijtje aan het Kamgras in Houten. Hier sloeg het zelfs 2 malen kort achterelkaar in met 2 harde klappen en de rookmelder ging af. Op de kaart bleek dat er een 4-baans spoorbaan liep en dus: dat huis "kon" het helemaal niet inslaan? Aangekomen bleek de spoorbaan inderdaad hagelnieuw maar: 300 mtr verderop. De woning had zowel een zolder, alsook een vliering onder het puntdak. Vreemd genoeg was alle apparatuur werkend gebleven, alleen de TV was kapot maar de buren hadden heel veel meer aan schade. Maar mij ontging de vogelkastjes niet die in de dakpannen waren ingebouwd en helaas: vogels kunnen niet ruiken maar de bliksem wel! Vandaar de 2 knallen. Nog zo een merkwaardige inslag was het Ploegveld 52, ook in Houten. Maar vreemd genoeg had hier de aannemer er werkelijk alles aan gedaan om alle spouwen van emanatie-radon schoon te houden. Het kan dus wel. ------------------------------------------------------------------------- | Natuurlijk was het een hoekhuis en de bliksem slaat altijd aan de kopse | | kant en aan de zuidkant in. Dat was bekend en dus ook hier het geval. | ------------------------------------------------------------------------- Maar dan... De aannemer had werkelijk overal aan gedacht. Zeker 20 ontluchtingsspleetjes in de buitenmuur geteld, ook in de voor- en achterzijde zaten er een 10-tal. De schoorsteen had aan beide weerskanten 5 vertikale gleuven om dit radio- actieve gas mee af te voeren: wel een beetje veel maar effektief. Maar, waarom doe je dat als er slechts een cv onder gestookt wordt??? Kennelijk wist de aannemer al dat het in zijn huisjes heel vaak inslaat of zo? Verder onderzoek leerde me dat al die ontluchting nodig was vanwege het vele isolatiemateriaal - maar waar kwam het dan vandaan? Rattenholen? Mierennesten? Niets. De enigste konklusie die overbleef was een kleine boom aan de kopse zijkant van het rijtje met een zwaar gespleten bast zoals eiken dat ook hebben. Maar daarin was het niet ingeslagen dus dat kon het niet zijn. Verder speuren bracht aan het licht dat er een 10kV-kabel langs de zijkant liep en dat geeft normaal geen probleem, wel als een snelgroeier de bodem omwoelt. "Die boom moet eruit". De aangeslagen huurder beloofde dat hij dat zou laten doen want hier slapen kinderen en daar maak je geen grappen over. Kinderdijk ---------- Op 10 juli 2006 raakten 4 personen op een fietspad bij de molens van Kinderdijk gewond wo. 2 doden. De 4 wandelaars werden getroffen door een blikseminslag, direkt gevolgd door een korte maar heftige bui. In het lokale weekblad tijdens het jaaroverzicht van 2006 dook een vreemde en bizarre foto op. De foto toont een dikke blikseminslag in een molen die volgens het bijschrift door een inwoner is gefotografeerd, doch dat was nog net vlak voordat een 2e bliksem de 4 wandelaars erna trof. Maar de foto is daarom zo verbijsterend omdat er voldoende blauwe lucht aanwezig was en dat de toeristen moeten zijn verrast door een bui aan een sprankelend helderblauwe lucht. Maar het meest bevreemdende zijn wel die verse graafsporen naar die molen voor de stroomopwekking van hun generators... ------ Q: Ik heb die inslagen in Vorden gelezen en u zegt: bodemgassen. Bij ons is de kerk al 3x getroffen door de bliksem en iedere keer is alle omroepapparatuur totaal kapot. De verzekering wil niet meer betalen. Wat doen we fout? A: (dacht eerst te zeggen: god haat gebedshuizen maar slikte dat bijtijds in) Bliksem lust graag een slokje gas. U doet niks fout maar de monumentendienst. Punt van discussie is dat dit radioactieve bodemgas opstijgt uit vroegere graaf- en keldersporen. Sinds Napoleon-1 decreet gaf dat er geen doden meer in de kerk worden begraven zijn grafkelders lang niet allemaal in gasdichte staat opgeleverd. Ze zullen allemaal moeten worden geopend om het voorschrift van TNO en RIVM te volgen, namelijk dat woningen + kantoren op een gasdichte betonplaat staan. Kerken hoeven dat niet, maar die oude graafsporen kunnen u er wel toe nopen. Overigens, was er soms net buiten het kerkgebouw gegraven? Tot wel 10 meter in de omtrek van een kerk graven kan een inslag in de kerk zelf veroorzaken. ----- Q: Wij hebben uw verklaring van de blikseminslag in Vorden gelezen doch dit is niet waar. De inslag vond zeker 30 meter van de plaats van het graf vandaan en dat was omdat het muziekkorps de familie rond het graf niet wilden storen. A: Wie zegt dat de bliksem op RECHTSTREEKSE wijze een gegraven gat opzoekt? Bliksem slaat bij voorkeur in in een ongeaard object en zoekt vandaaraf een weg om het snelst bij radioactieve bodemgassen te komen (=de streamer!) Dat die weg VERLIEP via metalen blaasinstrumenten op ge-isoleerde schoenzolen richting een gegraven gat is iets dat de brandweer ook al had geconstateerd. En ikzelf heb vaak genoeg op de grond de afgelegde weg van de bliksem kunnen sporen omdat U-222 een relatief zwaar gas is dat als een deken +/- 6cm boven de grond blijft hangen dus je vindt altijd brandsporen in het gras maar niet altijd optisch: brandsporen moet je ruiken met je neus vlak boven de grond zo heeft mijn pappie dat mij geleerd. En vaak ook kom je niet eens op een gegraven gat uit maar in een kleine veld- muisjesgang, +/- 1 mtr opzij van een vers gegraven diep gat. Een ander punt is dat een dichtgegooid gat nog steeds uitgast. Dat kan nog weken duren tot een paar regenbuien de graafsporen hebben dichtgeseald. Ik ben en blijf daarom van mening dat op sommige begraafplaatsen zoals in die 'bliksem-area' rond Doetinchem je helemaal nooit hoge bomen mag poten en dat boeren vaak aan "erfbeplanting" doen is een heel andere zaak: als het in die boom slaat blijft hun boerderij tenminste gespaard, maar schuilen binnen. ------ 1974. Mijn broertje waarschuwt mij voor een vreemde donderwolk... Q: "Kom snel kijken buiten! Er is daar een heel klein mini-onweer dat een afgrij- selijk kabaal maakt het lijkt wel een helicopter! Wat is dit? Ik kijken en was verbijsterd! Net een vuurketel met bliksemstralen naar boven. A: Nee een vliegtuig is het niet, het lijkt wel een vliegende vuurketel. (!) Mijn broertje (die absoluut niet in vliegende schotels geloofde) kon echter ook niet geloven dat dit metalen ding "natuurlijk" zou zijn: - "Wat een rare vliegtuigen maken ze tegenwoordig!" "Nee dit is geen vliegtuig maar onbekende technologie. In ieder geval geen aards voorwerp, zelfs de militairen hebben niet zoiets als dit." -"Wat is het dan?" "Weet ik niet, kan hooguit buitenaards of een gewone onweersbui zijn". -"Ah jij altijd met je buitenaardse indringers". "Ja, maar dan zul je moeten toegeven dat dit ding een natuurlijk onweer is en dat is het niet want daar is het veel te metalig voor. Klaar, uit". We konden het goed bekijken. Net een soort vliegend vat wijn met een bolle buitenkant met onderaan 4 verkeerslichten die op oranje stonden. Maar aan de bovenzijde knalden er zware bliksemstralen eruit... Aan de zijkanten kringelde zwarte rook omhoog maar dat kwam beslist niet uit dat donderende wijnvat - eerder een gevolg van straling uit die oranje lampen. Hier konden we beiden niets mee. We bleven verder kijken. Ja het was iets technisch. En het bleef op 1 plek hangen in de blauwe lucht terwijl het toch flink hard waaide. En we zagen allebei hoe het metalen voorwerp zich ging omhullen met zwarte rook tot een normale donderwolk en het apparaat ging al bliksemend en donderend daarmee door, daarbij werd de wolk alsmaar groter en groter. Inmiddels een half uurtje verder ging de hangende wijnton zich steeds meer omhullen met nog meer zwarte rook en werd al spoedig een zware donderbui. We moesten naar binnen want het regende. Wat was het? Maar dat was nu helemaal niet meer te zien. Gewoon een echte donderklapbui en waarvan er dagelijks 44.000 over de aarde knallen. Later spraken mijn broertje en ik met een loonwerkersknecht, ook boerenzoon. De knul kon er niet over uit. Was nog steeds verbijsterd. Zelfs het leger had hem vragen gesteld maar wat het was wist hij ook niet. "'t Was van metaal. Zeker weten. En toen werd het een normale onweersbui". Ja die ervaring hadden we ook allebei en zelf gezien. Keek ons aan. Blij dat hij tenminste niet gek was. "Gek? Hoezo?" Ja hij was opgeroepen door zijn huisarts en werd door de loon- werker op zijn tractor vervangen door een ander jochie. Zijn huisdokter keek in zijn ogen, vulde allerlei papieren in en kon weer gaan. Maar nou had hij een oproep voor behandeling in een psychiatrisch ziekenhuis. ??? We werden beiden steeds meer verbaasd. We staarden hem aan. Werd rood. "Dus jullie zijn ook ondervraagd?" -"??? Nn...ee. Moet dat dan?" "Ja ze kwamen hier al 2 keer en die 2e-keer deed een vent heel erg agressief tegen mij en zei dat hij mij ging arresteren als ik er weer over begon?" "Waar is die brief?" Haalde hem uit een andere jas. "O maar dat is een vervalsing van criminelen dat zie je aan dat rare puntje waarin 2 hoofdletters (II) in staan dit is van de mafia want zo herkennen maffialeden elkaar." Bestudeerde het rare puntje aan het einde van een zin. Had hij niet gezien. "Maffia? Hier? Maar dit is landbouwwerk?! "Nee milieu en daar is veel geld uit af te persen dat komt nog". "Maar ze deden zich voor als ambtenaar? -"Ja dat kan. Er zijn 2 soorten van ambtenaren. Een soort zijn de echte en die zijn erg vriendelijk en beschaafd; en er is nog een 2e-soort dat zijn ingevaren kolonels van de planeet Thetan die je er met een schriftelijke cursus van de kerk van Scientologie er weer uit kunt laten varen, uit die stapelgekke ambtenaren dan bedoel ik en dan worden ze daar weer "clear" van zeggen ze. Maar mijn pappie ging dat 2e soort altijd met een knuppel achterna en dat is toch het enigste dat wel werkt". Ah! Zit het zo? Hier kon hij wat mee. Ik de loonwerker gewaarschuwd. "Aan jouw knecht mankeert niets want we hebben beiden hetzelfde toestel ook al bezig gezien om een onweersbui te maken; maar aan die huisarts en dat psy- chiatrisch ziekenhuis mankeert wel het een en ander dus jaag ze weg." -"Dat dacht ik ook al. Wat zit hierachter?" "Milieumaffia. Maar voorlopig lijkt me het beste jouw verklaring te volgen dat het leger met een camouflage-oefening bezig was en daar was jouw knecht dan bij toeval getuige van maar dat is nog geen reden om een landbouwtractor- bestuurder als: gevaarlijk te beschouwen zodat hij uit polderland verwijderd moet worden om als gevaarlijk in een inrichting verpleegd te worden met verplichte medicatie, zo gevaarlijk zijn legeroefeningen voor trekkerbestuur- ders nou toch ook weer niet daar hoog in de lucht". Ja dat dacht hij ook al. Schreef een boze brief aan de luchthaven Soesterberg met een copie van de verplichte ziekenhuisopname erbij + schadevergoeding en die keken wel heel vreemd op. Wisten ze niets van, zo bleek. De loonwerker belde mij op dat het leger uitleg eiste en ik snel erheen. Twee hoge omes in legeruniform en 1 Milva-secretaresse op een stinkend erf van een loonwerker met nog druipende injecteurs van de varkensstront. Dat ruik je wel. Maar het rare puntje met de dubbele letter (II) herkenden ze nog wel. "Ja die komen niet uit het ministerie maar uit gehuurde kantoren." wist hij. -"Ojazeker die komen ook uit jullie ministerie want daar zitten ze ook die mafiakliek en ze zitten rechtonder de minister himself dus als je voortaan iets te melden hebt moet je bij hem zijn en niet die mafiakliek daaronder." Keek vreemd op. 'Een ingewijdde', begreep hij. Gingen er meteen vandoor. Ondertussen fluisteren: 'pst de perfekte vermomming herkende je die?' Werd 1 maand later opgebeld door dezelfde hoge militair. ----- Q: Jij kunt goed ingevaren kolonels van de planeet Thetan herkennen? A: ??? "Ja dat kan ik, ik herken ze zo. Maar juist daarom wil ik niet meer bij de over- heid werken omdat de corruptie tot in de hoogste kringen is doorgedrongen dat begrijpt u toch zeker wel? -"Jammer. Ze zitten bij Rijkswaterstaat met een probleem. Daar hebben ze ook een nieuwe Hoofdingenieur/direkteur gekregen en er kloppen dingen niet aan hem. Ze hebben er de duurste psychologen opgezet maar hun rapporten kloppen niet en zijn vrijwel zeker corruptie. Kunt u hem bekijken? Is landsbelang". "??? Landsbelang? Oke doe ik want daar doe ik alles voor. Maar hoe komt u aan mijn personage?" -"Nou, we hebben gewoon de specialistenlijst nagekeken van burgers maar ondanks dat u niet voor de overheid werkt staat u nog steeds als opsporingsdeskundige ingeschreven waar de overheid op terug kan vallen. U bent gewoon in dienst". "??? Mmmm ja dat klopt ik ben reservedienst dat heeft u goed gezegd. Maar wel onbezoldigd en had liever dat ze dat nog eens gaan nabetalen". -"Daar ga ik niet over ik ben militair oke? Morgen om 10 uur melden Westraven- flat Utrecht, dienst Rijkswaterstaat schikt u dat?" "Oke ik zal er zijn". Tuut tuut tuut tuut... Een kwaaie. Ik het verhaal glad vergeten. Werd opgebeld. "U zou toch om 10 uur op de Westravenflat zijn?" -"Oja glad vergeten kom eraan". Maar dat ik overheidspersoneel sowieso al nooit vertrouwde vertelde ik er maar niet bij. Teveel corruptie daar. Nette pak? Geen tijd! Daar kwam ik aan bij Rijkswaterstaat in overall en op klompen maar dat doen ze daar wel vaker zo. Dienstkleding is daar normaal. "Ik ben door militairen gestuurd voor een probleem op personeelsniveau dat zelfs politie en geheime diensten niet konden oplossen en nou is er zelfs door militairen een afspraakje met jullie geregeld om 10:00 uur?" De loketjuffrouw nam me met de neus dicht op. Ging naar achter om mijn bezoek te melden en daar kwamen 3 ambtenaren aanlopen, evenlater nog een 4e. Ze keken verschrikt en leken wel bangig? De receptioniste deed geen moeite te verhullen dat ik stonk. Tsja varkensgier moet je van houden, dat begrijp ik wel maar om nou zo overdreven te doen? Hebbe ze zichzelf weleens geroke? "Kuchje". Schraapte zijn keel... "Wij hebben een probleem" vertelde een hoge ambtenaar. "We hebben nu een nieuwe Hoofdingenieur uit den Haag opgelegd gekregen maar deze man kan nog geen brug van een boerenerf onderscheiden. Zo keurde hij de nieuwe IJsselbrug af en toen een van onze ingenieurs dat zat was leverde hij een boerenbruggetje van 3 ton in en die werd goedgekeurd. Op een Rijksweg ja nou vraag ik je." -"Laat zien". (een mooie Rijkswegbrug, kompleet met bestek - en toen een boerenbruggetje. Lachend: -"Moet je daarop een Rijksweg overheen legge? Wie is die vent?" ??? (keken elkaar aan) Fluisteren: "Kan tekeningen lezen, is hij militair?" "Ja dat is van Plateringen en nu hier gestationeerd". -"Van Plateringen? Van Plateringen? Ja ik ken er zoeen maar dat is beslist geen ambtenaar. Als er 2 letters A.A. voorstaan dan is hij mij bekend". "Bekend als wat?" -"Dat mag ik niet zeggen. Maar roep hem maar dan zien we dat gauw genoeg." Zij de Hoofdingenieur/direkteur A.A.van Plateringen geroepen. En het was hem! Stond direkt op van mijn stoel en schudde hem de hand. -"Dag meneer van Plateringen wat leuk u hier te treffen? Hoe bevalt deze nieuwe baan u hier toch zo?" Keek me aan. Herkende me, draaide zich meteen om en ging weg. "Kennen jullie elkaar??? -"Ja dat is een handelaar in lompen en oude metalen en kwam vroeger veel bij ons op de boerderij maar was ietsje te vrijpostig en mocht sindsdien niet meer op ons erf komen. Maar zoveel oud ijzer heeft die Rijkswaterstaat toch niet dat jullie er een oudijzerboer voor detacheren?". Twee tekenaars klapten dubbel over de tafel en beukten met hun vuisten in het tafelblad - de 3e rende weg naar een telefoon en belde 112. Door het raam zag ik hoe de Rijksoplichter werd afgevoerd. Internet. Mysterieuze wolk verschijnt boven Zuid-Limburg Dinsdag, 26 September 2006 VENLO - Boven Limburg verscheen maandag een zeer vreemde wolk. Bij heldere hemel verscheen er uit het niets een zware wolk boven het landschap met daarin wat geleek op vuur en blinkend metaal. "Nadat er een hevige bries kwam uit het noorden, leek er zich een object te ontspruiten uit het niets, waarna lichtflitsen volgden en er een zware wolk verscheen", aldus 1 van de getuigen, "In de wolk waren bliksem- flitsen en vuur te zien terwijl het rond de wolk een kraakheldere hemel was". Inderdaad. Een prachtige videoopname van een kleine zwarte donderwolk met een centrum van oranje vlammen. Precies als net de vliegende vuurketel die ik en mijn broertje jaren eerder hadden gezien en ik nog herkende. "Na twee uur verdween de wolk weer zoals hij gekomen was en op de plaats waar de zware wolk was, werd geen wolkje meer aan de hemel te zien." Een ruimteschip dat uit een andere dimensie verscheen, of slechts een bizar natuurverschijnsel? Videofilm op http://video.google.nl/videoplay?docid=-4266978855507728309&hl=nl Er werd vele keren gereageerd op de bizarre film en het artikel in Xerxes.nl No.1: Dit heb ik niet zo heel lang geleden ook in Drenthe meegemaakt. De mysterieuze wolk ontstond plots en bleef op dezelfde plek hangen. Het vreemde was dat het naar BoVEN bliksemde, dat had ik nog nooit gezien. Non-stop onweer in 1 compacte wolk. Geen donder, geen rommel, verder niets terwijl het zeer dichtbij was. Submitted by Ne0Que, IP gelogd • 26-09-2006 22:55:03 No.2: Hele vette shit om te zien, alhoewel het natuurlijk wel apart is dat hij opeens verscheen en er verder geen wolken te bekennen waren. Is het eigenlijk op het nieuws geweest? Want als dit geen buitenaards fenomeen is geweest of een soort experiment van HAARP dan is dit zowieso een prachtig en zeer bijzonder natuurverschijnsel. Eigenlijk zou je moeten onderzoeken hoe en waar die is ontstaan. Submitted by Lexie, IP gelogd • 26-09-2006 23:03:19 No.3: Natuurverschijnsel??? Jammer dat het 'metaalachtige object' niet op de video staat anders lijkt dit verschijnsel zeer veel op wat hier in Scandinavie: 'Kornblixt' genoemd wordt. Volgens het woordenboek is 'kornblixt' weerlicht in goed Nederlands. Een uitleg van weerlicht heb ik gevonden op http://www.knmi.nl/VinkCMS/concept_detail.jsp?id=2393 Submitted by Erkki, IP gelogd • 27-09-2006 07:38:20 No.4: Leuk onweertje toch? Voorheen was dit gewoon onweer. Maar sinds de film "War of the Worlds" wordt het wat spannender gemaakt. Onweer zonder donder is niet vreemd. Daarbij wel grappig dat er beweerd wordt vuur gezien te hebben (wat je toevallig nou net weer niet in het filmpje ziet), er een metaal object waar te nemen viel (wat nou toevallig niet in het filmpje te zien was) en ook nog dat de wolk plotseling verdween (wat nou ook toev...). Zo komen we ook nergens. Submitted by Camel, IP gelogd • 28-09-2006 13:04:40 No.5: Duidelijk zeer abnormaal deze video en ik vraag mij af, in dit geval vraag ik het aan Camel, van welk jaartal de eerste van dit soort 'onweerswolken' is gesignaleerd gaarne met bron erbij. Want je weet het allemaal zo goed. Submitted by Illuminazi, IP gelogd • 08-10-2006 01:18:08 No.6: Kun je niet lezen? Er staat dat deze video gemaakt is in ZUID-Limburg...... Wat een onzin verspreid je zeg........ ------ Er kwam een professor Geologie naar me toe, samen met een faculteitscollega. Q: Wij weten dat u erg veel van bliksem afweet en wij hebben een probleem. A: ??? Ja daar weet ik zeker alles vanaf maar ik zit niet meer in de wetenschap maar in de techniek. Die wetenschap lijkt me de laatste tijd steeds frauduleu- zer te zijn geworden en wel zoveel dat ene Frits Philips maar zijn eigen Tech- nische-Universiteit op eigen fabrieksterrein in Eindhoven is begonnen want met dat wetenschap van jullie nee dat wordt nooit meer wat, dat is einde verhaal. (keken elkaar aan; pauzeerden even. Oei die was eventjes te raak besefte ik) "Wel we hebben inderdaad een wetenschapsprobleem. Er zijn verglaasde resten aan fundamenten aangetroffen en volgens huidige wetenschappelijke verklaring doet de bliksem dat. Dat hebben we op de TH in Delft nagedaan maar er trad wel bolbliksem op maar geen verglazing dus er klopt volgens ons iets niet. Kan de bliksem zoiets gedaan hebben volgens u? A: Absoluut niet. Nee dat kan de bliksem niet. Als dit waar was dan zouden we nou hier in Holland een verglaasde televisietoren moeten hebben want daar is er in eentje 800 kiloAmpere doorgejaagd en die staat nog steeds keurig overend. Het heeft trouwens in de krant gestaan. Het kan wel dat verglazen maar dat wordt dan een buis zoals in kwartszandgrond soms gevonden maar dat hele fundamenten kunnen verglazen nee dat kan niet. Keken elkaar stomverbaasd aan. "In de krant? Zeker gemist of zo?" -"Telegraaf en UN. Een van de twee daar stond het in. En het stond ook in zowel Nos-personeels- en medianieuws alsook in het PTT-personeelsblad dus dat moet nog wel te achterhalen zijn compleet met de technische details." Draaiden direkt om en waren opeens spierwit geworden. Zij de bedrijven aangeschreven maar kregen geen toegang tot deze informatie. En dus kwamen ze 1 week later maar weer bij mij terug. "O maar u had ook niet de officiele weg moeten bewandelen. In de techniek doen we dat nooit zo maar via persoonlijke kanalen zoals via de brandweer of via zendamateurs. Ik zal u een naam geven die in die onderhoudsploeg zit en die zal u vast wel willen helpen want voor de wetenschap daar doe je alles voor." Ik hem adres onderhoudschef televisietoren gegeven en dat had resultaat. Kreeg telefonisch bedankje. Hier kon hij zeker wat mee. Maar enkele dagen later waren ze er alweer... ---- Q: "We weten nu heel zeker dat de bliksem dit verglazen inderdaad niet kan; u heeft inderdaad gelijk gehad en het geologische wereldje staat op zijn kop omdat we dat hebben kunnen bewijzen dankzij u en dat werd een rel van formaat. Zelfs Harvard kwam op bezoek! Maar wat denkt u dat het geweest kan zijn? A: Verglaasde stenen zijn aangetroffen op Nova-Zembla na de ontploffing van de Tokomak-10 door de Russen dus we weten nu wel zeker dat alleen themperaturen van minstens 3-miljoen graden dit kunnen en zo heet is de bliksem wel maar is te kort om dat voor elkaar te krijgen. Je zit namelijk met het langdurige smeltproces zoals in iedere glasoven gebruikelijk en dat een atoombom dat kan is niet die splijtbom zelf maar de opgeslagen warmteenergie in die stenen. De enigste manier die dan overblijft zijn prehistorische uraniumbommen maar dan de zg. "vuile ertsbommen". Dit soort van atoombommen zijn enorm groot en zo zwaar dat ze eigenlijk niet eens per vliegtuig te vervoeren zijn vanwege het enorme gewicht. Zo is bekend dat dat kleintje die op Hiroshima viel zo groot en zwaar was dat ze er het vliegtuig voor hebben moeten verbouwen namelijk door 2 bommenluiken aan elkaarvast te schroeven anders kon 'ie er niet eens doorheen zakken. In de Oudheid deden ze die zware Fatman's dus in boten die ze dan opbliezen als ze dicht genoeg de stad waren genaderd en vandaar dat gebouwen dus aan een zijde totaal verglaasd zijn en in langsrichting omvergeblazen zijn. Huh? Omvergeblazen ja dat was de goede verklaring. -"Maar, dat kost me mijn baan?". "Erger. Ook uw leven want u weet dat Oppenheimer is gearresteerd om niks anders dan dat hij copietjes van de Mahabharata op de universiteit had rondgedeeld als bekeerde pacifist?" Keken elkaar aan. Ja dat wisten ze. Gingen maar snel weg. *** Universiteit-Utrecht -------------------- Dit is het ware verhaal hoe of de Universiteit-Utrecht nou aan haar naam kwam en heden inmiddels een van de meest toonaangevende universiteiten is geworden. En dat kwam zo: Werd weer een 2 maanden later opgebeld door de Rijksuniversiteit Utrecht. Of ik die professor nog kende die bij mij geweest was? "Jazeker en er is iemand gepromoveerd omdat de bliksem geen verglaasde gebouwen kan hebben veroorzaakt en daar waren ze heel erg blij mee". -"Blij mee? Nou hij is ontslagen!" (de stem klonk droevig). "Dat verwachtte ik al want de wetenschap is geen waarheid. Tegenwoordig is wetenschap meer sinterklaassprookjes geworden en daar heeft Frits Philips een eind aan gemaakt door zijn eigen universiteit op Philips fabrieksterrein". Het was even stil aan de andere kant van de lijn. De hand ging weer van de microfoon af. "We hebben een probleem met de rector-magnificus. We denken dat de man niet goed bij zijn hoofd is want dit is al de 5e professor die hij heeft ontslagen" -"Jamaar, ik ben geen ambtenaar en ik wil dat ook nooit meer zijn. Ik ben de techniek ingegaan en die wetenschap kan de kolere krijgen". Weer was het even stil. Gekronk (handeffekt) op de microfoon. "Kunt u ons helpen? Kom alstublieft?" -"??? helpen altijd. Zeg maar waar en wanneer". Wij afspraak gemaakt. Daar zat ik dan, in de kantine van de Letteren aan de Wittevrouwenstraat. "We verdenken die nieuwe rector ervan dat 'ie wel eens helemaal geen weten- schapper zou kunnen zijn want hij ontslaat zomaar hele bekende professoren. Een van onze faculteiten heeft toen een nep-proefschrift gemaakt met allemaal technische onzin erin en dat werd notabene goedgekeurd! Dat was voor ons bewijs maar hoe krijgen we hem hier weg?" ??? "Een neppert? Een rector?? Maar mag ik dan dat nep-proefschrift eens zien?" Ik het doorgelezen en rolde bijna uit mijn stoel van het lachen. "VAKWERK!! Om zoiets in elkaar te flanzen moet je jaren voor in de techniek gezeten hebben hahaha wat een bak is dit!" en hield het omhoog. Gesmoes onder elkaar. ("Psst hij vond ook al dat het onzin was; dit is bewijs. Zullen we? Psst psst) Werd boos. "Ja maar ik ga niet als getuige voor een rechtbank op. Personeelszaakjes daar leen ik me niet voor. Maar wie is die vent waar jullie zo de pik op hebben?" -"Ja dat is de nieuwe rector want we zijn een Rijksuniversiteit". "Achzo, het Rijk. Nou daar wil ik nooit meer voor werken want ze zijn door criminelen vervuild dus alles waar dat "Rijk-" voorstaat is gewoon geboefte. Maar ik vroeg een naam?" (weer smoesden ze met elkaar. Ik werd dat zat) "Dat is, Van, Plateringen" (ze schrokken van zichzelf). -"Van Plateringen? Ja die ken ik wel maar dat is een oplichter. Tenminste als het diezelfde is die ik bedoel want die heeft 2 Aa's voor zijn naam staan". Zij kijken en het was zo. Keken elkaar aan. Oeioei! Werden beiden vuurrood. Praten konden ze niet meer: dit liep godallemachtig uit de klauw. Een 4e opgeroepen persoon kwam erbij maar die wist van niets. "Roep hem even?" en hield het papier omhoog met de goedkeuringshandtekening van de rector (tsssss... wat een bak!, wist ik) Nummer 4: "Wie?" -"Van Plateringen natuurlijk want die heeft ditte toch ondertekend?" en hield het waardeloze nep-stuk omhoog: met de felbegeerde magnificushandtekening. Het werd even stil. Van nummer 4 bleef zijn mond openstaan: -"HEM EVEN ROEPEN? Weet u wel over wie u het heeft want dat is de nieuwe rector die zit in vergadering?!!" "Kan best zijn maar als 5 professoren zijn ontslagen wil ik nu wel even een praatje met hem maken hoe of dat zo gekomen is want daar heeft het publiek namelijk recht op en met ditte hier lijkt me dat nogal wiedes?" en hield het waardeloze proefstuk omhoog en wees er met mijn vinger naar. Tsjonge wat een bak had ik in mijn handen! En echt ondertekend door de rector! -"O u bent van de krant?" Ja eigenlijk wel belangrijk. De 3 anderen werden spierwit. Hier moest je bij zijn!!! Om-ste-beurt naar het toilet dan maar: "Nou jij" en kwamen met een natte gulp weer terug. Eigenlijk moest ik ook nodig maar besloot het maar op te houden. Na een kwartier kwam de man aanzetten, omringd door veel personeel en bewaker. En het was van Plateringen! Nu was het mijn beurt: "Ah meneer van Plateringen wat leuk dat we u weer treffen! Bevalt u de nieuwe overheidsbaan al een beetje maar nou in het onderwijs?". Van Plateringen zei niets. Draaide meteen om en maakte dat hij wegkwam. Het universiteitspersoneel keek me verbaasd aan en nam me op. "Op klompen?" -"Ja kom zo net uit de Verlossingsfaculteit veeartsen met een patient." -"Diergeneeskunde??? Maar... waar kent u... Van, Plateringen dan van?" De naam werd met ontzag uitgesproken. "Ja die kwam vroeger veel bij ons op de boerderij maar sinds hij niet van onze spulletjes kon afblijven is hij niet meer welkom en zo". -"??? Jamaar, ik bedoel, is hij familie van u?" "Familie?? Ohneezeg gelukkig niet. Dat is een handelaar in lompen en oude metalen. Maar zoveel oud-ijzer heeft een universiteit toch helemaal niet?" Drie personeelsleden sloegen in een deuk. Eentje rolde uit zijn stoel en begon in de vloerbedekking te beuken met zijn vuisten. En nog een holde weg en belde direkt 112. "Wat weet je nog meer van hem?" -"Dattie een straflijst heeft van 3 meter". Ook dat werd meteen doorgebeld. Werd voor de zoveelste maal afgevoerd. Die middag moest ik wel 8x naar de plee en het brandde nogal in mijn pisbuis. ---*--- Enkele dagen later. "Wat doen jullie nou met die ontslagen professoren?" -"O heb je dat niet gehoord? Dat bleek niet terug te draaien en kwamen we in opstand. Daarom hebben we het woord "Rijks-" van de universiteit er maar helemaal afgehaald en zijn nu Universiteit Utrecht geworden en we hebben ook al die ontslagen professors nu maar zelf weer in dienst genomen want we zijn nu geen Rijks meer. Nog erg bedankt voor jouw advies". ??? Advies??? Ik wist nergens van! "Maar dit onderwijsprobleem zal dan vast wel eerder hebben gespeeld dat merkte ik al eerder aan de opheffing van alle technische scholen? Want als je tech- nische scholen gaat opheffen dan gaat elk land er failliet aan reken maar na!" -"Oja, oja." Maakte als een haas dat hij wegkwam. Universiteit Utrecht "illegaal" verklaard ----------------------------------------- Weer een paar maanden later (inmiddels was het verhaal gepubliceerd en kwam in de krant dat de universiteit het woord: 'Rijks-' al helemaal niet meer kon zien en werd overal ervanaf gehaald): Ik werd aangewezen in de bibliotheek aan de Voorstraat: "Kijk dat is hem die dit in gang heeft gezet". ??? (ik deed net of ik niks had gehoord). Werd aangesproken. "Wat vind u er nou van dat alle technische scholen zijn opgeheven?" -"Oh dat is pure maffia want ga maar na: als je geen bouwvakkers meer hebt en ook geen timmermannen en ook geen electriciens dan is het gevolg klip-en- klaar dat de huizenprijzen zullen exploderen tot astronomische hoogten en daar zal zeker iemand goed aan gaan verdienen reken maar van yes". Keken elkaar aan. Eentje trok spierwit weg. De ander grijnsde: "Nou hoor je het zelf nog 'es van een ingewijdde dat dit maffia is". Tegen mij: "Maar ze zijn nu ge-integreerd in vmbo's dus ze bestaan nog wel?" -"Nee ze bestaan niet. Het probleem met techniek is namelijk dat dit al als peuter in jouw genen moet zitten want toen ikzelf 3 jaar was sloopte ik de stopcontacten onder spanning van de muren af om te kijken wat erin zat. Zo ben ik dit vak ingerold en beschouw nu nog steeds de groepen 8, 9 en 10 domweg als mijn verloren schooljaren die ik net zo goed wel had kunnen over slaan want er nog iets leren nee; en dan was ik nou heel wat verder gekomen dan nu want voor installatiediploma moet je 8 jaar praktijk erop hebben zitten en dat krijg je zo op je 21e niet voor elkaar en had het toen dan, nog wel nodig." Gingen al pratend weg. Later trof ik er 1-tje op de gang. Dus toch een universiteitsmedewerker. "Wie was die andere?" -"Die is journalist van de Telegraaf en de Perscombinatie hoezo?". "Oh dan is het goed". ??? Gaapte me aan maar zei niets. --- Een dag later was ik met een zieke koe in de Verloskunde. "Ze zoeken jouw! Direkt melden in de Letteren." -"Letteren? Maar dat is helemaal aan de Drift?" "Ja de minister vindt dat hij geen greep meer heeft op een losgeslagen univer- siteit en houdt alle salaris achter, er wordt NIETS meer uitbetaald!" OEIOEI!! Duizenden... Keek om me heen en zag meer medewerkers lopen met problemen. Bij de politie wordt je daarin namelijk in opgeleid: dus om problemen van gezichten te kunnen aflezen en dat zag ik ja. Hele ouwe vakkennis dus. Als de wiedeweerga naar de Letteren aan de Drift maar kwam er niet in. Dan maar aan de achterkant aan de Wittevrouwenstraat en aldus via de kantine. En daar was juist de vergadering waar ze mij zochten. "We hebben een probleem. Alle salarissen zijn geblokkeerd omdat de minister vindt dat er een revolte aan de gang is zonder rector magnificus. Hij heeft nou de hele universiteit illegaal verklaard zonder een goed bestuur en zegt dat we hier mafiosi zijn - maar het gevolg is nou wel dat geeneen professor nu in het bestuur als rector wil gaan staan want we zijn illegaal bezig. Wil jij zolang onze rector zijn?" De anderen keken me aan. Ze waren geschokt voor de boze brieven uit den Haag. "Ja dat wil ik wel, maar niet voor altijd. Maar als interim kan ik dat wel aan want dat heb ik wel vaker gedaan oa. bij fabrieken die niet dicht mochten. Dan nemen we eerst de grote beslissingen en ondertussen neemt de curator de boekhouding en binnen een week is de kou uit de lucht gehaald?" -"Fluister, fluister hij doet het hoor je?" En zo werd ik binnen 5 minuten de interim rector-magnificus van de hele Utrechtse Universiteit. We liepen alles door maar ze hadden hun huiswerk echt wel goed gedaan. "Die predikantsopleiding in de Janskerk moet eruit" vond ereen "want daarvan komt die enorme tegenwerking". ??? "Predikanten? Hier? Maar dit is pure sabotage van duivels zelf! Nee duivels waren het niet. "Nou bekijk dan maar eens deze brief. De vuiligheid en bedrog spat eraf en die professor ken ik maar dat is de goedheid zelf! Het is precies anderom dan dit hier dus dat wordt een aangifte wegens laster". -"Fluister fluister hij doet het goed he? Houen die". "Vanmiddag is de oprichtingsverklaring van de nieuwe Universiteit Utrecht. Wil jij de openingsrede uitspreken?" Vier man met rode ogen keken me aan. Geen van hun dorst dit aan. ILLEGAAL!!! Oeioei... "O ja hoor geen probleem dat heb ik vaker gedaan. Hoe laat? Over 1 uur? Maar ik loop op klompen! Ja kom uit de verloskunde en zo. Wie heeft er snel een paar schoenen voor mij?" Onder wat gegrinnik trok ik de schoenen van een student aan en hij op klompen. Ik de openbare oprichtingsrede afgelezen ja die zat perfekt in elkaar. Vakwerk. Slechts hier en daar enkele zinfoutjes maar mijn Lagere School met den Bijbel was echt wel goed dus op woordvoerdersgebied kon niemand mij verslaan. Achter mij voelde ik natuurlijk de priemende blikken in mijn rug als ik ietsje teveel van de tekst leek af te wijken - maar ik sprak wel Nederlands en dat was de met grote haast in elkaar geflansde toespraak nog niet: dat wisten we. En in ieder geval zei ik met nadruk dat de predikantenopleiding eruit zou gaan wegens onvoldoende wetenschapsgehalte: "We willen vanaf nu terug naar een echte wetenschapuniversiteit en daarin hoort een predikantenopleiding niet in thuis. We staan nu geloof ik op plaatsje 3000 van de beste universiteiten in de wereld en dat moet binnen de eerste 10 gaan worden. Als we allemaal onze schouders eronder zetten moet dit lukken!" Gemompel. Achter mij glunderde het nieuwe bestuur - maar geeneen die er de rector van wilde zijn. Oh wat was dit toch: ILLEGAAAAAAL!!! Een studente beklom de de discussie-microfoon. "Maar waarom komen jullie daar nu pas mee aan? En die vorige rector, was daar niet iets mee dat die door de politie werd opgehaald? Kunt u me daar dan wat meer over het nieuwe bestuur vertellen want er vinden teveel dingen plaats die wij niet mogen weten?" Ja alle colleges waren afgelast wist ik. Achter mij smoesde het nieuwe bestuur. Lijkbleek waren ze "Afkappen die meid" - "Nee juist niet want dan bevestig je haar vraag nou juist en ik ga haar vraag beantwoorden." -JIJ?? ZOOO'N VRAAG! Nee dat doe je niet" - "Jawel ik kan dat aan let maar op". Ze moesten wel ze konden niet anders. Maarja ik had juist ervoor het Grote Citatenboek doorgeworsteld en dus ik streek maar eens over mijn kin en keek qwasi omhoog alsof ik heel diep nadacht. Dat wisten zij natuurlijk weer niet. Geen tijd! Ja ik dacht inderdaad maar dat was over hoe stond het erin? Oja: "Wel eh, uuhmm" - begon ik met gespeeld gestuntel - (korte gespeelde pauze) "Je zult me niet geloven" - en speelde alsof ik naar woorden zocht. Enkele studenten herhaalden het: je zult me niet geloven? fluister "-want" (korte gespeelde pauze) "-zo een maatschappij waarin de slimste, (korte gespeelde pauze) "zeg maar, meest intelligentste als hun bestuur wordt aangezocht die bestaat nog, dat is bij de bavianen het geval." en bekeek de uitwerking op de studenten. "Smoes, smoes "...in de dierentuin!" hoorde ik van verschillende kanten. Mijn oog viel op enkele meisjes voorin de zaal die op de grond zaten. Een 3e meisje draaide naar hun toe: "...dat zijn de apen in de dierentuin". -??? "De apen? In de dierentuin??" Ze begon te piepen als een konijn en tranen biggelden over haar wangen. Opeens vlogen de stoelen aan de kant en de meute drong naar voren. "ZOON GOEIE HEBBEN WE NOG NIET GEHAD. ZOON GOEIE HEBBEN WIJ NOG NIET GEHAD!!!" begon de meute te zingen. Ik werd van de microfoon vandaan getrokken: "VLUG ZE BREKEN DE BOEL AF!" "WEGWEZE HIER!!!" Rukte me los en terug naar de mike: "RUSTIG RUSTIG NIET MET STOELEN SMIJTEN" brulde ik in de microfoon en stapte af. -"Ik schrok me wezenloos toen jij zei je zult me niet geloven, ik dacht nou komt het ware verhaal oei oei maar nee er kwam wat anders uit. Dat had ik achter jouw nou helemaal niet gezocht". "Onee? Nou ik wel voor hetere vuren gestaan. Kijk dit hier is nou de echte bestuurderservaring dat heb ik nog van minister Luns afgekeken dus hoe je de illegale overmeestering van Nieuw Guinea zelfs aan Kamerleden kunt verkopen zonder dat die wisten dat de Sovjetvloot al voor Scheveningen lag te wachten. Dat kon die er ook niet bijvertellen en de ramp scheelde toen maar bar weinig. Hopelijk krijgen we nou de minister nu om want daar is dit toch voor?" En ja, -DAAR- draaide alles om want de salarissen stonden stil. "Maar dit is feest? Wat nou?" -"Nu jij. Vertel ze dat de vergadering met deze uitspraak van prof.dr.Keez Lorentz, de uitvinder van het diathermietoestel op beschadigd bindweefsel als genezingsbevorderend, wordt be-eindigd en dat morgen de colleges weer gewoon een aanvang nemen. Ondertussen schrijven we de oprichtingsverklaring per spoedexpres naar de minister persoonlijk. De dame het preekgestoelte beklommen en netjes afgesloten waarop zingend de lachende studentenmeute de zaal verliet. Studeren! Eindelijk en nou pas de goeie wetenschap. Een boze burgemeester van Utrecht schoot me aan. Hij was zo boos geworden dat hij openlijk de zaal wenste te verlaten. "Rustig nou, maar wordt u dan zelf nooit door een boze burger doorgezaagd? Ik kon niet anders dan de vraag afleidden en dat doe je toch met een citaat van anderen in dezelfde precaire situatie? Dat had u als bestuurder moeten weten toch dat ik in zozelfde onmogelijke positie daar stond? En dan heb je een citaat van anderen nodig om je eruit te redden want hun salaris staat nu stil en daar moet direkt een oplossing voor komen". -??? "Geen salaris? Zij?" Oeioei. Hij beende snel terug van de stoel waar hij tevoren nog op zat. Ik zag hem debatteren met enkele Rijksambtenaren over hoe het zat. Hij kwam naar me terug. "Maar er bestaat geen universiteit??? Dat zeggen ze". -"Nee de oprichtingsverklaring met mijn toespraak is al onderweg naar den Haag per snelkoerier en morgen beginnen gewoon de colleges weer. En het enige verschil is dat we dezelfde status als de Vrije Universiteit zoals in Amsterdam zijn geworden maar de Rekenkamer blijft hier nog wel controleren. Hoezo? Een gemeentebestuur is toch ook geen Rijksinstantie, of toch wel?" Ja goeie vraag! Daar had hij al hevige twistgesprekken mee gehad. Wist ik - en DAAROM had ik hem die vraag gesteld: dat is psychologietje dus. Hij beende alweer terug en begon een hevig twistgesprek. Voor de stad Utrecht. De volgende dag. "Alles is gelukt dankzij jouw. Maar jij bent afgekeurd want je gewicht was te laag maar we willen je na zoiets eigenlijk helemaal niet kwijt." Ze dachten dat ik teleurgesteld zou zijn maar nee. "Nou dan zoeken we toch zelf gewoon eentje die geen Alpha is maar een Beta of nog beter een Gamma. Kijk daar loopt er eentje die tegelijk B en G is dan vragen we het hem want we zijn niet meer illegaal maar een echte universiteit. Nou die wilde wel... en zo kwam het nou dat ik 1 dag rector-magnificus van een universiteit ben geweest. En hartstikke illegaal, ja datte dan weer wel. We konden immers niet anders. Later vertelde ik hun dat ik opsporingsambtenaar ben (code 601) en gewoon in Rijksdienst (bijzonder= wordt er niet voor betaald) en ze sloegen dubbel. "We dachten werkelijk dat we superillegaal bezig waren om zelf een vroeger nog hier afgestudeerde zonder Haagse toestemming te benoemen - en jij WAS dus al in Overheidsrijksdienst?? Hahaha wat een bak!" -"Inderdaad ik ben gewoon in dienst. Ha maar dan wel buiten hun diensten om". "Hoe zit dat dan?" -"Oh de Koningin heeft haar eigen Kabinet met eigen ministers en en ook een eigen Parlement enzovoorts. Veel mensen denken dat Nederland een democratie is maar dat is niet zo: Nederland is een monarchie en de Vorst bepaalt wat er allemaal gebeurt." Het was even stil. "De universiteit zonder dat 'Rijks' nou ook?" -"Ik mag aannemen van wel. Wat ik weet is dat haar maar bar weinig ontgaat." De gevolgen van non-productie, dus een handels- en dienstenmaatschappij ----------------------------------------------------------------------- Inmiddels zijn de aloude ambachtscholen als groepen 9, 10 en 11 weer gewoon in ere hersteld maar waar is al die vakkennis toch gebleven? Wel, dat zal ik u vertellen... daarvoor moet je eens gaan naar uurwerkbeurzen zoals de Euretco in Houten of modelbouwers of andere technische beurzen en wat zie je daar? Allemaal afgeschreven vaklui met hetzelfde verhaal: "Ikke nou ook uitkering". Maar produceren doen we niks meer, alles komt uit China snapt u wel? Maar omdat de economie nog wel moet draaien sturen we elkaar gepeperde nota's voor: advies. En waar bestaan die adviezen uit? Juist ja. Uit wat gegoogle. Laten we dit eens onderzoeken. Stel u koopt een nieuwe auto. Die wordt door robots in elkaar zet. Al na 1 jaar komt er een "verbeterde" versie en uw peperdure automobiel heeft een kras. Gevolg: waarde nog slechts 80%. Na 3 jaar krijgt u bericht van uw garage. U moet nu toch echt inruilen voor het 1 januari is en geeft nog 70% voor uw 2e-handsje - na die datum gaat er meteen 10% af en krijgt u nog maar 60% van de nieuwwaarde. Dat is balen. Maar ook de nieuwe eigenaar is niet veel beter af. Autostaalplaat bevat een verplichte bijmenging van zwavel. Natuurlijk konden ze in de 'Gouden Eeuw' al scheepsbolsters maken die niet roesten en ze worden regelmatig zonder ook maar een spatje roest erop uit zee gevist want ijzer= edelmetaal - maar met auto's mag dat niet. Wel mag een fabrikant nog kiezen: zijn zelfverterende koets gaat 3 jaar mee, 5 jaar, 9 jaar of 15 jaar maar dan is de wagen toch echt van binnenuit opgegeten door de zwavel daar helpt tectyleren heus niet tegen. Maar u koopt ook een huis. Na 1 jaar zit een stevige kras op de gangmuur en stelt de makelaar een "verbeterde" woning voor met balansventilatie. Is uw woning nou 20% in waarde gezakt? Welneee... de waarde is 10% gestegen!!! Na 3 jaar is uw woning zelfs 33% in waarde gestegen!! Tsja en dan hoef je niet lang na te denken over een verhuizing uit ouwe (peperdure) troep. Hoe kan dit? De ge-indexeerde inflatie is 3,3% maar de bouwkosten stijgen jaarlijks met 10%. Maar... met een Bentley gaat het ook. Zo'n tank is even duur als een huis. Je kunt ermee rijden maar dat hoeft niet: na 10 jaar is hij 50% meer waard als dat je hem kocht en dus: heb je al die tijd gratis-en-voor-niks rondgereden. Waar is een Bentley van gemaakt? Nou, het zwavel was niet meegeleverd... ------- Q: (Internet) Sinds een inslag heb ik hartritmestoornissen. Weet iemand daarvan iets af? A: Daar is geen inslag voor nodig. Hetzelfde effekt treedt ook op na een inbraak/fiets gestolen/echtscheidingsperikelen/belastingaanslagbiljet. De reguliere behandeling bestaat uit medicatie met digoxine, een minuscuul klein pilletje en wit van kleur. (noot: verwar niet met dioxine, een pvc-gif) In extreme gevallen bv. hartstaking als kleine injectie. Wat digoxine voor effekt heeft is enorm: het schakelt het sympatisch zenuwstelsel naar uw hart uit - waardoor uw hart letterlijk "in de vrij" gaat pompen middels de sinusknoop en al naar gelang de behoefte aan bloed. Wel bestaan sinds enige tijd ook 2 lichtere medicaties, een chemisch tablet en een zuigtabletje voor onder de tong (incidenteel gebruik). Uit uw vraag begrijp ik: hoe kom ik eraan, hoe kom ik eraf? Wel het zit zo. Een lichaam heeft behalve het sympatisch- alsook het para- sympatisch zenuwstelsel nog wel meer regelmechanischme's zoals hormonen. Wat er is gebeurd is dat na een emotionele gebeurtenis er behalve signalen van de beide onbewuste zenuwstelsels - ook nog een stoot adrenalinehormoon in uw lichaam wordt gepompt om u voldoende kracht te geven voor de vlucht. Of u het op een hollen heeft gezet weet ik niet - maar daarvoor is dat hormoon wel bedoeld. Het hormoon wordt ook door het diencephalon bovenop de hersenmergstam gedetecteerd en zal op zijn beurt ook de beide zenuwstelsels voortdurend prikkelen tot een verhoogde hartslag - echter de sinusknoop "weet" dat weer veel beter en heeft zijn eigen rithme. Hierdoor ontstaat onregelmatigheid: twee verschillende ritme's = wanorde. Digoxine schakelt dus de zenuwbaan uit waardoor het hart normaal gaat lopen. Zodra de medicatie stopt moet een hart weer hersteld zijn. Is dat niet het geval dan is sprake van hartfalen, dwz. u heeft een fysiek probleem. Dat kan suikerziekte zijn, of nierdeeficientie, of een stofwisselingsziekte of vitaminegebrek of u behoort tot die 75% van patienten die ondervoed in het ziekenhuis belanden maar er is wat. Om een welbekend voorbeeld te geven: prostaatvloeistof bevat wel 15% zink. Gehuwde vrouwen halen dus normaal gesproken hun dagelijkse zinkbehoefte uit de bijligging des mans - maar die in echtscheiding "liggen" doen dat niet. Gevolg: over de juridische problemen die dat veroorzaakt komen ook nog eens heftige angststoornissen en angstaanjagende nachtmerries over mannen en ze worden door hun huisarts naar de psycholoog gestuurd. En die daar niks mee kan want apen hebben nergens last van. Dit zinkvoorbeeld geeft wel aan dat je met psychologen/psychiaters voorzichtig mee moet zijn - vooral bij ouderen of afwijkende eetgewoonten (geen vlees). Wat in deze overgemedicaliseerde wereld veel voorkomt en vaak zelden aan wordt gedacht is dat een enkele jaren geleden gebruikt medicament als bv. penicilline in wat zwaarder en/of breedspectrum antibioticum: alle op zuur gebaseerde vitamines totaal vernietigd als bijwerking: binnen 5 minuten! Met name gaat het om essentiele foliumzuren als B9 en B11 waar een lichaam zelfs instort bij een gebrek eraan. Mijn vraag is dan ook: is uw ochtend-urine zo helder als water? Zoja, dan heeft u in ieder geval een zwaar tekort aan vit.B3, wat een bekend voorteken is van hartklepgebreken na een zware penicillinekuur. Ik raad iedere gezonde oudere boven de 45, alsook een ieder die iets mankeert altijd direkt een vitaminestoot aan met een B-zurencomplex in de hoofdrol. Bij voorkeur aan foliumzuur een overdosering van minstens + 300%. Bij voorkeur tevens als niet-kunstmatige produktiewijze, bv. "Gravitamon" dat weliswaar voor zwangere vrouwen is ontwikkeld maar veiliger is dan spullen die uit aardolie zijn gedestilleerd. Ik heb hiermee de IJslandse cardioloog dr. Schiller in het UMCU kunnen laten promoveren nadat we op de boerderij al 2 beste koeien naar het slachthuis moesten afvoeren na herhaalmedicatie met Kanilforte (vergelijkbaar met het amoxicycline). Nee, koeienpsychologie werkt niet, en een paardenfluisteraar ook al niet maar bij mezelf bespaarde ik me wel 3 nieuwe hartkleppen van ijzer dus dat zou me een geratel geven na dat stomme penicillinekuurtje. Het leverde me zelfs een volledige hartstilstand op, op de operatietafel en moest razensnel met een spuitje digoxine worden gereanimeerd. Inderdaad, wees blij dat we digoxine hebben en je kunt er zeer oud mee worden (mijn moeder werd er 94 mee en slikte het 10 jaar na de inbraak) maar Gravitamon als dagelijkse vitaminestoot maakte haar koppie wel helderder dan de 15 pillen van de dokter dat deden. Sindsdien rolde ze ook niet meer af en toe onder de tafel met 5 minuten bewustzijnsverlies. Samenvatting Hartritmestoornissen verdwijnen als de zaak is uitgepraat, cq. de oorzaak als een aanval op uw veiligheid is weggenomen. Normaal ontstaan ze immers door het hormoon adrenaline. Zeker na een 14 dagen had uw hart toch allang zijn normale ritme moeten her- vatten en zo niet: er is wat. Maar wat, mag ik niet beoordelen. Wat ik wel weet is dat je met de combinatie 15 pillen/dag en Gravitamon : 94 jaar kunt halen zonder te roken. Hier nog een verklaring: Piet Paulusma nog ziek van blikseminslag ---------------------------------------- AMSTERDAM - Piet Paulusma is nog ziek van de bliksem die hem vorige week donderdag bijna trof. Tot op heden heeft de SBS6-weerman nog wat last van tintelingen in zijn lichaam. Piet en zijn crew werden vlak voor een live uitzending van het weerbericht opgeschrikt toen de bliksem vlakbij hen insloeg. "Daarna voelde ik me flink beroerd. Zelfs nu nog tintelen mijn voeten wat duidt op ge-irriteerde zenuwen", zo vertelt hij. De weerman heeft er wel wat van geleerd. "We adviseren mensen altijd naar binnen te gaan met onweer omdat het veiliger is. Dus voortaan doen wij dat nu ook maar." (Telegraaf 3 apr-2007) Zenuwen werken helemaal niet elektrisch --------------------------------------- Pas in 2006 werd het raadsel van de zenuwgeleiding/overdracht opgelost. Tevoren werd altijd gedacht dat deze overdracht op elektrische wijze plaats- vindt met kleine spanningstoten: en die kun je meten. Bovendien bestaat er een ziekte MS waarbij de "isolatielaag" om de zenuwen is verdwenen waardoor de zenuwgeleiding overprikkeld raakt en dan de voor MS zo typisch ongecontroleerde spiertrekkingen veroorzaakt. Wat blijkt: onze zenuwen werken met geluidsdruk... (!) In neurologenland sloeg de mededeling dat onze zenuwen helemaal niet elektrisch werken maar met korte geluidknalletjes dan ook in als een bom. Hierdoor wordt ook al meer verklaarbaar waarom mensen blikseminslagen kunnen overleven die normaal gesproken allang dodelijk hadden moeten zijn. ------ Q: Bestaat er echt medische kennis over inslagen, cq. specialisten erin? Op Google is niets medisch te vinden; en al helemaal niets na de inslag. A: Dat bliksem rare dingen doet met een lichaam is bekend. Zowel Phetarchus als Aristoteles geven op dat de bliksem verzot is op GELD, sterker laat deze in de beurs smelten maar de beurs zelf blijft onaangetast. (Dat klopt niet: er zitten piepkleine brandgaatjes in). Een modern accuraat medisch verhaal was jarenlang nergens te vinden ondanks dat lang is gezocht op daarvoor bedoeld PubMed maar daar was het ook niet. Daarom heeft de Belgische reanimatie-artsentelefoondienst in 2006 een snelle boodschap op Internet geplaatst: Pathofysiologie van een blikseminslag (Belgisch) ------------------------------------- Letsels door een blikseminslag hebben een mortaliteit van 30% en tot 70% van de overlevenden na deze significante morbiditeit. De primaire doodsoorzaak bij blikseminslag is het cardiaal arrest veroorzaakt door hetzij ventriculaire fibrillatie, hetzij ventriculaire asystolie. Bliksem ageert als een onmiddellijke, massieve gelijkstroomshock welke plots het gehele myocard depolariseert, wat dus de aanleiding vormt tot de ventriculaire asystolie. In veel gevallen herstelt de hartwerking automatisch en keert het hart nog wel terug tot een sinusritme. Toch blijft na spontaan herstel van de circulatie vaak een respiratoir arrest bestaan door spasme van de thoracale spieren en onderdrukking van het respiratoir centrum. Indien de ademhaling niet wordt ondersteund kan daarna ook hypoxisch cardiaal arrest mogenlijk worden. Het zijn de patienten die een onmiddellijk cardiaal arrest ondergaan, die de meeste overlijdenskans hebben. Alleen patienten zonder cardiaal arrest hebben een uitstekende kans op herstel, aangezien een later arrest ongewoon is. Daarom, wanneer er meerdere slachtoffers zijn na een blikseminslag, dient men een aantal triage-prioriteiten in acht te nemen. Hulpverleners geven in zo'n geval het best de hoogste prioriteit aan de slachtoffers in cardiaal of respiratoir arrest. De handelingen bij cardiaal arrest door blikseminslag ----------------------------------------------------- Doel is om het hart en de hersenen adequaat te oxygeneren tot de cardiale activiteit is hersteld. Slachtoffers met een respiratoir arrest hebben nood aan ventilatie en oxygenatie om het secundair hypoxisch cardiaal arrest te vermijden. Reanimatiepogingen hebben in dit geval meer succes bij blikseminslag dan bij slachtoffers waarbij het corarrest andere oorzaken kent. Zelfs indien het interval voor de start van de reanimatie verlengd is, kan de reanimatie nog zeer effectief zijn. Bijkomen uit een stroomschok = het gevaarlijkste van alles!! ---------------------------------------------------------- Het verhaal klopt wel enigzins met mijn eigen ervaringen na een zware schok. Hoewel dat vaak wordt onderschat kunnen kinderen zeer zware stroomsterkten overleven omdat ze sneller uit een 1-daagse coma ontwaken. Ook ikzelf heb wel eens drie uurtjes op beton gepit na een prik. Wat ik me er nog van herinner is dat na het wakkerworden er na nog enkele seconden het geel voor mijn ogen kwam + erg licht in mijn hoofd. Maar door mijn technische opleiding wist ik intuitief dat er nu geen spat zuurstof meer in mijn hele lichaam overgebleven was en dat: als ik niet wel heel erg snel zelf zou ingrijpen: ik alsnog zou overlijdden: binnen 7 seconden. Razendsnel heel diep in- en uitademen, minstens een kwartier volhouden redde me het leven. Later is me dat tijdens 2 autoongelukken nogmaals overkomen. Ik raad iedere electricien danook aan om jezelf nu al te oefenen met een dik stuk geel papier voor je ogen zodat je robot-onbewuste al weet wat te doen net als die inwendige robot wordt geleerd bij afslaan van de motor op de spoorbaan maar ook de versnelling in zijn 1 te zetten en dan pas te starten. Ja mijn leermeesters waren de goede techneuten-vaklui, dank u. Het volgende, sterk ingekorte artikel is overgenomen uit de 'Wetenschap & onderwijs'-bijlage van het NRC-Handelsblad van donderdag 11-8-1994. Overname was namelijk alleen toegestaan met volledige bronvermelding. Verslaggever: Wim Kahler. Met dank aan PE1MUL die dit medisch/elektro antwoord in de NRC terugvond. http://home.hetnet.nl/~pe1mul/donblik/htm Maar van het artikel wordt alleen het medisch/elektro gedeelte gebruikt dus conform de Q. omdat hier de naam van enkele traumatologen genoemd worden die er duidelijk verstand van hebben, de rest is academische klets-onzinkul. *** Inslagkunde medische wetenschap: ------------------------------- Wie door de bliksem getroffen wordt, ziet geen flits en hoort geen klap. De meeste getroffenen raken onmiddellijk buiten bewustzijn. Hun hart staat stil en de ademhaling stokt; echter, onweerslachtoffers zijn bijna NOOIT op slag dood. Ze zijn wel gevoelloos en totaal verlamd. Na een paar minuten begint hun hart meestal vanzelf wel weer te kloppen maar hun ademstilstand duurt veel langer; en wordt snel dodelijk als er geen mond-op-mond of andere kunstmatige beademing wordt gegeven. ___________________________________________________________ | | |"Naar schatting 70 % van door de bliksem getroffenen is te | | redden als snel de juiste hulp wordt gegeven: | | op de eerste plaats komt frisse mond-op-mond beademing, | | direkt gevolgd door hartmassage," zegt dr.H.J.ten Duis. | |___________________________________________________________| Dr. ten Duis is traumatoloog bij de afdeling chirurgie in het Academisch Ziekenhuis (AZG) in Groningen. Zijn vroegere passie voor het bergbeklimmen en de vele onweersbuien die hij daarboven doorstond, leverden hem onweer en bliksem als hobby-wetenschap op. Maar na een serie wetenschappelijke publikaties be-invloedt de hobby nu al zijn eigen medische praktijk doordat steeds meer bliksem-slachtoffers naar hem als specialischme worden doorverwezen. Ten Duis: "De hartstilstand door een blikseminslag is echter van een totaal andere aard dan een hartstilstand door een wisselstroomschok. Bij een getroffen elektromonteur gaat het hart fibrilleren, de hartboezems en -kamers bewegen ongecoordineerd waardoor het hart het bloed niet meer rondpompt. Maar blikseminslag is toch iets heel anders, het is een sterke maar zeer korte gelijkstroom- of condensatorontlading. Hierdoor staat het hart namelijk compleet helemaal stil. Het is echter tijdelijk verlamd en komt na een paar minuten meestal wel zelf weer op gang, echter NIET de ademhaling. Bij het fibrillerend hart van de monteur kan men met hartmassage de bloed- circulatie op gang houden, maar de pomp-functie van het hart herstelt er niet van. Daarvoor is defibrillatie met een elektrische schok echt noodzakelijk." (noot: dus een defrillator moet in monteurswagens aan de wand zitten) Toch wordt soms ook een bliksemslachtoffer met een fibrillerend hart gevonden. Dat is een secundaire hartstilstand. En dat komt dan omdat het hart weliswaar zelf weer op gang is gekomen maar de patient heeft ademstilstand en daardoor houdt het hart er alsnog mee op door zuurstofgebrek. Dus al komt bij een bliksemslachtoffer het hart gewoonlijk vanzelf op gang, toch is naast beademing vaak hartmassage nog altijd zeer nuttig. We onderscheiden 4 manieren om door de bliksem te worden geraakt: 1. directe inslag 2. 'side flash' 3. stapspanning 4. contactspanning. -- Ten opzichte van: 5. hoogspanningsvonk 6. elektrische whiplash 1. De direkte inslag -------------------- Bij een directe inslag slaat de ontlading meestal via oren, ogen, mond of neus naar binnen. Ten Duis: "De bliksem raakt toch meestal niet het hoogste punt zoals het kruintje, en dus blijven de hersenen ook meestal gespaard. Wel ontstaan er brandwonden in gezicht en hals. Een inslag kan ook doofheid en blindheid veroorzaken. Op zijn weg naar de aarde passeert de stroom vervolgens de hals, dat is een nauwe doorgang waardoor bloedvaten en hersenstam een grote stroomdoorgang te verwerken krijgen. Het ademhalings-centrum en andere autonome zenuwfuncties in de hersenstam vallen dan ook enige tijd uit. (noot: overigens gaat de internist er hier nog van uit dat zenuwen op elektri- sche wijze functioneren - doch door onderzoek in 2006 en gepubliceerd in 2007 bleek dat een verkeerde gedachtegang: zenuwprikkels zijn GELUIDSGOLVEN (!) en is elektriciteit slechts een chemisch bijverschijnsel van de overdracht... Maar hierdoor krijgt zijn verhaal: achteraf veel meer aan waarheidsgehalte) 2. De zijwaartse boomslag ------------------------- Ten Duis: "Maar ook bij een 'side flash' wordt het slachtoffer in het hoofd/ halsgebied geraakt. Schuilen onder een alleenstaande boom geeft al een beste kans om door een 'side flash' getroffen te worden. De bliksem slaat in in het hoogste punt van de omgeving - de boom - en baant zich vervolgens een weg door geleidend nat bladerdek en takken tot in de slechter geleidende stam. In korte tijd bouwt zich een steeds grotere spanning op in de stam. Als daarbij de doorslagspanning van de lucht wordt overschreden kan een deel van de stroom weer van de stam afslaan. Een mens is immers een prima geleidende elektroliet-oplossing. Wie binnen een meter of 2 van een stam staat, loopt het risico dat de ontlading door de lucht op hem overslaat." Een inslag verlaat het lichaam vaak via de voeten, als de getroffene tenminste rechtopstaat. Maar vaak treedt een deel van de lading meteen bij het inslagpunt uit het lichaam via een lichtboog naar de aarde, volgens hetzelfde mechanisme als waarmee de 'side flash' ontstaat. Bij iemand die flink nat geregend is, of beter gezegd iemand die flink transpireert, kan een deel van de lading ook langs de huid in de grond slaan. Ten Duis: "Bij ontlading langs een nat lichaam treden vaak stoomexplosies op van het vocht op de huid. Daardoor scheuren de kleren open. De schoenen van het slachtoffer liggen soms meters verderop, weggeslingerd door een stoomontploffing tijdens het uittreden via de voeten. Kleine metalen sieraden worden soms niet teruggevonden en zijn verdampt. Horloges, broekgespen, ritsen en sieraden helpen wellicht vaak om de ontlading te laten uittreden. Die moet je niet afdoen bij een onweersbui, zoals nog wel eens wordt gedacht. Grotere metalen en geleidende voorwerpen zijn weer wel gevaarlijk. In Florida, waar veel oudere Amerikanen hartstochtelijk golfen en het vaak onweert, is al menig golfer getroffen op het moment waarop hij geconcentreerd met zijn stick omhoog een 'hole in one' voorbereidde. Vissers met koolstofhengels die goed stroom geleiden roepen het onheil ook over zichzelf af. Iedereen moet gewoon alle water verlaten. 3. De stapspanning (koe) ------------------------ De inslag door stapspanning eist nauwelijks dodelijke slachtoffers onder mensen, maar des te meer onder koeien en paarden. De stapspanning ontstaat wanneer de lading van een nabije inslag door, en gedeeltelijk over, het aardoppervlak wordt afgevoerd als grondstroom. Afhankelijk van de bodemgesteldheid ontstaat er over tientallen tot honderd meters de grondstroom. In het hooggebergte, op slecht geleidende kale rots kan de bliksem zich over een enorm grondoppervlak verspreiden. Ten Duis: "Als je met je rechterbeen dichter bij de inslag staat dan met je linkerbeen neemt de stroom de weg van de minste weerstand, nl. door je benen. Een tijdelijke verlamming van de benen is meestal het gevolg. Koeien kost het vaak het leven, want de stroom is sterker doordat hun voor- en achterpoten verder uit elkaar staan en het hart ertussen zit, zodat ze door een hartstilstand sterven. Het advies om bij onweer in het open veld te hurken met de voeten zo dicht mogelijk bij elkaar is gebaseerd op het voorkomen van directe inslag en het verkleinen van de stapspanning." 4. Contactinslag ---------------- Contactinslag overkomt mensen die bij onweer tegen een hek, lantaarnpaal of doelpaal leunen, of iemand vasthouden die direct of door een 'side flash' wordt getroffen. Zo een bijzondere 'side flash' trof in de voormiddag van 26 juli 1753 in Petersburg de professor in de experimentele natuurkunde: G.W.Richmann. Bij autopsie de volgende dag vond men wat bloed in de longen en wat ondiepe brandwondjes op de huid. Ten Duis: "De aanwezigheid van bloed in de luchtwegen van Richmann duidt erop dat hij op gegeven moment verlamd en bewusteloos was en dat zijn ademhalings- centrum was uitgeschakeld, maar dat zijn hart weer was gaan kloppen. Er stuwt dan bloed in de longen. Zeer waarschijnlijk was Richmann door tijdige machinebeademing te redden geweest want dit is namelijk de bekendste doodsoorzaak na blikseminslag." ir. Wessels: "Het eenmaal ge-ioniseerde luchtkanaal blijft intact en als er in de wolk snel genoeg lading toestroomt naar de plaats waar bij net verdwenen is, kan er binnen een/tiende seconde een nieuwe ontlading met een nieuwe bliksemflits volgen. Zo kunnen in een enkel kanaal een stuk of tien deelont- ladingen achter elkaar volgen en duurt de hele inslag een seconde. Je kunt dit ook zien!: De bliksem lijkt dan te flikkeren. " Een 'warme bliksem' heet zo'n meervoudige ontlading. Warme bliksems veroorzaken bij mens en dier meer verwondingen dan de enkelvoudige 'koude bliksem' maar bij voorwerpen is het vaak andersom. *********************** 5. De hoogspanningsvonk ----------------------- "Maar toch," zegt traumachirurg Ten Duis, "zijn de wonden van bliksem- slachtoffers veel lichter dan die van monteurs die een sterkstroomongeluk hebben gehad. Bij hoogspanning zie je vaak diepe brandwonden en spieren die zeer ernstig beschadigd zijn en als het ware zijn gekookt. Maar een bliksemflits duurt echter enkele milliseconden en dat is zo kort dat ondanks de grote stroomsterkte: spieren en organen niet worden verwoest. Gunstig is ook dat een deel van de lading vaak via het huidoppervlak wordt afgevoerd of via een lichtboog het lichaam snel weer verlaat en dat doet hoogspanning niet." Na adequate 1e-hulp, een korte bewusteloosheid, soms wat langer durende verlamming en behandeling van brandwonden, komen de meeste bliksemslachtoffers er redelijk snel weer boven op. 6. Elektrische whiplash ----------------------- Ten Duis: "Maar jammer genoeg zien we bij sommigen nog late, meestal een neurologische schade. Soms chronische vermoeidheid en verschijnselen van spierzwakte. Ik ken patienten die daardoor niet meer kunnen werken. Een psychisch trauma is dan niet echt helemaal uit te sluiten. We kunnen met de gangbare technieken zoals CT-scan en MRI namelijk nog steeds geen schade aan hersenen waarnemen." Maar neuroloog professor Minderhoud in het AZG hanteert als hypothese dat bij de mensen met late gevolgen bepaalde zenuwbanen achter in de hals kunnen zijn beschadigd die ook bij 'whiplash'-patienten (mensen die in een auto van achter zijn aangereden waardoor het hoofd te ver achterover is geslagen) misschien zijn beschadigd. Ook bij een 'whiplash' is geen schade vast te stellen, waardoor de patienten maar met moeite erkenning krijgen van uitkerende instanties en verzekeraars. (noot: de elektrische whiplash is in de wetenschap bekend van de elektrische stoel: sommige gevangenen overleven die namelijk en komen dan vrij.) (noot2: Pas in 2007 werd bekend dat zenuwprikkels helemaal niet elektrisch gaan maat met GELUIDSGOLVEN (!) en waarmee wiplash beter te verklaren valt omdat immers zenuwbanen weliswaar glasvezels zijn maar dan voor geluid. Dit betekent immers dat een "deukje" in een zenuwkabel een plaatselijke vernauwing van geluidstrillingen veroorzaakt: een wat andere theorie dus) Ook arts/bergeblimmer R.Bokenkamp vertelt van zo een inslag: "Ik stond in de deur van een schuilhuisje toen de bliksem insloeg". Bokenkamp schreef voor de bergbeklimsport er een medisch verslag over: 'Wanneer de bliksem bij je inslaat' ---------------------------------- Letsel van de hersenen is er vrijwel altijd, met kortdurend geheugenverlies, bewustzijnverlies en verwardheid. Hersenbloedingen, aanvallen van epilepsie en hersenoedeem wijzen op grote schade aan de hersenen. De geleidende zenuwbanen het ruggemerg kunnen verlammingen en/of verkrampingen van ademhalingspieren geven. Verbranding is een gevolg van de enorme energieoverdracht die in 1 tot 100 miliseconden gebeurt. Bij bolbliksems blijft het nog beperkt tot de oppervlakte maar bij een direkte inslag zijn de gevolgen desatreus met diepe verbrandingen. Een recent voorbeeld: Bliksem Uitgeest legt treinverkeer lam (update) - Kennemerland - Noordhollands Gepubliceerd op 28 oktober 2008, 09:28 Laatst bijgewerkt op 28 oktober 2008, 12:20 UITGEEST - Volle perrons maar lege sporen en ook lege informatieborden. Zo troffen treinpassagiers in Uitgeest en stations tot aan Zaanstad en Beverwijk de stations aan. Een bijzonder felle blikseminslag in Uitgeest heeft vanochtend om 7.10 uur het treinverkeer rond Uitgeest volledig stilgelegd. Honderden passagiers zijn gestrand op verschillende stations in Noord-Holland. Volgens ProRail bedraagt de extra reistijd meer dan 60 min, maar op station Uitgeest stonden mensen al vanaf 07:15 te wachten. Pas om 09:30 kwam er weer een trein aan uit de richting Alkmaar. Die ging ook weer terug die kant op, treinverkeer in andere richtingen is nog onmogelijk. Het is nog onbekend hoe lang de storing voortduurt aldus ProRail. Treinverkeer naar Alkmaar verloopt via Hoorn. Inmiddels heeft de NS 'stopbussen' ingezet. De extra reistijd bedraagt volgens NS een half uur. Sommige passagiers in Uitgeest stonden vanochtend letterlijk urenlang te wachten onder de overkapping. In de stromende regen besloten veel mensen om maar weer naar huis te gaan. Mensen die een auto hadden zakte de moed in de schoenen na een blik op het wegennet in en rondom Uitgeest want dat liep ook volledig vast als gevolg van een stroomstoring in Amsterdam. Zie ook de website van de Nederlandse Spoorwegen Kennemerland | 14 reacties 3 reacties overgenomen: ??kwam de bliksem van links of kwam die van ..?? Geplaatst door jan jonkheer op 15:55 28-okt-2008 Mijn dochter liep vanmorgen naar de trein, zag een grote lichtende bol,voelde tegelijkertijd een schok en hoorde een enorme knal. De hand waarmee ze haar paraplu vasthield deed behoorlijk zeer en voelde de hele morgen vreemd aan. Gelukkig alleen schrik .. je moet er niet aan denken wat er had kunnen gebeuren. Geplaatst door Macha op 16:10 28-okt-2008 @Macha, daar moet je inderdaad niet aan denken! Ik ben blij dat het zo afgelopen is, hopelijk is je dochter nu warm en droog thuis ;-) Geplaatst door Mariet op 17:08 28-okt-2008 Noordhollands Dagblad Commentaar: ja en ze mag ook nog van geluk spreken dat het zien van die lich- tende bol na 1982 is gedaan. Als haar dochter dit voor 1982 zou hebben gezien dan was haar dochter uit huis geplaatst als gevaarlijk voor de maatschappij en zeker opgeborgen in een psychiatrische inrichting. Dit overkwam namelijk professor R.C.Jennison die zijn verslag afdrukte in het gezaghebbende Nature in 1963. Wat hij had gezien was de inslag in een toestel van Eastern Airlines waarin hijzelf voorin zat. Maar de wetenschap wees zijn waarneming af. "-Een optische illusie als gevolg van het nabeeld van de bliksem." Het blad moest rectificeren. Maar Jennison, werkzaam in een Electronisch Centrum van de Universiteit van Kent zag ook de reacties van de overige passagiers die moesten induiken voor de gloeiende bol van 20 cm diameter boven het middenpad alsook de reactie van de stuwardes die zelfs moest bukken om de bol over haar hoofd te laten passeren. De prof en de stuwardes werden beiden ontslagen op het rapport van de piloten dat er in hun cockpit niets bizonders was voorgevallen. Daarna werd de prof patient in een afgelegen inrichting in de USA. Ook alle passagiers werden door de vliegmaatschappij bedreigd dat ze daarover niet over praten mochten. Ik acht dit verhaal voor mogenlijk, ook al omdat ikzelf vaak genoeg bedreigd ben geweest op zowel electrotechnisch alsook bliksemvak. --------- Q: Nou, ik heb nog een medische vraag over die 'elektrische stoel' in de USA. Er gaan verhalen dat men die door een dieet kan overleven? Dit vraag ik omdat ik enkele Molukkers met blote handen onder spanning zag werken hoewel je zag dat hun handen trilden van de spiercontracties en hun lippen verbijtten. A: Nou dat laatste kun je overal op straat zien als kabelmonteurs aan het lassen zijn aan een hoofdkabel en de lucht is nog wat vochtig enzo. Maar het verhaal klopt. Er is inderdaad een complot van de mafia geweest die een lijk van een van hen te vroeg meekreeg en dat in een zwartgespoten zieken- wagen werd ingeladen. Onderweg buiten de poort kreeg de dode een lange naaldinjectie in zijn hart plus een gelijkstroomschok uit de toendertijd nog experimentele defibrillator die zijn hart na enige pogingen op gang bracht; plus enige infusen oa. een megadosis vitaminen van de omgekochte medici. De man kwam inderdaad weer bij maar zijn herstel duurde wel 4 jaar en hield er volledige doofheid aan over. Maar zelfs hersendoofheid is tegenwoordig met implantaten al redelijk te "omzeilen" met de electronica, zag ik. Wel een bizar verhaal. Maar omdat de stadspolitie van New-Jersey een onderzoek opstartte en dat in het bureau gewoon bevestigde tussen alle overige normale inbraakzaakjes: haalde dat met vette koppen de plaatselijke krant - om direkt erna te worden tegengesproken en de krant moest rectificeren. Wat uit het verhaal naar buiten kwam was dat de patient sowieso erg mager was en zeer weinig dronk. Kortom hij was uitgemergeld + uitgedroogd. En daar was door het onge-interesseerde gevangenispersoneel maar niet op gelet. Dit zijn in medisch opzicht inderdaad bizondere omstandigheden en iedereen weet dat de dokter het liefst dunne patienten in zijn ziekenhuis wilt zien maar of hij ze veel zal zien is weer een heel andere vraag. Feit is wel dat veel dikke mensen zelfs zwaar ondervoed zijn. (!) Geen genade was er voor de notoire amerikaanse seriemoordenaar Bullen die in 1932 in de beruchte Sing-Singgevangenis op de elektrische stoel werd gedood. Op weg naar het kerkhof kwam hij weer bij kennis en sprong de kist uit. (!) Hij werd direkt gegrepen en voor de 2e keer op de elektrische stoel gezet maar dan wat langer, zo lang dat de transformator doorsmolt. Hoe dan ook, de techniek rond de elektrische stoel stond ter discussie en dus werd onderzoek met veel varkens gedaan op dezelfde stoel. Zoals bekend bestaat een elektrische stoel uit koperen platen op de stoelpoten, leuningen en rug. Daarop wordt een serie langdurige inschakelingen van 3-fasen van 2,2kV op zowel de ontblote armen, ontblote benen, de ontblote rug en het voorhoofd met een stalen helm gezet. Bij dit ritueel is toeschouw door de gevangenisdirekteuren en overige notabelen zoals onderzoekrechters en justitiepersoneel: verplicht. Het gevolg laat zich dan ook wel raden...! Bij dergelijk stevig huidkontakt kunnen er stromen lopen van wel 20 Ampere en die veroorzaken in die 30 seconden zulke extreem hoge themperaturen dat het onderhuidse vet letterlijk smelt, dan gekookt en met geweld naar buiten wordt uitgedreven. Met andere woorden: de veroordeelde zwelt op en ontploft op diverse plaatsen alwaar het gekookte vet al sissend in straaltjes naar buiten eruit gulpt met stoomwolkjes erboven: de meeste toeschouwers gaan dan ook van hun stokje. Logisch dat inmiddels de elektrische stoel in heel de USA is afgeschaft... Ik hoop met deze praktische uitleg te hebben onderbouwd dat de afschaf van de elektrische stoel niet is gebaseerd op falende elektrotechniek - maar bij gebrek aan juridisch personeel dat na zoiets: er nooit meer voor voelt om ooit een doodvonnis uit te spreken... Want daar moet je bijzijn, zo spreekt de Wet. Gewone medici kennen dit effekt niet. Ik kan me zo een hoogspanningsongeluk in Breukelen herinneren waarbij na vele minuten de ziekenbroeders de ongeluk- kige monteur beetpakten - waarna prompt op een aantal plaatsen zijn opgezwollen huid openbarste en het gesmolten vet eruit gulpte. De betreffende ziekenbroeders die niet waren gewaarschuwd voor dit kook-effekt vielen prompt in katzwijm en moesten door de politie worden thuisgebracht. Uiteraard maakte de krant slechts melding van "een heftig incident tijdens" maar oud-energietechnici begrepen meteen wat er gebeurd kon zijn. Navraag bij die betreffende monteurs leerde ook dat de politie een fout maak- ten door alle hoogspanningspersoneel van 'plaats-delikt' uit de omgeving te verwijderen en dan kunnen ondeskundigen dingen meemaken die niet in hun opleiding stond - kwalijker nog - een hoogspanningsterrein mag niet eens door politie betreden worden dan slechts onder begeleiding van hoogspanningexperts. Vandaar dat dit effekt hier wordt uitgelegd want ook dit is je vakkennis... Overigens is er nog een 2e verklaring waarom voor executies haast geen perso- neel meer te vinden is. Dat is namelijk omdat op deze planeet er maar 3 landen zijn waar kinderen tot de doodstraf worden veroordeeld. Dat zijn: Irak, Iran en... de helft van USA-staten. (bron: 'Cipier, mag ik een pistool van u?', Peter R. de Vries, pag.90) Een rookwolkje, daar waar doelman Eric Jongbloed heeft gestaan...! -------------------------------------------------------------- (door Jurryt van de Vooren 18-5-2008) Op 23 september 1984 stierf keeper Eric Jongbloed van DWS nadat hij op het veld vol was getroffen door de bliksem. Het voorval wordt beschreven in het boek: 'De Tragedies' van Yoeri van den Busken. Het is een verrassend goed boek. De begrafenis van Eric Jongbloed in 1984. (Nationaal Archief) ---------------------------------------- Een boek over verschrikkelijke gebeurtenissen uit het Nederlandse voetbal lijkt op goedkoop winstbejag, maar de auteur Yoeri van den Busken doet in 12 hoofdstukken verslag van gedegen onderzoek naar al deze affaires. Naast de inslag in Jongbloed worden onder meer de geknakte loopbaan van Willy Dullens beschreven, de SLM-ramp, de doodschop tegen Marcel Peeper en de dood van de dochter van Alfred Schreuder. Auteur v/d Busken heeft zich niet beperkt tot het opwarmen van oude feitjes en het overschrijven van oude artikelen. Hij zocht naar nieuwe getuigen en nieuwe invalshoeken die zorgen voor nog onbekende en vooral relevante informatie. Daarom zal Sportgeschiedenis de komende tijd nog terugkomen op dit boek. Om te beginnen met wijlen Eric Jongbloed, de zoon van Jan Jongbloed. Het is nu alweer een kwart-eeuw geleden dat de Amsterdamse voetbalclub DWS zijn keeper Eric Jongbloed verloor tijdens een onverwachte onweersbui. De talentvolle doelman werd vol getroffen door de bliksem en stierf op slechts een 21-jarige leeftijd. 10 jaar geleden bezocht v/d Vooren de club en had vele plakboeken gezien die de club hierover heeft aangelegd. Alles werd verzameld: de artikelen en vooral de vele reacties vanuit een nog steeds geschokte voetbalwereld. Zijn vader Jan kan hierover echt niet spreken, maar Erics zuster Nicole wel. Zij geeft een schokkend beeld van de begrafenis van haar broer op de Ooster- begraafplaats. Ramptoeristen en roddeljournalisten waren er massaal aanwezig maar betoonden geen spat respect voor de nabestaanden. "Mijn vriendin kon niet meer naar binnen" zegt Nicole Jongbloed in het boek. "Ik werd gecondoleerd door mensen, die ik niet ken. Ik weet nog goed dat we wegliepen bij het graf en allerlei fotografen ons stonden op te wachten. Op dat moment dacht ik: gadverdamme, laat me toch met rust." Ook Rob Stenacker komt aan het woord. Hij was aanvoerder van DWS en werd later voorzitter. Hij stond in de verdediging, vlak bij Jongbloed. Vlak voor de inslag liep hij weg uit zijn zestien. "Achteraf betekende dat mijn redding" zegt hij tegen v/d Busken. "Daar ben ik wel blij om, hoe ego-istisch dat dan ook klinkt. En Ron (=van Niekerk zijn medeverdediger) en ik waren net 6 of 7 mtr bij hem weggelopen. Toen kwam die klap, een verschrikkelijk harde klap. Door de luchtdruk werden we gewoon een paar meter verplaatst. Ik zag een vuurbal over het veld rollen." Daarna hoorde hij een vreselijk gegil van omstanders. "Dat ging echt door merg en been. Ik hoor het nog steeds. Je merkte meteen dat die mensen iets afschuwelijks gezien moeten hebben. En ik dramatiseer het niet, maar toen ik omkeek zag ik een rookwolk waar Eric nog had gestaan. Net alsof een illusionist hem had doen verdwijnen." (!) Vorig jaar vierde DWS zijn eeuwfeest. In het jubileumboek werd een complete pagina ingeruimd ter nagedachtenis aan die verschrikkelijke dag. 1 reactie. Bericht Floor: Waarom het in voetbalvelden vaker inslaat is nu inmiddels opgelost, dat blijkt een isotoopgas U-222 te zijn alsook dat 70% van alle blikseminslagen in mensen nog te redden zouden zijn geweest als ze maar tijdig beademing hadden gekregen. Maar deze inslag is een echte voltreffer en geheel en al te vergelijken met de vetverdamping zoals gerechtsdienaars die moeten aanschouwen bij een elektrische stoel - daarom is het ding nu in onbruik geraakt omdat geeneen rechtsdienaar ertegen bestand bleek te zijn om dit een 2e maal zo te zien. Ik weet ook van een sterkstroomontploffing in Breukelen waarna de ziekenbroeders door de politie thuis moesten worden afgeleverd en niet meer werken konden. Hoe dan ook, een plausibel verhaal dat in de inslag/inductieFAQ versie 9 zal worden opgenomen. © 2007, Sportgeschiedenis.nl. Powered by Sportus.nl Headliner.nl Bliksem doodt Cambodjaanse voetballers -------------------------------------- PHNOM-PENH. De bliksem heeft 3 voetballers gedood die tijdens een storm een wedstrijd speelden in de Cambodjaanse hoofdstad Phnom-Penh. Nog 3 anderen moesten naar het ziekenhuis. Dat hebben de autoriteiten dinsdag laten weten. De slachtoffers, allen rond de 20 jaar oud deden mee aan een overheidstoernooi. De Cambodjaanse Voetbal Federatie riep na het incident haar leden op om niet langer te gaan voetballen tijdens slecht weer. Het Cambodjaanse bureau dat gegevens bijhoudt over rampen in het land telde dit halve jaar al 40 doden door de bliksem: dat zijn er al net zoveel als in heel 2007. Het bureau kan die stijging niet verklaren. (ANP 16/07/2008) Kunstgras is al dood -------------------- Dat doet de universiteit van Louisiana anders wel. Over 25 jaar onderzoek met 7x meer bliksems boven hun raffinaderij, dan boven hun platteland - en dat 25x groter is dan de stad komen zijzelf tot de conclusie dat bliksem wordt veroorzaakt door luchtverontreiniging en daar heeft Cambodja nu ook last van. En de remedie is heel eenvoudig. Gewoon gras is niet goed bestand tegen noppen onder de schoenzolen. Al na 1 wedstrijdje is een grasmat totaal "afgeragd" en moet dan 1 maand rusten. Kunstgras daarentegen bevat tegenwoordig geen kinderziekten meer en heeft als grootste voordeel dat je het op een betonplaat kunt lijmen. Nog wel die plaat goed gasdicht tegen de betonnen vandalengracht en dito betonnen tribune laten aansluiten en alle kieren gasdicht injecteren, dus niet met de kitspuit. ------ Q: (scholier 14jr) Ik heb eigenlijk nog een vraag over dat je een blikseminslag kunt overleven. Op school wordt geleerd dat Onze-Vader een stuk rots was waar de bliksem was ingeslagen, dat werd dus soep, toen regende het op die soep en dat werd een dinosaurus. Die heeft een ei gelegd en daar kwamen vissen en apen uit en die aap heeft ons mensenras geteeld. Maar wanneer je zegt dat de Bijbel toch heel andere dingen leert krijg je meteen een 3 voor je werkstuk. Waarom is dat? Dit heb ik niet verdiend! Mijn vraag is of het nou echt zo is gegaan? Kan de bliksem dat echt? A: Ha! Zoals gewoonlijk worden een heleboel zaken door elkaar gehaald. Niet alleen technisch ondeskundigen hebben hier een handje van maar biologen kunnen er ook wat van! Dat de bliksem regelmatig in de rotsen slaat komt bij grote regelmaat voor en goed verklaarbaar omdat rotsen nu eenmaal scheuren, waarna diverse bodemgassen zullen vrijkomen en daar is de bliksem verzot op! Normaal gesproken vliegt bij 1 mm een vonk over na toevoeren van 1000 a 1500 volt maar de bliksem slaat al over bij slechts 60 volt/mm! En dat kan alleen als er van geleidende gassen sprake is, of radiogolven, of radioactiviteit. Maar nou: of die dinosaurussen zo uit dat papje zijn ontstaan? Geloof je het zelf? Wel het zit zo. Leg een bevrucht ei (dus niet uit de supermarkt) op een warmhoudplaatje, keer hem elke dag om en als er 3x7= 21 dagen voorbij zijn gegaan komt er een kip uitwandelen. Andere rassen= andere termijnen maar voldoet altijd aan de Wet op de 7 dagen. (bron: 'Het getal 7 binnen+buiten de geneeskunde', JJE.v.Everdingen+NS.Klazinga Rijksuniversiteit Utrecht 1986) Maar wil je een dinosaurus opkweken is meer nodig, een radioactief gas bij- voorbeeld. Al begin 80-er jaren was bekend dat de meeste dinosaurussen waren opgekweekt uit ons bekende dieren als ratten, muizen, katten, kalkoenen en kip. En ze ZIJN zwaar radioactief. Gemiddeld zijn dinosaurusfossielen ongeveer zo'n 10.000 malen radioactiever als hun omgeving en vandaar dat je in musea geen echte dinosaurussen (meer) kunt vinden, simpelweg omdat het bezit en vervoer in strijd is met de KernenergieWet. Maar grote kippen zijn wel eenvoudig te kweken. Zo herinner ik me een Geneefse wetenschapper die ze in 1981 zo groot wilde fokken dat je ze werkelijk "op stal moest zetten", dit omdat ze vanwege hun grootte snel gevaarlijk kunnen zijn. (bron: Nos Teletekst) Maar iedereen die zelf kippen houdt weet dat zelfs de kleinste kip: een mens beschouwd als een smakelijk hapje en dat kwam uit... hij overleefde het niet. Maar zelfs in een normale kippenren is een echte "kippen-opstand" tegen die dictator: mens heel goed mogelijk zoals mijn broer eens bijna de ogen waren uitgepikt maar zijn bril voorkwam dat. Het blijven zeker gevaarlijke beesten. In huidig Philipijnen zijn de hanengevechten razend populair en net als bij ons een paardenconcours worden ook daar hele concoursen georganiseerd. Wil je ze als "oorlogwapen" inzetten dan is dat wel heel eenvoudig: gewoon een gat in de grond graven, afdekken tot een gaatje over is, een slang naar binnen en dat laat je op kippeneieren, muizen en ratten los want die zijn ongevoelig voor alle radioactiviteit. De mens krijgt er leukemie van dus doe voorzichtig? Kippenleukemie daarentegen is sinds 1966 prima te genezen. Maar ook weet elke boer dat deze ziekte ontstaat door diepe rattenholen: "met een aardstraal". Dat daaruit behalve samonella, chlamidia en cholera ook de radioactieve gas- isotoop U-222 omhoogwalmt wordt vreemd genoeg niet in elk schoolboekje vermeld: het gaat hier immers nog wel om een voedselketen voor de mens. Ook hierin zijn Russische wetenschappers goed in, dus toen die ontplofte kern- centrale in Tsernobil grepen ze dit buitenkansje dankbaar aan voor proefjes. Er zijn daar namelijk verscheidene groentenkwekerijen, bontkragenproduktie van pelsdieren zoals nertsen en zilvervossen, boerderijen en kippenfarms. Alles werd op slot gedaan, ook westerse wetenschappers krijgen geen toegang van gewapende militairen die opdracht hebben op iedereen te schieten die zich daar nog waagt. Maar waarom? Dat bewijs is te vinden in het Paleontisch Museum van de Academie voor Weten- schappen. Daar liggen namelijk alle botten die op radioactiviteit zijn onder- zocht door ir.V.Bogoslovsky van het Instituut voor voor Atoomfysica van de Universiteit van Moskou. Zijn onderzoek is spectaculair! Ir.Bogoslovsky beschrijft dat de beenderen een "uitzonderlijk hoge radioactivi- teit hebben". Ook wetenschapper Edwin Colbert merkt in zijn boek 'Dynosaurus, Their Discovery and Their World' op dat dino-eieren al half opgegroeide vruchtjes hadden met skeletten: dus er is ontwikkeling gweest en die werd plots gestopt. Dat was dus niet van een kometeninslag maar iets nog heftigers, straling bv. Iets dergelijks bewijzen ook de voetstappen van dinosaurussen over een laagje water van enkele centimeters - maar de klei is gebakken! Normale klei vervalt inderdaad tot steen - maar themperaturen die een bepaalde vervorming van pootafdrukken geeft bewijst dat de hitte enorm was. In de wetenschap werd Edwin Cobolt niet geloofd. Wilden ze het niet weten? Dan schrijft Edwin Cobolt een 2e boek, nog onthutsender dan het vorige: 'Men and Dynosaurus' - vanwege de overstapping van een verse dinosaurusafdruk door een mensenvoet. Hij schrijft: "...ze werden in de grootste overvloed aangetroffen allemaal bovenop elkaar gestapeld terwijl koppen, staarten en poten onontwarbaar door elkaar heenlagen temidden van een wirwar van beenderen". Maar niet alleen in Nieuw Mexico. Overal ter wereld worden zulke kerkhoven van dinosaurussen aangetroffen zoals bij Bernissart in Belgie - terwijl van lagen in Buiten-Mogolie, zoals hij schrijft: "...onmiskenbare verschijnselen van ogenblikkelijke verbranding vertoonden". Tesamen met buitensporige radioactiviteit mag je dan wel het ergste vrezen! In Nebraska bv. waar het wemelt van de radioactieve dynosaurusnesten zijn boeren verplicht een Geigerteller in huis te hebben (te koop bij hun plaatse- lijke boerencoopratiewinkeltjes) want radioactieve melk afleveren heeft de DFA genoeg van gekregen dus dat mag niet meer. --- Q: Maar volgens onze leraar stammen we toch echt van de apen af. A: ??? Nee andersom. Apen stammen van ons af. Sommige mannen kunnen wel zo verhit of over-gesexualiseerd raken dat letterlijk vanalles wordt geprobeerd om aan die oerdriften te voldoen, gelijk de honden. Ik weet niet of je weleens slaapzalen in kazernes, gevangenissen en jongens- inrichtingen bent ingeweest: dan weet je dat in de matrassen vaak een gat inzit waar kwalijk riekende dampen uitkomen. Ook honden doen dat. Als je thuis een vrouwtjeskat en een mannetjeshond hebt weet je dat ze het regelmatig "met elkaar doen". Dat is gewoon de natuur, maar dat jouw leraar dit niet horen wil kan ik begrijpen - de mijne ook nooit. Maar dit zijn dan -> WeL <- wetenschappelijke feiten die niemand wil weten! En zo kan het gebeuren dat - als je iets niet weten wilt - er verhaaltjes voor de kinderen moeten worden verzonnen die niet waar zijn. Sinterklaas op zijn schimmel is er ook zoeentje. O ik heb vaak genoeg meegemaakt dat boze leraren zich bij mijn pappie kwamen beklagen over ontstellende verhalen wat dieren met elkaar doen en die ik als echte verklaringen aan mede-scholiertjes uitlegde. Jazeker over sex wisten we op de boerderij alles - maar dan ook echt alles van zonder enige gêne. Overigens is dierensex in Nederland (nog) toegestaan, in de meeste landen niet en vandaar dat Nederland de grootste filmexporteur is, groter nog dan USA. Daar is Hollywood filmindustries maar een kleine jongen bij... --- Q: Maar de geleerde Charles Darwin dan, die heeft dat toch zelf gezegd? A: Er staan dingen in lesboeken die niet waar zijn. Meest bekend voorbeeld is dat Sinterklaas over de daken rijdt met een witte schimmel en cadeautjes door de schoorsteen laat zakken precies in jouw schoen, mits je dan wel een wortel voor zijn paard had ingedaan. Ook de luidheid van jouw zang wordt genoteerd: hoe harder je sinterklaasje zingen kan: des te groter jouw cadeautje wordt. Dit is officiele schoolkennis in de lesboeken - totdat ik erachter kwam dat iedereen me een loer had gedraaid! Alle meesters, alle juffrouwen, allebei mijn ouders waren gewoon ordinaire leugenaars en dat kwam hard aan! Erger nog: ze smoesden met elkaar. Ik pakte mijn spullen en stapte op de trein naar de Betuwe, naar een vroegere onderduiker die ik wel vertrouwde. De Rijkspolitie bracht me gniffelend terug. Hetzelfde is het geval met de letters V.O.C. die in de lesboekjes staan voor: 'Verenigde Oostindische Compagnie' doch dito dit Sinterklaasverhaal is ons na 1945 door onze bevrijders verplicht opgedrongen omreden dat Nederland voor 1940 de grootste opium-, cocaine- en slavenexporteur ter wereld was. Tot 1940 stonden die letters V.O.C. nog gewoon in alle schoolboeken voor: 'Varende Opium & Cocainehandel' en werd trots vermeld dat in 1900 de aller aller-grootste cocaine, morfine en opiumfabriek van de hele wereld aan de Schinkelskade te Amsterdam in bedrijf werd genomen. En daar waren we best trots op reken maar! Dit was immers een geneesmiddelenfabriek voor dokters, dat wist iedereen en het spul was bedoeld voor narcose tijdens operaties, maar dat soms jouw dokter wel wat wankelend wegliep mocht de lesboeken niet in. Dat die V.O.C. "koopman"-schepen uitstekend bewapend waren met de zwaarste kanonnen die Hollanders maken konden ontdekten de Engelsen ook tot hun schade. Nee de predikant Charles Darwin heeft het NIET gezegd. Hij schreef slechts dat de apen en de mensen mogenlijk dezelfde voorouders hebben - en daar kan iedere dominee, zoals hijzelf prekende vicaris (=bachelor) was: prima mee leven. Dat nu werd door veel mensen verkeerd begrepen. Die dachten werkelijk dat die in de kanselredenarij opgeleidde theologiekandidaat had gezegd dat de mensen van de apen afstammen. Je kunt dit broodje-aapverhaal controleren in de door Microsoft uitgegeven Jeugd-encyclopedie en die elke zichzelf-respecterende school wel in bezit zal hebben, dus die van Winkler-Prins. Klik op 'grote geleerden', klik op Darwin, klik dan op die beroemde spotprent van aap C.Darwin die zijn aapzoon een spiegeltje voorhoudt. Wat daar in de pastorie gebeurde maar dat de lesboeken niet haalde was dit: het kladschrift van predikant Darwin - inhoud een al 24 jaar bestaande scriptie over 'natuurlijke selectie' van de creationist Edward Blyth - gelegd over een nog voorlopige scriptie van de later vermaarde monnik Mendel werd gestolen uit zijn bijbelvorsende studeerkamer en bleek onder een geheel andere hoofdtitel ter promovatie ingeleverd bij een bekende universiteit. Dat komt regelmatig voor. Ook van mijzelf is werk van Internet gedownload en belandde onder een andere studentennaam op tafel van een opgetogen prof. Maar tot hevig protest van Charles Darwin werd dit proefschrift TOCH aangenomen en hem werd een flink geldbedrag gedoneerd om de armlastige predikant te dimmen. Darwin - die niet omkoopbaar was werd na zijn aangifte door de politie opge- pakt en na zijn bekentenis dat zijn aangifte vals was kon hij gaan. Overigens na een flinke boete van 200 pond te hebben betaald die de commissaris in zijn zak stak. (bron: Bres) Volgens persbericht van de Edinburgse politie werd de predikant C.Darwin dood- gevroren in de straatgoot gevonden met een drankfles in zijn hand en volgens hun persbericht kwam dat door grote maatschappelijke problemen nadat hem de toegang tot de universiteit was ontzegd. De openingskop van Edinburg Morganreview ter rechter zijde over 1/3e grootte van de hoofdpagina liegt er dan ook niet om: 'STRAALBEZOPEN DOMINEE DOODGEVROREN' en in het artikel wordt de levenswandel van de vicaris C.Darwin dan ook als maatschappelijk onaanvaardbaar beschreven. Hij liet vrouw en 6 kinderen achter. Dit alles WETEN WE ZEKER, aan de hand van het politie proces-verbaal (Bres), Omdat master (doctor) C.Darwin daarna, namelijk in 1871 nog een 2e-keer maar dan posthuum (!) promoveerde tot professor op zijn "nieuwe" proefschrift getiteld: 'The descent of Man' is uit eerbied maar zijn studentenbaantje: 'vicaris in de Edinburg-Church' maar verwijderd - overigens is in veel landen dat posthuum promoveren niet toegestaan trouwens: de in dit 2e proefschrift verkondigde ideeen stroken al helemaal niet meer met het toenmalige mens- en godsbeeld. De haat tegen scheppingsideeen spat eraf - het is gewoon uitgesloten dat een bevlogen predikant bij leven zoiets op papier kon zetten... Een vervalsing dus, en omarmd door pure godhaters (lees: bisschophaters). 150 jaar lang verwees iedereen naar een diepgelovige predikant waarvan zijn gestolen scriptie opeens als: "een briljant geleerde die het geloof in een schepping heeft onderuitgehaald". Jaja. Sterker, als je de inhoud van het in de universiteit nog steeds aanwezige originele proefschrift: 'On the Origin of Spacies by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life' - leest, blijken er heel andere dingen in te staan: zelfs een ontkenning van iedere evolutievorm ontbreekt NIET (!) in dat bekende proefschrift (en waarvan overigens TWEE verschillende versies van bestaan, alleen de vervalste versie kun je in bibliotheken inzien...!) en als je later promotieverwijzingen van studenten dan naleest: blijkt hun bronvermelding met typisch de ingekorte naam 'On the Origin of Spacies' zonder de resttitel slechts een verplichte opgave te zijn en beslist niet omdat ze de vervalste inhoud hadden gelezen... want in de originele titel wordt evolutie glashard ontkend! (!) En dan dat rare handschrift... het zijn 3 verschillende handschriften. (!) Ik ben zelf in Engeland geweest en bekeek de originele versie. Dat is niet zo moeilijk want de dominee had een opvallend klein priegelschrift dat heel erg moeilijk is na te schrijven - laat staan om dat te vervalsen. Dus dat deden de vervalsers maar niet. Ze schreven met een soort hanepoten de rest van zijn proefschrift in aangepaste versie uit de originelen van Darwin maar gewoon over: dat kun je heel makkelijk zien omdat zinnen abrubt eindigen en dan vervolgen met een zin aan onbeleefde woorden... ik denk zo dat iedere wetenschapper hiermee ongeveer begrijpt wat ik daarmee bedoel, simpelweg omdat elke beroepsgroep zijn eigen typische vakjargon bezit - en een boef kan nu eenmaal alleen praten in termen als: wout, penose en mokkels. Dito de drukken ervan. Natuurlijk heeft de drukker moeite gehad om hier chocolade van te breien en van de gedrukte versies van "The origin of spacies" bestaan verscheidene, totaal verschillende versies van. Ook hier de hamvraag: welke is nou de echte? (die is er nooit geweest...) Al 5 jaar later na Darwins promotie bleek al dat Darwin ongelijk had dank zij het nu wel gepubliceerde proefschrift van de monnik Mendel: macro-evolutie bestaat niet, er bestaat ALLEEN vererving via de GROOTouders - en als die beide ouders bepaalde genen missen dan is hun nageslacht gedegenereerd. En dat was midden 19e eeuw dus toen al het einde van de evolutietheorie... De door de kerkeraad van Edinburg ontslagen dominee C.Darwin werd doodgevroren gevonden in de straatgoot met een halfvolle drankfles in zijn hand en dat haalde de krant. Na zijn dood werd een 2e proefschrift van dr.C.Darwin ingediend - nu posthuum en ook deze keer promoveerde de allang doodgevroren predikant cum-laude. Achteraf allemaal een grap van de gewetenloze Schotse ex-atvocaat Lydell die eerder van de universiteit was verwijderd vanwege een pistoolschot. Ook Thomas Huxley zat in dit complot. Het staat vast dat Huxley het nog prema- ture proefschrift van Darwin heeft "omgesmeed" tot zijn eigen opvattingen. Er zit overigens nog wel meer ranzig's om de tevoren aan drankzucht op straat gevonden, maar posthuum tot professor benoemd "personeelslid" van de Oxford- University. Dit, omdat hij daarna bijna een eeuw lang op de personeelslijst stond, naar men zegt om zo de weduwe van 6 kinderen te kunnen onderhouden maar ze heeft er nooit 1 cent van gezien. Pas op zijn 121-jarige leeftijd is de psychologieprofessor van de salarislijsten doorgehaald door het boekhoudkundig controlebureau van de Engelse regering (bron: Edinburg Morganreview) Je zult begrijpen dat ik op dezelfde wijze die apenkunde uit de vorige eeuw bezie: als achterhaalde pornowetenschap die niemand nog wil leren en die pas in 2003 onderuit ging: er bestaat alleen degeneratie. Maar dat wisten we toch al 150 jaar eerder dank zij de verervingswetten?!!! Of misschien kwamen predikanten als drs.C.Darwin nooit in een hoerenkast? De in kanselredenarij afgestudeerde Charles Darwin heeft dus echt helemaal nooit beweerd dat de mens van de apen afstamt maar zei slechts dat de mens en de aap mogelijk dezelfde voorouder hebben - hoewel - in haast iedere sexshop kan de toeschouwer sex met honden en pony's aanschouwen dus ook hier heeft de dominee niet goed opgelet. In Amsterdam kun je normaal trouwen met je hond en wordt je hondshuwelijk door een echte pastoor ingezegend en daarna word het kersverse stel begeleid naar een hemelbed in een afgedankte kerk. Dat je er zelf nog steeds niet als een aap uitziet komt door veredeling van rassen zoals de monnik Mendel heeft uitgevogeld in zijn kloostertuin en dit wordt door de Natuur geregeld middels feromonen. Vandaar dat je zelfs op school kan meemaken dat je sommige van je klasgenootjes letterlijk niet kunt "luchten of zien" terwijl er niks aan ze mankeert - en de afgewezen jongens of meiden nogal erg achteraf familie van je blijken te zijn... Maar hier wist jij niets van! En zo komt het dat de regering intieme relaties met broer+zus, neef+nicht, vader+dochter, oom+nicht heeft verboden omdat dit soort van intieme relaties meestal invalide kinderen oplevert: maar die dan wel op staatskosten mogen worden opgevoed en later levenslang onderhouden met een uitkering. Dat nu is juiste uitleg van apenkunde - maar eigenlijk een pornoverhaal en dat daarom de basischool nooit inmag, of preciezer gezegd: omdat net als het Sinterklaasverhaal hebben lesboeken met een bepaald niveau van kinderintelli- gentie en bevattingsvermogen van doen. Daarom zijn lesboeken altijd genummerd als bv.: voor groep 3-4, of 5-6. Ik hoop dat je medelijden hebt met Pabostudenten die wel verplicht onze cultuursprookjes allemaal moeten instampen - technici hoeven dat niet. En ten laatste besluit ik dit apenverhaal nog met de mededeling dat evolutie van aap naar mens op 13 juli 2006 definitief naar het broodje-aapverhaal is terugverwezen: de genen van een aap blijken totaal niet complementair te zijn met die van een mens. We kunnen eenvoudig niet van een aap afstammen zelfs al zouden we dat nog zo graag willen want we hebben echt niets gemeen. Bepaalde genen in ons oog bv. zitten bij een aap in zijn tenen... een aap ziet letterlijk de wereld met zijn gevoelige tenen. Maar ach, al in 1980 was macro-evolutie door de wetenschap (Seattle) naar de prullenbak verwezen want er bestonden toen al 6000 schedelvervalsingen maar hun 6000 belachelijke "doctor"-titels mochten de vervalsers wel houden. Zo kweek je natuurlijk wel een vergiftigde wetenschaps-"cultuur" op die niet meer op waarheidsvinding uit is maar op nog meer bedrog: anders komt het uit! --- Q: Toch is mijn leraar het niet met u eens. Hij zegt dat de wetenschap heeft vastgesteld dat de wereld op toeval is gebaseerd. A: Dit is absoluut niet waar. In 1980 was in Seatle een congres van alle universiteiten en werd macro-evolutie definitief als onjuist verworpen. Daar waren 3 klemmende redenen voor: 1. Er werd in 100 jaar geen spat bewijs maar alleen fraude ingeleverd (!) 2. Macro-evolutie is in strijd met de verervingswetten van Mendel 3. De evolutietheorie is in strijd met de 2e Hoofdwet van de Thermodynamica. Om met de laatste te beginnen: veel mensen menen tegenwoordig uitsluitend met hun wereldse ik, hun brein te kunnen leven. Maar zodra die inwendig verborgen bliksemvonk die de ware Heerser over je leven is: jouw lichaam verlaat is het afgelopen met je brein en je aardse bestaan. Vanaf de vroegste tijden hebben mensen dit beseft en schreven er vele boeken over die men zou kunnen recenseren als: 'als god nou eens niet bestaat dan werd hij ter plekke meteen uitgevonden'. Dit is waar en door de wetenschap proefondervindelijk aangetoond. Maar dan... Wie regelt je ademhaling? Wie laat je hart kloppen? Wie zorgt dat je lichaamstemperatuur stabiel blijft? Wie pompt het bloed door je lichaam? Regel je dat zelf? Is dit god? Of is dit louter de 'intelligentie van de natuur'? Maar "de natuur heeft geen verstand" zegt de geleerde. "Wij zijn ons brein" zegt de wetenschap - maar dit klopt niet omdat bereke- nigen van Max Planck aan de Kwantummechanica lieten zien dat er meerdere, nog minstens 3 Heelallen actief zijn! Maar...wie verzorgt jouw onbewuste darmkronkelingen die de inhoud verplaatsen? Jij, jouw bewuste ik: deed dat in ieder geval niet. Of dat de goddelijke liefde, de natuur, de kosmos is of iets daarnogboven, - het zou geen kwaad kunnen om je eens wat bescheidener op te stellen. Want: ___________________________________________________________________________ | Wie zorgt dat iedere seconde er 18-triljoen bloedcellen worden vervangen? | | Wie regelt al die onwillekeurige reparatiefuncties? | | Wie zorgt dat elke seconde: er 30-triljard afgestorven lichaamscellen | | tijdig worden vervangen door nieuwe, en waarvan hun bouwstenen van elders | | werd aangevoerd? | | Heb jij dat in 1 seconde allemaal zelf bedacht? | | Of deed jouw brein dat met zijn 22.000 neuronnetwerken in 1 seconde? | | Ook niet? Wie, of welk mechanischme deed dit alles in 1 seconde tijds? | | Allemaal louter toeval! Geloof je het zelf? | --------------------------------------------------------------------------- De natuur heeft geen verstand - nee maar als er een gat in je arm zit zou je wel graag willen dat diezelfde: "de natuur-zonder-verstand" dat gat weer dicht maakt en graag een beetje snel alsjeblieft? Ja het kan met naald en draad en de dokter noemt zich: geneesheer. Geneest hij dat gat in je arm? Geloof je dat zelf echt? Of doet "toeval" dat? Iedere 7 maanden heb jij je hele lichaam (op de botten na) in het toilet uitgeplast en alleen jouw botten bleven achter... Ieder mens is na 7 maanden 'leven' een rammelende zak botten en bijeen gehouden door een klos naald en draad van de gneesheer. Geloof je het zelf? En toch lees je nu nog steeds boeken, praat en loopt. Wie deed dat? En waar is je vorige lichaam van 7 maanden geleden toch gebleven? ...in de WC-pot! In feite zou dit zielloze epistel jouw wel eens die frisse kijk op je leven kunnen geven die jij al zolang zoekt. Misschien zoekt de wetenschap wel op de verkeerde plaats! Ds.Charles Darwin ontkent evolutie ---------------------------------- Predikant Charles Darwin schreef er in 1860 al een boek over: 'The eye gives me a cold shutter' omdat hij de bouw van het menselijk oog: niet kan verklaren. In tegenstelling met het oog van de meeste dieren zit het menselijk oog name- ijk achterste-voren (!) ofwel: het licht valt niet op de lichtgevoelige cellen maar op de vele bloedadertjes (!) dwz. ons lichtgevoelig netvlies zit: AAN DE ACHTERKANT!!! Dit is de reden dat als je flitsfoto's van ons mensensoort maakt je altijd het zg. "rode-ogen" effekt verkrijgt want alle licht valt op het bloed... maar van honden-ogen worden ze op flitsfoto's lichtblauw. Voor dit probleem heeft de Natuur iets heel vreemds uitgevonden: glasvezels.(!) Dwars door dit aderstelsel lopen kleine glasvezeltjes die aan een kant een kleine verdikking hebben met piepkleine lensjes - daar het licht opvangen en via glasvezel transporteren naar de achterkant en aldaar aan de pigmentcellen hun gekleurde licht afgeven. Dat hebben honden niet en flitsfoto's zijn blauw. Voor de predikant Darwin was dit volstrekt nieuw! Dit was het bewijs waar hij jaren naar had gezocht maar het was er niet. Hij schreef in zijn boek: 'The eye gives me a cold shutter' dan ook: '...wie na lezing nu nog steeds beweert dat evolutie bestaat heeft er niets van begrepen', dit citaat is echt geschreven door predikant Charles Darwin. Maar in de officiele opgave van het Darwin-genootschap dat al zijn werken heeft gedigitaliseerd: komt deze boektitel niet eens in voor... kennelijk beviel de inhoud hun niet helemaal, of zoiets? Aan deze constructie met glasvezelgeleiding zit namelijk een heel groot nadeel aan vast namelijk de aanzienlijk verminderde lichtgevoeligheid - maar het heeft ook wel bepaalde voordelen zoals contrastverhoging: ons oog kan namelijk contrasten van wel meer dan 30.000:1 nog onderscheidden zonder wazig te zien en dat kunnen dieren niet, althans de meeste. Maar dat verhaal gaat niet echt op: er zijn genoeg dieren met hun netvlies aan de voorzijde en die nog wel hogere contrasten kunnen waarnemen... blijft over dat de Natuur soms vreemde kronkelwegen bewandelt! Maar glasvezels bestonden in 1860 nog niet. Als je erover sprak werd je meteen in een inrichting opgesloten want zoiets was toendertijd volmaakt ondenkbaar. Predikant C.Darwin had een groot probleem: hier is over nagedacht, zeker weten. Een voor- en achterkant kan bij toeval wel verwisseld raken maar glasvezel? Natuurlijk wist de predikant allang dat zijn evolutietheorie alleen "werkend" was te krijgen middels mutaties - maar glasvezel is toch wel wat andere koek! Zoiets verzin je niet. Hier is stevig over nagedacht, zeker weten en dat zag Darwin in maar was ermee te laat. Om de schade nog enigzins in te perken gaf hij een boek uit over het oog, met die hele rare titelnaam. Maar feitelijk wilde die predikant met die rare titel ermee zeggen: 'Ik herroep evolutie'. Voor jouw leraar kan ik slechts het volgende aanzeggen. De wetenschap is sinds 2001 totaal veranderd. Alle zo zorgvuldige opgebouwde "canon's": de zuilen der wetenschap blijken onwaar door nieuwe feiten. Onze zekerheid van geld, onze inschattingen en waardering van iets dat geld kost doen we in guldens - maar dat ging met de euro volledig onderuit. Iets kost e.2,99 maar als hetzelfde e.7,95 kost betalen we het graag omdat een 7 dichter op een 1 lijkt dan op een 8. Veiligheid - ons leven is afhankelijk van ziekenhuizen en politiekorpsen ging met 09/11 totaal op de schop. Voor deze datum schoten alleen drugscriminelen op elkaar - sinds Pimmetje + vanGogh weten we het al: niemand is nog veilig. Maar dat is nog niet alles: De apen-afstamming ging op 13 juli 2007 volledig onderuit door genen-onderzoek en de oerknal ging datzelfde jaar onderuit door 98% donkere materie/energie. Momenteel staat de wetenschap op haar grondvesten te schudden! Totaal NIETS meer van wat pakweg 20 jaar geleden overeind stond als een paal, alles wat gedurende 150 jaar als wetenschappelijk onderwijs was geleerd staat overeind... We zijn kennelijk op weg naar een totaal nieuwe wereld van de 'kwantum-mecha- nica' en de binnenkant van protonen verbijstert de wetenschap. Als je een leugen maar vaak genoeg herhaalt gaan de mensen hem geloven ---------------------------------------------------------------------- Dit is gezegd door Goebbels, Nazi-minister van Propaganda. In dit voor veel mensen onontgonnen terrein van list, leugen en hypotheekvertwaalfdubbelaars raken de meeste mensen aan veel ronkende propaganda het spoor bijster. God= de dood, religie= lachen, verzekeringen keren 15% uit, 80% van al onze vastgoed-transactie's zijn crimineel en zelfs begrafenispolissen zijn woeker. Wat velen dan doen is zich terug laten vallen in antiek, in de oude leringen der vaderen, in het oude karrespoor van vroeger: toen alles nog vertrouwd was. Kijk maar hoe de NSB begon. Het begint met ompraten en dan volgt censuur. Dan wijst men de wetenschap af als "de zondige wereld" en menen dat het oude geloof der vroede vaderen beter was en... onderwijzen dat aan volwassenen. Daar was Adolf erg goed in. Khomeiny ook. Het volgende stadium is dat men "onze zonen" oude inzichten en oude gebruiken oplegt die iedereen -MOET- aanhangen. Maar feitelijk jagen zulke profeten slechts hun eigen baantje, hun status als "bevoegd gezag" en hun goede inkomen na, dit alles ten koste van belastingplichtigen. Zo gaat het toch altijd? Nietwaar dan? Bizarre "autoriteit" te over. Zo mag je op zondag niet fietsen. Je mag op de zondag niet zwemmen. Je mag op de zondag niet winkelen. 'Ik ben autoriteit. Ik beslis dat jouw uitzicht wordt opgeofferd voor mijn eigen wooncomfort. Daarom buig ik de Wet zodat het mij lukken zal, jij niet.' (huidig CU-minister) ----- Q: Dat is filosofie over 'toeval' maar dat is nog geen Natuurkunde. A: Filosofisch? Mogenlijk, maar ik ben in de 1e-plaats techneut en ga daarom nu over op technische natuurkunde met onverbrekelijke Wetten! We beginnen: 1. De: 'Eerste Hoofdwet van de Thermodynamica' ---------------------------------------------- De 1e-Hoofdwet der Thermodynamica is een van de belangrijkste technische natuurkundewetten die ooit is opgesteld en is zo universeel dat hij niet alleen door alle technici, maar ook door Beta- en Gamma-wetenschappers wordt omarmd - ze kunnen ook moeilijk anders. De wet, ook wel 'de Wet tot Behoud van Energie' genoemd, luidt als volgt: 'Er kan geen energie geschapen worden of verloren gaan.' Met andere woorden: de hoeveelheid energie in het universum is constant en verandert nooit. Zelfs als god bestaat kan Hij dat niet presteren want dan heeft Hij zijn eigen Wetten gebroken. Energie kan wel omgezet worden in andere energie; en je kunt het als materie opslaan maar er komt nooit meer energie bij, noch gaat er energie verloren. Toch wordt wereldwijd verkondigd dat ons Heelal uit het niets is ontstaan door een ‘Big-bang'. Deze "oerknal" begon na de ontploffing met een oerwolk die begon uit te dijen in miljarden jaren tijds tot ons huidige universum. Dus voor deze big bang bestond er geen tijd, geen materie of ruimte. Jaja. Maar wat er dan niet wordt bijverteld is dat materie ook een vorm van energie is en dat energie zou zijn ontstaan uit het niets: tijdens die big-bang. Dat kan niet. Dit kan helemaal niet waar zijn. Energie kan gewoonweg niet vanzelf zijn ontstaan en dus ook niet door zoiets als een 1e-oerknal. De zwaar invalide filosoof Stephen Hawking verklaart dat als: "vanaf dat beginpunt zijn onze Natuurwetten niet geldig". Geloof je het zelf? Henry Morris, Ph.D zei hierover: "...maar er zijn ook veel niet-christelijke astronomen die de oerknal verwerpen. Hun duidelijke moeilijkheden ermee zijn o.a de contradictie van de twee universele Hoofdwetten der Thermodynamica maar, er is nog wel meer mis." Het heelal is niet eeuwig, er zijn kraamkamers van nieuwe zonnen te zien. Aan alles ligt een geboorte ten grondslag dus ook zonnen en planeten. Materie kan niet zomaar uit zichzelf verschijnen - en energie kan dat ook niet. FEIT: De Eerste Hoofdwet der Thermodynamica zegt duidelijk genoeg dat er nooit energie bijkomt of verloren gaat in het universum: de hoeveelheid energie blijft altijd constant. Toch zegt evolutionistische wetenschap van filosofen dat materie (=energie), tijd en ruimte ontstaan zijn uit een Big-bang en sindsdien is blijven uitdijen. Dit is onmogelijk als energie altijd constant moet zijn: energie kan niet uit zichzelf ontstaan. Volgens de Big-Bang van de filosoof Hawking is alle materie na 1 knal ontstaan en dat kan niet: of er ontstaat massa, of er ontstaat een knal maar allebei tegelijkertijds - nee dat kan echt NIET! De Big-Bang faalt. FEIT: De uitdijing van het Heelal klopt wel - maar alleen vanuit onze planeet als waarneming gezien - in ALLE richtingen VERSNELT die uitdijing tot enorme versnellingen... hoe verder van ons weg des te groter de vlucht- snelheid... en de verste stelsels vluchten zo snel van ons weg dat hun "zichtbaarheid" nog slechts uit langegolfstraling bestaat alleen is er een probleempje: de vlucht-RICHTING DOET ER HELEMAAL NIET TOE. (!) Dit kan natuurlijk niet: wij zijn niet ontploft... Met de controle van die vluchtsnelheden moet dus ergens de juiste plaats te bepalen opleveren van die Big-bang maar dat lukt niet: de juiste plaats van de Big-bang: IS HIER. (!) Iedereen weet dat dit niet kan: als iets ontploft dan vliegt de rommel wel langs je heen maar dan is de juiste plaats van die explosie heel gemakkelijk te bepalen (daar word je in het leger in opgeleid) en zo niet: dan is die er simpelweg niet geweest! Maar er is meer wat niet klopt. De oerknal is gebaseerd op vluchtende sterrrenstelsels maar... pas jaaaren later werd ontdekt dat de eindsnel- heden het 5-voudige zijn van de BEGIN-snelheid. (!) Ook dat kan natuurlijk niet want zelfs vluchten is een vorm van energie en dus verlies je onderweg snelheid - geen toename wat een onzin. Wegvluchtende materie wordt dus altijd geremd maar gaat niet zijn snel- heid onderweg even ver-5-voudigen. Dit is gewoon pure filosofenkolder: er is onderweg nog energie aan toegevoerd, een accellerator dus. En dan nog wat: In het Centrale Centrum van ons Heelal is een wolk anti-materie aangetroffen die nog steeds niet is ontploft. Ja er vinden wel gigantische knalprocessen plaats maar beslist geen Bang-pang. En filosofie is Stephen Hawking erg goed in maar de allereerste Hoofdwet in natuurkundeles is nogal wat anders dan erover filosoferen. FEIT: De achtergrondstraling wordt aan de oerknal toegeschreven. Maar wat er dan niet wordt bijverteld is dat op alle planeten stevige bliksems worden gezien. Op Jupiter eentje van 1500 kM lang en op Saturnus is het ook goed raak. Venus, onze Maan, Mars, Mercurius, Triton allemaal. Bliksems zijn de bron van alle radioruis. Weet elke zendamateur. Toen ik jong was maakte ikzelf al mijn 1e "illegale" middengolfzender met niet meer dan 1 vonk en een koolmicrofoon en was in de gehele provincie Utrecht luid + duidelijk te horen. Daarna deed ik dat met een TL-buisje van 4 Watt dat nog veel beter ging. Illegaal is dit niet. Alle regeringen hebben voor dit doel een aantal frequentiebandjes beschikbaar onder de naam ISM gesteld die door iedereen vrijelijk mogen worden gebruikt, de meeste zonder vermogenbeperking. Illegale zendamateurs bestaan niet en hebben nooit bestaan; wel vervalste proces-verbalen hoewel: uitzenden op luchtvaartfrequenties mag niet. (ISM= Industrial, Scientific, Medical, dus alles wat jouw niet van de een of andere opvatting probeert te overtuigen) FEIT: Sinds 1965 is de 1e-Hoofdwet voorzien van een aanhangsel die zegt dat als sprake is van spiraliserende, en of opwindachtige structuren en/of velden de 1e-Hoofdwet der Thermodynamica NIET van toepassing is. Maar... het aanhangsel bedoelt eigenlijk te zeggen: er zijn onzichtbare krachten geconstateerd uit donkere energie, en/of donkere materie. Bijna een halve eeuw werd ernaar gezocht. En inderdaad: in 2006 blijkt donkere energie en donkere materie samen goed voor 98% van ons zichtbare Heelal te vormen - al onze huidige natuurkennis is gebaseerd op het overige, namelijk slechts 2%. (!) In 2008 werd de zoekgeraakte 'donkere-materie' dan eindelijk teruggevon- den en bleek de gestolde restanten van radiogolf-jetbeams uit een Zwart-Gat te zijn en vandaar dat de materie zich nog tussen de sterren- clusters ophield. Daarmee is meteen ook de zoekgraakte 'donkere energie' ook gevonden namelijk de circulaire radiogolf-jetbeams uit de Zwarte-Gaten als grote magnetrons. En ook al zijn hurricane's en tornado's dan nog nooit verklaard - dit zegt niets want ook roterende magneetvelden in een motor en roterend magnetronstraling van de quasars zijn onzichtbaar voor ons menselijk oog: we zien slechts de gevolgen maar nog niet de energieoverdracht. Conclusie: einde van de Moeder van alle Moederknallen van filosoof Stephen Hawking. En dat rectificeren moet 'ie toch echt nog 'es zelf gaan doen. Filosoferen is een leuk vak, daar niet van maar het is wat het is: een soort van "kunst" - maar vormt nog geen besef van de meest basale-Natuurkundewetten als zoiets als de 1e-HOOFDwet der Thermodynamica die zulks verbiedt. Ik hoop je hiermee te hebben uitgelegd dat de Big-Bang niet bestaat: het zijn dezelfde sprookjes van zozelfde volwassen literaire dichters/woordkunstenaars en geheel en al vergelijkbaar met Sinterklaas en zijn vliegende schimmel die de daken berijdt en cadeautjes door de schoorsteen laat zakken. Tenminste, zolang jij eronder luidkeels staat te zingen voor die pedofiel natuurlijk. Maar schrijf ditte maar niet in jouw scriptie anders krijg je een nul. Ook in Sinterklaas moet je in geloven anders krijg je met de roede en anders stopt die pedofiel je in een zak en neemt je helemaal mee naar Spanje om jouw daar "mores" te leren - of wat dat dan ook zijn moge. Technici kunnen niets met sprookjes - en het elektrovak beschrijft de dood. De eerste die de oerknal officieel verwierp was de Britse astronoom Fred Hoyle die de Big-Bang naar de fabeltjesleer verwierp. Hij ontwikkelde als antwoord hierop de 'Steady-State theory' - volgens welke het Heelal constant blijft omdat de door expansie veroorzaakte vermindering van de sterrendichtheid weer wordt gecompenseerd door het voortdurend onstaan van nieuwe materie volgens de formule Energie= Traagheid maal C in'kwadraat. Er is een plaats aan de hemel waar inderdaad - nu nog steeds - een 2-tal echte oerknallen door de Utrechtse sterrenwacht werd waargenomen: dat zijn de beide lichtende waterstofgasbogen juist buiten het Zwarte Gat in onze eigen Melkweg. De theorie klopt wel - niet de plaats waar de voorspelde processen plaatsvinden namelijk aan het eind van een spuitende radiogolfbeam. Maar wat wist nou de wetenschap in de jaren '50 van een Zwart Gat? Nulkommanul. Men fantaseerde er maar lustig op los en verklaarde wiskundige formules tot: "de waarheid" zonder te beseffen dat wetenschap empirisch bewezen moet worden. Zolang het dat niet is - dan is dat geen wetenschap maar kleutertjesbedrog en dat mag de lesboeken niet in. Maar dat laatste is wel gebeurd. Resumerende. Er zijn veel journalisten geweest die hebben getracht een Oerknal uit te leggen en een hele goeie is Jean-Paul Keulen. Hij schrijft in Kijk (febr'09) MISVATTING 1 ------------ 'De woorden Oerknal en Big Bang zijn helaas wat misleidend: ze roepen het beeld op van van een lege ruimte met in het midden 1 explosie - waarna de "brok- stukken" alle kanten opschieten. Maar dat klopt niet. Er was, en is geen lege ruimte waarin het Heelal uitdijt - hoe graag onze hersens zich dat ook zo moge voorstellen. Het Heelal is de ruimte, en de af- standen in die ruimte worden steeds groter. Ook heeft het Heelal geen plaats waarvandaan alles uitdijt. DE OERKNAL VOND OVERAL PLAATS en vanaf elk punt in het Heelal zal je sterren- stelsels van je vandaan zien vluchten.' (bron) Conclusie: Fred Hoyle had dus toch gelijk: het bestaat niet. ---*--- 2. De 'Tweede Hoofdwet van de Thermodynamica' ---------------------------------------------- De Wet van de Entropie (=de 2e Hoofdwet van de Thermodynamica) zegt dat alle systemen uit zichzelf zullen ontaarden in chaos en verval! Toch zegt dat evolutionisme dat vanuit een oersoep een plotselinge chemische reactie leidde tot het ontstaan van het eerste levende (micro-)organisme. Dit kan niet. Automotoren groeien niet onderin een soepketel, noch komen technische wonderstukjes zonder hersens het strand oprijden. De 2e-Hoofdwet van de thermodynamica luidt namelijk: 'Bij de afwezigheid van een organiserende kracht, zijn systemen of processen onvermijdelijk geneigd van orde: over te gaan tot chaos.' (!) Laat deze Wet goed tot je doordringen voor je verder leest: ieder systeem of proces dat: NIET BESTUURD wordt en/of niet GEORGANISEERD IS maar aan zichzelf wordt overgelaten: vervalt al snel tot EEN GROTE JANBOEL en TOTALE CHAOS! Deze Wet wordt in de wetenschap dus 'entropie' genoemd en door techneuten: "de Wet van Murphy" omdat professor Murphy entropie uitlegde als volgt: Its be wrong - its do. Vertaling: 'Als iets fout kan gaan - dan ZAL het ook fout gaan met een te verwachten waarschijnlijkheid van aanzienlijk veel meer dan wel 400%.' Op dit thema bestaan veel varianten zoals: 'Als iets verkeerd gemonteerd kan worden dan wordt dat direkt gedaan: daar hoef je geen oen voor te zijn". Maar laten we die Tweede Hoofdwet der Thermodynamica eens wat nader bekijken. Alle elementen in een ruimte proberen zich altijd door de hele ruimte te verspreiden (bijvoorbeeld een gas) en dat proces is niet meer keerbaar. Elementen gaan nooit netjes bij elkaar liggen en zullen zichzelf echt niet rangschikken. Alles, echt alles in het universum vervalt tot chaos en totale verwoesting! Dat nu is de reden dat systemen en apparaten vroeg of laat aan vervanging toe zijn en dat geldt natuurlijk ook voor het apparaat van je lichaam! De cellen in ons lichaam zijn constant aan het vervallen. Bloedcellen worden met 18 triljoen PER 1 SECONDE vervangen (!) want hun levensduur is slechts 12 minuten en dan sterven ze een smartelijke dood... en je overige lichaamscellen sterven zelfs met een snelheid van 30 triljard stuks in... 1 seconde tijds! Heb jij die tijdige vervanging allemaal zelf geregeld? Bestuur jij al die fabricageprocessen van 30 triljard stervende lichaamscellen - elke cel is opgebouwd uit triljarden atomen - en dat in 1 seconde tijds??? Nogmaals: vervang jij die 30 triljard cellen helemaal zelluf??? In 1 seconde? Zo 1x per iedere 7 maanden kun je zelfs niet meer zeggen dat dit lichaam nog wel jouw eigen lichaam is (de botten nog wel) want jij hebt je vorige lichaam zelfs compleet in de toiletpot uitgeplast: iedere 7 maanden is alles kakelvers. Daarom moeten alle cellen constant ververst en vervangen worden. Dit is de reden dat wij voedsel moeten eten: die leveren de verbrandingsenergie die het vernieuwen van cellen in ons lichaam kost. Entropie is werkzaam in alles op aarde. In feite zijn alle organismen constant aan het vervuilen en dan verwoesten ze, maar door er energie + intelligentie aan toe te voegen worden herstelwerkzaamheden volbracht. Wordt een automotor, of ieder ander ‘systeem' aan zichzelf overgelaten dan vervuilt hij eerst - en dan stopt 'ie er subiet mee: "een vastloper". Verwaarloos jij je lichaam, dan valt jouw lichaam vroeg of laat uit elkaar! Ziekten als bolumia en anorexia zijn schoolvoorbeelden van verwaarlozing en veroorzaken in Nederland iedere 12 dagen 1 dood meisje, + 1 huilende moeder. Elke 12 dagen= alweer 1 dood meisje, + 1 huilende moeder. Als jij met een zieke hond bij de veearts komt is het eerste wattie aan jouw vraagt: "Wat heeft 'ie gegeten?" Maar kom jij voor jezelf bij de dokter dan vraagt hij je daar helemaal niet naar. Kennelijk denkt de dokter dat zelfs steenkolen en knollen in vloeibare reuzel voor jouw maag nog goed genoeg is? Het zou kunnen dat hij bij jouw wel enige intelligentie vermoedt maar is dat al iets meer dan jouw hond bezit? Waarom heb jij ouders nodig? Dacht je zonder die bemoeials te overleven? Deze Wet der Entropie maakt duidelijk dat als een systeem aan zichzelf wordt overgelaten en/of het niet door een organiserende kracht wordt 'bestuurd': nooit ofte nimmer intelligente structuren er nog iets mee kunnen. Het zal altijd uit elkaarvallen tot entropie, tot vuilnis: men werpt jouw weg. In Nederland is het aantal kankergevallen het hoogste in de hele wereld; prof.dr.Ben Smalhout noemt deze constatering dan ook "een mijlpaal in de in onze kennis over goede voeding" (in zijn boek: Na ons de zondvloed). Toch zou je van macro-evolutie moeten geloven dat het leven, het eerste levende organisme, de eerste levende cel en zelfs alle onbegrijpelijk complexe organismen ontstaan zijn uit puur stom toeval zonder hersens? "Er was eens... een stuk rots. Daar sloeg de bliksem in en werd gruis. Dat gruis rolde de zee in en dat werd soep. Door die soep miljarden jaren aan het lot over te laten ontstonden vanzelf zulke perfect uitgedachte systemen?" Maar heb jij dat ooit gezien? Waar is die autofabriek die zomaar vanzelf ont- stond en zichzelf oprichttte - en zonder dat iemand erbij was automobielen ging produceren en die uit de zeebranding het strand gingen oprijden. Nee chauffeurs bestonden nog niet. Geloof je het zelf??? Andersom zal je bedoelen!!! De proef op de som: Neem een tobbe met graan. Voeg er een vuil hemd en slootwater aan toe. Dit fabrikagerecept van zichzelf-telende muizen stamt nog uit de 17e-eeuw en was echt empirisch "bewijs" dat muizen uit "niets" konden worden voortgebracht. Maar Louis Pasteur maakte er korte metten mee: die kookte die tobbe! "Zelfs een druppel water uit de Theems is nog dichter bevolkt dan de stad Londen aan haar oevers" - zo repliceerde Pasteur zijn critici. FEIT: De 2e-HOOFDwet der Thermodynamica zegt ons dat alle systemen waarbij een organiserende kracht afwezig is: onvermijdelijk tot een janboel vervalt. Nooit kunnen systemen vanzelf ontstaan, zichzelf verbeteren of zichzelf ordenen tot perfectie. Ondanks dat dit een van de meest basale natuurwetten is, beweert evolutionisme het tegenovergestelde: Er was eens... een stuk rots en daar sloeg de bliksem in en dat werd soep. Die soep werd een dinosaurus en dat is Onze-Vader die ons heeft geteelt. Daar gingen natuurlijk wel "miljarden jaren" overheen voordat vanzelf de miljoenen perfect uitgedachte overlevingssystemen en levende organismen die we vandaag de dag zien, het strand gingen oprijden. Omdat wetenschap altijd herhaalbaar moet zijn moeten die miljarden jaren er natuurlijk nog wel even bij - anders wordt dat meteen uitgeprobeerd. Maar het is allemaal niet waar. De wetenschap bevond het tegenovergestelde: Magneetveld-vernietiging/omkeringen ----------------------------------- Er bestaan namelijk een 2-tal scripties die waarschuwen dat een paar atoom- ontploffingen, maar dan op de magnetische polen al voldoende zijn om het aardse magneetveld door een EMP-puls voorgoed te wissen. En dan zijn de rapen gaar, letterlijk want ieders hersenen worden dan gekookt door een kosmisch deeltjesbombardement! Op deze EMP-waarschuwing gingen een 2-tal amerikaanse oceanologen met een schip op weg en boorden sedimenten diep uit de oceaan. Zij vergeleken het rest-magne- tischme van buitenaards neergedaalde meteorietenstof met erbij gevonden botjes. Als bekend bevat dit stof veel ijzer en nikkel - en volgt dus het magneetveld. Door van de boorkern precies vast te leggen hoe de aard-as staat verkrijg je een complete magneet-"geschiedenis" als een soort magnetische registratie: en dan maar kijken welke botjes je erbij vindt. Het resultaat was een sensatie! Het doods-lot van niet minder dan 12 complete soorten hing duidelijk af van een omkering van het aardse magneetveld: dat is 100% dodelijk! Zelfs de grootste scepticus is er nu van overtuigd dat de beide oceanologen: Glass en Heezen, een prestatie hebben neergezet waar de evolutietheorie niet meer omheenkan: ongeveer 700.000 jaar geleden, en daarvoor nog 1-miljoen jaar ervoor was er beide keren een magneetveldomkering die alle leven in de oceaan had gedood - wat erboven op de oppervlakte gebeurde weten we haast niets van. Maar zij gaan nog verder terug in de tijd. In ongeveer 76-miljoen jaar tijds telden ze niet minder dan 170 magneetpoolveld-omkeringen met de daarbij ook nog 170 keren de dood van alle leven in de oceaan... en kennelijk telkens weer herrees met 1 uitzondering namelijk dinosaurussen die wel net zo plots werden uitgeroeid - maar niet kort erna opnieuw verschenen na een magneetveldomkering. De DNA-molecuul --------------- Alle levende organismen zijn opgebouwd uit eiwitmoleculen die weer bestaan uit aminozuren en die volgens een perfecte wenteltrap-structuur verbonden zijn. Maar nooit, maar dan ook echt nooit zal de natuur zo'n structuur vanzelf laten ontstaan - en als door radioactiviteit of een kosmisch deeltje inslaat en er een mutatie plaatsvindt grijpt de Natuur op hardhandige wijze in: je sterft. Mutaties zondigen op alle mogelijke manieren tegen een der belangrijkste natuurkundewetten, namelijk de: Tweede Hoofdwet der Thermodynamica. Bioloog drs. Ben Hobrink schreef hierover: "Moleculen zullen nooit vanzelf bij elkaar gaan zitten en blijven om een groot eiwitmolecuul te vormen. Eiwitmoleculen zullen nooit vanzelf bij elkaar gaan zitten (en blijven) om een levende cel te vormen maar vluchten. Alles in het heelal werkt precies de andere kant op. Er is niets ter wereld dat aan deze ijzeren wet: de 2e Wet der Thermodynamica ontsnapt. Aldus bioloog drs.Ben Hobrink, Moderne wetenschap in de bijbel, p.212.) FEIT: Celbiologen en paleontologen kunnen niets met de evolutietheorie: het bestaat niet. Evolutietheorie is een geloof dat wordt verkondigd door psychologen en filosofen, en evolutie-biologie is een verzinsel. FEIT: Er is maar een mogelijkheid waarop er wel structuur kan ontstaan namelijk door activiteit van levende organismen. Zo is de mens bijvoorbeeld in staat om structuren te scheppen. Enkel wanneer een systeem georganiseerd en bestuurd wordt: dan pas wordt de Wet van entropie dat alles tot chaos vervalt, te niet gedaan. Daarom is de enige natuurkundige mogelijkheid waarop complexe structuren op aarde mogenlijk zijn: door activiteit van een levende macht. Maar dat hoeft niet op de Aarde zelf te zijn: de Kosmos is groot genoeg. Dit is een logisch voortvloeisel van beide Hoofdwetten der Thermodynamica die immers op andere planeten ook werkzaam zal zijn. Meer dan 80 jaar geleden dreef Arthur Eddington zwaar de spot met darwinisten als een soort dogma, een soort religie zonder hersens. De scherpte van zijn pen was harder dan het hardste staal: "De Natuurwet die stelt dat entropie toeneemt, ik bedoel dus de Tweede Hoofdwet der Thermodynamica steekt volgens mij ver uit boven alle andere wetten van de natuurwetenschap. Als iemand je erop wijst dat jouw theorie'tje over het universum in strijd is met de berekeningen van Maxwell, dan mag je Maxwells berekeningen omwerpen en dat is Newton al overkomen. Dus: als je theorie'tje in strijd is met wat je waarneemt, dan kun je eventu- eel volhouden dat dergelijke experimenten soms de waarneming vertroebelen. Maar, als jouw theorie in strijd komt met de... Tweede Hoofdwet der Thermody- namica dan kan ik jouw geen hoop meer geven: dan blijft er alleen nog een smadelijke afgang van jouw theorie'tje voor je over." (geciteerd in The cosmic blueprint van Paul Davies. Het artikel ging over de vraag hoe het nou kan dat gedurende 100 jaar geen spat bewijs is gevonden) ------------------------------------------------------------------- | Helaas zondigt evolutionisme gigantisch tegen deze 2e-Hoofdwet! | ------------------------------------------------------------------- Dat stelde ikzelf in aug.1963 al vast in mijn in het openbaar uitgesproken verdediging van mijn proefschrift tot Eredoctor in de godgeleerdheid: 'Prehistorische Elektrotechniek en de Brainwashingbox van Mozes'. Al een maand erna werden me verschillende knipsels uit wetenschappelijke natuurbladen in mijn handen gedrukt die ernaar verwezen omdat ik de eerste was die een "canon der wetenschap" openlijk naar de vullisbak had verwezen. Zal wel. Ik zat sept.'63 middenin een gigantische pedozaak waar zelfs een minister zijn gulp niet bij kon dichthouden en in mijn vroegere HBS steeds meer meisjes uit de klaslokalen verdwenen en bloot werden teruggevonden. Nu, 45 jaar later woedt die darwinrel nog steeds maar er zijn in die 45 jaar wel zoveel experimenten gedaan en: er blijkt NIETS herhaalbaar te zijn. "Ja maar, je moet ook miljoenen jaren afwachten" beweren darwinisten. In 'Evolution, Thermodynamics, and Entropy' onderstreept Henry Morris, Ph.D. die mislukkingen op dit gebied als hij zegt: "Niet alleen is nooit enig bewijs gevonden dat evolutie heeft plaatsgevonden, er is zelfs sterk bewijs dat evolutie nooit heeft kunnen plaatsvinden. (!) De wet van toenemende entropie (bedoelt de 2e Wet van de Thermodynamica) is een ondoordringbare barriere dat geen enkel voorgedragen evolutiemechanisme ooit zal kunnen overwinnen. (...) Evolutie en entropie zijn tegenovergesteld aan elkaar en spreken elkaar glashard tegen. Dus als het entropieprincipe werkelijk een universele Wet is - en dat is zij - dan is evolutie uitgesloten." Daarbij beschrijft hij vele experimenten die alle slechts: troep opleverden. Isaac Asimov, een zeer populaire biochemicus, zei over de entropiewet: "Een andere manier om de Tweede Wet uit te leggen is: het universum is constant ongeordener aan het worden." (Uit: "In the Game of Energy and Thermodynamics You Can't Break Even," Smithsonian Institute Journal, June, 1970, p. 6.) De Wet van entropie maakt een ding onomstotelijk duidelijk: er is een universeel proces van geleidelijke verandering, maar dit proces is niet een opgaande lijn maar een totale afgang!!! Helaas aardig in lijn met creationistische opvattingen die ervan uitgaan dat er ooit een perfecte schepping was - maar die constant aan het vervuilen is. Oja, het is in ieder geval overeenkomstig met het feit dat alle variatie die onder organismen te vinden is: eigenlijk uit ordinair genetische troep bestaat vanwege de-generatie: en dat is geen evolutie maar een vreselijke janboel! Honden bv. stammen af van de wolf. Een wolf wordt makkelijk 25, 35 jaar oud maar een hond hooguit een jaartje of 8. En met rashonden is dat zelfs nog veel kwalijker gesteld: 2, hooguit 3 jaar en dan zijn ze al "totaal versleten". (!) Dat viel de wetenschap ook op. Bij een op NGC vertoonde proef uit de voormalige Sovjet-Unie werd daarom al teruggegrepen op een roedel wolven om ermee tot honden te fokken. De fokproef slaagde: al binnen 6 generaties ontstond een hond die niet alleen lief, aanhankelijk en 100% op een echte hond geleek maar veel langer leefde namelijk minstens 25 a 30 jaar. Ideaal dus voor de opleiding tot een peperdure blindegeleidehond! Ook de gekloonde stier Herman en gekloond schaap Dolly gingen veel te vroeg naar de destructor, en hoewel toch iedereen dacht dat ze nog jaren meekonden: beiden kregen ziektes waar de wetenschap alleen pijnonderdrukkers voor heeft. Ook jijzelf bent een heel stuk slechter en wordt minder oud dan je beider ouders - en die zijn op hun beurt weer een stukje slechter en veel rimpeliger dan jouw opoe die een eeuw kon volmaken. Kortom: wat bij jouw opoe en opa er niet inzat: dat heb jij niet en dat zul je nooit krijgen ook. De enigste manier is van heel ver weg een huwelijkskandidate zoeken: hopelijk heeft die nog de ontbrekende genen waar jouw nageslacht naar op zoek is. Maar dit zijn de verervingswetten van Mendel - wetenschappelijk bewezen. Een goed voorbeeld is de melkintolerantie van niet-blanken: dit genenfoutje is door oorlogen ontstaan omdat in oorlogen alle vee wordt afgeslacht. Zelfs in Kenia drinken zwarte kinderen gewoon een glaasje melk zonder enig probleem: omdat hun GROOTouders: boer waren en melkvee hielden - en daarom kunnen zij gewoon melk opdrinken maar alles wat getint is nu niet meer. Dito suikerziekte type 1. Deze ontsteking komt in Marokko zelfs 8x vaker voor dan in Nederland maar niemand weet waarom dat zo is. Het leidde in 1996 zelfs tot een dramatische noodoproep op de Nederlandse televisie aan de experts. Ook van borstkanker is dit bekend. Complete families zijn erdoor weggevaagd en in Nederland is dood door kanker wel het hoogste in de hele wereld. Bewezen is al dat kanker door ontbrekende vitamines in ons voedsel komt en een hoofdkop in de Telegraaf luidde al dat onze groenten helemaal geen vitamines meer bevatten - dit ondanks dat wij de beste landbouwkundige universiteit van de hele wereld uitgerekend in ons land hebben staan: nou, gefeliciteerd! ---*--- 3. De intelligentie- en informaticawet -------------------------------------- Op dit moment leven er op aarde 10.000-den ingenieurs. Slechts weinigen van hen slagen erin in de loop van hun leven met veel denkwerk een innovatief systeem te bedenken dat echt origineel is en de technologie vooruit brengt. Vaak vinden ze dat niet in hun eentje uit maar met een heel team ingenieurs. Bovendien, voor iedere uitvinding die op aarde wordt gedaan zijn de uitvin- dingen van hun voorgangers van belang. Zo kan een televisie niet gebouwd worden als er niet al eerder electricitieit, lampen en fotografie uitgevonden was. Het is blijkbaar niet makkelijk om een efficient en goed bruikbaar systeem te creeeren. Er komt gigantisch veel denkwerk, zoekwerk en analyse bij kijken. Om een ingewikkelde machine of fabriek te ontwikkelen moeten er intelligente personen zijn die het bedenken en testen. Zij moeten er in latere stadia fouten eruit filteren want het minste onderdeeltje wat niet doet wat het moet doen kan al fataal zijn voor het totale produktieproces. En al die intelligente personen hebben bovendien kennis nodig. Dit is een belangrijke Natuurwet die je echter niet vaak meer hoort: Intelligentie en kennis zijn 2 basisvereisten voor het ontstaan van een systeem. Intelligente systemen ontstaan nooit uit zichzelf, dus zonder intelligentie. Kort gezegd betekent de Intelligentie- of Informaticawet dat intelligente informatie nooit ontstaat uit non-informatie, noch intelligentie vanuit non-intelligentie afkomstig kan zijn. Deze Wet gaat hand in hand met de 2e-Hoofdwet van de Thermodynamica die zegt dat alles in ons universum vervallen wil tot chaos. Enkel een intelligente macht kan dit proces doorbreken, dingen construeren en creeren! Vandaar de Wet van professor Murphy: Its be wrong: its do. (vertaling: falend iets vernietigd zichzelf) Dus: een falend beurstoezicht vernietigd de beurs; en een falend bankentoezicht vernietigd alle banken. Is gebeurd... Je zult nu dan ook vast wel begrijpen hoe of het komt dat jij deze 2e-Hoofdwet der Thermodynamica niet zo vaak in jouw biologieboeken tegenkomt... De 2e-Hoofdwet der Thermodynamica is namelijk: absoluut onverenigbaar met de evolutietheorie die immers zegt dat alle informatieve intelligentie op aarde is ontstaan uit pure toevalsprocessen zonder enig verstand. Het is echter vreemd dat in alle Beta- en Gammawetenschappen (dus buiten het evolutionistisch denken van filosofen en psychologen) deze 2e-Hoofdwet nog wel strikt wordt gehandhaafd en beslist toegepast! Van elk schroefje, van elk veertje wordt grondig bekeken of het wel echt doet wat het moet doen. Bronnen en aanbevolen lectuur: 'Een schitterend ongeluk of: sporen van ontwerp?, Evolution, Thermodynamics, and Entropy, Henry Morris, Ph.D. "Ik heb te weinig geloof om een atheist te zijn", Geisler Norman L. en Turek, Frank (Ark Boeken, 2006) Moderne Wetenschap in de bijbel, bioloog drs.Ben Hobrink, Creation or Evolution magazine, A Few Reasons an Evolutionary Origin of Life Is Impossible, Duane Gish, Ph.D. Resumerende: Een wetenschappelijke theorie mag nooit ingaan tegen de BASIS van natuurwetten. Altijd moet een wetenschappelijke theorie getoetst worden aan de meest basale (technische) natuurwetten. Als dit niet het geval is dan behoef je aan zo een theorie echt geen aandacht aan te besteden - ja tenzij je anders onvoldoendes haalt maar dat is dwang. --> En dwang mist hersens: dat weet jijzelf ook wel. Macro-evolutie gaat in tegen de BASIS van Natuurwetten: dit is fraude. En dit gaat zeker op voor de falende Evolutietheorie die dwangmatig op alle scholen eringepompt wordt maar het is bedrog. Die gaat namelijk in tegen zowel de 1e, en tegen de 2e Hoofdwetten van de Thermodynamica, maar kwalijker ook nog tegen de informatica/intelligentiewet. Maar om toch die falende theorie in scholen te kunnen blijven onderwijzen heeft men zich in kronkelbochten moeten wringen zoals de leer van de mutaties maar deze mutatieleer faalt: hij bestaat niet maar kanker wel. Weer kwam een professor van aardwetenschappen naar me toe. Hij had een vraag over die bevreemdende astrologie van dr. Michel Gauguelin en wist dat ik 'iets' met grenswetenschappen deed. "Ja maar heb jij je dan nooit afgevraagd waarom de huidige wetenschap zo enorm vijandig staat tegenover astrologie - en let op het woord "-logie" - en dat terwijl dat vak vroeger een verplicht onderdeel van de wetenschap was sterker, het behoorde tot de "canon" van de wetenschap en was net zo onaantastbaar als momenteel de oerknal en de evolutietheorie en waarvan we beiden weten dat die allebei bedrog zijn." -"BEDROG?" Hij stoof op maar zei niets. "Nou als in de 'de Slegte' de falende evolutietheorieboeken zich opstapelen tot het plafond dan is het raak. Dito de oerknal want die plantvormige filosoof moet dat zelf rectificeren maar dat verrekt 'ie volgens een prof hier. Dan had u toch eenvoudig tot de conclusie moeten komen dat er een kenniscom- plot achterzit, iets technisch wat we absoluut niet mogen weten". Hij dacht even na. Ja er waren iets teveel opzichtige dingen gebeurd. -"Technisch??? Watte dan?" "Simpel. Waarom draait de aarde? Waar haalt een onweersbui die geweldige elektrische energie vandaan want regen en ijs kunnen dit niet. Waar haalt een tornado en een linksdraaiende orkaan die geweldige energie vandaan? Waarom draaien alle planeten linksom en zijn ook hun banen linksom? Er is maar een verklaring voor en dat is dat een radiogolf-jetbeam uit een Zwart-Gat in feite een soort enorme magnetron is die ons bestookt met circulair gepolari seerde microgolven en die energie kun je aftappen met een vortex als antenne. Als je dit oplost gaan meteen alle energiebedrijven en benzinepompen er failliet aan want dan is alle energie wel gratis. Maar dat heeft meteen als gevolg dat de overheid 3/4e deel van haar belastinginkomsten moet ontberen en dus nemen ze alle vortexpapieren van jullie in beslag. Zelfs onweersbuien moeten als verticale winden worden getekend maar ze zijn wel horizontaal". Hij zette het op een lopen. Nooit meer gezien. Klampte een vent aan, wees op mij en rende door. Ik die faculteits-AIO aangesproken. "Wat zei die prof tegen je?" -"Dat jij gevaarlijk bent voor de wetenschap". "Gevaarlijk? Voor de wetenschap? Maar daar hebben we er wel meer van. Einstein was ook erg gevaarlijk met zijn waterstofbom en Teller en Oppen- heimer waren dat ook wel, en vergeet von Braun niet, een heel gevaarlijk mannetje dat was een Nazi die mensen op de maan had gezet. Maar die prof heeft gelijk dat ik gevaarlijk ben!" Keek me aan. -"Je mag niet meer in de faculteit komen". "Ojawel hoor ik heb een pasje voor jullie bibliotheek". En sindsdien mogen alleen studenten nog in die faculteitsbieb komen. Dat alle bibliotheekboeken keurig gefilterd zijn wist ik al. Later stapte die AIO weer op me af. Keek linksaf. Keek rechtsaf. "Toch intigreer je me wel. Maar heb jij nou een rechtstreekse verklaring waarom ze voor die evolutieleer na 100 jaar nog steeds geen spat bewijs hebben kunnen vinden? Dit vragen we ons op de faculteit af." -"O maar da's heel simpel. De evolutieleer is vanuit elektrotechnische optiek namelijk rechtstreeks in strijd met de Tweede Wet der Thermodynamica en dat valt niet zomaar weg te poetsen. Je mag als wetenschapper een nieuwe theorie afkondigen zoals die tegen Copernicus of die van Newton al onderuit gingen maar wie aan Hoofdwetten van de Thermodynamica komt: dan geef ik jouw echt geen kans meer op een goede afloop - dat is einde verhaal." "De... 2e... wet der Thermo, dy, naamica? Techniek?,...is dat technisch??? Maar ditte is een vogel. Leg dat eens kort uit wil je?" -"Kort verteld?" (-oja, hoe vertelde ik dat ook alweer aan mijn kleuter?) Knikje. -"Alles wat geen hersens heeft vergaat en wordt bij het vuilnis weggezet" en wees met mijn vinger op een enorme joekel van een uitpuilend vuilnisvat. Gigantisch gewoon. Maar hij volgde mijn armbeweging. "Die ton???" Elektrodraadjes staken eruit. Bananenschillen en een paarsoranje pruik zaten er bovenop. Stoof op van de zitbank. "Hahahaha wat een BAK!" Als een dronken tol rende hij linksaf, toen rechtsaf. Kennelijk klopte de Tweede Hoofdwet der Thermodynamica nogal. 14 dagen later kwam ik in de universiteitsbieb en zag hem samen smoezen met een andere ouderjaarsstudent. Ja ze hadden het opgezocht en zo. "Jouw informatie klopt. Dit is de beste mop die ik in jaaaren heb gehoord". Een mop??? Wetenschap = een mop, begreep ik. Da's niet best. Schoot een professor aan. "Kijk dat is nou die zei dat de hele wereld bij het vuilnis wordt bijgezet." Keken elkaar aan. Dacht handen te schudden maar nee. De prof ging ervandoor. Maar toch misgedacht. Want de ouderejaarsstudent sprak me aan. "We hebben inderdaad die vuilniston de collegezaal ingereden als voorbeeld om de Tweede Wet der Thermodynamica nog eens goed uit te leggen en iedereen snapt hem nu opeens wel. Je wordt dus heel erg bedankt je bent goed. Maar waar geef jij college want we willen meer van dit?" -"Dat doe ik niet want ik zit in de electronica en beveiliging". "O wat jammer. Nou tabee dan". Maar nummer 2 diende zich aan. Een kattige dame: "Was jij die zei dat alles wat geen hersens heeft op de vuilnishoop belandt?" -"Jawel want dat is de tweede hoofdwet van de thermodynaaamica". "Dynamisch ja. Nou die paarsoranje pruik was van dat feestje gisteravond en nou denkt iedereen dat ik geen hersens heb. Je wordt bedankt". ??? Woest beende ze weg met enorme stappen, nagekeken door gnuivende studenten. Al die pedo-sinterklazen de klaslokalen uit... en sneeeel! --------------------------------------------------------- Ik begrijp dat je nu wilt weten hoe deze fraude al zo lang kan voortduren. Volgens basisschoolboekjes kwam de Hollandse bevolking tegen Alva in opstand vanwege de invoering van de 10e-penning (nu 19% btw) maar de waarheid is anders en staat in antieke universiteitsboeken. Dat heb ik opgezocht: - nee dat was niet de 10-e penning want die betaalden ze maar wat graag, op voorwaarde dat ze dan wel eindelijk van de razzia's van de religieuze politie werden verlost! In steden zoals Utrecht verdwenen gemiddeld zo'n 45 huisvaders elke week van de aardbodem en toen Alva daar toch geen eind aan maakte was de opstand daar. Daar hadden ze graag die 10% extra belasting voor over maar: niks. In de middeleeuwen geloofde men namelijk dat meneer God de macht aan de paus had overgedragen en zelfs door Hem als zijn Plaatsvervanger had aangewezen... Maar daarover bestaat al jaren een echt technische natuur-Wet en die luidt: Macht corrupteert... en volledige Almacht corrupteert altijd volledig! Ook dit is een basis-Natuurkundewet. Het is namelijk de technische basiswet van Volts, van Ohm of kilogrammen. Laat deze puur-technische Wet als onze: 'basis' tot je doordringen. Denk na! Macht: corrupteert! Absolute Almachtigheid corrupteert VOLLEDIG 100%. En dan: Galilei, Luther, Willem-1, want de paus besliste wie dood moest en wie niet. Die corrupte plaatsvervanger werd daarom steeds meer gehaat en dat vooral in de wetenschap. Darwin's theorie werd in de 19e eeuw DAAROM zo immens populair dat men uit puur enthousiasme die theorie boven technische Natuurkundewetten ging stellen: eindelijk konden we die Almachtige-Vader een schop onder Zijn Kont geven... en dat was toenmaals noodzakelijk vanwege een verloederd pedo-imperium in Rome. In die tijd droeg men nog geen onderbroeken (die kwamen pas na de Renaissance in de mode en dan nog alleen bij de deftige stand) en sinterklazen droegen hun lange pij zoals het hoort: met niets eronder. In 2006 ging zelfs een compleet bisdom, dat te Boston er failliet aan. De knekeloorlog --------------- Evolutie werd dus daarom zo populair omdat niet-technici zoals filosofen en psychologen het vakgebied biologie gingen onderwijzen zonder enige kennis. Voor dat manco brachten ze vanuit hun vakgebied wat anders mee: apen vlooien, schedels opmeten en... veel, vooral heel veel godlochening. Dat "god" (maar lees: papen, van "Vader"-aanhangers) moest in ieder geval de lesboeken uit, koste wat dat kosten moest. En hoe zo'n paap eruit zag ja dat wisten ze wel: als een sinterklaas te paard met niets eronder. Na de oorlog WO-2 bleek dat Adolf Hitler heeft samengespannen met de Paus door hun concordaat, waardoor tot feb.1945 nog steeds 10% van alle Duitse inkomsten direkt naar de bank van het Vaticaan werd overgemaakt: een vreemde zaak omdat Duitsland immers voor 96% uit protestanten bestaat en de Grote Reformatie onder prof.dr.Maarten Luther juist in dit land is begonnen. Die godlochening (maar feitelijk gericht tegen alles wat zich papa noemt) bleef na WO-2 dus gewoon doorgaan maar met enige aanpassingen die men het best zou kunnen omschrijven als: '...naar de laatste stand der techniek'. En dus valt ook de kennis omtrent blikseminslagen nu niet meer onder het "godgeleerdheid" maar de waarheid is dat evolutie ingaat tegen nogal wat: in de techniek breed geaccepteerde, zelfs echte: BASIS-natuurkundewetten. (!) Dat kan niet. Dat kan helemaal niet waar zijn. Evolutie is niet in lijn te krijgen met de 1e-Hoofdwet der Thermodynamica; evolutie staat zelfs compleet haaks tegen de 2e-Hoofdwet der Thermodynamica! Voorts is evolutie onverenigbaar met de intelligentie- en informaticawet en is bovendien ook nog eens volkomen in strijd met de erfelijkheidswetten van Mendel die zegt dat wat niet in genen zit aan informatie - er ook niet uitkomt want: het is er niet. (!) Mutaties kunnen - we noemen dat kanker maar kompleet nieuwe systemen nee dat gaat met kanker niet. De dinosaurussen zijn dus in 1 grote KLAP uitgestorven - dat is feit. Maar zeer snel erna waren al onze bekende landdieren er al: dit was een zware klap voor de evolutietheorie die immers stelt dat daarvoor miljoenen jaren van graduele veranderingen nodig zullen zijn. Maar die is er niet geweest. Maar de definitieve genadeklap kwam op 13 juli 2007 toen genenonderzoek uitwees dat de genen van mens en aap: NIET overeenkomstig blijken te zijn. Alle schedelonderzoek blijkt gewoon apekool: de genen kloppen niet. Charles Darwin zei het al: "... mogelijk ooit dezelfde voorouders" gehad. Maar overerving uit een aap? Nee zelfs andersom blijkt van niet. Dit heeft modern dna-onderzoek allemaal aangetoond. Wanneer jij na 2007 nu nog steeds evolutie wordt geleerd heb jij met criminelen te maken want de Wet verbiedt dat lesboeken onware dingen bevatten. Ik weet al welke vraag je nu gaat stellen: dus Q= "Waarom is de evolutietheorie dan nooit gerectificeerd?" A: Dat moet 'ie zelf doen dus master C.Darwin maar hij verrekt 't. Volgens veel Nederlandse professoren was ik in 1963 de eerste die de evolutietheorie als strijdig met de 2e-Hoofdwet der Thermodynamica verklaarde en daarom afwees. Zij publiceerden dit in sommige bladen maar dat heeft USA nooit bereikt: simpelweg omdat Harvard geen Europeesche wetenschap erkent: eerst moet een amerikaanse professor erop promoveren... andersom mag niet. En zo komt het dat van de 2-jaarlijks uit te reiken 14 Nobelprijzen er die elke 2 jaar ervan 12 naar de USA gaan, van de overblijvende 2 is er 1 voor een Europeaan mits het dan nog wel over cultuur of over hun oorlogen gaat, en oja nog maar 1-tje voor zo'n bruine, maar dan moet het wel over vrede gaan. Zou eigenlijk wel goed voor ze zijn. Niet dan? Ook Nobelkennis bestaat. Het is een heel typische soort van wetenschap omreden dat je eerst wordt uitgenodigd te emigreren naar de USA. Dat is ook aan mij gevraagd (jazeker, op m'n 17e!) maar daarvoor hield ikzelf nou niet ietsje teveel van mijn moeder en mijn broertje. Maar omdat ik toendertijd in een politiebureau werkte wist ik ook dat de misdaad in procenten der bevolking bij ons 7% was en bij hun 25%. En bij ons zijn mitrailleurs illegaal en daaro voor iedereen gewoon in de winkel te koop... dat is daar dus geen veilig land. Dat het ook anders kan is Canada: dat is zelfs nog 3x veiliger dan hier. ----- Q: Jawel u haalt de woorden uit mijn mond maar is dat amerikaans: 'Creationischme' of dat nieuwere 'Intelligent-Design' nog wel biologie? A: Ik ben techneut ja? Amerikaans creationischme gaat uit van geslachtslijsten tot op Adam en zo kom je op 5000 jaar - maar dat klopt niet, de aarde is geen 5000 jaar oud. Maar ook geen miljarden jaren. Meer er ergens tussenin, hooguit 1 miljoen jaar wat de hoeveelheid Helium met 0,05% in de atmosfeer ons precies vertelt. Voorts kloppen ouderdomopgaven van de Ouden niet en ze kregen echt geen zoon toen ze al 80 waren: dat waren gewoon hun nieuwe stamoudsten want 'bar' betekent: 'leerling' (doch aanspreektitel= zoon [doch niet-biologisch]). Dat amerikaanse creationischme is niks anders dan een tegencultuur waarbij men alle vondsten in max. 5000 jaar tracht in te persen maar dat is een geloof. Het zondvloedverhaal - en dat echt niet alleen in de bijbel staat maar eeuwen eerder allang de hele aardbol overging - is veel en veel ouder en kan heel best samenvallen met die ondergang van dat Atlantis, dus wat heden de Caraibische- Eilandengroep wordt genaamd. Er bestaan overigens wel 3000 zondvloedverhalen. Ikzelf denk dat Genesis 1:2 de toestand na een wereldwijde kernoorlog uitlegt en gedateerd ergens tussen de 240.000 tot wel 700.000 jaar geleden - alsook de ondergang van Atlantis samenviel met een wereldwijde vloed opgewekt door verschrikkelijke tsunami's, zo tussen de 13.000 tot 8000 voor Chr. Van de Middelandse Zee is immers bekend dat deze hooguit 10.000 jaar bestaat en ontstond door een gekliefde rots bij Gibraltar. ---*--- Maar van een heel ander slag is 'Intelligent-Design' (=intelligent ontwerp). Eigenlijk is 'ID': een der uitwerkingen van die basale Natuurwet der Entropie, en dat heel deftig ook wel: 'de Tweede HoofdWet der Thermodynamica' is genaamd. Dat zijn technische BASIS-wetten zoals Volts en Ohm en daar is niks mis mee! Het discussiepunt wat er voor erkenning van de 2e-Hoofdwet der Thermodynamica voor psychologen dan van komt: is dat men een soort van "Opperwezen" zou moeten erkennen maar: dat vindt ikzelf niet bewezen. Dit is nou net 1 stap te ver! Simpelweg binnenin een proton, of in zijn quarks zoeken naar de communicatie op cellulair niveau lijkt mij de aangewezen weg voor het zoeken naar dat ID. Dat nu is kortgeleden in Geneve gelukt. Een 2-tal gedeelten van foton's werden ieder per glasvezel een andere richting uitgestuurd en desondanks bleek dat beide fotonhelften niet alleen van elkaar "wisten" waar ze waren maar ook dat ze met elkaar communiceerden met het 12.000-voudige van de lichtsnelheid... waarmee de boze droom van Einstein dus was uitgekomen! We weten al dat veel afweersystemen in ons lichaam op rechtstreekse wijze door ons denken kunnen worden be-invloed. Maar Boeddhisten leren al eeuwen dit: 'Voor ons is het de geest die moet worden genezen. Het lichaam is boetseerwerk en van een lagere orde dat de geest volgt' - maar psychologen en biologen geloven niet in het bestaan van 'datte' ziel. Inmiddels zijn veel kankersoorten al ontmaskerd als ordinaire viruscode oa. baarmoederhalskanker. ID zit dus nog ietsje ingewikkelder in elkaar dan simpelweg een schepping. Maar wat als "ziel" niets anders dan: "communicatie op quarksniveau" blijkt?? Dan heb je wel een echt wetenschappelijke doorbraak natuurlijk! Groeistralen ------------ Elke arts weet dat groeistralen echt bestaan. Ze zijn iedere dag zichtbaar op Rontgenfoto's als twee - volkomen schots en scheef staande boteinden - via zichtbare krachtlijnen de scheve weg naar elkaar opzoeken en bindweefsel aanleggen, soms zelfs over verscheidene centimeters scheefstand. Groeistralen worden geremd door weefselvorming. Daarom "verversen" artsen vaak een breuk of een wond om op deze wijze toch genezing van sommige breuken of gapende wonden mogenlijk te maken die uit zich- zelf anders nooit zouden helen. Het principe van groeistralen is eenvoudig: Leg de kop van een ui tegen de zijkant van een 2e ui. Voeg daglicht en enkele druppels water toe. Als de ui uitloopt, snij de 2e ui middendoor en wel precies op de plek waar de kop van de eerste ui tegenaan gelegen heeft. Snij er plakjes van. Leg deze plakjes onder de microscoop en kleur ze in met een chemische inkt. Duidelijk moet je de uitstulping aan de ZIJKANT van de 2e ui kunnen zien: de cellen hebben zich hier veel sterker, zelfs zeer drastisch vermeerderd. Mocht je een kreupel paard willen genezen: vang een kikker. Snij een achterpoot half door en bindt hem goed vast aan het kreupele been van het paard. Beide zullen voorspoedig herstellen. Ook deze oude zigeunergeneeswijze werkt nog steeds perfekt, ondanks de zichtbare resultaten wordt het meestal aan bijgeloof toegeschreven. De uienproef bewijst het gelijk van de zigeuners die tegenwoordig echter met een Mercedes of amerikaan trekken inplaats van een hit voorspannen. Toch is de uienproef die (vanwege de stank) ook met bloembollen kan worden uitgevoerd het beginpunt om je eigen 1e-bewijs van groeistralen op te bouwen. Dat is makkelijker inplaats van 300 muizen zoals de gerechtelijke arts B.Grad in 1961 deed in de beruchte rechtbankproef en toen significant bewijs van 'genezende handen' moest overleggen aan de strafrechter. Een kindermicroscoop van 600 x vergroting kost slechts e.15,- Inmiddels zijn de geneeskrachtige handen van mensen met een gave met technische apparatuur al zichtbaar te maken. Een vreemd verhaal? Hier volgt een samenvatting van medische vakbladen als Clinical Research, Journal of the American Medical Association en The Lancet: In het Institut fur Strahlungsanalysen van het Kaiserslauterner Technologie- zentrum kan de biofysicys dr.F.A.Popp deze 'geneesstralen' duidelijk toenemend zichtbaar op een beeldscherm laten zien en dat in vergelijking met de normale celstraling van niet-begaafde proefpersonen. Popp heeft inmiddels heel wat bio-fotonstralingen gefotografeerd en daar ook verscheidene publicaties over gedaan. Voor de Japanse regering reden om een bedrag van honderd miljoen dollar uit te trekken naar deze bio-straling terwijl ook de Zwitserse farmaceutische medicijnfabriek Hoffman-LaRoche onderzoek heeft opgestart. Ook in de USA, in de Menningerkliniek doet dr. E.Green metingen aan genezers waarvan de afgegeven straling uit hun handen honderden malen hoger blijkt te zijn bij genezingssessies in een afgeschermde "koperen kamer" voor stoorvelden. Dr.E.Green staat iedere keer weer perplex hoe sommige begaafde genezers kans zien om zijn papierrecorder enorme elektrovelden te laten registreren, vele honderden malen hoger dan van normale mensen. Zijn verstand zegt nog steeds "nee" maar storingvrije veldmetingen liegen niet. Ter vermijding van misverstand omtrent deze geregistreerde velden: het zouden ongeveer 9 Hz gemoduleerde frequenties zijn en ter grootte van mikrovolts. Verder valt op dat zowel genezer als de patient ook hun breinfrequenties met elkaar plegen te synchroniseren, niet alleen wat frequentie betreft maar ook van de REM golfdalen die precies parallel worden geregistreerd. De verdachtmaking dat dit elektrostatische knettervelden van nylon en koolstof- vezels zouden zijn, dient als manisch te worden beschouwd. Ook ID kan fout zijn! Denk maar aan eugenetica... -------------------- ID is in het Europeesch Parlement besproken en is unaniem (80%) afgewezen. Het mag de lesboeken NIET in als verklaring van alle organischmen. Waarom dat zo is moet worden uitgelegd: een goed voorbeeld van heel foute 'ID' is bijvoorbeeld de aanleg van de rode bloedaders door kankersystemen: aan rose zuurstofrijk bloed heeft kanker een bloedhekel aan omdat zuurstof = zuur en daar kan kanker niet tegen. De MANIER waarop kankersystemen dan op zoek gaan naar het met afval gevulde rode bloedvatenstelsel is nog altijd verbijsterend om te zien: ja ook daar zit een 'Intelligent-Designer' achter maar niet van dat soort dat aan de Wet der Entropie voldoet - eerder totaal integendeel! Hier wordt dus op de 1 of andere wijze "Intelligentie?" ingezet om een groot organischme in 6 planken tussen de groene zoden ter aarde te bestellen. En kankercellen blijven eeuwig in leven, zijn absoluut onsterfelijk en dat zijn de meeste organischmen ook al niet. Kortom: kanker wordt zeker door een of ander "Wezen" bestuurd, maar... of datte nou al god is??? De dokter weet het al: dit is kwaadaardig. En toen waren er muggen ----------------------- Muggen zijn ordinaire parasieten en sommige wetenschappers zijn van mening dat ze door de bewoners van Atlantis zijn "gefabriceerd" als oorlogswapen... Ook de Bijbel vermeldt verschillende malen een dergelijke aanval met: "een mengeling van ongedierte" waarmee de Egyptenaren werden bestookt. Maar wie het beestje intern bekijkt staat werkelijk verbaasd over de intelli- gentie waarmee het beestje is "ontworpen" als voorbeeld van wel heel foute ID. Het gaat duidelijk om misbruik van "scheppingskracht" - of wat is dat dan? In ieder geval niet van god want god = liefde. Er zijn dus kennelijk meerdere "scheppingskrachten" actief en Max Planck zei het al: een beetje stoeien aan de Kwantummechanica op een regenachtige zondag- middag leverde op dat er behalve ons Heelal nog een 3-tal Heelallen actief zijn, dus PARALLEL naast ons en die we nog niet hebben opgemerkt... Maar de kwantummechanica is aan Skepsisleden niet besteed want dit gaat nou toch echt veel te ver boven hun pet. ------ Q: Dus, als ik het goed begrijp gelooft u niet in god? En u beweert dat u ere- doctor bent in de godgeleerdheid sinds uw 17e?! A: Inderdaad. God = dood. De wetenschap (Nietze) heeft gesproken! En er zijn nog veel meer gewone doctoren in de godgeleerdheid - honderden - die het met het bestaan van een god wel hebben gehad. Hij bestaat niet. (zijn mond viel open) Ik kan dit uitleggen. "Dat zou ik maar doen als ik jouw was". ??? Keek rond. Een sluipschutter ergens die mij op de korrel heeft? Maar luister nou 'es... de Bijbel laat ook maar zelden echt -"god"- spreken: in de meeste gevallen is er namelijk ene 'Adonai JHWH' aan het woord dat al in veel bijbels staat als: HEERE HEERE. Maar dit is echt onzin! Het woord Adonai is overeenkomstig met zowel Logos alsook Baäl en betekent: meneer, vertegenwoordiger, woordvoerder; spreekt namens hoger persoon maar is hem niet. In ons spraakgebuik: 'meneer de meneer' oftewel een plaatsvervanger. In alle heilige boeken, dus ook in de Bijbel, Koran, Veda's of Baghavad-Gita vindt je de uitleg van wat god nou eigenlijk is: god= liefde. De hebreewse taal kent sowieso al 9 woorden voor ons 'god' en hun belangrijkste begrip van god is: de Eeuwige. Logisch ook want liefde= eeuwig. De emotie liefde zelf = is dus zelf: god. liefde= god zelf, in hoogsteigen Persoon NU hier aanwezig. Maar je zult begrijpen dat als een mens zichzelf tot: 'plaatsvervanger' van de liefde tussen man + vrouw uitroept, en/of zichzelf tot heerser verklaart over de moederzorg over een kind - dat het om verloederde sexbeunhazen gaat. Vaak uiterst autoritair en werkschuw tuig en jouw kindje moet op cummunie. Daar mag je niet bijzijn: dat 12-jarige communies altijd naakt plegen te geschieden... of nog wel erger? En meestal moet je onder dwang geld doneren, hoe meer hoe beter want dan gaat de hemel pas echt voor je open. En oja hier heb je je kindje weer terug: ze is goedgekeurd ze was erg lekker. Het bisdom Boston ging er zelfs failliet aan de 20 miljard schadevergoeding. De knekelkunde, versus pedo-sinterklazen... ---------------------------------------- Bedenk dat wetenschap nog steeds uiterst wantrouwig is tegenover sinterklazen en Galilei is een trauma. Vandaar dat er aparte RK-universiteiten bestaan waar aan je geen Beta- of Gammawetenschappen kunt studeren: dat is einde verhaal! Het hele Darwinschandaal is dus niets anders dan een opgeblazen TEGEN-religie tegen die sinterklazen en hun pedowellust - in 1859 volkomen terecht als HET antwoord van de wetenschap ingezet tegen deze corruptievorm - totdat men doorsloeg en de wetenschap zichzelf bedroog tot 1980. In dat jaar werd definitief vastgesteld dat macro-evolutie niet bestaat maar dat domweg het toenmalige antwoord van de wetenschap was tegen die hardhandige pedosex-sinterklazen en... met succes! Het Congres van Seattle in 1980 was feitelijk een rectificatie en iedereen die na 1981 nou nog steeds evolutie predikt: pleegt klinkklaar bedrog en bewijst daarmee de wetenschap beslist geen dienst: het ging om pedo, niet om schedels! De aanname dat achter alles een doelmatige evolutie schuilgaat wordt ten top gedreven in het vakgebied "evolutionaire psychologie". Gewapend met hun dogma van "natuurlijke selectie" verklaren haar aanhangers alle aspecten van het menselijk gedrag - van onschuldig tuinieren tot verkrachtingen - simpelweg als aanpassingen of adaptaties die ontstaan zijn toen onze voorouders de Afrikaanse savannes onveilig maakten en uitmondend in evolutieonerend gedrag die ons met een diepvriesmaaltijd uit de magnetron voor de televisie heeft gerelaxed? Ds.Darwin verklaart de vernietiging van natuur en hun oorspronkelijke volken door het negeren van de frenologie (dus de theorie die stelt dat een wijkend voorhoofd het karakter is te bepalen) = de meest belachelijkste onzin ooit. Voor filosofen en psychologen met hun eugenetische schedelmetingen is het eenvoudig: je ontkent gewoon dat de mens ook vlees en haren heeft, en dus kon je tijdens college's rond 1963 meemaken dat door de docent gezegd werd dat: "een vrouw is een mislukte broedstoof", waarna prompt studentes de collegezaal uitvluchten en prompt een nul voor hun propedeuse kregen - en dan van de universiteit werden verwijderd. Hoewel er al tientallen intakte schedels met blonde haren en zelfs blanke huid eraan zijn gevonden en die beslist vele 100.000-jaren oud zijn - pleegt men een voorkeur te hebben voor schoongemaakte schedels die met tanden van een varken "kompleet" zijn: "gereconstrueerd" - als je het maar geloven wil. Volgens recente tellingen zijn er al zo'n 6300 vervalste schedels beschreven die allemaal een doctorsbul opleverden: knekelkunde = eugenetica. Japanse sinterklazen -------------------- Dat alleen de westerse wereld patent heeft op blote sinterklazen is niet waar. De Japansche godkeizer is een exacte copie van onze westerse beunhaas. Dit werd bewezen tijdens het aflopen van het ultimatum waarin de onvoorwaarde- lijke overgave van Japan werd geeist dat het aangevallen USA stelde aan Japan in 1945. Maar... dat land werd bestuurd door god. Uitgesloten! Amerikanen realiseerden zich dat de atoombom op god zelf: door Japanners wel eens helemaal niet zou worden gezien als een oorlogsdaad maar als de ultieme opofffering van een god - en daarvoor zouden Japanners zich doodvechten. Bovendien had America getekend dat burgerdoelen - en dat is een koningshuis toch ook: nooit zouden worden gebombardeerd maar alleen militaire doelen. Wat nu? Spionage in de stad Hiroshima toonde aan dat dit beslist geen burgerdoel meer kon zijn: alle slaapkamers waren volgepakt met kogeldoosjes en op keukentafels draaiden overal de felsmachientjes lustig - aangedreven door kleuters. Dito de stad Nagasaki. De stad was werkelijk een grote mitrailleurfabriek van hier naar gunter en elk huisgezin deed niets anders dan wapens monteren, dit analoog met alle provinciedorpjes in Engeland waar alle vliegtuigmotoren in landbouwschuurtjes door technische boerenzoontjes in elkaar waren gezet: in feite was Engelse "landbouw": een gigantisch grote assemblagefabrieksvlakte. Beide Japanse steden werden eerst tot militaire wapenfabriek verklaard en pas daarna: vol door de atoombom getroffen - en toen dat was gebeurd werd via de NEDERLANDSE ambassade een brief naar god gebracht met het aanvalsplan op de keizerlijke loge (maar al besloten hadden dat ze dat niet zouden doen...) Pas deze keer krabde god zich achter de oren: dit kon nog wel eens gevaarlijk worden en stelde 'dat atoomvuur van god was en goden vechten geen vetes uit'. Politiek amerika was opgetogen! Maar veel generaals waren woest want wat graag hadden ze god levend in handen gekregen zoals tevoren de pseudo-kristus Hitler hun ontglipt was. Maar laten we eens kijken wat er van "informatie" - versus "non-informatie" is overgebleven. Daarvoor bekijken we lesboeken van groep 7. Daarin staat dat amerikanen op de beide steden Hiroshima en Nagasaki hun atoom- bommen op burgerdoelen hadden geworpen. Maar geen woord dat beide steden 1 grote, gigantische munitie- respectievelijk wapenfabriek van hier naar gunter waren! En ook geen woord dat de toenmalige secretaris van de Volkenbond beide steden tot militaire fabriek had verklaard. Kinderen tot 16 jaar weten niet beter - maar volwassenen weten anders best wel hoe een schietijzer eruitziet maar, ze aanbaden ene "meneer" god. En het woordje "meneer" betekent Baal. "Gij zult geen andere goden voor mijn aangezicht hebben. Ik ben Vuur Lucht Aarde Water." Zo'n 99 Bijbelteksten zeggen: "...want onze god -is- een verterend vuur". Maar waarom gelooft men alleen kerels als god? ---- Q: (schooldirekteur) Leuke discussie. Maar u zult toch moeten toegeven dat het god is die de bliksem heeft gemaakt en zendt naar Wien Hij wil. Dat staat in Job. Voor mij is Gods Woord nog altijd de Waarheid. A: Jazeker staat dat in Job. Er staat nog meer in zoals "het rond" der aarde alsook "de 4 hoeken van de Wereld" waarmee de quasars in het Heelal mee zijn beschreven want "het rond der aarde" laat geen andere vertaling toe. Wel, om op uw vraag terug te komen: het boek Job is geen deel van de Semieti- sche cultuur maar komt uit Mesopotamie en stond in spijkerschrift geschreven want een copie is teruggevonden. Bij de vertaling door Mozes ging er iets mis. Nu kent de hebreewse taal welis- waar al een 9 woorden voor ons begrip van het woordje 'god' - maar een lagere 'ondergod' kwam niet goed uit de verf. Dat blijkt bv. uit het verhaal dat de duivel "bezoekjes in de hemel komt afleggen" dus zeg maar: aldaar gewoon op theevistite verschijnt en niemand dat kennelijk nogal bevreemdend vindt??? Er zijn veel hebreewskenners geweest die op het boek Job hun tanden hebben stukgebeten, maar de mening van dr. Rambam (= professor mr. rabbi Mozes Ben Maimonides) vind ik persoonlijk nog de beste. Hij poneerde dat het om een juridisch stuk gaat, een soort proces-verbaal uit de Oudheid waarin enige ruimtevaarders hun technisch-kunnen: botvieren op een onschuldig huisvader. Maimonides was rechtsgeleerde dus als hij dat zegt is dat niet vreemd, ook al omdat het in Genesis vermelde "vuurkolom" en "wolkkolom" niet anders dan als een sigaarvormig ruimteschip van aardige grootte mag worden ge-intepreteerd: de hebreewse tekst laat dit toe. De faculteit zocht het uit. In de copie van het spijkerschrift dat we in 1963 in de Utrechtse faculteit Godgeleerdheid hebben onderzocht blijkt wat er werkelijk was gebeurd: er wordt analoog aan het Griekse veelgodendom een verhaal beschreven waarbij een 2-tal goden bij elkaar op theevisite gaan en pochen over elkaars macht. Samen beramen zij een complot om een huisvader van zowel zijn huwelijk, zijn kinderen en al zijn aardse goederen te rippen om eens te kijken wie nou de sterktste van hun tweeen zal blijken. Ook bij de rest van de vertaling kwamen veel technische gereedschappen en hulpmiddelen niet goed uit de verf en werden een soort van "Almacht" dus zeg maar naar ons huidige begrip van militaire Hi-Tech in de Irak-oorlog. Daarmee is Gods Woord nog steeds Waarheid - maar wel wat zout opstrooien om de simpele reden dat: Liefde = God-Himzelf in hoogst eigen Persoon en Die zal beslist geen huwelijkse Liefde tussen man+vrouw uit elkaar trekken - noch iemands kinderen doden alleen maar voor een weddenschap. Dat sommigen het woord 'kroeg' voor: 'de hemel' vertalen ach, het zij zo. Cargo-Cult-Science. Maar dit is nou allemaal nog echt waargebeurd... ------------------ Het juridisch cult-procesverhaal in spijkerschrift en ons overgeleverd als het "Bijbel?"-boek Job kan zo doorgaan voor de huidige justitiele blunders... Het rechercheonderzoek over ontploft bluswater op het vuurwerk in Enschede - het grootste en... de meest belachelijkste vertoning ooit in Nederland uitgevoerd is zonder enige twijfel een hogeschoolvoorbeeld van het zg. "Cargo-Cult-Science" dat de rector-magnificus, prof.dr.R.P.Feynman, de expert in de Kwantummechanica en fotongedrag doceerde tijdens zijn universiteitsopeningstoespraak en zijn donder-oratie toenmaals al insloeg als een bom! Maar hij was ook nog historicus. Hij sprak: "Gedurende de 2e-Wereldoorlog zagen bewoners van de Zuidzee-eilandengroep vliegtuigen landen met legervoorraden en sloegen die op. Somstijds viel zo'n container open en dan was de inhoud "verloren" - maar uiteraard niet voor de inboorlingen. Toen de oorlog was afgelopen kwamen de vliegtuigen niet meer. En daarom dachten ze: dat kunstje kunnen we zelf ook wel. (...) Dus ze bouwden landingsbanen en gingen op de top zitten in een hut met een bamboe-antenne er bovenop en koptelefoons van klappernoten. Voor hun eigen gevoel leek het of ze alles goed deden maar toch kwamen de vliegtuigen maar niet naar beneden. Dat nu noemen we "Cargo-Cult-Science": er ontbreekt nog iets. Iets echt heel essentieels wat je dan kennelijk nog over het hoofd hebt gezien. Maar watte dan? Ja ze vlogen wel over. Uiteindelijk begrepen ze het. Buiten de "shack" had een lawaaiig brommende kist gestaan met een slang naar binnen. Dat dat de energiegenerator was voor de energievoorziening begrepen ze ook wel. Er moest een kist komen met kakelkippen erin die eieren leggen want dat was zeker "energie" en de struif liep via die dikke bamboepijp. Maar kakelkippen leggen geen struif. Maar de wetenschap staat voor niets: van boven 2 gaten erin, eentje was het water en eentje was voedsel en oja, onderin was NOG een gat dus daar ging de eierstruif natuurlijk in. Dat spul was geel wisten ze. Zeven jaar lang zaten er kippen in dat hokje te kakelen en een vent met 2 klappernoten op zijn kop die gedichten prevelde uit een verfrommeld logboek. En lurkte aan een bamboepijp waar eierstruif uitkwam. Dat was de "energie" wisten ze. En maar steeds kwamen de vliegtuigen maar niet. Ja ze vlogen wel over. Na zeven jaar werd de wetenschap erbijgehaald. Wat ontbrak er nu nog? Ja en ze hadden wel vreemde ziektes gebracht die ze niet konden genezen. Tbc, syfilis, gonorrhoe, griep, ecseem enzovoorts. De wetenschap -MOEST- een oplossing verzinnen van het raadsel en snel ook. De wetenschap keek omhoog - ja ze vlogen wel over ze maar ze kwamen niet. Plots wisten ze het. Op een tafel had een kist gestaan met pieptonen. Aaaah een rattenkooi! Vandaar die toegevoerde eierstruif! Nee maar nu wist de wetenschap het zeker: een rattenkooi moest er komen. En inderdaad. Het piepen nam een aanvang. Vooral als de struif stopte door een kink in de kabel van doorgestoken bamboepijp. En maar steeds kwamen de vliegtuigen maar niet. Ja ze vlogen wel over. Huilend zat de "chief airforce-commander" uit de bamboestaaf eierstruif te lurken, schreeuwde zich hees in de klappernoot voor hem op tafel uit de verteerde logboeken en zich krabbend van de syfilis en de dood van zijn vrouw aan geslachtsziekte. De toestand werd onhoudbaar - totdat een zendeling motorstoring op zijn schip kreeg, het eiland aandeed en een schokkend verhaal hoorde dat een ieder verbijsterde die het maar horen wilde. Een geschokte zendeling: "De HEERE HEERE heeft mijn motor doen afslaan zodat ik deze arme stakkers te hulp kon komen en toen ik klaar was werkte mijn motor weer gewoon alsof er niets was gebeurd". Werd opgesloten. De arme stakker werd 3 jaar later uit zijn isoleercel gehaald en heengezonden. Nee een schadevergoeding kon er niet af want hij was door de psychiater genezen verklaard. Zijn huis bleek verkocht en er woonde nu een vreemde meneer in. Hij trof zijn kinderen aan in een opvoedingsgesticht van een Goede-Doelen stichting en zijn vrouw in een hoerenkast. Nakend, ja dat wel. Overigens hield professor Feynman wel van een grapje. In Los-Alamos had hij zo de gewoonte om als hij ergens een van cijferslot voorziene brandkast zag prompt het ding te openen en erin een briefje achter te laten met: "Raad eens wie dit heeft gedaan?" - daarmee de officieren van de veiligheids- diensten tot wanhoop drijvende. Cargo-Cult science in NEDERLAND: dit is echt WAARgebeurd... ------------------------------- De Maarnse student Richard Hiddink verdacht zijn hospita ervan dat ze in zijn spullen zat te snuffelen en was dat zat. Hij maakte een "cokepakket" van zelf- rijzend bakmeel, professioneel omwikkeld met cellofaan en tape. Maar hij legde dat niet op straat maar tussen zijn privespullen onder zijn bed. Dit wordt namelijk wel vaker door studenten gedaan, simpelweg omreden dat anders jouw cake niet goed rijzen wil van het vocht in de lucht. En inderdaad: hij werd op de Utrechtse Universiteit gearresteerd... TWEE testen van de Utrechtse politie namelijk een drugslaboratorium in een koffer, alsook een drugshond die aansloeg maakten duidelijk dat zelfrijzend bakmeel toch echte coke was. (!) Het "professionele cokepakket" dat onder zijn bed werd gevonden ging naar het Nationaal Forensisch Instituut en het was bakpoeder. (E-450i en E-500ii) De Utrechtse politie kan er niet om lachen: "...dat een heel apparaat in werking is gesteld". Op de vraag van de journalist of hun "opsporingsmethoden" misschien enige aanpassing behoeven want als zowel een draagbaar drugslabje, alsook een inge- zette drugshond en - het meest kwalijk van alles: niet opsporend in de kamer van een verdachte met straflijst maar onder het bed van een modelburger die nooit met de politie in aanraking is geweest - je mogenlijk zichzelf wel eens aan strafbare feiten van een falende "wetenschap" schuldig maakt? De vraag mocht niet eens gesteld worden! Neeneenee, de politie staat boven elke verdenking. Jaja. Eerder is dit de Enschedeesche recherche overkomen met iemand die al eens een bromfiets van een treiteraar in de brand ZOU hebben gestoken - doch waarvan op dag 1 al klip-en-klaar vaststond dat Andree de Vries die zaterdag al helemaal nooit in Enschede kon zijn geweest omdat hij dien gehele dag bij zijn demente opoe in Leeuwarden zat: zeker 10 verzorgers en het broodjespersoneel herkenden hem direkt en Andree overlegde 3 bonnetjes. Dit alles was op die zondag 14 mei 2000 dus direkt na de zaterdagse waterstof- ontploffingen van 13 mei 2000 allemaal allang grondig uitgezocht en bekend... Er zijn veel boeken over het ontplofte bluswater in Enschede geschreven maar ik vind die van journalist Peter Siebelt nog altijd de nauwkeurigste, direkt gevolgd door dr.Ben Smalhout met zijn: 'Na ons de zondvloed'. Twee onafhankelijke journalisten geven zo genoeg handreiking aan om te conclu- deren dat er in onze overheids-"diensten?" iets fundamenteel mis is. En zo vreemd is ontploffend bluswater helemaal niet: er rijden door ons landje duizenden tankwagens en evenzovele chloortreinen die alleen met chemicalien mogen worden geblust. Ikzelf werd over de ramp telefonisch benaderd door een nu nog steeds laaiende rechercheur vanuit het Enschedeesche politiebureau: "Als op dag 1 al vaststaat dat Andree het niet kon zijn geweest - waarom wisten hij en anderen dat niet?" "Simpel", poneerde ik uit mijn eigen politieervaringen "want er waren tevoren op het bedrijf zelf al enige proefjes met mortieren uitgeprobeerd en het is ons ook op de boerderij overkomen dat een haakse slijptol werd gestart en waarvan de vonkenbaan de open garagedeur inspoot: precies op een vaatje 2-takt met de dop eraf. Ook de vloer die vergeven was van gemorste diesel vloog ook in de brand maar WIJ konden de brand nog blussen met een emmertje water maar het had weinig gescheeld of we hadden een middelbrand met 2000 liter diesel. Dit dus met geopende werkplaatsdeuren: zoiets kan de beste deskundige nog wel overkomen en dan moet de verzekering betalen omdat elke opzet ontbreekt." "Maar er bestaat een manier om daar onderuit te draaien en dat is: zoek er een -"passende"- opzet bij zoals iemand met een strafblad. En dat is hier gebeurd want er lopen vanuit justitie lijnen naar verzekeringen middels commissariaten e.d. en daar is de pers fel op. Blijft over dat er misschien helemaal niet binnen jouw politiebureau maar binnen justitie iemand bezig is geweest om alle informatie om te keren richting een bekend pyromaantje want hoe anders is te verklaren dat er TWee rode sportbroekjes zijn en ALLEBEI met kruitsporen van Enschede besmet zijn?" -"Twwwwee broekjes?!! Zoek ik uit". Tuut, tuut, tuut, tuut. Inderdaad 2 rode sportbroekjes, aanvankelijk allebei brandschoon: de ene in een nylon opbergzak en de ander in een plastic sporenbag. Beide sportbroekjes bevatten pas later kruitsporen dat ze tevoren niet hadden. Op beide sportbroekjes zijn de kruitsporen pas later toegevoegd (!) terwijl van 1 broekje zelfs sporen liepen naar een justitiemedewerker die het broekje in een warenhuis had gekocht... Conclusie: De druk van Hogerhand op het Enscheedsche politiekorps richting "pyromaantje" moet werkelijk enorm zijn geweest: gezien dan het tevoren allang gedane onder- zoek van het juiste sportbroekje en dat toen (nog) helemaal geen enkel kruit- spoor bevatte. Was allang geprobeerd natuurlijk en vruchteloos maar weggelegd. Uiteraard. Totdat van Hogerhand het broekje "opgeeist" werd als "het" bewijsstuk maar het was er even niet - en alle info erover bleek opeens "verdwenen" dus geen wonder dat het broekje in het hele bureau onvindbaar was. Waar het 1e broekje dan wel was stond immers in dat onderzoekverslag - maar juist dat verdween spoorloos. Zoeken naar een nog werkende printplaat uit een gesloopte zaktelefoon die voldeed aan 4 van de 12 cijfers der interne prom goed. Een kans van 1: 3 dat Andree de Vries de brandstichter was terwijl hij al maanden tevoren aangifte van vermissing van die telefoon had gedaan, door de politie aan een opkoper verkocht, die hem sloopte en zette er een andere kast omheen, werd opgepakt, telefoon opnieuw in de Gevonden Voorwerpen beland en toen werd er vanuit Gevonden Voorwerpen mee opgebeld - precies op die bewuste zaterdag 13 mei 2000. Was Andree de Vries dat? Maar die zat dien gehele dag in Leeuwarden bij opoe. Nee met een gestolen en daarna gedemonteerde printplaat kun je eigenlijk niet goed mee opbellen WANT DIE PRINTPLAAT LAG IN HUN EIGEN: "Gevonden Voorwerpen". Wie dan wel ermee opgebeld had, en vanuit het politiebureau hunzelf? Dat wilden ze de rechter niet verklappen dus maar een juffrouw gevraagd of zij de bellijsten even wilde vervalsen "zodat de zaak weer kloppen zou?". De 2 rechercheurs die de vervalsing voor het Hof brachten evenals het meisje dat geweigerd had de bellijsten te vervalsen zijn alledrie nooit meer aan het werk gekomen. (!) Later bleek ook nog dat Andree de Vries die bromfiets van die treiteraar ook niet zelf in de brand had gestoken maar slechts bedreiging had gepleegd: aan een brandstichting kwam hij niet eens toe want een ander was hem voorgeweest. Hoe ver een land verloederen kan? Blijkt dat de burgemeester van Enschede de minister van Justitie Hirsch Ballin op de hoogte stelt en het hele broekjes- verhaal tot Staatsgeheim heeft verklaard. Maar onze rechtsstaat valt of staat nu juist met openbaarheid en als criminele activiteiten tot Staatsgeheim worden verklaard wel dan is er iets heel erg mis! Wijlen onze koningin Juliana heeft het tot Staatsgeheim van justitiele blunders compleet verboden - kennelijk heeft Beatrix hier geen enkele moeite mee? BLUNDERBENDE = Justitie ----------------------- Onder deze kop beschrijft de Telegraaf de Puttense moordzaak waarbij op het gehele onderlichaam alsook erin van het slachtoffer Christel Ambrosius was bedekt met het zaad van de lustmoordenaar. Er werden vele bekentenissen in elkaar geflanst en zelfs een "kroongetuige" opgevoerd die zo geschift was dat die een boom nog niet van een huis kon onderscheidden. Tenslotte werd een dokter opgevoerd die meende dat soms zaadresten 'versleept' kunnen zijn hoewel haar hele onderlichaam met dat van een totaal iemand anders was bedekt. Ronduit verbijsterend is te lezen hoe zulke "blunderende" justitieambtenaren zelfs tot rechter worden "gepromoveerd" alsook het toppunt: sommige van deze blunderaars gaan dezelfde moordzaak onderzoeken "hoe of het nog beter kan". De lange arm van de mafia reikt wel erg ver, dat zie je aan het boek Job. Het afgeblazen proces tegen de Hells-Angelsmoordenaars was omdat afgeluisterde atvocatengesprekken in de boeken van de rechters terechtkwamen - de officier die dat "presteerde" is niet ontslagen nee want hij doet nu hetzelfde werk als atvocaat-generaal bij een Gerechtshof: als aanklager. (bron Telegraaf) Het boek Job (bijbel) ------------ Macht corrupteert - maar 100% Almacht verloedert altijd tot 100% corruptie. Het bijbelboek Job is geen HEERE HEERE-verhaal maar een schoolvoorbeeld van ordinaire witte-boordencriminaliteit - maar vanwege publicitaire rechten zijn de antecedenten verwijderd en vervangen door actuelere hoge-ambtenarennamen. Het woordje HEERE-HEERE betekent immers: Baäl-Baäl en dat is weer de vertaling van het: "meneer de meneer", een soort peetvader dus. Maar het boek Job is wel een graadje erger dan Andree de Vries: Hoe kan het bestaan dat een duivel in de Hemel op theevisite komt en dan samen met de HEERE-HEERE een complot beramen om een huisvader van zowel zijn huwende kinderen, zijn vrouw en zijn hele bedrijf te rippen - en daarna ook nog zijn gezondheid mag slopen? Is dit een god die "liefde" vertegenwoordigd en spreekt uit naam van de emotie echte liefde??? Nee. Bedenk dat hebreews wel 9 verschillende woorden voor ons 'god' kent en met een vierde van dit hoge aantal is zeker wat stevig mis mee... en als je een van de 3000 Hindoegoden boek in de Bijbel gaat opnemen mag je met hun veelgodendom wel erg voorzichtig mee zijn: over welke god van de 3000 hebben we het? Dit nu is de wetenschappelijke opvatting over het Bijbelboek Job en dat simpel- weg uit slechts 1 hebreews woordje blijkt: dat is dat voor "god" - maar dat op deze plaats gebruikt eigenlijk: "collega" had moeten luiden ipv. "de HEERE" en dat kan men vinden in Daniel waar de god der Hebreeen "...een kleine hulp kreeg van een buitenlandse god". Dat staat er echt! Nog een goed voorbeeld hoe complotten precies werken is het Bijbelboek Ester. Ook dit verhaal is geen origineel Hebreews Bijbelboek maar ook al uitlands... Het Perzische verhaal gaat over een joods meisje die de Persische Keizer trouwt en daarmee haar volk redt uit de klauwen van massaslachter 1e-minister Haman. De Utrechtse Oudtestamentica Marjo Korpel schrijft in Centraal Weekblad: '...verwijzingen naar de godvruchtige Ester zijn vooral te danken aan Griekse toevoegingen die later oa. in katholieke Bijbelvertalingen zijn opgenomen. Maar wie de bronnen er nog eens op naslaat ontdekt een heel ander personage... In de oorspronkelijke tekst is god namelijk in geen velden of wegen te beken- nen en dito de "vrome" Ester blijkt eerder een wrede vrouw die zich door God verlaten voelde. Ze liet in koele bloede 75.000 Perzen over de kling jagen zonder dat daar nog iets van het Bijbelse adagium "oog om oog, tand om tand, voet voor voet" opgeld deed: er was immers nog geen enkel joods slachtoffer te betreuren! Sterker nog: Ester liet na de moordpartij op die 75.000 Perzen ook nog eens de 10 zonen van Haman op palen spietsen - daarmee toonde zij zich nog geen haar beter dan Haman himzelf. In het Westen kennen we voor complotten smeden een politiek spreekwoord: 'Macht corrupteert - maar Almacht corrupteert de complete Bovenwereld.' En complotten smeden blijft echt niet beperkt tot notarissen die een halve straat binnen 5 minuten tijds zeker 3x van eigenaar laten verwisselen. Het boek Job is een normaal justitieel proces-verbaal, opgemaakt over een stel strijdHeren die hun nieuwste legersnufjes op een rijk geworden spion uittesten. In het nabijgelegen Irak worden diezelfde legersnufjes nu opnieuw ingezet. Wel een bizar toeval, Enschede is slechts de herhaling van de geschiedenis. NB. Het Bijbelboek Job wordt in deze vakfile opgenomen omdat de HEERE het nodig had om de doodzieke Job uit een "onweder" toe te spreken. Duidelijk een heli- copterpiloot die zijn megafoon inzette om niet met het door een schimmelziekte aangetaste 'plebs' in aanraking te hoeven komen. Wat is dat voor een "god?" die geen enkele vorm van mededogen kent? Welke imbeciel gelooft in de HEERE: gekenmerkt door 100% liefdeloos gedrag? Zulk gedrag is erg besmettelijk: de kindertehuizen zitten vol met kinderen die van hun totaal liederlijke ouders moesten worden weggehaald. Zulke "goden" die hun eigen kroost niet kunnen troosten daar heb je niets aan. Cargo-Cult: dit is wetenschap op z'n best! ------------------------------------------ In de wetenschap noemen we zulke vertoningen: Cargo-Cult Science. Het is echte wetenschap: maar dan wel op z'n achterste-voren ofwel er zijn dingen in verwisseld die dan mensen dingen doen geloven die niet waar zijn. Ook zo een prachtige Cargo-Cult oreerde professor.dr.Henry Knap (filosofie): Hij sprak: "Zet 2 ambtenaren in een hok en binnen 1 jaar hebben ze zich vertwintigvoudigd. En toch zijn het geen konijnen". Dat haalde de krant - en ook de rechter. Maar de rechter bevond dat zijn beide waarnemingen inderdaad wel degelijk klopten, en waar bijkwam dat er niemand persoonlijk mee beledigd kon zijn. De "kromheid van bananen" -besluit van de EEG werd pas in 2008 afgeschaft... Mijn eindconclusie, richting wetenschap is niet best. Als opsporingsdiensten op zulk een wijze al totaal doldraaien met door "de wetenschap spreekt": ter beschikking gestelde middelen en materialen om er boeven mee te vangen en die gevangen boeven totaal onschuldig blijken - sterker nog alle signalen richting falende opsporingstechnieken werden van Hogerhand totaal genegeerd - - hoedan kan het mogelijk zijn dat falende evolutietheorie- "wetenschappen" van 150 jaar geleden nog steeds onderwezen wordt aan toekomstige ambtenaren in diezelfde opsporings-apparaten zoals bv. politie en justitie??? Dan geeft ik geen cent meer voor opsporingsinstanties: dit zijn dropkleuters. De Telegraaf noemt hun al: 'Blunderbende' - maar volgens mij zit de oorzaak op een Hogere verdieping: zichzelf opwaarderende voddenboeren als: "de nieuwe chef", compleet met vervalste "managercursus in 4 middagjes". En je herkent ze omdat ze nooit kunnen lachen maar altijd boos zijn. ------ Q: (vraag van een Hoogleraar) Godgeleerdheid zegt u? Maar waarom neemt u biologie op in een scriptie over bliksem en dat terwijl dat uw vakdomein helemaal niet is? Wij vinden dit onverantwoordelijk. A: Omdat evolutie leert dat alle leven ontstond nadat de bliksem in een stuk rots ingeslagen was. Dat werd soep. Die soep verbond zich met giftig methaan in de atmosfeer en dat werd een dinosaurus die ons heeft geteeld. Dit hier is een vakleer over inslag- en inductievakkennis over de bliksem: en dus wordt alles wat we weten over wetenschappelijke verklaringen cq. ook de pseudowetenschappelijke lariekoek en alle onzinverhalen behandeld. U zult moeten toegeven dat over geen ander onderwerp dan over inslagwetenschap grotere onzinverhalen wordt gepredikt dan juist daarover: en dat kost doden. Dat de bliksem in staat is om onder giftige methaanatmosferen enige enzymen te produceren klopt - maar dat werkt niet onder zuurstof. Wat er in dergelijke bliksem-"verklaringen" daarom nooit wordt bijverteld is dat de aarde vanaf het allereerste begin al een zuurstofatmosfeer heeft gekend kortom: dit bliksem- inslagverhaal is lariekoek of beter: onwetenschappelijk wangedrag: natuurlijk bestaat de Mount Everest uit allerlei soorten van gesteenten - maar vertel er dan wel bij dat zichtbaar gesteente voor 94% uit zuurstof bestaat (!) en diezelfde berg qua gewicht voor 46,6% uit zuurstof bestaat. De wetenschapper Berg heeft de komplete aardkorst in een procentrische volume- samenstelling geanalyseerd en kwam 150 jaar geleden tot de volgende gegevens: zuurstof: 50%, silicium: 25%, aluminium: 7,5%, ijzer: 5,1%, calcium: 3,4%, natrium: 2,6%, kalium: 2,4%, magnesium: 1,9%, waterstof: 0,9%, rest= 1,2%. Als zulk een zuurstofloos verhaal in schoolboeken instaat: is dit fraude. Daar komt bovendien ook nog bij dat de plaats waar de bliksem inslaat: prompt alle groeikracht van grasgroei etc. is verdwenen: alles is vernietigd. Dat doen elektrische vonken in een methaanketel niet, waar bijkomt dat in een zuurstofatmosfeer slechts 0,0002% methaan aanwezig is... dat komt door bliksem die dat gas meteen al affakkelt. En daardoor komt het dat op de lijst van de UNO waarop alle broeikasgassen staan: methaan van de lijst is afgehaald. Bovendien is leven niet van de aarde afkomstig maar is gewoon buitenaards. Dat is glashard bewezen na onderzoek van meteorieten waarin bacillen en zelfs kleine visjes werden aangetroffen. Het hele methaanketelverhaal is gewoon een ongekookte grap die bliksemtechnisch niet klopt: bliksem is -GEEN- vonk. Voorts komt bij dat mij als boerenzoon enige kennis van dierkunde niet kan worden ontzegt: ik moge er fijntjes op wijzen dat burgers sinds enige jaren nooit meer de verzorging van grootvee als paarden, ezels of kamelen nog zelf mogen doen maar dat aan geboren boerenzoontjes moeten overlaten of, hun laten controleren. Waarom zou datte toch zijn, dacht u? Simpel. Omdat burgers niet in staat zijn hun vee op zijn tijd van eten+drinken te voorzien. Menig huisdier heeft dat al niet overleefd. Vakleer moet kloppen! -------------------- Wetenschap heb je 2 soorten in: onderzoek van iets nieuws; en, onderwijs van iets dat inmiddels herhaalbaar bewezen is als te zijn: juist. Wetenschap heeft pseudo-wetenschap nodig als baby, als startpunt. Daarom wordt wetenschap bijna dagelijks aangevallen door hetzij iets nieuws, hetzij pseudo-wetenschap en verweert zich met onderzoek en herhaalbaarheid. Nu glashard bewezen is dat bliksem: Rontgenstraling en TEVENS Gammastraling afgeeft (dat doen vonken niet) blijkt dat ik al 45 jaar gelijk heb gehad: bliksem is het reinigingsproces van de radioactieve bodemgasisotoop U-222. Eindelijk na 42 jaar USA-erkenning. Op dit punt faalt de macro-evolutiewetenschap: in 150 jaar tijds is hier nog nooit of te nimmer ook maar 1 spat aan bewijs aangedragen dat niet klinkklaar bedrog bleek te zijn - maar meestal mocht de promovendus zijn frauduleus verkregen doctorstitel nog houden ook... en gevolgd door een verdwenen scriptie die nergens meer terug is te vinden "'want hij is teruggetrokken". De frauduleus verkregen doctorsbul mochten ze houden incl. het vette salaris. Het gevolg van deze lichtzinnigheid is dat wetenschap vervuild is geraakt met fraudeurs in soorten. We hoeven maar naar die idiote GSM-onderzoeken te kijken waarvan hun schadelijkheid "onduidelijk" zou zijn?, ook al sla je ze met rattenhersenen als nagelkaas om de oren. (bronopgave: zweedse Lund-university alsook Leuvense katholieke universiteit) Hersentumoren = doodvonnis. Genezen ervan is uitgesloten. Medici met het schaamrood op de kaken ontdekten pas nog bloedtesten waarbij huis-tuin-en-keuken diabetisspuitjes in de gesloten Mesdagkliek te Groningen en nog enkele ziekenhuizen werden misbruikt. Nee geldgebrek was het niet - eerder ontbrekende vakleer: bij medici! Ik hou het erop dat de meeste collega-doctors gewoon middels fraude aan hun doctorsbul zijn gekomen en ook gewoon zijn doorgegaan met hun bedrogjes bij hun nieuwe werkgever a 800.000 euro/jaar aan "salaris" in de oudjeszorg. Een vakleer moet gepubliceerd staan ----------------------------------- Hierbij verwijs ik naar een 3-tal uitspraken van de Hoge Raad zoals in 1927 maar ook die van 3 en 17 april 1951, N.J.nr:463 en 464 waarin de HR stelt dat zelfs van zoiets bizars als "de hand opleggen" als beroepsuitoefening of het overdragen van acupunctuur: er zoiets als een -"leer"- moet bestaan. Is die "leer" er niet dan is betreffend beroep malafide en er werden forse boetes opgelegd: 600 gulden in 1951 is omgerekend 20x dus 120.000 euro! In een begeleidende toelichting van het arrest definieert de HR een "leer": behalve onbekende vakkennis in een 'bepaald' beroep moet TEVENS erin staan enig basaal medische-, biologische-, en gedragswetenschappen. Maar ook specifieke ziektekennis als suikertype-1 en hartfaalsymptomen mogen niet ontbreken. Deze arresten mogen dan oud zijn maar hebben nog steeds de kracht van Wet. De HR bedoelt dus te zeggen dat ook wezensvreemde, ja zelfs met je verstand konflikterende beroepen te allen tijde: te testen en te controleren moeten zijn middels hun vakleer - en die was er toendertijd op dat wezensvreemde beroep van strijkers met hun dierlijke elektriciteit en magnetische dierlijkheid namelijk (nog) niet, alleen parapsychologie bestond al (nu: universiteiten Leiden+UvA). Maar diezelfde arresten zijn OOK van toepassing op nieuwere doemprofeten die zich als prediker opwerpen: ze moeten een "leer" hebben opgesteld in normaal leesbaar Nederlands en voor iedereen ter inzage gelegd. En dan blijkt dat tegen het arrest nogal gezondigd wordt! Midden jaren '90 werd de Scientologie-"kerk" aangeklaagd omdat het de gearre- steerde Fishman was die hun geheime leringen openbaar had gemaakt - en prompt het USA-court zich vanwege vermeend "auteursrecht" die geheime truuk- jesleer opnieuw liet verzegelen. De amerikaanse rechtspraak zit dus fout maar dat wisten we allang. Nee deze vakleer inductie- en inslagkunde als dit is echt niet iets nieuws maar was al vanouds geheime militaire officierskennis en wordt binnen elektri- citeitsbedrijven al 1 eeuw aan hun monteurs geleerd, maar dan als volgt: bij het eerste gerommel, maaaaaak dat je wegkomt!!! Maar speciale ontluchtingsroosters in trafostations horen ook bij: "leer" maar 'voorlichten' vanwege te verwachten civiele bodemprocessen er niets over. Eigenlijk is bliksemkennis gewoon gastechniek: en gassen hebben effekt op iets wat biologisch is. Jaarlijks zijn er 16-miljoen onweersbuien - en elk zoeentje bevat het vermogen van minstens 12 malen de atoombom die op Hiroshima viel... ofwel de aarde wordt jaarlijks getroffen door 200.000.000 atoombommen van Hiroshima-kwaliteit. Tevreden? Broodje aap? Maar het lijk is wel echt...! ------------------------------------------ Laten we, met onze bliksemkennis eens zo een Internetverhaal uitvlooien: Waargebeurd... of toch niet? Het is geen broodje-aapverhaal: het lijk is echt. Op de website Darwin-Award komen alleen de meest lompe manieren om dood te gaan en hun onderzoek was als volgt: - Een student aan de Universiteit van Arizona wist dat meisjes van romantiek houden en dus nam hij een mede-studente mee naar de Mount Lemmon: vandaar kun je namelijk over de hele stad Tucson uitkijken over duizenden lichtjes. Overmand door gelukzalige gevoelens maakten ze van hun warme avondkleren een bed en bedreven gepassioneerd de liefde, incl. condoom zoals voorgeschreven. Er kwam donder opzetten en weerlicht. Maar omdat er geen bomen in de buurt stonden en zij horizontaal in een greppel lagen dachten ze veilig te zijn. De bliksem sloeg in het hoogste punt: de blote jongenskont, ging via een condoom het meisje in en kwam uit haar hoofd omlaag en vandaar de grond in. Het meisje overleed direkt - de jongen niet maar de condoom was gesmolten. Dat niet alleen maar door het rubber zat hij ook vastgesmolten aan het meisje zodat ze net als de knobbel bij hondjes: aan elkaar vastzaten. Na enige minuten werd de student weer wakker. Maar toen hij in haar gebroken ogen keek was zijn 1e reactie om direkt weg te vluchten daarvandaan - maar dat bleek totaal onmogelijk. Overmand door pijn en doodsangst voelde de student zijn maag omhoogkomen en kotste over haar gezicht. Daarbij ontdekte hij dat hij in de geopende mond van de studente had gekotst en daardoor moest hij nog veel meer kotsen. Vervolgens viel hij weer flauw. Een beer, die aangetrokken werd door de geur van half-verteerd voedsel kwam al snuffelend op het vastgeklonken stel af en de student werd wakker. Tot zijn ontzetting begon de beer aan het meisje te likken en vrat haar wang eruit van de halfverteerde pizza die ze tevoren op de heuvel hadden verorberd. De student kon niets anders doen dan luisteren naar brekende kaakbotten van het dode meisje waar hij bovenop lag en hield zich muisstil. Maar toen de beer aan de student begon zette hij het op een schreeuwen en de beer kreeg er genoeg van. Hijzelf raakte opnieuw buiten kennis. De volgende morgen werd de student gevonden met zijn aangevreten studente door een groep meisjesscouts die ook wel op die heuvel wilden picknicken. Chirurgen moesten het geslacht van de student bevrijdden van alle plakrubber en hij herstelde ervan. Volgens nieuwsgroepen op Internet is het verhaal echt waargebeurd... Sterker nog, er waren "wetenschappelijke bewijzen" voor en het meisje bleek inderdaad te zijn overleden. Het verhaal werd voorgedragen voor de Darwin-Award want het was zo goed als zeker dat het echt waargebeurd was. ---?--- Maar enkele dingen erin klopten niet echt nee: er werken ook artsen in iedere universiteit en vogelden uit dat de dood van het meisje van de drugs was. Ze vonden nog meer. De operatie aan de penis van de jongen was inderdaad wel geslaagd maar hij had opeens een voorhuid - die al op 1-jaar was verwijderd. Maar rubberresten: nee daar repte de chirurg niet over. De ambulancerit vanaf de heuvel klopte weer wel, maar de beer bleek al 1 maand eerder afgeschoten... David Emery in de Urban Legends Guide (about.com) geeft commentaar: "Thumbs up for humour, thumbs down for credibility". Kijk, en dat is nou die zogenaamde blikseminslag in een rots. Dat werd soep. De soep rolde de zee in en dat werd een dinosaurus. En die heeft ons geteeld. Als bewijs laten ze de methaanketel zien maar helaas... de aarde heeft vanaf het allereerste begin al een zuurstofatmosfeer gekend, sterker, alle rotsen bestaan voor de helft uit zuurstof... Het blad NWT beschrijft de ontmanteling van Millers laboratorium en waarvan de ex-medewerker wist dat zo belangrijk bewijsmateriaal werd vernietigd. "Overal liepen maanmannetjes want er was met cyanide en blauwzuur gewerkt" Maar met een condoompje erom lukt alles. Niet waar dan? Ja je moet wel miljoenen jaren afwachten anders is wetenschap niet empirisch navorsbaar. En anders sloop je toch gewoon het hele laboratoriumgebouw? De Darwin-Award bleek oplichting te zijn, maar waargebeurd was het zeker: alleen de sex"bliksem" was bijverzonnen maar de rest is echt waargebeurd. Want, wat veel - zelfs forenzische onderzoekers niet weten is dat kontakt met sommig zaadvloeistof bij toeval in sommige vrouwen een zodanige allergische reactie van kan geven is dat hun hart van de adrenalinestoot direkt overlijdt. Gelukkig zo zelden dat slechts 1x in zijn leven maakt iedere medicus dat mee. Of het verhaal van Jordan v/d Sloot wel klopt? Geen idee, maar waar is dan: "zijn" verse lijk? Efin, Joran v/d sloot zat daarna een tijdje in een Filippijnse gevangenis. Mooi-weersexualiteit -------------------- In mei leggen alle vogeltjes een ei. Maar ook mensen krijgen last van kietelende vochten. De meeste baby's worden inderdaad in het voorjaar geboren - behalve in Rusland: daar rond de kerst. Een universiteitsonderzoek onder Parijse mannen leverde op dat hun hormoon- spiegel maximaal stond rond de maanden augustus en september: de maanden ook waarin politierapporten ook de meeste aangiften van verkrachtingen optekenden. Dit bleek in augustus 2009 toen een stelletje met een breekijzer een condoom- automaat van de muur afrukten en ermee aan de haal gingen (Teletekst 402). Er zijn maar 3 plausibele verklaringen overgebleven voor menselijk parings- gedrag en dat zijn kruidige bloesems, overmaat aan opgeladen krachtige zuurstofsoorten in bosrijke omgevingen, en de voortdurend stijgend- en dalende aantal vrije electronen tijdens onweer op afstand dat invloed heeft op de endocriene klieren, alsook vertraagde medicijnopname. Maar ook zonlicht doet dat. Winterdepressies is inmiddels een medisch echt erkende ziekte en dan wordt een kuur met daglichtlampen voorgeschreven. Maar inmiddels behoren ook grote stroomstoringen tot een baby-boomalarm bij de consulatiebureau's: deze "relatie" is inmiddels al statisch bewezen. ---- Q: Wij vinden dat techniek niets met biologie heeft uit te staan: schoenmaker hou je bij je leest. A: Hierover heb ik met wijlen prof.dr.Pietje Vroon hele gesprekken gehad. En we kwamen beiden tot de conclusie dat dit niet waar is. (!) Eerstens heeft luchtelektriciteit grote invloed op de werking van ons endo- criene hormoonhuishouding en zo op ons afweersysteem, alsook paringsgedrag. En daglichtlampen en de maanstand hebben invloed op labiele persoonlijkheden. De fysiotherapeut zet een hele keur van elektrische stroomschokjesgevers en radiovelden (diathermie) in om patienten te doen genezen - of al die technische apparaatjes werkelijk doen wat ze beloven mogen technici niet beantwoorden: dat beslist de dokter, wij niet. Technici worden gevraagd: maak dit, of dat - en dan maken ze het. Of ze doen wat ze moeten doen is de vraag niet en of techniek iets met biologie heeft uit te staan: dat beslist de dokter en hij alleen. Een lichaam is een technisch apparaatje dat door software wordt aangestuurd en voorzieningen heeft om de kleinere beschadigingen zelf te repareren, alsook een zelf-lerend vermogen om allerlei aanvallen - zowel op macro- alsook micro- niveau te kunnen pareren maar soms schiet ook haar kennis tekort. Dit soort van ontbrekende kennis - en wat het vakdomein van Piet Vroon als psycholoog was - is dus wat datgene wat je ouders niet in hun genen hebben inzitten: dat heb jij niet. Veel dingen zoals een auto besturen kun je aanleren - veel dingen doen we van nature "volautomatisch" zoals bij mammie haar borst een oplawaai verkopen zodat de melkgift na 75 seconden op gang komt. Een kwestie van het hormoon oxitine maar, hoe weet de baby dat? Is dat nou herinnering aan vorige levens? Of is dat instinct? Of zit zulk soort van software in onze genen ingebouwd? En hoe kan het dat je na 1 blikseminslag weer bij je "positieven" komt en je alles weer kunt herinneren, behalve dan de inslag zelf? Kortom de prof en ik begrepen elkaar op dit punt en voerden er hele discussies over en hij werkte alles uit in zijn vele boeken die hij erover schreef. "Dit is het echte leven" - vond hij over technici. Maar dit alles ging zijn vakgenoten veel te ver boven hun pet omdat zij dachten dat de natuur geen verstand heeft - terwijl Piet Vroon zichzelf meer bekwaamde in de erfelijkheidswetten van Mendel die ik hem met behulp van de foklijsten van koeien op onze boerderij en KI-stieren op een dekstation uitlegde. Je bent dus echt bezig om van een waardeloos "apparaat" tot prima functionerend produktieeenheid te ontwerpen: -'koe'- genaamd. Maar dan wel met de afmeting van een nijlpaard: 'melkkoetjes' zijn momenteel zo groot als een flink paard met uiers waarin een 40 litermelkbus in past. Ook hij moest uiteindelijk toegeven dat de Tweede Hoofdwet der Thermodynamica ook op biologie van toepassing is: een organischme is een technisch apparaat zoals ik dat tijdens mijn eigen verdediging van mijn proefschrift tot doctor in de godgeleerdheid in aug.1963 al stelde en later vaak geciteerd. Je kunt er dingen in wijzigen, er dingen in uitbreiden voor meer functies etc. En als iets technisch is - dan is er door ingenieurs aan gezwoegd, getekend en zijn er werkende proefmodellen van uitgetest en bestudeerd. Naar het KI-inseminatiestation ------------------------------ Wij dus samen naar het dekstation aan de Bisschopsweg, waar je tegenwoordig vanuit diergeneeskunde dat fietspaadje uit bijna tegenoprijdt in Bunnik (U). Er zit overigens nu een heel ander bedrijf in - maar helemaal rechts was het woonhuis van de KI-directeur met een aantal boerenzoontjes en hun foto's met melklijsten op tafel. Dat zag Vroon ja. Hele tekeningen van: "de ideale koe" op de tekentafel. Daar een foto met te groot vooruier - en daar een foto met een te groot achter- uier. De ene met te grote heupbotten bovenop en de ander te vlakke rug. "Als we die twee nou eens over elkaar plakken wat krijg je dan?" poneerde ik. Zij kijken. Passen, ontwerpen met de schuifmaat, en de melklijsten erover. De tekening paste precies! "Waar is zijn zaad?" - "Hebbe we niet meer, morgen dekken die". Alles liepen de boerenzoontjes nog eens na en dan is het maar afwachten. De prof was verbijsterd... totaal verbluft ging hij weg uit het KI-keukentje. Hier was een koe "ontworpen" en dat gebeurde echt voor zijn ogen. 4 jaar later zag ik de resultante: een reuze-koe met een enorm vierkant uier die de hele dag honger had en bijna mijn colbertjasje verslond. Maar zijn buurman keek beteuterd. Bij hem was de combinatie mislukt omdat er andere genen dominant waren opgekomen - en dat waren geen beste. "Nou, maar hier kwam een stierkalfje uit, zijn niks waard maar er zit wel een beste melklijst op. Geef die aan hem met de lijst en dan dekt hij daar pinken mee en als dat goed gaat kan'ie zo door naar de KI". Keken elkaar aan. Het kalfje ging prompt de kofferbak in. En weer 4 jaar later een grote pluim van wel 5 tevreden boeren: "Jij moet KI-deskundige worden". Ze wreven zich in de handen. En inderdaad: het was dit stierkalfje dat wel zo razend populair was onder alle boeren, vooral omdat zijn nageslacht als kalfje meestal klein waren uitgevallen zodat je nog maar zelden doodtrekkers trok - maar jouw produktie verdubbelde. Maar liefst 9-miljoen nakomelingen verwekte deze stier: een Hollands record! Een "koe" is dus niet door 1 ingenieur ontworpen maar door een hele batterij aan deskundige boerenzoontjes op elk deelgebiedje als vakdomein. Veel veronderstellingen van evolutieonisten zoals: ...een proces van miljoenen jaren... ja dat klopt wel maar dat was niet op deze planeet maar ergens anders net zoals wij mannetjes op de maan zetten... om ze direkt naar moeders pappot terug te sleuren want vrouwen en hun keukens waren ze nog eventjes vergeten. De 2e Hoofdwet der Thermodynamica staat nog steeds recht overeind, ook in de biologie. En ook op de maan zeker weten. M.a.w. luidt de 2e Hoofwet: In een van de omgeving volledig gesloten systeem zal de wanorde maximaal zijn (=kanker). Om de wanorde tot toegestane proporties terug te brengen moet van buiten het systeem er arbeid aan worden verricht, of energie aan worden toegevoerd. Omgekeerd: wanneer in een afgesloten systeem belemmeringen bestaan en een intelligente, of organiserende macht kans ziet om deze belemmeringen te kunnen verwijderen/neutraliseren: dan ontstaat een vermindering van wanorde en kan zo een gesloten systeem zelfs energie leveren. In de wetenschap hebben we voor wanorde een woord voor: entropie, waarmee we eigenlijk kanker mee bedoelen. Blijft over dat macro-evolutie al in 1980 in het wetenschapscongres Seattle unaniem is verworpen als pseudo-wetenschap: het bestaat niet. Als pseudo-wetenschappen zoals evolutie en oerknallen dan 25 jaar later nog steeds op scholen wordt onderwezen en in alle lesstof voorkomt dan handel niet ik, maar u in strijd met de Wet want fraude mag niet in lesboeken voorkomen. Maar persoonlijk doet evolutie mij iets teveel denken aan baron von Munchhausen die zijn paard uit een bak liet drinken, en dronk, en dronk, en dronk, en toen de baron achterom keek bleek de achterste helft van zijn paard tussen een deur te zijn gekomen en was eraf. Vandaar dat geklater vanachteren... Later vond hij in een weiland het achterstuk volop aan het draven en het had honger gekregen. Daarom werd in de smidse beide helften aan elkaar gezet met behulp van wilgetwijgen - die uiteraard uitgroeiden tot flinke knotwilgen. Wat is waar - wat is niet waar? Baron von Munchhausen heeft echt bestaan jazeker! Dat was Hieronimus Karl Friedrich, Freiherr von Munchhausen en die ook inderdaad echt Russische veld- tochten had meegemaakt waarmee hij menig stamgast op wonderbaarlijke verhalen trakteerde en... ze waren wel degelijk echt waar gebeurd. Totdat zijn verhalen door onbekende "literaire schrijvers" werden gebundeld doch de baron zelf - die zich tot aartsleugenaar beschreven zag - sloot zich op in zijn huis en stierf in 1797 als een verbitterd man. Evenzo verging het predikant Charles Darwin die gehuwd was en 6 kinderen had. Hij schreef een boek: 'The eye give me a cold shutter' - en daarin schrijft hij "...wie nou nog in evolutie gelooft heeft er niets van begrepen" - dit omdat hij in een menselijk oog glasvezeloptiek had gevonden (dat zit in honden niet) alsook werd in zijn werkkamer een werkcopie van de verervingswetten van Mendel teruggevonden dus ze kenden elkaar. De dominee werd doodgevroren op straat gevonden met een drankfles in de hand omdat hij nergens meer aan de bak kwam. Kortom: predikant Charles Darwin heeft DE NIET ZIJN EIGEN evolutietheorie ZELF gerectificeerd: dat is voor iedereen leesbaar in genoemd boek uit 1850. The origin of Species = NIET van dominee Darwin ------------------------------------------------ Mijn mening over het censureren van wetenschappelijke feiten is dat wetenschap ophoudt te bestaan zodra je professoren censureert. Een voorbeeld is bijvoorbeeld de "Nazi-wetenschap" zoals eugenetica en zelfs de Bijbel werd herschreven zodat hij voortaan "Judenrein" was geworden! De wetenschappelijke troep die daarmee ontstond had tot gevolg dat de wetenschapstaal - de taal dus waarin de wetenschap met elkaar discussieert - van Latijn veranderde in Haarlems, toen in Frans, toen in Duits, en heden ten dage in dat van onze 3 bevrijders: het Engels. Wie het originele handschrift van predikant Darwin goed kent - en daarna zijn vele boeken in origineel handschrift onderzoekt zal al spoedig evenals ik tot de overtuiging komen dat vicaris Charles Darwin een overtuigd anti-evolutie aanhanger was net als ik: het dikker aangezet handschrift: IS NIET VAN HEM. En laat nou juist dat dikker aangezette handschrift pro-evolutie zijn... maar het is geklieder van 2 anderen waarvan hun namen bekend zijn. Ikzelf heb dat ook meegemaakt: andermans kliederwerk plots in jouw scriptie aan te treffen maarja, ik was 17 en volkomen afhankelijk van wel 5 faculteiten - maar het kostte me in aug.1963 als 17-jarig knulletje nog wel de allergrootste moeite om hun klinkklare elektrotechnische onzin eruit te blijven houden. Kortom, iedere discussie over een rel uit 1850 rond evolutie is volkomen zinloos zolang men geen handschriftenvergelijking heeft toegepast - en iedere verwijzing naar dat "The Origin of Species" in druklettervorm is onzindelijk: dat boek = ordinaire drukwerkfraude en evenzo strafbaar als valsgelddrukkerij: de Wet op het Auteursrecht is in predikant Darwin's nalatenschap geschonden. In 1980 ging het boek: 'The Decent of Man' als pure falsificatie onderuit want Darwin schreef immers dat "...mogenlijk dezelfde voorouders hebben gehad" en daar kan iedere dominee prima mee leven. Maar ze vonden nog meer. Dat manuscrift uit 1871 bevat GEEN ENKELE LETTER die door dominee Darwin kan zijn geschreven want Darwin schreef in een ragfijn priegelschrift wat onvervalsbaar is - dit zijn de hanepoten van iemand anders. In wetgeving van de meeste beschaafde landen staan regels waaraan de lesboeken aan onze kinderen moeten voldoen en de meeste bevatten de regel dat er geen onware dingen mogen instaan (Sinterklaas bijvoorbeeld!), alsook dat ze moeten voldoen aan de actuele stand van kennis. Dit betekent dus dat, omdat macro-evolutie in 1980 te Seatlle unaniem door zowel door evolutieaanhangers alsook creationisten TESAMEN werd verworpen: het opkweken van de mens via een dierenstamboom uit vissen gewoon een onzin- verhaal is. Desondanks komt deze fraude - ik noem dit dus echt fraude - anno 2009 nog in de lesboeken van basisschoolleerlingetjes heden nog steeds voor. In 2004 stond definitief vast dat er alleen degeneratie bestaat maar dat onderscheidene soorten nimmer aan evolutie doen en in ramsjboekwinkels zoals 'de Slegte' stapelden de evolutieboeken zich op tot het plafond. Een jaar later al kwamen diezelfde boeken opeens... weer terug de klas in! In 2006 ging door genenonderzoek het verhaal dat de mens van de aap afstamt definitief onderuit - maar het apenteeltverhaal wordt anno 2009 nog steeds op basisscholen onderwezen in strijd met de Wet! Waarom werkt de Wet niet? In Nederland kennelijk niet. Daarom heeft de wetgever de Wet uitgebreid: voortaan moeten lesboeken ook maatschappelijke betrokkenheid onderwijzen en zelfs rekenboekjes veranderden opeens tot het: Vier paarden trekken een koets. Het sterkste paard levert 10 kilowatt. De rolweerstand van de koets bedraagt 3 kilowatt. Hoeveel kilowatt leveren de andere 3 paarden? Geen wonder dat kinderen zulke sommen niet kunnen maken! Zelfs zoiets als staartdelingen zijn al afgeschaft (in 2009 weer ingevoerd zoals eerder in 1695) dus we gaan vooruit... Huidige lesboeken mogen dus niet meer uitsluitend technische stof bevatten maar moeten overlappend zijn met andere vakgebieden waaruit ook maatschappelijke betrokkenheid blijkt - ik verwijs hiervoor naar de Wettekst. Dit lesboek voor electriciens, gebouw- en systemenbeheerders voldoet hieraan en vandaar dat zo uitgebreid mogenlijk uitgelegd wordt hoe een maatschappij nou in elkaar zit en wat je in jouw technisch vak als "malafide" zoal kunt tegenkomen! Bliksem wordt door veel mensen opgevat als terreur... dat is het ook. Terreurbestrijding valt in 2 groepen uiteen: met wapens, of met veiligheid. Veiligheid zit niet alleen in snufjes maar ook in psychologie, in geldcircuits, in laaienlichters maar ook in gedrukte lesboeken die niet waar zijn. Om kinderen dus weerbaarder te maken heeft de wetgever de Wet uitgebreid en moeten voortaan allerlei maatschappelijke voorbeelden (zoals oplichting) in de lesboeken worden behandeld en daarom voldoet dit lesboek aan de Wet. Maar veel lesboeken voldoen beslist niet aan de letterlijke Wetstekst. ---- Q: (schoolmeisje, alleen uitleg over Darwin gevolgd) Dus als ik het goed begrijp zijn dieren door mensen ontworpen? A: Dat weten we niet, misschien kunnen verder gevorderde Wezens zoiets wel maar ook wij kunnen vreemde dieren fokken. Als voorbeeld zijn paarden met ezels te kruisen tot muilezel (muil is hun te grote bek voor een klein dier) maar ook leeuwen en tijgers willen elkaar zelf wel eens kruisen tot een "Lijger" dus een vreemd soort aanvallend monster dat niet door hun prooi wordt herkend. Het zijn dus dieren in vermomming en kunnen bijgevolg veel schade aanrichten. Maar dat onze huidige "beschaving" tussen aanhalingstekens al veel presteert moge blijken uit uit die skim-apparaatjes op de PIN-automaten die dermate vernuftig in elkaar zitten dat je je wel afvraagt: Hoe komt de inhoud van jouw portemonnaie in mijn zak? En dat reikt ver hoor, heel erg ver! Veel mensen geloven me niet als ik zeg dat de "Spaanse griep" in waarheid een komplot is van begrafenisondernemers die nu hun lijkenpikkerij schoonzagen - maar wie met dit virus experimenteert en probeert het de code te ontfutselen zal spoedig tot de ontdekking komt dat het virus dit niet toelaat: m.a.w. in het virus is code ge-implementeerd die voorkomt dat onderzoekers achter het knutselgeheim komen. Buitenaards? Weten we niet. Maar dat erover is nagedacht staat vast, ook al omdat veel computervirussen direkt zichzelf vernietigen zodra ze bemerken dat er een virusscanner was opgestart. Andere bekende voorbeelden zijn de beide Sars-virussen waarvan de ene is luchtgedragen - en de andere kan alleen door kontakt worden overgegedragen. Na deze vondst wist de WHO het zeker: een lab, ergens in de buurt daar. En die is gevonden namelijk juist over de grens van Hong-Kong doch in China en daar liet de Chineesche overheid geen gras over groeien: alle personeel dus incl. schoonmakers, onderhoudsploeg en directeur werden doodgeschoten onder het motto: de dader zat er vast ook wel bij. Eerder al was dat vastgesteld van de Hong-Konggriep in 1958. Het was niet voor 1961 toen, onder grote druk van de Wereldgezondheidsorgani- satie WHO en een orgaan van de UNO, de Sovjet-Unie officieel toegaf dat die oorzaak van deze influenza - die over de gehele wereld miljarden mensen aan het ziekbed hadden gekluisterd en miljoenen mensen hun leven kostte - uit een klein laboratorium was ontsnapt en gewoon via een aangestoken personeelslid de voordeur was uitgewandeld... maar vooraleer de USSR dit schandaal wilde toe- geven was de bewijslast daarvoor dan ook wel zodanig indrukwekkend dat de Organisatie gedreigd had om dit gevonden bewijs aan "Koude-Oorlogvoering" toe te schrijven en desnoods in het openbaar de Sovjet-Unie te gaan beschuldigen! Dit verhaal dook op in een Amsterdams artsencongres en in Bres gepubliceerd. Volgens opgave van de Wereldgezondheidsorganisatie eiste die zogenaamde "Aziatische griep" alleen al in de Verenigde Staten meer dan 360.000 doden! In Nederland vielen toen 7000 extra doden door dit versleuteld virus. Iets dergelijks geldt ook voor het huidige varkensgriepvirus uit Mexico. Dit is een echte "cocktail" en welbewust samengesteld door 3 stuks verkoud- heidsvirussen van varkens, 1 stuks vogelgriepvirus, 1 stuks mensenverkoudheid en nog een stukje menselijk celmateriaal met junk-code van een zwarte Afrikaan. Het dreigt in 2009 tot een echte influenza uit te groeien maar 1 ding staat nu wel vast: komt uit een lab, zeker weten. Bovendien staat door de vreemde mixage al vast dat de "wetenschapper" die misschien wel 2000 virussen in 1 potje heeft gemixt: hooguit een intelligente schoonmaker zou kunnen zijn maar waarschijnlijk geen echte prof zoals dat met die "Spaanse Griep": want dat was het echte expertwerk. Er zijn dan ook veel poleologen die denken dat het van de voorlopers van de Nazi's afkwam en bedoeld om de Amerikaanse invasie van Frankrijk in 1916 nog te kunnen afstoppen. Het bewijs hiervoor heeft lang geduurd. Dat kwam pas met de ontrafeling van de Lyme-bacterie die via muggen, vaak ook met teken wordt overgedragen. De behandeling vereist een speciale, gerichte penicilline waarna de bacterie overgaat tot het "virusstadium" en daarna verstopt het zich als een "schimmel- zwamspore" in voor penicilline en zelfs chemische geneesmiddelen ontoegankelijk celmateriaal door zich te verstoppen in bindweefsel! Verscheidene labaratoria, minstens een 7-tal lieten verbaasde artsen zien dat de Borellia zelfs nog kon worden opgekweekt uit een stukje knieweefsel! De daarop opgestartte zoektocht eindigde op Long-Island voor de havenstad New-York alwaar een militair laboratorium staat en geleid door een ex-Nazi arts als direkteur. Nog verder zoeken naar de bron van het virus lukte niet, maar via de vele eerste besmettingen staat de bron van Borrelia wel vast: dat was het kustplaatsje Lyme, pal tegenover Long-Islands en dan kan het gezochte lab ook niet verderweg meer zijn dan hooguit een 10 kM. Jouw volgende vraag zal vast wel zijn: als ze dit in de jaren '60 al met zwammensporen lukte - wat kunnen ze nog meer? Het antwoord is: veel. Op Internet staan veel verslagen van bewakers en schoon- makers die met zulke vreemde creaturen, misbaksels, halve-garen en wandelende schoenzolen werden geconfronteerd dat ze prompt een ander baantje moesten zoeken - maar na jaren hun geweten moesten ontlasten middels hun bizarre Internetverhalen die we als "cult" afdoen: dat doen "beschaafde wetenschappers" toch allemaal niet? Maar wat zich er achter de celmuren: het zg. "ziekenkamertje" binnen de vele inrichtingen allemaal afspeelt? Daar kraait geen haan naar! ---- Q: Dus u bent creationist? En theoloog. Dat is niet wetenschappelijk en al hele- maal niet technisch. A: Puntsgewijs zal ik mij verdedigen. * Amerikaans creationischme is in strijd met Genesis 1:1 waarin het gebruikte woord "schiep" een verzinsel is. Er staat in hebreews: er wordt 'OPNIEUW' iets geschapen en daar hebben we een goed woord voor namelijk: 'gerepareerd'. Merk op dat beide tekstregels: de REEDS VOLTOOID verleden tijd gebruiken wat strijdig is met het in tekst 2 gebruikte woordje 'NU'. Dit woordje 'NU' komt niet in de grondtekst voor maar is een compromis om aan te geven dat er van 2 afzonderlijke tijdperken sprake is: de opdracht aan de Statenvertalers was immers om zo dicht mogelijk bij de grondtekst te blijven en daaraan voldeed het toevoegde: 'de aarde NU...' redelijk aan - hoewel - de benodige toevoeging: '...nu was GEWORDEN TOT EEN... zou beter zijn geweest om aan het reeds voltooide taalgebruik in de grondtekst te voldoen. Heel jammer. Vooral ook omdat dit stukje academisch - ondanks de 65.000 fouten als voorbeeld werd gebruikt in alle andere "het bevoegd gezag" vertalingen zoals de even beroemde King-James maar die in facto de feite eigenlijk: woordelijk uit het Nederlandse voorbeeld is overgeschreven - dit blijkt uit dezelfde foutjes. (!) Amerikaans creationische faalt: het is strijdig met de grondtekst en is boven- dien ook nog strijdig met de kleine profeten: '...niet tot een verwoesting heb ik de aarde gemaakt...' wat niets meer of minder uitlegt dan dat in tekst 2 een REEDS plaatsgevonden nucleaire ramp wordt hersteld. Dat er van 2 tijdperken sprake is blijkt ook uit de beginwoorden van Genesis 1:1 waar de hebreewse grondtaal mee begint: 'Ik plaats nu een punt en van dit ietwat relatieve beginpunt begin ik nu met schrijven' - er had dus: 'Om te beginnen...' moeten staan! Hebreews is namelijk evenals het latere Engels een typische afkortingstaal zoals bij ons: l.a.s.e.r. of het: L.E.D. alsook het J.H.W.H dat staat voor: Vuur+Lucht+Water+Aarde. Dit is dan ook meteen de ware reden van het gebruikte kleurschema van de Tent-der-Samenkomst der Semieten: 1 horizontale baan Rood, 1 baan Wit, 1 baan Blauw 1 baan Bruin bevat. Veel nationale vlaggen oa. de Hollandse 3-kleur alsook de Franse vlag stammen hiervan af en dat is echt niet zo toevallig als men vaak denkt! Een wetenschappelijke blunder: dat is dat typisch Amerikaans creationischme. Dit krijg je dus als je van oudhebreews (met rechter kantlijn) geen kaas hebt gegeten: er zijn nog maar enkele exemplaren van voor 1200 na chr. en ook het Vaticaan heeft die en ik 1 middagje na speciale toestemming mocht inzien omdat ik een leerling was van kardinaal Alfrink. (en uit protestantse huize...) Een New-Yorkse Rabbijndirecteur (er zijn 9 rabbijnenscholen in New-York) en tevens CIA-agent werkte voor zijn brood aan de nieuwste NSA afluistercomputer. Als ict-er test je altijd de gemaakte programma's van collega's, en dus: "De geest is wel gewillig maar het vlees is zwak" (vertaal naar Russisch). Mmm? Opdracht: vertaal naar Engels? Het ingeblikte koekiesmonster aan de slag: "De vodka is wel goed maar het vlees is niet te vreten". Dat haalde de krant. "Misschien", zo bedacht hij, "moest dat met Genesis 1 ook wel lukken?" En inderdaad. Na veel geprogrammeer kreeg hij de volgende tekst uit de printer: Genesis 1. "Vanaf een bepaald punt repareerde de Meervoudige Raad de hemelbanen alsook de aarde. De aarde was ten onder gegaan en vervallen tot een afgrijselijke verwoesting en de mutaties waren opgekomen als de vloed; en de Meervoudige Raad zweefden over die mutantenvloed en brachten deze met hun fluitende raketmotoren in beroering. Toen was het avond geweest en het was morgen geweest: een nieuwe dag! En de Meervoudige Raad spraken: start de lasers! En de Meervoudige Raad zagen de uitwerking van de laserstralen op de mutaties en zie: dat had effekt! Toen was het avond geweest en het was morgen geweest: de 2e dag." Overbodig te vertellen dat er veel dinosaurussen zijn aangetroffen met een flink gat in de kop: ja die Neanderthalers konden uitstekend mikken! Maar ik snap niet dat deze - door een rabbijnse Hoogleraar goedgekeurde tekst nou opeens "onbijbels" zou zijn zoals me vaak genoeg is verweten? Elia bidt als volgt: "JHWH open toch de ogen van Gehazi?" - en Gehazi zag een vreselijk oorlogsleger, tot de tanden toe gewapend: IN DE LUCHT. Dat was dus een buitenaardse invasiemacht - volgens de Bijbel dan. Nee dat was geen leger op de grond, dat staat er erg duidelijk bij. De theorie dat de inslag van een astroide die de Chicxulub-krater heeft veroorzaakt en aldus verantwoordelijk was voor het plotselinge uitsterven van alle dinoaurussen ging in 2009 onderuit: de 66 kM brede inslagkrater heeft daarvoor te weinig massa in de lucht kunnen krijgen. (!) De laatste studie erover was in Journal of Geological Society: At one site at El Penon, the researchers found 52 species present in sediments below the impact spherule layer, and counted all 52 still present in layers above the molten droplets or spherules. "We found that not a single species went extinct as a result of the Chicxulub impact,' said Professor Keller - "This conclusion should not come as too great a surprise", she says. None of the other great mass extinctions are associated with an impact, and no other large craters are known to have caused a significant extinction event. Conclusie: dat dinosaurussen, tijgers, nijlpaarden en krokodillen als een bal in elkaar gerold zijn gevonden in Texas is inderdaad een hele zware impacht... dat kun je wel stellen ja. Dito in Russische toendra met het gras nog in de bek. Maar zoiets krijgt een asteroide op 1000 kM ervandaan niet voor elkaar. * Over dat ik "theoloog" zou zijn - officieel ben ik Ere-doctor in de godge- leerdheid kan ik melden dat ikzelf geen enkele geloofsbelijdenis duld en al helemaal niet in zoiets als een Woordvoerder die een maagd heeft geprobeerd zodat er een 'Eniggeboren' zoon uitkwam met nog 5 halfbroertjes en 2 half- zusters erachteraan. Een opgeblazen vergissing uit de 4e eeuw dus. Leuk geprobeerd maar de wetenschap heeft die tekstvervalsingen uit het jaar 336 allang doorgeprikt: Jezus was NIET de zoon van god en god heeft GEEN eniggeboren zoon: dit zijn toevoegingen om christendom met Isis en het Mitrasgeloof te verenigen anders zo kon christendom niet worden geduld door keizer Constantijn de Grote. Ook die zg. "bekering" van de keizer is niks anders dan een politieke stunt. * Over wat wetenschap is: valt altijd wel te twisten. Een universiteit starte vroeger namelijk met alpha-wetenschappen als hoofdfaculteit en trekt pas later de beta- en daarna de gamma's aan die dat Alpha als religie beschouwen. Ik was al leerling electricien en promoveerde op de gebruikte elektrotechniek in de Ark-des-Verbonds maar eigenlijk had dit in de psychologie moeten zijn. Maar om niet iedere keer te hoeven uitleggen dat ik geen ambities als dominee heb maar gnosticus, vermeld ik dat dr. nooit voor mijn naam maar ben het wel. Nee dr. in de psychologie zat er toendertijd niet voor mij in omdat ik de evolutietheorie van predikant Darwin afwees als strijdig met de 2e Hoofdwet der Thermodynamica - en het omarmen van evolutie was toendertijd in de psychologie een verPLICHTing - nu niet meer want mijn nicht is psychologe: ".. en hoefde dat niet te omarmen, alleen de boektitelmelding moest" zei ze. -"En... 'The origin of Species' gelezen? "Nee, alleen een paar bladzijden. Toen heb ik het weggelegd. Dat was voldoende zei de prof". -"Dat klopt want het is vergif. De godshaat spat er letterlijk af" - "???". Maarja, 1963 was een andere tijd en waarin je op college moest opschrijven dat een vrouw evolutionair gezien een mislukte broedstoof was. Ik heb toendertijd nog wel meer boeken over psychologie doorgeworsteld maar bevond alleen die over oproerpsychologie als correct en wilde daarmee verdergaan - maar dat werd door de universiteitsraad toen gedwarsboomd wegens mijn weigering van evolutie. * Ik mag 45 jaar later wel stellen dat met mijn elektrokennis, alsook met mijn zendertechniek echt niks mis is en zo de wat gebruikelijke praktijkdiploma's in bezit heb die in Rijksbestanden zijn opgenomen. Maar niet die van psychologie. Wel erg veel in gestudeerd, ja dat wel maar mocht niet verder omdat ik de evolutietheorie weigerde te omarmen: pas na 1980 (Seattle) mocht datte dan weer wel maar was de parate kennis allang kwijt. Jazeker ben ik nog steeds een goed functie-psycholoog al zeg ik het zelf - maar aangezien 86% van alle psychologenhuwelijken uitdraaien op echtscheiding hoeft die studie voor mij niet meer en beschouw het vak psychologie als een gevaar voor de samenleving. * Dat zenderpulsen als A1-morsesignalen: effekten heeft op de menselijke psyche heeft is door de Gezondheidsraad toch helemaal zelf bewezen in een experiment met umts-golven en dat ook helemaal zelf hebben gepubliceerd: paginagroot. Dus als ik bliksem - dat radiogolven produceert - daarom de menselijke psyche daarin mede betrek vanwege de Schumanresonanties: is dit niks nieuws maar al veel vaker geopperd en uitgeprobeerd. * Ik heb vroeger voor de politie gewerkt en zag van nabij hoe processen-verbaal vaak vervalst werden. Sterker, eens zag ik een proces-verbaal waarin de verbalisant (55) in beweerde dat ikzelf: 4 penissen aan 1 lichaam had (het mijne) en dat ik die allemaal ook nog tegelijkertijd kon gebruiken en dat gedaan had met 4 meisjes tegelijk. Slechts de snel gemaakte foto's brachten mij wel redding maar voor mij was dat hele Utrechtse politiekorps gewoon een ordinaire knoeiersbende en toen ik er al 13 jaar vandaan was knoeiden ze er nog steeds naar hartenlust op los. Een vraag: als 3-dubbel gescreende en beedigde ambtenaren dit al doen, hoezo dan zal er in de wetenschap ook nooit fraude zijn voorgekomen? Het resultaat is nu al zo'n 6300 evoluerende schedelvervalsingen - maar hun bul als master/doctor mochten ze allemaal wel houden. ---- Q: Dat wetenschap zich aan fraude schuldig maakt is nooit bewezen. A: Onee? Soms nooit van die Pitbull-mens gehoord? Er zijn nu al duizenden boeken op dit wetenschapsfraudegebied verschenen zoals bv. het ongelooflijke 'Verboden Archeologie'. Maar dat botjesgraafwerk is niet mijn vakdomein: ik ben techneut. Maar hoe de wetenschap met technische bewijzen omgaat kan ik illustreren met het volgende, vele malen gedocumenteerde, waargebeurde verhaal over wel iets puur technisch en waar "de wetenschap spreekt" gedurende 70 jaren de rechter bijhaalt: Radiotechnische astrologie -------------------------- Er bestaat radiotechnische astrologie. ????? Jazeker. Kortegolfstations hebben er een vermogen voor over om minstens een half jaar tevoren te weten of bepaalde kortegolfbanden ook s'nachts bruikbaar zijn als pad naar hun luisterende landgenoten. Dit hier is het waargebeurde verhaal en uit verscheidene bronnen geciteerd: Statistisch onderzoek botweg geweigerd -------------------------------------- De 1e stap die Radio Corporation of America RCA - gedwongen door de afnemers van hun zware kortegolfzenders zich moest afvragen was het beantwoorden met een statistisch onderzoek naar het waargenomen falende ontvangststorings- verschijnsel. Die storing moest uit alle bekende en onbekende parameters worden opgespoord. En dus... RCA vroeg aan verscheidene sterrenwachten en astronomen deze taak op zich te nemen maar iedereen weigerde. Naar de mening van de wetenschap was zoiets als de idee dat zelfs planetenstanden invloed zouden kunnen hebben op het ontvangstgedrag van radiogolven dermate belachelijk dat dit geen onderzoek waard kon zijn. Maar RCA - gedwongen door hun afnemers vanwege de onbekende oorzaak van niet- voorspelbare radiostoringen was niet bereid het statistisch onderzoek ernaar te stoppen en wees ir.Nelson, een verwoed gelicenteerd zendamateur en verbindings- expert uit het leger - aan om juist naar ontbrekende parameters maar eens een heel diepgaand onderzoek in te gaan stellen. En dus, ir.Nelson ging aan de slag met planetenstanden, zonnevlekken, magneti- sche stormen, onweren, vulkaanuitbarstingen en zelfs aardbevingen, alles werd uit de kast gehaald om het raadsel van ontvangststoringen van hun geleverde zenderinstallaties op te sporen. Ir.Nelson kreeg daartoe een volledige kantoorafdeling met zaalcomputer toege- wezen om het raadsel - gedwongen door de klagende klanten op te lossen. In maart 1951 publiceerde ir.John H.Nelson, een amerikaanse electronica- en radioingenieur benevens een verwoed gelicenteerd radiozendamateur de uitkomst. Een heel opmerkelijk artikel, maar waar het instond is overigens niets opmerke- lijks aan omdat het stond in een 100% puur technisch radiotijdschrift. Dat was namelijk het serieuze RCA-Review, een gangbaar radiotechnisch tijd- schrift van de 'Radio Corporation of America' en -DE- electronicagigant in USA. Het ondernemingsblad bevat alleen nieuws en artikelen over radio, televisie en electronica, maar ook wel telefoniesystemen en computertechniek. Het blad bestaat nog steeds als Radio-Electronics World en geldt als DE bron op alles wat nieuw is (lees: door militairen is "vrijgegeven" voor civiel gebruik). Het blad valt - zoals idem alle techniekbladen - uiteraard onder censuur en zelfs meteobladen moeten soms hun gedrukte oplage nog wel eens vernietigen. Zelfs kinderbladen als KIJK of zelfs NWT is dat al wat vaker overkomen als soms ietsje wat al-te-duidelijk voor zelfbouw was afgebeeld... Het artikel van ir.Nelson was een serieus verslag van het onderzoek naar alle factoren die invloed hebben op radio-ontvangst. Maar zijn verslag liet erg weinig heel van de toenmalige "wetenschap"-s inzichten over mens en heelal... Zijn radiotechnische bevindingen leken namelijk het geloof van de astrologie dat planeten ons leven be-invloeden, te bevestigen. (!!) Het rapport achter het artikel van ir.Nelson begon toen academici van de RCA een wel heel duidelijke samenhang opmerkten tussen de moeilijkheid - of juist het gemak van radioverbindingen op de korte golven en de wisselende posities van planeten in de buurt van de aarde. Was nou het verband alleen maar een toevallige samenloop van omstandigheden, of was het een andere, nog onbekende kosmische invloed zoals bv. magnetischme? Dat magneten radiovelden afbuigen was immers bekend van de magnetronbuis. Toen ir.Nelson alle gegevens over ontvangststoringen sinds 1920 doorliep deed hij een aantal opzienbarende ontdekkingen. Hij ontdekte dat magnetische stormen op aarde - de oorzaak van ontvangststoringen - alleen voorkwamen als dichtbijstaande planeten van de aarde af gezien: hetzij zeer dichtbij stonden, hetzij als ze een hoek van 90° vormden, hetzij diametraal 180° stonden. Een positie van planeten bleek dus de radioontvangst te be-invloeden echter, dat gebeurde op een manier die voor astro- "LOGEN" geen verrassing was... Deze bizondere verhoudingen in planeetstanden zg. "aspecten" zijn in de astro- logie namelijk al sinds de oudheid bekend en geen van deze posities wordt als gunstig beschouwd voor intermenselijke verhoudingen. De conjunctie (dus het geval dat planeten dicht bij elkaar aan dezelfde kant van de zon staan) wordt als neutraal beschouwd en dat kan goed of slecht zijn. Dit is dan weer afhankelijk van bepaalde factoren die die conjunctie kunnen be-invloeden. Maar wanneer planeten in een vierkant staan dus hoeken met elkaar vormen wordt dat als disharmonisch, moeilijk of zelfs erg slecht beschouwd. Hetzelfde geldt ook wanneer planeten diametraal 180° recht tegenover elkaar staan dus met de zon er nog tussen. De ontdekkingen die ir.Nelson deed kwamen vrijwel met astrologische opvattingen overeen. (!) Hij ontdekte namelijk dat magnetische veldverstoringen duidelijk ontbraken en de kortegolfontvangst perfekt was als 2 of meer planeten een hoek van 60° of 120° vormden. Maar... dit zijn nou juist die aspecten die die rare astrologie als harmonisch, "gemakkelijk en goed" - beschouwd... Maar in tegenstelling met astrologen ontdekte ir.Nelson ook dat aspecten van 135° en 150° OOK effekten op de radioontvangst hadden! Die ontdekking was voor dat astrologie van groot belang omdat de oude Bablionische astrologen deze aspecten niet hadden gebruikt maar Placidus (dus middeleeuwen) weer wel. Ir.Nelson bewees dus dat Placidus gelijk had en hun "vak"?-ruzie werd opgelost. De gevolgen van publicatie...: De lezer zal hiermee begrijpen dat de altijd verplichte militaire censurering in welk technisch vakblad dan ook: dit verhaal maar gewoon liet passeren... Die militairen konden ook moeilijk anders. Want wie wil besproken astrologie in een technisch blad serieus nemen??? Ja dit was duidelijk een 1 aprilgrap! Hahaha. Ieder techneutenvakblad staat op 1 april een dergelijke grap in! En zo kwam dat "astrologie"-verhaal alsnog door de strenge militaire censuur. Hahaha 1 april! De test werd dus of een dergelijke theorie wetenschappelijk wel staande blijft? Ir.Nelson had dus wel een interessante verhouding tussen planeten ontdekt die invloed had op het gedrag van kortegolven - maar dat kan net zo goed op zuiver toevallige omstandigheden berusten. Hij probeerde het dus en... zijn voorspellingen bleken voor 80% juist (!) maar waren daarna ook nog jarenlang herhaalbaar, elk jaar opnieuw. Ze waren zelfs zo goed dat wereldwijd alle kortegolfstations zijn propagatie- voorspellingen - kostte wat dat mocht kosten - wilden hebben. RCA's Handbook for Propagations ------------------------------- Tot 1952 was het Radio Corporation of America's Handbook for propagations voor- spellingen het duurste (f.2000,- per ex.) maar ook het allerbeste. Om een idee te geven welke goudmijn ir.J.H.Nelson had aangeboord kunnen we die 2000 gulden eens vermenigvuldigen met huidige 'gevoelsinflatie' en dat is een slordige factor 25 om euro's te verkrijgen. Dus 2000 x 25 = e.50.000,- per 1 tabellenboek dat 1 jaar geldig is... Totdat een journalist erachter kwam dat de berekeningen puur op planeetstanden waren gebaseerd was de boot goed aan, en die zogenaamde "astroloog" moest direkt opstappen. RCA probeerde het nog met een persbericht op 12 april 1952 waarin uit de doeken werd gedaan dat er een direkt bewijs was gevonden tussen de standen der planeten, de zon en magnetische stormen op aarde. Hoeken van 120 graden waren gunstig, terwijl hoeken van 0, 90 of 180 graden moeilijkheden opleverden voor het radioverkeer. Zij schreven dit alles toe aan ruimte-magneetvelden. Eigenlijk ook wel logisch! Zonnewinddeeltjes worden simpelweg aangetrokken door zwaartekrachtvelden (daar zijn het "deeltjes" voor) en als ze bovendien ook nog elektrische ladingen bezitten dan zullen ze bovenin de aardse atmosfeer die ook voornamelijk uit ionen bestaat: zeker effekt sorteren op de spiegeling van radiofrequenties maar goed, van aandeelhouders kan nu eenmaal geen radio- elektronische ontvangstgedragskennis worden verwacht. Daarna gooide de RCA-direktie het over een andere boeg. Zij schreven in een persbericht dat de militairen het verhaal van ir.Nelson hadden doorgelaten omdat ze wisten dat technische bladen zich altijd aan 1-aprilgrappen bezondigen en dit was er zoeentje - op Haloween in october. Maar de aandeelhouders trapten er niet in: eruit met die occultist! Het ontslag van ir.Nelson - die dus helemaal geen astroloog was maar een radio- techneut pursang - werd opgelegd door de aandeelhoudersvergadering van RCA. Ir.Nelson raakte namelijk pas in astrologieberekeningen ge-interesseerd na het schooluitje van zijn licht-herseninvalide dochterje dat hem verblufte, hoewel zijn eigen radiozendertechnische kennis hem zei dat dit allemaal natuurlijk wel totaal volslagen humbug zou moeten zijn. Hij bouwde deze kennis uit en... dat leidde uiteindelijk tot zijn ontslag tot groot misbaar van RCA's concerndirektie die een beste melkkoe kwijtraakte. Nelson liet zich echter niet meteen ontslaan - en dus grepen aandeelhouders naar een beter ontslagmiddel namelijk aangifte op het politiebureau wegens fraude: hij werkte buiten werktijd gewoon door aan zijn verboden Handbooks en gaf die toen maar zelf uit onder de verzonnen firmanaam RAC. En dat mag niet: hij was dus ondernemer binnen een onderneming. Maar in werkelijkheid was hij ingehuurd door de RCA's boekhouder voor: "een project" en ingehuurde expertise is geen fraude: dit was avondwerk. Doch Nelson werd snel benaderd door dr.J.H.Clark van Press Wireless Inc. die de door RCA gepubliceerde hypothese's narekende en bevond dat dat klopte. Maar Clark - als niet-technicus niet gehinderd door enige technische wetmatig- heden over bovenwindse ionenlagen - voegde ook de standen van Neptunes en Pluto toe wat tot gevolg had dat tegen 1969 deze wetenschappelijke samenwerking prompt resulteerde in een voorspellingen-score van maar liefst 93 procent!!! (Nelson had die buitenplaneten niet opgenomen omdat zijn technisch inzicht hem weerhield van invloed van zulke verre "buiten"-planeten van de zon omdat hij toen nog dacht dat de zon de veroorzaker was. Het was Clark die bewees dat zowel zon, maan als planeten gewoon als zwaartekracht-lenzen werken en daarom de massa-inhoud in de berekeningen opnam voor zwaartekracht-TRILLINGEN die van buiten het zonnestelsel afkwam: sterrebeelden bij gebrek aan beter! De massa-differentiaalberekeningen vierkant/driehoek/oppositie van Nelson werd door Clark dus ingepast in een veel groter krachtenveld: nu als verdeling van de massakrachten in de rotor in een 12-polige elektromotor). Daarna kwamen er zelfs twee propagatiegidsen op de markt, de RCA liet het door de zaal-computer doen waarbij echter... planeetstanden werden ingevoerd en de ontslagen zendertechnicus deed de astrologische propagatieberekeningen voortaan maar op dezelfde... gehuurde air-conditioned RCA computer. (!) Of je nou door de hond of door de kat wordt gebeten, het resultaat is nog steeds hetzelfde maar niemand mag dat voortaan nog in de krant lezen, zo was intussen door beide, nu concurrerende propagatiebureau's de afspraak gemaakt... maar daar gingen wel enige rechtzaken aan vooraf. Scepsis middels rechtszaken, terecht? ------------------------------------ Maar, HOE deden ze het? De Universiteit Utrecht deed er in 1996 onderzoek naar naar die radiotechnische propagatievoorspellingengidsen en die bestonden echt. Zelfs heden bestaan ze nog steeds maar hoe ze gemaakt worden wilden zelfs de uitgevers niet kwijt - ook niet na dreigen met een proces. Dat proces is inderdaad gevoerd vertelden ze - maar omdat de uitgevers bleven volhouden dat het zuiver om radiotechnische kennis gaat en beslist geen middeleeuwse astrologie betrof hield alles gewoon op. Van dat proces weet ik dus niks af - het was wel gevoerd vertelden ze me en hadden dat helaas verloren tot groot verdriet van de vakgroep meteorologie in Wageningen en de Utrechtse sterrenwachtfaculteit. Wat wilden ze dit graag weten! Nee ik wist ook niet meer dan dit. En ja, dat die gidsen nu nog steeds perfekt kloppen: ja dat weten we allebei. Maar hoe??? Of was het gewoon astroNOMIE? (dwz. zwaartekrachtlenzen van de geladen zonnewinddeeltjes? Zie UN sept.1963 bespreekt sterrewachtscriptie) Of is rechtzaken voeren moraal? De beroemde chineesche rechter Tie sprak eens: "Er zijn zaken waarvan men niet wil weten hoe ze gemaakt worden. Dat zijn worsten en wetten". Nee propagatiegidsen noemde hij niet. Dat Nelson was ontslagen werd ook door hun bevestigd maar dat was niet daarom maar wegens bedrijfsfraude en belastingontduiking. ??? Plots ging me een licht op: in USA kun je eenvoudig iedereen "kapot" maken door er de belastingdienst op af te sturen. Verweer is onmogelijk. Wordt heel vaak gedaan, ook door wetenschappers onderling en het enige verweer dat je kan maken is al je administratie, pensioen, verzekering, notarisakten, eigendomsverklaringen allemaal in hetzelfde kantoor van je baas onder te brengen mits die dan wel groot genoeg is voor een eigen atvocatenafdeling. In de USA studeren aan universiteiten namelijk 5 keer zoveel juristen af dan in Nederland en die zoeken werk: procederen dus, tot je nog een onsje weegt. Alleen, toen met energiereus Enron ging er even iets mis. De prof lachtte. Ja dit is de verklaring. Dat ik in 2006 op zo'n verschrikkelijk manier gelijk zou krijgen toen professor creationist dr.Kent Hoving een zogenaamd christelijke boekhouder - in werke- lijkheid een op hem afgestuurde oplichter - van zijn bedrijfsboekhouding een zooitje van maakte en de wereldwijd zelfs onder evolu-isten geprezen prof daarvoor tot 10 jaar celstraf werd veroordeeld: dit is America. Met dit land dat staat voor vrijheid, broederschap en naastenliefde is het volgende bekend: van alle opgepakte criminelen in de GEHELE wereld zitten maar liefst 25% van al die criminelen in amerikaanse gevangenissen... maar liefst twee procent van de gehele amerkikaanse bevolking is opgesloten. Hoe kan dit waar zijn? Waarschijnlijk 40% emotie. Toch? Blasfemie kost je jaren cel --------------------------- In een briefwisseling met Press Wireless & Co, begin 80 kreeg ik dit bevestigd. 'De hoge prijs van de propagatievoorspellingen was daarom zo hoog' - bevestigde het persbureau - 'om de vele rechtszaken erover te kunnen betalen alsook om onze mensen op borgtocht uit de gevangenis te kunnen loskopen'. "Voor een tabellenboek???" - "Voor een radiotechnisch tabellenboek ja." - "??? maar er zijn toch duizenden voorspellingenboeken op de markt zoals de Enkhuizer Almanak, en ook The Readers Digest en Aldus-books brengen jaarlijks vele paranormale voorspellingenboeken uit. Moeten die zich dan ook allemaal in rechtszaken verweren en dan nog wat; rechters zijn omkoopbaar, dat hebben we in Nederland al wat vaker gezien. En dus zullen andere landen met minder transparante rechtssystemen op dit gebied nog wel heel vaak vreemde uitspraken doen?" "Precies. En daarom is ons radiotechnisch tabellenboek nou zo duur". Kreeg een oud: 'RCA's Handbook for Propagation' opgestuurd. Loodzwaar pak. Zeker 6 cm dik en erin stonden alleen cijferkolommen - verder niets... (!) Helemaal achterin een kleine legenda die wat afkortingen verduidelijkte zoals dat met Eu toch echt Europa werd bedoeld... maar verder niets, alleen cijfers. Het allermeest "Gevaarlijkste-boek-ter-wereld": bevat alleen maar cijfertjes die alleen door radiotechneuten, mits wiskundig op academisch niveau kunnen worden ge-intepreteerd... nou als zulke cijferbrij onder de ogen van de rechter komt dan zal zijn conclusie gansch klip & klaar zijn: een spionnenboek, zeker weten. En daarom is het nou zo duur. En ik herinnerde mij de conclusie van prof.dr.Berhand Shawl. Hij sprak: "Als jij je verlaat op travestieten - dan kom je op ene dag tot de ontdekking dat je nu beide, zowel recht als religie kwijt bent". (deze rector heeft verscheidene jaren in de cel uitgezeten voor blasfemie) Aardbevingen: bestuurd door Jupiter, Uranus en Neptunus... ------------------------------------------------------- De vreemde ontdekking van ingenieur Nelson staat echter niet op zichzelf. De Hoogleraar prof.dr.Rudolf Tomaschek die voorzitter was van het 'World Geophysical Counsil' besloot gezien de bizarre uitkomsten van ir.Nelson daarom maar eens een statistische analyse te maken van 134 grote aardbevingen. Wat hij ontdekte was dat die optraden tijdens bizarre vierkantshoeken van enkele grote planeten. Zijn "aardbevingsaspecten" (wat een woord...) bevatten altijd de planeten Jupiter, Uranus en Neptunus - maar nooit Saturnus. Sterker nog, hoe zwaarder de aardbeving - des te onheilspellender de uitkomst van aspectenberekeningen dan was, dus volgens gangbare astrologie... Nu was de Hoogleraar prof.dr.R.Tomaschek al aanhanger van astrologie, en dus stonden de meeste wetenschappers bepaald niet te juichen om zijn: "mening". Ze klopten wel maar... evenzovaak gingen: "verwachtingen" de mist in. Aardbevingen vooruit berekenen bleek toch niet zo herhaalbaar te zijn - dit dan in tegenstelling met RCA's Handbook for Propagation. De Hoogleraar moest zijn voorzitterschap opgeven en stierf kort erna. Medische alarmfase: zonnevlammen! -------------------------------- Ditzelfde euvel: herhaalbaarheid ging weer wel op voor de medische vakkennis van prof.dr. A.K.Podchibjakin die een opvallende publicatie deed over zonne- vlekken in relatie met verkeersongelukken in de Sovjet-Unie. Zijn medische bevindingen die in de USSR in 1967 werden gepubliceerd waren gebaseerd op statistieken die in de loop van een groot aantal jaren waren verzameld door het Medisch College in Tomsk. De studies toonden aan dat een zonnevlam - een zware magnetische storm - er prompt een duidelijke toename was van het aantal verkeersongelukken en wel tot 4x het normale dagelijks gemiddelde. (!) Maar hij beperkte zich niet tot Sovjet gegevens maar merkte terloops op dat dit effekt ook al door medici in West-Duitsland was geconstateerd. Dr.Podchibjakin vermoedde dat een of andere straling de oorzaak was. Dit effekt was prompt voer voor verzekeringsmaatschappijen die natuurlijk ook wel wisten dat zonnevlekkenmaxima zich elke 10,5 jaar herhalen en daarmee een voorspellingsberekening van uit te betalen schadebedrag konden opmaken. Zoals bekend MOETEN beursgenoteerde bedrijven een waarheidsgetrouwe verwachting opmaken voor een volgend kwartaal - en deze parameter bleek exact te kloppen. Dieren zijn altijd maanziek --------------------------- Veel geleerden, zowel biologen alsook psychologen hebben onderzoek gedaan naar "biologische klokken". Sommige mensen hebben geen wekker nodig, kinderen raken van slag als alle klokken 1 uur vooruit worden gezet en vrouwen komen in tranen als hun cyclus niet op het verwachtte tijdstip plaatsvindt. Kon de medicus prof.dr.Podchibjakin nog wegkomen met onbekende stralingsfactor ergens van de zon - maar invloeden op dieren stellen de wetenschap voor een stel raadsels waarvan ze de meeste niet heeft kunnen oplossen! Een van die geleerden is Hoogleraar prof.dr.Frank A.Brown in de biologie aan de Northwestern University USA. 25 jaar is Brown er al mee bezig, waarvan 10 jaar alleen al aan bestudering van sojabonen in de nacht, gekooide ratten, het slaappatroon van vliegen, het openen en sluiten van oesterschelpen en kleurveranderingen van krabben. Wat ze ontdekten was verbazingwekkend. Al deze verschijnselen verliepen helemaal niet volgens een ingebouwde klok maar werden bestuurd door de zon en de maan... zelfs als ze die helemaal niet eens konden zien! Ratten worden 2x zo actief als de maan boven de horizon staat en wisten dat die er echt zo stond ook al konden ze hem niet zien; maar dat is niet echt vreemd omdat ratten beschikken over een magneetvelddetector en ook over een Rontgenstralendetector achterop de kop: dat was immers al vele jaren bekend. Het openen en sluiten van oesters geschiedt normaal gesproken door de eb en vloedgetijden. Omdat getijden een zwaartekrachts-samenwerking is van zon en maan heeft men altijd gedacht dat: dat het openen en sluiten van oesters veroorzaakte. Niemand zou het in zijn hoofd halen om te denken dat oesters dat RECHTSTREEKS doen op bevel van de zon en maan - buiten getijden om... Dr.Brown wilde op safe spelen en bracht de oesters daarom over naar zijn laboratorium 1700 kilometer van de Atlantische Oceaan in zeecontainers. Binnen 2 weken hadden de oesters het normale zeerithme verloren. Maar toen gebeurde er iets heel vreemds... in plaats dat ze hetzelfde rithme van de kust zouden navolgen deden ze dat nu enkele uren vooruit, dwz. als die getijden voor het stadje Evanston zouden zijn geweest dan zou dat nou precies overeenkomen met het juiste openings en sluitingtijden der schelpen! Maw. iets uit de ruimte of atmosfeer heeft die oesters "bestuurd" want Evanston ligt 2 uur van de oceaan vandaan. En dus... alles ingeladen in een zeecontainer en hupsakee: naar het zuiden vervoerd. Maar de openingstijden bleven hetzelfde. (!) Weer de hele handel ingeladen en nogmaals 1500 kilometer westwaarts vervoerd maar deze keer ging er iets mis: het openen en sluiten was alweer 2 uur eerder en daarmee stond het nu wel glashard vast: buitenaardse besturing. Toch? Gestoorden zijn maanziek ------------------------ Hoe zit het nu bij mensen? Alle politiekorpsen sturen bij de nog aanwassende volle maan altijd 3x meer politiewagens de weg op dan op gewone tijden. "Die volle maan daar worden de mensen een beetje gek van" aldus een amerikaanse agent voor Discovery Channel en hief alvast de gummilat omhoog. Dus? Kunnen de standen van zon, maan en planeten nou echt invloed uitoefenen op menselijk gedrag? Of was het drank? In 1960 publiceerde Hoogleraar prof.dr.Leonard Ravitz aan de Duke University USA een studie die een direkt verband aantoont tussen het gedrag van mensen en de maanstand. Sterker nog, de studie stelt dat het oeroude geloof dat er verband is tussen de volle maan en krankzinnigheid op waarheid berust!!! Ravitz ging voor zulk wetenschappelijk vuurwerk niet over 1 nacht ijs omdat hij ook wel begreep dat zonder bewijzen hij direkt ontslag kon krijgen. Daarvoor meette hij patienten - zowel personeel, proefpersonen als gestoorden hun kleine elektrische stroomstootjes die door elk menselijk lichaam worden afgegeven. Hij ontdekte niet alleen dat deze stroomstootjes regelmatige veranderingen afgaven maar ook samenvielen met de schijngestalten v/d maan. De meest opvallenste verandering trad op bij de juist aanwassende Volle-Maan maar: des te gestoorder de patient was - des te groter deze verandering tijdens de opkomende volle-maan! Er was dus relatie - maar in gestoorden veel en veel heftiger! Dr.Ravitz was hierdoor in staat emotionele uitbarstingen bij zijn patienten te kunnen voorspellen en bevestigde zo het wetenschappelijke vraagstuk dat de aanwassende volle maan een crisis kan veroorzaken bij mensen met een oneven- wichtige of tevoren onberekenbare geest. En dit is de reden dat kalenders in ziekenhuizen altijd een opgave van maanstanden bezitten - dit omdat vlak voor de volle maan er nu eenmaal meer overwicht aan mannelijk personeel aanwezig moet zijn tegen agressief gedrag in alle inrichtingen. In september 1963 werd dit bevestigd. De oorzaak was geladen zonnedeeltjes die tijdens Nieuwe Maan geblokkeerd worden maar 3x maximaal zijn namelijk vlak voor en vlak na de Nieuwe Maan als gevolg van lenswerking - maar pas echt maximaal inwerken (of afketsen) bij de Volle Maanstand. Dit waren volgens de studie dan ook de beste tijden om vis te vangen - buiten deze tijden "bijt" de vis niet. Kennelijk wordt vis ook al wanhopig van de maan en zet overal zijn tanden in. Dronken en opgeschoten reljeugdigen kennelijk dus ook op de maanstand. De huidige leerstoel aan de Sorbonne: Hoogleraar astrologie... ----------------------------------------------------------- De huidige wetenschap plaatst - ondanks dat op astrologie gebaseerde voorspel- lingen over radioverkeer en meteorologie uitstekend goede voorspellingen zullen opleveren - astrologie al 300 jaar in het verdachtenbankje. Dat is uiteraard vanwege die dr. Elisabeth Teissier's verschrikkelijke leerstoel aan de Sorbonne universiteit, uiteraard en nergens anders om! In Londen beweerden in 1993 het aan "Skepsis" gelieerde genootschap van zulke publiciteitsgeile "wetenschappers" dat er nog een 13e sterrenbeeld bestaat namelijk Ophiuchus (Slangendrager) tussen de Boogschutter en Steenbok. Het antwoord van het astrologische wereldje op dit "nieuws" is dat Ptolemeus (120-180 nChr) die tesamen met het 14e beeld Cetus toen al publiceerde. Niks nieuws. Het astrologen-antwoord is kort en zakelijk: nooit iets van bemerkt. Maar de astronomen maken daar gehakt van omdat de zon wel 2x langer in de Slangendrager staat dan in de 2-weekse Schorpioen "en hebben ze daar dan niks van gemerkt???" Eigenlijk loopt Schorpioen dus van 24 oktober tot 5 november, daarna neemt de Slangendrager het over van 6 november tot 29 november en start de Boogschutter pas op de 30e november en niet op de 23e november... Retrograde van ons melkwegstelsel. --------------------------------- Zelfde verdachtmakingen hebben al vaak genoeg plaatsgevonden. Immers, door de retrograde beweging van het melkwegstelsel door de dierenriem verschuiven alle sterrebeelden iedere 2000 jaar eeN beeld terugwaarts. Dus: praktisch gesproken staat op 21 maart de zon niet in het begin van de Ram maar... in die van Vissen!! Feit is: alle tekens zijn domweg een kompleet sterrenbeeld opgeschoven en daar- mee heeft de astrologie: "zichzelve onsterfelijk belachelijk gemaakt". Zegt "de wetenschap spreekt". Ook hier is het commentaar van de astrologie kort en bondig samen te vatten: hebbe we nog nooit iets van bemerkt! Moet dat dan??? -"Zie je wel dat het allemaal humbug is?" Zwarte Gaten. ------------ En dat is logisch, want zwaartekracht-trillingen komen niet uit een sterren- teken aan het zichtbare uitspansel maar van -ONZICHTBARE- zwarte gaten! Nou ja, de wetenschap heeft dan ook jaren naar die door Einstein voorspelde zwarte gaten moeten zoeken en wat we nu weten is dat ieder melkwegstelsel zo een Zwart Gat in het centrum bezit alwaar zich "consumerende" processen plaats- vinden: iedere 12 uur wordt een halve zonsmassa: 'verslonden', althans dit 'invallen' vindt niet meteen plaats. Wat er werkelijk gebeurt is de zg. middelpuntZOEKENDE kracht ofwel, de natuur- wetten trachten een evenwicht te vinden tussen de gigantische zwaartekracht en de middelpuntVLIEDENDE kracht van een invallend voorwerp (Coroliskracht). Er vindt dan een steeds wilder toerental plaats totdat de woeste cirkelgang de lichtsnelheid overstijgt. Op dit punt valt materie uit elkaar, wordt een gas, wordt plasma en vervalt door gigantische elektrische stroomsterkten tot radiogolfenergie die - vanwege de oorspronkelijke cirkelgang - eveneens circulair is gepolariseerd. De zwaartekracht is echter zo ontzettend sterk dat zelfs de opgewekte radio- energie niet weg kan. Toch kan het. Dat komt door de zware elektrische stroom in dit vermaalproces dat op haar beurt een gigantisch supersterk magnetisch veld veroorzaakt. Hierdoor kan deze cirkelvormig gepolariseerde radiostraling dus toch een Zwart Gat verlaten precies zoals bij een magnetronbuis, maar dan alleen aan de beide polen in de vorm van een radiogolfjet - maar dan wel met minstens 500 keer de snelheid van het licht: daaronder wordt alle licht juist opgezogen. Juist buiten deze jetbeams is de draaiende straling nog zo intens of liever: "massief" dat ze nu niet veel anders kan dan condenseren tot waterstofgas. Dit circulair-stollende proces is goed te zien op de vele foto's die daar in- middels van gemaakt zijn vanwege de ontdekking der Utrechtse sterrenwacht die zulke waterstof-jetbeams ook boven/onder ons eigen melkwegstelsel ontdekten. Ofwel: ook onze eigen Melkweg bevat een Quasar in het centrum! Jammer alleen van hun 'boog' omschrijving en die het gevolg is van hun eigen verkromde waarneming door de tijdverschuiving der gassnelheid. Die gassnelheid is immers exact het kwadratische van de lichtsnelheid. Dat condenseren van circulaire radiogolfbeams tot waterstofgas is overigens gewoon te berekenen met E=MC in't kwadraat en allang door Einstein voorspeld en vandaar hun "boog" -beschrijving: hun tijd = variabel. Wel vonden ze daarin ook helium en lithium en dus: ook die vrije waterstof- wolken condenseren op hun beurt weer tot zonnen, een wel aanvaard normaal (zichtbaar) geboorteproces tot nog zwaardere metalen als lithium. Dat zo een theorie -NIET- overenkomstig is met de antieke Oerknal uit de 60er kan wel zijn - maar daar gelooft anno 2009 allang niemand meer in. Het wachten was slechts op de bevestiging van mijn eigen theorie, ook uit '63: 24 juni 2009 • Mysterie van de kosmische 'blobs' verklaard ----------------------------------------------------------- Dankzij gegevens van de Amerikaanse Rontgensatelliet Chandra en andere telescopen is de ware aard ontdekt van de reusachtige 'blobs' van gas die in de omgeving van zeer jonge sterrenstelsels worden waargenomen. Deze enorme hoeveelheden waterstofgas zijn ongeveer 10 jaar geleden ontdekt. Ze produceren veel licht - maar waar ze de benodigde energie vandaan halen was tot nu toe een raadsel. Langdurig onderzoek met Chandra van een verzameling van 29 blobs op meer dan 10 miljard lichtjaar van de aarde heeft de bron van deze energie opgehelderd. De Rontgengegevens laten zien dat een aanzienlijke bijdrage wordt geleverd door superzware Zwarte Gaten die verscholen gaan achter dikke lagen gas en stof. Ook het vuurwerk van de vorming van de eerste sterren in sterrenstelsels lijkt een belangrijke bijdrage te leveren. De vraag is nu welke rol deze beide factoren spelen bij het ontstaan van sterrenstelsels. Verondersteld wordt dat sterrenstelsels ontstaan waar zich - onder invloed van de zwaartekracht - gas verzamelt en dat aanvankelijk afkoelt onder uitzending van straling. Dit proces stopt dan als het gas wordt verhit en weer uit het sterrenstelsel wordt verdreven. De blobs zouden het 1e stadium kunnen vertegenwoordigen, maar ook het tweede. Maar op basis van de nieuwe gegevens en theoretische overwegingen veronder- stellen de onderzoekers nu dat de blobs eerder tekenen van verhitting vertonen dan van afkoeling! De straling van de eerste generaties baby-sterren en de waargenomen superzware Zwarte Gaten is volgens de berekeningen krachtig genoeg om het waterstofgas in de blobs te doen oplichten. Het nare van deze ontdekking is wel dat sterrenkundigen nu nog dieper het heelal in moeten kijken om de allereerste vormingsstadia van sterrenstelsels te kunnen waarnemen. Meer informatie: Galaxies Coming Of Age In Cosmic Blobs. ----- Q: Wij hebben in de groep de gestelde vragen in deze FAQ bekeken en denken dat ze helemaal niet gesteld zijn, ze zijn verzonnen of uit kranten gehaald. (grenswetenschap.nl) A: Verzonnen FAQ's bestonden al in de jaren '50 en waren toendertijd noodzaak omdat er een grote kloof bestond tussen de Bovenwereld en het: "de werkvloer". Daarom waren toendertijd FAQ's ook veel korter: 1 velletje A4 en behandelden onderwerpen als: 'Voor de rechter komen: wat nu?' 'Een atvocaat, wat doet die voor u?' 'De zielzorg in het leger' 'Omgang met de nieuwe PCX-computer' Wie kent niet de namen Winkler Prins en Tjeenk Willink zonder te beseffen dat zulke grote namen oorspronkelijk als FAQ voor studentjes zijn begonnen? FAQ's zijn gewoon korte artikelen, gelabeld en tot encyclopedie samengevoegd. Later, sinds in 1981 de pc in Europa opdook kwamen veel meer FAQ's over aller- lei onderwerpen en de meeste over gezondheid, computers maar ook arresten. Grote FAQ's die op papier werden gedrukt zijn nooit populair geworden, simpel omdat je de zoekmode mist en dan achterin een boom-structuur moet opzetten maar ze bestaan wel. Over vitamines bv. maar ook WordPerfekt had er een. Boomstructuren in FAQ-vorm heetten tegenwoordig: 'Helpfile' en zijn in moderne computers niet meer weg te denken. Een goed voorbeeld van een huidige FAQ in papiervorm met "Vaak-Gestelde-Vragen" die wel degelijk (maar meestal in heel andere vorm) waren gesteld is het boek van de arabist prof.dr.Hans Jansen getiteld: 'Islam voor varkens, apen, ezels en andere beesten' - en met die titel wordt iedere Westerling mee bedoeld: er is geen fatsoenlijk mens die met zulke geschifte cultuuropvattingen: over hemzelf overweg kan! Komen we nu tot uw vraag. Ook in deze FAQ over inslagkennis en inductieproof installeren: is er eveneens sprake van dat sommige vragen in een iets andere vorm staan t.o.v. hetgene wat de oorspronkelijke vragensteller heeft gezegd - maar daarvoor is het dan ook een weergave van het woordje: Veel... of het Vaak... Je ontkomt niet aan veralgemeniseren. Ik denk dat u wat deze werkwijze betreft iets heel anders in uw hoofd heeft namelijk de originele FAQ's op Internet die door de operator zijn ontdaan van alle schunnige opmerkingen maar de rest nog gewoon zo heeft laten staan, simpelweg omdat er veel meer dan 1 beantwoorder aan een dergelijke (F) -AQ zich over heeft gebogen. En reken maar dat ik als 63-jarige heel wat vragen heb beantwoord. Duizenden. ----- Q: (vraag in Grenswetenschappen.nl - anoniem) Wij hebben uw werkjes gelezen en denken dat het meeste daarin niet waar is. A: Een mening over totaal 23 en andere, sommige paramedische vraagstukken. Bliksem is tegenwoordig een medisch specialischme - vroeger godgeleerdheid maar over gassen (bliksem lust graag een slokje gas) weet haast geen enkele medicus iets over te vertellen met prof.dr.Ben Smalhout dan als grote uitzondering. Smalhout (in 1963 al vermaard als een van de betere artsen) was een van mijn beoordelaars van mijn proefschrift, was erbij en lag compleet in een deuk toen hij las dat ik in de 'godgeleerdheid' promoveerde (en nu is 'ie zelf dominee terwijl hij joods is - nee de artsennij pruimen hem niet meer en werkt nu voor een letselschade-atvocatenkantoor; in zijn vrije tijd is hij dominee). Overigens vind ik het wel leuk dat de geponeerde stelling in mijn proefschrift uit aug.1963: bliksem is een radioactief proces - pas in 2003 bij experiment in Phoenix USA kon worden herhaald. Dat heeft in USA dus precies 40 jaar geduurd, simpelweg omdat Europeesche wetenschap in de USA compleet wordt genegeerd, alleen hun cultuur mag wel. Onze cultuur bestaat namelijk uit de klompendans, een vingertje in de dijk en veel, heel veel oorlogvoeren. Maar wetenschap? Nee dat kennen we hier niet. Ik heb dus wel gelijk gekregen maarja, er bestaat een spreekwoord: 'Beter meteen gelijk hebben dan achteraf gelijk krijgen' wat enigzins gelijkt op het: 'Als hadden komt is hebben te laat'. Ik heb in mijn leven veel tegenwerking ondervonden door notoire criminelen in overheidsfuncties met hun vervalste diploma's en valse doctorsbullen en ook mijn 1e Hoogleraar Prof.dr.G.Quispel zich op TV de tranen in zijn ogen welden. Dit USA-"wetenschap"-komplot - in werkelijkheid ordinaire energiemafia bestaat echt - en met het omvallen van de 'Enron' wisten we pas jaren later wie daar achter zat. Het gaat gewoon om de poen en in de USA moet iedere promovendus perse aan "Goede-Doelen Besloten Vennootschap" geld betalen: zo simpel steekt wetenschap daar in elkaar. Ook ik moest in 1963 een ton in guldens overmaken aan een voorgeschreven "Goede Doel" dat me op een papiertje werd overhandigd met het bedrag in 5 nullen en o-ironie dat gebeurde op kamer 11 in het Utrechtse Hoofdbureau van Politie waar ik toen werkte. De koerier vluchtte meteen als een haas het bureau uit. Wel, daarvoor krijg je per omgaande een aandeel met jaarlijks provisie want anders kwam mijn proefschrift niet verder in een groot tijdschrift - maar het wordt dan een samenvatting als "cultuurvermelding" onder het: Godgeleerdheid, een nieuwe theorie over een Semitische dekenkist. Dekenkist??? Ik overlegde met mijn promotoren. Ik herkende niets, helemaal niets in zulk de samenvatting. Was ditte van mij?? Ja mijn naam stond erbij ja. Ik was totaal verbijsterd! Het "wetenschapsartikel" leek wel te gaan over mijtenpoep in een schapenvacht doch 2 journalisten plozen het uit en verhaalden erover in 2 boeken. 1. Energiebronnen in de Oudheid 2. De Eeuwigheidsmachine 3. artikel: evolutie in strijd met 2e Hoofdwet der Thermodynamica.1964. Mijn stelling is: Europeesche wetenschap bereikt amerikanen niet. Vertalen van deze elektrovakfile naar wetenschaps-Engels = verspilde moeite. Een Belg beschouwt die Ollanders al als betweters (hoewel ze zelf 3x beter onderwijs verstrekken) en amerikanen beschouwen zichzelf als superieur (ja als ze een wapen op je richten zeg je overal ja op) maar of die Yankees nou echt zo intelligent zijn? De verguisde Michel Moore zei al: "Als we door Saoedi's worden aangevallen en je zet dan de aanval in op opiumland Afghanistan en daarna op Irak: dan bewijs je dat: of je kunt niet mikken, of er is een complot beraamd met arabieren." Maar de opmerking van GW (anoniem) steekt me wel. Je kunt aan een universiteit pas afstuderen tot doctor: indien alle Hoogleraren er ook echt van overtuigd zijn dat: a: jij in staat wordt geacht om volledig zelfstandig een onderzoek te doen, b: jij in staat moet worden geacht daarvoor aan een heel team leiding te geven, c: jij als een aanwinst voor de maatschappij mag worden beschouwd! En daarvoor wordt een heel ritueel opgevoerd: eventjes een scriptie inleveren werkt op een fatsoenlijke Universiteit niet, hooguit werkt de inlevermanier op vwo misschien nog, maar zelfs in een HBO gaat zoiets al niet op. Het 'Ere-' voor mijn doctorstitel toendertijd gaf slechts aan dat ik enkele bijvakken niet goed had onderzocht - maar met de rest is niks mis mee! (nb. later diende ik die propedeuse's Hebreews en Latijn alsnog in - en daarmee was ik pas in 1964 dus ook echt doctor) Zelfs het: 'in de Godgeleerdheid' is geen belemmering voor aanzien in de maat- schappij omdat jij immers bewezen over echte Leiderscapaciteiten beschikt! Dat hebben doctorandussen namelijk niet want die titel geeft aan dat men bezig is om nog tot doctor te promoveren... maar dat zijn ze nog eventjes niet. Het "Ere-" is dus geschrapt na latere inlevering van 2 scripties. Natuurlijk moest ik najaar 1963 tekst + uitleg aan de Magnificus komen geven. "Ja hoor 'es ik ben 17 jaar en zat toen op wel 5 scholen tegelijk, moest overdag 9 uur werken en dat 4 dagen in de week, op zaterdag moest ik mijn kost en inwoning bij mijn ouders verdienen en op zondag naar de kerk. Dan blijft niet veel schooltijd meer over en slapen deed ik alleen tukjes". De uitleg werd geaccepteerd. En zo kreeg ik in 1964 dan mijn echte bul die overigens prompt door mijn pappie in de kachel werd verbrand. "Dat wordt nooit een dominee" vond hij triomfantelijk. En daar was ik het wel mee eens om nooit elektronische predikant te worden het idee... Inslagwetenschap poneert namelijk dat inslagdoden te voorkomen waren geweest als jij voorschriften uit het leger, en die uit ptt, en van energiebedrijven maar opvolgt. Jaarlijks zijn er 16-miljoen onweersbuien - en elk zoeentje bevat het vermogen van minstens 12 malen de atoombom die op Hiroshima viel... ofwel de aarde wordt jaarlijks getroffen door 200.000.000 atoombommen van Hiroshima-kwaliteit. Normboeken zoals het klassieke N-1010 werden daarom ook wel betiteld als het 'Egyptische dodenboek' - simpel omdat onder elk voorschrift wel een dode lag. Zeker joden kennen nog de stelling van professor Rambam (=dr.M.B.Maimonides: "Waar men boeken verbrandt daar zullen ook mensen branden" - en dat kwam uit. In 2008 kwam uit waarom de amerikanen nou Irak binnenvielen. Geheime wapens? Nee. Massa-vernietigingswapens? Jazeker! Erger nog, het 1e wat ze deden was zo snel mogelijk doorrijden naar Bagdad en gingen naar het... museum! Dit geloof je niet maar het is bevestigd en is daarom echt waar: En... wat was nou dat geheime massa-vernietigingswapen in die museums? Nou, daaruit haalden militairen alle Sumerische kleitabletten eruit die ze maar vinden konden - nee niet over wapentechniek maar de Zondvloed... (!) Het was de wetenschap namelijk bekend dat er nog slechts 1 plaats op de wereld is waar nog originele verhalen en de achtergrond van de Zondvoed was: Bagdad. Helaas. Nou is zelfs oorspronkelijk "de bozen" -wetenschap allemaal weggehaald. En wat stond er op die kleitabletten dat ze direkt wegmoesten? Simpel. Welke isotopen je nodig hebt om er dynosaurussen mee te fokken. --- Q: En waar sta je zelf voor? A: * De Oerknal is strijdig met de 1e Hoofdwet der Thermodynamica en bestaat niet. * Evolutie is in strijd met de 2e-Hoofdwet der Thermodynamica en bestaat niet. * De aarde is geen 5000 jaar oud, men heeft simpelweg het streepje ' in de rechterkantlijn over het hoofd gezien en het betekent: 2x. Dat betekent dat Methusalem geen 969 jaar maar 90.069 jaar oud werd omdat de nul 2 keer moet. * De aarde is ook geen miljoenen jaren oud want dan zou de bovenatmosfeer gevuld zijn met een gigantische schil aan heliumatomen en die is er niet. Hooguit 1-miljoen jaar maar zelfs dat is gastechnisch bezien al erg veel. * Jezus heeft echt bestaan maar was niet eniggeboren. De Bijbel geeft duide- lijk op dat erna nog 2 zusters en 5 broertjes van kwamen. Bovendien geeft de Bijbel middels 3 stuks aan geslachtslijsten op dat Jezus helemaal geen onecht kind (eniggeboren) was; maar de eerstgeboren zoon van ene Jozef. * De CO2-toename (totaal bevat de huidige aardatmosfeer 0,0385% van dit gas) komt van kolenbranden in oude mijnen die onze ambtenaren zelf in de brand hebben gestoken om nog meer belasting te heffen. * De Koran is geschreven door de Kalief van Bagdad, ong. 200 jaar na de gif- moord op Mohammed maar de eerste 1,5 bladzijde is nog wel van Mohammed: dat verschil in schrijfwijze moet je opvallen! Als je dit karakterveschil niet opvalt: dan heb jij ook geen hechtvermogens. * Dierenvrienden zijn mensenhaters. * Bliksem is geen vonk, zelfs geen elektriciteit maar een reinigingsproces dmv. kernreacties. Bliksem splitst overigens ook CO en CO2. Bliksem produceert Rontgen- en Gammastraling en dat doen vonken niet. Dit bewijs van verblinde Gammameters leverde de Rijksuniversiteit Utrecht al in 1963 op de Uithof en werd in 2003 in Phoenix herhaald: het klopte. * De monnik Mendel bewees midden 19e eeuw dat macro-evolutie uitgesloten is. Omdat de Roomsche kerk nooit Galilei posthuum 100% eerherstel heeft gegeven blijft Galilei een diep wetenschappelijk trauma en dat is de ware reden der invoering van de falende evolutietheorie van predikant Darwin op alle scholen zodat een scheppingsleer uit de lesboeken kon worden verwijderd. Dat was nodig omdat die pedo-sinterklazen wat al te handtastelijk werden. Het evolutiestuk is overigens nooit 'wetenschap' geweest dankzij de genen- ontrafeling van Mendel, maar is een diep beleden, een anti-paap trauma. Als je dit zo leest moet de conclusie toch duidelijk zijn: of een gek, of het is iemand die zijn levensles heeft geleerd. Maar u vraagt waar ik voor sta en daarvoor verwijs ik naar een uitstekend spreekwoord: 'Verdeel en heers'. Al deze tegenstellingen die ik in de loop van mijn leven heb ontrafeld zijn helemaal nooit tegenstellingen geweest maar zijn opgeblazen "vergissingen" die geen ander doel hadden dan om aan de ontstane strijd: geld aan te verdienen. De zg. "Koude Oorlog" was een echte oorlog die als Hi-Tech gevoerd werd en waarbij per seconde een miljoen aan werd uitgegeven. Paulus vertelt waaraan: '...aan de boze machten in de lucht, in de verre zuidoostkwadranten van het zwerk.' ------ Q: Internetverslag: een huis te Laren NH met blikseminslag, TEGELIJKERTIJD sloeg het in zijn schuur op 30 meter afstand. Schade 62.000 euro. Adres: Groenewegje 7. Hoewel de verzekering alles heeft betaald (ze deden niet moeilijk zei de bewoner) is het slachtoffer nog steeds panisch erover. De inslag wordt nog steeds onderzocht door de brandweer van Laren-NH alsook door de Uneto die door installateur Schimmel op de zaak was gezet. De oproep betreft tips over inslagwetenschap. A: Dit komt ongeveer precies overeen met de inslag in de hooiberg van mijn vroegere buurman op het fraaie landgoed Rhijnauwen (Utr). Het betreft altijd een stapeling van gebeurtenissen die schijnbaar niks met elkaar te maken hebben - totdat. Ook van vliegtuigrampen weten we dat er minimaal minstens 5 fouten moeten zijn gemaakt alvorens een vliegtuig pas echt goed in de problemen komt, en dat is voor een inslag niet anders. Waargebeurd ----------- Er moest in het buitengebied van ridderhofstad Rhijnauwen een riool worden aangelegd volgens Europeesche richtlijnen - omdat niemand die dingen hebben wil wordt als zoethoudertje tevens een gratis gasleiding erbij aangelegd met verplichte gasafname. De rest mag je zelf betalen, plus 3600 euro onkosten. Alles gaat goed, alleen, tegenwoordig hebben licht/krachtkabels geen stalen en/of loden pantser meer om hun krachtkabels. Het gevolg laat zich raden: alles wat fladdert, kruipt, graaft of tiereliert maakt dat hij wegkomt en zoekt een veilig heenkomen. Laat dat nou "toevallig" de hooischuur van de buurman zijn die zich afvraagt "waar of nou al die mollen en ratten opeens vandaan komen?". Gewoon, nou daar waar je niet gesplitst wordt door de elektrische grondstroom natuurlijk maar dat wist de electricien niet. Nog niet althans. Maar onder zijn schuur een geweldig gegraaf van jewelste en het stonk ook nog. Dat wist hij wel en had al enige rattenkooien geplaatst. Totdat de bliksem insloeg want die slaat volgens militaire officierskennis altijd in in graafsporen - dus ook in zijn hooiberg. Gevolg: alles wat fladdert, kruipt, graaft of tiereliert: morsdood. Nu wil het toeval dat hijzelf afgekeurd electricien was en kon aan het werk. Onbetaald, ja dat wel. Ik hou het er dus op dat de later aangelegde plastic rioolbuis aan het Groene- wegje nr.7 te Laren-NH eveneens als graafspoor een flinke schade aan stroom- kabels heeft veroorzaakt - iets wat overigens met een autoradio of kleine middengolfradio tussen 2 zenders vaak al makkelijk traceerbaar is. Wanneer de verzopen kabel klapt is moeilijker aan te geven: dat kan soms wel zeven jaar na de onzachte laadschop-aanraking/afpellings-schamp duren. Ondergrondse dierlijke graafsporen is moeilijker. Dieren die op de vlucht zijn geslagen hebben namelijk een ander graafpatroon. Zulke panische panieknesten zitten wel 3 meter diep en kun je alleen ruiken, op voorwaarde dat er geen ander vee ooit in was, maar vaak heeft er al een hond in geslapen en dan kun je niets op geur sporen. Alleen de bliksem afwachten en die komt - gegarandeerd. Zo ging het; en zo gaat het overal. Ach ja de bliksem he? Gewoon afwachten tot het overgaat. Ach ja verkrachters he? Gewoon afwachten dan rijdt 'ie vanzelf wel weer weg. Vraagje: maar hoe voelt u zich nu? En na zeven jaar? ------- Q: Internetvraag met foto. Op de Radbouduniversiteit, in het Erasmusgebouw is het ingeslagen in de gangtussendeur van het Gymnasia. Niemand die hiervoor een verklaring heeft want de bliksem is zeker een 4-tal bliksemafleiders gepasseerd en had daar "geen belangstelling voor"! Geeneen wetenschapper kan dit verklaren. Respons gewenst? A: dr.J.van Dam te Rauwerd schrijft over dat vreemde inslagverschijnsel in zijn boekje: 'Aardstralen?' in 1938 er het volgende over: 'Dicht naast mijn huis staat een enormhoge paal, van het boveneind was vroeger een antennedraad naar de torenspits gespannen. De paal zelf heeft een bliksem- afleider en een beste aardverbinding; - maar ervoor staat op slechts 3 mtr afstand een een lantaarnpaal die volgens de roedeloper Mieremet juist zou staan op een kruising van 2 wateraders. (... hij bedoelde natuurlijk 2 ondergelopen mollengangen). Wel, in die laatste paal is het nu al 2 keer ingeslagen maar voor die beste bliksemafleider zegt de bliksem: "Dank u maar dat kleine paaltje moet ik zijn" pag.11. Bliksemmeteorologie ------------------- In 1963 was de Utrechtse sterrenwacht een verloederd samenstelsel van zoveel verschillende vakdisciplines dat professoren elkaar de tent uitvochten. De sterrenwacht was een mixture geworden van meteorologie, sterrenastronomen, wis- en Natuurwetenschappen, oud-KNMI studenten en geologie. Dit werkt natuurlijk niet. Momenteel is Meteorologie in wat toendertijd dan: "de boer'n universtiteit" werd genoemd - dus de Landbouw van Wageningen ondergebracht maar daar gingen enige fikse rellen aan vooraf wo. het KNMI in de Bilt dat rechtszaken aanspande tegen 'broodrovers' als Gorredijk en Paterswolde. Hans de Jong daarover: (Weerboek) "De Biltse Heren betoogden voor de rechter dat in 1906 wettelijk was bepaald dat het KNMI het alleenrecht bezit op de verstrekking van weersinformatie". Helaas dan want Nederland is nu EEG... en dus bepaalde de rechter dat in de hele EEG er vrij verkeer van goederen en "diensten" heerst - en dus ligt ook alle dienstverlening aan publiek in het 'Public Domain'. Maar eentje zo'n rel, een geclaimde "publieksvoorlichting" van het KNMI was wel vermakelijk en draaide om onweer: Oratie in Utrechts Sterrenwacht ------------------------------- Dat najaar 1963 hield de jonkheer R.A.Quintus van het KNMI een lezing in de Utrechtse sterrenwacht over de gevolgen van bliksem. En als doctor-inslagdeskundige moest ik daar natuurlijk verplicht bijzijn. De lezing van de jonkheer was, althans voor toendertijd best wel goed. "Jaarlijks overlijden in Nederland 12 mensen door bliksem (cijfers 1963) waarvan er gemiddeld twee zelfs binnenshuis. (!) Niet alleen metalen leidingen worden met grote kracht uitgerukt, maar ook kunnen van mensen de kleren van hun lijf worden gerukt door metaal. Per jaar worden 165 dieren door bliksem gedood maar vermoedelijk is dit getal vele malen hoger omdat veehouders niet gewend zijn aan officiele meldingen. In Nederland wordt jaarlijks 108 dagen onweer waargenomen waarbij het 100.000 malen inslaat" (noot: dus zo'n 1000 inslagen/onweersdagje. Dat verschilt dus helemaal niet met 2008) De jonkheer ging vervolgens in op de vele soorten aan inslagschade aan ondergrondse kabels, gasleidingen en betonbuizen. "Dat er jaarlijks gemiddeld 110 boerderijen door de bliksem worden vernietigd komt kennelijk omdat men niet beseft dat koperdraad aanmerkelijk goedkoper is dan de wederopbouw van slechts een klein stukje van een bouwobject." (noot: voor 2008 zijn deze cijfers incl. overige brandoorzaken: 3680 varkens, 116.000 kippen en 147 schapen die in vlammen opgingen - maar toegegeven moet worden dat huidig problemen met de elektrische installatie de hoofdoorzaak is) Daarna ging de jonkheer in op het mogelijk nut van bliksem. "Het enige nut van bliksem is de vorming van ozon en nitraat. De ozon is wel degelijk gezond voor onze longen en nuttig voor onze gezondheid omdat dit een ander soort zuurstof is met negatieve ionen. Bovendien doodt de ozon alle schadelijke schimmels en bacterie in de lucht. Wat nitraten betreft, deze komen duidelijk aan de plantengroei ten goede. "Daar de lichtsterkte zo groot is dat een verblinding tot zelfs 9 minuten kan optreden verdient het aanbeveling alle verkeer stop te zetten tijdens een naderend onweer. Slagregens kunnen het zicht tot enkele meters beperken. Inslagdeskundigen??? ----------------- Tijdens het vragenuurtje vroeg ik aan hem hoeveel echte inslagdeskundigen hij dan wel ooit had ontmoet. "Inslagdeskundigen??? Bestaan die dan?" -"Jazeker, de spoorwegen hebben er twee, de SEP heeft er eentje en ik bij de politie ben er een en het leger heeft ze om dienstplichtigen te beveili- gen bij inslagen in loopgraven en schuttersputjes dus er moeten er in ons landje al zeker een 5-tal van rondlopen en in Belgie ook minstens 2 en oja vergeet de verzekeringsmaatschappijen niet die de afleiders controleren." "Nooit van gehoord" - ??? -"Vreemd want heeft u dan nooit van de 3 Friese meteorologie-boerenprofessors gehoord namelijk de 3 gebroeders Roelofs die de vliegerproef van Benjamin Franklin nadeden en toen zelf hun eigen bliksemafleider ontwierpen? Al in 1784 ontwierpen die inslagdeskundigen dus die 3 boerenprofessoren een lucht-ionenmeter om het ionengehalte in de lucht te meten en dat zij: "levenslugt" noemden omdat opgeladen zuurstof door aardappelplanten en andere gewassen wordt uitgestoten. Wel, die door hun ontworpen ionengenerator zit tegenwoordig in alle cockpits van vliegtuigen, straaljagers en ruimtevaartuigen ingebouwd dus zo dom waren die 3 Nederlandse boeren als inslagexperts helemaal niet. Nee boerenprofessoren had hij ook al nog nooit van gehoord. -"Nou hun bliksemaardleidingsbedrijf bestaat anders nog dat is Hommema in Wijk bij Duurstede en ook Belgie. Dan raad ik u aan uw vakliteratuur nog maar eens te lezen of anders hun eigen bliksemmuseum eens te gaan bezichtigen." Natuurlijk wist ik wel dat je een wetenschapper nergens dieper mee kunt beledi- gen door hem onbekende "praktijkvak"-literatuur voor te zetten en dus...: ziedend liet hij de microfoon dichtdraaien. Ik probeerde verder te praten maar niemand kon me nog horen. Een boze aardappelboer brulde in de microfoon: "In noord-Beveland heeft het nog nooit zo hard gehageld sinds het Veerse Gat een meertje is geworden was en dat kan alleen daardoor komen." "Dat klopt", poneerde ik, "want bliksem is altijd op zoek naar isotoopgas dat uit de bodem opstijgt. Nu er geen schurende waterstromen meer zijn zal dat magnetisch isotoopgas in die kunstmatige meertjes niet meer worden afgevoerd naar zee; maar oplossen en dan langzaamaan naar de oppervlakte gaan opstijgen en daar blijven hangen in slierten. Het gevolg daarweervan is extreme onweersbuien want die zijn verzot op dat magnetisch gasisotoop U-222 dus daar zult u aan moeten wennen. In ieder geval goede bliksemafleiders en een hagelkanon kopen". Mijn verhaal werd direkt tegengesproken. Ze beduiden dat de microfoon nu helemaal niet meer onder mijn neus mocht komen. Er ontstond een 'opstandgroep' rond mij en de aardappelteler en we dreigden de zaal te worden uitgezet maar daar namen de gasten geen genoegen mee. "Hij is ook doctor en is er pas nog op gepromoveerd" wees er 1 me aan, "-als hij de zaal wordt uitgezet gaan we knokken" en stak zijn vuist omhoog: een enorme boerenvuist zo groot als een emmer. Enorm!, gewoonweg. Kennelijk een mutant of zo?, of zijn moeder was gorilla bedacht ik peinzend. Terwijl ik zonder microfoon nog sprak met inmiddels wel 20 boze aardappeltelers en dito fruitkwekers die mijn uitleg probeerden te verstaan, probeerden er 4 beveiligers de ontstane kring om me heen te doorbreken. "Bent u rellenstichter?" -"Huh?? Nee ik ben medewerker van de politie dat zei ik toch? Maar die jonkheer is een fantast met zijn rijverbod om alle verkeer stil te zetten". Kleine discussie - "Ja dat vonden we eigenlijk ook wel". "Doet u rustig?" - "Huh ik doe niet anders maar de rel kwam toen jullie de microfoon gingen weghalen en dat namen zij niet en als jullie mij nu buiten de deur gaan zetten dan sta ik niet meer voor jullie veiligheid in." KRAK! Keek op. Boeren braken alle 4 de poten uit een houten stoel oei-oei! Dit liep uit de klauw zagen we. Met reusachtige boermutanten vecht je niet. "Maar ik kan dit wel sussen". -"Jongens afnokken want hij gaat sussen". "Microfoon?" - "Komt eraan" "Ik stel nu toch wel een onderzoek naar die relatie tussen bodemgassen en veranderd weer voor?" - "ACCOORD DAT GAAN WE DOEN!" Unaniem accoord. De Pers-Associatie van regionale kranten publiceerden sept.1963 als volgt: 'De meteoroloog kapitein J.H.Boer van de vliegbasis Woensdrecht gaat het speciale onderzoek doen naar veranderd weer, na de afsluiting van Zeeuwse stromen tot bekkens.' En een loftrompet hoe "Gronings nuchter" hij wel was. De uitslag van dat onderzoek naar veranderd weer ------------------------------------------------ De lezer wil nu weten of mijn verhaal klopt? Nou ik anders ook wel. Ik kreeg het resultaat te lezen maar hier snapte ik helemaal niets van! Om de lezer te laten zien wat ervan overbleef laat ik dat officiele militaire rapport voor wat het is - maar laat futuroloog Chriet Titulaer aan het woord! Hij vat dat rapport "over veranderd weer in Zeeland na de afsluiting" aldus: 'Is volksgeloof waar?' --------------------- Van 1963 tot 1968 werd er een opmerkelijk weerkundig onderzoek uitgevoerd onder leiding van majoor J.H.Boer, de chef van de Meteorologische Dienst van de vliegbasis Woensdrecht. Boer wilde in feite nagaan of allerlei weerspreuken die in het Deltagebied bekend waren serieus genomen moesten worden of niet. Zijn bijzondere belangstelling ging uit naar buien en onweer, naar de banen van buien en de frequentie. Boer begon met een netwerk van 700 regenwaarnemers op te zetten. Hij wierf deze mensen door een stand in te richten op een trekkende tentoonstelling, door artikelen in de plaatselijke pers en door letterlijk de boer op te gaan. Al spoedig was Boer zover dat na iedere regenbui in het Deltagebied 700 boeren, tuinders, pastoors en seminaristen trouw naar buiten gingen om de hoeveelheid neerslag af te lezen. Aan het eind van iedere maand ontving majoor Boer 700 briefkaarten met de resultaten. Die 700 vrijwilligers deden hun werk gratis. Na 4 jaar onderzoek kwam Boer tot de conclusie dat de Zeeuwen met hun volks- geloof gelijk hebben. Hij had overigens bij het begin van het onderzoek in 1963 via een enquete het volksgeloof ge-inventariseerd. Het onderzoek werd in 1968 beeindigd omdat de vliegbasis Woensdrecht toen werd gesloten. Van 1963 tot 1968 werkten behalve 700 regenwaarnemers ook 100 onweer waarnemers voor majoor Boer en werden 15 automatische bliksemtellers geplaatst. Tijdens de meetperiode werden 2000 onweders geteld.' (geciteerd uit: 'De mens en het weer' - Chriet Titulaer. Elsevier Focus) Maar futuroloog Titulaer is geen meteoroloog en laat zich inpakken. Weerman Hans de Jong had hem wel door. Hij beschrijft Boer's echte conclusie: 'Er is nagegaan in hoeverre eb-en-vloed invloed heeft op optreden van onweer. Het meest sprekende resultaat is wel het centrale deel Overflakkee: daar treden bij eb -ZEER VEEL-, en bij vloed -VRIJWEL GEEN- onweders op'. (citaat 'Het weer te kijk', Boekencentrum) Verklaren kan Hans de Jong dit niet. Ik wel: emanatie-radon door gegraaf. En zijn onderzoek moest na Boer's onthutsende conclusie razendsnel beeindigd worden omdat de hele basis werd opgeheven en iedereen ontslag kreeg... Ook Belgie heeft inslagdeskundigen ---------------------------------- Tijdens die rel in de sterrenwacht stapte ook nog een Belg op mij af. "Wede gij dan iets van aardstralen?" "Jazeker, maar dat is een gas, vooral uit graafsporen". "!! Ah, kome gij den 's mede naar Maastricht want daar ben ik genodigd maar ze hebben me daar eruitgeschopt". ??? Wij samen de trein gepakt, naar Maastricht naar... de universiteit??? "Ja de universiteit ja. Daar slaat het altijd in maar toen ik ze op die graaf- sporen wees en hun zei dat er een aardstraal uitkomt hadden ze het opeens over saprijke meisjes. Wat zijn dat?" Ik hem de Rotterdamse strijkersrel uitgelegd - en dat was beslist geen aard- straal maar handwerkjes van mannen. "Handwerkjes???" -"Nee vingerstandjes" en hield de middelvinger omhoog. ???-"Maar bij ons krijg je daar 3 jaar cel voor?". ???-"Jaaaaaa, maar dan laat je daar dat van dattum wel uit je hoofd." Wij naar een volgend gebouw gelopen. "Kijk, mollegangen en ratten. Hier gaat het inslaan vanwege een aardstraal." -"Beste man, dat zijn geen aardstralen maar een magnetisch gasisotoop U-222 en alleen deze taal zullen ze begrijpen. Maar inslaan zal het zeker." "En hier een mierenest. Het krioelt ervan dus dit is de inslagplek". -"Ja dat klopt ook, dus dat petroleumvat moet direkt weg!" Wij samen naar de portier, hem waarschuwen voor te verwachten blikseminslag, alsook dat dat petroleumvat voor zijn kacheltje in zijn hokje weg moest. Nu werd hij helemaal woest en joeg ons beiden weg. Wat nu? "Laten we eerst maar wat gaan eten in een herberg" stelde ik voor "en dan wachten op 10 uur want dan komt er een andere nachtportier en die zijn vaak anders van karakter". De horror-herberg ----------------- Wij naar de herberg en de buitenkant ge-inspecteerd die zoals toenmaals dat verplicht was uitgerust met ringkernen 3 mtr lang die boven de grond uitkwamen. Binnen was het vergeven van de ratten. We roken ze zelfs. En ik wilde een vegetarische uitsmijter maar dat moest ik eerst uitleggen hoe of je die maakt. "Ah, dus DAAROM noemen ze die dingen een uitsmijter" aldus de boze herbergier: "een hele hoop werk, snel achterover slaan en ze snel de deur uitwerken". Nog nooit in mijn leven heb ik een uitsmijter zo snel naar binnen gewerkt, vooral ook omdat ik aan alle kanten door kleine kraaloogjes werd beloerd. Ze zaten zelfs onze schoenen te besnuffelen! Plots vloog een rat bij die Belg zijn broekspijp in die opvloog en zijn broek uitschudde. Andere gasten zagen opeens een Belg die zijn bovenbroek uittrok en vermaakten zich kostelijk. We kregen beiden een biertje - ze draaiden hun stoelen alvast naar ons toe en wachten af of er nog meer kwam. De Belg - die toch wel wat gewend was - was opeens een heel stuk stiller. "Hier slaat het in" vond ik. Die Belg: "Allee meneerke gans accoord." Maar wat een raar bier? Pils? Nee pis. Snel eruit. Pfff wat een opluchting... dit was pure horror maar dan echt. Naar buiten, op een bankje zitten en we praatten nog wat na. Ik kreeg medelijden met die gasten "als binnenkort de bliksem zijn weg naar aarde door ringkernen op ooghoogte verspert zal zien en dan naar binnenslaat op zoek naar die rattenholen: dat zal me een beste knal geven reken maar." De Belg: "Allee meneerke alweer gans accoord". Wat ringkernen was wist hij niet maar dat de bliksem nooit in ijzer inslaat ja dat wist hij wel. De Belg: "Microseconds, zelfinducten, U-222 te died gerne." ??? Koninklijke waardigheid aangetast --------------------------------- Rijkspolitiewachtmeester kan ervan meepraten toen hij een dronken wethouder vanachter zijn stuur vandaan sleurde: "dat hem dit nog berouwen zou". Ja dat verstond Lancee van dronkelappen - niet dat ze van zijn opgroeiende dochter Bianca (16) konden afblijven - "dat had ik nooit gedacht", Lancee. En hier mijn eigen verhaal: Klong klang tingeling! Eindelijk 22 uur. Wij naar de portier. Hij liet ons vriendelijk binnen. Maar wat we toen zagen deed onze adem stokken: naast de petroleumhaard stond een metalen box met een levend kindje erin: tegen de met betonijzer vergeven buitenmuur van de universiteit. We schrokken ons lam! "Direkt dat kind daarvandaan, snel!" -"Dat kan niet, ik moet dat kind van die mevrouw de professor toch ergens laten?" aldus de nu toch wel bange nachtportier. De Belg sidderde. Hier vallen dooien bij. "Wacht even. Daar staat een metalen kast. Laten we die kast eens van plaats wisselen met die kinderbox dan is de zaak opgelost". Hij keek even en gaf toestemming. Samen de kast helemaal leeggeruimd en de handel van plaats verwisseld, toen de kast weer ingeruimd. "Bedankt jongens want ik heb nu niet alleen meer daglicht maar ik kan nu zelfs ook nog op het achterterrein kijken naar kwajongens" en wees naar buiten. "Sterker, ik moet ze zelfs meteen vangen, helpen jullie even? Snel! dat zijn die inbrekertjes van gister, kom, helpen jullie!" We vlogen naar buiten en ik ving er ook eentje. De Belg ving er ook eentje maar hij werd gestoken in zijn arm. Het bloed spatte eruit. Nee ik had niks maar liet een fotocopie van mijn post-identiteitsbewijs achter voor de aangifte. Naar een bureau mocht ik als justitiemedewerker namelijk nooit: ik zat immers middenin de fraudezaak "ogem" en moest daarom gansch: "juridisch zindelijk" blijven. Alleen de kinderrechter mocht mij verhoren en ik had slaap. De volgende avond gecontroleerd of de kast nog steeds tegen de buitenmuur stond en dat was hij. Ik een weer andere portier verteld dat ik bij die steekpartij was geweest. "Ja die portier zit nog steeds vast want het was de zoon van de burgemeester die jullie gevangen hebben en dat mag niet". ????? Al 2 avonden om 01:00 op bed na 2 uur lang: kedeng! kedeng! kedeng! van de NS. Dan heb je het zwaar. Ik vergat het voorval. Twee dagen later sloeg inderdaad de bliksem in met zware schade want het houten noodgebouw had geen bliksemafleider. Dat werd niet nodig geacht omdat er vlakboven een solide afleider was. Toen plots herinnerde de portier zich iets over een petroleumbom en ging aangifte doen wegens brandstichting in een brandstofvat. En oja, er was een kind gewond geraakt want zijn trommelvliezen waren gebarsten en dat werd heel hoog opgenomen. Een week later opgeroepen door de Utrechtse kinderrechter: ik had naast een houten gebouw de bliksem in de petroleumton laten inslaan omdat wij niet toegelaten werden. (!) Waargebeurd, ik zweer het u... "Nee mevrouw wij kwamen hem waarschuwen voor graafsporen van mollen en ratten en naar onzer beider boerderijkennis zal dan daar de bliksem gaan inslaan omdat het ferromagnetisch bodemgas U-222 zal opstijgen en daar is bliksem verzot op. We konden zelfs precies de inslagplek bepalen vanwege een mieren- nest onder de petroleumton en dat hebben we hem dan dus ook verteld". -"Bliksem lust graag een slokje gas??? Ah dat schrijf ik op want ik dacht al dat ze daar in die universiteit knettergek zijn". "Ja gek zijn ze daar inderdaad want we hebben het messentrekkende zoontje van een burgemeester gevangen want die stak die Belg neer, maar nou zitten zowel die nachtportier alsook die Belg nog steeds gevangen want je mag het zoontje van een burgemeester niet vangen - zelfs niet als die jouw steekt". -"Schrijf ik ook op". "Oja en we hebben ook nog een kind het leven gered want die zat precies in de vuurbaan van een overslaande bliksemstraal en dat wisten we. We hebben zelfs gecontroleerd of de petroleumleiding de bliksem kon transporteren." Ik een plattegrond gemaakt van dat portiersgebouwtje. U wilt weten hoe dit afliep? Nou, zowel de portier als die Belg werden beiden uit overheidsdienst ontslagen. Ja de lange arm van de mafia reikt ver. Heel ver. En die herberg? Nou daar sloeg de bliksem in en ontplofte. Het effekt van ringkernen... ------------------------- Toen ik daar een week later een kijkje ging nemen liep daar juist een verze- keringsagent die niet snapte hoe een met afleiders beveiligd openbaar gebouw door de bliksem kon zijn ontploft. "Ja ik heb juist voor de inslag een uitsmijter gegeten maar moesten nog vlug zijn want die kraaloogjes hadden honger en sommigen knaagden aan mijn tenen" Zijn gezicht werd onweer. Ja dat wist 'ie dat dat de bliksem aantrekt. "Ik heb dat nagetrokken en daar bleek 'ie al een boete voor te hebben gekregen maar die schijn je hier te kunnen afkopen dus hier in Maastricht maar ik had er nog nooit van gehoord dat je een boete kunt afkopen. Wat raar???". Hij ging dat na, maar omdat er in de polisvoorwaarden niets over bestrijding van ongedierte was opgenomen moest de ontploffing toch worden uitbetaald. De Utrechtse kinderrechter keek vreemd op. "Een boete afkopen???- dat kan helemaal niet." Ze deed aangifte bij de Hoge Raad en er vloog vanalles dr'uit. Ik die bliksemafleiders nog eens bekeken. Bovengronds was deze voorzien van dikke stalen ringkernen wel 2 meter lang. Gewoon een nep-installatie dus: het slaat wel in maar halverwege wordt de bliksem gespert en slaat naar binnen op zoek naar geaarde dingen om daar zijn versperde weg verder te vervolgen: om daar op de herbergvloer een dikke isotoopgaslaag U-222 aan te treffen. Hatsekiedee!!! En zo kwam het dat de herberg letterlijk een meter van de grond opsteeg zoals ooggetuigen hadden gemeld maar niet werden geloofd "want er zat een bliksem- afleider op het pand". Ja ze werden wel naar de psychiater verwezen maar wat kan die daar nou aan doen dat ze het hele pand 1 meter omhoog zagen rijzen? Stomverbaasd wezen ze me op de blote fundamenten: het gebouw was letterlijk opgetild geweest en toen naast de fundamenten maar weer neergezet... Dit geloof je toch niet? Vier boze mensen lieten me de brief lezen van het ziekenhuis waarin ze opge- roepen werden door de psychiater "voor uw psychische afwijking" en ze wisten niet eens dat ze al bij een huisdokter waren geweest! "Dat moet gesloopt worden". Het werd akelig stil. -"Dat hoeft niet altijd, als er geen scheuren inzitten tillen ze het tegen- woordig weer gewoon terug op zijn plek dus eerst de scheuren opzoeken". Ah, nog een expert en zo'n moderne: met snufjes dat begrepen ze wel. En die scheuren zaten erin. 3 of 4 bouwkundigen zagen ze ook en riepen ons. Een vogel zong. IJzige stilte. "Sloopbevel dus." Unaniem acoord. Bevel ging meteen papier op. "Maar waarom werkte de bliksemafleider dan niet?" Keken me aan. -"O daar zaten ringkernen op tot 2 meter boven de grond en dus werd de bliksem gestopt ook 2 meter bovengronds, sloeg eraf op zoek naar aarde maar dit is isolerend zand en ging toen daarom maar naar binnen op zoek naar de 220 volt achter de biertapkast want dat is de beste aarde". Zij zetten een helm op. "Gaan jullie echt naar binnen? Als je toch gaat neem dan gelijk een houten been mee en ook wat invalidenkrukken. Dat was iemand nog glad vergeten." ??? Zouden ze doen. Zij binnendringen en vonden inderdaad de inslagplek: de bar. Dus toch. Kwamen naar buiten met een zwartgeblakerde koffieketel en verbrand netsnoer. "Jij bent goed. Die zou ik wel in dienst willen hebben." -"Kan niet ik zit nu middenin de ogem-zaak die moet perse opgelost worden". Ogem? Oja die gochem-zaak van 2 ogem's die van elkaars bestaan niet wisten. "Jammer. Maar wat zijn dat: 'ringkernen'? Is dat ook sabotage?" -"Nee voorschrift die gasbuizen. Maar wij noemen het ringkernen want micro- seconden vallen onder electronica en dat is een heel ander vakgebied." Ringkernen? "Ja kijk maar dit zijn ringkerntransformators en dus zelfinductie." Ik haalde een bewikkelde ringkerntransformator uit mijn zak. "Kijk dit is nou 'ringkern' en door die ronde kern wordt de bliksem gespert". Plots stoven enkele installateurs op die wisten hoe een transformator eruit zag en gaven me ter plekke gelijk. Eentje werd in zijn nek helemaal rood. "Nou snap ik nog enkele inslagen waar de afleiders niets deden. Weet jij nog die kerk in den Bosch, en ook die in Geleen? Eropaf!" Zich omdraaiend naar mij: "Nog bedankt hoor van die ringkern. Starten maar". Sloopbevel... van de kinderrechter! ---------------------------------- Een week later. De kinderrechter zocht mij. "Was jij erbij, bij dat sloopbevel voor die herberg helemaal in Maastricht?!" -"Jazeker was ik daarbij, en ik heb dat sloopbevel mede ondertekend want dat ding moet en gaat tegen de grond." Keek verbaasd. "Nou mooi niet. De Rijksmonumentendienst maakt bezwaar". ??? "Moet u luisteren. Dat gebouw staat 1 meter naast het fundament, alle ramen zijn door de bliksem eruit geblazen en dit alles is met een hydraulische lift nog te herstellen maar de doorgeslagen balk in een gescheurde muur niet. Dat ding gaat hoe dan ook tegen de grond want sloopbevel = sloopbevel. En daar kan zelfs de rechter niet omheen als 5 deskundigen getekend hebben want veiligheid = veiligheid. Zij kijken. Inderdaad mijn eigen handtekening stond er ook op. En ik was haar oren en haar ogen wist ik, daar vertrouwt ze dan maar op. Enja, foto's liegen niet: een balk die halve mtr door een spleet was ingezakt... Ze trok wit weg. Bezwaar??? Voor zoiets? Foto's verbijsteren altijd, wist ik. Die hebben 100x meer bewijskracht dan welk "ambtshalve opgemaakt" dan ook. En ja ik had een leuk mini-toestelletje: kostte fl.330,- maar dan heb je wel wat en dat was in 1963 een fors bedrag dat iedereen zijn mond openzette. Krats! Haar handtekening! "Meenemen en sloop dat ding want er spelen kinderen in". !!! 17 was ik en moet ik een gebouw slopen... pfff als ik dit tegen de krant vertel gaat dat zo de voorpagina op tsss. Maar dat laat je wel. Als de wiedeweerga de trein in - helemaal naar Maastricht! Met een bevel! Even voelen in mijn binnenzak. Zit het er nog... ja. En het was zo. Er lagen zelfs matrassen in en speelgoed. Alles eruitgejaagd en sommige meisjes zochten hun kleren... Maar hoe sloopt een 17-jarig knulletje nou zoiets enorms??? Tom Poes verzin een list? - bedacht ik mij. Alsof dat bevel aan me knaagde? Daar liep ik. Mijlenver van huis en mijn maag knorde. Keek nog eens achterom. Een joekel! Hoe sloop ik dat? Sneeeel!!! Het Nederlandse leger komt in actie! ----------------------------------- Alsof het zo zijn moest, bij toeval reed er juist een tank op de provinciale weg langs Maastricht, met een motorordonnance ervoor. Ik rennen. "Ik heb een probleem. Dat ding daaro zit een sloopbevel op en de aannemer heeft geen tijd. Er spelen soms kinderen erin en het kan elk moment in elkaar zakken. Of jullie een granaat door een raam willen schieten dan is de schade namelijk het minste want dan gaan de stenen het weiland inrollen? Zij het sloopbevel op echtheid gecontroleerd, en toen het gebouw rondom. "Dit WC-raampje moet 'ie erin." - "Maakt mij niet uit". Even een 500 meter naar achter, mikken en: WAM! Daar leg 'ie op het toilet. ??? "Moet 'ie nou niet knallen op de pot?" "Goeie vraag. Daar zal de explosievenopruimingsdienst voor moeten komen". Maar ik zag de sergeant op zijn horloge kijken. "Hij kan nou elk moment afgaan. Nog 3 seconden... Nog 2, nog 1. Niks. Verbaasd staarde hij ons aan. Lijkbleek. "Daar moet een wacht bij." Wijzend tegen de soldaat: "Hoeveel streepjes heb je rechtsom gedraaid?" - "??? Streepjes? Nee gewoon helemaal rechtsom tot ie klik zei. Het gekijf duurde voort. "Hoe lang nog?" tegen een andere hoge ome. - "Waar maakt die vent zich druk om hij gaat heus vandaag nog" - "O". ¦¦¦¦¦ ¦¦¦¦ ¦¦¦¦¦ ¦¦¦¦¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦¦¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦¦¦¦ ¦¦¦¦ ¦¦¦¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ ¦¦ Klonk het opeens! Een scherf suisde me voorbij. "Hij doet het! Hij doet het!" Ja dat had ik ook al vernomen... Een vogel tsjilpte. Geloof ik? Mijn oren floten. Wankelend kwam ik overeind. "Tsjonge! - WAT EEN KLaP WAS DAT! Een beste!" vertelde iemand mij. Ja dat had ik ook al vernomen. Tegen de grond geslagen! Ik tolde. Als een bromtol liep ik kringetjes in het rond. "Kijk nou! Het lijk wel of je muren in het gras heb neergevleid zo mooi!" Daar kwam de politie van Maastricht al aanrijden met een arrestatiebevel. Voor mij. "Voor mij? Nee hoor dit is gerechtsbevel en dit was het sloopbevel kijk maar". Ze zetten grote ogen op. "Een gerechtsbevel helemaal uit Utrecht???" "Ja omdat jullie rechters zijn omgekocht, daaarom!" Weer kwam een hoge ome in uniform, met wel 5 sterren erop. "Maar granaten kosten geld?" - "Nee zij moesten een kilometertje verderop staan en dan op een piepklein WC-raampje mikken dat is nog best wel moeilijk. Maar nou heb jij tenminste soldaten die nog mikken kunnen, plus een verhaal". Een precisieschot! Alle gradenstanden op het kanon werden netjes genoteerd. "Dit gaan we zeker nog 'es nadoen! Nou weten we hoe je nesten moet uitroken!" -"Toch niet hier?" - "Nee daar bellen we de decoratie van de NOS voor". Ook de oudheden-aannemer kwam erbijstaan: "Nou, alles leg los door die 2 knallen achter elkaar. Hoef ze nou alleen maar even op te metselen dus minder werk" meende hij. -"Nee! Bel eerst de bliksemafleidermonteur en eerst de bliksemafleiders omhoog en pas daarna de stenen erlangs metselen anders gaat de zaak nog een keer". "??? Maar dat hebbe we nog nooit gedaan! Tsjonge, wat een goed idee is dat!" De man prompt bellen voor regenpijpen en elektrapijp. "Moet je kijke alle cement is eraf?" - "Nee dat is geen cement maar crisisspul want vlak voor oorlogen gaat de goeie cement naar de bunkerbouwers". De aannemer werd helemaal rood in zijn nek zag ik. Maar waarom wist ik niet. De baron von Munchhausen krijgt een serenade -------------------------------------------- Werd weer gezocht door de Maastrichtse politie. Ja er was aangifte tegen me gedaan voor een vervalst rechtersbevel helemaal uit Utrecht. Utrecht ja en dat moest natuurlijk wel goed mis zijn want dat was een heel ander arrondissment "dus die hebben hier niks te vertellen". "Oke ik kom zo". ??? - "Ik kom zo?? En wij moeten jouw oppakken? Dat staat hier." "Leuk, maar heb je al eens achterop mijn rug gekeken daar staat toch echt met koeien van letters 'Politie' op te lezen en het staat toch wel een beetje slordig een uniformagent die met handboeien om wordt opgebracht?" ??? Ja dat vond hij eigenlijk ook wel. Keek me aan. Piepjong nog. Tot hij de letter J op mij rever zag. "O parketpolitie die een vonnis uitvoert, ja datte is hun werk. - Dus je komt niet?" -"Ojawel ik kom WEL, maar nu even niet maar over een uur dan kom ik beslist". De verbijstering was op zijn gezicht te lezen. Tsja, half ingelicht denk ik. Een half uur later. Oja nog naar hun bureau. Maar halverwege zagen agenten mij lopen en pakten meteen portofoons om mijn "straatwandeling" door te bellen. ??? Ik werd met open armen ontvangen door... hun muziekkorps! Werkelijk waar! "JONGENS DAAR IS DE BARON VON MUNCHHAUSEN!!!" Wie dat nou weer was? Keek om me heen maar nergens te bekennen. "Jij toch?" En ik kreeg een serenade voor het redden van kinderen. Die nacht sliep ik heerlijk. Ik had kinderen gered. Jatoch? De volgende dag 16:00 en vroeg verlof. "Moet naar de kinderrechter" - "Oke". Mijn collega's keken me na en grijnsden. Wat wisten zij? Belde aan, dacht Lange Nieuwsstraat 98 op de bel te drukken maar de deur vloog open: "NAAR DE RECHTER JIJ JE WORDT GEZOCHT!" - "Ja dat weet ik". ??? Keek me aan. "Dat wist je?? We wachten de hele dag al op jouw opbrengen!" -"Nee ik werk de hele dag maar pas om 4 uur kan ik komen". ??? "Werken??? In een zaak?" - "Ja in een fabriek. Mag dat dan niet?" - ??? Daar kwam ik 1 etage hoger en de rechter-hoorkamer vloog open: "Hij is er!" Tsja als 17-jarige mocht ik nooit dagrapport schrijven maar moest iedere keer verhoord worden dat word je zat. 1 keer is leuk maar de 75e keer? Ik alles verteld; en ook van die muziekserenade voor het redden van kinderen. Ze keken me aan. Een 17-jarig knulletje had een parketopdracht uitgevoerd. "Ja maar ik ben nog niet klaar ermee. Er is nog een ding wat ik niet snap. Dit raadsel heb ik niet kunnen oplossen". -"En dat is?" "Wie is nou die eh, Baron, von, Munch, hausen? ... want zo noemden ze mij". De erbij zittende atvocaat en de dikke brigadier bulderden. Toen kon zelfs de kinderrechter haar tranen niet meer bedwingen en die rolden over haar wangen. De secretaresse: "Die literatuur heb ik pas uit; ik geef het wel aan hem". -"Ja dat is goed". De druppels zoutvloeistof liepen over de proces-verbalen. Literatuur? Van een baron? Maar ze hield woord. 2 dagen later kwam ze het boek in de fabriek afleveren maar ik vond de inhoud NIET leuk. Nee een reisje per kanonskogel dat kan toch helemaal niet. Wat een KLAP was dat!!! Ik rilde er nog van. WAT EEN KLAAAAP! Nee hier lach je niet om, dit was helemaal niet leuk maar een opdracht. Kerken hebben echo ------------------ Ik besloot om daarom naar den Bosch te reizen dat gaat snel per trein. Daar was juist een aannemer met het kerkbestuur in gesprek over het herstel. Het was inderdaad ook een echte blikseminslag maar vreemd genoeg niet in de kerk zelf - dus dan wil je weten hoe of dat dan wel gegaan was? ---- Q: (pastoor) Als die blikseminslag niet in de kerk zelf heeft plaatsgevonden dan betaalt de verzekering niets uit, dus dit willen we weten? Zijn gezicht was angstaanjagend wit van de afwijzingsbrief. A: (Op mijn verzoek haalden ze hier en daar plastic weg en zo vond ik 'het waarom' van de inslag maar dat was buiten de kerk waar plansoenarbeiders een boom hadden gerooid maar vergeten waren om het gat gasdicht af te werken. De bliksem had alle ingestorte grond weer naar boven "gewerkt" door de klap, dus dat gat moest voor de 2e keer weer dicht. Maar de kerk had flinke schade: een zijgewelf was ingestort.) "Dit is wel degelijk van de bliksem alleen niet van stroom maar van de donder." -"??? de donder? Jij bent helemaal knetter, donder zit in de wolk" meende de RK-ouderling "want dat is gods stem die spreekt". ??? Kennelijk hoefde die ouderling de schade niet zelf te betalen? "Nee hoor dit is het geluid van de ontploffing van bliksem die een schokgolf heeft veroorzaakt en dat had die kerk wel moeten kunnen hebben. Echter, dit hier is de resonantie van de klap, ongeveer zoals je een wijnglas aantikt met een lepeltje en dan 'ping!' hoort maar soms knalt een glas uit elkaar van achtergebleven thermische spanning en dat is hier gebeurd. Maar bij toeval zag ik dat de kerk binnenin scheef stond en ik wist dat die Middeleeuwse bouwers dat niet zullen toelaten want dan kan een dak instorten. Onze moderne gebouwen mogen dat wel: kromtrekken maar niet bij hun omdat dat het zg. 'boogconstructies' zijn: die moeten altijd precies recht staan! Dus ik prompt: "Nou kijk maar naar die andere overhangende balk die scheef staat. Het is niet veel, hooguit 2 cm maar maar er staat spanning van tonnen aan gewicht op: dus ook dat andere zijgewelf kan nou elk moment wel instorten". De aannemer hoorde het. "Laat 'es kijke", loerde met 1 oog dicht over de balk en gaf mij gelijk. -"Hier moet een meetwagen voor komen dus hier ga ik niet aan metselen" en joeg prompt al zijn personeel de kerk uit. De kerk werd direkt gesloten, nou mocht helemaal niemand er meer in. Werd prompt weggejaagd door de woedende pastoor. Ik keek nog 'es achterom want ik wist dat meneer pastoor spierwit in zijn gezicht zou zijn en dus... de ene helft wel, de andere helft donkerrood en zijn alpinopetje was blauw. Krek de Nederlandse vlag vond ik van pastoor. Maar wat een lelijke woorden! Op spoed-audientie bij de kardinaal ----------------------------------- In de trein overdacht ik zijn hellewoorden. Wat raar? Ze klonken me nog na. Het leek trouwens wel of er iets in mijn hoofd zong, een raar soort muziek maar dan op het 'kedeng, kedeng, kedeng!' van de spoortrein. Waar zou hij zulke vervloekingen toch geleerd hebben? En ik moest overgeven en was misselijk. Onderweg naar huis op de bromfiets. Maar iets in mij, een ingeving of zo vond dat ik maar beter een klacht bij mijn mentor, kardinaal Alfrink moest indienen? Was misselijk. Ik besloot die ingeving maar op te volgen, een ruk aan mijn stuur en bijna een zwaar ongeluk. Een hevig geschrokken chauffeur stapte uit. "Jij had voorrang" meende hij - "Nee u, maar ikzelf ben niet goed". "Niet goed?". Hij stond te rillen op zijn benen. Pfff een kind vond hij. Ik naar de Maliebaan. Werd eerst geweigerd maar hij hoorde ver weg mijn stem. Mocht erin. Ik vertelde wat hij gezegd had (censuur) en die vloog overeind. "Maar dat is verschrikkelijk! Dat is alleen toegestaan als de duivel bij hem op bezoek was gekomen" - meende hij. "Wat deed je daar?" -"??? oh een kerk afkeuren want die kon elk moment in elkaar storten hoezo?" "Den Bosch? Maar daar is de bliksem toch ingeslagen?" -"Nee niet de bliksem maar de donder en dat was gods stem volgens hem. Maar omdat het plafond van de kerk is gelicht mag niemand er meer in maar daar kan ik toch niks aan doen dat ik 200 kerkgangers hun leven heb gered?" De aartsbisschop van Utrecht kardinaal Alfrink werd helemaal rood. "Jij moet direkt ontzondigd worden." Haalde een grote behangerskwast en nog helemaal druipend van wel 3 liter water kwam ik zeiknat thuis. Zo kwam ik thuis, kleddernat en mijn broertje Aart: "Wat raar het regent niet. Heb jij het vaatwater van die zigeunerwagen over je heengekregen?" en begon me direkt te besnuffelen. -"Nee, de behangerskwast van de kardinaal want ik moest ontzondigd worden". "Ah jij ook altijd met die rare verhaaltjes!" Boos draaide hij zich af. -"Ja hun kerk stond op instorten en 200 dooien heb ik weten te voorkomen maar nou hebben ze opeens de pik op mij want zijn inkomen staat stil". En ook dit bliksemverhaal is waar gebeurd, ik zweer het u. ----------------------------------------- Q: =burgemeester de Ranitz van Utrecht. "Daar in die wijktrafo in Hoograven is het nou al 3 keer ingeslagen. Kun jij (17+) met jouw verhaal over aardstralen daar eens een kijkje nemen?" A: "Dat aardstralenverhaal is overigens geen straal, maar een sliert ionengas." -"Maakt me niet uit. Als die inslagen maar wegblijven". Ik ernaar toe. Een hagelnieuwe woonwijk van Utrecht. Nou, zelfs de universeelmeter van 50k sloeg hier de naald al van uit. Toen een stok in de grond en het blijkt zand: de trafo was precies boven een uitgegraven sloot gebouwd. Geen wonder. "Ik ben daar geweest en het is raak maar dat kunnen we niet zelf aan. Hier heb ik de plantsoenendienst bij nodig, en ook al omdat we het plantsoen nogal flink te lijf moeten want die braamstruiken moeten zeker weg." -"Braamstruiken?? Die mogen niet eens. We halen die rotzooi meteen weg." "Ja dat wel, maar daarmee voorkom je blikseminslag nog niet, er moet in dezelfde werkgang nog meer gebeuren namelijk het ding rondom van alle zand afgraven en met blauwe klei weer opvullen, daarover de graszode weer opleggen en dan begieten met water." "Je doet je best maar, eropaf jij. Als ik die inslagen maar kwijt ben". Ik de plantsoenendienst afgewacht en instructies gegeven om de betonnen giet- constructie van alle zand eruit te graven en met slappe slootbagger weer aan te vullen. Ze werden stomverbaasd. "Waarom moet dat?" -"Om bodemgas te blokkeren". "O een aardstraal natuurlijk hahaha. Die gelooft nog in sprookjes" en wezen op mij. -"Sprookjes? Sprookjes? Het is hier al 3 keer ingeslagen en dat zijn geen sprookjes meer maar de kinderen gillen iedere keer bij bij zo'n vreselijke inslag dus we moeten als energiebedrijf wel wat doen, koste wat kost." Het sloeg voor de 4e keer in! Werd opgeroepen want mijn advies "werkte niet". "Dat was mijn advies niet maar van van Eck die mij wegstuurde. Mijn advies was om alle zand rondom weg te graven en met natte bagger te vullen en daarop de graszode terug te leggen. Dan moet je mij niet de schuld geven maar jullie eigen directeur van Eck die de boel saboteert." Van Eck? Ze werden bleek om de neus. Het sloeg VOOR DE VIJFDE KEER IN! --------------------------------- Dit geloof je niet. Die trafo moest weg en ging dus weg. Ik op rapport bij burgemeester de Ranitz en vertelde hem hoe ik gesaboteerd werd door van Eck, en ook hoe deze directeur het Griftpark vervuilde met die Philips dioxinegif via van Vliet als transporteur. Iedereen wist van deze lozingen in het Griftpark af maar ja, de directeur van Eck en van den Berg beslisten dat nu eenmaal zo. De trafo moest weg en het gat in het Griftpark moest vol (met gif). Iedere dag een vrachtwagen vol waarbij de chauffeur opdracht kreeg om alle rode verkeerslichten te negeren en in zijn cabine lag een zuurstoffles luidkeels te sissen vanwege cyanide + dioxine. Hij had zelfs een papier waarop stond dat hij ontheffing had om niet te hoeven stoppen nergens voor. Dus niet voor rode lichten en ook niet voor verkeersopstoppingen maar altijd moest blijven rijden gedurende zijn lading: "bederfelijke waar". Het sloeg voor de ZESDE keer in! Jawel precies daar waar ooit een trafo was... Boze buurtbewoners reclameerden: "Ze hebben de kabels niet weggehaald". En dat was zo maar die hadden niks met inslagen te maken (volgens mij dan). Dus ook de kabels moesten weg. Een hele graverij. Het sloeg voor de ZEVENDE KEER in! Dit keer in het open grasveldje. En dus moesten alle speeltoestellen weg. Huilende jochies stonden er beteuterd bij te kijken. "Hufter!" en wees naar mij als ambtenaar. En net ontslagen als ongeschikt. Het sloeg voor de ACHTSTE KEER in!! --------------------------------- Een kindje raakte lelijk verbrand. Maar deze keer greep burgemeester de Ranitz in. Ik werd per dienstauto opgehaald uit de fabriek waar ik inmiddels in werkte en iedereen kreeg bevel om alles wat ik zei: precies zo op te volgen. "De zode erafscheppen, het zand eraf tot op een meter diep en met slappe slootbagger weer opvullen, daarop een laagje droge grond met daarop de zode planten en flink wat giertonnen aan slootwater erbovenop gooien zodat de grond dichtslaat en ondoorlatend wordt. En dan volgend jaar is de grond ingeklinkt dus weer even de zode eraf scheppen, opvullen met droge grond en de zode erweerop en daarop weer zes bakken met slootwater dan blijft de bliksem wel weg." -"Maar bliksem wordt toch door water aangetrokken?" "Nee door een magnetisch gas". Een andere opzichter keek vreemd op. "Bliksem? Al acht keer? Dan moet er een rattenhol inzitten". -"Bijna goed maar dit was een hoogspanningstransformator". "Heh??? Geen rattenhol?" -"Nee kabels". Wat het wel was - magnetisch isotoopgas in slierten begreep hij niets van. "En dat behoort niet tot de schepping der elementen? Wegwezen jij want God heeft de elementen gemaakt!". -"Ja maar dat is geen element maar isotopen van prehistorische criminelen uit de tijd van bozen vlak voor de Zondvloed". "Wegwezen jij". Een week later weer door burgemeester de Ranitz in zijn dienstwagen opgehaald. "Ik heb de literatuur gelezen over dat eh, Radongas maar volgens hun is dat gas inert en wordt niet door andere dingen aangetrokken. "Maar het is ook geen Radon, het is zelfs geen element". "Heh?? Maar hier staat toch duidelijk dat dat bodemgas Radongas is." "Dan is dat boekje fout want dat gas is behoort toch echt niet tot de leer der elementen der schepping maar is een vervalprodukt van uranium; en dus is iedere verwijzing naar Radon fout want dit is uranium in gasvorm". Later zou ik horen dat de burgemeester enorme moeilijkheden kreeg met al die zogenaamde deskundigen die maar bleven drammen dat het een "inert" gas is. Sindsdien kon ik niet meer met de burgemeester praten. Afgebrand door al die nep-deskundigen over hun inerte Radongas - en dat pure theorie is maar nergens bestaat: het woordje 'emanatie-radon' is nou eenmaal op academisch niveau. Ik was inmiddels al 18. Ik zocht hem op. "Wel ik zal het een beetje uitleggen. Dit is U-234 dus echt uranium en actief dwz. het schiet heliumkernen naar buiten. Dan vervalt het tot 233,9, dan 233,8 en dan naar 233,7 en dan naar 233,6 en zo steeds verder tot U-223 maar dan is het geen uranium meer want het kristal is vanwege gebrek aan atomen ingestort tot een heel ander metaalrooster. Ja dat begreep hij, maar een gas? Nou, vanaf 223 naar 222 wordt het kristal gasvormig als rooster. Het neemt zich dan een aantal eigenschappen van inert Radon over, alleen - het rooster zit nog wel boordevol met vrije electronen want die waren niet weggeschoten. En dus: heb je een magnetisch gas dat bovendien zwaar negatief van lading is. Dat is dus geen inert, en ook geen element want elementen zijn stabiel en schieten niet hun eigen atoomkernen eraf tot hun eigen instorting. Kortom, dit is geen element maar vuilnis van vroegere atoombommen en de bliksem is er dol op. -"ATOOMBOMMEN?" "Ja, volgens Genesis 6 dan, en ook de Mahabharata. Maar dat willen ze niet horen dat de wereld al eens door diezelfde atoomgeleerden verwoest raakte". Woest was de CHU-burgemeester. Ik werd de kamer uitgezet. Geloof het of niet, maar... het sloeg voor de NEGENDE keer in... ------------------------------------ Ik las het in Utrechts Nieuwsblad. Ik naar de burgemeester: was in bespreking. Ik maar met zijn secretaris (een politieman) verder gepraat. "Ja er is rapport opgemaakt en daarin staat dat jouw advies niets hielp" -"Kan niet, dan moet er iets vervalst zijn. Is het daar eigenlijk wel ingeslagen want dat veld is nogal groot?" Dat wist hij niet. Nee een dienstwagen kreeg ik niet mee. Op de bromfiets dan maar. Ik dat nagevraagd. Aan wel 10 mensen waar of de laatste inslag was. Ja ze hadden het in de krant gelezen maar niemand wist waar. Uiteindelijk kon een jongen van 16 mij vertellen waar. "Maar dat is hier niet maar aan de andere kant". -"AAN DE ANDERE KANT? Kom mee, aanwijzen, direkt mee!" Hij keek vreemd op maar ging toch achterop zitten. Helemaal diagonaal aan de andere kant van het trapveldje wees hij me de inslag sporen aan die duidelijk verbrand waren, vermengd met de typische geur van een rattehol dat hijzelf dan intepreteerde met hondenpoep. "Welnee joh, dat is een rattenhol want dit is verse lucht van ongedierte". Deze lucht kende hij niet. "Nou snuif dan nog maar eens goed en prent dat goed in je geheugen want zulke rattenlucht zal je vast nog wel eens vaker tegenkomen in flats, en dan weet je voortaan dat je de gemeentereiniging moet bellen in het telefoonboek". Maar inwendig juichtte ik. Eerherstel, en dan vooral: zoete wraak. WRAAK. Ik zal ze krijgen reken maar. Ik weer opnieuw onderhoud met de burgemeester aangevraagd, voor de 2e maal. Deze keer kon hij me dat niet weigeren maar ik zag dat hij niet met me gezien wilde worden dus dat werd een apart spreekkamertje. "Ja jouw advies werkte niet dus je bent ongewenst". -"Het werkte WEL want de bliksem bleef daar weg. Het sloeg heel ergens anders in namelijk in een rattenhol en dus in graafsporen". Ik een plattegrond gemaakt van het trapveldje, plus de graafsporen van de GEB-kabellegger aan de andere kant van het veld. Burgemeester de Ranitz keek vreemd op. Tegen zijn secretaris: "Haal dat rapport er nog eens bij". Ik probeerde dat rapport in te zien maar kreeg daar geen toestemming voor. "Nee hier gaan we zelf op af". Hun gezichten stonden op onweer. Ik zag ze instappen in hun dienstwagen en de volgende dag al was de dienst Gemeentewerken volop bezig met machines en vrachtwagens. Het sloeg VOOR DE TIENDE KEER IN!! ================================ Jawel, in datzelfde grasveldje... Ik kreeg een telefoontje van de verbijsterde burgemeester of ik daar dan maar even langs wilde rijden. Nee, niet met de dienstwagen natuurlijk. Ik prikken met een stokkie. Nou gewoon, droge aarde. Dat helpt niet. Ik aan de burgemeester uitgelegd wat ze nou weer fout hadden gedaan. "De zode erafscheppen, grond eruit halen tot op 2 meter diep, een meter natte slootbagger erin, daarop de droge grond, daarop de zode en daarop nog een kuub slootwater op elke vierkante meter zodat de zaak weer gasdicht is". -"Dat heb ik ze ook al gezegd". "Nou mooi niet. Ga dan zelf prikken met een stokkie". Ik weer langsrijden. Inderdaad nu zag ik een vrachtwagen met slootbagger. Plus een hele hoop kwaaie grondwerkers. Tien keer blikseminslag bij kinderen. "Waarom zegt 'ie dat dan ook niet meteen!" -"Heeft 'ie ook maar jullie wilden niet luisteren". "He? WIE HEEFT HIER NIET GELUISTERD?" Hij plofte bijna uit zijn vel. Met verbrandde kinderen spot je niet. Ze gingen dreigend in een groepje om me heen staan. Grote dikke kerels. -"Nou, jullie eigen chef natuurlijk! Daar loopt hij". En ik maken dat ik wegkwam. Na een 14 dagen langsgereden bij zijn secretaris, de politiecollega. "Nou er is weer onweer geweest maar geen inslag daar. Hoe is het nou met dat vervalste rapport over mij?" -"O die hebben ze op staande voet ontslagen". "Huh? Wie was dat?" -"Dat mag ik je niet vertellen wegens wraakuitoefening" "Wraak??? Maar die man is ontslagen dus dan hoef ik geen wraak meer te nemen want dat hebben jullie toch al voor me gedaan? En ik ga niks anders doen dan alleen maar vragen hoeveel geld hij voor die vervalsing heeft gekregen". -"GELD GEKREGEN??? DAAAAAAR voor?" "Ja dat kan toch niet anders? Lees dan zelf in dat rapport want als je wel zo negatief schrijft over een burger - die niet eens ambtenaar is - en je leest dan de gebruikte bewoordingen dan spat de haat er gewoon af dat zie je toch? Nou lees maar. Oplichter, ondeskundig, reljeugdige, vrouwenverslinder, enz. Nou lees ik hoe of vertrouwenspersonen van de burgemeester over mij denken. En het gekke is, ik ben niet eens ambtenaar en wil het ook nooit meer zijn." Prompt kreeg ik gevraagd adres. Ik naar de man die al weken thuis zat. Op staande voet ontslagen? Met moeite kon ik een glimlach onderdrukken want wraak is heel zoet... Aanbellen, en met de lieflijkste toon die ik had: een vraaggesprek begonnen. Hij liet me meteen binnen!!! "Hoeveel geld heb je gekregen voor dat rapport?" -"Niets. Alleen ontslag". "Maar er stonden beledigingen in en ik heb jouw niks gedaan. Dus heeft er iemand jouw geprest om die rare beledigingen erin te zetten en wie was dat dan en hoeveel stopte die aan flappen in jouw hand?" Hij keek vreemd op. Ging de kamer uit en toen weer terug. Ik zat er nog. -"Dat was doctor van Eck die hoogleraar is van de hts en stopte 200 gulden in mijn handen en was meteen weg". "Dus je hebt je eigen ontslag als ambtenaar gekocht voor 2 briefjes van 100? Ben jij wel wijs of zo?" Hij haalde een zakdoek uit zijn zak. "En die doctor van Eck is geen doctor maar heeft zijn bul in de economie in Ede van een invalide drukker opgekocht en is nu de elektriciteitsdirecteur van het GEB in Utrecht. Maar hij heeft wel gestudeerd voor grondwerker alleen dit baantje betaald wat beter en een best Rijkspensioen later. -"Heh? En hij zei tegen mij..." Plots viel bij hem alles op zijn plaats. -"Hoe weet jij dat allemaal?" "Nou ik ben bij de politie eruitgetrapt door 2 Nazi's en Justitie nam me toen gedurende een jaar in dienst maar dat is geen elektrotechniek en dus ik ben daar zelf weggegaan naar een fabriek. Maar die drukkerij van vervalsingen in Ede heb ik nog zelf opgerold dus 870 ambtenaren werden toen ontslagen". -"Oja stond in de krant. In je eentje?" "Neeeee natuurlijk niet. Ik dee' alleen vermomde opsporing maar het vangen van al die boeven was mijn werk natuurlijk niet: daar hadden we kleerkasten voor. Maar wat jij nodig hebt is een goeie atvocaat". Woest was burgemeester de Ranitz. Op mij. Vreemd zegt u? En er is geen mafia in ons land zegt u? Nou, sinds 1993 staat Amsterdam als "kogelstad" in alle toeristische folders en dat zegt toch wel iets over ons mooie landje. Efin het Griftpark is een mooi parkje geworden i.p.v. nieuwe huizenbouw. Miljoenen gemeenschapsgeld heeft dat dioxinegif gekost. Een grote bult grond, en je mag niet langer dan 4 uur in dat park rondlopen want anders is je "dagelijks toelaatbare inname" overschreden. Dankzij ambtenaar-directeuren van Eck en van den Berg, eh ex-grondwerkers. En ik ontslagen. Nou, toen heb ik zowel die kroegfoto in Dikke Dries met het hele stel van Gevu, Vliet en Duphar met stapels briefjes van 100 maar in de kachel gegooid, evenals het andere rapport van Gevu-personeel. De wereld wil nu eenmaal bedrogen wezen. Maar 't kost wel centjes. Ga dan zelf kijken die bult in het Griftpark. Echte elektriciteitsmafia. En ze hebben zelfs pal naast die dioxinebult een kleuterschool gebouwd...! Geloof het of niet: wij mochten nooit ademhalen als we langs dat gat fietsten. Blijkt dat de politiek vond dat men veiligheid het beste kan bewijzen door een kleuterschool pal naast GSM-antennes en gifbulten te bouwen. Dat wist ik niet. Dit is nou: "politieke correctheid". ---- Q: (meisje van 12 op boerderijbezoek) Waarom branden elk jaar 110 boerderijen af? Dan is een bliksemafleider toch heel wat goedkoper en waarom schrijft de brandverzekering dat dan niet voor? A: Ha. Die bliksemafleiders hebben boerderijen al 9000 jaar in gebruik alleen zie je ze niet! Ze trok een rare postzegel. -"??? Onzichtbaar?" "Nee vlak voor elke boerderij staan altijd 2 bomen met een grove bast en naast het melkreinigingshok aan de zijkant van de boerderij staat er nog zo'n boom dus al meer dan 9000 jaar hebben boerderijen bliksemafleiders in gebruik. En ze zijn heel effektief hoor. Ik ben zelf op een boerderij geboren maar wij hadden geen hokje naast de sloot om het melkgerei onder afdak te reinigen dus bij het 1e gerommel mocht je daar dus nooit zijn onder die boom naast het huis. Totdat. Dat was die keer dat de Stadsreiniging het nodig vond om de sloot van gevallen bladeren te reinigen - maar dat doe je normaal tussen december tot februari en nu moest dat opeens in september al. Maar het reinigen van een sloot geeft enorm veel methaan en zwaveldampen en dat is dus daarom - de bliksem sloeg prompt in de boom met een vreselijke knal! De dakpannen vlogen de stal af. Ik was toen nog wel erg klein, 3 jaar, maar weet het nog precies! Hoe ik dat nog weet? Wel, ik werd met dekens-en-al uit het ledikant verwijderd en iedereen vloog naar buiten. Mijn pappie was witheet en dreigde de gemeentewerkers met een knuppel dus daar kwam de veldwachter bij, maar die wist dat je geen sloten mag reinigen in het najaar want dat kan jouw je leven kosten, ja ook dat wist 'ie inmiddels ook al. Pappa kreeg een boete (die betaalde hij contant) weet ik nog. Voorts, brandverzekeringen inspecteren inderdaad de beide bomen voor ieders huis, en of het inderdaad peren- of eikenbomen zijn. Normaliter beschouwen ze zulke bomen met grove bast als solide bliksemafleiders. Boerderijen hebben dus altijd 4 bomen: 2 ervoor en 2 aan weerskanten; plus nog een seringenpol aan de kant waar geen sloot is. Dat tegenwoordig alle boom + struik allemaal gerooid wordt komt vaak voor maar is een gevolg van onkunde. Maar niet altijd slaat het dan in hoor, dat hangt van graafsporen af. Maar sloot baggeren naast je huis is en blijft altijd zeer gevaarlijk en moet je zorgen dat je aan de achterkant van de woning het huis verlaat maar ook best wel tegen de zwavelstank die jouw mooie kleertjes ingaat. Dat kan jouw nog je vriendin kosten: je stinkt. In veel waterrijke plaatsen zoals Vinkeveen gaan dan stadse mensen wonen die zulke bliksemkennis niet hebben en gaan dan doodgewoon met een bootje het meer op ook al dreigt onweer. Nou het kan daar dus echt spoken: golven van 12 meter hoog zijn normaal daar vlak onder 1 onweersbuitje - maar ook inslag in hun mooie seringenpol begrijpen ze niet - noch waar die pol nou voor dient... Ja ze geuren enorm en de bliksem kan uitstekend ruiken: zwavel. Het kost je een ruit maar dan heb je wel wat: jouw huis staat er nog! Maar bij alle huizen waar ik ooit blikseminslag heb onderzocht ontbraken zowel de bomen alsook de seringenpol: en dan gaat altijd de schoorsteen eraf. ---- Q: "Waarom heeft de bliksem zo'n enorme knal? Ik zag een schuur in elkaar vallen en de hele dag hebben mijn oren nog gefloten van de klap?" A: Dat geluid is niet van de bliksem zelf maar is de hitte van meer dan 30.000° Celcius die de lucht doet uitzetten precies zo als bij een benzinemotor. En ja de bliksem vlakbij zit geen geluiddemper op - dat doet de regen of nog beter de hagel veel beter en dan gaan we bliksem: 'het weerlicht' noemen want dan hoor je echt helemaal niks zelfs geen licht gerommel. Een dag je oren fluiten maar? Ik ken iemand die na een klap van een rotje al 5 jaar last heeft van orenfluiten en dat noemen ze Tinnitus. Ze zeggen dat het "tussen je oren zit" dus dat het psychisch is. Nee ze was al genezen maar de schrik zat er nog goed in. "Maar waarom sloeg die bliksem nou in die schuur? Dat was in 300 jaar nog nooit gebeurd vertelde die boer?" -"Ha dat zal ik jouw vertelllen! Dan is er rondom die schuur een gat gegraven en dan komt er een radioactief gas uit de grond en daar is de bliksem dol op! Kun je me vertellen of de grond nog open lag?" Er kwam een diepe rimpel in haar voorhoofdje. "Nee maar volgens de boer kwam dat korte tijd nadat er elektrisch licht en ook allerlei pompen de stal inkwamen". -"Dus toch een nieuw kabeltje in de grond gelegd. Dat doen ze tegenwoordig al niet meer maar gebruiken er nu een mol voor met een touwtje erachter en daar- mee trekken ze later een staaldraad en dan pas de kabel". Haar ogen werden heel groot, zo groot als theeschoteltjes. "Een mol? Kunnen die dat dan?" -"Nee, maar eentje van ijzer met elektrische klopmoteren erin wel en door van 1 motortje eentje van uit te zetten gaat 'ie linksaf of rechtsaf". Eerst draaiden haar ogen kringetjes in haar hoofdje, en als door een adder gebeten stoof ze ervandoor naar haar vriendin. Samen kwamen ze terug. "Dus graafwerk is eigenlijk gevaarlijk?" -"Die vraag moet je maar aan kraanmachinisten stellen want die zijn hun leven niet zeker op een kraan en dat weten zij. Maar dat de bliksen heel hard knallen kan dat de ruiten eruit vliegen ja dat klopt wel en dat heeft menig kraanmachinist al wat vaker meegemaakt". "Hoe snij je glas?" ??? (de ongelooflijk direkte vraag verraste me. Kinderen...) Dus ik vertellen hoe je glas snijdt: Ik kwam in het dorpje Bunnik uit de supermarkt en zag 2 mannen met een enorme etalageruit zeulen. Dat zijn zware jongens hoor! "Wat is er gebeurd dat jullie zo zwoegen op een oude ruit met de verf er nog op? Oud glas kun je helemaal niet snijden want daar zit nou UV-straling in dat weet je toch?" -"UV-straling? Ja dat heb ik mijn baas ook al verteld maar toch moet die ruit erin want die winkel moet vanmiddag om 1 uur weer open." "Waarom is dat zo snel? Dit is toch een verbouwing? -"Nee een blikseminslag en daardoor ging de ruit eruit door de ontploffing. Maar een nieuwe ruit komt pas volgende week dus deze ruit mogen we breken". "BREKEN?!!! Oud glas kun je helemaal niet breken dan vliegen de scherven het dak over en hier staat onbeschermd publiek bij dus dat verbied ik, ik zal de politie moeten bellen als je hiermee doorgaat want dat breken lukt je nooit." -"Dat heb ik mijn baas ook al verteld maar die ruit mot erin". Keek. Wreef over me kin. Dit moest toch lukken voor zo'n ouwe-knar als ik? "Geef 'es een heel klein hamertje zo'n poppehuisgeval". -"POPPEHUISHAMERTJE???" Zij zoeken naar het kleinste hamertje dat ze hadden en ik ermee aan de slag. "Kijk, de ruit eerst schuin omhoog en ondersteunen. Dan het stuk dat eraf moet gaan belasten met beschermde handen en iets naar beneden trekken. Nou en dan maar kloppen. Nooit aan de rand beginnen maar op een kwart halverwege en dan naar het midden kloppen dan zie je de haarscheuren verschijnen." Die zagen ze - "Nu minder belasten". "Dan kunnen we hem nou breken". -"NEE IN GEEN GEVAL. Breken doen alleen inbrekers, vakmensen niet. Kijk! Nou gaat deze scheur ietsje scheef dus ik stop hier, anders gaat dit scheurtje nog naar binnen en dat wil ik niet. Dus nou klop ik een kwart meter verderop en werk naar het onwillige scheurtje terug dus dat wordt een gat." Zij toekijken hoe de gigantisch dikke winkelruit de juiste pasmaat kreeg. Wel halverwege een gaatje maar een extra dikke glaslat poetst datte wel weg. "Waar heb jij dat geleerd?" -"Bij de politie want soms moet je bij nacht-en-ontij wel eens iets verzinnen." "Zo'n beste hebbe we nog nie gehad vandaag" want eentje werd er vuurrood. Pakte zijn telefoon. "Nee ons lukte het ook niet maar er kwam een boer op klompen aan en die heeft het voor ons gedaan en nou kunnen we het ook. Prrr, prrr. Waar of 'ie dat geleerd had? Hij zei bij de politie want daar schijnen ze middenin de nacht hun eigen gebroken ruiten op maat te snije." Grijnsde breed. Hier kon hij wat mee. Wat een beste! Die gaat de kroeg in wist ik. Werd aangesproken door een Rijkspolitieagent in ons dorp. "We hebben er nu een vast die zijn eigen gebroken ruit aan het herstellen was maar er zat een vingerafdruk van hem op en jij had hem dat geleerd. Leg uit?" ??? -"Ja maar, wach 'es effe dat was een winkelruit middenop een straat waar de bliksem was ingeslagen dan kan ik al die omstanders toch niet gaan vragen of hun straflijst nog wel schoon is? Er waren er wel 10 die toekeken hoe of een boer op klompen dat nou zou presteren zo'n hele dikke ruit breken want dat die ouwe ruit met de verf er nog op zou gaan kletteren - ja dat verwacht- te iedereen dat dat nu ging gebeuren maar hij bleef dus wel heel". Hij lachtte. "Nou tabee dan". ----- Q: Zoals u weet slaat het regelmatig in in voetballers. Hoe komt dat? Is dat door het zweet of metaal in hun schoenen? Het KNMI kon ons geen antwoord geven. Deze vraag bereikte me in 1974 van de KNVB, mondeling. (uiteraard...) A: Nee, de professionele aanleg van een voetbalveld is daarvan de oorzaak. Immers, in dat beroep is het noodzaak om een in 2 uur totaal afgeragd voetbalgrasmat in een 14 dagen tijd weer speelklaar zien te krijgen. Om dat voor elkaar te krijgen moet je de grond draineren alsook wordt de zode voor lucht extra doorlatend geprikt. Logisch dat het daar dan regelmatig inslaat want opstijgend isotoopgas: nou daar is de bliksem verzot op. Vooral als voetballers er ook nog doorheenrennen dus een mengsel van ferromagnetisch zuurstof met het dito ferromagnetisch U-222 isotoopgas uit de losgewoelde onderbodem. Een paar oplossingen zijn wel mogelijk: 1.de scheidsrechter heeft voortaan een bliksemdetector in zijn broek. Dit soort apparaatjes kosten ongeveer 70 euro. 2.Een scheepvaartkompas in de kleedkamers. 3.Het drainagebuizenstelsel tijdens droog weer met druklucht volpompen doch dat in ieder geval al de hele dag tijdens de wedstrijd te doen. 4.Aanleg van rubberkorrels/plastic gras op een gasdichte betonvloer. 5.Een door de bliksem getroffen persoon is in de meeste gevallen schijndood. Dat komt door de zeer korte puls. Direkte reanimatie is gewenst - echter, het komt nog te vaak voor dat de bijgekomen patient na wakkerworden alsnog overlijdt aan zuurstofgebrek dat het hart binnen 3 sec. fataal wordt. Hierop moet veel meer getraind worden, alsook dient beademen met FRISSE lucht plaats te vinden en nooit met uitademingslucht... Mijn deelneming voor Frank Bouwmeester die 25/08/2005 op sportpark Wesselspark in Kloetinge dodelijk door de bliksem werd getroffen omdat de scheidsrechter liet doorspelen na licht gerommel. Renpaard gedood door bliksem ---------------------------- Dat zweet zouten bevat die elektrisch geleidend zijn weet iedereen. En dat zweet ook gassen afgeven weten de meesten je ook wel te vertellen. Maar bij burgers is daarover bestaande boeren-"wetenschap", namelijk dat een bezweet paard al snel een prooi is van de bliksem genoeg bekend en al zeker vanwege de stalen zolen onder zijn hoeven. Sunburnt Land, winnaar van 8 races verdiende bijna 380.000 Australische dollars aan prijzengeld, werd tijdens een storm door de bliksem getroffen en overleed. De eigenaren en het stalpersoneel zijn geschokt door het verlies van het paard aldus trainer Matthew Ellerton. "De storm stak plotseling op en het paard kon niet op tijd op stal gezet worden. Het was ons beste paard" zei Ellerton. Bron: Horsetalk Tsja. Bij zulke bedragen kon een onweersdetector van e.70,- er niet meer af. ------- Q: Ik heb uw bliksem-FAQ gelezen maar ben verontrust geraakt omdat hierin wordt beweerd dat door de bliksem getroffenen nooit kunnen zijn overleden maar slechts schijndood zijn en toch doodverklaard! Gaat u uit van falende medici en werkgrage doodgravers?! Die inslag in Vorden heeft toch echt 2 doden gekost en die in Kinderdijk ook 2. A: Jazeker! Ik ken persoonlijk een slachtoffer van een autoongeval die in een lijkenhuis was gevonden met een kaartje aan zijn grote teen. Slechts omdat het kaartje in de wind wapperde, opperde een passerende koffiejuffrouw "dat het lijk op die tafel nog gewoon wakker was?" - "Nee hoor" sprak de patholoog-anatoom en zette het mes erin waarna het "lijk" van de tafel langzaam herrees. De motorrijder die razendsnel werd gereanimeerd hield er een volledige doofheid aan over, in 2005 kreeg hij een electronisch implantaat en hoort weer. De medische wetenschap staat haast bol van verhalen over schijndoden en het verschijnsel komt vooral voor bij bevriezingen, verdrinken, trauma's aan het hoofd (motorrijders) en blikseminslag, dat laatste zelfs: ALTIJD. (!) Zelfs met de meest moderne apparatuur kan het rond 2009 nog steeds mogenlijk zijn dat een schijndode in het mortuarium belandt en gekist wordt - trouwens een mortuarium heeft zelfs officieel deze schouwfunctie en is een glazen deksel om die reden een verplichting: iedereen moet er echt van overtuigd zijn. Maar je wordt bedrogen waar je bijstaat: de lichaamsthemperatuur zakt met wel 10 to 15 graden tot kamerthemperatuur (!), ademhaling en hartklop ontbreekt totaal, de huid krijgt soms een blauwe kleur (!) en sommige huidstukken lijken wel te ontbinden door de schimmel. En toch waren ze niet dood. (!) De juiste vraag is beter te stellen als: wanneer precies gaat het doodnormale schijndood over in: echt morsdood? Naar huidige wetenschapsinzichten: minstens 3 uur! Maar 12 uur kan ook. Zelfs 3 maanden blijkt al eens gebeurd te zijn... Dat wil dus zeggen dat je door een klap niet in 1 keer kunt overlijdden. Het bestaat niet. Punt van huidig medische discussie is of het bewaren van lijken in mortuaria bij 4 tot 6 graden en bedoeld om de ontbinding van een lijk te vertragen - de oorzaak kan zijn dat soms een schijndode dan juist wakker wordt - of juist zijn overlijdden alsnog daardoor wordt bespoedigt? Dat weten we niet. Wat nu wel vaststaat is dat motorrijders en bliksemslachtoffers: N-O-O-I-T als bij slag overleden mogen worden verklaard en van bliksemgetroffenen weten we dat zelfs heel zeker. (!) De medische traumatechniek is nu al zover dat van een motorrijder zijn hele schedeldak er letterlijk wordt afgezaagd zodat zijn hersenen eruitpuilen en die gewoon naast de koffieautomaat een muntje indoen. Hun hoofddekseltje ligt veilig in de vriezer, vroeger lagen ze maanden in coma. Uiteraard zijn zulke horrorscenario's voer voor de filmindustie. Ook zijn er volop kisten te koop met ingebouwde alarmbellen en zaktelefoons. Maar de vraag is of je er wat aan hebt als op dat moment reeds je hoornvliezen, nieren, hart, longen, lever en pancreas al eruit zijn verwijderd en zelfs je huid is afgestroopt... de meeste dragers van een donorcodocil weten namelijk niet dat zulke organen beslist niet van een dode kunnen worden afgehaald maar: van iemand waar nog een klein beetje leven inzit en dat moet dus plaatsvinden bij een themperatuur tussen de 4 tot 6° Celcius waar juist net hersendood is geconstateerd. En dan klopt het hart nog steeds. (!) Dat moet want aan half- verteerde donororganen heeft de transpantantchirurg niets aan. Bij schijndoden daarentegen: staat het hart hoorbaar stil, het klopt niet en is ontbrekende hersenactiviteit allang veel eerder opgetreden. U, of uw eigen familie mag uw eigen conclusie trekken over andermans beslis- singen want daartoe bent u op zulk een moment niet meer toe in staat. Bij gif is dat nog een staaltje erger omdat je klaarwakker bent maar je geen enkel spiertje meer kunt bewegen - wel horen. Leuk hoe anderen over je denken. Literatuur: 'Levend begraven', de gruwelijke geschiedenis van onze diepste angst', van Jan Bondeson (anoniem), uitg.Becht, ISBN.90.2301.1228. www.jumpingeddie.nl www.dood.nl www.gifwijzer.nl www.youtube.com/watch?v=DWzSxxQyJ44 www.hetvolk.be/Article/Detail.aspx?articleID=ghgO99ui6 ------ Q: (kind van 9) Daar heb ik een vraag over ik heb in de verte een blikseminslag gezien en toen werd een man in een ziekenauto weggereden maar ik schrok vooral omdat de ziekenwagen niet eens loeide en zo, ze reden langzaam de weg uit. Ik begreep hieruit dat de man, (ze slikte even) dood was. Nachten heb ik niet meer kunnen slapen en ben boos op meneer god. Maar ik slaap nog steeds niet. Kunt u me helpen hoe het nou zit? A: Daarvoor moet je naar je huisarts en die verwijst je door naar de psycholoog. Althans, dat is het officiele recept. En die nogal 'es faalt omreden dat de bliksem vroeger weliswaar viel onder de 'godgeleerdheid' en vandaar dat ikzelf hierin een Ere-doctoraal al op m'n 17e heb behaald - maar ik ben 45 jaar later nog steeds van mening dat de bliksen toch echt iets technisch is. En als het iets technisch is: dan zijn ook de ongelukken ermee te voorkomen en sterker nog: dan zijn zelfs dodelijke ongelukken reanimeerbaar. Ook ikzelf ben ooit gereanimeerd geweest na een "dodelijk" autoongeval en het gemaakte gat is nou nog steeds onder mijn keel te zien. Wat jij gezien hebt, namelijk dat een dode wordt ingeladen en de ambulance tergend langzaam wegreed is vaak schijn: in de meeste gevallen probeert men daarin door een overdosis zuurstof de patient nog te redden. Vaak ook heb ik gezien dat halverwege de rit plots de sirene alsnog afging tot hevige conster- natie van omstanders want zoiets verwacht je helemaal niet meer. Wat jij nodig hebt is praten, veel praten met mensen die daarvoor een vak hebben geleerd. Het waarom van electronische hulpverlening op afstand. ===================================================== SLACHTOFFERHULP helpt. Telefoon 0900-0101 (locaal tarief) Als je er zelf niet meer uitkomt, bel dan anoniem slachtofferhulp want hun hulp is al betaald. Zij werken desgewenst volledig anoniem. De Wet AWBZ stelt slachtofferhulp in (tel: 0900-0101) als de wat meer wetenschappelijk verantwoorde vervanging van de Kindertelefoon, alsook ter vervanging van de biecht bij niet altijd even zinnelijke pastoors, dominees en onderwijzers. Onderstaande electronische tekst bevat daarom tbv. misbruikte jeugdigen nog wat extra informatie die de gedrukte papierbrochure niet heeft. _____________________________________________________ | HEB JE EEN MISDRIJF OF VERKEERSONGELUK MEEGEMAAKT? | | SLACHTOFFERHULP HELPT. Telefoon 0900-0101 (loc.tar) | ----------------------------------------------------- ‘NIEMAND BEGRIJPT ME’ ==================== * Heb je een misdrijf meegemaakt of gewond geraakt bij een verkeersongeluk? * Ben je beroofd of in elkaar geslagen? * Heb je een vreemde ziekte, of durf je de straat niet uit? * Ben je 'besneden' en zoek je antwoorden? Probeer niet alles in je eentje op te googelen! Slachtofferhulp-Nederland staat voor je klaar. Bij hun is er echt altijd iemand die naar je luistert en je praktische en juridische steun geeft. En daar betaal je niks voor want hun hulp is al betaald. VRAGEN? BEL SLACHTOFFERHULP! =========================== Als je slachtoffer bent geworden van een misdrijf of verkeersongeluk is het normaal dat er duizenden vragen door je hoofd spoken, zoals: • Wat gebeurt er met de dader? Ÿ Hoe doe ik aangifte? Ik durf niet want het is mijn schuld. • Wat zijn mijn rechten? • Hoe krijg ik de schade vergoed? Ÿ Waarom ben ik besneden en gebrandmerkt? Welke vragen je ook stelt, bij Slachtofferhulp is alles bespreekbaar. Of je nu bent beroofd, bedreigd, verkracht of mishandeld of een inbraak, overval of verkeersongeluk hebt meegemaakt. Zelfs als je per ongeluk in een vechtpartij bent beland of een ander ‘klein’ misdrijf hebt meegemaakt, je kunt altijd bij hun aankloppen. Het kan ook zijn dat je niet zelf de dupe bent, maar dat je getuige was van een misdrijf of ongeluk. Of dat je weet hebt van een nabestaande, familielid, vriend of bekende van een slachtoffer bent. Ga dan niet dagenlang alleen zitten tobben voordat je het iemand vertelt maar bel vooral hun: 0900-0101. ANGSTIGE GEVOELENS ================== -‘Ik lig ’s nachts wakker, ik zie alles steeds weer voor me.’ -‘Mijn ouders denken alleen maar aan de financiele schade. Dat ik bang ben doet er niet toe.’ Een normale schooldag verandert in een angstige droom als jou een misdrijf of ongeluk overkomt. Je leven wordt flink door elkaar geschud en je vraagt je af waarom zoiets nu juist jou moest overkomen. Erover praten is ook nog eens hartstikke lastig omdat die nare emoties dan weer bovenkomen. Dat kan je stem verstikken. Maar toch: kun je bange of hulpeloze gevoelens beter niet wegstoppen want dan komt jaren later de klap wel HeeL hard aan!!! Dat weten wij. JE REACTIES ZIJN NORMAAL ======================== -‘Eerst trok ik het me allemaal niet zo aan.’ Vaak reageer je na een misdrijf of verkeersongeluk heel praktisch omdat je van alles moet regelen. Net als een zombie of machine hoor je jezelf praten, automatisch. In plaats van bij de pakken neer te gaan zitten en alleen kwaad of verdrietig te zijn wil je alles in een keer oplossen. Of je gaat super-actief doen om er maar niet aan te hoeven denken. Maar dan, dan kan het opeens gebeuren dat je ‘s nachts dromen en nachtmerries krijgt en waarin alles terugkomt. Keihard. Wees gerust: deze reacties zijn normaal en helpen je de eerste schrik te boven te komen. Sta niet raar te kijken als je na een ongeval of misdrijf last krijgt van lichamelijke klachten zoals hoofdpijn, hartkloppingen of misselijkheid. Ook komt het voor dat je angstig bent, huilbuien hebt en veel ligt te piekeren. En misschien ben je wel boos op je ouders en vrienden? Allemaal wijzen ze jouw dat de gebeurtenis je nog steeds flink te pakken heeft. (En dit is al voorgekomen: enkele "schrik + vlucht" -ziektes zoals bv. het gevaarlijke 'de ziekte van Crohn' na precies 11 jaar na die vreselijke sexe-vluchtreactie; en medisch schriksuiker alsook het uiterst gevaarlijke ruzieziekte Colitis Ulcerosa die beide na precies 8 jaar ouderlijk ruziezoeken staan hierom al een 60 jaren beschreven door J.Groen. En ze kunnen soms genezen na een biecht maar niet alles is psychisch) HULP VAN MENSEN OM JE HEEN ========================== -‘Sinds het ongeluk vind ik alles wat mijn vrienden zeggen kinderachtig.’ -‘Ik zou er wel met mijn ouders over willen praten maar hun reactie brengt me nog verder in de puree.’ Toch zal het steeds beter met je gaan als je ooit eens gaat vertellen wat jou is overkomen. Dat weten wij uit ervaring. Je kunt het opbiechten bij de priester, dominee of imam. Ook kunnen je ouders of je vrienden wel naar je verhaal luisteren of helpen met praktische dingen. Ze kunnen bijvoorbeeld met je meelopen als je niet alleen de straat meer opdurft. Maar soms vinden zij het ook moeilijk om met jouw situatie om te gaan. Kun je niet (meer) met je ouders of je vrienden over de dingen praten? Neem dan vooral contact op met Slachtofferhulp. Die zijn er voor. WIL JE AANGIFTE DOEN? ==================== -‘Ik hoop dat de dader door de politie wordt gepakt.’ Meestal is het verstandig om aangifte te doen bij de politie. Bijvoorbeeld als de dader ermee doorgaat wordt, of wanneer je de dader aansprakelijk wil stellen voor jouw schade. Mogelijk is de dader een bekende en twijfel je of je aangifte moet doen. Want misschien kom je hem of haar wel weer tegen op school of bij het uitgaan. Vraag Slachtofferhulp gerust om hulp bij jouw keuze. Maar denk vooral niet: 'dat het wel overgaat'. Was dat maar zo. Wat gebeurt er als je slachtofferhulp belt? ========================================== Als je 0900-0101 belt tegen lokaal tarief word je automatisch doorgeschakeld naar het dichtstbijzijnde regiokantoor van Slachtofferhulp Nederland. De persoon aan de andere kant van de lijn zorgt er dan voor dat iemand van Slachtofferhulp bij jouw in de buurt contact met je opneemt. Als je dat wilt, maken we een afspraak voor een persoonlijk gesprek. Dat kan wanneer je maar wilt, bij ons op kantoor, bij jouw thuis of op een andere veilige locatie. Ook instellingen als kindertehuizen, cellenblokken en gevangenissen worden door hun bezocht als je belt. WEBSITE's ======= Je kan je vraag ook via de website's stellen, en ook anoniem. Je klikt hiervoor op de ballon 'contact' op: www.slachtofferhulp.nl of: www.ikzitindeshit.nl (=als je geen 18 bent ben je nog kind en kunnen+mogen we meer voor jouw doen, oa. Duitse, Belgische en alochtone hulpvragen) www.kindertelefoon.nl (onder toezicht met andere kinderen erover te chatten, hoe andere kinderen hiermee omgaan, samen oplossingen bedenken) Slachtofferhulp ABWZ Nederland is: ================================= + Steunt je emotioneel, praktisch en juridisch. + Behandelt alles wat je vertelt vertrouwelijk. + Spreekt met je af op een veilige plek. + Verleent hun hulp gratis (is al betaald). Wat doet Slachtofferhulp voor jouw? ================================== * Luisteren naar jouw verhaal. * Informatie geven over schuldvergoedingen, juridische procedures en verzekeringskwesties. * Jouw helpen bij het invullen van formulieren en het schrijven van brieven. * Meegaan naar de politie, arts, advocaat of kinderrechter. * Jouw begeleiden als je gebruik wilt maken van jouw spreekrecht. * Jouw eventueel doorverwijzen naar de juiste mensen. * Zorgen voor contact met mensen die hetzelfde hebben meegemaakt als jij. (als je dat wilt natuurlijk) Handige tips! ============ o Ga bij verwondingen altijd naar een huisarts of portier van een ziekenhuis. o Vraag de politie een copie van het proces-verbaal van jouw aangifte. o Meld schade binnen max. 2 dagen (48 uur) bij de verzekering van je ouders. o Stuur nooit originele papieren naar anderen maar maak altijd eerst een copie hiervan. Bewaar het origineel goed. o Als je de schade vergoed wilt hebben: bewaar bonnetjes en maak vooral veel foto's als bewijsmateriaal. Schrijf foto's over naar een losse chip. o Vragen? Bel Slachtofferhulp-Nederland: 0900-0101. Laatse nieuws: 'Slachtofferhulp helpt' hoofdkantoor Utrecht is dringend op zoek naar nog eens 470 vrijwilligers. (!) Iets voor jouw? Je krijgt er niets voor, alleen een warm gevoel van binnen en een knagend gevoel dat je eigenlijk nog veel meer eraan had willen doen. ---- Q: Ik ben elektromonteur en heb een collega die al een tijdje kanker heeft. Maar nou kreeg hij een 3 maanden geleden een wel zo'n zware stroomschok dat hij wel 3 meter wegvloog en bleef legge. Ik heb hem met enige moeite weer bij moeten brengen maar hij is nog steeds wat duffig alleen, zijn kanker is opeens weg! Verdwenen! Hoe kan dat nou? Is een zware stroomschok werkelijk zo geneeskrachtig? A: Wanneer je zware emoties ervaart zoals verwonding, angst, woede, misbruik, verdriet of vreugde gaat dat gepaard met lichamelijke veranderingen. Je bloeddruk gaat sneller slaan, je bloeddruk gaat omhoog, je voelt je trillen of je krijgt een brok in je keel. Deze veranderingen komen uit het autonoom functionerende zenuwstelsel: een onafhankelijk van jouw gedachten functionerend zenuwstelsel dat we noemen: het ortho-sympatische deel ervan. Let op het woord: 'sympatiek'! De sturing van dit autonome stelsel geschiedt uit de hypothalamus, een soort grote klier in de hersenen. Omdat een klier de belangrijkste bevelhebber van dat 'sympatiek' is en ook nog een 3-tal onafhankelijke zenuwstelsels naast jouw ruggengraat bestuurt, spelen dus ook hormonen een belangrijke rol bij stress en emotie. Ook die worden allemaal geregeld uit de hypothalamus, maar de hypofyse zorgt voor de juiste produktie van veel hormonen zoals ACTH, endorfinen, prolactine, TSH, oxitine enz. en waarvan sommige weer andere klieren kunnen opstarten zoals bijnierschorshormoon, schildklierhormoon, cortisol en adrenalines. Om die laatste gaat het vooral. Niet alleen adrenaline maar ook nor-adrenaline en vooral cortisol spelen een belangrijke rol bij een onverwerkt probleem. Tot voor kort waren deskundigen van mening dat ons afweersysteem geheel autonoom en afzonderlijk functioneerde - er waren geen verbindingen met het bewuste zenuwstelsel. Dacht men. Tegenwoordig weten we wel beter! Onze bewuste zenuwen sturen wel degelijk bepaalde organen die nauw bij de afweer tegen ziektekiemen zijn betrokken! Emoties en negatieve stemmingen kunnen letterlijk ons opbouwen en ons afbreken. Een aantal onderzoekers kon duidelijk verband leggen tussen overlijdden van partner, examens, schuldhypotheken of een slechte huwelijksrelatie met de afweer van het lichaam tegen zeer ernstige ziekten. Omgekeerd, in hoeverre behandeling van zulke emoties een omkeerbaar effekt zal hebben op aangerichtte lichamelijke schade... dat is nog maar de vraag. Recent is een groot aantal onderzoeken verschenen die dit wel suggereert oa. dat stress een grote rol speelt bij het ontstaan en behandeling van een aantal vormen van kanker. Zo bleek dat vrouwen met borstkanker die psychotherapie kregen een betere kwaliteit van leven verkregen maar ook langer bleken te overleven - maar andere onderzoeken spreken dat weer tegen: ze vonden niets. Duidelijk wordt dan dat ook in onderzoeken en -methodes het woord: sympatiek een nog onbegrepen vakgebied is dat jijzelf als slachtoffer dan maar moet zien in te vullen. En dit is jouw dus overkomen door jouw 1e-hulpverlening aan een collega. Eigenlijk hoef je daarvoor maar weinig te doen: dit kan iedere elektro- of radiomonteur met een kleine onachtzaamheid wel overkomen. Ik houdt het er maar op dat de zenuwen sowieso al door zijn lijf gierden en hij daarom niet meer accuraat kon werken: en dan werken ze zo te snel zoals het spreekwoord ook zegt: 'haastige spoet is selden goet'. Toen de enorme stroomschok - en het lichaam verkeert dan in 100% alarmfase waarbij alle lichaamsprocessen door het afweersysteem nog eens volledig wordt doorgespit op mogenlijke schade - er "bij toeval" ontspoorde cellen werden aangetroffen die hun ingekapselde "onzichtbaarheid" nu niet meer verborgen wisten te houden is een al bekende geneesmanier in de alternatieve genees- wijzen: dus door confrontatie een patient hevig te laten schrikken maar moet toegeven dat een zware stroomschok wel erg drastisch is... Het spreekwoord = 'vertrouwen komt op kousevoeten / maar gaat te paard'. Mijn ervaringen met officiele hulpverleners is niet best: meestal proberen ze uit jouw allerlei informatie te halen dat later tegen jouw gebruikt gaat worden op een heel gemene, maar wel subtiele manier. De gevaarlijkste hadden de leeftijd rond de 28 jaar en nog vrijgezel. En de beste hulpverleners zijn vaak de ouderen boven de 50, mensen dus die al wat hebben meegemaakt en jouw precies kunnen vertellen wat je in zo'n geval nou het best zou kunnen doen. Je herkent ze omdat ze er meestal niet te dicht bij betrokken willen worden - maar dichtbij genoeg om tijdig bij te sturen als je je voelt afglijden. Suc6! ------- Q: Ik heb een kas waarin plantengroei het erg slecht doet en soms zelfs sterft. Alles is al onderzocht door Wageningen en ik doe niks fout. Maar heeft het probleem van de afstervende grasmat in de Amsterdamse ArenA soms iets te maken met een "aardstraal" zoals bij mij? A: Als u onder aardstralen de dodelijk radioactieve isotoop U-222 verstaat zeker wel. Het spul is nu eenmaal ook dodelijk voor nuttige groenten - en alleen giftig onkruid tiert er welig op. Je kunt dit zelf uittesten door een veldje met wortels. Als er vreemsoortige wortels groeien zoals 2-benige, of met wratten erop zou ik er maar niets eten als ik u was. Natuurlijk zal een stadiondirektie er echt alles aan doen om een beschadigde grasmat na een voetbalpartijtje weer in no-time in topconditie te brengen inclusief het doorpompen van lucht door de draineringsbuizen eronder. Maar dat schijnt allemaal niet te helpen. Volgens mij moet het hele voetbalstadion tot op 3 meter uitgegraven worden en alles - maar dan ook echt alles onderin gasdicht maken net zoals tegenwoordig bij een kelder verplicht is en dan de grond een aparte lucht/waterdrainering er weer in. Een ander punt is het gebruikte glas op het dak: dat MOET uv-straling door- laten anders vindt geen suikeromzetting uit chlorofyl plaats. Maar daar weet iedere kastuinder alles van dus u ook. Nu wil men de hele grasmat 6 meter de lucht inhijsen als betere beluchting en betere zonneschijnbelichting - maar boeren weten wel beter: dat wordt dus de zoveelste sof want gras groeit echt niet van frisse lucht en/of zonne- schijn maar van "groeizaam weer". En DAT is weer iets elektrisch... Water? ----- Je zou zeggen dat als een boer in de zomer zijn gras besproeit met water - dat er wel gras wil groeien immers frisse lucht, zonneschijn, kunstmest en gier regenen er met kunstmatige regen zo wel prachtig in. MIS!!! ------ Je voorkomt dat het gras doodgaat maar dat is dan ook echt alles... (!) De meeste boeren met een regeninstallatie druipen na een paar jaar dan ook teleurgesteld af en vinden een regeninstallatie zonde van het geld. Nou goed - als dan eindelijk een onweersbuitje komt opdraven: dan heb je drie weken voorsprong in grasherstel t.o.v. andere boeren zonder zo'n ding maar dat is dan ook echt alles voor zo'n peperdure installatie. Uitgezonderd aardappels, bieten, mais, etc. want die kunnen helemaal niet zonder water en was de groente anders nu helemaal subiet doodgegaan. Slechts 1 ding is belangrijk: "groeizaam weer" en dat is de combinatie van een hoge luchtvochtigheid en een drukkend gevoel vanwege de onttrekking van electronen door een aankomende donderwolk, honderden kilometers verderop. Beide soorten van installaties zijn technisch allang leverbaar en volop in kassen in gebruik, evenals sterke magneten op de waterleiding. Hier is het de wetenschap die kassenliteratuur niet goed hebben gelezen want negatieve ionengenerators zijn al sinds 1972 heel normale dingen, evenals het grondbeluchten ermee via een droog drainagebuizensysteem. En oja, ze worden al sinds 1971 in alle straaljagers en ruimtecapsules ingebouwd. Dito de magneetvelden op de koperen waterleiding: dat is in 1974 gepubliceerd door Natuur&Techniek die Australische tuinders citeerden met tot 70% hogere opbrengsten van komkommers en tomaten (met foto). Ook magneten worden sinds 1971 in alle ruimtecapsules, slagschepen en duikboten ingeboud: ze moeten wel anders sterft de bemanning na een week aan oedeem. Nog een systeem, het Israelische druppeldrainagesysteem stamt al uit 1964 en geldt nog steeds als onovertroffen in de kassenteelt. Waarom? Omdat de plant over voldoende lucht aan de wortel krijgt natuurlijk, dat is het hele foefje. Wel vind ik de graswortel te kort. Graswortels worden wel 3 mtr. lang maar een gemiddelde van een halve meter is toch echt nodig. Wanneer de wortel te kort is, is ook de "sapfabriek" onvoldoende en dus zal ook het grasherstel na een loslopende koeienkudde onvoldoende zijn. Waar bijkomt dat een grotere sproeiermaat dan 7 mm op grasland onbruikbaar is omdat dan na slechts 4 omwentelingen van een waterkanonnetje de grond dicht slaat en zonder zuurstof de grasgroei meteen stopt: deze fout is namelijk op een foto door De Telegraaf in de ArenA gemaakt, goed te zien. En dan zijn regenwormen en enkele pierensoorten weer als medicijn benodigd. Kortom, boer zijn is een vak, dat is waarheid als een koe zou ik zeggen. Ik hou het erop dat grasteelt-onder-kas: kennelijk onontgonnen vakgebied is; en de dode grasmat met groene verf "bespeelbaar" maken (bron: Telegraaf) de aller-allergrootste tuindersgrap is uit de geschiedenis van de kassenteelt. Boeren en milieuregeltjes ------------------------- Maar wat weet een burger nou van boerenland af? Niet veel. Anders hoe kan het bestaan dat in Nederland mestinjecteurs verplicht zijn en elke boer weet dat je daarmee de grond vergiftigt met de zure ammoniak - en dus zijn alle pieren en wormen allang op de vlucht geslagen. Ook alle vogelnesten worden vernietigd en vandaar dat die dingen in Duitsland zwaar zijn verboden en onmiddellijk door de duitse politie in beslag worden genomen: dat is een aantal loonwerkers al overkomen. Om in Nederland dan toch voldoende opbrengstverhoging te hebben moet je bergen kunstmest uitstrooien maar inmiddels is de grond met het uranium in de fosfaat vergiftigd dat in groentes al geen vitamines meer inzit, in melk, kaas en graan was dat al eerder het geval. Nederland heeft nu het grootste aantal kankergevallen in de gehele wereld...: een beter bewijs van "landbouwkundig" neponderwijs kun je niet etaleren! Waar nog bijkomt dat fosfaat tamelijk veel aan ontploft uranium bevat. Dat ammoniak giftig is is ook ambtenaren niet ontgaan. En dus mogen er geen varkens-, kippen-, en jongveestallen in bosrijke gebieden worden gebouwd. Er zijn al veel rechtszaken voor de Raad van State over gevoerd en dit heeft milieuambtenaar van de Wakkeren nog zijn leven gekost door 5x schoten 9 mm. Een boer nam daarmee de proef op de som. Hij pootte een half bos aan 1 zijde van zijn varkensschuur zodat publiek de stal niet kon zien: een bossage. Maar de plaats van die bossage was wel bevreemdend: pal voor de uitlaat van een enorme ventilator want ook voor varkens is die ammoniaklucht nogal giftig maar de boer kwam op het idee om op deze manier zijn toch wel wat stinkende varkens- stal ook wat de lucht betreft: nog wat beter te camoufleren. Maar wie nu denkt dat dat kunstmatige filter-"bos" het erg slecht zou doen? Nou nee... het groeide zelfs als kool! Zelfs zo goed dat de boer regelmatig de motorzaag erin moest zetten wegens onvoldoend ontwikkeld wortelstelsel... en dit was bewijs waar zijn veevoederleverancier De Heus/Brokking naar zocht en publiceerden het verhaal in hun bedrijfsvoorlichting. Maar het verhaal is nog niet uit... Hoewel het bos wettelijk de term: 'boerengeriefhout' had kreeg de boer bevel van de gemeente om zijn stal te sluiten wegens "te dicht bouwen naast bos". En dus ging prompt het hele bos plat. Twee kilometer in de omtrek werden alle bossages verwijderd en dan mocht de stal er staan. Probleem opgelost. Ambtenaren kwamen controleren of de stal te dicht naast bos was gebouwd maar dat er in 1 dag een nieuwe grasmat was uitgerold zagen ze niet. ------- Q: Volgens de brandweer moet je na een inslag direkt de wonden blussen met water en hebben daar ook een spreuk voor bedacht: "Eerst water, de rest komt later" Betekent dit dat je pas met reanimeren kunt beginnen alvorens je de wonden eerst rijkelijk met water hebt gesproeid? A: Zulk een ondeskundig gezwets heb ik nog nooit gehoord! Water is: om er DINGEN mee te blussen maar mensen gaan er altijd dood van. Dus nee, natuurlijk niet. Eerst zo snel mogelijk de hart-rikketik weer aan het lopen zien te krijgen en dat je daarbij geweldig op de ribbenkast moet beuken zodanig dat er mogelijk ribben bij breken: HARTFALEN IS HERSENNOOD !!! Er bestaat wel een verhaal van een jochie dat zijn opa redde met een gootsteenontstopper - maar hier telt slechts dat iedere verloren seconde er dan ook wel precies eentje teveel is. Direkt je beide handpalmen op de borst en drukken maar - los en weer opnieuw, en weer opnieuw persen. Hier telt iedere seconde. Door uw inspanningen komt het hart NIET op gang - alleen een apparaat kan dat. Verder: een hart zit NIET links maar precies in het midden - alleen het onderste puntje zit 2 cm links van het midden. Tegelijkertijd controleren of de ademhaling nog werkt en dan pas - en niet eerder verse lucht inblazen. Nee niet je eigen afgewerkte lucht natuurlijk maar wel verse... Schrik niet als een bewusteloze ondanks al uw inspanningen het leven te redden alsnog overlijdt. Alleen in TV-series staat een gereanimeerde altijd weer op maar in het echt is dat slechts 1 op de 10... Bij ouderen boven de 45 is dat nog minder, hooguit 1 op de 20 hoeft niet de kist in dank zij uw reanimatie-inspanningen dus verwijt uzelf vooral niets. Het enige aardige van blikseminslagen is dat van de meesten na enige tijd hun rikketik vanzelf weer gaat lopen, maar na enkele seconden weer stopt vanwege zuurstofgebrek. Dit, omdat geen verse beademing was gegeven door omstanders. Als een reeds pratend inslagslachtoffer: alsnog eruitstapt is zeer dramatisch! Maarja, de hartspier kan echt niet zonder zuurstof. *** Brandgaten van blikseminslag zijn typisch kleine, diepe putten die heel moeilijk dichtgaan bij een verkeerde behandeling. Zij kunnen worden aangetroffen onder de voeten (daar het eerst kijken) alsook het achterhoofd, de bovenrug of een elleboog. Vooral medici handelen vaak verkeerd door onkunde, vooral door gebruik van onjuiste ontsmettingsvloeistoffen, en/of dichtnaaien. Niet ontsmetten maar na pezencontrole gewoon een pleister erop is het beste - immers het ontsmetten heeft de bliksem al voor u gedaan. En pas na 3 dagen een verse pleister erop, niet eerder. Het probleem met medici is dat zij schrikken van een geweldig gat - soms kun je je vuist erin zetten - en dat gat prompt te lijf gaan met ontsmettingsvloei- stoffen met "hulpstoffen" zoals jodium erin. Nog erger is dat lucht geen toegang meer krijgt na dichtnaaien van "oh een gat" - en wat simpel papieren plakband te goedkoop vinden; feit is echter dat deze plakmethode GEEN sporen nalaat maar het is voor medici o zo moeilijk om ervanaf te blijven. Uiteraard moet een bloedspuiter wel dichtgemaakt worden maar verder? Gewoon erafblijven en is een poreus vlak gaasje nog het beste. Water? ----- Dan nu wat water betreft. Ook hier bestaat de grootste onkunde. De idee erachter is dat te heet vlees "gaar" suddert - en dus niet kan genezen omdat brandwonden niet kunnen genezen (en lasers dan?!!) Dat laatste heb ik uitgeprobeerd op mezelf. Gewoon sokken uittrekken en blootsvoets over een vuurtje snoeihout wandelen met een themperatuur van 1600 graden. Is niks mis mee, gewoon doen. Daar bestaat namelijk een opleiding voor, voor vuurmeester. Eh ja, je moet natuurlijk wel in jezelf geloven natuurlijk. Hier wordt jezelf met jezelf geconfronteerd: in al je angsten voor vuur. Vuur verandert niet. De enige die veranderen kan ben jezelf. Vrienden doen elkaar geen kwaad maar je zult elkaar nog wel moeten kunnen vertrouwen dat je elkaar geen kwaad zult doen. Dat is het hele geheim. Zie vuur als brandende kaarsjes in een kerk: ze zijn liefde. Maar bezie vuur als je vijand en je zult een wel heel meedogenloze vijand te bestrijden hebben: vuur reageert namelijk nooit op pijnstillers. Natuurlijk zijn er meer manieren: vakmanschap = meesterschap. Waarheid is universeel - en dus heeft niemand de waarheid in pacht. Jezelf in slaap wiegen bv. of jezelf bedriegen met: "Koel mos, koel mos" zoals een ratelslang voorschrijft. Nee de wetenschappelijke formuleberekeningen volgens methode Skepsis bleken in de praktijk niet te werken: met mijn eigen ogen zag ik op de RAI in Amsterdam hoe de beide Skepsisleden een ziekenwagen werden ingedragen naar het ziekenhuis en konden beiden ondanks hun VIP-behandeling een heel jaar (!) lang niet meer lopen. Stond in de krant met een enorm artikel van een halve pagina: "De wetenschap spreekt". An me hoela! Met enorme foto's van "de wetenschappers" erbij. Nou, ik loop al 43 jaar op blote voeten over vuur van 1500 graden, maar met totaal verbrande voeten in zulke enorm grote stukken in de krant?? Publiciteitsgeil noemen we dat. Oja, met vuurlopen er zijn al genoeg ongelukken mee gebeurd. Een voorbeeld: Een Duitse mevrouw herinnerde zich halverwege de "rit" dat ze ooit eens haar handen aan een gloeiende pan had verbrand en dat gebeurde "dus" ook meteen prompt precies evenzo: deze keer waren haar voeten aan de beurt en kon dus ook per ziekenwagen het vuurbed verlaten. Beroemd is het vuurloopexperiment van de Universiteit van Londen in 1935 alwaar Koeda Bux, een student uit Kasjmir door een vuurkuil van 3,3 meter liep zonder enig letsel op te lopen. Dat vond hijzelf de normaalste zaak van de wereld. Maar toen een paar wetenschappers dachten dat ze dit dan ook wel konden liepen ze binnen seconden blaren op en een zelfs bloedende voeten. Tussen 1935 tot 1938 zijn zowel in 'Nature' als in 'the Lancet' artikelen verschenen over het onopgeloste raadsel van vuurlopen op blote voeten. Ook meneer Ratelband dacht de medische faculteit Geneeskunde van de Leidse Universiteit te kunnen opluisteren met zijn vuurloopsessies - maar toen hij tijdens het interview aan zijn jasje werd getrokken omdat al 15 studenten hun voeten lelijk hadden verbrand moest worden geconstateerd dat hij voortaan beter meneer Ratelslang kon worden genoemd... want vanwege dreigen met de deurwaarder kwam het verhaal niet verder in de krant. Van de 15 studenten moesten er 9 eerstejaars naar het ziekenhuis met 2e graads- brandwondenverschijnselen. De sessie op "Universitair-niveau" was mogelijk omdat de wetenschap had bepaald dat "houtskool een bar slechte warmtegeleider is" - maar dat het vuur er al inzit vertelden de geleidingscoefficiencyrekenkunstenaars ze er niet bij. De 1e westerling die zijn schoenen verloor op een gloeiend lavaveld was dr.William Brigham dat hij beschrijft tussen 1880 en 1890. Zijn vermakelijk verhaal (sterk ingekort): 'De knoop werd doorgehakt: eerst zou de oudste Hawaiiaan over de lava terug- lopen en daarna was ik aan de beurt! En de rest maar naast elkaar. Zonder een moment te aarzelen draafde die oudere over het verschrikkelijk gloeiendhete oppervlak! Ik keek hem na met open mond. Hij was al bijna aan de overkant, ik denk zo'n 50 meter toen iemand mij een duw gaf en ik daarom kon kiezen: of languit op mijn gezicht in de gloeiend hete lava voorover vallen - of het op een lopen zetten! Ik koos voor het laatste. De hitte was ondragelijk! Maar ik was nog jong en kon hardlopen als de beste. Ik rende niet nee, ik vloog! En ik zou alle records gebroken hebben als niet mijn schoenen spontaan in de brand vlogen tijdens mijn woeste hardloop- wedstrijd. Ze krulden om en krompen en klemden mijn voeten vast als een bankschroef. De naden begaven het en ik ontdekte dat de zool eraf was - en de andere aan het leren riempje om mijn been achter me aan flapperde. Deze fladderende zool heeft me nog bijna mijn leven gekost! Eindelijk, na wat minuten duurde maar niet meer was dan een paar seconden bereikte ik de veilige overkant en bekeek mijn voeten. Ik zag dat mijn sokken in de brand stonden bij het verkrulde leer aan de rest van mijn schoen, daarom sloeg ik het vuur uit het katoenen weefsel. Toen ik opkeek zag ik mijn 3 Hawaiiaanse metgezellen die stonden te schudden van het lachen terwijl zij de trieste resten van mijn linkerschoen bekeken die stond te roken bovenop het bed van gloeiende lava. Ik deed of ik lachte... nooit in mijn leven ben ik meer opgelucht geweest toen bleek dat ik geen enkel blaartje op mijn voeten had, zelfs niet op de plek waar ik mijn brandende sokken had uitgeslagen. Toen ik mijn voeten aanraakte waren ze heet van onderen - tenminste als ik dat met mijn handen voelde maar vreemd was dat ze eigenlijk maar koud aanvoelden. En niemand van die andere Hawaiianen had een blaartje opgelopen. Mijn terugreis naar de kust was een nachtmerrie! Ik moest nu immers lopen op inheemse, uit jong hout uitgesneden sandalen maar deze beproeving staat me nog levendiger bij dan die vuurloperij zelf.' (citaten The Readers Digest) Maar op grond van mijn eigen ervaringen kan ik u zeggen: 1. Blaren ontstaan als u de afgelopen 3 dagen dierlijkheid heeft bedreven. Dieren lopen niet over vuur - alleen de denkende mens kan dat. 2. Mensen stammen niet van apen af: apen lopen nooit over vuur. 3. Het lekkerst is vuurlopen op minstens 2000 graden zoals hennepplanten. 4. GEBRUIK NOOIT WATER: dan weet u zeker dat u niet geneest! Uitleg: iedere deskundige die vaak over vuur heeft gelopen kan bevestigen dat koud water de patent manier is om het genezingsproces te doen stoppen en de reden daarvan is toch gans klip en klaar: een levend organischme is nog wel even wat anders dan een lap vlees in de braadpan. Inmiddels zijn er dan ook heel wat warmteproeven gedaan op proefpersonen die zichzelf met een keteltje hete stoom overgoten, maar alle proefnemingen bewijzen gans klip en klaar: GEBRUIK NOOIT WATER maar laat de wond langzaam afkoelen door middel van de eigen bloedsomloop. Gaat dat te snel: dat slaat de bloedsomloop dicht en wordt niet alleen de voortzetting van de koeling een halt toegeroepen maar wordt ook de aanvoer van essentiele voedingsstoffen en dichtingsstoffen van de wond onthouden - evenals eigen ontsmettingsstoffen in het bloed zelf. De reden hiervan is dat bloedaders zelf een holle spier zijn en op een themperatuurafwijking razendsnel reageren met beklemming. En dan pas ontstaat de echte schade als GEVOLG VAN KOELING, niet van brand. Het 2e probleem van koelen met water is dat zelfs kraanwater NIET steriel is maar brandwonden behoeven 150% volledige steriliteit. Dat is niet leverbaar. De gevolgen van besmettingen na een brand kunnen vreselijk zijn. Een brandweerman vertelt ------------------------ Een vent kwam een totaal uitbrandend huis uitgelopen op zoek naar zijn dochtertje van 8 en dan wil je wel. Hij zag eruit!!! Nee niet abnormaal meer. Ik ken dat van instructiefilms. Grote blazen op zijn gezicht en pikkezwart. Het leek precies een Michellinmannetje. Omdat het publiek terugschrok wist hij dat dus, en ook al omdat ze hem aanstaarden. Daar stond ik dan, als aan de grond genageld. "Gaat dat wel over, die brandwonden?" vroeg hij me. Ik kon mijn lachen niet houden. Nee natuurlijk niet, dat wist ik wel. "Oja, na een 3 ehweken zie je er haast niets meer van." Eh, drie EEUWEN bedoelde ik eigenlijk te zeggen maar dat mocht ik niet en ik kon dat woord nog maar net half inslikken. Hij ging naar bed zonder zich te verschonen. Dat had toch geen zin. Zelfs uitkleden mocht niet van de dokter die bang was voor huidafscheuring en hem een injectie gaf met morfine. ('Dood gaat 'ie toch wel', dacht hij) Na drie weken had hij weer een mooie nieuwe huid die weliswaar nog een beetje roodachtig was als van een pasgeboren baby maar na nog een 3 weken was er niks meer van de brand te zien. (!!) Hoe kon dit? Uit de gehele wereld kwamen parapsychologen en medici naar dat Welshe stadje. Psychologen denken dat het mijn brandweeruniform is geweest: hier sprak een deskundige die er verstand van had en dus: ZAL HET OOK ZO GEBEUREN want de brandweer heeft dat toch immers zelf gezegd? Maar volgens zijn dominee was hier de duivel aan het werk en mocht voortaan de kerk niet meer in - dus een ander geloof gezocht. Hij is nu Anglicaans. Wat was het nou: geloof? - in Jezus?, of in een brandweerkostuum? Of was het: zelfbedrog? Of was het: suggestie van het diencephalon bovenop de hersenstam? Of was het: psychologisch overlevingsinstinct? Of was de duivel weer eens bezig? De deskundigen blijven het oneens en maken elkaar uit voor rotte vis. (bron: video Zelfuniversiteit, Hilversum 1981) Eindconclusie: Wat jij zegt in grote panieksituaties kan een patient letterlijk maken en breken!!! Een enkel fout gemaakte opmerking had zijn dood kunnen zijn. Een goed boek voor hulpverleners, conducteurs, brandweerlui etc. en dat speci- aal geschreven is voor de omgang met panische mensen (soms jouw collega's...!) is het tamelijk psycho-specialistische: 'Het ergste is voorbij - wat te zeggen als ieder moment telt?' Dit boek = verplichte kost voor iedereen die met zwaailichten rondrijdt!! Uitg.Ank-Hermes, ISBN 90.202.6038.3 En de brandweerslogan moet dus luiden: NOOIT water want dan komt de huiddonor! ====================================== De fout die veel "wetenschappers" tussen aanhalingstekens maken is dat voor hun "wetenschappelijke" experimenten een speklap van een varken wordt gekocht en daar hun "wetenschappelijke?" proeven op worden losgelaten zoals een vonk van 1-miljoen volt (bliksem= radioactief en is helemaal GEEN vonk) of de spek- lap in de magnetron en dan kijken of er "moleculaire celschade" is ontstaan. Nee geneesheren geloven allang niet meer dat een lichaam een zak botten is dat bij elkaar wordt gehouden met naald en draad. Als voorbeeld noem ik een blunderende overheid die 1-miljoen "hitte-stickers" in 2007 moest weggooien vanwege de foute informatie als dat tijdens hitte geen koffie of thee zou mogen worden gedronken. Natuurlijk, alleen al in 2003 vielen er 1500 doden door de hitte maar dezelfde slogan: 'Eerst water, de rest komt later' dient evenzo op dezelfde vuilnishoop van kennisbedrog te worden gegooid: dat 'latere rest' is de... weefseldonor! Een speklap van een varken is toch echt ongeschikt om er je brandweerproefjes mee te doen - daar heb je ervaren vuur-LOPERS voor nodig evenals de politie bij de vondst van een lijk er experts in bromvliegen bijhaalt. Erin geloven zegt u? Als je voor 1950 een kopje soep in een magnetron had gekookt werd die vliegtuigtechneut vaak al voor "grote tovenaar" versleten en zo gaat het nu eenmaal altijd met experts die door de wetenschap - althans wat daarvoor wordt betaald - niet geloofd worden en dan bestaat het ook niet. Anders, hoe kun je dan verklaren dat al in 1953 bekend was dat bliksem: Rontgen straling fabriceert (dat doen vonken niet) en "de wetenschap" daar eerst pas in 2003 onderzoek naar gaat doen omdat satellieten die "ruimtestraling" aan de achterkant, dus uit de aarde afkomstig blijkt? Wat blijkt? Alle militaire rapporten over radioactieve bliksem zijn gedurende 50 jaar "verworpen" wegens ongeloofwaardigheid. Het wiel opnieuw uitvinden noemen ze zoiets. Maar dan op academisch niveau en prima betaald door de overheid. In de sauna voor de wetenschap ------------------------------ De lezer zou na bovenstaande te hebben gelezen, denken dat verbrandingen dan alleen bij tovenaars niet meer mogenlijk zijn: "de dokter en brandweerlui weten toch echt wel wat 3e graads verbrandingen zijn?" Is dat zo? Mooi niet! Het boek: 'Bizarre wetenschap', R.U.Schneider, ISBN.90.8553.009.1. wijdt op pag. 20 een hele pagina aan een wetenschappelijk zeer goed uitgevoerd sauna-experiment waarbij 3 biefstukken goed gaar en doorbraden werden in dezelfde kamer zonder vuur erin en waar meerdere naakte personen in aanwezig waren maar die er tegelijkertijd -NIET- in verbrand zijn geweest. (!) De proeven van de wetenschap zijn in jan.1775 uitstekend gepubliceerd in het: 'Philosophical Transactions of the Royal Society' 65. Pag.111-123 en 484-495. Dit saunabezoek is het wetenschappelijk best gedocumenteerde sauna-bezoek ooit. Aanwezig waren de arts Charles Blagden, arts George Fordyce, kapitein Phipps, lord Seafort, sir George Home, mr.Duncas, mr.Banks en dr.North. Het gebouw waarin de vuur-resistentieproef van menselijke lichamen werd gedaan bevatte 3 kamers en in de middelste - de heetste - bevond het groepje zich. Ze begonnen met 45 graden, transpireerden flink met kleren aan, wierpen die af en er waren braadpannen in de kamer met daarin elk 1 biefstuk. De kamer werd snel doorverwarmd tot 100 graden Celcius, daarna 127 graden. "Na drie kwartier was de biefstuk niet alleen gaar" - schreef de arts Blagden -"maar bij de volgende biefstuk duurde het maar 33 minuten voordat die al een beetje doorbakken" uit de pan haalde en de 3e biefstuk waarbij hij met een blaasbalg de lucht in de hete kamer enigzins deed circuleren "was al na 13 minuten geheel doorbakken". Wat de arts Blagden meer verbaasde was dat de enormhoge themperaturen hemzelf niets deden. Omdat dood vlees binnen 13 minuten gaar was en tegelijkertijd een levend mens de kamer onder precies dezelfde omstandigheden ongedeerd de kamer kon verlaten concludeerde de arts dat levende wezens over een bizondere eigenschap beschik- ken om overmatige warmte teniet te doen. Daar bedoelde hij niet het transpiratiesysteem mee "maar een voorziening die de Natuur met een direkt verband met levenskrachten geleek te hebben". 'Op dit punt had de arts het natuurlijk mis' schrijft wetenschapsjournalist ir.Schneider 'dat moet de verwijding van bloedvaten hebben bewerkstelligd'. En dit is bewijs dat de slogan van de brandweer al 234 jaar onjuist is met hun "Eerst water, de rest komt later" - en dient zo snel mogenlijk veranderd tot: 'NOOIT WATER - want dan komt de huiddonor' Pinkstergemeentes en hun vuur ----------------------------- In Amerika wordt vuurlopen door Pinkstergemeentes toegepast om wonderbaarlijke genezingen te bevorderen. In 1959 werd psychiater Bertold Schawarz uit New-Jersey op een zaak gezet waar een kind lelijk was verbrand in een kerk van 'Free Pentacostal Holiness Church' zoals in USA hun Pinkstergemeentes zichzelf noemen. Op verzoek van Justitie deed hij daar waarnemingen tbv. de procesgang die was aangespannen door de brandwondenkliniek. Hij bracht diverse bezoeken aan Tennessee en zag hoe de leden benzinebranders tegen hun handen en voeten hielden zonder daardoor brandwonden op te lopen. Dr.Schwarz schrijft: "Drie keer was ik er getuige van dat 3 verschillenden vrouwen de felle vlam van de brander tegen hun borst hielden zodat het brullende vuur rechtstreeks in kontakt kwam met hun katoenen jurken, hun haar en ook de blote huid van hun hals en hun gezicht. Dat duurde langer dan een paar seconden. Op een gegeven moment raapte 1 van de gemeenteleden een brandend stuk steen- kool ter grootte van een kippeei op en hield dat stuk vijfenzestig seconden in zijn handen terwijl hij tussen de kerkbanken doorliep." Ook Schwarz mocht de brandende eierkool in zijn handen houden: dat lukte hem precies 1 seconde en vantoenaf ontstond een pijnlijke brandblaar. Dr.Schwarz gelooft dat er van een soort trance sprake kan zijn - maar hoe het kan dat kleding niet in de brand vliegt is een raadsel voor de wetenschap! Verbrandingen van een kind -------------------------- En ook hier worden door de overheid best betaalde verzinsels onderwezen: In werkelijkheid vinden de meeste verbrandingen thuis plaats en maar zelden in fabriek of verkeer - dit in tegenstelling met wat de overheid op hun posters maar al te vaak verkondigen... Als restgevolg van verbrandingen overlijdden jaarlijks 200 mensen en dat nog voornamelijk van de barbeque. Goed brand stichten schijnt op scholen een taboe op te rusten en dus: "wordt de fles opgegoten" met de bijbehorende kledingfik want de vlam kruipt meteen omhoog via de straal brandstof de fles weer in. En dat vinden ze nog gek ook - maar brandstichten moet je echt zijn geleerd! En dus: de volgende foute voorstelling over brandwonden: Een 4-jarig jongetje heeft 4x zoveel kans om brandwonden op te lopen dan als hij 20 jaar is - maar meisjes van 4 jaar hebben maar liefst -ACHT- keren zoveel kans op brandwonden dan als ze 20 jaar zijn...! Ook dit is volkomen in tegenspraak van wat altijd over jongetjes wordt beweerd maar het klopt weer wel dat jongetjes vaker de brand erin zetten. Ook van de ziekenhuisopnamen wordt vaak een verkeerde inschatting gemaakt. Dit hier is een opgave van Beverwijk uit 1976: Vlam: 94 (! meestal ontvlammende kleding zoals nachtjapons) Heet water: 43 Patatvet: 10 Explosie: 5 Chemisch: 4 Stoom: 3 Iatrogeen: 1 Elektra: - Bliksem: - (bron: Philips-Duphar) Aanvulling: Geef de patient vooral Ascorbinezuur (E-300) minstens 5gram/dag TIJDENS de halfvaste maaltijd alsook foliumzuren B9 en B11, maar liefst een compleet Bvit. als zurencomplex. (bronnen: L.Mervyn en Linus Pauling, beiden med.prof) Het is op dit punt dat aan brandslachtoffers vaak niet de juiste medische zorg wordt besteedt, in volgorde: digoxine, vocht, valeriaan, veel zuren verstrekking als foliumzuur en ascorbineZUUR (de laatste twee zijn overigens een medische verplichting bij alles wat brandt, L.Mervyn) En veel water drinken natuurlijk, minstens 2 liter/dag. Als pijnmedicatie werkt alleen morfine en Voltare, de rest doet niets. Tegen de jeuk helpt een chineesche brandwondenzalf op kruidenbasis. (voetnoot: verstrek nimmer het kankerverwekkende ascorBAAT dat ook nog eens nierstenen veroorzaakt, bron The Lancet, want dat is helemaal geen vitamine maar een koolwaterstof van zakkenvullers op die beste vitaminesmarkt) ------- Q: Slaat de bliksem wel eens in in transformatorhuisjes? Ik heb van een jour- nalist gehoord dat de bliksem daar zelfs een voorkeur voor heeft. A: Ja dat klopt. Heel wat keren vliegt van een transformatorruimte de gevel eraf na een inslag. Maar soms ook niet meer dan gewone inductie. Het komt regelmatig voor dat in een schakelaar de inductiespanning overspringt - waarna de daaropvolgende hoogspanningskortsluiting tot ontploffing van een schakelaar inleidt. Om die reden mogen monteurs niet aanwezig zijn in een transformatorruimte als onweergeroffel wordt gehoord, maar moeten het hele terrein direkt verlaten. Ik weet dit zeker, dat was voorschrift tijdens mijn opleiding in een GEB. Bovendien wijs ik erop dat zowel hoogspanningszekeringen alsook - automaten altijd een vertraging hebben van 3 seconden. Dat is vanwege de bliksem. Dat is lang. Vooral als een centrale op ontploffen staat duurt 3 seconden nog veel langer dan een dag, zo legde een leraar van de Pegus (Utr) ons uit. "Als je dit meemaakt, dan is 3 seconden een heel jaar van je leven! Mijn sleutelbos vloog dwars door mijn broek de dynamo in en ik hield me wel vast aan die ijzeren leuning maar die werd door de magneetkrachten erafgescheurd en ging ook in z'n geheel de dynamo in, evenals de gesp van mijn broekriem. Toen ik thuiskwam moest ik aanbellen en de resten van mijn broek ophouden. Maar helaas, mijn vrouw herkende mijn zwarte kop en vodden niet en ik moest nog een 2e-keer op de bel drukken alvorens ze mij herkende en raakte compleet over haar toeren toen ze een zo gehavende "kantoorchef" opendeed en dacht eerst dat ik het slachtoffer van een overval was geweest". Onze vakklas elektrotechniek was verbijsterd. Transformatorruimtes zijn daar dan ook op gebouwd: ze zijn net zo opgebouwd als een kooiconstructie van een auto: dwz. een stevig vierkant, uit een stuk gegoten betoncasco van meegegoten betonpilaren en met gemetselde baksteen ertussen als "uitvlieg-kreukelzone". Het onbrandbare dak zijn losse vezelpanelen met niet-zelfbrandend bitumen als normale dakconstructie, met het gegoten betoncasco als draagbalk. Uiteraard bevatten trafostations altijd veel solide bliksemafleiders maar dat blijkt lang niet altijd afdoende: regelmatig gaat de bliksem het hoekje om, dwz. de bliksemafleider wordt op een meter afstand gepasseerd en wordt 4 meter lager alsnog de eronder stalen metalen deur getroffen en daarvandaan volgt de bliksem niet de solide aardleiding... nee de binnnenkant van de deur wordt dan door de "woedende" bliksemstraal verlaten om alsnog de porcelijnen potjes bovenop de trafo alsnog aldaar te verwoesten! Je moet dit gezien hebben anders geloof je je ogen niet... Want deurscharnieren zijn overbrugd met dik koperlitze evenals een solide slot van geelkoper. Ook de deurpost is van staal, en beide staanders zijn onderaan geaard met dik aarddraad naar de rondom lopende aardrail. Desondanks sloeg de bliksem middenop de stalen deur - kwam er aan de andere kant OP DEZELFDE PLAATS weer uit en verwoeste de 10.000 volt isolatiepotjes op de wijktransformator. Neen, voor de bliksemafleider bovenop het dak was geen belangstelling voor... Dat geloof je toch niet? Maar waarom? Dit zijn "normale" inslagen zoals ieder stroombedrijf er een 10tal/jaar van meemaakt. Ikzelf stelde een zware plaatstalen kap voor bovenop de isolatie- potjes met gaten erin voor de aardprikstok. Sinds 1963 is dat standaard. Op de vraag naar het "waarom" van zulke inpandige inslagen dwars door solide geaarde ijzerdikke deuren heeft de wetenschap totaal geen antwoord op. De ingenieur van het Utrechtse GEB - die er prima voor werd betaald om dat te weten - stak zijn handen in de lucht. Ahja, de bliksem he? Was van god. Niks aan te doen. Ik denk dat electriciteitsbedrijven daar het antwoord heel goed op weten: (radon)gaswolken, maar om zakelijke redenen weigeren erover te praten. Het gaat hier per slotte nog wel om een ferromagnetisch isotoopgas dat door magnetische velden wordt aangetrokken en traforuimtes omhullen met dit kankerverwekkende gas - een nepgas overigens dat beslist NIET in de elementen- leer thuishoort (= U-222). De zakelijke reden ervoor is dat men tot elke prijs wil voorkomen dat peper- dure afschermingen en ondergrondse leidingen moeten worden aangelegd; waarbij kinderleukemie en kinderlongkanker percentagegewijs als: "maatschappelijk verantwoord handelen" van de stroombedrijven wordt beschouwd. Geen wonder ook dat door de bliksem getroffen transformatorhuisjes door recht- banken allang niet tot "overmacht" of "storing" worden gerekend maar tot het juridisch wat ingewikkelder: "kunnen hun goede trouw niet bewijzen", een vaktaaltje voor: "te kwaader trouw" van elektriciteitsleveranciers. Over het percentagegewijs en verhoudingsgewijs enorm hoge aantallen bliksem- inslagen in transformatorstations bestaat al jaren een scriptie over maar zal ondertussen wel heel diep in een onderste lade zijn begraven, evenals wat met die alarmscriptie over riooloverstorten is gebeurd. In Nederland veroorzaakt bliksem een schadepost van +/- 10.000 euro/week. Maar blikseminslag in transformatorhuisjes moet men nooit onderschatten! De meest catastrofale brand uit de geschiedenis ooit opgetekend was: nee niet de aardbeving van San-Fransisco maar een ordinaire blikseminslag in een trafostation van de raffinaderij in San Luise Obispo, ook in California op 7 april 1926. Het raffinaderijcomplex van 350 hectare (!) brandde 5 dagen lang waarbij een miljard liter olie- en distillaatprodukten met een totale schade van 27 miljoen dollar werd verstookt. Er kwamen 2 brandweermensen bij om. De daarop volgende, meest duurste blikseminslag was die in een Nasa-raket die tijdens de lancering de boordcomputer op hol joeg waarna alle motoren vol gas gaven inclusief alle stuurraketjes. Het gevolg was dat 5 peperdure communica- tiesatellieten alle tegelijk verbranden in de dampkring. De meest spannenste blikseminslag ooit, was in de Apollo-12 die nog maar net door menselijk ingrijpen kon worden gered. Maar de allermeest spannenste inslag ooit in de geschiedenis was echter de daaropvolgende Apollo-13 die ook een inslag kreeg te verwerken (maar naar Wubbo Ockels later meedeelde: was neergeschoten door een buitenaardse beschaving die zich bedreigd zagen) en werd vernield. ("Tsjonge wat waren ze groot! En dreigend! Nee aan een exploratie van de maan hoeven we voorlopig niet meer aan te denken, dat is einde verhaal" zei 'ie tegen een MI5 agent (dacht hij) maar bleek een journalist te zijn: foutje.) ---- Q: Dat verhaal van gepasseerde, hoog opgestelde bliksemafleiders, waarna de bliksem dwars door een dubbel geaarde stalen deur heensloeg heb ikzelf ook eens meegemaakt in een uitgefikte autogarage. Klopt die 45% hellingshoek als pyramidebescherming van hoog opgestelde bliksembeveiligingen op kerktorens dan wel? A: Nee, nooit. Het is een broodje aapverhaal. In de stadswijk "zenderpark" onder de televisietoren te IJsselstein kunnen ze u vast wel uit de droom helpen. Hoe hoog ook opgesteld: dit geeft geen enkele bescherming want het is een bedenksel van kranten: zelfs op 10 mtr van een toren van 300 mtr hoog kan het fiks inslaan! Goede inslagbescherming verkrijgt u goed door: 1. wonen naast een bovengrondse hoogspanningslijn, 2. wonen naast een flink transformatorstation, 3. wonen naast een spoor/metrobaan. Dus overal daar waar zware magneetvelden zijn. Dwz. dat verderweg dan 200 mtr. deze "inslagbescherming" niet meer bestaat. Of u daar zelf ook nog gevaar loopt op leukemie, longkanker of de ziekte van Kahler is allemaal nog steeds niet bewezen maar we vermoedden het wel vanwege de vondst van het radioactieve ferromagnetisch isotoopgas U-222 dat door A.Brown vanonder zo'n lijn werd afgezogen. (bron: Electronicaworld) Opvallende veel soldaten lijden aan leukemie -------------------------------------------- DEN HAAG. Dec.2000. Er bestaat grote onrust onder Nederlandse militairen als blijkt dat buitenlandse collega's die aan internationale vredesmissies hebben deelgenomen lijdden aan leukemie. Tientallaen soldaten uit Duitsland, Griekenland, Belgie, Italie maar ook Neder- landers zijn inmiddels al overleden aan bloedkanker. De meeste slachtoffers waren uitgezonden naar Bosnie en Kosovo. Er wordt een link gelegd naar de radioactieve straling van verarmd uranium dat in sommige munitie wordt gebruikt. De EU start een onderzoek en na veel aan- dringen buigt ook de Navo zich over het "Balkansyndroom". Inmiddels groeit de onrust. Veel soldaten eisen opheldering en Griekse soldaten dreigen zelfs openlijk om terug te keren uit Kosovo. Na enkele weken maakt de Navo bekend dat volgens haar onderzoek geen relatie bestaat tussen de ziekteverschijnselen en de munitie. Maar er komt wel een aanvullend onderzoek wat dan wel de oorzaak mag wezen van het opvallend hoge aantal leukemieslachtoffers onder militairen. ------- Q: Waarom moeten woningen met liften van een bliksemafleider worden voorzien? Ons huis heeft kelder, 1 bovenverdieping en heeft niet eens een zolder! Ik dacht dat alleen op flats afleiders moeten zijn? En mijn buurman heeft een brug en zelfs daar moest een bliksemafleider op! A: Dat is vanwege het schoorsteeneffekt van U-222. De bliksem is daar dol op. Het grote aantal inslagen in liftkokers is al zo lang bekend als ze bestaan maar vlak ook schoorstenen en ventilatiekanalen niet uit. Voorts geven liftkooien lang niet dezelfde bescherming als een auto: hun dak alsook hun vloer is van hout (moet uithakbaar zijn door de brandweer). Voorts hebben veel flats helemaal geen bliksemafleider. Dan hebben ze dus ook geen lift en zijn ze daarom dus ook niet hoger dan 4 etages (vroeger 5). Voorts hebben flats meestal een dak van... hout. (!) Toegestaan is voor woonflats om de betonwapening als afleider te gebruiken. Ook speciaal geprepareerde heipalen mogen als aardpen benut worden: uiteraard moet op de bouwplaats alles elektrisch aan elkaar worden vastgelast maar vanwege de onverwachte komst van de betonwagen wordt dat vaak overgeslagen. Dat flatwoningen nog steeds in de brand vliegen na blikseminslag zou verboden moeten zijn maar is zelfs anno 2008 nog steeds voorgekomen: Op zondagochtend 1 juni 2008 was het weer raak in Hilversum (bron: Novum) en moesten alle bewoners het huis uit in de striemende regen. Wat bruggen betreft: het grote aantal blikseminslagen in bruggen is bekend en dat gebeurt dan altijd op het meest precaire moment: geopend... Een verklaring is er niet voor, wel in het leger natuurlijk en dat is welbekend althans bij hun dan: graafsporen en verbrande wapen-olie. Om een beweegbare brug aan te leggen moet je eerst een enorm diep gat uitgraven en daarna ook nog heipalen slaan anders kantelt het rechtopstaande gevaarte. Gevolg: bodemisotoop magnetisch emanatie-radongas U-222 komt met slierten de grond uit en zelfs jaren erna blijft dat gas maar omhoogkomen langs de funda- menten die immers met scherp zand zijn dichtgetrilt. Maar wie wel eens op een glad geworden brugdek onderuit is gegaan weet aan de "status" van zijn kledingresten al spoedig dat deze ontstellende smeertroep dus niet meer in welke waschmachine of zelfs chemische reiniging nog te wassen valt dus dat wordt nieuwe kleding. En oja: die kleding is nou radioactief... Wat ik betoog is dat bliksem verzot is op weggeschoten heliumkernen, negatieve ionen en magnetisch radioactieve smurrie op een brugdek dat zich vanuit het vervallende U-222 naar lagere isotopen als U-219 heeft afgezet: dit is dezelfde zwarte smurrie binnen lichtschakelaars, naast transformatorblik en binnenin de electronica van energiezuinige lampen: schijn-astadine en laat dat zwarte spul alsjeblieft NOOIT in wondjes komen want het vervalt kort erna tot schijn- polonium en dat is supergiftig en super-kankerverwekkend! En oja, onder zo'n opgeheven brugdek varen eronderdoor boten - nee niet op wegdieselbrandstof maar zware stookolie vermengd met verlopen motorolie. Vandaar dat brugdekken vaak met stoom moeten worden gereinigd en dat water mag absoluut het kanaal eronder niet in maar moet volgens de Kernenergiewet bij de Provincie worden ingeleverd. Bekijk een brug maar eens goed. Dan zie je dat naast een brugdek altijd aparte watergootjes lopen naar een ondergrondse tank - maar rioolputten zijn het niet. --- Q: En vanwege die nieuwe "huis"-lift mag ik je nog een vraag stellen? Er stond in de krant dat een flatlift met dronken studenten was neergestort. Wij hebben dus maar een klein liftje maar mijn moeder is bang. A: Nee dat kan niet. Haar angst is onterecht. Liftcabines hangen aan VIJF kabels die - stuk voor stuk - alle gewicht van het toegestane aantal personen moeten, en dus ook kunnen dragen: per stuk dus. Zelfs als 4 kabels zijn gebroken is de 5e nog steeds capabel genoeg om de lift te kunnen dragen - dat is ook de reden dat nooit alle kabels worden vervangen maar altijd slechts 1-tje, soms 2 in de 6 maanden. Vanwege overbelasting kan wel het contragewicht onvoldoende zijn en dat is in geval: dronken studenten kennelijk het geval geweest. Daarom zitten onderaan de liftcabine twee nijptangen, waarvan een helft door de "wind" met halve bollen kan worden bediend dwz. als de afdaling te snel gaat vliegt de nijptang vast en nijpt zich vast aan de paal. Helaas is er dan geen enkele beweging meer in te krijgen en moet je via het deurtje bovenin het cabinedak eruit. Dat zit er daar speciaal voor in. Er past precies het laddertje door dat de brandweer altijd bij zich heeft. Wat dus hier is gebeurd is een grensgeval waarbij slechts de houten vloer werd versplinterd wegens gewichtsdoorslag dwars door de onderbok. Dat wordt betalen. Overigens is een liftvloer en het dak altijd van hout omdat ze volgens voor- schrift "uithakbaar" moeten zijn. Verder zijn liftdeuren met een speciale boutsleutel altijd nog mechanisch te openen - deze boutsleutel mag nooit in bezit komen van niet in liften opgeleid personeel (ik heb er dus 1). Gezin 3 kwartier vast in lift ----------------------------- ZEIST- Op de Korte Steynlaan in Zeist heeft zaterdagmiddag een gezin met 2 zeer jonge kinderen vastgezeten in de lift van de supermarkt. Omdat de brandweer via de gewone weg het gezin niet uit de lift bevrijd kreeg hebben ze doormiddel van de lift te forceren het gezin uiteindelijk na 3 kwartier uit hun vervelende positie weten te bevrijden. De lift werd door het forceren volledig ontzet en onbruikbaar. Een ambulance verleende korte tijd assistentie maar was uiteindelijk niet meer nodig. Het gezin is met de schrik vrij gekomen en met een aantal leuke presentjes van het supermarktpersoneel huiswaarts gekeerd. Datum: 13 juli 2008 Bron: 112-Mediagroep. The Twilight Zone Tower of Terror --------------------------------- Het verhaal over een neerstortende lift na blikseminslag is overigens echt in de USA gebeurd. Blikseminslag in liftkokers is door opstijgend (emanatie-radon) gasisotoop wel zo normaal dat ieder gebouw met liftkoker zo eens in de 4 jaar getroffen wordt en daarom zit er altijd een hele beste bliksemafleider op! De film/computerspel 'The Twilight Zone Tower of Terror' is ontwikkeld naar het waargebeurde verhaal omtrent het Hollywood Tower Hotel dat in 1928 haar deuren opende, waarna het al spoedig ook als filmdecor diende en er heel wat 'films-op-hoog-niveau' werden opgenomen. Totdat... In de nacht van 31 october 1939 - terwijl kinderen zich uitdosten met uitge- holde bieten en witte lakens omgeknoopt voor de nationale spokenavond - sloeg de bliksem in de lift die prompt 13 verdiepingen naar beneden stortte. Behalve de 5 eerst nog onvindbare doden, werden behalve meerdere constructie- fouten ook nog een groot aantal aan onomkeerbare bouwfouten geconstateerd. Zo ontbrak bijvoorbeeld het stootblok onderin de liftkoker waardoor de val- lende liftcabine door een zandlaagje werd gestopt maar de passagiers wel door de houten vlonder heengingen en in het zich daaronder bevindende hoofdriool meteen naar de zuiveringsinstallatie werden afgevoerd en daar vermalen in de schroef. (!) De onvindbare lijken werden in kleine stukjes in de methaan- vergistingstank aangetroffen nadat eerst een gat in de ketel was uitgezaagd. Omdat het riool onbereikbaar was werd het hotel gesloopt. 'The Twilight Zone Tower of Terror' is dus net zo legendarisch als 09/11. Inmiddels staat het "hotel" er weer, precies zoals het er vroeger stond en ook precies met uitgebogen liftdeuren en bloed... net alsof het nog maar 1 uur geleden was gebeurd. We hebben het over de nieuwste attractie in Disneyland maar dan in Parijs. Alles net echt. Klein detailverschilletje: je kunt niet meer staan in de lift maar moet erbij gaan zitten en je wordt goed vastgesjord. Dat is wel nodig ook want je maag zit in je keel. Even slikken en dan komt je maag weer op de juiste plek terecht, een plasje achterlatend... (reisverslag Telegraaf) Falende inspecties ------------------ De lezer zal begrepen hebben dat dit geen lift meer is maar een kraan... en daar bestaan ook voorschriften voor. Desondanks gebeuren er ongelukken. De meeste ongelukken gebeuren door verkeerde bouten (verkeerd staal). Het is niet ongewoon als een liftinspecteur in een lift, en zelfs kranen nog steeds verkeerde bouten aantreft - soms zelfs betreft het maffia... Maffia in een stel boutjes??? Jazeker het is recent nog echt waargebeurd: dat laatste overkwam de Utrechtse Universiteit waar een bouuwkraan omviel bovenop een collegezaal. Er vielen 5 lichtgewonden en 1 ernstig. Prompt een prachtproject voor studenten: de kraan van de Bunnikse BAM stond namelijk opgesteld vlak naast een enorme universiteitstorenflat en de draaiende winden om het van Unnikgebouw zijn berucht: menige fietser ging al onderuit. De studenten schreven in hun scriptie dat naast zulke hoge gebouwen de werke- lijke windlasten er wel 3 Beafortschalen bij de te verwachten windkracht moesten worden opgeteld "en dat was de verklaring" voor het kraanongeval. Vreemd. Zeker voor een kraan die windkracht 9 makkelijk moet aankunnen... want daar was door BAM allang over nagedacht naast zo'n hoge torenflat trouwens dat is gangbaar verzekeringsvoorschrift om naast hoge gebouwen te mogen hijsen. Dat vond de inspectie dus ook en concludeerden in hun eindrapport wat anders. Er waren gangbare machinebouten (code 88) gebruikt en op deze plaats hadden peperdure Mil-Spec bouten moeten zijn gebruikt met certificaat. De certificaten waren keurig overlegd maar, van de bouten was de ingegoten opdruk afgeslepen en andere codering ingeperst (zoals gebruikelijk) - echter zij zagen slijpsporen en besloten wat trekproefjes ermee te doen. Knal! Bij het daaropvolgende onderzoek werden nog 12 kranen ontdekt met vervalste bouten op crusiale plaatsen. Dit nu komt vaker voor, vooral in vliegtuigen en liften. Tussen 2004-2008, dus nog tamelijk recent: raakten 16 mensen zwaargewond en kwamen 7 mensen om het leven alleen al van neerstortende liften... (!) Maar curieuzer is dat dit in vrijwel alle gevallen om liften ging die allang afgekeurd waren - maar vanwege bewonersopstand toch maar in gebruik bleven. De oorzaak werd door de Telegraaf in 10 november blootgelegd omdat 2 overheids- diensten langs elkaar heenwerken: ze sturen elkaar briefjes waar vervolgens niets mee wordt gedaan. Scootmobiel rijdt liftkoker binnen... ---------------------------------- Als het mogenlijk is dat jaarlijks 2 doden in een lift vallen dan kan het dus niet anders dan dat er liften zijn goedgekeurd die helemaal nooit goedgekeurd hadden mogen zijn, of zoiets dan? Deze redenering blijkt vreemd genoeg te kloppen! Juli 2009 ramde in Nieuwegein (Utr) een vrouw met haar scootmobiel de liftdeur in haar bejaardenflat die prompt opensprongen. Omdat de scootmobiel op volle kracht bleef doordrammen tuimelde zij erin kreeg de zware accumachine bovenop. Ze overleefde het niet. Een dag later gebeurde dat met hetzelfde fabrikaat lift nog een 2e keer, (!) maar deze keer bleef de scootmobiel aan een wiel hangen achter de deurpost. Ook deze keer keken hulpverleners in een diep gapend gat in de afgrond maar de geschrokken vrouw overleefde het tenminste nog. Wat ging er mis? Simpel. Liftkokers bevatten mechanische grendels op de deuren die zodanig staan afgesteld dat een liftdeur nooit te openen valt als er over tenminste + of - 15 cm hoger/lager geen cabine aanwezig is - uit zichzelf openspringen kan dus (normaal gesproken dan) nooit gebeuren. Maar omdat zowel de brandweer alsook een monteur weleens langs de wandladder op het dak van de cabine wil klimmen bevindt zich naast de liftdeur nog een mechanisch driehoekig sleutelgat waarmee dat mogenlijk is. Omdat er natuurlijk ook grappenmakers rondlopen die aan dat slot draaien zijn er daarom nog een 2-tal beveiligingen toegevoegd en een ervan is dat na draaien aan het slot prompt de motor geen stroom meer krijgt. Dat is hier gebeurd. Nog een 2e mechanische grendel voorkomt ook nog dat een cabine kan vertrekken vanaf een geopende deur maar dan vanaf de betreffende verdieping - maar daar was de cabine niet. en een 4e beveiliging voorkomt dat de motor geen stroom krijgt als er toch nog ergens een deur openstaat. Dat laatste is alleen op te heffen met het aparte drukknoppenpaneeltje bovenop de cabine en dat er speciaal zit voor de monteur/ brandweer/inspektie. De conclusie is dus dat, als liftdeuren zomaar openspringen hoewel zij op TWEE aparte, strikt mechanische wijze (dus niet elektrisch) vergrendeld hadden moeten staan bij een ontbrekende cabine: er MECHANISCH iets mis is en dat moet je als liftcontroleur toch wel opvallen? Natuurlijk is het mogelijk om dergelijke mechanische vergrendelingen voor tijdelijk eventjes "weg te draaien" iets dat vaak wordt gedaan maar je mag een lift niet zo achterlaten. Bovendien staat iedere handeling in het dagrapport van een lift en deze map bevindt zich naast de motor in het daarvoor bedoelde administratiebakje aan de wand. Invullen van grendels en de werking ervan moet je altijd registreren en kun je hierin op de minuut nalezen. De splitpennenrel van de Bijlmerramp ------------------------------------ Ook met vliegtuigen komt dat vaak voor. Bij de El-Al crash die op Bijlmermeer flats neerstortte bleek uit een foto van een vliegtuigspotter enkele maanden eerder dat 1 motor gewoon loshing in zijn gondel - maar de manier hoe of over- heidsfunctionarissen de overtuigende Telegraaffoto onder de tafel trachtten weg te werken doet vermoeden dat het hier -NIET- om falend overheidstoezicht ging, vooral omdat een minister de foto in de 2e-Kamer als 'gezichtsbedrog' aan de man/vrouw trachtte te brengen. Heel Nederland kreeg medelijden met een voorgelogen (vrouwelijke) minister die haar perspectivische onkunde zelfs aan het verdedigen was... (!) Maar niemand nam haar voortaan nog serieus: zelfs de meest a-technische oen gaat parallax-verschuiving met de 3 andere motoren vergelijken en zelfs kleuters doen dat al direkt: dat is zelfs hun lesstof! Immers, op deze wijze voorkom je dyslexie omdat ze misschien wel eens een bril benodigd zouden kunnen hebben en met scheve blokken kom je daar snel achter. Maar er is meer. Wie zelf ooit wel eens telefoto's heeft gemaakt weet ook dat de achtergrond en voorgrond onderling wat opschuiven - maar middenop een foto kunnen geen details van plaats verschuiven: dit was nog wel een echte dia. De manier hoe de minister de foto als "gezichtsbedrog" voor het oog van de televisiecamera's in de 2e-Kamerzaal afdeed: acht ikzelf de meest beschamende on-intelligente vertoning sinds de Nazi's vreemde dingen afkondigden zoals schedel-opmetingen van blanke ingezetenen. Neerstorten als bedrijfsuitje ----------------------------- Een vliegtuigcrash als bedrijfsuitje? Bestaat dat? Jazeker! Sinds 2009 wordt "neerstorten" verkocht door British Airways. Er wordt zelfs een echt vliegtuig voor benut, een Boeing 737 dat op een mobiel hydraulisch platform is vastgesjord. Vlak na de "crash" verandert jouw vlucht in een helse nachtmerrie, de cabine "valt" als een baksteen neer, de cabine wordt donker en vult zich met rook. In de ontstane paniek worden meestal de nooduitgangen bestormd... en het kost 140 euro per persoon. Plaats v/de "ramp" is Heathrow, London. De veiligheids- en stressoefeningen voor luchtvaartpersoneel worden daar sinds kort nu ook aan militairen en andere bedrijven "verhuurd". Volgens organisator Andy Clubb: "...zorgt de veiligheidsoefening ervoor dat mensen samen een band opbouwen doordat ze een stressvolle periode doormoeten", en had daarom binnen enkele maanden al 350 externe boekingen binnen. (De Telegraaf, 27/2-'09) ------- Q: (leraar van een school) Voor een voorlichtingsmiddag wilden wij - een muziekorkest - een serenade brengen aan een electriciteitsbedrijf maar we kregen geen toestemming. Zijn die eisen dan tegenwoordig zo streng? A: Nou, ze moesten wel wat aangepast worden. Ambtenaren rekenen vaak met risicotabellen. Meestal gaat het goed. Echter... er gebeurt wel 'es wat en ALTIJD op een zeer ongelegen moment! Volgens de toevalligheidswetten van prof.dr.Murphy: "Als iets verkeerd kan gaan dan is de kans dat het verkeerd afloopt 200%". Voor een ambtenaar toch wel iets om in risicotabellen op te nemen... Zo was de Nederlandse Vereniging van Huisvrouwen op bezoek in een van de regionale transformatorschakelaarsstations van het GEVU Utrecht dat 55kV omlaag brengt en dan distribueert in een stadswijk van toenmaals 10.000 inwoners middels zo'n 20 ringluslopen van 10kV. Het lijkt daar redelijk veilig, zelfs een damestoilet zit erin. Maar iedereen die wat van hoogspanningschakelaars afweet: weet ook dat die dingen altijd haarscheurtjes in de isolatie hebben en ook dat ze zomaar spontaan kunnen ontploffen waarna ze dwars door de zijmuur naar buiten gelanceerd worden... en dat gebeurde nou juist net tijdens een gezellig keuveltje in 1964. Kan gebeuren en daarom loop je altijd op rubber zolen en vonkvrije kleding. Nee dat hadden de dames niet bij zich. 20 damesleden deden opzegging wegens gebarsten trommelvliezen. In het nieuwe UMCU ziekenhuis op de campus de Uithof in Utrecht mochten bezoekers waaronder hoge ambtenaren ook een kijkje nemen in de generator- ruimte waar warmte-krachtkoppeling WKK wordt toegepast. Ook deze ruimte heeft uitdrukbare muren en een uitvliegbaar zonnedak voor als de boel ontploft - en laat dat nou net gebeuren als bezoekers in het nauwe kamertje aanwezig zijn. Nee vonkvrije kleding was niet over nagedacht, een valhelm evenmin. Het viel mee (een paar lichtgewonden en wat trommelvliezen). Die uitblaasbare 1-steens baksteenmuren zitten er heus niet voor niks in... daar is over nagedacht heel zeker weten. Bezoekers mag alleen buiten werktijd met afgezette machines. Daarom zijn bouwplaatsen en garages ook altijd verboden gebied voor burgers/kinderen en sinds enige jaren vallen gewone boerderijen ook hieronder. En wat bedrijven betreft: burgers mogen helemaal niet naast heftrucs, grote machines en 10-000 voltschakelaars in bedrijf vlak ernaast gaan staan maar een hefongeluk komt op publieksbouwmarkten toch nog regelmatig voor. Blijft over: op boerderijen gebeuren jaarlijks 17 dodelijke ongelukken met trekkers en vee. Met vee is ongelukken moeilijk te voorkomen, met tractors alleen bij deskundig personeel. Zelfs binnenin een tractor kan je nog een valpartijtje overkomen maakte ik mee met een kind van 13. Dat heeft consekwenties, niet alleen van het boerderijbezoek door scholen maar ook voor carnavalswagens die vaak hydraulische boerenkarren achter landbouw- tractoren zijn en zijn de zitbank-eisen nog verder verscherpt. Jaarlijks vallen er 17 doden door vee/landbouwvoertuigen - een rijbewijs is niet nodig. (nb. het zg. 'trekkerrijbewijs' is alleen voor externe burgers beneden de 18 jaar zoals agro-loonbedrijven en kabelleggers. En dus: als jij boerenzoontje van 7 bent dan mag je gewoon de tractor van je vader besturen en als je 16 bent mag je de weg ermee op ZONDER rijbewijs (!) en er zelfs een zware geladen aanhanger aanhebben. Echter personenvervoer (carnaval) moet je normaal rijbewijs-BE of D bezitten want dat is geen landbouw en gaat die vrijstelling dus echt niet meer op. Ondanks die jaarlijks 17 doden werkt overheidsbemoeienis niet: alle gebeurde ongelukken betrof burgers of spelende kinderen. Opleidden tot trekkerrijbewijs kan wat praktijk betreft uitsluitend op een boerderij/loonbedrijf geschiedden omdat perslucht en hydrauliek 180 bar: geen normale autobestuurderskennis is). America: the funniest life... -------------------------- In USA hebben ambtenaren een heel andere mentaliteit dan hier. Gedogen, of zoiets dat kennen ze daar niet. Daar kwam in het Handelsgebouw een Nederlandse vertegenwoordiging achter toen ze de branddtrap hadden gebruikt als zitstoeltje voor hun bar. En een mooie spandoek erboven. Een ambtenaar kwam langs en besliste: die trap is straks weer beloopbaar. Na 1 kwartier kwam de ambtenaar weer langs. Zei niets. Na 1 minuut kwam een andere ambtenaar kijken. Zei ook niets. Na weer 1 minuut weer 1 ambtenaar kijken. Zei ook niets. Plots ging het ontruimingsalarm van de hele verdieping af en de lichten gingen uit. In paniek vloog iedereen met haast die verdieping uit. Na 1 uur waren de lampen nog steeds niet aan - maar op de andere verdiepingen gingen de handelsverkopen gewoon verder, zowel erboven alsook eronder. Wat vreemd? Wat zou er toch mis zijn? Het duurde 2 uur. Het duurde 3 uur. Toen begon een handelsattache te vragen waarom de Nederlandse afdeling was ontruimd terwijl er nergens brand was te bekennen. "Brand? Nee er is geen brand maar de brandtrap stonden bekertjes op en dat mag niet, dus is brandalarm gegeven totdat die koffiebekertjes zijn verwijderd". !!! Vliegensvlug werden alle koffiebekertjes van de brandtrap weggehaald en een opgebelde inspekteur kwam de brandtrap inspecteren. En inderdaad: de trap is beloopbaar. Dat constateerde hij. Hij naar beneden en de lichtschakelaar op "AAN" gezet: voor betreffende etage. Na 3,5 uur onderbreking kon de Nederlandse handelsvloer weer gestart worden. (bron: de Telegraaf) -------- Q: Ik ben een meisje van 12. Voor mijn scriptie moet ik weten waar het nou 't meest onweert? A: Dat is boven een uranium/loodmijn. En meestal is daar ook wel goud, lood, kwik en bismuth: alles in een vaste verhouding bij elkaar te vinden want dat is geologisch een bepaalde wetmatigheid. En dus "kampeert" ook het leger daarop want bismuth is strategisch spul. Waarom het daar extreem bliksemt en onweert heeft gewoon te maken dat dat soort van buien net een soort van grote stofzuigers zijn die kennelijk worden aangetrokken door voor elektriciteit geleidende gassen of koolvervuiling. Ook bosbranden veroorzaken heviger onweersbuien. ??? -Of bedoel je met je vraag specifieke locaties? 1.de steden Kampala en Torono in Oeganda, daar bliksemt het 251 dagen/jaar. 2.Het noordelijkste puntje van Australie tijdens regenseizoen. Deze beide locaties zijn door natuurfotografen erg geliefd voor hun mooie plaatjes, maar ook wetenschappers bestuderen daar de Y-bliksem. 3.Java, met 220 dagen/jaar boven de mijnbouw. 4.Venezuela, ten ZW v/h Maracaibomeer 180/jaar bekend als "de ozonfabriek". 5.Nederland met 110 dagen/jaar (vn. luchtvervuiling) 6.de "Lightning Alley" in noord-Florida, USA, met 90 dagen/jaar. 7.Monsterland (Duitsland) bekend als inslagstreek, 40 dagen/jaar. 8.Zwolle, richting Vorden/Doetinchem, overbekend als inslagstreek. 9.er is zelfs een hele weg naar doodgeslagen koeien genoemd jazeker! Dat is de "Koelaan" tussen Zeist/Bunnik: 1 boer ging 27 keren achterelkaar failliet en de grond is door de bliksem zo uitgemergeld dat er niets meer groeien wil. 10.de 'Donderberg' in Leersum (U) maar er zijn veel meer van dat soort bergjes in Nederland en die krijgen heus niet voor niets zo een slechte naam. In de eerste drie regio's zijn overigens ook lichtflitsen van ganggangs actief, dus thuisblijven lijkt me veel gezonder. Ze liep 3 meter weg. Toen draaide ze zich om: --- Q: Wat zijn 'ganggangs'??? A: Bendes, met een 40+ als roofcommandant. Wel blijf ik onderscheid maken tussen de lichtere onweren en echte "inslag" onweders die - vanwege vaak wolkenloze hemel ook nog het gevaarlijkst zijn. De bliksem slaat dus al in terwijl de zon nog schijnt - en dat is voor veel van Hollandse toeristen maar moeilijk te begrijpen, vooral in de bergen en op begraafplaatsen zoals "zwaar weer-area's" zoals Vorden/Doetinchem. De betere bliksemkaarten zijn nog altijd: zg. Radonkaarten uit de bibliotheek. Inmiddels hebben TRMM-satelieten deze bevindingen bevestigd zoals bv. dat de regenval niets met onweer heeft te maken. De hevigste onweersbuien komen voor boven Argentinie ten oosten van het Andes- gebergte, Pakistan, Bangladesh en Centraal Afrika: allemaal streken waar de grond uraniumsporen cq. oude loodmijnen bevatten. Alleen het winbare uranium is allang weg natuurlijk, met uitzondering van de twee echt-natuurlijke kernreactoren in de grond: Yellowstone en Gambon(Afrika). Bliksem VS doodt vooral de jongere mannen ----------------------------------------- In de Verenigde Staten worden jaarlijks gemiddeld 62 mensen gedood door de bliksem. De federale weerdienst houdt sinds 2007 een gedetailleerde lijst bij van de getroffen personen. Wie was het, hoe oud hij was en wat waren ze aan het doen. Wie de lijst bekijkt ziet dat 98% van de gedode Amerikanen buiten waren toen de bliksem hun dodelijk trof en 90% bleek een man te zijn. Vooral de nog jonge mannen tussen de 20 en 25 jaar worden dodelijk getroffen. 25% bleek te schuilen onder een boom en nog eens 25% was bij of op het water. De gedode Amerikanen blijken volgens de lijst vooral bezig te zijn geweest met recreatieve bezigheden zoals voetbal, vissen, golf, varen, enz, toen de bliksem een eind aan hun leven maakte. Wie de lijst van 2007 bekijkt ziet wel dat Florida de staat is waar de meeste mensen door de bliksem worden getroffen. Begrijpelijk, want als het ergens veel onweert is het Florida wel. Een geolo- gische breuk van ongeveer 100 km breed dwars door Florida staat er bekend als de 'Lightning Alley'. Hier onweert het gemiddeld 90 dagen/jaar. Hun statistieken zeggen echter niets over het aantal gewonden; en dat zijn er jaarlijks vele honderden in de hele Verenigde Staten wo. veel kinderen. Het exacte aantal is niet bekend omdat artsen niet altijd een bliksemgewonde rapporteren of omdat niet altijd een dokter wordt geraadpleegd. Mensen die door de bliksem zijn getroffen klagen langdurig over slapeloosheid, depressie, spastische bewegingen, onrustigheid, duizeligheid en meer. De remedie is standaard medicalisatie, eerst met barbituraten en daarna met de bekende psychotische middelen als Ritalin en Concerto: maar dat je daarmee van van de wal in de goot terecht kan komen vertellen ze jouw er niet bij. Eigenlijk zouden deze middelen aan kinderen verstrekt alleen onder begeleiding van een kinderpsychiater (geen psycholoog) dienen te geschiedden maar daar is geen toezicht op. ----- Volgende vraag? Q: (een jongen) Kun je de bliksem opvangen en dat opslaan? Volgens onze leraar niet. (enkele meisjes werden rood) A: Jazeker daar is zelfs een boek over geschreven het heet: 'Energiebronnen in de Oudheid' en dat is voor het grootste gedeelte gebaseerd op mijn eigen promoven- dusproefschrift uit aug.1963 tot (eerst ere-) doctor in de Godgeleerdheid. Daar kreeg die Franse journalist toestemming voor want ik was toen 17 en had op dat moment nog onvoldoende journalistieke ervaring als schrijver. Mijn mening was dat iedereen wat meer over bliksem afweet: dat dan minder doden vallen. Het boek moet nu nog gewoon in alle bibliotheken liggen. (ze zochten prompt naar blocnote en een pen) Er staan veel dingen in zoals dat in de tempel van koning Salomo er geen dieren offers meer benodigd waren omdat de bliksem regelmatig in het dak insloeg en via de draagbomen de inslaglading naar het bolvormige deksel bovenop de gouden kist werd geleid. Ondanks dat het dak van de tempel elke maand wel 10-tallen keren werd getroffen is er nooit enig geval beschreven dat de bliksem de tempel-des-Heren uit elkaar heeft laten spatten en dat kan van menig later gebouwd zogenaamd "godshuis" tussen aanhalingstekens niet worden gezegd: de meesten knalden uit elkaar. Sommige kerken werden jaarlijks wel 2x verwoest en gewoon weer opgebouwd. Het bewijs dat die draagbomen van de 'Ark-des-Verbonds' als stroomschakelaar hebben gediend vindt je in de Bijbeltekst omdat ze 4 draagbomen moesten maken waarvan er 2 half - en 2 helemaal met goud overtrokken dus die half overtrokken waren de echte draagstokken om die 'Leidse-Fles' mee te dragen - en de andere 2 draagbomen waren de schakelaars onder het tentdoek door in het bloedstroompje. Maar je vraag ging over het opvangen van bliksem. Behalve die Hebreewentempel hadden ook de Maya's een berg van grafiethoudend gesteente die onder stroom stond. Ze hadden van dat gruis ook een "kanaal" aangelegd naar een vrijstaand tempelgebouw waarin ze "recht" spraken tussen aanhalingstekens en dat deden ze met een altaar met metalen horens die de schuldig verklaarde moest omvatten - gelijk je dat verhaal ook zo in de Bijbel aantreft want de stroom kan ook terugvloeien vanuit de gouden kist via het bloedspoor terug naar dat koperen altaar. Dan raakt de Hogepriester je aan met wat metaal en is het gebeurd met je. Dat kon hij ongestraft doen omdat zijn eigen kleding met metaaldraad was doorweven en met klokjes de grond raakte. Wel, in die Maya-tempel hebben ze met ijzer beslagen schoenzolen teruggevonden dus ook daar wisten ze al dat elektrocutie goed werkt. Dit was bewijs. Dan komen we nu op de batterijen van Bagdad. Er zijn 2 lezingen van. De ene lezing beweert dat het inderdaad normale Witte-Kat batterijen zijn dus gemaakt van zink, salmiakzout en een koolstaaf in de midden, de andere lezing zegt dat het condensators zijn die ze middels het prikkeldraad van de bergboeren oplaadden want je hebt in de bergen hoge statische ladingen vooral als het prikkeldraad verticaal omhoogloopt: wat normaal gesproken een boer dan ook nooit zal doen want dat kost hem dood vee en dus wordt halverwege zo een prikkeldraad met 1 meter onderbroken - dat doen bergboeren altijd zo. Wel, met die 'batterijen van Bagdad' werden dingen verguld en verzilverd en dat ze dat konden met Perzische kennis, wel dat laatste staat vast: dat konden ze want er zijn inmiddels al heel wat musua-voorwerpen in een aquarium gedompeld en het blijkt vaak genoeg een verguldsel van een blok gietijzer. Maar je ziet: je hebt, om elektriciteit te krijgen er zelfs geen bliksem voor nodig, er zijn meer manieren. En doordat nu officieel bewezen is dat verkoperen, verzilveren en vergulden al minstens 2000 jaar gedaan wordt en sinds de vondst van dezelfde batterijen in Bulgarije zelfs meer dan 4000 jaar oud is, alsook de vondst van verkoperde pilaren in Egypte waarbij ze de bliksem uit een geladen rotssteen aftapten is de wetenschap er ook geleidelijk van doordrongen geraakt dat die zogenaamde "Alchemie", dus om metalen uit waardeloze produkten te halen helemaal niet zo onmogelijk is als huidige wetenschap beweert: eerder hebben die Hoogdocenten een kennistekort op het gebied van elektrochemisch vergulden en verzilveren." !!! De meisjes sloegen hun handen voor de mond. (Ondertussen maakten enkele meisjes driftig aantekeningen van mijn college. Ze vonden genoemd boek en kregen beiden een 10 voor hun scriptie. En 1 week later kwamen 2 leraren + boze SGP-vader bij mij verhaal halen. Ik vond: die 10 is terecht. De meeste "wetenschappers" hebben van elektrotech- niek niet het flauwste benul van, vooral archeologen en biologen zitten vaak fout en hoever ze ernaast kunnen zitten bewijst de lampenprent van Dendera dus met die losgetrokken fitting. Ja die kenden ze (de vader niet) en gingen weg. De 2 tienen bleven staan, daar konden de boze SGP-vaders niets aan veranderen dus de beide meisjes werden van die school erafgehaald... waargebeurd) ---- Q: "Bolvormig?" verzoendeksel?? Waar staat dat???" (meisje bleek Jehovah-getuige hoorde ik later, en kende de Bijbel evengoed als haar kontzak) A: Dat staat niet in de Bijbel maar in alle overige joodse beschrijvingen alsook zijn er nogal wat replica's gemaakt van die gouden kist en die zijn allemaal met een rond gebogen deksel op een langwerpige metalen kist waar ze dan geel- koper dus messing voor gebruiken met toegevoegd tantaliumerts uit Kenia. Bovendien had dat deksel ook nog een schoorsteen in het midden met een pijp. Als jij afbeeldingen gezien hebt met een plat deksel dan is dat in ieder geval een fout want dit komt niet overeen met de joodse literatuurbeschrijving sterker nog: de bolhoogte van dat deksel was zelfs 1,5 x hoger dan de breedte van de kist, en dus meer een soort punt van een rechtopstaande ellips - en dan ook nog in het midden een schoorsteenpijp wat ook niet overal is ingetekend. Dat laatste is niet zo verwonderlijk want christenen hebben de joden altijd enorm gehaat en verbranden zelfs hun tora-rollen - en dus dat er grote kennis- leemten over joodse geschiedenis bestaat, nou dat komt gewoon door onze haat. --- Q: (meisje van 13) Warmt de aarde echt op? A: Nee, alle planeten ontdooien sinds 2002. Als je op de basisschool in groep 7 in de geschiedenisles goed had opgelet had je geweten dat Willem Barentszoon een heel goed zeevaarder was die in 1595 dacht om de Noordpool te varen naar China, Japan en zelfs Indie. En sinds mensenheugenis was de Noordpool nooit bevroren, althans in minstens 1200 jaar was dat niet gebeurd dus het vakmanschap van de profzeeman was juist. In Scandinavie en Schotland, evenals Kopenhagen werd wijn verbouwd. Bevriezen van de wijnranken kwam nooit voor, niemand wist trouwens wat vorst was. Maar ja heh? Je hebt het gehoord: Voor het eerst in 1200 jaar vroor de Noordpool dicht... was voor het eerst ja. Puur toeval? En daarna bleef het maar eeuwenlang doorvriezen. Het hardste vroor het op 2e Kerstdag 1810 toen Franse soldaten onder Keizer Napoleon-1e ons land innamen, simpelweg door de bevroren Rijn bij Wageningen over te steken. Ook daar zat een geheim-agentencomplot achter want na zo een zware vorst had men na ijsvorming de Waterlinie tijdig moeten laten leeglopen maar dat waren korporaals gedurende het feest glad vergeten door dronkenschap. Want wie anders heeft het idee verzonnen om alcohol tijdens een mobilisatie aan dienstplichtigen te schenken? Burgers? Met 18 getelde karrevrachten vol??? We weten nog niet goed waarom alle planeten opeens weer aan het ontdooien slaan maar dat ontploffingsmotoren hiervan de schuld krijgen is wat de planeten Mars en Saturnus betreft in ieder geval al klinkklare onzin. Uiteraard hebben meteorologen naar de verklaring gezocht maar het enige wat overbleef waren zonnevlekken over een periode van 1200 jaar gerekend. Nee vulkanen kunnen het eigenlijk al niet zijn want dat heeft de uitbarsting van de Krakatau in 1888 en IJsland in 1963 afdoende bewezen. En dat de oorzaak toch echt op de zon moeten worden gezocht blijkt bijvoorbeeld niet alleen uit het ontdooien van de poolkappen op Mars maar dito op de mini- planeetjes in de asteroidengordel tussen Mars en Jupiter. Zelfs op Pluto, Saturnusmaantjes en zelfs Neptunus is al een stijging van de themperatuur waargenomen dus de aarde is zeker niet de enigste. Er zijn wel 5 universiteiten die hier melding van maken en de spoed-Nobelprijs aan de docent volkenkunde: Al Gore nogal betwisten: dit is een fiscaal komplot. Overigens bevat de zon in 2008 zelfs helemaal geen zonnevlekken: het wordt dus ook nog mogelijk dat de vrieskou op de polen weer gaat inzetten... en eind jaar 2008 is de aarde tov. 2002 al 0,65 graden afgekoeld. Omdat er over langere tijd ook in andere landen themperatuurstatistieken zijn bijgehouden kunnen we nu zeggen: vanaf jaareinde 2008 zijn alle aardse thempe- raturen zelfs terug bij af: we hebben momenteel dus exakt en precies dezelfde themperaturen die overal rond 1930 normaal waren. (!) Die klimaatkul blijkt dus doodgewoon "beschermgeld" te zijn volgens de Sicili- caanse afpersingsmethode: 1% gaat naar "goede doelen" en dat is milieu. -------- Een meisje zwaaide met haar armen. Q: Is het waar dat wij met z'n allen verantwoordelijk zijn voor de toename van CO2 in de lucht en is dat giftig? A: Nee, want CO2, dus koolstofdioxide of in meer gangbaar spraakgebruik koolzuurgas, kun je meten door opslag in bomen, stenen, fossielen enzovoorts. Daarom weten we dat er in het verleden een tweetal perioden zijn geweest met een enorme toename aan CO2. De vorige periode was maar liefst 8x hoger dan momenteel en was ongeveer zo'n 12.000 jaar geleden. Daar nog voor is er nog zo'n superverhoging geweest van wel 32 malen hoger aan CO2-gehaltes en gedateerd ergens rond 240.000 jaar geleden. Het enigste wat vaststaat is dat een verhoging NIET afkomstig is van ontplof- fingsmotoren maar, het staat wel vast dat Nederland in zijn geheel een keertje in de brand heeft gestaan dus alle bossen zijn toen verbrand geweest. Meestal gebeurt zoiets gewoon door blikseminslag. Erg is dat niet. Integendeel, waar een bos of heide verbrand is geweest ontstaat binnen 3 jaar redelijk vruchtbare grond en is er 5 jaar later vrijwel niets meer van te zien. Voorts wordt er dagelijks MEER olie en gas gevonden dan er opgestookt wordt aardolie raakt namelijk helemaal nooit op omdat het niet voor niets zo heet: het produkt wordt namelijk door de aarde zelf gemaakt door hele continenten te vermalen bestaande uit de dunne eierpel waarop we wonen. Er ontstaat door de diverse reacties een zwart omzettingsprodukt dat we 'aardwas' noemen of ook wel kerogeen. Het is een mengsel van veel chemische verbindingen met in hoofdzaak vooral koolstof met waterstof. Bij normale themperaturen is aardwas zwart, stijf en taai zoals dakbedekking maar bij de hete, ondergrondse themperaturen noemen we het aardolie. Dito aardgas, daar zit aan methaan nog voor minstens 12.000 jaar genoeg van in de grond bij de huidige momentele wincijfers. Dat laatste komt namelijk omdat sommige aardgasvelden zoals Slochteren niet te meten zijn: hier wordt een kolenlaag letterlijk zelfs "vergast". Slochteren is dus eigenlijk een soort van natuurlijke "gasfabriek" van een bomenwoud en daarom zakt het platteland daar in, ook al omdat het gas er met 430 bar de grond uitspuit... een net zo'n raar aardgasveld maar dan nog eens 200x groter bevindt zich in USA. Ik denk als (toen) 29-jarige dan ook eerder dat energietekorten worden gecreeerd omdat je er zo leuk belastingen en beschermgeld op kunt heffen. Vroeger hadden we in Nederland er zelfs een speciaal ministerie voor: het ministerie van propaganda (nu: "voorlichting" geheten) Ik moge in dit verband erop wijzen dat de benzinedistributie van 1974 mislukte omdat er zoveel benzine was dat pompbediendes het maar over de straat spoten om de ondergrondse tank maar tijdig leeg te krijgen voor de aanvoer met een volle tankwagen en ze geen boete voor een half vrachtje hoefden te betalen. Bovendien wordt benzine niet van aardolie gemaakt maar bestaat voor 84% uit gewoon slootwater dus benzine wordt voor 84% door elektrische stroom gemaakt middel hydrolyse. De daarvoor elektrische stroom wordt opgewekt middels het opstoken van niet-verkoopbare gassen zoals hectanen en octanen die vroeger met de zg. "eeuwige vlam" werden afgefakkeld maar dat mag niet meer. --- Dit gesprek vond plaats in 1975 toen de benzine-"schaarste" verzonnen bleek. Ter aanvulling nog de cijfers voor 2009. Onder de raffinaderij van Louisiana is een dermate enorme aardgasbel gevonden dat die van Slochteren nog met een factor 3x is overtroffen! "Elke boring is hier raak" aldus Joan Dunlap van PetroHawk die zich naast een boortoren op haar mooist laat fotograferen. Momenteel komt de eigen energiebehoefte van de USA 2% tekort en die moet van extern: dus Midden-Oosten vandaan worden gehaald maar dat hoeft nu niet meer. Bovendien: als centrales niet op kolen hoeven te worden gestookt maar voortaan rechtstreeks op aardgas draaien blijft de helft van het CO2 in de grond...! Dat bespaart niet alleen een dure kolenvergasser uit maar je kan nu ook nog eens zonder rood hoofd aanschuiven aan de volgende klimaatconferentie, deze keer in Denemarken eind 2009. De enorme Megavondst doet trouwens denken aan de enorme oliebel die onder de raffinaderij Pernis was gevonden - alsook de vondst van luxe mineraalwater uit het jaar 1200 dat door de SiSi-limonadefabrikant in Bunnik onder hun eigen fabriek ten einde raad was opgeboord hoewel ze er jaren naar hadden gezocht... Ik denk dat ikzelf ook maar eens in mijn tuin ga boren naar een grote bel van elektriciteit. Er liggen hier zoveel kabels in de grond die stroom lekken dat alle pieren en wormen de grond al zijn uitgevlucht - kortom in mijn tuin kan een bel van pure elektriciteit vast wel worden opgeboord lijkt me zo. Ze waren verbijsterd. Een al wat ouder meisje stelde een vraag: ---- Q: Dus die nieuwe energieheffing is eigenlijk gewoon belasting? A: Nieuw? Welnee, heel oud en stamt nog uit de jaren 1871. Er brak toen een oorlog uit en we hadden toen geen leger, dus werden alle boerenkarren gevorderd. Met spoed moest daarom een belastingvondst worden gedaan en men kwam toen op het idee om "energiebelasting" te heffen maar, dat was toendertijd moeilijk te doen op al die zakken kolen, takkenbossen en turf. Om dit, dus een heffing op dat stoken voor elkaar te krijgen werd dat "ramen- belasting" dus hoe meer raam in vierkante centimeters - des te meer "stook"- belasting moest er worden betaald. De gevolgen waren verschrikkelijk! Omdat toenmalige huizen dus prompt met hele kleine raampjes werden gebouwd kwam vrijwel geen daglicht meer binnen en werden hele steden uitgeroeid door uit- braken van cholera, tbc, de bof, rode hond, rachitis en vlooien. Eerst pas na de 1e-Wereldoorlog werd om medische redenen deze energiebelasting weer afgeschaft. Je ziet in steden nu nog wel monumenten met van die heel kleine mini-raampjes erin maar dat was gewoon de stookbelasting. En ze zijn erg gevaarlijk vanwege ziektes dus erin wonen mag niet; ga maar 'es kijken in de Lange Nieuwsstraat van Utrecht dus tegenover het gekkenhuis daar. Er mogen alleen studenten in wonen op voorwaarde dat ze elke dag fietsen. --- Zij met een hele schoolklas + leraar er aangebeld - en die keek zijn ogen uit! "Ik heb alle scholen aangeschreven om die levensgevaarlijke huizen te komen bekijken" aldus de leraar, "maar ik kreeg problemen met een atvocatenkantoor in Breukelen die ons sommeerden het bekendmaken te staken. Is dat censuur?" -"Oh nee dit verhaal staat in alle, zichzelf respecterende encyclopedien dus zo onbekend is dat helemaal niet: het is een medisch feit! En daardoor bent u zelfs verplicht om kinderen ervoor te waarschuwen hoe ongezond het ontbreken van voldoende zonlicht is, ivm. met astma onder andere." "Goed idee. Dat brengen we bij het proces in". -"???". ----- Q: (jongen van 14, in de kindergroep) Ik heb een zaktelefoon dus wat ze in de Alpen een 'Handy' noemen. Dus ik zat daar hoog die stoeltjeslift in en plots waren de batterijen van mijn telefoon leeg en die waren wel degelijk opgeladen. Hoe kan dat nou, zijn er manieren om dat te voorkomen en hoe laad ik ze hoog in de bergen weer op? A: Dat plots leegzuigen van batterijen kan inderdaad komen doordat plots alle vrije electronen worden weggezogen - maar dat komt alleen bij de nadering van zo'n verschrikkelijke fohn voor, normaal kan dat daar niet. Ik houdt het er maar op dat jij nog ouderwetse nikkel-cadmium als accupak hebt gebruikt en die hebben last van 'geheugeneffekt' dwz. als je ze maar half hebt leeggehaald en daarna opgeladen - dan wordt de 1e-lading daarin gewoon "vergeten": alsof die nooit is geweest. De oorzaak daarvan is tussen-kristalvorming op de polen dat als een isolatie- laagje werkt. Er zijn 4 oplossingen. 1. de aanschaf van metaal-hybride batterijen die hebben dit effekt niet. 2. inruilen van de telefoon met lithiumbatterijen, bv. met fotocamera erop. 3. een laadadapter die op zonnecellen werkt (in de kampeer/tentenwinkels) 4. als je vaker op reis bent de aanschaf van een zg: De pisbatterij -------------- Pisbatterijen zijn opgerolde zakjes met een omvormerchip erin en een plug. Erin zitten 2 verschillende metalen die met pis een batterij vormen van 1 volt dat via een kleine chipomvormer tot 6 volt naar een plugje wordt toegevoerd. De plug past alleen op Motorola en zijn behalve voor Nato-soldaten ook te koop in profesionele winkels voor bergbeklim-uitrusting en andere "overlevings" -uitrustingen worden verkocht voor peperdure prijzen. De pisbatterij is geen grap maar is ontstaan op advies van een technicus die in een Frans Alpenravijn was gestort: doch voor helicopters onvindbaar bleven. Met behulp van wat verzinkt ijzerdraad en verbrande kool lukte het hem om in de sneeuw een 4-tal "batterijen" te fabriceren door erop te plassen - en aldus konden ze middels mastenpeiling van hun gsm worden gered. Kinderen kunnen de vreemste vragen stellen. Direkt eropvolgend werd ik rood. ---- Q: Wat is een clinton-sigaar? A: ??? Mmm daar vraag je me wat. Het lijkt op een vulpen maar het is een vibrator. Als jouw telefoon afgaat of iemand belt op 3 mtr afstand dan veroorzaakt de dikke vulpen heftige trillingen: er zit een motor in. Wel, deze vulpen wordt normaliter gebruikt binnen directiekamers om een gesprek dat intern moet blijven direkt af te kappen want iedere zakenman heeft hem. Maar kennelijk zijn door hun al wat meer toepassingen gevonden. Wel, de naam van dat detektie-instrument werd definitief aan president Clinton verbonden omdat zijn vrouw haar armen ten hemel hief en sprak: "Gefeliciteerd. Eindelijk hebben we niets meer nodig om onszelf onsterfelijk belachelijk te maken" - nadat hij hem in de Oval-room even had uitgeleend. (van het meisje verschenen diepe rimpels in haar voorhoofd) -"Hoe dan?" "Nou zijn broek was op zijn enkels afgezakt maar hij telefoneerde rustig door". Nadat ze uitgelachen waren kwam de volgende serieuze vraag. ----- Q: Energie raakt op. Dat staat in onze lesboeken en daarom moeten we overschakelen op windenergie en zonnepanelen anders is er voor onze kinderen geen toekomst zeggen ze. A: Nou maak je daar maar niet druk om. De kranten hebben in het verleden al vele malen over gepubliceerd en een paar dingen staan vast. 1. De Slochterendse aardgasbel in Groningen is helemaal geen "bel" maar een heuse aardgasfabriek die niet alleen heel diep ligt - maar in werkelijkheid bestaat uit een gigantische steenkolenlaag die door de verpletterende druk aan het vergassen is. De waarheid omtrent de Groningse aardgas-"fabriek" is dat niet te meten is hoeveel er nog inzit (!) en dat maakt hem nou zo uniek. Vast staat daarom dat hij niet leeg is te krijgen, in ieder geval de eerste 12.000 jaren niet! Als het minder is dan hadden we de hoeveelheid kunnen meten maar dat zal niet lukken en is ook niemand gelukt: het is gissen. De 1 zegt: nog 20 jaar - de ander zegt: nog 49.000 jaar. Dit is voer voor helderzienden want de metingen zijn mislukt. 2. Arabische landen verbrandden octanengas gewoon open in de lucht met enorme vlammen die hun woestijnhemel in een dag veranderden - na de uitvinding van aardgascontainerschepen hoefde dat niet meer. De krantenpublicaties in 1973 waren dat er voor 6000 jaar voldoende gas is. Maar dat is rond 1989 veranderd door het instorten van de USSR! Vanaf die datum bleek dat Rusland veel meer gas heeft dan gedacht en werden de krantenkoppen dat er voor 12.000 jaar bewezen aardgasreserve is. Per 2009 kost Russisch aardgas $.0,0025 per kubieke mtr van 0 bar. 3. tijdens de benzinedistributie van eind 1973 - die overigens ontstond door een politieke blunder van onhandige nep-"drs" Joop den Uyl - is dezelfde vraag vaak genoeg door krantenredakties gesteld aan deskundigen. Hun uitspraak was dat winbare olie nog voor 400 jaar is aangetoond maar dat duurdere, dus niet zo erg winbare olie nog voor 3000 jaar voldoende is. Zij bedoelen dus de teerzanden, alsook enkele diepzeelagen. Maar ook zij stellen nadrukkelijk dat dit giswerk is: er zijn miljoenen plaatsen op aarde waar nog olie wordt vermoed maar waar om politieke redenen vooral maar niet zal worden geboord. Enkele goede voorbeelden van zulke gebieden - en waar prompt direkt nog een oorlog gaat uitbarsten is Somalie, Curacau, Tamils-eiland, Formosa, etc. 4. Steenkool - dus waar alle electriciteitscentrales op draaien - is onmetelijk voldoende. We weten niet eens hoeveel, maar er is minstens voor 24.000 jaar! Maar een nul erachter kan ook wel kloppen want 1 publicatie noemde dat al. 5. Bruinkool - een soort verkoolde turf waar vooral de Duitse elektriciteits- centrales op draaien ligt meer aan de oppervlakte en kun je gewoon afgraven. Daar is voor nog 1000 jaar voldoende van maar gezien de enorme voorraden die ervan in China en Peru zijn gevonden zal er zeker een nul erachter moeten. 6. Hout/afvalstromen dus het verbranden van vuilnis en takhout uit bossen. Er zijn grote problemen zoals giftig dioxine mee geweest. 7. Atoomstroom uit Franse en Belgische kerncentrales van fabrikaat Siemens. Deze energie is wel eindig omdat alle uranium al zowat is opgestookt om er kernkoppen van te kunnen maken. We hebben nu wel voldoende kernbommen om er het gehele zonnestelsel 40 malen achter elkaar mee te kunnen vernietigen. Kortom: kernenergie = einde verhaal wegens gebrek aan de grondstof uranium. 8. Windenergie: onbruikbaar omdat stroom wordt opgewekt op tijden dat je het niet gebruiken kunt: wisselstroom kun je niet bewaren. Maar -HET- grote hoofdprobleem van windmolens is hun korte afschrijving: binnen 3 jaar zijn ze door de wind wel gemold en gesloopt! Ook de vorst vernielt ze want geen enkel plastiek of metaal is bestand tegen belasting onder vorst. Iedere metalen-deskundige kan u vertellen dat metaalkristallen onder vriezend weer een deformatie kennen. Voorts is hun afgegeven vermogen dermate belachelijk laag dat dit qua het gevraagde elektriciteitsvermogen (honderd maal zoveel, maar dan wel overdag) geen zoden aan de dijk zet of je moet 1/4e van Nederland ermee vullen. Ga je kosten/baten tegen elkaar afwegen dan zegt men dat 1 euro/kWh voor over 10 jaar een reele prijs is maar eerstens bestaat jouw windmolen dan al niet meer door slijtage en 2: dit is nog wel excl. de verzekeringspremie. 9. Zonne-energie. Heel leuk, maar zonnestraling verteert de panelen - dus ook die dingen moet je snel afschrijven anders fikken ze uit door de bliksem. Zonnepanelen hebben een 2e probleem namelijk dat er geen sinus uitkomt maar een blokgolf: ze vervuilen op 1 fase het lichtnet. Ook deze stroomopwekkers leveren hun stroom niet onder de 1 euro/kWh. Overigens is elektriciteit uit zelfgemaakte zonnecellen leuk spul voor de kinderen in de de klas want je kunt ze maken van tandpasta en frambozensap: www.mansolar.nl/index.htm Bewezen onuitputtelijke energiebronnen zijn: 10.De goede zonnepanelen werken helemaal niet op elektriciteit maar zijn rvs- plaatpanelen waar warm water doorheenstroomt. 11.Thermische energie zoals op IJsland en Hawaii in gebruik is voor eeuwig en raakt nooit op. IJslandse stroom kost slechts enkele centen maar sinds hun bank Ice-Safe en Landsbanki op de fles gingen kan dit onduidelijk worden. 12.Grondwarmte-energie. Ook eeuwig maar het boren is sterk milieuvervuilend. 13.De waterkrachtstroom in Noorwegen en Zwitserland. Ook deze stroom raakt nooit op maar kost wel 5x zoveel: 9 cent/kWh vanwege de aanleg. 14.Een copie van een onweersbui, zoals door ir.Schumacher in Karlsruhe in 1939 was gemaakt van profiel waterleidingpijp in een gedeelde vacuumton. Het vat was 1 mtr groot en wekte bij 1400 toeren 44.000 paardekrachten op. Dat moet je dan wel belasten natuurlijk: de ketel steeg op van de werkbank, vernielde het dak en kwam in een vaste baan: er werd niets teruggevonden. Dat haalde de Duitse krant en ene Adolf wilde meteen zo'n ding hebben maar daar had ir.Schumacher geen zin in en sloeg het 2e exemplaar aan diggels. De woedende Rijkskanselier stopte hem in een kamp en Schumacher overleed. Zijn beschrijving moet nog wel in de universiteit Karsruhe liggen want die heb ikzelf in 1965 nog kunnen lezen. Jaarlijks zijn er 16-miljoen onweersbuien - en elk zoeentje bevat het vermogen van minstens 12 malen de atoombom die op Hiroshima viel... ofwel de aarde wordt jaarlijks getroffen door 200.000.000 atoombommen van Hiroshima-kwaliteit (!) en dat is dan nog exclusief alle elektrische tornado's, elektrische orkanen en (vermoedelijk ook nog elektrische?-) windhozen... Kortom aan energie is geen gebrek, wel hoe de inhoud van jouw portemonnaie in een Staatskas komt om er ambtenaren met veel hoofdpijn mee te betalen. Tot op heden is alternatieve stroomopwekking alleen: "te betalen" (lees: niet investeerbaar) dankzij een fikse subsidie van de overheid - en dus van eerder betaalde belasting en/of reeds ingevorderde energie-beschermgeld. Ik moge er echter fijntjes op wijzen dat in Nederland de meeste grote bedrijven nooit 1 cent belasting betalen. Als bewijs ervan het hiervolgende lijstje, dat is van belastingplichtigen in de USA die nooit 1 cent belasting betalen, althans dat deden ze niet in 1975: 1.Ford Motor Co. 2.Delta Air Lines Inc. 3.Northwest Airlines Inc. 4.Chemical New York Corp. 5.Manufacturers Hanover Corp. 6.Western Electric Co. 7.Bethlehem Steel Corp. 8.Lockheed Aircraft Corp. 9.National Steel Corp. 10.Phelps Dodge Corp. 11.Freeport Minerals Co. Ook de 8 grootste banken in de USA beschreven alle winst over 1975 - maar geen van hun betaalde 1 cent belasting. Maar de kroon wordt toch wel gespannen door Ford Motor Co. die er zowel 1974 alsook 1975 in slaagde om geen cent belasting te hoeven betalen - maar er bovendien in slaagde om zelfs 189 miljoen dollar terug te halen op kosten van de belastingbetaler. (bron: Facts on File, 13nov'76) Let wel, dit alles in 1 gedocumenteerd jaar, namelijk in 1975 toen de energie- crisis als hype allang voorbij was en fiscalisten de gevolgen onderzochten omdat zij wisten dat de overheid geld slaat uit energieschaarste - maar die er niet is. ----- De meeluisterende onderwijzer had een probleem. Q: U bent technicus. Weet u iets van balansventilatie want mijn vrouw hoest me de tent uit? A: Tsja. Ook al zo'n systeem dat door ambtenaren is bedacht maar niet werkt. Op dit moment hebben ze dus opnieuw "energiebeschermheffing" ingevoerd maar om de nieuwe normen voor armlastige bewoners betaalbaar te houden heft men nu geen ramenbelasting maar "schoorstenenbelasting", iets anders kan ik die "moderne balansventilatie" ------------------------- niet noemen want er wordt niks aan lucht afgevoerd. Het in goedkope woonhuizen verplicht ingebouwde systeem is niks anders dan dat je eigen kookluchtjes wordt gefilterd in een actief koolfilter en dan linea- recta je eigen huis weer terug wordt ingepompt. Op deze wijze blijft alle warmte wel in huis maar komt slechts heel weinig frisse lucht je huis binnen. In feite zit je in je eigen schetenlucht maar je hebt wel het door verhuurders zo begeerde energielabel "A" om aldus de daarop verstrekte susidie binnen te halen want die krijg je zelf niet in handen. Balansventilatie= scheten van jouw buurman. En je wordt duizelig. Zoiets als normale "balansenergieterugwinning" bestaat: dat is een gewone airco met ge-integreerde koelroosters die de afgezogen warme binnenlucht eerst van haar warmte ontdoet en dan pas naar buiten blaast - balansventilatie verschilt in zoverre dat er geen dure koelmotor inzit maar wel die koelroosters waar binnen dan geen freon maar vorstvrije koelvloeistof wordt rondgepompt. Ook hierbij wordt de afgezogen lucht van de binnenwarmte ontdaan maar dan middels het koelere water van de aangezogen frisse buitenlucht. Dit systeem is dus iets goedkoper omdat een waterpompje veel goedkoper is dan een flinke koelmotor: reken op een prijsverschil van 3000 euro. Dit systeem zit in moderne kantoren waarbij een extra watergordijn wordt ingezet om zowel insecten te weren alsook nog extra verkoeling geeft. Dus resumerend: die 3e soort spotgoedkope "balansventilatie" in huurflats kan overigens alleen verwarmen maar beslist NIET koelen. Om dat laatste voor elkaar te krijgen moet er nog hetzij een speciale buis-airco bij ingebouwd worden, hetzij een watergordijn. Pas slechts in dat laatste geval is het toegestaan en ook nodig dat de ramen niet meer open kunnen want anders stik je de moord in de scheten van jouw buurman. Voor woningen/inrichtingen met bedden is -ALLE- luchtpijpensysteem totaal ongeschikt omdat binnen slaapkamers geen hogere geluidsbelasting geldt dan 33 dB: ademhalen is al 40 dB. Maar ook omdat die dikke luchtpijpen elk half jaar inwendig met stoom moeten worden schoongespoten... Zou men dit niet doen dan ontstaat al snel schimmelgroei op huidschilfers - en dat schimmels in 85% van alle astma en 50% van alle hartstilstand de oorzaak zijn is bekend. Schimmel is moeilijk te vinden omdat de gehele woning letterlijk gestript moet worden van alle opgeschroefde spaan- en gipspanelen: het is niet ongewoon om verschimmelde muizenmest tussen de plafondplaten aan te treffen. Dito kan een dikke laag mijtenpoep in het luchtbuizensysteem van grote gebouwen aangetroffen worden omdat mijten hun 'etenswaar' eerst moeten laten schimmelen alvorens ze het kunnen nuttigen. Het effekt is bekend als 'sick-building-syndrome' en wordt in handboeken van de... psychologie beschreven (!) doch is verschimmeld poep. Wat ook in dergelijke buizen kan worden aangetroffen is neerslaand gasisotoop U-222 dat dan inmiddels radioactief schijn-astadine is geworden. Dit zwarte spul tref je vaak op beeldbuizen, schakelaars en waslijnen aan maar dus ook binnenin die luchtbuizen. Het is zwaar kankerverwekkend en dodelijk als stof- deeltjes ervan in je longen komt, namelijk 85% kanstoename. Ik heb weleens de oogst uit een zojuist schoongespoten verzekeringsgebouw mogen bewonderen: 10 liter huidschilfer per 3 maanden! Maar dat kregen de werknemers in dat met stoom schoongespoten gebouw natuurlijk niet te zien - trouwens ze zouden het blanke vetachtige spul niet eens herkennen als huidschilfer. Ik stond erbij en ondervroeg dus zo maar eens een werknemer die het gebouw uit kwam lopen en die keek over de vraag over verkoudheid en astma vreemd op. "Hoe weet jij dat het hier zoveel heerst?" Ik wijzen op een emmmer. Keek, maar watte dat voor spul dan was wist hij niet. Ik uitgelegd en hij vertellen dat de helft van hun personeel al ziek thuiszat. -"Zet die laptops in de fietsenstalling daar is het 25 maal gezonder?" Ging hij direkt doen maar werd teruggefloten door "gezaghebbenden"; maar ik werd toch door de direktie ondervraagd wat hieraan te doen was: 40% ziek personeel thuis: dat is niet niks en er dreigden rechtszaken van personeel. "Er moet een plan van aanpak komen want dat vraagt de bedrijfsjurist en dat gewoon schoonmaken helpt maar voor 3 maanden". -"O is het al zover? Ja dan moet je wat doen. En een ding is heel duidelijk: alle invoerende luchtbuizen moeten dicht, er mag alleen lucht afgezogen worden naar buiten maar niet meer terug erin; en voortaan dienen de loopgangen en de trappenhuizen als de nieuwe verse luchtinvoerkanalen en daarom wordt de vloerbedekking daarin verwijderd en vervangen door zeil, terwijl hetelucht stoken doen we voortaan onderin het gebouw dat gaat dan via de trappenhuizen vanzelf wel naar boven. Verder wordt de afgevoerde lucht nog wel ontdaan van alle binnenwarmte dus daar veranderen we niets aan maar die wordt niet meer gebruikt om de verse inlaatlucht mee voor te verwarmen maar die warmte gaat ook het hittekanon in en omdat dat ding zo loeiheet is kan er toch geen schimmelgroei van komen. Het belangrijkste van dit systeem is eigenlijk dat de verwarmde lucht geen buizen passeert met een lagere pijpthemperatuur dan 60 graden. Zij dit plan opgesteld en de installateur deed het gevraagde. "Dit systeem hebben we bij onszelf allang in gebruik maar het is nooit wat geworden". Keek treurig. -"Waarom is dat?" "Is te goedkoop. Een kompleet luchtbehandelingssysteem is peperduur en daarom voor kantoren geschikt want dan kun je per vierkant metertje verhuren". -"Jamaar, dit gebouw is een soort kerk. Dan moet je toch als een soort kerk verwarmen en dan komt alleen het hittekanon in aanmerking die alle bacillen kan doden? Aan dominees die je ziek maken heb je niet zoveel aan". "Een kerk??? Wah...hahaha da's een goeie zeg die houe we dr'in." -"Jawel maar je zit met de zomer. Dan moet je of koelen, of als een soort kerk een grote centrale hal hebben zoals hier en met dikke buizen alles afzuigen uit alle de kamers. Dat bespaart een dure airco en veel stroomverbruik want bij tochtige gangen en centrale hal hebben kantoren geen airco benodigd: je hoeft alleen de bedorven lucht maar af te zuigen. Maar hoe het kan dat giftige gassen zoals zwavel van scheten, en dito radio- actieve binnengassen van kalksteen en gipsen muurtjes, en dito formaldehyde gassen uit het vele spaanplaat in de WONING, en de door de stofzuiger opgezogen en weer verspreide mijtenpoep uit de vloerbedekking, en alle verf- kook- en wasmachinezeepluchtjes als: "uitgefilterd" wordt rondgepompt als een toegestaan bouwvoorschrift in een -WONING-, compleet met een lawaaiige ventilator is me echt een vreemd raadsel... gifgas hoort niet in een woning te zijn. De gevolgen ZIJN verschrikkelijk! Om mensen te dwingen nooit meer hun woning te beluchten kunnen de ramen niet eens open maar moeten eruit gehakt worden om nog enigzins wat frisse lucht te kunnen hebben wie verzint er nou zoiets??? Huisartsen worden zowat bedolven onder astma-diagnoses. Sommige huisvrouwen zijn zelfs al in een rolstoel beland... de gemeente Amersfoort grijpt in en biedt alle huurders een betere woning aan. En dan de scholen... complete scholen zijn momenteel te giftig voor de les. Dit is NEDERLAND althans anno 2008. Dat er een heus komplot van importeurs van de medische inhalers achterzit die hun astma-koopwaar moeten slijten lijkt me zo wel duidelijk genoeg, dat kan iedere huisvrouw over het waarom van open ramen jouw ook wel vertellen. Bovendien heeft de rechter er allang vonnis over geveld. In 1964 liet de Utrechtse arrondissmentsrechter de Gemeente Utrecht verplichten om binnen 3 dagen 240 bordjes "Onbewoonbaar verklaarde woning" aan huizen te spijkeren waarvan de ramen niet openkonden: hun dienst Bouw & Woningtoezicht had namelijk een Richtlijn van de WHO inzake tuberculose niet gevolgd en daar had de Staat der Nederlanden voor getekend dat ze die richtlijn zouden opvolgen. Waarom het dwangbevel niet het Bouwbesluit inkwam is me een raadsel, ik dacht zelfs dat het tot de HR toe was uitgevochten maar dat weet ik niet meer. --- Q: En een airco? Zou dat voor ons de oplossing zijn? Dit is nog wel een huurhuis dus ik kan er niets aan verspijkeren zelfs geen gaten inboren. Ik heb gehoord dat je die moderne airco's namelijk ook kunt "omkeren" zodat ze in de winter kunnen verwarmen en - ook aardig - ze zijn door een doe-het-zelver te plaatsen. A: Uw vrouw heeft astma. Zoals al opgemerkt bevat balansventilatie standaard NIET de apparatuur om te koelen dus in de zomer heb je aan standaard-balansventilatie niets aan, nog verergerd door het feit dat de ramen niet open kunnen. Dit is levensgevaarlijk voor ouderen. Er zijn berekeningen geweest hoeveel oudjes je hun leven kunt verlengen door op elke kamer airco te installeren maar dat werd te duur. Er bestaat wel een goedkope variant: hierbij wordt gekoeld water door de radiatoren van de CV geleid en dat na opwarming weer wordt hergebruikt als de voorverwarming van de boilerinlaten. En een 2e soort apparaat wat ook prima in verzorgingshuizen voldoet is de plafondventilator. Beide apparaten zijn in ieder geval prima geschikt voor astmapatienten. Ik heb zelf namelijk geexperimenteerd met een airco op een 6-tal luchtweg patienten en dit resultaat was nog veel bedroevender dan het ding uitzetten. Die moet je dus niet kopen voor astma, copd of chronische longziekten tenzij je echt heel zeker hebt uitgetest dat het ding verlichting geeft - maar dat blijkt een denkfout. Verwarmen met een airco gaat heel goed - zelfs een koelkast doet dat al met een afgegeven vermogen van 1000 Watt (!) en dat kan een ieder in zijn keuken al heel goed bemerken. Gemiddeld kan men stellen dat het elektriciteitsverbruik ongeveer 1/3e bedraagt van het te verplaatsen koel/verwarmingsvermogen - en dus als je koelkast 300 Watt bedraagt dan word jouw keuken dus echt met 1000 Watt verwarmd. In de winter net voldoende, maar het wordt wel 50 keukengraden in de zomer... Wil je dit niet dwz. je wilt in de zomer je keuken koel houden dan zul je aan het keukenmeubel waarin de koelkast is ingebouwd iets aan moeten verzagen dwz. vanonderen een koelrooster inzagen en van boven een afvoerkanaal naar buiten of aansluiten op het balansventilatiesysteem dat toch al zuigt - eventueel nog een keerklep zodat in de winter je keuken de warmte uit jouw koelkast weer terug de keuken in krijgt: amerikaanse koelkasten hebben vaak een schoorsteen. Veel ovenmagnetrons en bakovens hebben ook een schoorsteen. Gebruik ze beslist dwz. je hebt tegenwoordig ook rechthoekig pijp met ronde verloopstukken en een astmapatient kan echt niet zonder een schoorsteen op elk apparaat. Er bestaan ook vast opgestelde schuur-stofzuigers: dus in huis heb je in elke kamer een vacuum-stopcontact waarin de 3x langere stofzuigerslang inpast. Verder patat. Patatdamp = giftig. (=acreiline) Een afvoer van een frietkot heeft een diameter van 40 cm en een hele beste ventilator erop naar buiten die je binnen: je oren door het vacuum tijdelijk ietsje hardhorend maken maar dat hoort allemaal zo. Maar die giftigheid adem je wel in zolang je in zo'n zaak staat en personeel wordt niet ouder dan 60. Met roken in de zaak kun je wel oud worden (minstens 92 is bewezen) maar van patatdamp heus niet! Overigens ga je van roken wel trillende handen verkrijgen. Dat komt door de stof nicotine C10H14N2. In zuivere vorm is 1 druppel op de tong al voldoende om 1 mens te doden maar de wet uit de pharmacologie: "slechts de dosis maakt het vergif" - helaas gaat deze wet hier niet op! Rookwaar bevat slechts heel minieme microgrammen nicotine maar ook patatdamp met acreiline zijn beide in staat door ons lichaam acetylcholine aan te laten maken en dat is een neurotransmitter die op hun beurt bepaalde signalen afgeven op de verkeerde momenten. Daarop reageert ons lichaam weer met bepaalde alarmstatussen zoals verwonding, zwangerschap etc. maar die zijn er niet. Het vermoeden bestaat al dat gsm/umts ook zulke neuro-transmitters afgeven. ----- Q: (een meeluisterend meisje begreep er niets van en viel in de rede) Maar de leraar zei dat CO2 een broeikasgas is? A: Nee koolzuurgas draagt voor slechts 0,054% bij aan het opwarmen van de aarde. Dat is bewezen aan de hand van de vroegere extreemhoge koolzuurgaswaarden en er DEZELFDE themperaturen heersten als nu, maar wel beide keren gevolgd met een hevige koude. Bovendien - en dat vergeet men er vaak bij te vertellen - is de huidige kool- zuurtoename niet het gevolg van huidige technologie of bossenroofbouw. Al in de 60'er jaren was bekend dat toen zo'n 65% van alle CO2 afkomstig was van ondergrondse kolenbranden, vooral oude mijnen zijn hierom berucht. Er waren toendertijd 4 grote ondergrondse mijnbranden bekend, 1 in China en 2 in USA en werden voortdurend geblust met freongas maar dat mag niet meer. De 4e grote brand is een Australische berg, 23 kM noordelijk van Scone. Op dit moment zijn er zo'n 24 ondergrondse grote kolenbranden bekend en die produceren naar schatting zo'n 86% van alle huidige koolzuurgas (dat is CO2). Kortom, als je koolzuurgas wilt verlagen dan zou ik zeggen: blus eerst de brand en bezie daarna wel of je een CO2-emissie-beschermingsheffing benodigd hebt om de kosten van dat bluswerk te betalen. Maar je vroeg wat een echt broeikaseffekt geeft? Dat zijn wolken. Nee niet die losse wolkjes maar een gesloten wolkendek dat als deken functioneert. In dat geval is de kans op opwarming wel 87%. En hoe maak je zulke grote wolken? Daar heb je slechts een ietsje meer aan zonneschijn voor nodig dan in andere jaren, hooguit een +1,5%. Echter dit verhaal klopt sinds enige tijd niet meer. De Nasa deed een studie ernaar en toen bleek dat als de oceaan 1 graad opwarmt: er meteen 45% meer wolken worden gezien die boven de 10 kM hoogte uitkwamen: ONWEER! En dat onweer een sterk verkoelend effekt heeft is bekend. Kortom, dat zogenaamde "opwarmen der aarde" is een kulverhaal! Dr.Hartmut Aumann van het Jet Propulsion Laboratory (JPL-Pasadena) bestudeerde gegevens over 5 jaar van een IR-instrument dat wolken in de tropen onderzoekt. Zijn conclusie is spijkerhard: "Voor elke stijging van de gemiddelde oceaantemperatuur met 1 graad merkte het team een toename van 45% van wolken op de grotere hoogten." Dus als de Aarde momenteel 0,13 graden per decennium opwarmt - zal het aantal onweren/stormen ook elk decennium met 6 procent toenemen". Conclusie: trek jouw dikke winterjas maar alvast weer aan! De vraag wordt dan: hoe kan die relatie mogenlijk zijn? In 1997 kwam een groep Deense natuurkundigen met het volgende, plausibele verhaal. Omdat uit de zon weggeschoten wolken plasma - en die halverwege hun energie nog eens met een factor 10.000 malen vermeerderen maar hoe ze dat doen snapt men niet - de daardoor ontstane magneetvelden de bovenwindse elektrische jet- stromen be-invloeden met die weggeschoten kosmische, alsook zonnewinddeeltjes. Die magneetvelden functioneren als een scherm om de aarde en bepalen op hun beurt weer hoeveel van zulke deeltjes de aarde bereiken of, afketsen - en dat worden op hun beurt dan weer hagelkernen in donderbuien. De door Nasa gevonden relatie: themperatuurverhoging en donderbuien bestaat dus bij de gratie van -DEZELFDE- oorzaak: buitenaardse magneetvelden... en als dit waar is dan is ook de oorzaak van de sinds 1998 toegenomen onweersbuien met een zwaar kaliber nu bekend: dat is dus de HAARP-radarzender in Alaska! Inmiddels is tamelijk zeker dat de Denen gelijk hebben. In Nederland doet Bas van Geel (klimaatscepticus) onderzoek naar 2 radioactieve isotopen namelijk koolstof-14 in relatie met berilium-10. Die beiden zijn veel te zwaar om door de zon te zijn uitgeschoten - maar ze geven middels monsters uit ijs, veen, oceaanboorsel en oud hout een goede indruk of de zon in staat is om zulke magneetvelden om de aarde te leggen (- of door HAARP te verstoren?) Het resultaat: die relatie bestaat. Sterker, ze geven een nauwkeurige afdruk van de zonnevlekken in het verleden met de precisie van een Zwitsers uurwerk. Het enige wat je nu nog hoeft te doen is "de door de mens veroorzaakte thempe- ratuurverhoging" verminderen met de activiteit van de zon - maar daarvoor is dan wel nodig dat de planeet aarde heden net zoveel afkoelt als de overige buurplaneten zoals Mars. En dat doen ze. Mars is sinds 1970 met 0,5 graad opgewarmd en koelt momenteel weer af IN PRECIES HETZELFDE RITME EN THEMPERATUREN ALS OP AARDE. (!) Dus er wonen wel degelijk groene mannetjes op Mars die in een Hummer rondrijden en op kolengestookte elektriciteitscentrales hun huizen verwarmen. En ja hun Marsgrond is nogal flink radioactief! Dat dan weten we weer wel. -------- Q: (nog een meisje) Volgens mijn leraar ontstaat onweer door over elkaar verschuivende luchtlagen met grote themperatuurverschillen en hij accepteert mijn scriptie niet. A: Er is een groot verschil tussen iets ontstaan - en de werking. Een auto "ontstaat" door elektriciteit in een autofabriek maar daarmee kan hij nog niet rijden, dat gebeurt pas als je de benzinetank hebt gevuld en een chauffeur hebt geplaatst - dan pas kan het ding zich in beweging zetten. Jouw leraar heeft weliswaar gelijk hoe of onweersbuien ONTSTAAN maar NIET hoe of ze werken, laat dus staan hoe of ze zich krachtig ontwikkelen. Onweersbuien mogen dan door luchtstromingen ontstaan maar van binnen is het een VASTE stof van ijskristallen waarmee ze WERKEN en dan wat de opgewekte elektriciteit betreft - wel dat is nog nooit verklaard. Oja, verklaringen zijn er genoeg en menige theorie is met ijsblokjes allang uitgeprobeerd en het werkte allemaal ook nog - maar waar ze allemaal manco aan gaan is de verschrikkelijke godenkracht die er is opgewekt. Dit kan namelijk alleen waar zijn als er een radioactief gas is toegevoegd. Er bestaan 17 door de wetenschap geponeerde theorien (uiteraard zonder dat radioactiviteit) en dus is het resultaat voorspelbaar: geen daarvan klopt. Iets dergelijks gaat ook op in de explosievenleer. Met ontploffingsmiddelen is in de vuurwerkverkoop een goede boterham mee te verdienen zolang het spul maar in de kluis blijft - zodra iemand er een lucifer bij houdt is ook meteen alle geld in rook opgegaan. Duidelijk is dat er verschil bestaat in een oorzaak, en in een gevolg of beter gezegd: een chemische reactie op iets. In deze behoeft je scriptie dus enige aanpassing. Voorts is de relatie (radon)-gas met bliksem allang bij elektriciteitsbedrij- ven bekend maar publiceren er om zakelijke redenen nooit over en daarom "mag" deze bliksemkennis de wetenschap liever niet bereiken. Nou snap ik waarom ze dat "wijsBEGEERTE" noemen: je begeert iets maar krijgt het nooit te pakken. Ik wijs je er ook nog op dat Centraal-Afrika een van de 2 natuurlijke kern- reactoren bevat in de grond en waar jaarlijks vele honderden geleerden naar toe afreizen voor het doen van metingen. Het is er overigens erg gevaarlijk en er zijn al heel wat geleerden door de bliksem uit heldere lucht gedood: je mag er alleen rondlopen tussen de 3 meter lange pinnen in de grond. In Florida is dat een geheel ander verhaal. Hier is weinig (radon) in de lucht maa